- ΕΛΛΑΔΑ - ΤΟΥΡΚΙΑ συζητήσεις για κοντινό ή μελλοντικό πόλεμο - Νο. 8 - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
quote:
Την αποψή μας θα την λέμε, αφού πρώτα την σχηματίσουμε. Δεν γίνεται να λέμε αερολογίες. Ούτε μπορούμε να έχουμε άποψη για τα πάντα. Δεν είμαστε ξερόλες.
Μπορούμε να έχουμε άποψη για "τα πάντα" (ως ένα σημείο θα έλεγα επιβάλλεται κιόλας...)
αλλά όπως λές υπάρχουν και προαπαιτούμενα, δηλαδή πληροφορία, γνώση, ενημέρωση, κλπ.
Ακριβώς γι'αυτό το λόγο κατά τη γνώμη μου οι παραπομπές είναι χρήσιμες, και εμένα προσωπικά δεν με ενοχλούν, αρκεί να μη γίνονται με σκοπό τη 'διαφήμιση' άλλων τόπων ή την καταχρηστική 'υπερπροβολή' /αναπαραγωγή τους εδώ, ή και για άλλους 'ανάρμοστους' σκοπούς με βάση τον κανονισμό του παρόντος φόρουμ.
quote:
Έτσι, κατοχυρώνεται ότι έχουμε όλοι την ίδια πληροφόρηση. Απαραίτητη προϋπόθεση για να μπορέσουμε να συζητήσουμε επί συγκεκριμένων πραγμάτων και όχι για τις ιδεοληψίες του καθενός, οι οποίες προσωπικά με αφήνουν αδιάφορο.
Στο πρώτο σκέλος συμφωνώ.
Στο δεύτερο χωράει συζήτηση, γιατί το τι θεωρείς εσύ "ιδεοληψία" και ο άλλος "γνώμη" του και "άποψή" του, μπορεί να αλληλοκαλύπτονται.
Η ελευθερία της γνωμης/εκφρασης όμως περιλαμβάνει καλώς ή κακώς ακόμη και την "ιδεοληψία". Αρκεί να μην προμοτάρεται μονομερώς, και αρκεί να υπαρχει λόγος και αντι-λογος από όλες τις πλευρές.
.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
Εγώ θέλω να ανεβάζω links και να τα σχολιάζω ακροθιγώς. Έτσι, κατανοώ τον διάλογο.
quote:
GEO33:
Εγώ θέλω να ανεβάζω links και να τα σχολιάζω ακροθιγώς. Έτσι, κατανοώ τον διάλογο.
Μάλλον είναι καιρός να αναθεωρήσεις την ερμηνεία που εχεις δώσει στην έννοια της λέξης "διάλογος" .
Δεν θυμάμαι αν ήσουν εσυ, αλλα πριν καιρό ,
(όνταν ερμηνεύοντας "διαφορετικά" την έννοια του διαλόγου)
ειχα εκφράσει τις αντιρρήσεις μου σε κάποιο ...link (!?)
H απάντηση που έλαβα ? αποστομωτική ...
"πήγαινε βρες αυτόν που τα έγραψε και καν του παράπονα..."
Τα link είναι όντως χρήσιμα και σε μερικές περιπτώσεις απαραίτητα,
αρκεί βέβαια η χρήση τους να αποσκοπεί στην υποστηρίξει της δικιάς μας άποψης ή της διαμορφωθείσας, μέσω του link .
Ο καθένας έχει το δικαίωμα να ερμηνευει λέξεις/έννοιες κατά το δοκούν,
αρκεί ομως αυτές τις ερμηνείες να τις κρατά για προσωπική χρήση
ή εύκολα, να δημιουργήσει ένα rrs blog, για να σκοτώνει την ώρα του.
Απο την στιγμή ομως, που μετέχει σε ενα φόρουμ διαλόγου
με την κραταιά έννοια του όρου ή τέλος πάντων με αυτή την έννοια που αποδέχεται η συντριπτική πλειοψηφία των μελών του
τότε οι επιλογές του περιορίζονται σε μια και μοναδική ,
(αν θέλει να συνεχίσει)
αποδέχεται πλήρως τους όρους συμμετοχής σε αυτή την κοινότητα !
Εννοείται ότι τα links που ανεβάζω σε γενικές γραμμές με αντιπροσωπεύουν. Όποιος θέλει κάποια διεκρίνιση, ας με ρωτάει. Εγώ δεν πρόκειται να τον στείλω στον αρθρογράφο.
http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=47068&Itemid=139
Η χάρις του θεού δεν περιορίζεται ούτε σε θρησκείες ούτε σε επιούσια έθνη. Το Πνεύμα όπου θέλει πνει και όποιον θέλει φωτίζει.
Εκτός αυτού "προφητείες" μπορεί να δώσει και ο έξω από 'δω.
corgito ergo sum
http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=47104&Itemid=139
quote:
Προς παγκόσμια αναμέτρηση...http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=46990&Itemid=139
και επειδη το λεει το εν λογω διαδικτυακο μεσο, ειναι οτι θα γινει?
quote:
Δεν εχει θρησκεια αλλα εχει εκκλησια?Μπορεις να το κανεις πιο λιανο αυτο?corgito ergo sum
Αν και τα γεγονότα τρέχουν και δεν έχουμε χρόνο για θεολογικές συζητήσεις, αν και δεν διόρθωσες ακόμα το corgito 
, θα σου πω μόνον ότι η κάθε θρησκεία έχει κανόνες και αυστηρές ποινές. Ο θεός της (αν έχει Θεό, γιατί υπάρχουν και θρησκείες χωρίς θεό) είναι κατά κάποιον τρόπο κάτι το πολύ τρομακτικό που επιβάλλει την δικαιοσύνη του στους ανθρώπους με αυστηρότητα και ζητά από τους ανθρώπους υπακοή. Συνήθως, οι θρησκείες είναι η εξωτερίκευση του ανθρώπινου φόβου, ο οποίος πολλές φορές είναι ακατανόητος. Αυτά τα λίγα δεν μπορούν βέβαια να συμπεριλάβουν όλες τις θρησκετικές τάσεις, η θρησκειολογία είναι χαοτική επιστήμη, αλλά και συναρπαστική, γιατί στην θρησκεία (και στον έρωτα) βρισκέται η ουσία της ανθρώπινης ύπαρξης.
Αντιθέτως, η Εκκλησία, παρόλο που κατά καιρούς απέκτησε και θρησκευτικά χαρακτηριστικά, κάνει μία πρόταση στον άνθρωπο να ζήσει με έναν τρόπο αντίθετο του φυσικού. Σε αυτόν τον τρόπο ύπαρξης, που δεν είναι άλλος από τον τρόπο της αγαπητικής σχέσης μεταξύ προσώπων, όλα γίνονται ελευθέρως. Είναι μία σχέση έρωτος. Ο ερωτευμένος δεν εξαναγκάζεται να κάνει θυσίες για την αγαπημένη του, τις κάνει επειδή το θέλει και το αισθάνεται. Αν πάλι δεν τις κάνει, δεν υπάρχει καμία τιμωρία, έχει μόνος του αυτοτιμωρηθεί, μην παίρνοντας μυρωδιά από αγάπη (δεν υπάρχει μεγαλύτερη τιμωρία).
Αυτή είναι σε πολύ γενικές γραμμές η ουσία της πατερικής παραδόσεως. Τώρα, τι από αυτά έχει μείνει σήμερα, είναι άλλο θέμα. Σήμερα, η Εκκλησία είναι και αυτή μία από τις πολλές θρησκείες που υπάρχουν στον κόσμο. Αλλά κουράγιο, κάπου παραμένει μία μαγιά.
quote:
Απεστάλη: 09/07/2012, 17:17:17
quote:quote:
Απεστάλη: 09/07/2012, 17:17:17
ΘΑΥΜΑ ΘΑΥΜΑ
http://oi-asimvivastoi.blogspot.com/2012/07/blog-post_6210.html
η Ρωσια δεν επιθυμει την καθαιρεση του Ασσαντ, η Τουρκια θελει να αλλαξει το καθεστως της Συριας, με σκοπο να δημιουργηθει ενα πιο "κοντινο" στα δικα τους δεδομενα, οποτε δεν ξερουμε αν θα υπαρξουν ανταλλαγματα απο πλευρας Ρωσιας για να πισουν την Τουρκια για το αντιθετο (να κανει δηλαδη πισω στις αποψεις τις, γιατι για να λεμε την αληθεια, κινδυνευει περισσοτερο απο το Ιραν, παρα απο τη Ρωσια)
http://www.zougla.gr/kosmos/article/se-katastasi-sinagermou
Μου φαίνεται περίεργο, γιατί ποτέ έως τώρα, νομίζω, αμερικανός πρόεδρος δεν έχει ξιεξαγάγει πόλεμο πριν τις εκλογές.
Στις 20 Ιουλίου 2012 και ώρα 04.30 πρωϊνή,θα αρχίσει ο πόλεμος στην Συρία!
Αν πέσω έξω,εδώ θα είμαι να με βαράτε!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.