- < ΑΡΘΡΑ - ΝΕΑ > ESOTERICA 2006 - 2014 - ΝΕΑ - Μέσα από το Διεθνές Internet

Σε γενικές γραμμές αυτό που μπόρεσα να συμπεράνω είναι πως οι αυτόπτες μάρτυρες είδαν έναν οπτικό φαινόμενο στον ανοιξιάτικο νυχτερινό ουρανό, το οποίο λίγο ως πολύ περιέγραψε ο καθένας τους με τον ίδιο τρόπο εκτός από κάποιες λεπτομέρειες όσον αφορά το μέγεθος του ή την πορεία του, ενδεχομένως διότι το σημείο παρατήρησης για κάθε μάρτυρα ήταν διαφορετικό. Παρόλα αυτά, τα βασικά χαρακτηριστικά της παρατήρησης ήταν αρκετά σταθερά (νεφέλωμα, φως, ενδεχόμενη ύπαρξη δευτέρου αντικειμένου, περιστροφή, διάρκεια κτλ) σε κάθε διήγηση.

Όσον αφορά την διακοπή ρεύματος, αυτή είναι δεδομένη και ενδεχομένως πρόκειται για το μοναδικό απτό γεγονός της υπόθεσης και αυτό διότι μου είναι δύσκολο να φαντασθώ κάποιους φαρσέρ να ρισκάρουν την ηθελημένη καταστροφή κάποιου πυλώνα της ΔΕΗ ώστε να ικανοποιήσουν την διάθεση τους για πλάκα. Φυσικά όμως, δεν μπορώ να αποκλείω την πιθανότητα να πρόκειται επίσης για κάποιο τυχαίο περιστατικό, από τα τόσο που συμβαίνουν στο κακό συντηρημένο δίκτυο της ΔΕΗ, που απλά συνέπεσε με την εκδήλωση αυτού του φαινομένου. Εξίσου ενδιαφέρουσα ήταν και η πληροφορία για τα καλώδια της ΔΕΗ που έδωσε κάποιος μάρτυρας λέγοντας ότι είχαν συστραφεί ενώ την επόμενη ημέρα ήσαν κανονικά (δηλαδή είχαν ισιώσει). Εδώ περίμενα την άποψη κάποιου καθηγητή, ηλεκτρολόγου ή τεχνικού σχετικά με αυτή την παρατήρηση του μάρτυρα, όπως επίσης και την επίσημη θέση της ΔΕΗ περί της παρουσιασθείσας βλάβης στον πυλώνα (αφορούσε κάποιον μετασχηματιστή κτλ), δυστυχώς η εκπομπή δεν υπεισήλθε σε περισσότερες λεπτομέρειες επ’ αυτού. Κλείνοντας, σημειώνω, διότι διευκρινίσθηκε, ότι η διακοπή της ηλεκτροδότησης δεν προήλθε σε καμία περίπτωση από προγραμματισμένες εργασίες συντήρησης του ηλεκτρικού δικτύου (άλλωστε η ώρα αυτή δεν προσφέρεται για την έναρξη τέτοιων εργασιών).

Τώρα σχετικά με τα αγρό-γλυφικά που εμφανίσθηκαν σε κάποιο αγρό βρόμης διατηρώ τις επιφυλάξεις μου καθώς ο μάρτυρας, ο οποίος και τα κατέγραψε την επόμενη ημέρα με μια ερασιτεχνική βιντεοκάμερα, τα απέδωσε στην δράση του φαινομένου το οποίο υποστήριξε ότι ακολούθησε από κάποια απόσταση βλέποντας το να περνά / καταλήγει πλησίον της περιοχής του αγρού. Εδώ όμως ισχύει το, «εις μάρτυς – ουδείς μάρτυς», ειδικά από την στιγμή που ο αγρός τις ημέρες που τον επισκέφθηκαν οι επιστήμονες και ο δημοσιογράφος της εκπομπής είχε θεριστεί με αποτέλεσμα την πλήρη αποψίλωση της βρόμης που σχημάτιζε τα αγρό-γλυφικά, οπότε περαιτέρω επιτόπια έρευνα πλην των βιντεοσκοπημένων πλάνων τους ήταν πια αδύνατη –σύμφωνα με τους επιστήμονες τα πλάνα δείχνουν μη φυσικούς σχηματισμούς αλλά η περίπτωση ανθρώπινης παρέμβασης δεν θα μπορούσε να αποκλεισθεί. Σημειώνω επίσης την άποψη του ιδιοκτήτη του αγρού, ο οποίος απέδωσε τα σημάδια σε πρόσφατες χωματουργικές εργασίες όπως επίσης και το γεγονός ότι η έρευνα των επιστημόνων του Αστεροσκοπείου Αθηνών για ύπαρξη ραδιενέργειας, με μετρητές Geiger δεν εντόπισε τίποτα το ασυνήθιστο ή ανησυχητικό στον αποψιλωμένο αγρό. Κλείνοντας επί των αγρό-γλυφικών, οφείλω να προβληματιστώ από το γεγονός ότι το ενδιαφέρων των επιστημόνων που τους οδήγησε να επισκεφθούν το Γύθειο προήλθε (κατά τα λεγόμενα του καθηγητή Γούδη) από υπόδειξη ενός διδακτορικού φοιτητής τους ο οποίος έτυχε να βρίσκεται εκείνες τις ημέρες στο Γύθειο, οπότε επ’ ευκαιρίας μελέτησε 1 με 2 μέρες μετά από το περιστατικό την περιοχή, εφιστώντας ύστερα στους καθηγητές του την προσοχή τους. Αργότερα ο καθηγητής Γούδης, εξήγησε ότι οι επιστήμονες ενδιαφέρονται για τέτοιου είδους μαρτυρίες διότι ενδεχομένως αφορούν εκδηλώσεις «Πλάσματος» (ισχυρό ηλεκτρικό νέφος κτλ) του οποίου η έρευνα βρίσκεται ακόμα σε αρχικό στάδιο από την επιστημονική κοινότητα όπερ και το ενδιαφέρον τους για το ουράνιο φαινόμενο – περιστατικό.

Ενδιαφέρον επίσης έχει το γεγονός ότι εκλήθη η αστυνομία προς καταγραφή του φαινομένου από τους κατοίκους, δυστυχώς όμως η εκπομπή απλά περιορίσθηκε στο ότι η αστυνομία δεν έκανε τίποτε επ’ αυτού, εδώ θα ήθελα περισσότερη προβολή αυτού του σημείου, μια επίσημη ερώτηση στα αστυνομικά όργανα που έγιναν και αυτά με την σειρά τους αυτόπτες μάρτυρες του φαινομένου, ενδεχομένως την καταγραφή του στο βιβλίο συμβάντων κτλ.

Όμοια τύχη είχαν και κάποιες αναφορές ότι στο χωράφι με τα αγρο-γλυφικά παρουσιάσθηκε η Πυροσβεστική ή κάποια άλλη υπηρεσία και μπήκε μια πλαστική ταινία ώστε να κρατά τον κόσμο μακριά – δυστυχώς και εδώ δεν δόθηκε μεγαλύτερη βαρύτητα στο ζήτημα, και οι ιθύνοντες της εκπομπής περιορίσθηκαν στο ότι κανείς αρμόδιος δεν μιλά επί του περιστατικού.

Εκείνο όμως που ειλικρινά με έχει προβληματίσει περισσότερο από οτιδήποτε άλλο σε αυτή την υπόθεση, είναι το γεγονός ότι μέχρι τώρα δεν έχει δημοσιευθεί ούτε μια φωτογραφία του οπτικού φαινομένου, μια μάρτυρας υποστήριξε ότι η κόρη της δοκίμασε να το φωτογραφίσει με κάποια μηχανή, αλλά η μηχανή έσβησε (προφανώς ψηφιακή) – από την άλλη πλευρά μαθαίνουμε ότι διάφορα παιδιά καθώς παίζανε στις αλάνες, είδαν τον φαινόμενο και άρχισαν να στρέφουν φακούς επάνω του για παιχνίδι, μέχρι που φοβήθηκαν από αυτό (διότι δεν υποχωρούσε) και φύγανε. Άρα η χαλασμένη φωτογραφική μηχανή θα μπορούσε να είναι ένα μεμονωμένο γεγονός (καθώς οι φακοί και άλλες ηλεκτρικές φορητές συσκευές – τηλεφώνα κτλ, υποθέτω – συνέχισαν να δουλεύουν κανονικά..) εκτός και αν υποθέσουμε πια ... ότι στο Γύθειο ουδείς άλλος δεν διαθέτει κινητό με κάμερα (έστω και πεπαλαιωμένης γενιάς) ή μια ερασιτεχνική βιντεοκάμερα (σαν αυτή που χρησιμοποιήθηκε από τον μάρτυρα την επομένη για την καταγραφή των αγρό-γλυφικών..) ή μια φωτογραφική μηχανή. Τέλος πάντων! Θα πρέπει να δεχθώ ότι οι μάρτυρες του φαινομένου έμειναν εκστατικοί να το κοιτούν επί ώρες (από 9μμ ως τα ξημερώματα 4πμ περίπου) δίχως να σκεφθούν την φωτογράφηση του (έστω και από μια συμβατική φωτογραφική μηχανή με film). Συνεπώς, όπως και να το δω αυτό το σημείο – μου είναι αδύνατον να δεχθώ την μη ύπαρξη οπτικού υλικού από το φαινόμενο (ούτε με σφαίρες που λέμε), οπότε το ότι δεν έχουμε οπτικό υλικό από αυτό το θεωρώ τουλάχιστον ... εντυπωσιακό (!!!).

Εν κατακλείδι, οι επιστήμονες κατέληξαν ότι μάλλον επρόκειτο για κάποια εκδήλωση Πλάσματος (υποβοηθούμενο και από κάποιους πρόσφατους κλιματολογικούς παράγοντες) και όχι για το σπάνιο φαινόμενο του Κυκλικού Κεραυνού. Οι ερευνητές κατέληξαν ότι μάλλον επρόκειτο για την εκδήλωση κάποιου υπερφυσικού – εξωγήινου φαινομένου σε συνάρτηση με την αρχαία Ελλάδα και το 2012.

Υ.Γ.
Πολύ ενδιαφέρουσα ήταν η παρατήρηση του καθηγητή Γούδη για την ύπαρξη ιερού του *Ποσειδώνα (νομίζω ότι κάτι λέει επ' αυτού το TLG, δείτε Scylax Perieg. Section 46/Line 1) στην περιοχή. Εξίσου ενδιαφέρουσα ήταν η παρατήρηση της ερευνήτριας για το ακρωτήριο Ταίναρο και τον ρόλο του στην αρχαία μυθολογία. Εύστοχη επίσης ήταν η παρατήρηση του Γιαννουλάκη (Strange) πως κατά την Britannica ότι η Ελλάδα διατηρεί επίσημο αρχείο θεάσεων ΑΤΙΑ αλλά ουδείς εκ των επίσημων φορέων το γνωρίζει (σημ: πάντα αναρωτιόμουν για την τύχη του..)! Πολύ ενδιαφέρουσες ήταν οι πληροφορίες του Ελεγκτή Εναέριας Κυκλοφορίας για διάφορα ουράνια φαινόμενα που μαρτυρούν οι πιλότοι της πολιτικής αεροπορίας όπως και η σημείωση για αεροδιάδρομους πάνω από το Γύθειο.

quote:

---

Αργότερα ο καθηγητής Γούδης, εξήγησε ότι οι επιστήμονες ενδιαφέρονται για τέτοιου είδους μαρτυρίες διότι ενδεχομένως αφορούν εκδηλώσεις «Πλάσματος» (ισχυρό ηλεκτρικό νέφος κτλ) του οποίου η έρευνα βρίσκεται ακόμα σε αρχικό στάδιο από την επιστημονική κοινότητα όπερ και το ενδιαφέρον τους για το ουράνιο φαινόμενο – περιστατικό.

---

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

quote:

---

ο Γούδης έκανε λόγο για κάποιο είδος («εκ πρώτης όψεως», «μου δίνει την αίσθηση») «φωτεινού πλάσματος» ενώ ο συνάδελφος του συμφώνησε πως αυτό ήταν «λογικό» καθώς το φαινόμενο συνέβη «αμέσως μετά την κακοκαιρία που είχαμε το Πάσχα που σημαίνει ότι είχαμε νοτιάδες, υγρασία άρα ευκολότερο να ιονισθεί η ατμόσφαιρα, ανέμους, νύχτα ξάστερη [..]» και ο Γούδης συμπληρώνει «[..] σίγουρα δεν είναι σφαιρικός κεραυνός».

---

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-