ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Βάσεις Greys στη σελήνη - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

- Βάσεις Greys στη σελήνη - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

Triton31 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
skepticΜέλος
14/01/2005, 11:12:55
Sovereign Integral

FULL MARKS!!!

...Just a skeptic... Skepticism > best drug against obscurantism

skepticΜέλος
14/01/2005, 12:36:49
quote:

Πέστε μου πως μπορώ να εντοπίσω/μελετήσω κι εγώ αυτές τις καταστάσεις...


1) Πρώτον και σημαντικότερο, μην ακούς τον Junk! Είναι πράκτορας & τσιράκι των σιωνιστών

ακολούθως προτείνονται ανεπιφύλακτα:

- Συνεχής και το σημαντικότερο απόλυτα αδογμάτιστη και χωρίς παρωπίδες έρευνα.

- Διασταύρωση πληροφοριών απ' όσα περισσότερα ανεξάρτητα κέντρα μπορείς.

- Μελέτη της Αρχαίας ελληνικής γραμματείας. (καλή γνώση αρχαίων ελληνικών επιθυμητή)

- Μελέτη της ιστορίας, μυθολογίας, προ-ιστορίας.

- Επιστημονικές πληροφορίες.

και κάτι άλλο:
Προσοχή στις πληροφορίες & παρα-πληροφορίες που λαμβάνεις από το strange.
To αυτό ελέγχεται από τα γνωστά κέντρα...

Διασταύρωσε πάντα τις πληροφορίες σου ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ και μην εμπιστεύεσαι κανένα περιοδικό (ο τύπος ελέγχεται στην πλειοψηφία του από τα γνωστά κέντρα) όπως και μην εμπιστεύεσαι - πιστεύεις και κανένα αυτόκλητο «διδάσκαλο»...

Αν έχεις όρεξη και καλή διάθεση μπορείς να μάθεις αρκετά για το τι ακριβώς παίζεται στον πλανήτη τα τελευταία 12000 έτη.
Καλή τύχη...

...Just a skeptic... Skepticism > best drug against obscurantism

Edited by - skeptic on 14/01/2005 12:42:50

skepticΜέλος
14/01/2005, 12:49:07
quote:

ΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΒΑΣΕΙΣ ΜΕ ΕΞΩΓΗΙΝΟΥΣ ΣΤΗΝ ΣΕΛΗΝΗ ΤΟΤΕ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΚΕΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ..

ΘΕΛΟΥΝ ΤΟ ΚΑΛΟ ΜΑΣ Η ΤΟ ΚΑΚΟ ΜΑΣ ?
ΑΝ ΘΕΛΟΥΝ ΤΟ ΚΑΛΟ ΜΑΣ ΤΟΤΕ ΟΚ..
ΑΝ ΘΕΛΟΥΝ ΤΟ ΚΑΚΟ ΜΑΣ ΤΟΤΕ ΜΑΛΛΟΝ ΠΑΛΙ ΟΚ ,ΓΙΑΤΙ ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΤΕΤΟΙΑ ΥΨΗΛΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΚΑΘΑΡΙΣΟΥΝ ΜΕ ΤΟΝ ΕΝΑ Η ΤΟΝ ΑΛΛΟ ΤΡΟΠΟ ΜΑΛΛΟΝ ΑΧΡΗΣΤΟΙ ΕΙΝΑΙ..

ΕΠΙΣΗΣ ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΚΑΚΟΙ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΕΡΘΕΙ ΤΟΣΟ ΚΟΝΤΑ ,ΤΟΤΕ ΛΟΓΙΚΑ ΚΑΠΟΥ ΚΟΝΤΑ ΘΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΑΛΟΓΟΙ ΚΑΛΟΙ,ΣΥΝΗΘΩΣ ΕΤΣΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ..



Δες ταινία "They Live", θα σου δώσει κάποιες πιθανές απαντήσεις και τροφή για σκέψη....


...Just a skeptic... Skepticism > best drug against obscurantism

junk95Μέλος
14/01/2005, 17:17:06
quote:

Για να λες τα πραγματα ολοκληρωμενα πες μας επισης οτι το "συστημα" δουλευει κατα τετοιον τροπο ωστε εχουμε αναδειξει καποιους "επισημους" (κυβερνησεις/θρησκειες/επιστημονες) στο να μας λενε ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΑΠΟΔΕΚΤΟ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ. Οτιδηποτε εκτος αυτου του οριου θεωρειται, φυσιολογικα (?), απαραδεκτο, εκτος πραγματικοτητας κτλ κτλ.


Αυτό που μάλλον δεν έχεις καταλάβει -και μάλλον, κρίνοντας από τον επίλογό σου, δεν πρόκειται να καταλάβεις ποτέ- είναι ότι αυτό το όριο δεν αφορά τις πληροφορίες, αλλά τη μεθοδολογία απόκτησής τους. Και ο μόνος που το επιβάλλει αυτό το όριο είναι τα Μαθηματικά και συγκεκριμένα η Λογική. Δε θα πάρω τοις μετρητοίς αυτό που λέει ο Χ επιστήμονας επειδή είναι επιστήμονας.

Θα πάρω τοις μετρητοίς αυτό που λέει ο Χ επιστήμονας επειδή α) δεν είναι τίγκα στα λογικά σφάλματα και β) η μεθοδολογία που ακολούθησε για να φτάσει στα συμπεράσματά του είναι καλά γνωστή, ανοιχτή και μπορώ θεωρητικά να τα επαληθεύσω και εγώ ακολουθώντας την.

Αντίστοιχα, δε θα πάρω στα σοβαρά τον ισχυρισμό ότι υπάρχουν βάσεις Greys στη Σελήνη επειδή δε βασίζεται ούτε σε ένα χειροπιαστό στοιχείο. Κάτι ούλτρα απόρρητοι φάκελλοι (γεμάτοι ορθογραφικά λάθη) που συμπτωματικά εμφανίζονται στο κεφαλόσκαλο ενός ουφολόγου που -για κοίτα κάτι πράγματα- ισχυριζόταν ότι οι Greys έχουνε βάσεις στη Σελήνη και έψαχνε αυτήν ακριβώς την απόδειξη, λυπάμαι, αλλά δε μετράνε κα-θό-λου. Απλά δεν είναι αποδεκτή μεθοδολογία το "φανταζόμαστε ό,τι να' ναι, λυσσάμε ότι έτσι είναι και όλοι οι άλλοι λένε ψέμματα και 2-3 χρόνια μετά μετά ισχυριζόμαστε ότι βρέθηκε στα χέρια μας ένας φάκελος μυστικών υπηρεσιών που μας επαληθεύει".

Και να με συγχωρείς πολύ, αλλά όποιος πιστεύει τέτοιους ισχυρισμούς -απορρίπτωντας ταυτόχρονα χωρίς δεύτερη σκέψη τους άλλους, τους συστηματικούς και επαληθεύσιμους επειδή και καλά προέρχονται από το "σύστημα" λες και το "σύστημα" δεν είμαστε εμείς οι ίδιοι!- για μένα είναι απίθανος χοντρομαλάκας και δεν είναι σε θέση να με κρίνει.

Real stupidity beats artificial intelligence any time. -- Terry Pratchett

Edited by - junk95 on 14/01/2005 17:20:42

skepticΜέλος
14/01/2005, 21:44:58
"Logic, logic logic... Logic is the beginning of wisdom, not the end."
Spock


...Just a skeptic... Skepticism > best drug against obscurantism

TruthHunterΜέλος
14/01/2005, 23:03:12
Λοιπόν,έχω μια μικρούλα απορία λέμε για τους greys,ωραία 'ομως υπάρχουν???η εικόνα τους είναι η αγαπημένη των Αμερικάνων....Απλά δώστε μου ένα στοιχείο οτι υπάρχουν...........

ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΣ ΝΑ ΠΙΑΣΕΙΣ ΕΝΑ ΑΣΤΕΡΙ....ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΟΙ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΣΟΥ ΞΕΡΕΙΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΒΡΕΘΕΙΣ ΜΕ ΛΕΡΩΜΕΝΕΣ ΠΑΛΑΜΕΣ.........

skepticΜέλος
15/01/2005, 00:10:55
Υπάρχει το σχετικό video που το έχει δείξει ακόμα και ο Χάρδας, υποτίθεται ότι διέρρευσε από την Area51 ή "dreamland" (πιο σωστά από την υπόγεια βάση S-7 στη Groom Lake) όπου πάλι υποτίθεται ότι φαίνεται το χαρακτηριστικό "Grey", με το τεράστιο κεφάλι, τα έντονα τεράστια μαύρα μάτια, τα μικρά ρουθούνια και στόμα και τα λεπτά άκρα, να ανακρίνεται μέχρι τελικής πτώσεως....

Φονιάδες των GREYS – Α – Μ – Ε – Ρ – Ι – Κ – Α – Ν – Ο – Ι !!!!!!


Τώρα για τα κείμενα της υπερμυστικής κυβερνητικής ομάδος Majestic – 12 που αναφέρεται προφανώς ο Junk αυτού συμφωνώ ότι είναι αμφιβόλου γνησιότητας, οι υπογραφές πάνω έχουν αποδειχτεί από γραφολόγους ότι ΔΕΝ ανήκουν στους γνωστούς ηγέτες υποτιθέμενα μέλη της MJ12. Άρα τα κείμενα είναι προφανώς πλαστά, μια ακόμα βρομοδουλειά παραπληροφόρησης από πράκτορες της CIA τύπου Friedman...

Για να διαλευκάνεις πάντως το μυστήριο του φαινομένου των UFO πρέπει να στραγγίζεις 99% άχρηστες παρα-πληροφορίες (εσκεμμένα τοποθετημένες) για να βγάλεις κάτι χρήσιμο και ουσιαστικό από την όλη έρευνα. Ψύλλος στ' άχυρα! Αυτό είναι το πλέον σίγουρο...

...Just a skeptic... Skepticism > best drug against obscurantism

Sovereign IntegralΝέο Μέλος
15/01/2005, 05:49:32
quote:

Αυτό που μάλλον δεν έχεις καταλάβει -και μάλλον, κρίνοντας από τον επίλογό σου, δεν πρόκειται να καταλάβεις ποτέ- είναι ότι αυτό το όριο δεν αφορά τις πληροφορίες, αλλά τη μεθοδολογία απόκτησής τους. Και ο μόνος που το επιβάλλει αυτό το όριο είναι τα Μαθηματικά και συγκεκριμένα η Λογική. Δε θα πάρω τοις μετρητοίς αυτό που λέει ο Χ επιστήμονας επειδή είναι επιστήμονας.

Και εγω με τα μαθηματικα και τη λογικη δουλευω. Απλα εσυ εισαι και δογματικος, που απορρει απο ψυχολογικους παραγοντες και την πιεση που ασκει η "κοινη γνωμη" στο ατομο.

Στον τυφλο ειτε μια λαμπα δειξεις, ειτε εναν προβολεα, το αποτελεσμα θα ειναι το ιδιο. Εγω δεν προκειται να χασω χρονο να σου γυρισω το κεφαλι και ουτε με ενδιαφερει.

quote:

Θα πάρω τοις μετρητοίς αυτό που λέει ο Χ επιστήμονας επειδή α) δεν είναι τίγκα στα λογικά σφάλματα και β) η μεθοδολογία που ακολούθησε για να φτάσει στα συμπεράσματά του είναι καλά γνωστή, ανοιχτή και μπορώ θεωρητικά να τα επαληθεύσω και εγώ ακολουθώντας την.

Μεχρι σημερα οι επιστημονες λενε οτι ειναι πιο δυσκολο να αποδειξουν την υπαρξη της Σεληνης παρα το οτι υπαρχει. Η μονη λογικη θεωρια που ελυνε ολα τα επιστημονικα προβληματα ηταν του οτι ολοκληρη η Σεληνη ηταν ενας τεχνικος διαστημικος σταθμος και η οποια αν θυμαμαι καλα αναπτυχθηκε απο 2 Ρωσους γυρω στο '70. Μεχρι σημερα δεν υπαρχει καποια καλυτερη και ως εκ τουτου θα επρεπε να θεωρειται η πιο λογικη και επιστημονικα αποδεκτη.

Γιατι λοιπον δεν συμβαινει αυτο? Εδω εχουμε αλλα μετρα και αλλα σταθμα? Μηπως επειδη περιεχει "εξωγηινους"? Αλλα και παλι οι πιθανοτητες δεν λενε οτι ειναι σχεδον σιγουρο οτι υπαρχει ζωη και αλλου? Αρα γιατι να ειναι εμποδιο? Μηπως επειδη "καποιοι" θελουν να μας κατευθυνουν την σκεψη οτι στο "αν υπαρχει ζωη, αυτη θα ειναι καπου μακρια - και σιγουρα οχι εδω τριγυρω".

Γι'αυτο μη μου λες εμενα μ@λ@κιες περι λογικης και μαθηματικων γιατι οι επιστημονες αδυνατουν να εξηγησουν ακομα και τα αυτονοητα (πως περιστρεφεται στην τροχια της γυρω απ΄τη γη οντας τοσο μακρια και τοσο μεγαλη, πως ενας μικρος πλανητης σαν την γη καταφερε να τη "συλλαβει" σε τροχια και αλλα παρομοια, ηλικια & συσταση σεληνης απο μεταλο τιτανιο, και οχι ορυκτο, και αλλα πολλα). Ας μην αναφερω ολες τις στατιστικες απιθανοτητες της Σεληνης τις οποιες παρ'ολο που θεωρουμε φυσιολογικες ειναι πρακτικα αδυνατο να συνεβησαν απο μονα τους.

Και αμα η επιστημη ηταν τιμια θα επρεπε αυτη τη στιγμη η νουμερο #1 θεωρια να ειναι των Ρωσων που εξηγει τελεια τα παντα.

Και αμα εσυ ησουν εντιμος στις αρχες τις λογικης θα επρεπε να συμφωνησεις. Αλλα απ'οτι φαινεται εισαι απλα ενας δορυφορος του κατεστημενου.

Πες μου ποιον περιμενεις να σου πει για τη σεληνη? Τη ΝΑΣΑ? Την Never A Straight Answer που εχει πει καταγεγραμμενα ψεμματα με το κιλο? Και η οποια ειναι παραρτημα του ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΑΜΥΝΑΣ το οποιο ειναι ξεκαθαρα ενα υπουργειο προπαγανδας? Και απ'την οποια ΝΑΣΑ (αλλα και στρατο) τοσα πρωην στελεχη εχουν μιλησει και τους εχουν "θαψει" απο αποψη δημοσιοτητας, ακομα και διακεκριμενους επιστημονες που η αξιοπιστια τους ειναι αποδεδειγμενη.

Αμα εψαχνες θα εβρισκες και στοιχεια και απ'ολα. Αλλα το μονο που σ'ενδιαφερει ειναι να προπαγανδιζεις τον δογματισμο και την στενοκεφαλια σου και στους υπολοιπους.

Εγω δεν προτεινω το "χωρις δευτερη σκεψη", αυτα ειναι δικα σου. Ειναι πολυ δυσκολο να ανακαλυψεις την αληθεια μεσα στα σκουπιδια και την εσκεμμενη καμπανια παραπληροφορησης αλλα καλυτερα καποιος να προσπαθει παρα να καθεται σε οτι περιμενει να του πουν αλλοι, που στην τελικη εχουν ιδιο συμφερον να μην του πουν ή ακομα και να του αποκρυψουν.


Edited by - Sovereign Integral on 15/01/2005 05:50:56

skepticΜέλος
15/01/2005, 18:44:08
Θα ήθελα το "τέρας της λογικής σκέψης" Junk να μου εξηγήσει το παρακάτω φαινόμενο καταγεγραμμένο εντελώς τυχαία σε FLIR video της πολεμικής αεροπορίας του Μεξικού, και ενώ έψαχναν για εμπόρους ναρκωτικών:

18 MB full TV Broadcast video:
http://www.leftmedia.org/UFO/UFOVideos/MexicanAirForce/mexico-03-05-04.mpeg

http://www.ufoevidence.org/specialfeatures/mexicanairforce/mexicanAFvideos.htm

Μάρτιος 2004: Τα 11 ΑΤΙΑ του Μεξικού

FLIR: Forward Looking Infrared: Ειδική οπτική τεχνολογία που επιτρέπει την καταγραφή καθαρής εικόνας σε άσχημο καιρό ή και την νύχτα, και επιτρέπει επίσης τον πολύ εύκολο εντοπισμό πηγών έντονης θερμικής ακτινοβολίας σε σχέση με το υπόλοιπο ψυχρότερο περιβάλλον (παράδειγμα: ανθρώπους ή ζώα, αυτοκίνητα σε κίνηση, αεροσκάφη σε πτήση, κλπ)

Στο συγκεκριμένο video διακρίνονται συνολικά έντεκα άγνωστης ταυτότητας ιπτάμενα αντικείμενα σε υποδειγματικό σχηματισμό ευθύγραμμης πτήσεως, σφαιρικού σχήματος με εντονότατη εκπομπή θερμικής ακτινοβολίας πράγμα που τα κάνει να εμφανίζονται στην FLIR κάμερα ως "φωτεινές σφαίρες".
Διακρίνονται επίσης να περνούν μέσα από τα σύννεφα, να πετούν ευθύγραμμα και παράλληλα με το αεροσκάφος που φέρει την FLIR κάμερα, και σε κάποιο σημείο λόγω του paralax effect διακρίνεται και το Νο. 11 ΑΤΙΑ, πράγμα που πιστοποιεί ότι τα αντικείμενα ήταν υπαρκτά στον 3-Δ χώρο, και όχι κάποιου είδους ψευδαίσθηση ή σφάλμα στην κάμερα...

Τέλος σε μια πιο κοντινή λήψη σε 2 από τα ΑΤΙΑ διακρίνεται μια δεύτερη εκπομπή ακτινοβολίας (ή δομή) ακριβώς από κάτω τους:


Αντίστοιχα φαινόμενα εντοπισμού ΑΤΙΑ με διαφοροποιημένα όμως χαρακτηριστικά έχουν τύχει και σε άλλες πολεμικές αεροπορίες στο κοντινό παρελθόν όπως για παράδειγμα στην πολεμική αεροπορία του Βελγίου, όπου και έχουν δημοσιευτεί και τα σχετικά HUD και MFD στρατιωτικά video από τα Βελγικά F16 που επιχείρησαν ανεπιτυχώς να αναχαιτίσουν και να προσδιορίσουν την φύση και ταυτότητα των ΑΤΙΑ...


...Just a skeptic... Skepticism > best drug against obscurantism

Edited by - skeptic on 15/01/2005 19:31:47

valgraphΜέλος
15/01/2005, 18:58:17
Mήπως οι εξωγήινοι είναι έμποροι ναρκωτικών?

ValGraph

skepticΜέλος
15/01/2005, 19:48:38
Το παράδοξο του διάσημου επιστήμονα Εnrico Fermi

Ο γαλαξίας μας μόνο περιέχει 100 δισεκατομμύρια άστρα. Ακόμα και εάν ένα πολύ μικρό ποσοστό από αυτά έχει πλανήτες οι οποίοι αναπτύσσουν τεχνολογικούς πολιτισμούς, θα πρέπει να υπάρχει ένας πολύ μεγάλος αριθμός από αυτούς τους πολιτισμούς. Εάν οποιοσδήποτε από αυτούς τους πολιτισμούς ανέπτυσσε κουλτούρες αποικισμού εντός διαστρικών αποστάσεων, ακόμα και σε μικρό ποσοστό της ταχύτητας του φωτός, τότε ο γαλαξίας μας θα πρέπει να έχει ήδη ολοκληρωτικά αποικιστεί σε όχι περισσότερα από λίγα εκατομμύρια έτη!
Από την στιγμή που ο γαλαξίας μας είναι δισεκατομμύρια έτη παλιός, η Γαία θα έπρεπε να έχει ήδη επισκεφτεί και αποικιστεί εδώ και πάρα πολύ καιρό.
Η απουσία αποδείξεως τέτοιων επισκέψεων είναι το περιβόητο παράδοξο του Fermi.


Τα ΑΤΙΑ και η ΛΕΒΑΝ αποτελούν τμήμα της λύσεως του παράδοξου του Fermi ;


...Just a skeptic... Skepticism > best drug against obscurantism