Sovereign Integral

quote:

---

TO MATRIX, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ, ΟΥΤΕ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ

---

Φυσικη επιδοση + τεχνητη επιδοση (ντοπινγκ)

Και αφου ολοι εχουν παρει αναβολικα και η τεχνητη επιδοση ειναι δεδομενη, παλι δεν καταληγουμε στην φυσικη επιδοση και το ταλεντο?

quote:

---

Αυτό που μάλλον δεν έχεις καταλάβει -και μάλλον, κρίνοντας από τον επίλογό σου, δεν πρόκειται να καταλάβεις ποτέ- είναι ότι αυτό το όριο δεν αφορά τις πληροφορίες, αλλά τη μεθοδολογία απόκτησής τους. Και ο μόνος που το επιβάλλει αυτό το όριο είναι τα Μαθηματικά και συγκεκριμένα η Λογική. Δε θα πάρω τοις μετρητοίς αυτό που λέει ο Χ επιστήμονας επειδή είναι επιστήμονας.

---

quote:

---

1) Συνειδητοποίησε ότι ο κόσμος είναι γεμάτος άτομα που θα πίστευαν το οτιδήποτε. Και κυρίως, θα πλήρωναν για να πιστέψουν το οτιδήποτε.

---

Εδω στατιστικα ειναι ΑΠΙΘΑΝΟ η Σεληνη να βρισκεται εκει που βρισκεται.

Εχουμε δυο μεγεθη:

1) Αποσταση Γης-Ηλιου
2) Αποσταση Γης-Σεληνης

3) Διαμετρος Ηλιου
4) Διαμετρος Σεληνης

Για να φαινεται ΑΚΡΙΒΩΣ ιδια η διαμετρος και των δυο απ'τη Γη, ωστε να εχουμε φαινομενα σαν ολικη εκλειψη, θα πρεπει το (1) να ειναι οσες φορες μεγαλυτερο απ'οσο το (4) ειναι μικροτερο απ'το (3).

Και μαντεψτε: Ειναι *ακριβως* τοσο. Στατιστικα αυτο ειναι δυνατο, αλλα ειναι ΑΠΙΘΑΝΟ να εχει συμβει.

Και αυτο χωρις να συνυπολογιζουμε οτι η Γη δεν εχει την απαραιτητη βαρυτητα για να κρατησει εναν τοσο μεγαλο δορυφορο σε τοσο μεγαλη αποσταση.

Αυτοι απο εσας που ειναι "κριτικοι" και "ερευνητες", ερευνηστε το και αναφερετε τα ευρηματα σας.

quote:

---

Αυτό που μάλλον δεν έχεις καταλάβει -και μάλλον, κρίνοντας από τον επίλογό σου, δεν πρόκειται να καταλάβεις ποτέ- είναι ότι αυτό το όριο δεν αφορά τις πληροφορίες, αλλά τη μεθοδολογία απόκτησής τους. Και ο μόνος που το επιβάλλει αυτό το όριο είναι τα Μαθηματικά και συγκεκριμένα η Λογική. Δε θα πάρω τοις μετρητοίς αυτό που λέει ο Χ επιστήμονας επειδή είναι επιστήμονας.

---

quote:

---

1) Συνειδητοποίησε ότι ο κόσμος είναι γεμάτος άτομα που θα πίστευαν το οτιδήποτε. Και κυρίως, θα πλήρωναν για να πιστέψουν το οτιδήποτε.

---

Φυσικη επιδοση + τεχνητη επιδοση (ντοπινγκ)

Και αφου ολοι εχουν παρει αναβολικα και η τεχνητη επιδοση ειναι δεδομενη, παλι δεν καταληγουμε στην φυσικη επιδοση και το ταλεντο?

Εδω στατιστικα ειναι ΑΠΙΘΑΝΟ η Σεληνη να βρισκεται εκει που βρισκεται.

Εχουμε δυο μεγεθη:

1) Αποσταση Γης-Ηλιου
2) Αποσταση Γης-Σεληνης

3) Διαμετρος Ηλιου
4) Διαμετρος Σεληνης

Για να φαινεται ΑΚΡΙΒΩΣ ιδια η διαμετρος και των δυο απ'τη Γη, ωστε να εχουμε φαινομενα σαν ολικη εκλειψη, θα πρεπει το (1) να ειναι οσες φορες μεγαλυτερο απ'οσο το (4) ειναι μικροτερο απ'το (3).

Και μαντεψτε: Ειναι *ακριβως* τοσο. Στατιστικα αυτο ειναι δυνατο, αλλα ειναι ΑΠΙΘΑΝΟ να εχει συμβει.

Και αυτο χωρις να συνυπολογιζουμε οτι η Γη δεν εχει την απαραιτητη βαρυτητα για να κρατησει εναν τοσο μεγαλο δορυφορο σε τοσο μεγαλη αποσταση.

Αυτοι απο εσας που ειναι "κριτικοι" και "ερευνητες", ερευνηστε το και αναφερετε τα ευρηματα σας.

Παρ'ολα αυτα στο Λοττο/Τζοκερ δεν εχουν λογο να σε κλεψουν γιατι πολυ απλα απ'το 1 δις τζιρο, οι παιχτες θα μοιραστουν αν θυμαμαι καλα το 55 ή 45% νομιζω. (550 ή 450 εκατομμυρια). Δηλαδη αυτοι βαζουν ΣΤΗΝ ΤΣΕΠΗ ΑΜΕΣΩΣ ΑΜΕΣΩΣ ΤΑ ΜΙΣΑ. Τι να κλεψουν και γιατι? Να μην κερδισεις εσυ μια φορα? Και τι εγινε? Αφου θα αναγκαστουν να τα δωσουν λογω τζακποτ την επομενη.

Και μη μου πειτε για γιορτες κτλ, ειναι λογικο οτι συμβαινει αυτο καποιες φορες. Εδω την αλλη εγινε 10 φορες ΧΩΡΙΣ να ειναι γιορτες. Τα 4 και 5 φορες ειναι νορμαλ.

Ακομα και αν τα στηνουν με τζακποτ στις γιορτες, δεν εχουν κανενα λογο να το κανουν τις υπολοιπες 330 μερες το χρονο - μιλαω παντα και ειδικα για Λοττο/Τζοκερ. Εξ'αλλου σας λεω οτι γνωριζω ατομο που του σκασανε τα 6 νουμερα, τα παιξε και τα κονομησε - απαντωντας στο θεωρητικο ερωτημα του thread.

quote:

---

Η Ρουλετα χωριζεται σε τεταρτημορια σε 4 κομματια δηλαδη.

---

Επισης γνωριζω ατομο που εχει κερδισει ~600.000Ε οταν τα νουμερα του σκασαν στο μυαλο "ετσι απλα", πριν πεσει για υπνο.

Εχω επισης συναντηθει με ατομο που μου εδωσε αποτελεσματα παιχνιδιων (διαισθητικα) τα οποια δεν τα επαιξα γιατι μου φαινοντουσαν παραλογα. Βασικα ειχα ζητησει τα παιχνιδια ολου του προγραμματος του Μουντιαλ και στα πρωτα 50% η επιτυχια ηταν >80%. Οσο προχωραγε η διοργανωση τα αποτελεσματα "αλλαζαν" και τα υπολοιπα 50% ειχαν μικροτερη ακριβεια. Θυμαμαι ομως οτι την ημερα που επεξε το Αργεντινη-Αγγλια (νικη Αγγλιας), ειχα πιασει και τα αλλα 2 με αποδοση γυρω στο 13 ή 19Χ, δεν θυμαμαι ακριβως. Στη συνεχεια η επιτυχια επεσε οποτε πανω που πηγα να ριξω το χρημα, εχανα στα combo αλλα επιανα τουλαχιστον 1 μονο.

Για τον αλλο τυπο που επαιξε στον οπαπ και δεν τον πληρωνουν, ειμαι βεβαιος οτι ειναι κλασσικη περιπτωση τετοιου ατομου που ηξερε. Ο ανθρωπος ειχε υπολογισει μεχρι και το οριο και πως θα το σπασει. Τι να λεμε. Αυτες τις σκεψεις τις εκανα και εγω πριν μαθω για αυτον. Κρινοντας απ'το επαγγελμα του (οικονομολογος) ειμαι βεβαιος οτι εμαθε για τετοιες μεθοδους και στη συνεχεια τις επεκτεινε σε κατι που εδινε πιο αμεσο κερδος (στοιχημα). Σημειωνω επισης οτι αυτος το εχει πιασει εδω και πολυ καιρο και κανεις δεν εμαθε τιποτα. Το θεμα ανασυρθηκε πολυ αργοτερα απο καποια εφημεριδα και ειμαι σιγουρος οτι δεν το ανεσυρε ουτε ο οπαπ (για να μην "πονηρεψει" τον κοσμο) αλλα ουτε και ο ιδιος ο παιχτης. Ουτως η αλλως η εκδικαση ειναι κοντα και θα την κερδισει γιατι απανω το δελτιο γραφει "250.000.000 ανα ΔΕΛΤΙΟ", οχι ανα παιχτη.

Σε συνομιλια που εχω με γνωστο μου πρακτορα οπαπ, πιστευει απολυτα στην προβλεψη γιατι εχει δει παρα πολλες επιτυχιες με βαση την προαισθηση και τα ονειρα - που και να ηθελε να ειναι δυσπιστος, δεν μπορει γιατι πολλες φορες τυχαινει να γνωριζει καλα και τα ατομα που κερδισαν.

Τωρα μεταφερετε την εικονα σε εσας που παιζετε στο PC.

Δειτε οτι:
1) Κατ'αρχας επιλεξατε να "παιξετε" μεσα απο εναν συγκεκριμενο "χαρακτηρα/ηρωα".
2) Επιλεξατε το συγκεκριμενο παιχνιδι αποδεχομενοι το συγκεκριμενο περιβαλλον και τις παραμετρους
3) Γνωριζετε οτι το παιχνιδι εχει αρχη και τελος (Game over).

Τωρα "πιαστε" την αναλογια μεταξυ του γηινου εαυτου σας και της ψυχης σας.

H απολυτη ελευθερια ειναι στην κατανοηση οτι εσεις, δεν ειστε εσεις - αλλα αυτος/η που παιζει πισω απ'το PC. Οτι δεν ειστε ανθρωποι που διαθετε ψυχη, αλλα ψυχη που παιζει ενα διαδραστικο παιχνιδι μεσα απ'το σωμα σας με το τρισδιαστατο περιβαλλον. Ολα αποκτουν νεο νοημα καθως καποιος καταλαβαινει οτι ολα τελικα ειναι δικη του επιλογη στην οποια και εχει απολυτη ελευθερια χωρις κανενα περιορισμο - σε επιπεδο ψυχης.

Σε λιγο πιο πρακτικο επιπεδο ελευθερια ειναι η κατανοηση οτι:

1) ολα τα πραγματα -ακομα και αυτα που φαινονται αυτοδεσμευτικα- ειναι αποτελεσμα ελευθερης επιλογης του ιδιου, αν και οχι απαραιτητα του φυσικου μερους μας. Υπο αυτο την προοπτικη, τα "δεσμευτικα" πραγματα δεν εχουν την αισθηση του περιορισμου που επιβαλλεται απο εξωτερικους 3ους παραγοντες.

2) Οτι η πραγματικοτητα του μακροκοσμου, οπως και του μικροκοσμου, ανταποκρινεται realtime στις επιλογες μας οπως αυτες εκφραζονται μεσω των σκεψεων, των προσδοκιων και των πιστευω και οχι μεσω αντι-δραστικων πραγματων σε φυσικο επιπεδο. Οποιος ελεγχει αυτα (πιστευω, σκεψεις, προσδοκιες), ελεγχει ΑΠΟΛΥΤΑ και το "παιχνιδι". Κανεις δεν ειπε οτι ειναι ευκολο, γιατι πρεπει να ξεγραφτει ολος ο κοινωνικος προγραμματισμος του "τι ειναι αληθινο" και να αντικατασταθει με ενα σετ πραγματικων αξιων το οποιο εχει σχεση με τη διαδραστικοτητα σκεψης/πραγματικοητας την οποια ο ανθρωπος πρεπει να αποδεχτει για να την "καλλιεργησει" αναλογα και να λαβει τα επιθυμητα αποτελεσματα.

Δεν περιμενω να καταλαβετε αμεσως τι λεω γιατι προφανως απ'τα λεγομενα σας αντιμετωπιζετε το θεμα εντελως υλιστικα και συμφωνα με αυτο που ειναι φαινομενικα πραγματικο. Ομως το ζητημα ειναι λιγο πιο πολυδιαστατο...

Εδω στατιστικα ειναι ΑΠΙΘΑΝΟ η Σεληνη να βρισκεται εκει που βρισκεται.

Εχουμε δυο μεγεθη:

1) Αποσταση Γης-Ηλιου
2) Αποσταση Γης-Σεληνης

3) Διαμετρος Ηλιου
4) Διαμετρος Σεληνης

Για να φαινεται ΑΚΡΙΒΩΣ ιδια η διαμετρος και των δυο απ'τη Γη, ωστε να εχουμε φαινομενα σαν ολικη εκλειψη, θα πρεπει το (1) να ειναι οσες φορες μεγαλυτερο απ'οσο το (4) ειναι μικροτερο απ'το (3).

Και μαντεψτε: Ειναι *ακριβως* τοσο. Στατιστικα αυτο ειναι δυνατο, αλλα ειναι ΑΠΙΘΑΝΟ να εχει συμβει.

Και αυτο χωρις να συνυπολογιζουμε οτι η Γη δεν εχει την απαραιτητη βαρυτητα για να κρατησει εναν τοσο μεγαλο δορυφορο σε τοσο μεγαλη αποσταση.

Αυτοι απο εσας που ειναι "κριτικοι" και "ερευνητες", ερευνηστε το και αναφερετε τα ευρηματα σας.

http://www.galactic.no/rune/meierpredict.html

• 7th Contact, February 25, 1975, and 35th Contact, September 16, 1975:
Connection of A-bomb testing, explosions to ozone damage; high-frequency "elementary radiations" unknown to terrestrial scientists; damage to Earth's rotation, magnetic disturbances, polar displacement; contribution of bromine gases to ozone damage; penetration of UV through holes, killing micro-organisms and leading to disruptions in food chain, genetic mutations and other long-term negative effects for humans and the planet.
CORROBORATED: November 29, 1988, with report published by Lawrence Livermore National Laboratories announced this "new discovery": "Atom Bomb Testing Tied to Ozone Depletion".
CORROBORATED: 1991, when National Public Radio confirmed the connection between bromine gases and ozone layer damage.
CORROBORATED: February 24, 1992, Los Angeles Times, "Ozone Hole Damages Food Chain".

• 29th Contact, July 7, 1975, and 31st Contact, July 17, 1975:
Contact involved specific information about Venus, unknown at the time, including composition of atmospheric gases, surface temperatures, depth of clouds, wind speeds, atmospheric pressure, colouration, variation in terrain, etc.
CORROBORATED: October 1975 and August 1976, confirmed by probes from the USSR and USA respectively.
CORROBORATED: February 1981; USGS [US Geological Survey] was producing a topographical map of Venus which, as discovered by the investigative team, further confirmed the details Meier had published five years earlier.

• 31st Contact, July 17, 1975:
Semjase informed Meier that Mt Chimborazo, Ecuador, is the highest mountain on Earth (above sea level), contrary to Meier's belief that it was Mt Everest.
CORROBORATED: June 1996 in Earth magazine, 21 years later.

• 45th Contact, February 25, 1976:
Semjase (Meier's extraterrestrial female contactor) warned him that our extraction of petroleum and natural gas from the Earth, the damming of waters and construction of huge cities are major factors contributing to increased earthquake/volcanic activity.
CORROBORATED: June 27, 1990, in The Good Life newspaper (now defunct), Los Angeles: "Earthquakes, Oil Interact".

• 115th Contact, October 19, 1978:
Meier described existence of Jupiter's rings, saying they are composed mainly of dust, particles, sulphur ions flung off by volcanoes on Io; described Io as the most volcanically active body in the solar system, and smooth, level-surfaced with no water; described Europa as ice-encrusted; Jupiter said to have 17 "actual" moons (Plejaren don't consider that all of Jupiter's satellites meet their standards for moons); described nature of Jupiter's huge funnel-shaped storm.
CORROBORATED: March 5, 1979, NASA's Voyager 1 probe discovered the rings of Jupiter, that Io is the most volcanically active body in the solar system and that Europa is covered in ice—five months after Meier published this information.
CORROBORATED: September 15, 1998, Cornell University scientists confirmed particulate composition of rings from Jupiter's moons (first theorised by astronomers on August 2, 1995). Meier's information is 20 years ahead of Cornell's. (While scientists believe that the source of the particulate matter is explosions caused by meteorite strikes on the moons' surfaces, Meier's information seems more accurate, i.e., matter being explosively propelled from volcanoes at speeds up to 2,300 km/hour to heights of 180 km is more likely the true source of most particulate-forming rings.)

Additional information from the 115th Contact was accidentally given to lead investigator Col. Wendelle Stevens, USAF (Ret.), and shown by him to Maj. Rudolph Pestalozzi, USAF (Ret.) and Mr O. Richard Norton, former director of the Flandreau Planetarium, Tucson, Arizona.
Witnessed by the three men, the information was secured until after the following specific, predicted events occurred:
• Jonestown massacre (Nov 18, 1978)
• Overthrow of the Shah of Iran (Jan 1979)
• Chinese invasion of North Vietnam (Feb–Mar 1979)
• Iran Hostage Crisis (Nov 1979–Jan 1981)
• Soviet invasion of Afghanistan (Dec 1979)
• Terrorist attack on Iranian Embassy, London (Apr–May 1980)
• Abdication of Queen Juliana of The Netherlands (Apr 1980)
• Death of Tito of Yugoslavia (May 4, 1980)
• Mount St Helens eruption (May 18, 1980)
• Assassination of Indian Prime Minister Indira Gandhi (Oct 31, 1984).

• 1978:
In a Wasserman publication, Meier foretold the launch of a telescope at end of the 1980s that would make unfathomable discoveries in space, and wrote that a comet would be discovered in the late 1980s to early 1990s; it would be named Toutatis, and may threaten Earth in September 2004..
CORROBORATED: April 1990, Hubble telescope was launched.
CORROBORATED: 1989, French astronomers discovered a comet [asteroid], named it Toutatis, and predicted it would come closest to Earth on September 29, 2004.

• 1978, 1992:
In his book, Existing Life in the Universe, Meier stated that there are two small planetary bodies outside Pluto's orbit; he called them Trans-Pluto and Uni, and said scientists will discover them in the not-too-distant future.
CORROBORATED: July 3, 2001 and October 7, 2002, the BBC reported that scientists have discovered a new planet beyond Pluto.

• 150th Contact, October 10, 1981:
Meier discussed information concerning the 29 actual moons of Saturn, and the origins of moons from asteroids.
CORROBORATED: November 2000, scientists announced the discovery of 12 additional moons orbiting Saturn, bringing the "official" total to 28, just one shy of what Meier reported almost 20 years earlier; scientist corroborates the likelihood that moons originate from asteroids.

• 215th Contact, February 28, 1987:
Known as the Henoch (or Enoch) Prophecies, this contact contained a forewarning of the destruction of the World Trade Center (WTC) by terrorism, the series of worldwide wars that the US would subsequently launch, and military actions involving Russia, China, France, Germany, Spain, England, Scandinavia and many Third World and other countries.
CORROBORATED: September 11, 2001, the WTC was destroyed; the United States has already attacked Afghanistan and Iraq as of the time of this writing.

• 235th Contact, February 3, 1990:
Warned of earthquake in California and eruption of the Redoubt volcano in Alaska for February 28, 1992.
CORROBORATED: The Upland quake occurred on that precise date; and the Redoubt volcanic activity began on February 21 and continued through February 28, with more activity following in March.

• 241st Contact, February 3, 1992:
This contact contained specific corroborated warnings about:
• Landslide in Brazil, March 1992: occurred March 18, 1992;
• Nuclear accident in Russia during the third week of March: occurred March 27, 1992;
• Landers earthquake in Los Angeles for April 23 or 24, 1992: occurred April 22, 1992;
• Eruption of Mt Etna, Italy, in April 1992: reported April 15, 1992;
• Eruption of Cerro Negro, Nicaragua, in April 1992: occurred April 9–12, 1992;
• Earthquakes in Germany–Holland–Belgium area for April 1992: occurred April 13, 1992;
• Earthquakes in China–Burma (Myanmar) April 1992: occurred China–Burma border April 23, 1992.

• 249th Contact, June 13, 1994:
Still speculative: In response to a question Meier asked regarding "mad cow disease", Ptaah stated that "BSE pathogens cannot be destroyed by simply cooking the meat and other items, or by producing meat meal", and that the temperatures necessary for killing the disease-causing prions would need to be "as high as 700°C [1292°F], and possibly even up to 1000°C [1832°F], for previously mutated pathogens that have existed for some time now". Our scientists have been raising their own estimates as to the temperatures necessary to destroy the disease-causing prions and are now more closely approaching the temperatures that the Plejaren, Ptaah, stated.

• 251st Contact, February 3, 1995:
This contact contains startling information regarding technological developments such as hybrid warriors created by mixing human and pig DNA. People will have biochips attached to their nerve endings, and Meier warned of ominous biochipping with links to Deep Space Platform satellites and supercomputer.
CORROBORATED: Human–pig DNA experiments have begun in the last several years; people are starting to get "chipped".
Still speculative: Creation of half-human/half-machine beings, clones and androids; discoveries that conclusively confirm existence of previous human life on Mars; rectification of the "ageing" and "aggression" genes; Plejaren warnings of deep-impact scenario, and need for a defence system for incoming objects.
— Michael Horn

Ενα απιστευτα χρησιμο συμπερασμα. Απορω ποιος θα κοιμηθει μετα απο αυτες τις "συγκονιστικοτατες αποκαλυψεις". Και αυτο περα απ'το οτι εχει βαλει να κανει μια εκπομπη για το ανεξηγητο τιγκα στους επιστημονες, οι οποιοι αμα το ειχαν εξηγησει θα ηταν επιστημη και οχι ανεξηγητο. Οποτε τι τους βαζουν εκει? Να μας πουν/εξηγησουν τι? Οτι δεν ξερουν? Το ξερουμε αυτο. Να παμε παρακατω. Και γιατι να παμε? Αφου κανουμε "νουμερα" και ετσι.

Ελεος. Οχι αλλο καααααρβουνο.

Ενας απ'τους παραγοντες ειναι οτι αυτος που "αποκαλυπτει" την απατη προσπαθει να αναλαβει υποσυνειδητα το ρολο του "εχω δικιο, δοξαστε με, ειμαι η ακτιδα του φωτος που λαμπει μεσα στο πληθος των ηλιθιων". Απ'αυτο υποκινειται.

Υπαρχουν και ανθρωποι που ειναι γενετικα φτιαγμενοι να αδιαφορουν για την "πιεση" που οι κοινωνικες αντιληψεις ασκουν με αποτελεσμα η σκεψη τους να ειναι ταυτοχρονα ανοικτη σε ενδεχομενα και εκφρασιμη προς τριτους, ανεξαρτήτου "συνεπειας". Αυτοι ειναι οι ανθρωποι που αναπροσδιοριζουν τα ορια του ανθρωπινου ειδους. Γιατι καποιος που σκεφτεται επαναστατικα και οχι με κονφορμισμο, θα ανακαλυψει το καινουριο το οποιο θα ανεβασει τα κοινωνικα στανταρ. Τα πληθη θα υιοθετησουν μετα απο μακρες περιοδους και σθεναρα αντισταση τα νεα στανταρ και οπως ειναι φυσικο θα επιδειξουν στη συνεχεια νεα μεγαλη αντισταση αδρανειας ως προς τα νεα επιπεδα στανταρ, χρησιμοποιοντας τα προηγουμενα σαν "οπλα" κατα των επομενων. Υπαρχει και το υποκριτικο στοιχειο εδω γιατι αυτοι που προηγουμενως κατηγορουσαν ή εκαιγαν τους ανθρωπους που προσπαθουσαν να βρουν κατι καινουριο (επιστημες), τωρα χρησιμοποιουν τα ευρηματα τους για να "καψουν" την επομενη φουρνια "εξερευνητων". Εδω μπαινει και η ανηθικοτητα.

Αυτο που βλεπουμε σε αυτο το thread ειναι απλα ενας κυκλος του ιδιου πραγματος που συμβαινει χιλιαδες χρονια. Η πλειοψηφια εναρμονιζεται με τα κοινωνικα αποδεκτα στανταρ και θα αγνοησει ή εναντιωθει με τη μη-καθιερωμενη πραγματικοτητα υπο το πρισμα του υποσυνειδητα ψυχολογικα εμφυτεμεννου φοβου οτι το ατομο θα "παραμεριστει" απ'το συνολο για τις ιδεες του, αν αυτες δεν εναρμονιζονται. Πρακτικα αυτο σημαινει φοβο αποριψης, κομπλεξ αποδοχης, φοβο χαρακτηρισμου ως τρελο, περιθωριακο, ευκολοπιστο=ηλιθιο κτλ.

Η γενικοτερη συμπεριφορα τωρα αυτη (του να βλεπεις τα πραγματα μονο με την "εκαστοτε επισημη version" σε καποιες περιπτωσεις ειναι χρησιμη για αποφυγη παραλογισμου (πχ φαινομενα πραγματικα τρελων και τσαρλατανων). Σε καποιες αλλες ομως, τους παιρνει ολους η μπαλα.

Αν και καποιοι εχουν δικιο εν μερη οτι εκπομπες τυπου Χαρδαβελλα εχουν στοχο την διαιωνιση του υπνου μας, αυτο συμβαινει για τελειως διαφορετικους λογους απ'αυτους που νομιζετε.

Στον πλανητη αυτο υπαρχουν 3-4 σοβαρα θεματα που οριογραμουν ως προς την γενικοτερη αντιμετωπιση απ'τον κοσμο.

Αυτα ειναι:

1) Εξωγηινοι
2) Ψυχικες δυναμεις
3) Συστηματα ελευθερης ενεργειας
4) Παγκοσμιες συνομοσιες - ελεγχος

Η πραγματικοτητα σε αυτα τα ζητηματα εχει ως εξης και ειναι αναξερτητη απο το αν καποιος την πιστευει:

1) Εξωγηινοι υπαρχουν - διαφορων τυπων και αντιπροσωπευοντας διαφορες "ατζεντες". Οι κυβερνησεις και οι μυστικες υπηρεσιες γνωριζουν, και μαλιστα συναλλασονται με συγκεκριμενες φυλες. Το προπετασμα καπνου ειναι η NASA. Αυτη παιζει το ρολο της "επισημης" υπηρεσιας που θα αναλαβει την επαφη με εξωγηινους. Γιατι ο "average joe" Αμερικανος θα σκεφτει αυτοματα: "Μα αμα κατειχαμε διαστημικη τεχνολογια και ειχαμε επαφη γιατι να στελνουμε πυραυλους στο διαστημα?"

2) Ο ανθρωπος εχει συγκεκριμενες ψυχικες δυναμεις οι οποιες απορρεουν απο τη φυση του ή οποια με τη σειρα της αποτελειται απο πολλαπλα επιπεδα - οχι απαραιτητα με φυσικη υποσταση. Αν οι ανθρωποι την χρησιμοποιουσαν, πρεπει να καταλαβετε οτι ο κοσμος θα ηταν σε χαος μιας και οι πολιτες θα ειχα ξεφυγει απο τον οργανωμενο ελεγχο. Κατα συνεπεια η ενδεδειγμενη μεθοδος αποκοιμισης του κοσμου ως προς τις συγκεκριμενες δυναμεις ειναι η γελιοποιηση.

3) Η παγκοσμια οικονομια βασιζεται στο πετρελαιο. Υπαρχουν πολλαπλες πηγες ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ (οχι ανανεωσιμης) ενεργειας οι οποιες εχουν "θαφτει" επιτηδες ωστε να διατηρηθει το οικονομικο παρε-δωσε. Το προπετασμα στη συγκεκριμενη περιπτωση ειναι οι "ανανεωσιμες" πηγες που δηθεν οι εταιριες και τα πανεπιστημια ψαχνουν ωστε να αντικαταστησουν το πετρελαιο. Οι ανανεωσιμες εχουν προβληματα δυσχρηστιας και κοστους και δικαιολογουν την παρατεταμενη χρηση πετρελαιου. Παλι ο μεσος πολιτης σκεφτεται υποσυνειδητα με βαση αυτο, δηλαδη: "γιατι οι εταιριες να ξοδευουν λεφτα για υδρογονο, ηλιακη, αιολικη ενεργεια αν υπηρχε κατι αλλο?"

4) Η ανθρωποτητα ελεγχεται απο συγκεκριμο γκρουπ ατομων που ελεγχουν ολες τις μυστικες οργανωσεις οι οποιες αυτες καθεαυτες εχουν αντιφασκουσες προτεραιοτητς και οι οποιες απαρτιζονται απο πλουσιους, ατομα με επιρροη, και ατομα σε μυστικες υπηρεσιες. Αυτα στην συνεχεια ελεγχουν παρασκηνιακα τις κυβερνησεις και κατ'επεκταση τον κοσμο.

Οι εκπομπες τυπου Χαρδαβελλα λοιπον παιζουν τον εξης ρολο:

Οσον αφορα το (1), θετουν το ερωτημα αν υπαρχουν εξωγηινοι ή δεν υπαρχουν? Κατα συνεπεια αναλωνονται στα μη-ουσιωδη και τρωνε ατελειωτες ωρες στο ΝΑΙ-ΟΧΙ-ΝΑΙ-ΟΧΙ. Αυτο ειναι βολικο γι'αυτους που θελουν να θαψουν τις πραγματικες δραστηριοτητες μιας και ο κοσμος μενει στην ακρογυαλια βαζοντας το ποδαρακι του στο νερο και λεει "να μπω ή να μη μπω?" - και ποτε δε μπαινει. Σαν αποτελεσμα, οσο συνεχιζεται αυτο ο κοσμος δεν προκειται ποτε να μαθει (απο εκπομπες τυπου Χαρδαβελλα παντα) για την υπαρχουσα κατασταση (που δεν ειναι αν υπαρχουν, αλλα το τι κανουν παρεα με ορισμενες κυβερνησεις).

Οσον αφορα το (2), θετουν το ερωτημα αν υπαρχουν ψυχικες δυναμεις αξιες εξερευνησής ή οχι. Κατα συνεπεια παλι ο κοσμος αναλωνεται σε αυτο το ζητημα και δεν ασχολειται κατ'έυθειαν με το θεμα που ειναι πως μπορει να τις ενεργοποιησει και χρησιμοποιησει (γιατι φυσικα και υπαρχουν).

Οσον αφορα το (3), το θεμα δεν τιθεται ευρεως γιατι θεωρειται καπως taboo, παντως να ειστε σιγουροι οτι αν και οποτε τεθει θα ασχολειται με το πετρελαιο vs εναλλακτικα και οχι πετρελαιο vs free energy το οποιο ειναι η ουσια και η συγκαλυψη - λογω του κινδυνου που εχει να καταστρεψει το παγκοσμιο οικονομικο σκηνικο.

Οσον αφορα το (4), παντα θα "ξυνεται" επιφανειακα, εννοωντας τα λιγοστα προσωπα που ο κοσμος γνωριζει ή την υπαρξη ορισμενων μυστικων οργανωσεων. Η πληρης εικονα θα ειναι παντα αορατη γιατι πρεπει καποιος να το δει απ'το "υψος" εξουσιας οπου ολες οι μυστικες οργανωσεις ενωνονται και ελεγχονται - και που σε τεραστιο βαθμο - δεν το ξερουν ουτε τα στελεχη τους.

Τωρα κατι αλλο στην "περιπτωση" Χαρδαβελλα ειναι η εξής. Πως μπορει καποιος να ψαξει το ανεξηγητο καταφευγοντας σε ατομα με περιορισμενη γνωση του αντικειμενου (επιστημονες)? Οι επιστημονες εχουν ασχοληθει με πραγματα δεδομενα και γνωστα - την επιστημη. Οταν τους ζητας να σου πουν για πραγματα ανεξηγητα το μονο που θα κανουν ειναι να προσπαθησουν να σου δωσουν μια εναλλακτικη απο κατι που ηδη ξερουν και θα αποκλεισουν ΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ γιατι πολυ απλα θεωρειται κοινωνικως απαραδεκτο το να ΜΗΝ ΞΕΡΟΥΝ.

Ορισμενοι φτασανε σε απιστευτο βαθμο διαστρεβλωσης της επιστημονικης σκεψης, ισχυριζομενοι οτι το repeatability των πειραματων Γκελερ θα ηταν αν μπορουσε να κανει το ιδιο σε γυαλι και πλαστικο ή αν φυτρωνε αλλους σπορους. Οι επιστημονες που το ειπαν αυτο ψευδοντας δημοσιως και ΣΚΟΠΙΜΩΣ γιατι γνωριζουν οτι το repeatability ειναι να κανεις το ιδιο πραγμα (οποιο και αν ειναι αυτο) >2 φορες, υπο εργαστηριακες συνθηκες και οχι να επεκτεινεις το φαινομενο και σε μια πληθωρα αλλων φαινομενων. Εξηγουμαι:

Παει ο Χ και λεει: "Επιστημονες, μπορω και λυγιζω κουταλι. Αυτο μπορω, αυτο κανω - και εσεις προφανως εχετε αγνοια γι'αυτο το φαινομαινο. Μπορω να σας βοηθησω να το εξετασουμε."

Το repeatability θα ειναι να λυγισει το κουταλι >2 φορες σε εργαστηριακες συνθηκες και τοτε ο επιστημονας θα του πει "ΟΚ, εχουμε καταγραψει το φαινομενο και θα ψαξουμε εξηγηση".

Οι δικοι μας "επιστημονες" (τρομαρα τους), αλλαξαν τον κανονα. Λενε: "Α αφου το κανεις με σπορο ραπανακι καντο και με φακες που λεει ο λογος. Καντο και με πιπεριες και με καρπουζια" κτλ κτλ. Ή "λυγισε και πλαστικο και γυαλι" κτλ κτλ. "...γιατι ΑΛΛΙΩΣ ΕΙΣΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ". Σοβαρα ε?

Αυτο για μενα ηταν το "ξεβρακωμα" τους γιατι σαν επιστημονες ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΙ ΕΣΤΙ REPEATABILITY και ανηθικα το διαστρεβλωσαν για να εξυπηρετησουν το σκοπο τους. Το θεμα ειναι οτι υπαρχουν αρκετα ατομα με τηλεκινηση που την εχουν αναπαραγαγει σε εργαστηριο (ο Γκελερ ενας απο αυτους) και αυτο που μενει τωρα ειναι: Oi επιστημονες μπορουν να το εξηγησουν? Η απαντηση ειναι ναι, μπορουν να το ερευνησουν και να βρουν την ακρη, αλλα οσοι προσπαθησαν ανακαλυψαν οτι "ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ" γιατι εχει σχεση με τον παγκοσμιο ελεγχο που ανεφερα νωριτερα. Τα psychotronics ειναι ΥΨΗΛΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ και οπως καθε υψηλη τεχνολογια, διατιθεται μονο για στρατιωτικο σκοπο περα απ'τη φαντασια του μεσου ανθρωπου.

Παρ'ολα αυτα "ελαφριες" και "ακακες" πληροφοριες εχουν ερευνηθει απο την "κοινη" επιστημη που εχουν αποδειξει την υπαρξη

1) διαισθησης:

Ενδεικτικα:

πειραμα σε τζογαδορους οι οποιοι παρηγαγαν αυξημενα εγκεφαλικα κυματα συχνοτητας 40Hz οταν το ματι τους περναγε πανω απ'την πισω μερια του φυλλου που τους ειχε ζητηθει να βρουν

πειραμα σε ατομα που τους δειχνανε διαφορες εικονες (ευχαριστες/δυσαρεστες). 5-7 δευτερολεπτα πριν τους δειξουν δυσαρεστη εικονα κατεγραφοταν υψηλη καρδιακη δραστηριοτητα.

2) τηλεκινησης:

Eνδεικτικα:

Σε random generation ηχητικου τονου, οπου το ατομο αλλαζε υποσυνειδητα τη συχνοτητα του τονου
Σε ηδη καταγεγραμμενη μαγνητοταινια ηχητικου τονου, οπου το ατομο αλλαζε ΚΑΙ ΠΑΛΙ υποσυνειδητα τη συχνοτητα του τονου, ψυχοκινητικα.

Σε random number generators, με αλλοιωση στατιστικων αποτελεσματων σε τεραστια δειγματα εκατομμυριων αριθμων και στατιστικες αποκλισεις που αποκλειουν "τυχη"

Σε εργαστηριακες συνθηκες οπου απομονωμενα θερμοτετρα ανεβασαν θερμοκρασια οταν συγκεντρωθηκαν απανω του τα υπο εξεταση ατομα

3) remote viewing:

Ενδεικτικα:

Περα απο τα πολλαπλα περιγραφικα πειραματα απο πολλαπλα ατομα, ο Ingo Swann ειχε αναλαβει την εκπαιδευση των Αμερικανων Στρατιωτων.

------------

Τωρα απο τα post που βλεπω μεχρι τωρα, αυτοι που βιαστηκαν να βγαλουν τον Γκελερ απατεωνα, μαλλον δεν τον γνωριζαν και απο πριν και ειδαν οτι ειδαν και μετα ειπαν "αααα.. ειναι και Εβραιος? Εδεσε το γλυκο: ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ"

Παντως δεν ειναι η πρωτη του εμφανιση στην Ελληνικη τηλεοραση. Η ΕΤ3 εδειξε λιγες μερες μετα το τελος του Μουντιαλ το 2002, στο δελτιο ειδησεων της, μια κασσετα την οποια ο Γκελερ γυρισε ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ του Μουντιαλ για λογαριασμο ξενου καναλιου μαλλον απ'οπου και η ΕΤ3 το δανειστηκε. Τον ειχαν παει στο γηπεδο οπου θα γινει ο τελικος για να κανει προβλεψη ποια ομαδα θα το παρει. Και αυτος δεν ειπε μονο ποια ομαδα θα το παρει. Ξερετε τι ειπε? Γερμανια-Βραζιλια ακριβες σκορ.

Ας κατσει καποιος να τα βαλει κατω να δει αν βγαινουν, στατιστικα να ειναι ΤΟΣΟ κολοφαρδος. Μην αναφερουμε οτι ολοι λεγανε Αργεντινη-Γαλλια θα τα διαλυσουν ολα, "Βραζιλια η χειροτερη Βραζιλια που εχει κατεβει", "Γερμανια για τα μπαζα" κτλ κτλ. Η προβλεψη ηταν παραλογη εξ'αρχης δηλαδη.

Αααα.. και μην ξεχασω, καποιους "επιστημονες" που πρεπει να παρουν το NOBEL φυσικης, που ειπαν οτι ο Γκελερ με την τριβη, ζεσταινει το κουταλι το οποιο μαλακωνει και λυγιζει. ΗΜΑΡΤΟΝ δηλαδη, τι αλλο θα ακουσουμε. Για να ζεσταθει μεταλλο σε σημειο πλαστικοποιησης πρεπει να ξεπερναει τους 200 βαθμους, και αυτο παντα με υπερ-μαλακα μεταλλα οπως αυτα που χρησιμοποιουνται σε κολλησεις και μετα οποια ΔΕΝ ΦΤΙΑΧΝΟΝΤΑΙ ΚΟΥΤΑΛΙΑ. Ποσο μαλλον να φτασουμε σε σημειο ΤΗΞΗΣ ωστε να κοπει το κουταλι. Μιλαμε για παραλογισμο εσχατου ειδους. Και για οσους λενε οτι δεν μπορει να λυγισει "σκληρο" κουταλι, μαλλον πλακα θα κανουν καθως ο ανθρωπος εχει λυγισει ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΚΟΥΤΑΛΙ, ενω στο Χαρδαβελλα λυγισε μεχρι και κλειδι κλειδαριας το οποιο ειναι 100 φορες πιο δυσκολο (αρκετα πιο κοντο / σκληρο / ακαμπτο = ~10-20πλασια δυναμη).

Αυτο το post ειναι non-debatable. Δεν θα κατσω να σχολιασω τον αντιλογο γιατι πολυ απλα εγω δεν ασχολουμαι με υποθετικα (για εσας) σεναρια ουτε σπαταλαω το χρονο μου μεταξυ ΝΑΙ-ΟΧΙ, ειναι απατεωνας-δεν ειναι απατεωνας. Αυτο ειναι ακριβως αυτο που αυτοι που επιδιοκουν τη χειραγωγηση της ανθρωποτητα θελουν, με "συμμαχους" τους τα 2 ψυχολογικα αντιπαραταγμενα στρατοπεδα των (γενικευμενα) ανοιχτομυαλων-κλειστομυαλων, που και αυτοι με τη σειρα τους δρουν ετσι λογω γενετικων/ψυχολογικων επιρροων οι οποιοι ειναι σε μενα κατανοητοι.

Γι'αυτο και εγω ασχολουμαι με τα δεδομενα ως εχουν. Η τηλεκινηση δεν θα γινει περισσοτερο αληθινη αν εγω πεισω οποιονδηποτε, απλα η μαζικη αντιληψη μπορει να αργησει λιιιιγο ακομα πριν την αποδεχθει. Αλλα σε εναν κοσμο οπου η γνωση ειναι δυναμη, ακομα και αυτος που καλοπροαιρετα θελει να ξυπνησει τον συνανθρωπο του γιατι εχει την γνωση, σε καποια φαση μπαινει στον πειρασμο να εκμεταλλευτει την αγνοια των υπολοιπων βλεποντας ποσο απιστευτα κλειστομυαλοι μπορει να γινουν. Πραγματικα δεν απορω καθολου γιατι οι χειραγωγοι της ανθρωποτητας φαινομενικα δρουν χωρις συνειδηση. Φανταστειτε το σκηνικο να απολαμβανουν ανθρωποι πλεονεκτηματα απο τεχνολογικες ανταλλαγες με εξωγηινους και οι μαζες να ειναι "υπερ" τους με το να γελοιοποιουν ολα τα θεματα περι εξωγηινων. Φανταστειτε καποιον υπερ-πλουσιο που εχει αποκομισει τα κερδη του εις βαρος των τωρα-φτωχοτερων μικρο-μετόχων, επειδη χρησιμοποιησε εξωαισθητηρια αντιληψη για να δει το μελλον, και ο μεσος χρηματιστης/οικονομονολογος να κοροιδευει τις συγκεκριμενες μεθοδους ως απαραδεκτες και τσαρλατανιστικες. Δηλαδη το σκηνικο ειναι πραγματικα γελοίο.

Ο Μοργκαν ειχε ερωτηθει "Do millionaires use astrologers?" και απαντησε "Haha, that's nonsense. Millionaires don't use astrologers. But billionaires do".

Ο κοσμος φαινομενικα "γουσταρει" κατα βαθος το manipulation, και οπως σας ειπα ακομα και οι καλοπροαιρετoι στο τελος "κολλαζονται" με σκεψεις χειραγωγησης. Σκεφτεσαι "αφου ειναι ΖΩΑ, γιατι να μη τα εκμεταλλευτω?".

Οπως καταλαβαινεται αγαπητα μου τετραποδ.. εεεε.. συνανθρωποι ηθελα να πω.. πρεπει να απεμπλακειτε απ'αυτη φαυλοτητα - οχι για να μου κανετε εμενα καποια "χαρη", αλλα για να απεμπλακειτε εσεις απ'τη χειραγωγηση. Οι μεν "σκεπτικιστες" απ'τα ψυχολογικα κομπλεξ που τους κανουν να αποριπτουν κυνικα τα παντα και οι δε ανοικτομυαλοι (οχι ελαφρομυαλοι, μιλαω για υγιως σκεπτομενα ανοικτομυαλους) να πανε κατευθειαν στο ζουμι και να μην ασχολουνται με τους κλειστομυαλους οι οποιοι, λογικα να το παρουμε δεν θα ικανοποιηθουν ποτε. Πχ, εχει ο Χαρδαβελλας θεμα για τους εξωγηινους και καποιος "σκεπτικιστης" ειναι εναντια. Οτι και να του πεις θα σου πει ειναι πλαστο, ειναι ετσι ειναι αλλιως. Τον εξωγηινο τον ιδιο να του πας μπροστα του θα σου πει οτι ειναι γενετικα μεταλλαγμενο ον παραγμενο σε ανθρωπινο εργαστηριο με επιλογη συγκεκριμενων DNA χαρακτηριστικων. Ισως η μονη αποδειξη να ηταν αμα τον πηγαινες στο πλανητη απ'οπου ηρθε και να του τον εδειχνες. Και πες οτι στο τελος το καταφερες και αυτο και τον πηγες και τον ειδε τον πλανητη. Σε ποσους θα το κανεις ακομα? (Οπως ο Γκελερ με κουταλι σε εργαστηριο). Στο τελος οι υπολοιποι θα πουν οτι αυτος ο "σκεπτικιστης" τα κανε πλακακια με τους υποστηρικτες της θεωριας εξωγηινων και γι'αυτο "αλλαξοπιστησε". Οπως λενε και μερικοι επιστημονες για τους επιστημονες με τους οποιους ο Γκελερ εξεταστηκε. Για τον απολυτο σκεπτικιστη, η μπαρα ανεβαινει οσο ψηλα θελει - σε σημειο που κανεις να μην μπορει να την πηδηξει. ΕΛΕΟΣ με αυτο το ειναι-δεν ειναι, ειναι-δεν ειναι. Καιρος ειναι επιτελους να σπασει αυτος ο κυκλος. Σε ολους τους τομεις - οχι μονο τον Γκελερ.

quote:

---

Αυτό που μάλλον δεν έχεις καταλάβει -και μάλλον, κρίνοντας από τον επίλογό σου, δεν πρόκειται να καταλάβεις ποτέ- είναι ότι αυτό το όριο δεν αφορά τις πληροφορίες, αλλά τη μεθοδολογία απόκτησής τους. Και ο μόνος που το επιβάλλει αυτό το όριο είναι τα Μαθηματικά και συγκεκριμένα η Λογική. Δε θα πάρω τοις μετρητοίς αυτό που λέει ο Χ επιστήμονας επειδή είναι επιστήμονας.

---

quote:

---

1) Συνειδητοποίησε ότι ο κόσμος είναι γεμάτος άτομα που θα πίστευαν το οτιδήποτε. Και κυρίως, θα πλήρωναν για να πιστέψουν το οτιδήποτε.

---