- ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΘΕΩΡΙΑ ΚΟΥΦΙΑΣ ΓΗΣ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Μη μου πεις !
Εφτιαξες μια "συστοιχια" που της βαζεις απο τη μια νερακι
και σου βγαζει απο την αλλη ηλεκτρισμο ? Χωρις να
της δινεις ενεργεια απο πουθενα ?
Και ποση ισχυ σου δινει η συστοιχια ?
Και τι γινεται με την αρχη διατηρησης της ενεργειας ?
Οσο για την τρυπα στον Β.Π. Η φωτογραφιες που παραθετει
ο ΑΛΟΣ τη δειχνουν να εχει ακτινα αρκετες εκατονταδες χιλιομετρα.
Εννοεις οτι τους τουριστες τους πανε μακρυα απο τον βορειο πολο
και τους λενε ωεματα ? Και οι πιλοτοι που πετανε τα αεροπλανα ?
Και οι καπετανιοι που κυβερνανε τα πλοια ? Μελη της συνομωσιας ?
Και μετα κοροιδευεις τον Dan Brown 
Αγγελος.
quote:
Τωρα μια και ρωτας προσωπικα (αν και δεν καταλαβαινω το λογο που ρωτας) και μια και αραδιαζουμε τα βιογραφικα,
εγω ειμαι απο αυτους που δουλευω σε αυτο που εσυ θα ονομαζες "ερευνητικα project".
Aγαπητέ Αγγελε αν θέλεις δείξε μου που ρωτάω προσωπικά εσένα γιατί μου διαφεύγει... για να σε βοηθήσω ... το ερώτημα είναι ακαδημαϊκό και δεν απαιτείται απάντηση πόσο μάλλον σε προσωπικό επίπεδο...
Μάλλον το είδες σαν μια καλή ευκαιρία να μας παραθέσεις και συ το δικό σου CV το οποίο απ΄ότι φαίνεται είναι impressed indeed!
Το δικό μου δε θα το παραθέσω σήμερα για να μην πάθουμε overdose!
Το be continued...
Oι φωτογραφίες του ΑΡΗ της Σελήνης και του Δία ή όποιου
άλλου πλανήτη δεν νομίζω οτι έχουν άμεση σχέση ή κάποια
με το θέμα κοίλη ΓΗ. Αν θέτεις όμως εσύ κάποια σχέση μου
λές.
Η φωτογραφία στο link (1) δεν είναι αληθινή. Αν δεν είναι
γραφική αναπαράσταση είναι σίγουρα επεξεργασμένη καθώς
δεν υπάρχουν νεφώσεις. Εκτός των άλλων η εικόνα είναι
corrupted απο τη μέση και κάτω.
quote:
(1) http://www.biochem.szote.u-szeged.hu/astrojan/canada.htm
τα ίδια και στο 2 απλά δεν είναι corrupted.
quote:
(2) http://www.fortunecity.com/millennium/rollingacres/1250/nature/n08d-earthcam-26778BG.jpg
Zητάω φωτογραφία απο satelite. Αυτά είναι γραφικές
αναπαραστάσεις, ή αλλιώς γραφικές φωτορεαλιστικές εικόνες.
Aπ την μεριά μου όχι μόνο δεν έδωσα την πηγή, και την πηγή της
πηγής της πληροφορίας αλλα ακόμα και τις φωτογραφίες και την
τεχνική που οι δύο δορυφόροι δουλεύουν.
Τα ίδια και στα άλλα links που δίνεις...
Γραφική γραφικότατη αναπαράσταση.
3 ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΕΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΕΧΟΥΜΕ;
Ξαναλέω υπάρχουν και άλλες φωτογραφίες της τρύπας.
όσο για το
quote:
Γρηγοριανε,Εγω παλι εχω ενα φιλο που δουλευε στον μετεωρολογικο σταθμο του
βορειου πολου, και μου ειπε οτι δεν υπαρχει καμια τρυπα εκει
που να οδηγει σε υπογειες πολιτειες.
Είναι αυτό στοιχείο; Και εγώ μπορώ να σου πώ οτι έχω δύο φίλους
και να φτάσει η συζήτηση με τα νομιστεράκια...
ΛΕΣ...
quote:
3-4 φωτογραφιες αγνωστης
προελευσης που σου λενε οτι η φυσικη και η αστρονομια που ξερουμε
ειναι λαθος και υπαρχουν τυπες στους πολους που οδηγουν μεσα σε
κοιλωματα στη Γη.
OI ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΓΝΩΣΤΗΣ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ
εκτός και άν έχεις κάποιο πρόβλημα με το τί μπορείς να
διαβάσεις και να καταλάβεις.
Οι φωτογραφίες με την τρύπα στον Β.Πόλο είναι αυθεντικές.
Είναι αριθμημένες και δημοσιευμένες απο την ίδια την ESSA
ευρωπαϊκή διαστημική υπηρεσία τότε. Η επίσημη θέση της
"επιστήμης" είναι οτι η μαύρη οπή στον Β.Πόλο είναι λόγω
της θέσης περιστροφής του δορυφόρου απο την πλευρά
φωτογράφησης της Γής οπου τον Γενάρη ήταν σκοτεινή, και
οτι το αποτέλεσμα της φωτογραφίας είναι ένα τέλειο κυκλικό
κολάζ.
KAI ΡΩΤΩ : ΠΩΣ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΟΤΑΝ...
α) καμία άλλη φωτογραφία δεν έχει αυτό το εφφέ του κολάζ
σε αντίστοιχη ημερομηνία για να βγεί κάποιος να πεί κάτι
τόσα χρόνια που λειτουργούσε ο δορυφόρος;
β) ο συγκεκριμένος δορυφόρος ήταν ηλιοσύγχρονος και το
κέντρο της φωτογραφίας είναι πάντα φωτεινό;
γ) ο συγκεκριμένος δορυφόρος ήταν με σύστημα υπέρυθρης
απεικόνισης-μηδέν σκοτάδι- συστήματος Τ.I.R.O.S;
(Television Infra Red Optical System)
δ) η γωνία φωτογράφησης ήταν σχεδόν κάθετη (98 μοίρες);
(πρέπει να είναι 102)
ε) η τροχιά του δορυφόρου ήταν μονάχα ΠΟΛΙΚΗ;
στ) δεν γίνόταν φωτοκολάζ σε φωτογραφίες δορυφόρων που
έρχονταν με αλληλουχίες ηλεκτρονικών σημάτων 01 σε
μπομπίνα, αλλα η μοναδική φάση που περνούσαν ήταν μια
δεύτερη εκτύπωση στο φωτο-κεντρισμένο grid
(συγκεκριμένα κυκλικό κολάζ)
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
1) Μου δείχνεις φωτογραφίες του ΑΡΗ της Σελήνης και άλλων
αλλα πουθενά δεν πέφτεις επι του θέματος: ΚΟΙΛΗ ***ΓΗ***
2) Μου δείχνεις τουριστικά γραφεία και πουθενά φωτογραφίες
αυτών που ζήτησα και είναι μια απλή λύση. Φέρτε μας απλές
φωτογραφίες του Β.Π. (Βόρειου Πόλου), καθώς επίσης ποιός
ήταν ο δορυφόρος που της τράβηξε, με ποιά κάμερα, ποιό
πομπό μετάδοσης, στοιχεία που δίνω και κανείς δεν αμφισβητεί
οτι πχ. οι φωτογραφίες είναι απο το ESSA 3 & ESSA 7 και
πώς λειτουργούσαν αυτοί οι δορυφόροι...
3) Λές ένας φίλος μου πήγε τουρίστας ενώ
α) αφού λές ο ίδιος αυτό που κοροϊδευες οτι σου'πα μου'παν
δεν είναι σοβαρά πράγματα το έχεις σαν επιχείρημα.
β) και στην Αθήνα να πάς τουρίστας είναι συγκεκριμένα τα
μέρη που θα πάς άν πάς με οργανομένο γκρούπ.
Εκτός βέβαια άν σας αφήσουν να το ξενυχτήσετε σε clubs
εκεί κοντά.......Για τον Βόρειο Πόλο μιλάω ε;
Aναμένω ακόμα στοιχεία και όχι γενικολογίες.
στοιχείων απο την πλευρά των ΛΟΓΙΚΩΝ και αφού όλα
είναι αυτονόητα...Ξεκινώ την βασική συζήτηση
καφενείου όπως λέει και ο Protector...
Στις παρακάτω ενδεικτικές περιπτώσεις απο τις εκατομμύρια
ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΠΙΣΤΕΥΑΝ
ΓΙΑ ΔΕΚΑΔΕΣ
ΓΙΑ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ
ΓΙΑ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΡΟΝΙΑ
ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ
Μέχρι και σήμερα η τηλεμεταφορά θεωρείται φαντασία
http://www.aip.org/physnews/graphics/html/teleport.htm
http://www.slac.stanford.edu/exp/e144/nytimes.html
http://www.slac.stanford.edu/exp/e144/science1202.html
http://www.scienceforums.net/forums/archive/index.php/t-4037.html
Mέχρι το 1998 οι επιστήμονες πιστεύαν οτι ο ρυθμός
επέκτασης του σύμπαντος συνεχώς θα μειωνόταν, αλλιώς
η βαρύτητα θα έκανε την όλη διαδικασία επέκτασης
αναστρέψιμη κάνοντας το σύμπαν να καταρέυσει προς
τα μέσα...
http://www.everythingforever.com/intro.htm
Μέχρι και το 1990 οι επιστήμονες πιστεύαν οτι μεταξύ
γαλαξιών δεν υπήρχε κενό...
www.aura-astronomy.org/nv/ABC_1.pdf
Mέχρι το 1977 οι επιστήμονες πιστεύαν οτι η μόνη
πηγή ενέργειας για τη ζωής στη Γή είναι ο ήλιος...
(να τα κάνω 2000 χρόνια;)
http://www.digitaltermpapers.com/a2790.htm
Μέχρι και πρίν απο το 1910 όλοι οι επιστήμονες
πίστευαν οτι τα βάθη της θάλασσας δεν είχαν ζωή
http://www.detroitzoo.org/was/deepsea_complete_story.html
Μέχρι πρόσφατα οι υδρογονάνθακες πιστεύονταν οτι είχαν
δύο μόνο λειτουργίες. Να παρέχουν δομή και να αποθηέυουν
ενέργεια σε μορφή γλυκόζης κλπ.
http://www.researchmagazine.uga.edu/spring2004/ccrc01.htm
Μέχρι και πρίν 20 χρόνια οι επιστήμονες πίστευαν
οτι τα γονίδια που γεννιόμαστε είναι δομημένα και
προσδιορισμένα απο τον εγκέφαλό μας.
http://www.playattention.com/brain-research/
To 1947 πιστεύαν οτι ψεκάζοντας με DDT τους πάντες και
τα πάντα θα έδιωχναν μαζί με τον κίνδυνο της ελονοσίας
και τα κουνούπια για 7 χρόνια...
http://www.phenotype.net/wysinwyshg/C1747222439/E1890773363/
Μέχρι to 1997 οι επιστήμονες πιστεύαν οτι το νευρικό
σύστημα δεν μπορεί να επαναδομηθεί χωρίς τα stem cells
http://www.ninds.nih.gov/news_and_events/press_releases/pressrelease__improved_treatment_parkinson_040397.htm
Eδώ δεν ήταν πιστευτές οι μαρτυρίες των ανθρώπων τους...
quote:
Newly observed high-altitude auroras surprise scientistsPreviously, scientists believed the effect was limited
to lower altitudes where the atmosphere is more dense.
High above Earth, they believed, there simply weren't
enough air molecules to create the effect.As a result, astronauts' reports of seeing auroras
weren't believed, said Bernard V. Jackson, a solar
physicist at the University of California, San Diego.
http://www.usatoday.com/news/science/2003-12-11-high-auroras_x.htm
Το Google με τον όρο "scientists believed" βγάζει
quote:
περίπου 5.390.000 για scientists believed. (0,21 δευτερόλεπτα)
Αλλα για τον Protector είναι αυτονόητα...
Protector λέω πουθενά οτι πιστεύω ακράδαντα οτι η ΓΗ είναι
ΚΟΥΦΙΑ Η ΚΟΙΛΗ; δεν πρόκειται να κάνω τέτοιο λάθος...
Αντ'αυτού φέρνω φωτογραφίες και στοιχεία για τις
φωτογραφίες αυτές.
Σταματάω να μιλάω πολύ και αρχίζω το Posting απο φωτογραφίες,
σκαναρισμένα κείμενα και άλλα γιατί εγώ απλά διατυπώνω απόψεις
καφενείου.
ESSA (Enviromental Science Space Administration) όταν
τις πρωτοδημοσίευσε σε περιοδικό o Roy Palmer
Πώς γίνονται οι φωτογραφίες που βλέπουμε
"Encyclopedia of space p.227'
Tετραγωνικό κολάζ με σταυρουδάκια κέντρου xωρίς Grid
Ορατές οι φωτομετρικές διαφορές...
Απο το επίσημο site της ΝΑSA άλλη φώτο χωρίς grid
απο τον δορυφόρο TIROS 9 ιδίου συστήματος με τον ΕSSA 7
To πρώτο τετραγωνικό κολάζ όλης της Γής.
Παρατηρείστε τις άκρες πάνω και κάτω...
http://www.earth.nasa.gov/history/tiros/tiros9.html
http://www.mundoparanormal.com/docs/enigmas/tierra_hueca.html
άλλες 4 φώτο απο τον ESSA 7 χαμηλής ανάλυσης
Η αναφορα στον φιλο μου απευθυνοταν στον Γρηγοριανο
και ειχε σκοπο να καταδειξει αυτο ακριβως που επισημανες.
Οτι δηλαδη προσωπικες μαρτριες δεν αποτελουν στοιχεια με
ιδιεταιρο βαρος. Εδω συμφωνουμε 100%
Επι της ουσιας λοιπον,
Τα στοιχεια που παραθετεις, συμφωνα με αυτους που
τα παρηγαγαν (δηλαδη την NASA) ΔΕΝ συνηγορουν υπερ μιας
μεγαλης τρυπας στον Βορειο Πολο.
Αντιθετα υπαρχουν αλλα στοιχεια (παλι φυσικα απο τη ΝΑΣΑ
και απο την αντιστοιχη Ευρωπαικη υπηρεσια) που συνηγορουν
υπερ της θεσης οτι ο βορειος πολος ειναι απλα ωκεανος
σκεπασμενος απο παγο.
Εσυ, επιλεκτικα, διαλεγεις τα λιγα στοιχεια που κατα τη
γνωμη σου μπορουν να υποστηριξουν την τρυπα στο βορειο πολο,
αγνοεις το γεγονος οτι αυτος που παρηγαγε τα στοιχεια ΔΕΝ
τα ερμηνευει με τον ιδιο τροπο, και αγνοεις ολα τα υπολοιπα
στοιχεια, που δεν στηριζουν τη θεση σου.
Για να δικαιολογησεις αυτον τον παραλογισμο, κατηγορεις τη
NASA την ESA καθως και εκατονταδες συνεργαζομενους επιστημονες
για συνομωσια.
Ειναι δικη σου δουλεια να αποδειξεις με επαρκη στοιχεια την
παραπανω κατηγορια. Θα πρεπει να αντιλαμβανεσαι και μονος σου οτι
δεκα φωτογραφιες που δειχνουν "κατι περιεργο" πανω απο τον ΒΠ
δεν αποτελουν επαρκη στοιχεια για τη στηριξη μιας τετοιας
κατηγοριας.
Επι των υπολοιπων παρεκομενων της πεποιθησης.
Τα περι "Εσω Ηλιου" δεν εχω καταλαβει αν τα υποστηριζεις
αλλα αν τα υποστηριζεις το επιχειρημα ειναι "οι επιστημονες
εχουν κανει λαθος στην πυρηνικη φυσικη. αλλωστε πρωτη φορα ειναι ?"
Τα περι βαρυτητας στο εσωτερικο παλι δεν εχω καταλαβει αν τα υποστηρηζεις αλλα παλι το επιχειρημα ειναι "οι επιστημονες
εχουν κανει λαθος στην βαρυτητα. αλλωστε πρωτη φορα ειναι ?"
Τελος το οτι εγω δεν εχω να σου δωσω απαντηση για ολες τις
αποριες που εχεις δεν σημαινει οτι μπορεις να υιοθετεις
οποιαδηποτε παλαβη απαντηση σε βολευει.
Avallon
Την ερωτηση σου την πηρα προσωπικα διοτι δεν βλεπω εδω μεσα κανενα
αλλο επιστημονα που να ασχολειται με ερευνητικα projects.
Ηταν ο junk95 αλλα εφυγε.
Λέτε για επιστημονικά δεδομένα και οτι σε 500 χρόνια θα ανατραπούν, αρα καλού κακού ας δεχτούμε και τη θεωρία της Κοίλης (Κούφιας) Γής.
Αναφέρεστε σε Χάλεη, τον Λοχαγό Σύμς, τον Admiral Byrd κλπ. και δεν λαβάνετε υπ όψιν οτι ηπήρξαν και εξευρευνητικές αποστολές στους πόλους. Τον Αμούδσεν ή τον Σκότ, τους έχετε ακουστά ?
Την απόκλιση του γεωγραφικόυ και του μαγνητικού πόλου, την έχετε ακουστά ? Που νομίζετε οτι μετριέται ο πραγματικός με τον φαινόμεονο πόλο ? Οι μετρήσεις γίνονται επι τόπου, και άσχετα με αυτό, είμαι 1000% σίγουρος οτι υπάρχει και το σημείο "Γεωγραφικός Βόρειος Πόλος", καθώς υπάρχει κάτι σαν Μνημείο εκεί...
Τα πυρινικά υποβρύχια Πολάρις ?
Α=ν υπήρχε αυτή η τρύπα που λέτε, τότε όλοι αυτοί λένε ψέμματα για τον /τους πόλους, έτσι δε λέτε ?
Και ποιοί λένε την αλήθεια ?
Ο Λόρδος Λύττον ? Ο λοχαγός Σύμς, ο Χάλεη ή ο Βyrd ???
Μήπως λέει την αλήθεια ο Γρηγοριάνος και γιααυτό συμφωνεί συνέχεια και η Avallon ???
Η προσωπική μου γνώμη είναι, ότι κάποιοι και κάποιες έχετε τεράστια κενά μάθησης και σας βολέυουν οι θεωρίες περί αρχαίας και ξεχασμένης γνώσης. Αφού και αυτοί που αναφέρονται σε αυτήν δεν έχεουν κατασταλλάξει τι ακριβώς θέλουν να πιστεύουν, εσείς οι δυό θα το βρείτε ????
quote:
Avallon
Την ερωτηση σου την πηρα προσωπικα διοτι δεν βλεπω εδω μεσα κανενα
αλλο επιστημονα που να ασχολειται με ερευνητικα projects.
Ηταν ο junk95 αλλα εφυγε.
To ερώτημα το έθεσα σε μη προσωπική βάση και εσύ το εξέλαβες ως τέτοιο... Παρεξήγηση? Μπορεί...Ελπίζω τουλάχιστον τώρα να κατάλαβες...
quote:
δεν βλεπω εδω μεσα κανενα
αλλο επιστημονα που να ασχολειται με ερευνητικα projects.
Ηταν ο junk95 αλλα εφυγε.
Να σου πώ, την καλύτερη δουλειά έκανε...
Σε λίγο θα ξέχναγε και αυτά που ήξερε !
Εδώ ο άλλος πάει να μας πείσει οτι ανθίζουν Μπανανιές μέσα στα σπήλαια...
quote:
Αφού και αυτοί που αναφέρονται σε αυτήν δεν έχεουν κατασταλλάξει τι ακριβώς θέλουν να πιστεύουν, εσείς οι δυό θα το βρείτε ????
Ποιούς εννοείς λέγοντας "εσείς οι δυό"?
Γιατί εγώ βλέπω εδώ τουλάχιστον τρεις με τεράστια κενά μάθησης (όπως ΕΣΥ ανέφερες} να συμφωνούν σε αυτό το σημείο...
Αλήθεια εσύ δεν έχεις κενά μάθησης?
Να υποθέσω δηλαδή ότι είσαι ο φωτεινός παντογνώστης του esoterica με γνώσεις που καλύπτουν ένα ευρύτατο φάσμα, συμπιεσμένα σε zip φαντάζομαι αρχειάκια για να τα χωράει ΟΛΑ ο φοβερός vriloεγκέφαλός σου... 
quote:
Να υποθέσω δηλαδή ότι είσαι ο φωτεινός παντογνώστης του esoterica με γνώσεις που καλύπτουν ένα ευρύτατο φάσμα, συμπιεσμένα σε zip φαντάζομαι αρχειάκια για να τα χωράει ΟΛΑ ο φοβερός vriloεγκέφαλός σου...
Μια ζωή υπερβολική, δεικτική, και συνήθως εκτώς θέματος...
Το θεμα ειναι με τι τα γεμιζουμε 
Παραδειγμα.
Ολοι εχουμε "κενο μαθησης" στο τι υπαρχει στο κεντρο της Γης
γιατι κανεις δεν εχει παει.
Μονο που εγω το γεμιζω με λογικα συμπερασματα που
προκυπτουν απο σεισμολογικες μελετες και απο υποθεσεις
βασισμενες στη φυσικη και την αστρονομια.
Καποιος αλλος προτιμαει να τα γεμισει με "εσω ηλιους",
σαυροειδεις ενδογηινους υπερεξελιγμενους πολιτισμους
μεταλλαγμενες μπανανιες και θεωριες συνομωσιας της NASA.
Δεν αντιλεγω οτι η δευτερη περιπτωση εχει απειρως
μεγαλυτερη πλακα και προσφερεται για τη συγγραφη
εμπορικων βιβλιων. Ομως καλο ειναι να μην μπαρδευουμε
τα ομορφα παραμυθια με την πραγματικοτητα.
Αγγελος
quote:Για τα δυο πρώτα φταίει που είμαι Κριός για το άλλο μάλλον η ζέστη...
Μια ζωή υπερβολική, δεικτική, και συνήθως εκτώς θέματος...
(nothing personal...)quote:Για τα δυο πρώτα φταίει που είμαι Κριός για το άλλο μάλλον η ζέστη...
Μια ζωή υπερβολική, δεικτική, και συνήθως εκτώς θέματος...
(nothing personal...)
quote:
εκτώς θέματος
...και εσύ ανορθόγραφος! ή μάλλον να το χρεώσω και το δικό σου στη ζέστη?
Edited by - Avallon on 22/07/2005 14:58:12
quote:
για το άλλο μάλλον η ζέστη...
O.K.
Στό είχα ξαναπεί, μια ωραία πρωϊα βρέθηκα εγώ, ο διπλωματούχος μηχανολόγος, να ασχολούμαι με "αυτά".
Διάβασα για την Κοίλη Γή, βρήκα τι έκανε η Υπερβορέα στην Ελλάδα, διάβασα και τον Λύττον, τον Γιαννόπουλο και ότι βιβλίο έχει κυκλοφορήσει σχετικά με τα "μυστική" και "υπόγεια" και τελικά κατέληξα σε σπηλαιολογικό σύλλογο με ένα πραγματικό οπλοστάσιο για τεχνικές κατάβασης, ανάβασης και μετρήσεις. Έχω χάρτες, πυξίδες, GPS, Γκάιγκερ...
Γιατί πιστεύεις, οτι εγώ πιστεύω (και φανατίζομαι) άκριτα σε ότι ακούσω ?
Ασχολήθηκα αρκετά με την Κοίλη Γή, από την "ιδέα" του Λύττον μέχρι αυτά που λέει ο Γιαννόπουλος.
Πουθενά δεν βρήκα κάτι που να με πείθει οτι όντως υπάρχει. Για 10.000 και έναν λόγους.
Άν αντίθετα μου πέι κάποιος, οτι ξέρεις, η Σπηλιά του Νταβέλη έχει ραδιενέργεια και δεν μπορούμε να πάμε επάνω, γιατι ο δρόμος είναι κλειστός/χιονισμένος/μπλοκαρισμένος...
ε, εκεί είναι που δεν έχω κανένα πρόβλημα.
Εν ανάγκη, ραπελάρουμε και κατ'ευθείαν από πάνω, από πάνω από την είσοδο.
Και βρίσκόμαστε "τέτ-α-τέτ" με ότι θές...
Ούφο, νεράιδες και ότι άλλο ζητά η καρδούλα σου.
quote:
Μια ζωή υπερβολική, δεικτική, και συνήθως εκτώς θέματος...
Δεικτικος- Αυτος που δειχνει.
Δηκτικος- Αυτος που δαγκωνει (δηγμα= δαγκωμα)
Δηκτικος,μτφ αυτος που δαγκωνει με τα λογια.
Μήπως κατά λάθος έχεις διαβάσει ότι ο Βόρειος Πόλος, για τον οποίο μιλάς ξανά και ξανά, δεν είναι ήπειρος αλλά πάγος πάνω από τον Βόρειο Παγωμένο Ωκεανό....
Αρά δεν υπάρχει καμμία περίπτωση (πέραν των όσων αναλυτικά έχει πει ο φίλος Angelos και με έχει υπερ-καλύψει) να υπάρχει τρύπα στα έγκατα της Γης και ΕΙΔΙΚΑ απο τον Βόρειο Πόλο.
Όσο για το ότι όντως ο Βόρειος Πόλος είναι απλά πάγος και νερό, σου αναφέρω ότι όχι μόνο σήμερα αλλά και κατά τη διάρκεια του ψυχρού πολέμου, τόσο οι Αμερικάνοι όσο και οι Σοβιετικοί, βολτάριζαν με τα πυρηνικά τους υποβρύχια από κάτω ....
Πάντως αφού όπως λες είναι απαγορευμένες οι πτήσεις πάνω από τον Β.Π. (άραγε την λέξη ασφάλεια πτήσεων την έχεις ακούσει ποτέ???) γιατί δεν κάνεις ΕΣΥ μία αποστολή έρευνας, να βρεις την τρύπα σου, να την φωτογραφίσεις (ναι...σε εμπιστευόμαστε και θα την δεχθούμε)...να πιάσεις και κανένα βρυλ ( αλλά να είναι ένα πολύ καλό Βρυλ όπως είχε πει κάποτε ο Άγγελος) και τότε να συζητήσουμε με ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ πλέον αποδείξεις....
Όσο δε για το ότι δεν ήταν δυνατή η επεξεργασία φωτογραφιών τότε που τραβήχθηκαν οι υποτιθέμενες με την τρύπα....μάλλον είσαι ανενημέρωτος......
Φιλικά
Tomcat
Υ.Γ. Αφού όλοι εσείς θεωρείται τους επιστήμονες και την επιστήμη ως "κακά" πράγματα γυρίστε στις σπηλιές.... Αλλά μάλλον η πραγματική επιστήμη για σας είναι terra icognita...