- Περί ΑΝΕΜΩΝ και ΥΔΑΤΩΝ Νο7!!! - "Μεταξύ τυρού και αχλαδιού"
Ωραια ήταν κ σήμερα ε CHARMED??
Μια χαρά μια χαρά..
Λοιπόν, τι είναι πράσινο κολλάει στο τοίχο και κελαηδάει?
CHARMED
Χεχε..(αυτό πάει για το παρόν θέμα)
Το ξέρεις CHAMRED ή να το πάρει το ποτάμι?
(ΒΕΒΑΙΑ ΕΣΥ ΤΟ ΛΕΣ ΑΚΟΜΑ ΧΕΧΕ)
ΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΜΕΓΑΛΕ ΚΩΣΤΑ!!
CHARMED
quote:
ΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΜΕΓΑΛΕ ΚΩΣΤΑ!!
καλα, εσυ?
ΚΑΙ ΤΟ ΕΝΑ ΜΑΘΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟ ΑΛΛΟ ΓΙΑ ΕΝΑ ΜΗΝΑ..
CHARMED
Edited by - CHARMED3 on 28/04/2010 19:23:25
quote:Το μπαρμπούνι είναι!
ΑΣ ΤΟ ΠΑΡΕΙ ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ ΟΠΩΣ ΛΕΓΑΜΕ ΚΑΙ ΜΙΚΡΑ
(ΒΕΒΑΙΑ ΕΣΥ ΤΟ ΛΕΣ ΑΚΟΜΑ ΧΕΧΕ)
quote:
ΑΡΧΙΖΟΥΝ ΟΙ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΚΩΣΤΑ ΜΟΥ..
ΚΑΙ ΤΟ ΕΝΑ ΜΑΘΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟ ΑΛΛΟ ΓΙΑ ΕΝΑ ΜΗΝΑ..
CHARMEDEdited by - CHARMED3 on 28/04/2010 19:23:25
Μετα ομως δεν θα εχεις τιποτα!
In theory, the Earth is hollow. Inside there are whole cultures. Some say that the UFO is from another planet, but from inside the earth. In the late 17th century suggested that the gas comes out of the holes at the poles is the cause of the Northern and Southern Lights. Jules Verne wrote in 1864 the "Journey to the Center of the Earth" in describing the hollow earth. The Burrows, known science fiction writer, wrote several novels schetika.To 1869, Cyrus Reed, self-proclaimed alchemist, he founded a religious group and for forty years gave speeches and wrote articles for this issue. In 1913, Gardner published "Journey to the earth." In 1964 Admiral Birnt, Rosicrucian esoteric and published a book about the Hollow Earth and UFOs. Fly by airplane to the North Pole in 1926 and the south pole in 1929. Describe the inputs in the earth, the existence of vegetation, animals and developed politismou.Arage all this can be true? The story begins in the 18th century, when people did not even make sports hoaxes and scientific fraud and where there is no smoke without fire. 12 Comments
http://cafestrange.blogspot.com
sakisgalan
______________________________________
ΑΠΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗ ΘΕΜΑΤΟΣ
Δείτε το σχετικό μήνυμα ΕΔΩ
5/7/2011
______________________________________
“«Καταραμένε Έλληνα, τά βρήκες όλα, φιλοσοφία, γεωμετρία, φυσική, αστρονομία, τίποτα δέν άφησες γιά εμάς».
Φρίντριχ φον Σίλλερ
Ένα παράδοξο, παράξενο αλλά αληθινό ....
Τα άτομα της ύλης, αποτελούνται από έναν πυρήνα, ο οποίος και αυτός αποτελείται από σωμάτια, νετρονίων και πρωτονίων. Τα άτομα έχουν την τάση να διασπούν την σύσταση του πυρήνα τους και αυτά τα σωμάτια που διασπώνται, μεταστοιχειώνονται σε άλλα στοιχεία. Αυτό το φαινόμενο, εκδηλώνεται ως εκπομπή ακτινοβολίας προς το περιβάλλον (ραδιενέργεια). Έτσι λοιπόν οι ειδικοί των επιστημών, έδειξαν αρχικά στον κόσμο ότι αυτός ο ρυθμός μεταβολής μείωσης των σωμάτιων από τον πυρήνα του ατόμου, είναι πάντοτε σταθερός (παγκόσμια σταθερά πυρηνικής διάσπασης λ), ως προς τον χρόνο . Πάνω σε αυτό λοιπόν το απόλυτο ορθό για την επιστήμη θεώρημα βασίστηκαν, νόμοι, εξισώσεις, τύποι και εν γένει η μισή σχεδόν, Φυσική του ανθρώπου. Είναι όντως όμως σταθερός αυτός ο ρυθμός σε σχέση με τον χρόνο;
Όλα αυτά όμως μέχρι πολύ πρόσφατα, διότι ανακάλυψαν οι ειδικοί, επάνω σε μελέτες που διεξήγαγαν αρχικά σε δυο τύπους στοιχείων , ενός μετάλλου και ενός αμέταλλου και ειδικότερα του πυριτίου και του ραδίου 226, ότι δεν ακολουθούν αυτήν την παγκόσμια σταθερά διάσπασης, σε σχέση με το χρόνο, αλλά ακολουθούν μιαν αρμονική ημιτονοειδή χρονική αλληλουχία μέγιστων και ελάχιστων, σε σχέση με την απόσταση του Ηλίου και της Γης! Αρχικά δεν μπορούσαν το δεχτούν αυτό, ότι έτσι έχει, διότι αν δεχόντουσαν, ότι η απόσταση του Ηλίου και της Γης επηρεάζει αυτήν την ραδιενεργή διαδικασία, τότε η μισή Φυσική θα έπρεπε να αναθεωρηθεί!!!
Για αυτό το λόγο, προέβησαν σε εκ νέου πειράματα που σε αυτήν την περίπτωση θα αποδείκνυαν, ότι εν μέρει η απόσταση του ήλιου και της γης μπορεί να επηρεάσει αυτόν τον ρυθμό διάσπασης (είχαν αρχίσει ήδη να δέχονται το αναπάντεχο), και όχι όλα τα στοιχεία της φύσης, να ακολουθούν αυτόν τον κανόνα, ως μόνο μέτρο εξάρτησης. Έτσι λοιπόν πήραν και πάλι το πυρίτιο, αλλά αυτή την φορά θα το συγκρίνουν με ένα άλλο ραδιενεργό στοιχείο, το χλώριο 36. Έλαβαν σε διάστημα τεσσάρων χρόνων, μετρήσεις ανά εξάμηνο (απόσταση Γη-Ηλίου) και σχεδίασαν μιαν νέα γραφική παράσταση, που θα απεικόνιζε τον λόγο πυριτίου, ως προς το χλώριο 36. Σε αυτήν την περίπτωση οι ειδικοί ανέμεναν τα αποτέλεσμα της γραφικής παραστάσεως να είναι μιαν ευθεία γραμμή. Και αυτό γιατί με βάση αυτό που υποστηρίζουν, είναι ότι, ο ρυθμός μεταβολής των διασπάσεων είναι σταθερός.
d(Si-32)/d(Cl-36)= ct , σταθερή μεταβολή στον χρόνο. Σταθερός αριθμός
Όμως τα πειράματα δεν ήταν έτσι!!! Η καμπύλη του διαγράμματος σε σχέση του λόγου των στοιχείων και την απόσταση του ήλιου και της γης, έδειξαν την ίδια ακριβώς ημιτονοειδή καμπύλη, όμοια απόλυτα σε φάσεις και συγχρονισμό με εκείνη που έλαβαν μέσω των προηγούμενων πειραμάτων. Ακριβώς τα ίδια δηλαδή! Αυτό σημαίνει ότι, οι ρυθμοί μεταβολής κάθε στοιχείου παρουσιάζουν την ίδια μεταβλητότητα ως προς την μεταβολή της αποστάσεως Ηλίου και Γης.
Με λίγα λόγια τίποτε από όσα περίμεναν να επαληθεύσουν δεν έγινε. Αφού λοιπόν αυτό έκαναν και σάστισαν μπροστά στην θέα αυτού του φαινομένου, έψαξαν και βρήκαν παρεμφερή πειράματα από ένα ινστιτούτο στην Γερμανία, που επί πολλών ετών διεξήγαγαν και εκείνοι τα ίδια πειράματα στο στοιχείο ευρώπειο 152. Σύγκριναν λοιπόν αυτό, με τα δικά τους αποτελέσματα και αυτό που είδαν, δεν το χωρούσε πραγματικά, ο νους τους. Παρατήρησαν και πάλι μια ίδια ακριβώς ημιτονοειδή συμπεριφορά στο χρονικό των διασπάσεων με την απόσταση Ηλίου κι Γης!!!
Οπότε εν κατακλείδι, η απόσταση του ηλίου και της Γης (ανά εξάμηνο) επηρεάζουν λειτουργικά και δραστικά ακριβώς το ίδιο όλα τα υλικά σε τούτο τον κόσμο!
Παράδοξο! Γιατί να γίνετε αυτό;
Για να θυμηθούμε όμως τι ακριβώς ειπώθηκε πριν από είκοσι χιλιάδες χρόνια περίπου από τον Ερμή τον Τρισμέγιστο στους λόγους του,
«.... οι αστέρες ηλίου και σελήνης επηρεάζουν την αύξηση και την διάλυση των υλικών...»
Περίεργο θα έλεγε κανείς, πως το ήξερε; Και αν αυτό είναι σωστό, τότε μήπως όλα είναι σωστά και αληθινά στους λόγους του;
Και αν ναι τότε και το παρακάτω απόσπασμα,
"....Αν όμως, ισχύει αυτό, τότε καθόλου τυχαίο δεν είναι με την ύπαρξη της ζωής και της ύπαρξης. Διότι σε έναν κόσμο που οι συνθήκες του, οι αμέτρητες, έτυχαν να είναι έτσι και για αυτό υπάρχει η ζωή. Τότε πως γίνεται και οι αστέρες να μην ακολουθούν αυτήν την τυχαιότητα και να μην κινούνται ανεξέλεγκτα ο ένας από τον άλλον? Αλλά αντί αυτού, να ακολουθούν συγκεκριμένες τροχιές, συγκεκριμένες αποστάσεις και συγκεκριμένες ταχύτητες ο καθένας από αυτούς; Αν κάτι δεν ακολουθεί την τυχαιότητα, τότε και τίποτα άλλο δεν την ακολουθεί, διότι το ένα προδίδει τα πολλά και το όμοιο τα όμοια και όχι τα ανόμοια...."
Ερμής Τρισμέγιστος, Σωκράτης
Τα συμπεράσματα δικά σας!
Edited by - azael on 07/11/2010 19:41:38
και προοπτική, που εμείς, δεν μπορούμε, καν να εννοήσουμε...
Συμπέρασμα δεύτερον,είμαστε στο κενό και κρατιέμαστε, απο μια λογική, που δεν μας ανήκει..Δεν μπορεί αυτό να μας καθορίζει.Δείχνει προσωρινό και δεν μπορεί να μας εμπεριέχει..
Φίλε Αζαέλ, σημαντικότατο, το θέμα σου, γιατί, η μετατροπή της φυσικής, σε επιστήμη του χάους, σε κάτι τέτοιες, διαπιστωμένες
αλήθειες, βασίστηκε...
Αλλά, όπως,θέτεις κι εσύ,αλλά, με άλλο τρόπο,υπάρχει κάτι τυχαίο, ή χαοτικό, που να μην είναι επι σκοπού, αυτό που είναι, άρα, όλα δείχνουν, να έχουν γίνει με κάποια σοφία,που δεν εννοούμε;...
Αυτός ο κόσμος μας,δείχνει εντελώς, υποκείμενος,σε κάτι άλλο, που εμείς δεν ενοοούμε και αντί να το αναζητήσουμε, εξηγούμε τα πάντα, με ότι δεκανίκια λογικής, κουβαλάμε....
Έχουμε πολύ δουλειά, για να βγούμε, απο το τελάρο που μας βάλανε...
Το μόνο λοιπόν που θα πω είναι ότι συμφωνώ, με τα δικά σου συμπεράσματα!
ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΣΕΝΑΡΙΟΥ!
Υ.Γ. Ποιος Θυμάται τον "Μύθο του Σπηλαίου" του Σωκράτη...
Edited by - azael on 08/11/2010 13:08:06
Edited by - azael on 08/11/2010 13:08:44
Edited by - azael on 08/11/2010 13:10:08
που αποδίδεται σε διάλογο του Σωκράτη, με τον Γλάυκωνα, στην Πολιτεία του Πλάτωνα, είναι ιδανικό παράδειγμα, ιδιάζουσας κατάστασης κι όχι γνώσης της πραγματικότητας, που μας διέπει...
Και θέλει πολύ σκέψη...
Γιατί, όντως, είμαστε αλυσοδεμένοι στη λογική που μάθαμε και στις εξηγήσεις, που μάθαμε να δεχόμαστε, ως επαρκείς.....
Το αύριο,όμως, θα αποκαλύψει τον ήλιο και τότε,όσοι μαθανε στο σκοτάδι, θα τυφλωθούνε..Γιατί, η αλήθεια, θα γίνει επιθυμητή, για τον άνθρωπο, που, απο τώρα, δηλώνει πως την θέλει, αν και θα του
δείξει ποσο λίγα καταλαβαίνει, από όσα γίνονται γύρω μας...
Και πόσοι, θα ..θέλουν να δούν;...
Αυτό θα είναι δράμα...Οι αριθμοί των εθελο-τυφλών...
Αλήθεια τι είναι ο μύθος?
Παρά τον Μύθο = Παράμυθος = Παραμύθι = Ψέμα
Άρα ο Μύθος είναι η Πραγματικότητα!
Εαν ο Σωκράτης έλεγε παραμύθια, τότε δεν θα μιλάγαμε για έναν μεγάλο σοφό, αλλά για έναν μεγάλο..... παραμυθά!!!
Όμως "κάποιοι" συντονιστές του σεναρίου μετέτρεψαν την έννοια του μύθου σε ψέμα, ώστε να
σκεπάσουν τις τυχόν Αλήθειες στον Κόσμο!
Όμως ο Σωκράτης είχε την τάση να μην σταματάει να μιλάει και για αυτό τελικά τον σκότωσαν!
________________
Υ.Γ. Φίλτατε φαίνεται να συμμερίζεσαι τις απόψεις αυτές (προς έκπληξη μου), θα σου πρότεινα να διαβάσεις (αν δεν το έχεις κάνει) και άλλα θέματα ή σχόλια που έχω κάνει
Edited by - azael on 08/11/2010 14:56:36
Το πνεύμα, πνει παντού και εις ουδέν μένει....
Αλλού,δε, κατοικεί...