- Κιβωτός - ΜΥΘΟΣ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:
Η "μαύρη βροχή" των Βραζιλιάνων του Αμαζονίου και των κατοίκων του Περού με προβληματίζει λίγο βέβαια.
Ξέρουμε ότι κάποια φυσικά φαινόμενα είναι αλληλένδετα...
Ετσι λοιπόν μπορούμε να πούμε ότι η μαύρη βροχή ήταν συνέπεια μιας έκρηξης ηφαιστείου... Η αμερική έχει και πολλά και μεγάλα ηφαίστεια που σύμφωνα με τους γεωλόγους έχουν αποδόσει πολλές μεγάλες καταστροφές στο παρελθόν...
Τώρα οσο αφορά την πτώση μετεωρίτη OSTRIA η καταστροφές θα ήταν ολοκληρωτικές. Αν ο μετεωρίτης ήταν τόσο μεγάλος σίγουρα για ενα αρκετό μεγάλο χρονικό διάστημα ο πλανήτης θα ήταν έρημος, εκτός αν ο κομήτης δεν επεσε στη γή , αλλά πέρασε κοντά της ωστε να επηρεάσει τον άξονά της.
Η περίπτωση της πυρηνικής καταστροφής, .... εδώ ίσως να μπορέσουμε να το συζητήσουμε εκτενέστερα.
Εγώ απο αρχής είμαι της άποψης οτι ο κατακλυσμός συνδυάζεται με την καταστροφή της Ατλαντίδας.
Σας εχω εξηγήσει το γιατί ... θα το αναφέρω ξανά.
Αν ... λέω αν πράγματι εγινε τέτοιου είδους κατακλυσμός, σίγουρα πρέπει να έγινε πρίν το 7.000 ΠΧ.
Ενας τέτοιος κατακλυσμός σίγουρα θα εφερνε τους τότε πολιτισμούς σε αφανισμό για αρκετές χιλιετίες.
Εδώ το 6.000 ΠΧ εχουμε εμφανή σημάδια νεολιθικών πολιτισμών και με συνεχή σταδιακή εξέλιξη.Αρα αν έγινε θα πρέπει να έγινε μερικές χιλιάδες χρόνια πρίν απο το 6.000.
Αν λοιπόν δεν έγινε ταυτόχρονα με τον καταποντισμό της Ατλαντίδας θα πρέπει να έγινε λίγο μετά.
Εγώ θα αναφέρω τρείς πιθανές και προβλέψιμες αιτίες μείωσης της γήινης βαρύτητας.
1. Η προσέγγιση κάποιου κομήτη στο ηλιακό μας σύστημα μπορεί να προκαλέσει αστάθεια στην ισορροπία των πλανητών. Αυτό θα ήταν αρκετό ωστε να μειωθεί η βαρύτητα της γής είτε απο μετακίνηση των πόλων, είτε απο αστάθεια του αξονα της γής είτε απο παλμική δόνηση.
Κάτι τέτοιο θα μπορούσε ευκολα να προβλεφθεί αν είχαν τις σημερινές γνώσεις.
2.Με βάζει σε σκέψεις η τεχνολογία της Ατλαντίδας.
10.000 ΠΧ βρισκόντουσαν σε πολεμο με τους Ελληνες. Με τι πολεμούσαν με πέτρες? Με τι πλοία ? Και οι Ελληνες με τί πήγαν εκεί?? Με τι πλοία?? Αυτά τα περί κρυστάλλων και περί παράξενης ενέργειας με βάζουν σε σκέψεις. Ισως κατείχαν κάποια παράξενη τεχνολογία και με σκοπό να επικρατήσουν την ηγεμονία τους ή ακόμα η τεχνολογία να ξέφυγε απο τον έλεγχό τους να τους οδήγησε να την εφαρμόσουν προειδοποιώντας ορισμένους λαούς.
3. Το λιώσιμο των πάγων με βάζει σε σκέψεις.Οχι βέβαια το σταδιακό λιώσιμο των πάγων οπου αρκετές χιλιάδες χρόνια πρίν είχε αρχίσει. Είναι αδύνατον το λιώσιμο των πάγων να ανεβάσει τα νερά σε τέτοια ύψη.
Τεράστια κομμάτια πάγων ομως συσσωρευμένα στο βόρειο και νότιο μέρος του πλανήτη ξαφνικά μετακινήθηκαν προς τον ισημερινό προκαλώντας αποσταθεροποίηση του ρυθμού περιφοράς της γής γύρω απο τον αξονά της.
Αποτέλεσμα η μείωση της βαρύτητας της γής. Και αυτό είναι προβλέψιμο.
Το μεγάλο ερώτημα ομως παραμένει. Ποιοί ήταν αυτοί που μπόρεσαν να προβλέψουν κάτι τέτοιο? Πού ζούσαν αυτοί που το προέβλεψαν.
Γιατί να υπήρχε αυτό το χάσμα τεχνολογίας ανάμεσα σε αυτούς και τους υπόλοιπους ανθρώπους που είχαν ακόμα νεολιθική τεχνολογία.
ALLZZARO
Πως ήταν δυνατόν ο Προμηθέας τιμωρημένος δεσμώτης και εχθρός των Θεών να ξέρει ότι πρόκειται να γίνει κατακλυσμός και στη συνέχεια να ειδοποιήσει το γιο του Δευκαλίωνα??????
Σίγουρα δεν του το είπανε οι Θεοί... άρα πως το έμαθε?
Τι είδους γνώσεις είχε?
Ποιός ήταν πράγματι ο Προμηθέας?
quote:
Tην περίπτωση να ειδοποιήθηκαν απο ανθρώπους απο αλλη χρονική διάσταση δεν την αποκλείω αλλά γιατί επενέβησαν μόνο εκεί και οχι σε τόσες αλλες καταστροφές ή και πολέμους ακόμα.
Μπορεί να επενέβησαν και σε άλλες περιπτώσεις, αυτή πάντως φαίνεται να ήταν η πιό σημαντική εφ όσον από αυτό εξαρτάτο η επιβίωση του ανθρώπινου είδους.
quote:
Τώρα οσο αφορά την πτώση μετεωρίτη OSTRIA η καταστροφές θα ήταν ολοκληρωτικές. Αν ο μετεωρίτης ήταν τόσο μεγάλος σίγουρα για ενα αρκετό μεγάλο χρονικό διάστημα ο πλανήτης θα ήταν έρημος, εκτός αν ο κομήτης δεν επεσε στη γή , αλλά πέρασε κοντά της ωστε να επηρεάσει τον άξονά της.
Δεν ξέρω αν η καταστροφή θα ήταν ολοκληρωτική και ο πλανήτης θα ερήμωνε τελείως και για πόσα χρόνια. Εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, από το μέγεθος του μετεωρίτη, το σημείο που έπεσε κλπ.
Εξ άλλου δεν γνωρίζουμε πόσο γρήγορα ξανα-οργανώθηκαν οι κοινωνίες μετά τον κατακλυσμό. Απ ότι φαίνεται άργησαν να συνέλθουν από το σοκ της καταστροφής.
quote:
Η περίπτωση της πυρηνικής καταστροφής, .... εδώ ίσως να μπορέσουμε να το συζητήσουμε εκτενέστερα.
Εγώ απο αρχής είμαι της άποψης οτι ο κατακλυσμός συνδυάζεται με την καταστροφή της Ατλαντίδας.
Αν υποθέσουμε ότι ο κατακλυσμός έγινε μεταξύ του 12.000 και του 10.000 πΧ, οι άνθρωποι ζούσαν σε προστατευμένο περιβάλλον (κυρίως σε σπήλαια) μέχρι περίπου το 7.000πΧ. Και πάλι έχουμε τουλάχιστον 2-3.000
χρόνια σχετικού πρωτογονισμού.
Ποιοί πολιτισμοί υπήρχαν πριν τον κατακλυσμό και πόσο ανεπτυγμένοι ήταν; Λέμε ότι πιθανόν να υπήρχε η Ατλαντίδα, αρκετά ανεπτυγμένη αλλά όχι τόσο πολύ ώστε να νικήσει τους Αθηναίους. Επίσης υπήρχε πολιτισμός στην Αίγυπτο, μάλλον λιγότερο ανεπτυγμένος από τους δύο προηγούμενους. Πιθανόν να υπήρχε πολιτισμός στην Ινδία, την Κίνα αλλά και σε διάφορα άλλα μέρη.
Εχουμε κάποιους μύθους ότι μπορεί να συνέβει κάποιος πυρηνικός πόλεμος αλλά δεν φαίνεται να έχει παγκόσμια ισχύ.
(Γιατί; Μα γιατί θα είχαμε τα αποτελέσματα της ραδιενέργειας για πολλά χρόνια, αναφορά σε "πυρηνικό χειμώνα", οι μύθοι θα μιλούσαν για τα μανιτάρια που σηκώθηκαν από την γη και έφτασαν στον ουρανό, την σκόνη που έκαψε τους ανθρώπους, την ισοπέδωση πόλεων... δεν έχουμε τέτοιες αναφορές παρά μόνο σε 3-4 συγκεκριμένες περιπτώσεις πόλεων της Μέσης Ανατολής και της Ινδίας).
Πάντως άσχετα και το τι έγινε, μετά τον κατακλυσμό που ήταν απ ότι φαίνεται παγκόσμιο φαινόμενα, όλοι αυτοί ξεκίνησαν πάλι από την αρχή. Μπορεί να είχαν κάποιες γνώσεις αλλά πρακτικά πέρασαν από τον πρωτογονισμό για αρκετά χρόνια και σταδιακά δημιούργησαν πάλι νέους οικισμούς, πόλεις κλπ. Ισως είχαν την ανάμνηση του παλιότερου πολιτισμού τους που τους βοήθησε να κάνουν πιό σημαντικά και πιό γρήγορα βήματα από τους υπόλοιπους, αλλά δεν βγήκαν από την κιβωτό και έφτιαξαν αμέσως πόλεις και πολιτισμό.
Από την άλλη, η εμφάνιση των πρώτων πολιτισμών που αναπτύχθηκαν γύρω στο 3000πΧ, φαίνεται να έγινε σε μία πολύ συγκεκριμένη ζώνη (20ο με 40ο παράλληλο) που δείχνει ότι αυτή η ζώνη ήταν κλιματολογικά και περιβαλλοντικά η πιό κατάλληλη για την ανάπτυξη πολιτισμών, εκείνη την χρονολογία.
Ισως η νέα ισορροπία της φύσης (νέος πολικός άξονας κλπ) να ευνόησε αυτήν την ζώνη. Το ερώτημα που μπαίνει εδώ είναι αν η ίδια περίπου ζώνη είχε ευνοηθεί και παλιότερα (πριν τον κατακλυσμό) ή όχι.
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
quote:
Η ίδια απορία με ταλανίζει και μένα σχετικά με τον ελληνικό μύθο...
Πως ήταν δυνατόν ο Προμηθέας τιμωρημένος δεσμώτης και εχθρός των Θεών να ξέρει ότι πρόκειται να γίνει κατακλυσμός και στη συνέχεια να ειδοποιήσει το γιο του Δευκαλίωνα??????
Σίγουρα δεν του το είπανε οι Θεοί... άρα πως το έμαθε?
Τι είδους γνώσεις είχε?
Ποιός ήταν πράγματι ο Προμηθέας?
Δεν ξέρουμε όμως πότε τιμωρήθηκε. Είμαστε σίγουροι ότι τιμωρήθηκε μετά τον κατακλυσμό; Μήπως τελικά έχασε την εύνοια των θεών επειδή ειδοποίησε τον γιό του (δηλαδή τον άνθρωπο) για τον επερχόμενο κατακλυσμό, γνώση που του εμπιστεύθηκαν οι θεοί;
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
quote:
Φίλη ostria ο Προμηθέας ήταν ήδη τιμωρημένος όταν ειδοποίησε τον γιο του για την καταστροφή... Πως επέτρεψαν οι Θεοί να γίνει κάτι τέτοιο? Τι το ιδιαίτερο είχε ο Δευκαλίωνας εκτός του ότι ήταν γιος του Προμηθέα? ή ήταν αυτός ακριβώς ο λόγος? Μήπως ο Προμηθέας ήταν κάποιος εκπεσών Θεός? Οι δυνάμεις του και οι γνώσεις του τουλάχιστον αυτό δείχνουν...
Χμμμ... αγαπητή μου Avallon δεν είμαι πολύ σίγουρη ότι ήταν ήδη τιμωρημένος. Τιτάνας, άρα παλιός θεός, που γνώριζε τα μελλούμενα, είτε ο ίδιος, είτε η μητέρα του η Θέτις που τον συμβούλευσε και κατά την Τιτανομαχία.
Ο Δευκαλίων ήταν γιός του, με μητέρα την Πανδώρα, αλλά δεν είναι σίγουρο. Η Πανδώρα όμως δεν ήταν πραγματική γυναίκα, εφ όσον την κατασκεύασε ο Ηφαιστος.
Πάντως απ ότι φαίνεται ο Προμηθέας δεν ζητούσε την άδεια των θεών και ιδίως του Διός, για να βοηθήσει με όποιον τρόπο μπορούσε τους ανθρώπους. Εξ άλλου γι αυτό και τιμωρήθηκε τόσο άγρια από τον Δία.
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
ΓΙΑ ΠΟΛΛΟΥΣ ΟΙ ΕΞΩΓΗΙΝΟΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΑΤΕΡΕΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΗΡΘΑΝ ΣΤΗ ΓΗ ΑΠΟ ΤΟ ΠΛΑΝΗΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΟΥ ΣΕΙΡΙΟΥ.
ΠΩΣ ΣΑΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ?
Φίλη Οστρια είναι τσεκαρισμένο οπότε και να είσαι σίγουρη...
Ποτέ δε λέω πράγματα για τα οποία δεν είμαι σίγουρη...
Φίλε Rathamanthes την έχω ακούσει αυτή την θεωρία. Σίγουρα βολεύει στο θέμα του χώρου! Είναι μια καλή ιδέα, αν υπήρχε βέβαια η επιστημονική γνώση και η τεχνολογία, για να λυθεί το πρόβλημα της συγκέντρωσης των ζώων μέσα στην "κιβωτό".
Ετσι βέβαια ξεχνάμε τα πρόσωπα του κατακλυσμού και την ιστορία όπως εξελίσσεται στους σχετικούς μύθους.
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
ΘΑ ΨΑΞΩ ΝΑ ΒΡΩ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΑ ΒΙΒΛΙΑ ΠΟΥ ΕΙΧΑ ΒΡΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΚΑΙ ΘΑ ΤΑ ΑΝΑΦΕΡΩ.
ΨΑΞΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ...
Ο ανθρωπος ανακάλυψε τον ηλεκτρισμό. Βάδισε πάνω στα αχνάρια του ηλεκτρισμού. Τίποτε δεν δουλεύει σήμερα δίχως ηλεκτρισμό.Ακόμα και η πυρηνική ενέργεια παράγει ηλεκτρισμό.
Δεν βρήκε κάποια αλλη πηγή ενέργειας και επικεντρώθηκε αφοσιώθηκε πλήρως σε αυτή.
Ο ηλεκτρισμός οπου βασίζεται στο μαγνητισμό είναι μια απλή ενέργεια που ε τ υ χ ε να ανακαλυφθεί ετυχε.
Φαίνεται οτι οι Ατλάντιοι ε τ υ χ ε ???? να βρούν μια αλλη πηγή ενέργειας.
Καμία σχέση με τον ακίνδυνο ηλεκτρισμό.
Οι κρύσταλλοι οπου παρήγαγαν κάποια μορφή αγνωστης ενέργειας κατά πάσα πιθανότητα εκμεταλλευοντας τον κοσμικό χώρο φαίνεται τους εξυπηρετούσε οπως εμας τον ηλεκτρισμό. Την χρησιμοποιούσαν για τηλεμεταφορά και τηλεπικοινωνία ακόμα και για οπλο.
Φαίνεται σε κάποια στιγμή ανάγκης (πολέμου) να την χρησιμοποίησαν και σε ογκώδη παραγωγή οπως εμείς τον ηλεκτρισμό με τη βοήθεια ενός πυρηνικού αντιδραστήρα. Εκεί κάπου ξέφυγε απο τον ελεγχό τους με αποτέλεσμα να προκαλέσει αντιδράσεις σε φυσικά φαινόμενα.
Σίγουρα κάτι τέτοιο πρέπει να προκάλεσε την καταστροφή της αλλά αν συνέβη απρόοπτα τότε πως μπόρεσαν να ειδοποιήσουν τους υπόλοιπους για την επικείμενη καταστροφή.
Σίγουρα η Ατλαντίδα ήταν στη Μεσόγειο και οχι στον Ατλαντικό και οι Ατλαντες εγκαταστάθηκαν σε αλλες κατακτηθέντες χώρες οπου σίγουρα είχαν ήδη εγκαταστήσει δικούς στους ηγεμόνες.
Γνώστες της τεχνολογίας ενέργεια, αθανασία, DNA, εθεωρήθηκαν θεοί , κράτησαν κλειστά τα μυστικά τους απο τους υπόλοιπους , μερικά απο αυτά φανερώθηκαν στους υπόλοιπους μεσω του Προμηθέα, εως οτου παρουσιάθηκε ο κατακλυσμός.Μάλλον κομήτης, αλλά δεν πρέπει να επεσε στη γή, τα φαινόμενα της πτώσης ενός κομήτη θα είχαν διαφορετικού ειδους επιπτώσεις.... .
Τώρα οι θεοί φαίνεται ... είχαν και απογόνους και ήθελαν να συνεχίσουν την διαιώνιση του είδους τους αλλά μάλλον απέτυχαν.
Η πυραμίδα κατασκεύασμα δικό τους ίσως με κάποια κρυσταλλική κεφαλή στην κορυφή θα τους εδινε την απαιτούμενη ενέργεια ωστε να φύγουν για πάντα απο τον κόσμο αυτό σε μία αλλη διάσταση???? κάπου αλλου???
γιατί το ειδος αυτό εξαφανίστηκε αφήνοντας τους υπόλοιπους πίσω τους.
ALLZZARO
Edited by - allzzaro on 30/10/2003 19:34:03
Είναι αδύνατον να επαναλαμβάνονται τα γεγονότα στο χωροχρόνο σαν ταινία dvd.
Η μοναδική περίπτωση να μετακινηθεί κάποιος στο χωροχρόνο είναι μόνο υπο μορφή ενέργειας και οχι ύλης. Ο Αινστάιν εβρίσκετο σε λάθος δρόμο σε οτι αφορά τον κβαντισμό μακρυά απο την θεωρία των χορδών.
Ισως λοιπόν στη δική μας διάσταση να μην μπορούμε να μεταφερθούμε στο χωροχρόνο αλλά μέσω κάποιας υπερχορδής να μπορέσουμε σαν ενέργεια να περάσουμε μέσω μιας αλλης διάστασης οπου εκεί δεν υπάρχει χωροχρόνος.
Αλλά τί θα δούμε. Σίγουρα οχι την δική μας διάσταση.
Αρα δεν είναι δυνατόν το ταξίδι στο χωροχρόνο.
quote:
Δηλαδή ο κατακλυσμός έγινε ενώ ο Προμηθέας ήταν αλυσοδεμένος στον βράχο;
Aκριβώς! Μόνο που η μυθολογία δε μπαίνει στον κόπο να μας εξηγήσει το παράδοξο αυτού του γεγονότος...
quote:
Δηλαδή ο κατακλυσμός έγινε ενώ ο Προμηθέας ήταν αλυσοδεμένος στον βράχο;Aκριβώς! Μόνο που η μυθολογία δε μπαίνει στον κόπο να μας εξηγήσει το παράδοξο αυτού του γεγονότος...
Eσύ avallon για να το λές κάπου το εχεις διαβάσει.
Ο Προμηθέας ήταν αλυσοδεμένος στον Καύκασο κάμποσους αιώνες φαίνεται.... οπου τον ελευθέρωσε ο Ηρακλής.
Για πές περισσότερα αρχίζει να γίνεται ενδιαφέρον... πολύ....
Μήπως τότε έγινε ο κατακλυσμός; Οσο ο Προμηθέας ήταν κλεισμένος μέσα στην γη;
Μετά ο Δίας τον ξανάβγαλε στο φως αλλά τότε όρισε να έρχεται ο αετός κάθε μέρα να του τρώει το συκώτι. (τι να συμβολίζει αυτο;)
Πάντως ο Προμηθέας θεωρούσε τον Δία "τύραννο" και δεν ήθελε να γίνει "σκλάβος του, έτσι και ο Δίας τον τιμώρησε ως "αντιδραστικό" και πιθανόν "επικίνδυνο" για την εξουσία του.
Ενας από τους λόγους, πιστεύω, που τιμωρήθηκε τόσο σκληρά, εκτός της βοήθειας που έδωσε προς τους ανθρώπους, ήταν και ότι γνώριζε ότι η βασιλεία του Δία δεν ήταν πιά αιώνια και ότι μια μέρα θα έχανε τον θρόνο του. Ως μάντης, ήξερε και το μυστικό που θα βοηθούσε τον Δία να μην χάσει την εξουσία του. Αλλά αυτό το μυστικό αρνιόταν να του το πει...
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
http://english.pravda.ru/science/19/94/377/11181_noah.html
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Oλες αυτές οι πέτρες με τους σταυρούς τί ρόλο επαιξαν .. τέτοιες πέτρες λέει ανευρέθησαν και στο βυθό της Μεσογείου...
Το αλλο λέει οτι οποιο πλεούμενο τύπου πλοίου θα ειχε γυρίσει ανάποδα.
Το συσχετίζει με ενα είδος υποβρυχίου..
Το κυριότερο ομως μιλά για υπαρξη προφητείας οτι θα αποκαλύφθεί μόνον οταν ο Θεός το θελήσει..
Δεν εχουμε παρά να περιμένουμε με αγωνία τους ερευνητές για περισσότερες λεπτομέρειες...
quote:
Μετά από έρευνα διαπίστωσα ότι δεν έχει ανοιχθεί κάποιο τέτοιο θέμα και θα ήθελα όσους μπορούν και έχουν κάποια στοιχεία να αναλύσουμε λιγάκι αυτό το θέμα και να συνεισφέρουμε στη συλλογή πληροφοριών.
Λέγεται ότι από σκανάρισμα δορυφόρου που έχει γίνει στο όρος Αραράτ έχει βρεθεί κάποιος σκελετός πλοίου.Η Τουρκία το έχει εκμεταλλευτεί στο έπακρον και μάλιστα έχει ήδη δημιουργήσει εκεί κάποιο είδος μουσείου.
Τι ξέρετε γι'αυτό?
ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ Ο ΝΩΕ ΕΖΗΣΕ 601 ΧΡΟΝΙΑ ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΗΤΑΝ ΣΥΓΓΕΝΗΣ ΤΟΥ ΧΑ'Ι'ΛΑΝΤΕΡ.ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΕΖΗΣΕ ΜΕ ΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΜΕ ΤΑ ΖΕΥΓΑΡΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΖΩΙΚΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ 375 ΜΕΡΕΣ ΜΕΣΑ ΣΕ ΕΝΑ ΠΛΟΙΟ ΕΝΩ ΣΤΟ ΔΕΥΚΑΛΙΩΝΑ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ 9 ΜΕΡΕΣ.ΣΤΗΝ ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΝΑΥΤΙΚΟΣ ΟΡΟΣ,ΕΝΩ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΔΙΚΟΥ ΜΑΣ ΦΙΛΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΠΟΛΛΟΙ ΚΑΙ ΣΕ ΜΕΓΑΛΗ ΣΥΧΝΟΤΗΤΑ.ΤΕΛΟΣ ΣΤΟ ΔΕΥΚΑΛΙΩΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΠΩΣ ΕΣΤΕΙΛΕ ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ,ΕΝΩ Ο ΕΒΡΑΙΟΣ ΝΩΕ ΕΣΤΕΙΛΕ 2 ΠΟΥΛΙΑ ΕΝΑ ΚΟΡΑΚΙ ΚΑΙ ΕΝΑ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ.ΤΟ ΚΟΡΑΚΙ ΔΕ ΓΥΡΙΣΕ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΒΡΗΚΕ ΠΤΩΜΑΤΑ -ΑΡΑ ΕΙΧΕ ΚΑΤΕΒΕΙ Η ΣΤΑΘΜΗ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ-.ΜΕΤΑ ΑΠΟ 7 ΜΕΡΕΣ ΕΣΤΕΙΛΕ ΤΟ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΓΥΡΙΣΕ ΜΕ ΤΟ ΚΛΑΔΙ ΕΛΙΑΣ ΣΤΟ ΡΑΜΦΟΣ ΤΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΠΕΡΙΜΕΝΕ ΑΛΛΕΣ 7 ΜΕΡΕΣ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΞΕΚΟΥΒΑΛΗΣΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΠΛΟΙΟ.ΑΥΤΑ ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΝ ΤΑ ΛΕΩ ΕΓΩ,ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΑ ΔΙΚΑ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΑΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ...ΟΙ ΦΙΛΟΙ ΜΑΣ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΛΟΙΠΟΝ ΑΣ ΒΑΛΟΥΝ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΒΡΗΚΑΝ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΞΕΡΟΥΝ...!
"Τάδε έφη Avallon"
GREECE
Ομολογώ ότι είναι τιμή για μένα να κάνεις το "ντεμπούτο" σου στο θέμα μου αυτό αν και νομίζω ότι δεν έχεις διαβάσει όλο το τόπικ από την αρχή γιατί αλλιώς θα έβλεπες ότι δε μας λες κάτι καινούργιο...