- ΤΑΙΝΙΕΣ- ΣΕΙΡΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΦΑΝΤΑΣΙΑΣ & ΠΑΡΑΦΥΣΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ - "Μεταξύ τυρού και αχλαδιού"
The Invisible Man (original title)
R | 2h 4min | Horror, Mystery, Sci-Fi | 5 March 2020 (Greece)
Ο Αόρατος Άνθρωπος Poster
Trailer2:44 | Trailer37 VIDEOS | 374 IMAGES
When Cecilia's abusive ex takes his own life and leaves her his fortune, she suspects his death was a hoax. As a series of coincidences turn lethal, Cecilia works to prove that she is being hunted by someone nobody can see.
Director: Leigh Whannell
Writers: Leigh Whannell (screenplay), Leigh Whannell (screen story)
Stars: Elisabeth Moss, Oliver Jackson-Cohen, Harriet Dyer | See full cashttps://www.imdb.com/title/tt1051906/t & crew »
202016+1ώ 26λΚοινωνικά δράματα
Όταν μια παράσταση προσελκύει τα πλήθη σε μια μετα-αποκαλυπτική περίοδο λιμοκτονίας, μια οικογένεια ανακαλύπτει ότι θα πληρώσει περισσότερα από την τιμή του εισιτηρίου.
Πρωταγωνιστούν:Γκίτε Βιτ,Τόμας Γκούλεσταντ,Θόρμπγιορν Χαρ
Σκοτάδι
Σκοτάδι
201716+3 σεζόνΑστυνομικά τηλεοπτικά δράματα
Η εξαφάνιση ενός παιδιού οδηγεί τέσσερις οικογένειες σε ένα μανιώδες κυνήγι απαντήσεων, καθώς ξετυλίγουν ένα ασύλληπτο μυστήριο που απασχολεί τρεις γενιές.
Πρωταγωνιστούν:Λουίς Χόφμαν,Όλιβερ Μαζούτσι,Γιόρντις Τρίμπελ
Δημιουργοί:Μπαράν μπο Οντάρ,Γιάντγιε Φρίζε
30 Μαρτίου 2020, Από: Κάλλια Λεντιδάκη
Η πλατφόρμα
Η πλατφόρμα: Μια πρόσφατη ισπανική ταινία που προσπαθεί να αποτυπώσει στο γυαλί τις κοινωνικές τάξεις και την επίδραση του καπιταλισμού στις σύγχρονες κοινωνίες, κυκλοφορεί στο Netflix. Το σενάριο των David Desola και Pedro Rivero είναι αρκετά έξυπνο και καταφέρνει να μας δημιουργήσει κοινωνικοπολιτικούς προβληματισμούς.
Η παρακάτω κριτική περιέχει spoilers.
Υπόθεση
Η πλατφόρμα, παρουσιάζει ένα έγκλειστο ίδρυμα, που μοιάζει με φυλακή και έχει διάφορα επίπεδα. Συγκεκριμένα 333. Σε καθένα από αυτά υπάρχουν δύο άνθρωποι, οι οποίοι κάθε μήνα αλλάζουν επίπεδο. Στο ίδρυμα αυτό, εκτίουν την ποινή τους όσοι έχουν διαπράξει κάποια αδικία ή ακόμη και κάποιοι εθελοντές όπως ο πρωταγωνιστής μας, ο οποίος μπήκε με σκοπό να κόψει το τσιγάρο και να λάβει κάποιο “πιστοποιητικό” στο τέλος του πειράματος.
Η βασική ιδέα του πειράματος αυτού είναι πως κάθε επίπεδο τρέφεται με τα υπολειπόμενα φαγητά που έρχονται από το από πάνω τους, μέσω ενός μεγάλου τραπεζιού-πλατφόρμας. Όλοι πρέπει να φάνε ό,τι προλάβουν σε λίγα δευτερόλεπτα και αν προσπαθήσουν να φυλάξουν κάτι για αργότερα το δωμάτιο αυτόματα θα θερμανθεί ή θα παγώσει υπερβολικά. Με λίγα λόγια ο ένας τρώει τα αποφάγια του άλλου, ενώ στα χαμηλότερα επίπεδα το φαγητό είναι ανύπαρκτο αφού δεν έχει μείνει τίποτα για να φτάσει ως εκεί, μονάχα άδεια πιάτα.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ
Μπόρατ
Κινηματογράφος
Borat Subsequent Moviefilm: Μπόρατ είναι, θα περάσει (;)
Ο πρωταγωνιστής μας, εν ονόματι Γκόρεγκ, ξυπνάει στο επίπεδο 48, έχοντας απέναντι του έναν ηλικιωμένο άνδρα, τον Τριμαγκάσι. Ο Γκόρεγκ του κάνει αρχικά ερωτήσεις για το πείραμα, αλλά και για το ποιος είναι και γιατί βρίσκεται εκεί. Όταν μαθαίνει ότι ο ηλικιωμένος έχει διαπράξει φόνο εξ αμέλειας και γιαυτό είναι εκεί, ξαφνιάζεται και καταλαβαίνει πως τα πράγματα δεν είναι όσο ήρεμα και απλά νόμιζε. Κάθε μέρα η πλατφόρμα, γεμάτη μισοτελειωμένα φαγητά των από πάνω, κατεβαίνει και αρχικά ο Γκόρεγκ σιχαίνεται να πλησιάζει και μένει νηστικός. Με τον καιρό, και αφού αναπτύσσει οικειότητα με τον ηλικιωμένο, αρχίζει να τρώει και εκείνος. Μια μέρα, πάνω στην πλατφόρμα βρίσκεται μια κοπέλα η οποία κατεβαίνει με την πρόφαση πως ψάχνει το μικρό παιδί της, όμως σε κάθε επίπεδο προκαλεί πανικό και διαπράττει φόνους. Οι μέρες περνάνε και ο Γκόρεγκ ξυπνάει σε διάφορα επίπεδα. Στο 171 που περνάει αρκετά δύσκολα, στο 33, όπου συναντά μια καρκινοπαθή που είναι μέρος της επιτροπής του πειράματος και μπήκε εθελοντικά με σκοπό να βοηθήσει τους συμμετέχοντες να μοιράσουν σωστά τις μερίδες ώστε να έχουν όλοι φαγητό, και θα σταθεί το κίνητρο του Γκόρεγκ για το μέλλον. Έπειτα στο 202. Εκεί συναντά τρομερές δυσκολίες και με δυσκολία κρατιέται ζωντανός. Ώσπου ένα μήνα μετά, ξυπνάει από τις φωνές του ενθουσιασμένου συγκρατούμενού του, Μπαχαράτ στο επίπεδο 6. Εκεί, ο Γκόρεγκ καταφέρνει να τον πείσει να ενώσουν τις δυνάμεις τους με σκοπό να καταφέρουν να φτάσει φαγητό μέχρι και το τελευταίο επίπεδο,ώστε να νικήσουν την λογική του ιδρύματος. Τελικά, στο επίπεδο 333, που είναι και το τελευταίο, βρίσκουν ένα μικρό κοριτσάκι, που μάλλον ήταν το παιδί που έψαχνε εκείνη η γυναίκα.Ο Γκόρεγκ καταφέρνει να το βάλει στην πλατφόρμα και αποφασίζει να στείλει εκείνο ως μήνυμα στους ιδρυτές του πειράματος, για να αποδείξει την επιτυχία αυτού.
Η πλατφόρμα
Πηγή εικόνας: imdb
Η πλατφόρμα: Παραλληλισμός με καπιταλισμό και κοινωνικές τάξεις:
Η πλατφόρμα, φαίνεται με τον τρόπο αυτό να προσπαθεί να επιτύχει μια αλληγορία της ανθρώπινης κοινωνίας,και συγκεκριμένα το πρόβλημα του καπιταλισμού. Περιγράφεται με σαφήνεια το πώς στις σύγχρονες κοινωνίες, οι υψηλότερες κοινωνικές τάξεις απολαμβάνουν όλα τα προνόμια και οι φτωχοί και παραγκωνισμένοι άνθρωποι των χαμηλότερων στρωμάτων, δηλαδή στην ταινία τα άτομα των τελευταίων επιπέδων, μένουν νηστικοί και εξαθλιωμένοι φτάνοντας στο σημείο να σκοτώνουν ο ένας τον άλλον για να επιβιώσουν. Ακόμη, βλέπουμε πως οι άνθρωποι που ζούν στα πρώτα επίπεδα, έχουν τρομερή έπαρση και δείχνουν απέχθεια προς αυτούς των χαμηλότερων, έστω και αν και εκείνοι ήταν κάποτε εκεί. Όχι μόνο δεν φροντίζουν να τρώνε όσο χρειάζονται, αλλά καταστρέφουν και λεηλατούν τα φαγητά που προορίζονται για να φτάσουν στους επόμενους. Η απροθυμία τους να βοηθήσουν όσους έχουν ανάγκη καταδεικνύει τον παραλληλισμό με τους πλούσιους κεφαλαιοκράτες της σύγχρονης κοινωνίας. Βέβαια, η πλατφόρμα, μας δείχνει πως η νοοτροπία αυτή δεν εντοπίζεται μόνο στα πρώτα επίπεδα του ιδρύματος. Σε μια σκηνή είδαμε τον Τριμαγκάσι να κατουράει μέσα στο μπουκάλι κρασιού πριν το πετάξει στους από κάτω. Έτσι πολύ σωστά γίνεται λόγος για την ανάγκη του ανθρώπου να υπερισχύει παρόλο που και ο ίδιος βρίσκεται κάτω από την σκιά ενός άλλου κυρίαρχου. Ο Γκόρεγκ με τον Μπαχαράτ προσπαθούν να πείσουν τους ανθρώπους κάθε επιπέδου να συνεργαστούν ώστε να φτάσει φαγητό στα τελευταία επίπεδα. Όμως εκείνοι είναι απρόθυμοι και προσπαθούν να ορμήξουν στο φαγητό. Οι δύο «επαναστάτες» αναγκάζονται τότε να χρησιμοποιήσουν βία ώστε να τους συμμορφώσουν, και εκείνοι φοβούνται και κάνουν πίσω. Φαίνεται πως ο μόνος τρόπος κάποιος να συμφωνήσει στο να προσφέρει αλληλεγγύη σε συνάνθρωπό του, είναι με τον τρόμο της βίας. Το τέλος της ταινίας μένει κάπως ανεξήγητο και μας μπερδεύει. Όταν οι δύο τους φτάνουν στο τελευταίο επίπεδο, το 333 βρίσκουν το μικρό κορίτσι που παρ’ όλες τις δυσκολίες και χωρίς φαγητό έχει επιβιώσει. Με την απόφαση τους να στείλουν το κορίτσι στους ιδρυτές του συστήματος ως μήνυμα πως το πείραμα πέτυχε, ίσως να θέλουν να δείξουν πως σε μια τόσο δύσκολη κατάσταση που άνθρωποι πατάνε ο ένας πάνω στον άλλον, τα παιδιά είναι η αθώα αλλαγή που μπορεί να επέλθει ώστε να νικηθεί αυτή η κατάσταση.
Η πλατφόρμα είναι διαθέσιμη στο Netflix.
Το Flatliners είναι μια αμερικανική ψυχολογική ταινία τρόμου του 1990σε σκηνοθεσία του Joel Schumacher , σε παραγωγή των Michael Douglas και Rick Bieber, και σενάριο του Peter Filardi. Είναι αστέρια Kiefer Sutherland , Τζούλια Ρόμπερτς , ο William Baldwin , Oliver Platt και Κέβιν Μπέικον . Η ταινία αφορά περίπου πέντε φοιτητές ιατρικής που προσπαθούν να ανακαλύψουν τι βρίσκεται πέρα από το θάνατο , πραγματοποιώντας κρυφά πειράματα που παράγουν εμπειρίες σχεδόν θανάτου . Η ταινία γυρίστηκε στην πανεπιστημιούπολη του Πανεπιστημίου Loyola (Σικάγο) μεταξύ Οκτωβρίου 1989 και Ιανουαρίου 1990, [4]και προτάθηκε για το Όσκαρ για την Καλύτερη Επεξεργασία Ήχου το 1990 ( Charles L. Campbell και Richard C. Franklin ). Η ταινία κυκλοφόρησε θεατρικά στις 10 Αυγούστου 1990, από την Columbia Pictures . Κέρδισε 61 εκατομμύρια δολάρια στο box office.
Επίπεδα
Flatliners.jpg
Αφίσα θεατρικής απελευθέρωσης από τον John Alvin
Σκηνοθετημένο από
Τζόελ Σούμαχερ
Παράγεται από
Μάικλ Ντάγκλας
Ρικ Μπίμπερ
Γραμμένο από
Πίτερ Φιλάρντι
Πρωταγωνιστούν
Kiefer Sutherland
Τζούλια Ρόμπερτς
Γουίλιαμ Μπάλντγουιν
Όλιβερ Πλατ
Κέβιν Μπέικον
Μουσική από
Τζέιμς Νιούτον Χάουαρντ
Κινηματογραφία
Γιαν ντε Μποντ
Επεξεργάστηκε από
Ρόμπερτ Μπράουν
Εταιρεία παραγωγής
Stonebridge Entertainment [1]
Διανεμήθηκαν από
Κολούμπια Εικόνες [1]
Ημερομηνία κυκλοφορίας
10 Αυγούστου 1990 (Ηνωμένες Πολιτείες)
Χρόνος τρεξίματος
114 λεπτά
Χώρα
Ηνωμένες Πολιτείες
Γλώσσα
Αγγλικά
Προϋπολογισμός
26 εκατομμύρια δολάρια [2]
Εκδοτήριο
61,5 εκατομμύρια δολάρια [3]
Μια συνέχεια που σκηνοθέτησε ο Δανός σκηνοθέτης Niels Arden Oplev κυκλοφόρησε τον Σεπτέμβριο του 2017, με τον Kiefer Sutherland να πρωταγωνιστεί. [ένα]
Περιεχόμενα
Οικόπεδο
Ο Νέλσον Ράιτ, φοιτητής Ιατρικής, περπατά μια μέρα στην παραλία και διακηρύσσει ότι «σήμερα είναι μια καλή μέρα για να πεθάνει». Αργότερα πείθει τέσσερις από τους συμμαθητές της ιατρικής του σχολείου - Joe Hurley, David Labraccio, Randy Steckle και Rachel Manus - να τον βοηθήσουν να ανακαλύψει τι βρίσκεται πέρα από το θάνατο. Ο Nelson μιλάει για ένα λεπτό προτού οι συμμαθητές του τον αναζωογονήσουν. Ενώ είναι «νεκρός», βιώνει ένα είδος μετά θάνατον ζωής. Βλέπει ένα όραμα για ένα αγόρι που εκφοβίστηκε ως παιδί, Μπίλι Μαχούνι. Απλώς λέει στους φίλους του ότι δεν μπορεί να περιγράψει αυτό που είδε, αλλά υπάρχει κάτι. Οι άλλοι ακολουθούν το τολμηρό επίτευγμα του Νέλσον.
Ο Joe ακολουθεί τις γραμμές, και βιώνει μια ερωτική ακολουθία μετά τη ζωή. Συμφωνεί με τον ισχυρισμό του Νέλσον ότι πράγματι υπάρχει κάτι. Αφού διαφωνούσε με τη Ρέιτσελ και την υπερασπίστηκε για το χρονικό διάστημα που είναι πρόθυμοι να παραμείνουν «νεκροί» ο Ντέιβιντ είναι τρίτος στην επίπεδη γραμμή, και βλέπει ένα όραμα ενός κοριτσιού, της Γουίνι Χικς, την οποία εκφοβίζει στο σχολείο. Οι τρεις άνδρες αρχίζουν να βιώνουν ψευδαισθήσεις που σχετίζονται με τα οράματά τους μετά τη ζωή. Ο Νέλσον δέχεται σωματική επίθεση από τον Μπίλι Μάνεϊ δύο φορές. Ο Τζο, αρραβωνιασμένος για να είναι παντρεμένος, στοιχειώνεται από τις γυναίκες που βιντεοσκοπήθηκε κρυφά κατά τη διάρκεια των σεξουαλικών του παθήσεων, οι γυναίκες χλευάζονταν τον Τζο με τις ίδιες εμφανίσεις, γραμμές και ψεύτικες υποσχέσεις που χρησιμοποίησε σε αυτές. Ο Ντέιβιντ έρχεται αντιμέτωπος με την 8χρονη Winnie Hicks σε τρένο και τον χλευάζει προφορικά με τον τρόπο που την χλευάζει.
Η Ρέιτσελ αποφασίζει να ακολουθήσει το Halloween στη συνέχεια. Ο Ντέιβιντ βιάζεται, σκοπεύοντας να εμποδίσει τους άλλους να δώσουν στη Ρέιτσελ την ίδια μοίρα τους, αλλά είναι ήδη «νεκρή» όταν φτάνει. Η Ρέιτσελ σχεδόν πεθαίνει μόνιμα όταν σβήσει η δύναμη και οι άντρες δεν μπορούν να την σοκάρουν με τα κουπιά απινιδωτή . Ευτυχώς επιβιώνει, αλλά επίσης στοιχειώνεται από τη μνήμη του πατέρα της να αυτοκτονεί όταν ήταν νέος.
Οι τρεις άνδρες αποκαλύπτουν επιτέλους την οδυνηρή τους εμπειρία και ο Ντέιβιντ αποφασίζει να σταματήσει τα οράματά του. Εν τω μεταξύ, η αρραβωνιαστικιά του Joe, Anne, έρχεται στο διαμέρισμά του και, αφού ανακάλυψε τη συλλογή των βίντεο, τερματίζει τη σχέση τους. Τα οράματα του Τζο έπαψαν αφού τον αφήνει.
Ο Ντέιβιντ πηγαίνει να επισκεφτεί μια Winnie Hicks που είναι τώρα ενήλικας και της ζητά συγγνώμη. Ο Γουίνι δέχεται τη συγγνώμη του και τον ευχαριστεί. Ο Ντέιβιντ αισθάνεται αμέσως ένα βάρος που σηκώνεται από τους ώμους του. Στη συνέχεια, ο Ντέιβιντ βρίσκει τον Νέλσον, ο οποίος συνόδευσε τον Ντέιβιντ για να επισκεφθεί τη Γουίνι, ξαπλώνοντας τον με ένα τσεκούρι. Ωστόσο, στο μυαλό του Νέλσον, ο Μπίλι Μάνεϊ προσπαθεί για τρίτη φορά να τον νικήσει μέχρι θανάτου. Ο Ντέιβιντ τον σταματά και επιστρέφουν στην πόλη.
Έχοντας μια ιδέα για το τι έχει βιώσει η Ρέιτσελ, ο Ντέιβιντ προσφέρει να μείνει με τη Ρέιτσελ και κάνουν έρωτα. Ενώ η Ρέιτσελ και ο Ντέιβιντ είναι μαζί, ο Νέλσον παίρνει τον Στίκλ και τον Τζο σε ένα νεκροταφείο. Αποκαλύπτει ότι σκότωσε τον Μπίλι Μάνεϊ ως παιδί ρίχνοντας πέτρες πάνω του μέχρι να πέσει από ένα δέντρο. Ο Νέλσον έφυγε, αφήνοντας τον Τζο και τον Στίκλ.
Ο Ντέιβιντ αφήνει τη Ρέιτσελ μόνη για να σώσει τον Τζο και τον Στίκλ στο νεκροταφείο. Ενώ μόνη της, η Ρέιτσελ πηγαίνει στο μπάνιο και βρίσκει τον πατέρα της. Ζητά συγγνώμη από την κόρη του και η ενοχή της για το θάνατό του άρχισε όταν ανακαλύπτει ότι ήταν εθισμένος στη μορφίνη και ότι η αυτοκτονία του σχετίζεται με μετατραυματική διαταραχή άγχους που οφείλεται στην υπηρεσία του στον πόλεμο του Βιετνάμ . Ο Νέλσον καλεί τη Ρέιτσελ και της λέει ότι πρέπει να επανατοποθετήσει για να διορθώσει. Ζητά συγγνώμη για τη συμμετοχή της και των φίλων τους στο ηλίθιο σχέδιο του.
Οι τρεις άνδρες αγωνίζονται με τον Nelson, ο οποίος έχει ήδη πεθάνει για περίπου εννέα λεπτά. Η Ρέιτσελ τα βρίσκει σύντομα και οι τέσσερις φίλοι εργάζονται πυρετωδώς για να σώσουν τον Νέλσον. Στη μεταθανάτια ζωή, ο Νέλσον βιώνει τον εαυτό του ως ένα νεαρό αγόρι που λιθοβολείται από τον Μπίλι Μαχούνι από το δέντρο. Ο Νέλσον πεθαίνει στη μεταθανάτια ζωή από το φθινόπωρο και οι φίλοι του δεν μπορούν να τον αναζωογονήσουν. Όταν πρόκειται να τα παρατήσουν, ο Mahoney συγχωρεί τον Nelson και ο David δίνει στον Nelson έναν τελευταίο σοκ. Αυτό τον φέρνει πίσω, και ο Νέλσον τους λέει, "Δεν ήταν τόσο καλή μέρα να πεθάνεις."
πηγη https://translate.google.com/translate?hl=el&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Flatliners&prev=search&pto=aue
Παλιά άλλα ενδιαφέρον ταινία ετυχε να την ξαναδώ μετά απο καιρό πρώτη φορα μάλιστα την είχα δει στο σινεμά .
Είναι βασισμένη σε πραγματικό περιστατικό η πραγματική εμιλυ λέγονταν Ανελίζ Μίκελ και
πέθανε μετά απο 67 εξορκισμούς !
Δείτε τα παρακάτω Link στο πρώτο έχει την πραγματική ιστορία και ένα ηχητικό απόσπασμα των εξορκισμών όπως παρουσιάστηκε στο δικαστήριο.
https://www.koutipandoras.gr/article/i-alithini-istoria-piso-apo-ton-exorkismo-tis-emili-rooyz
Παρακάτω το Link της ταινίας .
https://www.imdb.com/title/tt0404032/
quote:
Παλιο αλλα καλο βγήκε την ιδια εποχή με το Matrix προσωπικά μου αρεσε περισσότερο .
Ενδιαφέρον θεωρια που κερδίζει έδαφος τα τελευταία χρονια .
Πρόκειται για την θεωρια που υποστηρίζει οτι ζουμε σε εξομοίωση .
Αν επεκτείνουμε κάπως το ερώτημα, μπορούμε να φτάσουμε σε νέα, ενδιαφέροντα ερωτήματα. Θα αναφέρω παρακάτω 2 που προσωπικά με έχουν απασχολήσει κατά καιρούς και θα ήθελα να τα μοιραστώ μαζί σας:
Α. Σε περίπτωση που υπάρχουν ανώτερα όντα, μήπως ακολουθούν την πορεία των κβαντικών φαινομένων της ταυτόχρονης ύπαρξης και μη ύπαρξης μέχρι να καθοριστούν από εξωτερικό παρατηρητή??
Η κβαντομηχανική δέχεται ότι σε περιπτώσεις πιθανοτήτων το αποτέλεσμα είναι ακαθόριστο και λαμβάνει χώρα μόνο όταν το «παρατηρήσει» εξωτερικός παρατηρητής μέχρι τότε συνυπάρχουν όλες οι ισοπίθανες καταστάσεις μαζί!!! Δηλαδή σε μια τράπουλα το επόμενο φύλλο δεν είναι καθορισμένο μέχρι να το σηκώσουμε!!!!
Με λίγα λόγια, υπάρχει (ή δεν υπάρχει) «θεός» μόνο όταν «κοιτάμε» εμείς ???
Υπάρχει περίπτωση να υφίσταται θεός μόνο και μόνο επειδή πιστεύουμε ότι υπάρχει ???
Υπάρχει περίπτωση για άλλους να υπάρχει και για άλλους να μην υπάρχει ???
Β. Σε περίπτωση που όντως υπάρχουν πολλές «υπεράνθρωπες μορφές» με αντίθετους ρόλους (καλό-κακό, τάξη-μη τάξη), πως είναι δυνατόν οι άνθρωποι να καθορίσουν τις πραγματικές διαθέσεις αυτών των όντων ???
Εξηγούμαι: αν κάποιο τέτοιο ον μας παραπλανεί, πώς είναι δυνατόν να το διαπιστώσουμε αυτό ??? Αν μάλιστα οι ρόλοι τους δεν είναι εύκολα διακριτοί πώς θα διαπιστώσουμε την «αλήθεια» ???
Μπορεί να μας προσεγγίσει σαν φίλος και σύμβουλος, με άλλους, απώτερους σκοπούς.
Το παραπάνω ερώτημα μπορεί να ισχύει και σε περιπτώσεις που πχ. δεχόμαστε επίσκεψη από μια εξωγήινη φυλή.
Τα ερωτήματα είναι κυρίως φιλοσοφικές ερωτήσεις και όχι τόσο θρησκευτικές. Ελπίζω να τις δεχθείτε με πνεύμα φιλοσοφικής συζήτησης και όχι τόσο για να βγουν κάποια συμπεράσματα υπέρ της μίας ή της άλλης θρησκευτικής θεώρησης. Άλλωστε θα ήθελα να δω αν έχει σκεφτεί ποτέ κανένας κάτι παρόμοιο ή τις απόψεις του γενικότερα πάνω στο θέμα. Δεν έχω σκοπό να προσβάλλω την ορθότητα κανενός δόγματος, απλά θεωρώ ότι είναι ερωτήματα που μπορεί να προκύψουν σε οποιοδήποτε έλλογο ον και αξίζουν τον κόπο να συζητούνται.
Φιλικά
Περονοτέτοιος
τὰ δὲ πάντα οἰακίζει Κεραυνός - Ηράκλειτος
Και όπως είπε και ο Einstein: “Ο ΘΕΟΣ ΔΕΝ ΈΠΑΙΖΕ ΖΑΡΙΑ ΜΕ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ”. Με άλλα λόγια, ορμώμενος από την αρχή του Ηράκλειτου που έχεις τοποθετήσει στο ερώτημά σου, ρίξε μια ματιά και σε μία άλλη ρήση του που λέει πως: “ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ” …
Με εκτίμηση,
Nobody
nobody
.
ενα Τιποτα που περιεχει τα παντα, θαλεγα...
ωστοσο θα επανελθω αδελφε γιατι εδωσες πολλες αφορμες για ενδιαφερουσα συζητηση! ![]()
.
ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν www.johnniebegood.gr
ΩΡΑΙΟ ΘΕΜΑ !!!
ΠΕΡΝΟΝΤΑΣ ΑΠΟ ΤΟ ΝΤΙΒΙΝΤΑΔΙΚΟ ΤΗΣ ΓΕΙΤΟΝΙΑΣ ΠΑΡΤΕ ΤΟ "ΜΥΣΤΙΚΟ ΤΗΣ ΓΕΦΥΡΑΣ" ΕΝΑ ΕΡΓΟ ΜΕ ΣΕΝΑΡΙΟ ΠΑΝΩ ΣΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑTΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΒΑΣΑΝΙΖΟΥΝ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΟΠΙΚ.
ΘΑ ΕΠΑΝΕΛΘΩ ΝΑ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΤΩ ΤΟΝ JONNIE !!!!!!!

Μην κάνεις μη σου κάνουνε
μην πεις να μην σου πούνε
μην κουρταλίσεις κούρταλα
να μην σου κουρταλούνε
Διαβάζοντας τις τοποθετήσεις σας, μου ήρθαν στο μυαλό τα εξής ερωτήματα :
Η πίστη είναι παρατήρηση; Και, για να το τραβήξω και λίγο περισσότερο, η πίστη είναι...γνώση; Αν πιστέψω σε κάτι, το δημιουργώ κιόλας; Αν πιστέψω ότι τη γάτα την έφαγε τελικά το υδροκυάνιο, τη σκοτώνω κιόλας; Είναι κι εκείνα τα ρημάδια τα κλειδιά του κουτιού που δεν θυμάμαι που τα 'βαλα! ![]()

ΦΙΛΕ ΜΟΥ Peronosporos ΚΑΠΟΥ ΜΠΕΡΔΕΥΤΙΚΑ ΜΕ ΟΛΑ ΟΣΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ...(ΔΙΚΟ ΜΟΥ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΒΕΒΑΙΑ)
ΠΡΟΣΠΑΘΩΝΤΑΣ ΝΑ ΤΑΞΙΝΟΜΙΣΩ ΟΛΑ ΟΣΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΜΟΥ ΗΛΘΕ ΣΤΟ ΜΙΑΛΟ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΕKΠΟΜΠΗ ΣΤΗΝ "ΕΤ3" ΜΕ ΤΙΤΛΟ ΑΝΙΧΝΕΥΣΕΙΣ...
ΣΑΝ ΤΙΤΛΟ ΕΙΧΕ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΖΩΗΣ...
ΣΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΕΝΑΣ ΒΙΟΛΟΓΟΣ ΕΝΑΣ ΑΣΤΡΟΝΟΜΟΣ/ΦΥΣΙΚΟΣ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΙΕΡΕΑΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΘΕΟΛΟΓΙΑΣ ΣΕ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΤΗΣ ΑΓΓΛΙΑΣ...
ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΖΩΗ ΑΛΛΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΑΝΑΔΥΘΗΚΑΝ...
ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΘΕΟΣ ΚΑΙ TI ΧΑΟΣ....
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ/ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΟΥ ΦΙΛΕ ΜΟΥ...
quote:
Β. Σε περίπτωση που όντως υπάρχουν πολλές «υπεράνθρωπες μορφές» με αντίθετους ρόλους (καλό-κακό, τάξη-μη τάξη), πως είναι δυνατόν οι άνθρωποι να καθορίσουν τις πραγματικές διαθέσεις αυτών των όντων ???
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΤΗΚΕ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ Η ΤΑΞΗ ΚΑΙ ΤΟ ΧΑΟΣ ΕΝΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΝ ΔΥΝΑΜΗ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ...
ΔΗΛΑΔΗ ΕΝ ΣΠΕΡΜΑΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΜΕΣΑ ΣΕ ΕΝΑ...
ΕΠΙΣΗΣ ΕΑΝ ΥΠΗΡΧΕ ΑΡΜΟΝΙΑ (ΣΥΝΕΧΗΣ) ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΤΟΤΕ Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΘΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΤΑΝ ΑΝΕΠΙΣΤΡΕΠΤΗ (ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΗΡΧΕ ΑΝΑΝΕΩΣΗ)...
ΑΛΛΑ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΠΑΝΑΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟ (ΧΑΟΣ-ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ) ΤΗΣ ΥΛΗΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΕΟΣ ΕΠΑΝΑΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΥΛΗΣ(ΤΑΞΗ-ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ)ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΙΩΝΙΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ...
ΜΙΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ ΚΑΙ ΣΟΦΗ ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗ ΣΧΗΜΑΤΙΚΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΡΧΑΙΟ ΣΥΜΒΟΛΟ ΓΙΝΚ ΚΑΙ ΓΙΑΝΓ....
ΟΠΟΥ ΤΟ ΜΑΥΡΟ (ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ-ΧΑΟΣ) ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΕΙΣΕΛΘΕΙ ΣΤΟ ΛΕΥΚΟ (ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ-ΤΑΞΗ) ΑΛΛΑ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΜΑΥΡΟ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΚΗΛΙΔΑ ΑΣΠΡΗ ΚΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΛΕΥΚΟ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΚΗΛΙΔΑ ΜΑΥΡΗ...
ΒΕΒΑΙΑ ΣΤΟ ΑΣΠΡΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΜΑΥΡΟ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΑΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΚΑΛΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΑΚΟΥ...
ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΕΔΩΣΑ ΚΑΠΟΙΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΣΕ ΜΕΡΙΚΑ ΑΠΟ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΣΟΥ...
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
![]()
ΑΝ ΝΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ
ΕΧΟΝΤΑΣ ΣΑΝ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ...
ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΑΝΑΦΡΑΦΕΤΑΙ Η ΕΙΣΒΟΛΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΝΑΟ ΤΟΥ ΣΟΛΟΜΩΝΤΟΣ (ΣΥΜΠΑΝ) ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΙ (ΧΑΟΣ) ΤΟΥΣ ΠΑΓΚΟΥΣ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΟΙ ΕΜΠΟΡΟΙ (ΜΟΛΥΝΣΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ ΕΠΑΝΑΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΔΙΑ ΜΕΣΟΥ ΤΟΥ ΧΑΟΥΣ)...
ΕΠΙΣΗΣ ΣΕ ΑΛΛΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΠΩΣ ΘΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙ ΤΟΝ ΝΑΟ (ΧΑΟΣ ΣΤΟ ΣΥΜΠΑΝ) ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΝ ΞΑΝΑΦΤΙΑΞΕΙ (ΕΠΑΝΑΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ) ΣΕ ΤΡΕΙΣ ΜΕΡΕΣ..
ΦΙΛΕ ΜΟΥ Peronosporos ΑΝΟΙΞΕΣ ΕΝΑ ΚΑΛΟ ΘΕΜΑ ΜΕ ΠΟΛΛΕΣ ΠΤΥΧΕΣ...
ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΚΑΛΑ....
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
![]()
ΑΝ ΝΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ
Γιατί δεν δοκιμάζεις να σηκώσεις ένα φύλλο τράπουλας «πιστεύοντας» ότι είναι Άσσος μπαστούνι… να δεις τι γίνεται..?
Η να δοκιμάσεις να ανοίξεις το κουτί με την Γάτα (του Schroedinger ) «πιστεύοντας» ότι η γάτα είναι ζωντανή …. ?
Η δοκίμασε να παίξεις λόττο πιστεύοντας ότι θα κερδίσεις το τζακποτ..
Χμ…… Υπάρχουν πιθανότητες όπου η «πίστη» σου μπορεί να είναι
«λάθος» ? – και η (επένδυση) ενέργεια αυτή να πάει χαμένη ? (δηλ να σου βγει η γάτα νεκρή)
Μάλλον ναι….. γιατί η «θέαση» γίνεται με τα μάτια μας….
Αλλά σε αυτή την περίπτωση , γιατί να μου λέει κάτι η «ταυτόχρονη» ύπαρξη του παρατηρούμενου ? ….. έτσι αλλιώς στον «έξω» κόσμο το αποτέλεσμα (θέαση) μετράει. ![]()
Τώρα δοκίμασε να πιστέψεις ότι υπάρχει ένας "Θεός"
Δοκίμασε να πιστέψεις ότι ένα είσαι καλό παιδί θα πας στον "παράδεισο"
Η δοκίμασε να πιστέψεις ότι έαν κλέψεις δεν θα πας στην "κόλαση"
Η θέαση όμως τώρα δεν γίνεται με τα μάτια μας πλέον – γίνεται μέσο… ας το πούμε έσω-διάνοια-παρατηρητή μας .. άρα είναι δυνατόν να δούμε εάν η πίστη μας (στο θεό , κόλαση , παράδεισο) έχει επενδυθεί σωστά και δεν πήγε χαμένη …?
Έχει σημασία ? ..αφού η διάνοια-παρατηρητής μπορεί να διαλέξει – επιλέξει να έχει όποια θέση (και κατά συνέπεια θέαση) θέλει … και να πάρει τα όποια αποτελέσματα θέλει.
Άρα θα μπορούσαμε να πούμε όσο ποιο πολύ ανεβαίνουμε στις δονήσεις από το υλικό στο ιδεατό - θεϊκό τόσο η ποιο «ρευστή» (all over the place) – ίσως «επιλεκτική» διάνοια παρατηρητής θα μας δώσει την Θέαση - αποτελέσματα που επιθυμούμε ?
Και εάν καταφέρουμε να κάνουμε αυτή την έσω- διάνοια αυτή
«ταυτόχρονη» ![]()
...τότε δεν θα έχουμε την διάνοια που τα βλέπει όλα - απανταχού παρούσα – the all seeing eye που τα βλέπει(θεάται) όλα ..?

Θα μπορούσαμε να το αποκαλέσουμε αυτό, Θεός.?![]()
Γιώργος![]()
.. just my two cents
Υ.Γ ο θεός «δεν παίζει ζάρια», because it’s not fun …. ξέρει το αποτέλεσμα ![]()
![]()
![]()
Θα ήθελα μόνο να με συγχωρήσετε για την μη συμμετοχή μου στο θέμα γιατί δεν έμπαινα για μερικές μέρες στο σοφία νομίζοντας ότι το θέμα που άνοιξα "θάφτηκε" χωρίς απάντηση....
Φίλε Avatargr, κατ' αρχάς σε ευχαριστώ εγώ για τα καλά σου λόγια.
Στο θέμα μας τώρα: συμφωνώ απόλυτα με την συνύπαρξη των δυικών αρχών της αρμονίας και του χάους. Ακόμα και στην φύση η απόλυτη αρμονία ταυτίζεται με το απόλυτο χάος.
Εξηγούμαι: Το σύμπαν μεταβάλλεται συνεχώς και ρέπει προς την εντροπία, δηλαδή οι μορφές ενέργειας μετατρέπονται από μορφές υψηλής τάξης-μετατρεψιμότητας (όπως η χημική, η δυναμική και η ηλεκτρική) σε θερμική που είναι μη μετατρέψιμη. Στους φυσικούς λοιπόν το τέλος του υλικού σύμπαντος δεν επέρχεται με την κατάρρευση του κόσμου αλλά με την μετατροπή όλων των μορφών ενέργειας του σύμπαντος σε θερμική. Τότε ουσιαστικά δεν θα υπάρχει ποτέ καμμία μεταβολή του σύμπαντος γιατί δεν θα γίνεται καμμία ανταλλαγή ενέργειας. Αυτή η κατάσταση ονομάζεται "θερμοδυναμικός θάνατος" του σύμπαντος.
Την παραπάνω παρένθεση την έκανα για να τονίσω την ταυτόχρονη ύπαρξη της απόλυτης εντροπίας-χάους (μόνο θερμική ενέργεια στο σύμπαν) με την απόλυτη αρμονία της ακινησίας και της πλήρης τάξης που επιφέρει!
Φίλε Γιώργο
quote:Κατα μία έννοια η απόλυτη ταύτιση με το σύμπαν είναι η απόλυτη ταύτιση με τον θεό, όποια έννοια και να του δίνεις. Ουσιαστικά ο θεός είναι το σύμπαν και η εναρμόνιση με τις "δονήσεις" όπως τις ονομάζεις(εμένα δεν μου αρέσει ο όρος) είναι εναρμόνιση με το θέλημα του θεού. Μην ξεχνάμε ότι και στον ορθόδοξο μοναχισμό (δεν χρειάζεται να πάμε μακριά) η απόλυτη ταύτιση με το θέλημα του θεού είναι το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα και αποφέρει σε αρκετές περιπτώσεις και δυνάμεις πάνω στο υλικό σύμπαν.
Θα μπορούσαμε να το αποκαλέσουμε αυτό, Θεός.?
Αν καταλαβαίνω καλά εσύ συμμερίζεσαι την φιλοσοφία που τηρούν και πολλές πολεμικές τέχνες στην ανατολή ότι είναι δυνατή η επίδραση της ανθρώπινης θέλησης επί της ύλης. Πάνω σε αυτό το σημείο θα ήθελα να αναφέρω κάποια πειράματα που έχω ακούσει να έγιναν στην Γερμανία (δεν ξέρω κατά πόσο αληθεύουν βέβαια) με έναν νεαρό ο οποίος μπορούσε να επηρεάζει με την σκέψη του το αποτέλεσμα ζαριάς (σε στατιστικά σημαντικό βαθμό) την οποία έριχνε μηχάνημα ανεξάρτητο από αυτόν!!!
Θα ήθελα λίγο να σταθώ σε αυτό που είπες και να επεκτείνω το ερώτημα σου: όταν υπάρχουν πολλοί παρατηρητές που επιθυμούν διαφορετικό αποτέλεσμα ποιανού η θέαση υπρισχύει και γιατί![]()
