- ΙΑΤΡΙΚΗ ΚΑΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΟΙ ΤΡΟΠΟΙ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗΣ - .-= Η ΘΕΡΑΠΕΙΑ =-.
Η τριτη ερωτηση αναφερεται στο αν το-τα παραλληλα συμπαντα, αντι-συμπαν, δεν ειναι εντροπιακα αρα δεν εχουν κινηση και δεν συμμετεχουν του χρονου πως λειτουργουν ως πυλες για το δικο μας συμπαν.Δηλαδη θα το καταλαβαινα καλυτερα ως δεκτικο καποιου κινητικου στοιχειου απ΄την κινηση στην ακινησια αλλα οχι το αντιθετο.
Στην τελευταια επεξηγηση που εδωσες χρησιμοποιησες την λεξη **ειδωλο** (ειδωλο της υλης) ,να την εκλαβω αυτην την λεξη ως ψευδος της υλης ,ή ως ειδωλο με υποσταση.
**Αν θυμαμε καλα υπαρχει εκτενης αναφορα στον Πλατων -Παρμενιδης περι ιδεων- και θεωρει το (ειδωλο) ως φαντασμα δηλαδη ψευδος.
Φιλικα Ζηνων
zinon
Όταν αναφερόμουν σε «είδωλο» έλεγα : «Η αντιύλη είναι το είδωλο της ύλης», άρα δεν αναφερόμουν στη σχέση πνεύματος – ύλης αλλά, ύλης – αντιύλης. Παραπέμπω στο μήνυμα της 29/04/2005, 09:55:53 .
Φτάνει πια με τη Σείριο – κεντρική κοσμοθεωρία ? Έχει κι άλλα το μενού ? (Ω , ναι έχει κι άλλα !!!)
Όσον αφορά την άλλη σου απορία, Αγαπητέ Ζήνων, είναι όντως απορίας άξιο πως από ένα κοσμικό ρήγμα, (που δεν ξέρουμε ποιες προϋποθέσεις ακριβώς το καθιστούν τέτοιο) αναβλύζει κάτι από τον αχωροχρόνο. Εάν αναβλύζει και δεν είναι μία σταθερή προέκταση…μία κλωστή από τη οποία κρέμεται η γη από τον ουρανό – ταβάνι που λέγεται αντισύμπαν. (Ουρανός γιατί έτσι μας το είπανε και ταβάνι γιατί δε μπορώ να περάσω από μέσα…)
Αυτό βέβαια δημιουργεί ένα λαβύρινθο ερωτημάτων. Θα αφήσω μερικά από αυτά να μας οδηγήσουν …
Πως μπορούμε να διαγράψουμε τόμους αρχαίας γνώσης όταν μας λένε ότι τα άστρα, οι αριθμοί και ο χρόνος αποτελούν ένα ενιαίο σύμπαν? Δεν μπορούμε. (Και ενώ δεν αφήνουν καμία αμφιβολία για αυτό, ταυτόχρονα δημιουργούν και το ΜΕΓΑΛΕΙΩΔΗΣ ερώτημα : Για να θέλουν να βεβαιώσουν απόλυτα τη τριπλέτα άστρα- αριθμοί-χρόνος που οδηγεί στο ενιαίο σύμπαν ΜΑΣ, υπάρχουν και άλλα…διαφορετικά .) Επίσης, πως μπορούμε να αντιληφθούμε τις γνώσεις και ικανότητες του παρελθόντος όταν φαίνεται ότι κάποια εποχή ο άνθρωπος είχε την ικανότητα της διαισθητικής λήψης και όχι απλά της αντί-ληψης, εξαιτίας μάλλον του παλιού συγγενή του από το Σείριο?
Δεν θα αρνηθούμε όλη τη γνώση της οποίας είμαστε κληρονόμοι αλλά θα την επεξεργαστούμε ΚΑΙ ΘΑ ΤΗΝ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΟΥΜΕ. Θα ξεκινήσω από το δεύτερο … ειλικρινά από εδώ και πέρα πιστεύω ότι θα έχει πολύ μεγαλύτερο ενδιαφέρον το όλον θέμα.
1. Ούτε υπήρχε πάντοτε ο Σείριος, ούτε ο Συνοδός του και κυρίως από ότι δείχνουν οι τελευταίες ιστορικές έρευνες ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ πάντα Η ΣΕΛΗΝΗ εντός του ηλιακού συστήματος. Αυτή ήρθε αρκετά πρόσφατα.
2. Οι αρχαίες παρατηρήσεις περιγράφουν το Σείριο ως κόκκινο όταν σήμερα γνωρίζουμε ότι ο Σείριος είναι γαλαζωπό λευκό.
3. Ο πολικός αστήρ όπως είπαμε αλλάζει με τα χρόνια όπως αλλάζει και η θέση του ηλιακού συστήματος στον ουράνιο θόλο.
Ερώτηση λοιπόν : Που στηριζόταν αυτή η κοσμική δύναμη προσωποιημένη στο όνομα του Ερμή –Εωσφόρου, και το δέντρο της ζωής όταν δεν υπήρχε η Σελήνη αποκρυστάλλωση του λόγου 3? Τι συνέπειες είχε στους ελίκες - δινες – υποδίνες η διαφορετική κλίση του άξονα της γης και η διαφορετική θερμοκρασία του Σειρίου? Μήπως οι ελίκες - δινες – υποδίνες δεν βρίσκαν καν τη γη? Μήπως κάποτε δεν υπήρχε καν το «δέντρο της ζωής»?
4. Και έρχονται και κάποιες συγκριτικές μελέτες και μας λένε ότι , ότι και να κατέβηκε από το κοσμικό ρήγμα του Σειρίου σίγουρα δε κατέβηκε σε μία έρημη γη. Η εξέλιξη του δικού μας σύμπαντος ήταν ήδη σε εξέλιξη…και μαζί κάποια ζωή πάνω ή μέσα … στη γη. Βέβαια, αυτά αμφισβητούνται, όπως και τα πάντα όμως.
5. Υπάρχει όμως, η οφθαλμοφανέστατη εμμονή όλων των Σειριο-κεντρικών κοσμοθεωριών να θεωρούν τον άνθρωπο ένα είδους προέκταση αυτού που βγαίνει από το κοσμικό αυτό ρήγμα, και να τον θέλουν να επιστρέψει στη θέση του πριν τη πτώση. Ειδικά στη περίπτωση της Σειριο – κεντρικής θέασης του Χριστιανικού δόγματος (που είναι πλέον αποδεδειγμένο ότι κρύβει από πίσω το «άστρο της αυγής») δεν υπάρχει ΟΥΤΕ μία αναφορά για ζωή πέρα από τη γη.
Για να κάνουμε όμως μία επαφή με το θέμα μας…και να πάμε πίσω στο μήνυμα της 22/04/2005, 21:57:05 . Θυμάστε που λέγαμε ότι πέρα από τη ζωτική δύναμη του Λόγου 3 πρέπει να αξιώσουμε και τη Σοφία του Λόγου 2 ? Για να δούμε τι λένε oι Ντογκόν που είχαν σημαντική Σείριο – κεντρική παράδοση.
Εν οιδα οτι ουδεν οιδα
Η ζωτική δύναμη για τους Ντογκόν μεταφερόταν με βρώση μελών του σώματος και κυρίως κατάποση αίματος από το θύμα της θυσίας. Η ύλη δηλαδή είναι φορέας της ζωτικής δύναμης. Μέσα στο θύμα βρισκόταν το ρευστό της επικαλούμενης θεότητας ο «Νόμο», που στη γλώσσα τους σημαίνει πνεύμα. Έχουμε δηλαδή ένα μαγικό κύκλο μεταξύ της ζωτικής δύναμης του θύματος και της επικαλούμενης πνευματικής δύναμης-εξουσίας. Μία αντιστοιχία όπως αυτή που δίνεται από τους Πλατωνικούς για τη ψυχή του Κόσμου η οποία είναι από πνεύμα και ύλη. Ο Νόμο των Ντογκόν, τη μία ταυτίζεται με το ίδιο το ρευστό της επικαλούμενης θεότητας μέσα στο θύμα και τη άλλη με το ουράνιο αντίστοιχο του, το Πνεύμα.
Στο σημείο αυτό κάνω τις παρακάτω νύξεις και τις αφήνω ασχολίαστες.
1. Ο Νόμο ταυτιζόταν και με «Υιό του Θεού» που είναι για αυτούς, ο Λόγος (ποιος λόγος από τους 3 άραγε? Θα δούμε…) που κινείται σαν φίδι και νερό πάνω στο μανδύα που σκεπάζει τη κοιλιά της μητέρας γης. Κι όμως αυτοί οι Υιοί του Θεού φαίνεται να φτάνουν στη γη με τεχνολογικό εξοπλισμό.
2. Όλες οι ανθρωποφάγες φυλές της Αφρικής, θεωρούσαν το να φάνε έναν Αρχηγό ή Βασιλέα σαν να αντλούν τη μεγαλύτερη δύναμη που μπορούν να πάρουν ποτέ. Δεν είναι όμως όλες οι παραδόσεις που αποδέχονται μία γραμμή αίματος μεταξύ των βασιλικών γενεών? Από ποιους κατάγονται ή ισχυρίζονται ότι κατάγονται, οι Βασιλείς ?
3. Ο Υπέρτατος θεός τους ο Νόμο Ντιε , δίδαξε τους ανθρώπους θυσιάστηκε για χάρη τους και στο τέλος αναστήθηκε στον ουρανό.(σημαντική σημ. Τους δίδαξε …για το τριπλό σύστημα Άστρων του Σειρίου, που γίνεται τετραπλό εάν προστεθεί και ο δορυφόρος του τρίτου Άστρου. Επίσης: πίστευαν ότι τι σπουδαιότερο άστρο του Συστήματος του Σειρίου είναι ο Συνοδός.)
Υιοί θεού λοιπόν, θυσία για χάρη του κόσμου από κάποιον Ντιε – Διόνυσο , Χριστό, τεχνολογία από κάποιους άλλους Άτλαντες. Κι όλοι με το ίδιο όνομα ...Νόμο. Έχουμε πολύ δρόμο ακόμη…
Εν οιδα οτι ουδεν οιδα
Τελικά δε μιλάω μόνο εγώ για αντισύμπαν…
Πρόταση της εβδομάδας->
Ταινία : Τhe chronicles of Riddick
(Φυσικά και οι παραγωγείς πήραν το μέρος των «επαναστατών»
όπως ο Γεώργιος Λουκάς με το Star Wars του.)
Εν οιδα οτι ουδεν οιδα
arithanis θα παρακολουθω,αν χρειασθει θα ρωταω.
Φιλικα Ζηνων
zinon
Δες και τι φωτεινοτητα εχουν τα αστερια του Σειριου σε σχεση με τον Ηλιο του ηλιακου μας συστηματος...

(Σ.Σ Hermes δε το ξεχνώ αυτό με την διαφορά φωτεινότητας Σειρίου - Ήλιου μας, απλά το κρατώ για αργότερα...)
Να λοιπόν τι σας έχω…
Συνέντευξη από τον «Ιερευς Σαλημ»
«Και είπε ο Κύριος : Δε θέλει να καταμείνει το πνεύμα μου μετά του ανθρώπου, διότι είναι σαρξ, αι ημέραι αυτού θέλουσιν είσθαι ακόμην εκατόν είκοσι έτη.» Γένεσις κεφ.6.
«Και ο Μελχισεδέκ βασιλεύς Σαλήμ έφερεν έξω άρτον και οίνον· ήτο δε ιερεύς του Θεού του Υψίστου.» Γένεσις κεφ.14.
Χαζεύοντας υλικό από σελίδες αστρολόγων κι άλλων που κάνουν chanelling έπεσα αρκετές φορές πάνω στον Βασιλέα Μελχιτσεδέκ. Σε μία περίπτωση κάποια Diandra έκανε και chanelling με το ίδιο το πνεύμα του Σαλήμ…
Είπα λοιπόν να τον συμβουλευτώ λίγο …
Για να δούμε λοιπόν τι μας λένε οι ομόσταυλοι της Diandras και αυτή για τη καταγωγή του ανθρώπου, περιληπτικότατα:
1.Όλα έχουν να κάνουν με τις συχνότητες , δονητική κατάσταση ….
2. Οι πρόγονοι, άμα μπορούμε τους πούμε έτσι, του ανθρώπου ήρθαν από άλλο πεδίο συνειδητότητας. (από αυτό που σας είπα εγώ Αντισύμπαν.)
3. Ως προβολές στο σύμπαν μας ήταν καθαρότατα ενεργειακές και μπορούσαν λόγω της συνειδητής τους διάνοιας να μετασχηματιστούν ιδιαίτερα στο υψηλό (φωτεινό) φάσμα της ενέργειας.
4.Ερχόμενες στη γη και όντας πολυδιάστατες - δεν μπορούσαν να συγκεντρωθούν - διατηρηθούν σε ένα σημείο του χρόνου για αυτό και άπλωναν σε αυτόν… (κατανοητό εάν αντιληφθούμε ότι προσπαθούσαν να ελαττώσουν τις διαστάσεις εκδήλωσης τους …)
5.Μπορούμε να πούμε ότι από τη μία αποτελούσαν μία συνολική συνειδητότητα και από τη άλλη εμφάνιζαν μία πολυπρόσωπη εκδήλωση σε υποσυνειδητότητες - διάνοιες που ήταν σε άμεση επαφή μεταξύ τους λόγω του ότι πάλλονταν περίπου στο ίδιο φάσμα ενέργειας, και άρα υπήρχε κάποιος συντονισμός και συγχρωτισμός.
6. Για λόγους εξερεύνησης ( αυτό μας λένε οι καλοί μας chanellers, μα φυσικά δε μας τα λένε όλα.) επιλέχθηκε κάποιες υποσυνειδητότητες να ελαττώσουν συχνότητες – δόνηση για να εστιάσουν καλύτερα στο χαμηλό δονητικά πεδίο της γής.
7. Μεταξύ όλων των διανοιών, υπήρχαν πάντα κάποιες συνειδητότες που είχαν ρόλους κλειδιά με την έννοια ότι θα έπρεπε να δονούνται σε τέτοιο φάσμα ώστε να έχουν επαφή και με τις ανώτερες διάνοιες που δεν ελάττωσαν συχνότητες αλλά και με αυτές που το έκαναν.
http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=5979&whichpage=3&ARCHIVE=
8. Από ότι φαίνεται αυτοί οι πρώτοι πρόγονοι εμφανίσθηκαν στη Μου ή Λεμουρία και ακόμη νωρίτερα… (Αργότερα βέβαια ήρθαν σε επαφή με την Ατλαντίδα .)
9. Όπως μας πληροφορούν οι καλοί μας chanellers, το φυσικό σώμα του ανθρώπου επιλέχθηκε στη πορεία μετά από πολλές δοκιμές…(από ποιους όμως γίνονται και γίνονταν τα τόσο γνωστά μας πειράματα… και όλα αυτά περί κρυογονικής , νεκρανάσταση – ταρίχευση στους αρχαίους Αιγύπτιους… και οι τόσες αναφορές στα UFO σε όλη τη παγκόσμια μυθιστορία? Τι οχήματα είχαν οι θεοί τις μέση Ανατολής, Ινδίας και ακόμη Ελλάδας? …. Υπάρχει ένα σενάριο στο μυαλό μου…ίσως αργότερα…)
10. Όσο η καταβύθιση λοιπόν, σε όλο και χαμηλότερες συχνότητες και στις τρεις διαστάσεις – χρόνο προχωρούσε, η ανθρώπινη συνείδηση έχανε αργά αλλά σταθερά τη σύνδεση της με τη εσώτερη πραγματικότητα της, την ένωση της με το θείο… και παράλληλα τη μνήμη αυτού.
Εδώ να προσθέσω εγώ, πως υπάρχει παραδοσιακά πάντα κάποιο κέντρο που φροντίζει να κρατά την επαφή τόσο με τα ανώτερα όσο και με τα κατώτερα… Και εδώ θυμόμαστε πολλά ονόματα…Σαμπάλλα, Αγκάρθα…και τι σχέση αυτών με τον βασιλέα του κόσμου τούτου…
Πρέπει να σημειωθεί επίσης, ότι καβαλλιστικά πάντα το κατώτερο σημείο της ανώτερης φύσης επικοινωνεί με το ανώτερο σημείο της κατώτερης φύσης. Αυτό προδιαθέτει για μία θέαση συνεχούς φάσματος, χωρίς να μπορεί να γίνει διακριτό το σημείο επαφής του ανώτερου με το κατώτερο.
Επίσης δε μπορώ να μην αναφερθώ στα σενάρια που θέλουν, να χάνεται κάποια στιγμή η επαφή της ολικής ανθρωπότητας ή ειδικότερα μεμονωμένων ανθρώπων (μάλλον οι πιο πολλοί από εμάς) με την εσώτερη πραγματικότητα μας …. Το χάσμα αυτό κατά πολλούς το πλήρωσαν ίσως κάποιοι … εξωγήινοι.
Λέτε ο Ερμής εν τη πορεία να έγινε και εξωγήινος?? (Και που να αντιληφθούμε το χρόνο για να εντοπίσουμε σημεία πάνω στη πορεία ?)
Και μια που συμβουλευτήκαμε τον Βασιλέα Σαλήμ… ας πούμε δούμε περιληπτικά τι έχω για αυτόν :
Είναι ένας θρύλος για τους 72 που κυβερνούν τον κόσμο, που συνδέεται με το Μέγα Τάγμα του Μελχιτσεδέκ( =βασιλιάς της δικαιοσύνης). Τσεδέκ όμως είναι το όνομα του πλανήτη Δία του οποίου άγγελος είναι ο Τσαδκιελ-Μελέκ. Όμως, η Γραφή των Χριστιανών αναφέρεται στον Μελχιτσεδέκ και τον χαρακτηρίζει βασιλιά Σαλήμ.(=Βασιλιάς της ειρήνης. Επίσης, να προσθέσω εγώ και το ΙΕΡΕΥΣ ΣΑΛΗΜ (=999) αφού είναι και ιερέας ,εφόσον ευλογεί στο όνομα του Υψίστου(??…=…χε,χε).) Έχω και μία ωραία φωτογραφία του από τα Μετέωρα…
Εν οιδα ότι ουδεν οιδα
Είπαμε πολύ απλά ότι καβαλιστικά πάντα το κατώτερο σημείο της ανώτερης φύσης επικοινωνεί με το ανώτερο σημείο της κατώτερης φύσης. Αυτό προδιαθέτει για μία θέαση συνεχούς φάσματος, χωρίς να μπορεί να γίνει διακριτό το σημείο επαφής του ανώτερου με το κατώτερο.
Έχουμε αναφερθεί στη ψυχή του κόσμου…(ταυτόσημη του Λόγου 2).
Οι νεοπλανωνιστές την ταυτίζουν με το δεύτερο πρόσωπο της χριστιανικής Τριάδας, με τον ΕΝΑ Υιό , με τη Σοφία, το φως, τον κόσμο, το Λόγο των Αποστόλων, και με το …καβαλλιστικό Μέταθρον.
Στο δέντρο της ζωής βασιλιάς είναι ο ΥΗΥΗ (IEVE). Όμως ο ίδιος «βασιλιάς του Κόσμου» σχετίζεται με δύο σύμβολα : 1)Σεκιναχ 2) Μέταθρον. και επίσης με τα σύμβολα του Ζυγού και του Ξίφους.
Ο Βασιλιάς του κόσμου όμως δεν ταυτίζεται με το Μέταθρον αλλά σχετίζεται με αυτόν. Να πως : Αυτός είναι ο αρχηγός της «μυητικής ιεραρχίας» στη γη και ο Μέταθρον στην άλλη μεριά του δέντρου της ζωής, ο ψηλότερος όλων.
Το γεγονός του συνεχούς φάσματος και συνεχούς προέκτασης το θείου από τον Λόγο 1 ως τον Λόγο 3 δικαιολογεί και από μία άποψη τις πολλές θεάσεις που δίνουμε στον Εωσφόρο, γιατί άλλοτε τον ταυτίζουμε με το Λόγο 3 και τον Ήλιο – Σελήνη μας.. και άλλοτε τον ανεβάζουμε ως τον Συνοδό λέγοντας τον δαίμονα των μεταβολών … Η εξήγησις είναι απλή και εδόθη… δεν υπάρχει διακριτό σημείο επαφής του ανώτερου με το κατώτερο. Δεν υπάρχουν συγκεκριμένα σύνορα… Έχουμε μία κλίμακα, ένα ενεργειακό φάσμα, ένα «ουράνιο» τόξο που κατέρχεται έως και τη γη…
Η μυητική ιεραρχία σχετίζεται και με το μυητικό κολλέγιο, Ακαδημία, Arcadia…
Ο Μέταθρον λέγεται ότι είναι ο ψηλότερος όλων των Ουρανίων Οντοτήτων και για αυτό είναι και γνωστός ως ο Ελάσσων YHWH. Στα Εβραϊκά, τα γράμματα YHWH αντιπροσωπεύουν το πιο Ιερό και Ακατανόμαστο όνομα του Θεού. Όπως και ο Θεός, έτσι και ο Μέταθρον πιστεύεται πως έχει πολλά ονόματα, τα οποία και δίνουν τη δυνατότητα στην Οντότητα που τα προφέρει, να έχει αποτελέσματα ανάλογα με τη Φύση του ονόματος το οποίο και έχει επιλέξει.
Συμπερασματικά μπορώ να πω ότι, η δυσκολία για τον κοινό άνθρωπο δεν έγκειται στο ότι το αστρικό του σώμα δε δύναται να δράσει, αλλά στο ότι για μεγάλο διάστημα το σώμα αυτό είχε συνηθίσει να τίθεται σε κίνηση μόνο μέσω εντυπώσεων που δεχόταν από κάτω, δια μέσω του φυσικού σώματος κι έτσι οι άνθρωποι δεν συνειδητοποιούν ότι το αστρικό σώμα μπορεί να εργασθεί στο πεδίο του και για λογαριασμό του και ότι η βούληση μπορεί να επενεργήσει άμεσα σε αυτό. Οι άνθρωποι παραμένουν "ανενεργοί" αστρικά, επειδή συνηθίζουν να περιμένουν τις οικείες φυσικές δονήσεις που θα προκαλέσουν την αστρική τους δραστηριότητα."
Και φυσική συνέπεια για τη συλλογική συνείδηση είναι το συμβόλαιο θανάτου που ο ίδιος ο "θεός" επέβαλλε… να τι παρέθεσα παραπάνω… και επαναπαραθέτω :
«Και είπε ο Κύριος : Δε θέλει να καταμείνει το πνεύμα μου μετά του ανθρώπου, διότι είναι σαρξ, αι ημέραι αυτού θέλουσιν είσθαι ακόμην εκατόν είκοσι έτη.» Γένεσις κεφ.6.
Εν οιδα ότι ουδεν οιδα

ΑΦΡΟΔΙΤΗ = ΑΥΓΕΡΙΝΟΣ = ΕΩΣΦΟΡΟΣ
Lyrics: from Therion (band)
Song: Birth Of Venus Illegitima
Aphrodite is rising from the shell.
A newly born to be seen to expel from the paradise,
to drink from her well.
O Venus Illegitima
Born again without shame
Child of sin is my name
Aphrodite is falling into the hell of her sins and the lust
for that spell of the forbidden nectar from her well...

Κατά την παράδοση τους έχουμε τρία είδη «Νόμο».
Ο εκπολιτιστής της φυλής θεωρείται ο Νόμο Ντιε του οποίου το όνομα από σεβασμό προτιμούν να μην προφέρουν για αυτό και τον λένε Ντι Τίγκι. Αυτός θεωρούν ότι είναι πατέρας της ανθρωπότητας, φύλακας των πνευματικών αρχών, κυρίαρχος των νερών (για αυτό Ντι Τίγκι σημαίνει «κύριος του νερού») και θεματοφύλακας των πνευματικών αρχών των ζωντανών πλασμάτων πάνω στη γη. Ο Νόμο μοίρασε το σώμα του στους ανθρώπους, έδωσε τις ζωτικές του αρχές θυσιάστηκε για τη σωτηρία και αναστήθηκε.
Υπάρχει και ο Νόμο Τιτιγιάνε (αγγελιοφόρος) που είναι υφιστάμενος του Νόμο Ντιε και εκτελεί τα μεγάλα του έργα. Είναι προφανής η ομοιότητα με τον Ερμή αγγελιοφόρο του Δία.
Τέλος υπάρχει και ο «Νόμο της λίμνης» αυτός που θα θυσιαστεί για τον εξαγνισμό και την αναδιοργάνωση του Σύμπαντος. Θα αναστηθεί με ανθρώπινη μορφή και θα κατεβεί στη γη με μία κιβωτό – Arca.
Φυσικά η αντίφαση είναι προφανέστατη και εντοπίζεται στο χρόνο… Ενώ ο Νόμο -Ντιε έχει ήδη θυσιαστεί και είναι Άρχων, Κυριάρχος, Πνευματοκράτωρ έχει ήδη αναστηθεί και έχει κατέλθει με μία κιβωτό – Arca – Αργώ … ακόμη αναμένεται να θυσιαστεί για τον εξαγνισμό και τη σωτηρία…
Ω , μα τι ωραίος κύκλος και τι μικρή αντίληψη που έχουμε…για τον χρόνο όταν έχουμε απλώσει τη συνείδηση μας σε μία χρονική δέσμη από μετεμψυχώσεις…τις οποίες τις διακόπτει το ιερό γλέντι με το νερό της λήθης μόνο για να διαπιστώσουμε στο τέλος ότι οι ταινίες της ζωής μας . .. προβάλλονται όλες ταυτόχρονα…
Για να κάνουμε μια πρώτη δοκιμαστική απόπειρα εξηγήσεως-αποεμπλέξεως των προαναφερομένων... ή και το ανάποδο…
Εν οιδα ότι ουδεν οιδα
Ο ζυγός συνδέεται καβαλιστικά με τη δικαιοσύνη αλλά και τον ίδιο τον Αυτοκράτορα. Ο Πλάτων μας ενημερώνει ότι ο ζυγός μπορεί να αναφερθεί αλλιώς και ως «δυογόν»…που δίνει την ετυμολογία σε μία σειρά λέξεων όπως Δαγων, Νταγκόν, Ντογκόν…Κάποιοι εδώ φυσικά θα συσχετίσουν τον τον Λαβκραφτικό Νταγκόν … Από τη άλλη ο ζυγός είναι αυτός που δένει δύο ζώα εξού και δυογόν. Όμως δεν είναι ο νους (=Nout =ουρανός, σχέση με δυναμικό πεδίο Συνοδού) που σαν ζυγός αποκαθιστά την ισορροπία μεταξύ Σειρίου και Συνοδού?
Η αναφορά σε Ουρανό παραπέμπει στον Δία που κατά μία άποψη είναι το ίδιο το Στέμμα του. Ο Πλάτων όμως από την άλλη μιλά για δύο ανθρώπους τον Ουράνιο Δία και τον θνητό βασιλιά. Ο Λόγος 2 – Ήλιος Υπερίωνας σαν Δίας υφαίνει τον Ουρανό με τη σαίτα – δυναμικό πεδίο του Συνοδού. Ο Συνοδός είναι ο Δημιουργός του πεδίου ως μαύρη τρύπα και ο Δίας – Ήλιος Υπερίων ο Αρμονιστής του. Όπως είπαμε για αυτόν δεν είναι το Απόλυτο 1, το ένα το μοναδικό αλλά ο ιδικός μας δημιουργός. Στην αυτή περίπτωση κλείνει μία τριάδα, με τον Δία να παίρνει το ρόλο του Λόγου 2, κέντρου βάρους, Αρμονιστή και το δίδυμο Ήλιος- Σείριος και Συνοδός να τη συμπληρώνουν.
Είπαμε όμως ότι έχουμε και την τάση σαν άνθρωποι να βλέπουμε τα ίδια τα ουράνια σώματα σαν αποκρυστάλλωσεις του θείου. Στην εκδοχή αυτή οι απεικονίσεις του θείου αντιστοιχούν στην ρύθμιση των εποχών του χρόνου. Ο Ενιαυτός (έτος) του Πλάτων διχάζεται στον Ζευς και το Δία. Το Σείριο και το Συνοδό του. Στον Κρατύλο ο ίδιος μας πληροφορεί ότι ό Δίας εκφράζει καλύτερα τη κίνηση και τη μεταβολή (άρα ορθά τον ταυτίζουμε με το Συνοδό, εδώ.)
Εν οιδα ότι ουδεν οιδα
(ΑΠΟ ΟΣΟ ΓΝΩΡΙΖΩ Η ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΑΥΤΗ ΔΙΕΚΔΙΚΕΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ, στην υγεία σας λοιπόν …).
ΖΕΥΣ=612 – Αντιστροφή=>216 = 6 * 6 * 6
Όμως ο Ήλιος- Σείριος στη Αστρονομία λέγεται «Ο Σείριος Α» = 666
Ο θνητός Δίας είναι ο μυημένος Διόνυσος και το κομμάτιασμα της σάρκας του είναι το πέρασμα από τις πύλες του Άδη, και το σκαρφάλωμα του δέντρου της ζωής μέσω της πύλης της Στύγας. Όλοι οι Ήρωες συνδέονται από τον Πλάτων με τον Αδάμ- Κάδμο. Όμως από το βασιλιά του δέντρου της ζωής IEVE γεννιέται το «στέμμα» και ο «ουράνιος άνθρωπος». Για να δούμε τα μαθηματικά μας :
ΔΙΑΣ=215 – Αντιστροφή =>512 = 8 * 8 *8 = ΙΗΣΟΥΣ.
Ο Δίας λοιπόν, είναι η εικόνα του Διονύσου στον ουρανό χωρίς σάρκα και οστά, αλλά με μορφή ανθρώπινη. Η μεικτή φύση του Διονύσου, η θεία και η ανθρώπινη, καθώς και η σχέση μεταξύ τους, χωρίζουν τον κόσμο σε δύο επίπεδα: το ένα επίπεδο είναι τ’ ουρανού και τ’ άλλο της Γης. Το ακαταμάχητο του Διονύσου το παίρνει ο αθάνατος Δίας στον ουρανό, ενώ το βάρος της θυσίας του το επωμίζεται ο άνθρωπος στη Γη.
Είδαμε την αντίφαση : Ενώ ο Νόμο -Ντιε έχει ήδη θυσιαστεί και είναι Άρχων, Κυριάρχος, Πνευματοκράτωρ έχει ήδη αναστηθεί και έχει κατέλθει με μία κιβωτό – Arca – Αργώ … ακόμη αναμένεται να θυσιαστεί για τον εξαγνισμό και τη σωτηρία…
Τι αρχίζει να γίνεται φανερό :
ΕΧΟΥΜΕ ΕΝΑ ΚΥΚΛΟ ΕΚΠΟΡΕΥΣΕΩΝ ΑΠΟ ΠΑΤΕΡΑ ΣΕ ΥΙΟ.
Α, ρε κύκλε ατελείωτε, στρόβιλε, Χρόνε, Κρόνε, Διόνυσε και Δία, Αφροδίτη και Απόλλωνα, Υιέ αλλά και Πατέρα…
Συνεχίζεται…
Εν οιδα ότι ουδεν οιδα
Ο Ζυγός είναι σύμβολο του βασιλιά του κόσμου και αντίστοιχο σημείο της Δικαιοσύνης. Βασιλιάς του κόσμου, που σαν γήινος πόλος είπαμε καθίσταται άρχων της μυητικής ιεραρχίας με αντιστοίχηση στον ουράνιο πόλο στην άλλη πλευρά του δέντρου, τον Μέταθρον. O Απόλλων είναι θεός του φωτός, παρόλα αυτά, σχετίζεται και με τον κάτω κόσμο. Κι ενώ ο Σείριος ως Κάλλος - Αφροδίτη ως σύμβολο σταθερότητας είναι ο Απόλλων , πιο πάνω παίρνει και το ρόλο του Ζευς αφήνοντας αυτόν του Δία στο Συνοδό. Ο Δίας που από τη άλλη είναι ο ίδιος το Στέμμα και παίρνει ανθρώπινη μορφή ως Δίας αλλά και Διόνυσος.
Στο περίπλοκο των αποκρυπτογραφήσεων προστίθεται και το γεγονός της άμεσης σχέσης του Απόλλωνα με το Δία, σχέση Πατέρα – Υιού, και των απείρων αναφορών του δικού μας Ήλιου γιου του Ήλιου – Σείριου, με το όνομα Απόλλων. (Αφήστε που τρίτες αναφορές εμπλέκουν και κάποιον εσωτερικό Ήλιο που κάποιοι τον τοποθετούν εις το κέντρον… της γαίας, ωχ...)
Επιχείρηση αποσυγχύσεως (και το αντίθετο) συνέχεια…
Πλούταρχος περί του Ε των Δελφών:
Αποκρύπτοντες δε αυτά από τον πολύ κόσμον οι φιλόσοφοι την μεν μεταβολήν εις πυρ ονομάζουν Απόλλωνα δια να αποφύγουν τα πολλά ονόματα και Φοίβον δια την τέλειαν καθαρότητα του φωτός. Το πάθημα δε αυτό της μεταβολής και μεταμορφώσεως του θεού εις πνεύματα και ύδωρ και γην και άστρα και φυτά και ζώα αινιγματωδώς εννοούν διαχωρισμόν και διαμελισμόν του θεού, ονομάζουν δε αυτόν Διόνυσον και Ζαγρέα και Νυκτέλιον και καταστροφάς και εξαφανισμούς τους θανάτους και τας παλιγγενεσίας του θεού, αινίγματα και μυθεύματα ανάλογα προς τα λεχθείσας μεταβολάς διηγούμενοι.» (389B)
Αποεμπλοκή:
Ο Απόλλων διατηρεί πάντα τη ιδιότητα του Υιού του Δία. Όσο δρα στο κόσμο, σαν ήρωας, Αδάμ – Κάδμος, Διόνυσος, βοηθά τον Πατέρα. Όταν οι άνθρωποι τον αναγνωρίσουν με τη μορφή του Δία, αυτομάτως όλα ταυτίζονται στο πρόσωπο του και παίρνει τη θέση του Πατέρα, το Στέμμα. Επειδή όμως υπάρχει χρόνος, και άρα ανθρωπότητα σε διάφορα σημεία της μυητικής κλίμακας, είναι αναγκαία η ύπαρξη του Υιού που συνεχίζει να είναι ο Απόλλωνας και ο ίδιος ο Διόνυσος.
Νομίζω, είναι ολοφάνερη η διαδοχή ...
Τώρα ποία διαδοχή θα μου πείτε ….χε,χε! Πάμε παρακατω…
Εν οιδα ότι ουδεν οιδα
Κατά αρχήν θυμηθείτε το σχήμα που εδόθη στο μήνυμα 15/04/2005, 17:41:57. Είναι η κοσμική οκτάβα της μυστικής Παράδοσης του Μουράβιεφ, Ουσπένσκι, Γκούρτζιεφ. Αυτό που δεν μας λένε ευθέως οι αγαπητοί είναι ότι το Sol – Ήλιος (Δευτερόκοσμος) στη περίπτωση μας αναφέρεται στο Σείριο. (Βέβαια η αλήθεια ότι όλες οι Σείριο-κεντρικές παραδόσεις εμμένουν στον δικό μας “ουρανό” και στη δική μας γη δίνοντας μία εντύπωση κάποιου μυστήριου status – quo…χε,χε,χε )
Η Γη σαν τριτόκοσμος (έχω δώσει σχήμα περί του όρου σελ.2) είναι το κάτω τμήμα του μεσόκοσμου του Σειρίου που αντιστοιχεί στα : πρίγκηπες του αέρα, Πνευματικοί άρχοντες, ουράνιοι άνθρωποι, κατώτερος ουρανός. (Μεσόκοσμος). Είπαμε πάνω από μεσόκοσμο είναι ο Δευτερόκοσμος μια αποκρυστάλλωση του θείου στο Λόγο δύο και συνώνυμα διαφορετικά κάθε φορά όπως Απόλλων, Ζευς , Αφροδίτη (που παραπέμπουν σε Ήλιο – Σείριο που χαρακτηρίζει το σύστημα) ή Υπερίων (ταυτόσημο του ζυγού, κέντρου βάρους Συνοδού – Σειρίου). κτλ…
Ο Δίας, Ήλιος Υπερίων είναι ο Αρμονιστής του δυναμικού πεδίου του Συνοδού – μαύρη τρύπα. Ο Δίας – Υφαντής είναι η μορφή που χρησιμοποιεί το έργο του Αρμονιστή. Είναι ο ονοματοθέτης (νομοθέτης) και δημιουργεί κατά τα θεία πρότυπα. Οι Ολύμπιοι του Θεόδωρου Αξιώτη είναι οι σοφιστές – νομοθέτες, σοφοί και ρήτορες, του Μεσόκοσμου του Σειρίου. Είναι οι κάτοικοι του Ολύμπου πλανήτη του Σειρίου. Όμως ο Ιωάννης Ρωυχλιν στο έργο του «η τέχνη της Καμπάλα» μας λέει ότι ο Όλυμπος είναι κόσμος ενδιάμεσος είναι η έδρα – θρόνος ή το οικητήριο των αθανάτων. Συσχετίστε τώρα το ότι ο Πλάτων μίλησε για τον ουράνιο Δία ως το στέμμα του ουράνιου ανθρώπου και βγάλτε συμπέρασμα για το τι εστί Τύραννος - Σύραννος, λέξη που έχει πάρει αρνητική έννοια σήμερα.
Οι Ταλμουδιστές (Σείριο – κεντρικοί) στην πραγματικότητα ονομάζουν Ουρανό όλα τα πράγματα του ορατού κόσμου τα οποία βρίσκονται πάνω από τη σελήνη και τη γη. Ο ουρανός λένε ερμηνεύεται σα «μορφή» και η γη σαν ύλη. Ο ουρανός δηλαδή είναι μέρος του αισθητού κόσμου (το εντροπιακό μας σύμπαν) και όχι του νοητού κόσμου (Αντισύμπαν), όμως είναι «διαφορετικός» από τη γη σε συνθήκες. Και συνεχίζει ο Ιωάννης Ρωυχλιν : «Ο Όλυμπος από την άλλη έλαβε το όνομα του λόγω του ότι λάμπει ολόκληρος και επειδή ο Δίας προΐσταται και διευθύνει – ή μάλλον επειδή είναι ότι είναι κι ο ίδιος ο Δίας. Διαβάζουμε στο τέταρτο κεφάλαιο της Αινειάδας ” Εάν κινήσει το κεφάλι του, ταράσσεται όλος ο Όλυμπος.” »
Ο Θ.Αξιώτης από την άλλη σχολιάζοντας τον Μουράβιεφ μας λέει εν ολίγοις ότι : Ο μεσόκοσμος του Σειρίου παρόλο εξίσου υπαρκτός, υπόκειται σε άλλες συνθήκες βαρύτητας, φωτός και είναι στην επίδραση του δυναμικού πεδίου του Συνοδού το οποίο θρέφει τα όντα του Ολύμπου και προσφέρει το θρίαμβο της Αθανασίας σε ένα κόσμο αόρατο (κατάσταση αραιώσεως – απουλοποιήσεως). Είναι φυσικό, αφού υπάρχει ο ουράνιος Όλυμπος να υπάρχει η Εστία του ουράνιου ανθρώπου αντίστοιχη αυτής του θνητού της γης. => Να οι δύο παράδεισοι της Καμπάλα. Ο Ουράνιος και ο γήινος.
Οι Ολύμπιοι όντας τεχνοκράτες και νομοθέτες έχουν δαμάσει τη ρουφήχτρα – μαύρη τρύπα του Συνοδού και εξουσιάζουν τον Νου (νουτ = αιγ. ουρανός). Αυτός είναι η κανονιστική δύναμη για δευτερόκοσμο και μεσόκοσμο. Αυτοί εκμεταλλεύονται το πεδίο και κατεβαίνουν μέσω του Δέντρου της ζωής έως τη γη. Το ταρώ, το Δέρας ( σουμεριακά Ντάρα) και όλη η μυστική καβαλιστική Σειριο – κεντρική γνώση παραπέμπει στους Αργοναύτες, Ιππότες , Ναΐτες. Αυτοί δίδαξαν τη γραφή και τη γλώσσα.
Θυμηθείτε εδώ τους «τρομερούς» Ντέρος, Δέρος του Παντελή Γιανουλάκη και του Δημήτρη Κούγκουλου που έτρεμαν τις ψυχικές καλύπτρες των Αργοναυτών και τους «σατανικούς» Λοιγκόρ που ήλθαν από τα Ηλύσια – Πεδία και έχουν δυνατότητες απουλοποίησης. Όμως τα Ηλύσια πεδία κατά τον Θ.Αξιώτη κρυπτογραφούν τον Όλυμπο. Καλώ να μην βιάσετε συμπεράσματα. Θυμηθείτε την Συνέντευξη από τον «Ιερευς Σαλημ» στο μήνυμα της 07/05/2005, 10:56:22 . Κάποιοι βρίσκονται κάτω από την ανθρωπότητα. Κυριολεκτικά και θεολογικά. Λάβετε υπόψη τα όσα αναφέρθηκαν για το Δέντρο της ζωής τις αρνητικές του φαινοτυπικές εκφάνσεις κτλ. Εάν οι αντιστοιχήσεις ήταν τόσο εύκολες εμείς θα ήμασταν εν μέρει απόγονοι απέθαντων βαμπίρ και βρικολάκων και κομμάτια από πνεύματα Δράκων. Όμως οι τεχνητές εποχές του Κρόνου και άρα ο χρόνος τρέχει παρά μόνο 12 –15.000 χρόνια, άρα η συνειδητότητα μας διαφοροποιείται αρκετά από νωρίτερα…
Αν αφαιρέσουμε από όλα τα προαναφερόμενα, την πότε ποιητική και πότε κρυπτική γλώσσα των μυστών, μένουμε με μια εικόνα «κόσμου» σφιχτά δεμένη στο δέντρο της ζωής και με μία «βασιλεία των ουρανών» που εμμένει στα εφτά ουράνια σώματα - πλανήτες, του κοσμικού πλέγματος των Πλατωνικών (θείο μονόχορδο, όπως δόθηκε στη σελ. 2 του θέματος) όσον αφορά το πλανητικό μας σύστημα, και στο Σύστημα του Σειρίου.
Εν οιδα ότι ουδεν οιδα
Καλές και σεβαστές οι Σείριο – κεντρικές θεάσεις μόνο που όποιος προσπάθησε να ορίσει αρχή του χρόνου για το παραμύθι και να δώσει ονόματα στους ήρωες του αυτομάτως γίνεται γραφικώς γιατί η αλήθεια δεν είναι μία και είναι πέραν των λέξεων, οι τρόποι αντίληψης είναι άπειροι, σε άλλες εικόνες είναι δεκτικός ο καθένας ανάλογα με το μυητικό του επίπεδο… τα έχω πει και ξαναπεί.
Έλα όμως που όποιος μεταφέρει Γνώση ή κάποια Γνώση ή μέρος ή θέαση της κάποιας Γνώσης καταγράφεται ιστορικά στους μνηστήρες του θρόνου του Οδυσσέα. Λένε ότι χειραγωγεί το Σχέδιο. Μήπως όμως το ίδιο το Σχέδιο τον χειραγωγεί αφού τον ενέχει και αφού δε γνωρίζει παρά μέρος του?? Και διερωτώμαι εδώ για τη χρησιμότητα του Ιούδα στο όποιο θείο Σχέδιο του Ιησού. Δεν έπρεπε να υπάρχει ο Ιούδας για να τρέξει ο χρόνος και το «σχέδιο» ? Και άρα δεν πρέπει να υπάρχουν οι μνηστήρες του θρόνου? Που σημαίνει ότι οι 72 Τιτάνες ήταν χρήσιμοι για να κομματιάσουν τον Διόνυσο και να τον θεώσουν σε Δία ως διάδοχο του. Ρωτήστε τώρα πόσοι Διόνυσοι υπήρξαν, πόσοι Ηρακλείδες και πόσοι ήρωες γενικά…και βγάλτε μία άποψη για τη διαδοχή…
Οι κάτοικοι του Ολύμπου, οι Τίτανες της παράταξης του Δία, συνδέονται καθαρά με επιστημονικές γνώσεις. Γνωρίζουν άριστα την «τεκτονική» και τη «σκυτική» και ότι αφορά τα ηλιακά άρματα. Είναι ιππότες, Αργώ – ναΐτες. Ο ουράνιος ανθρωπομορφικός Δίας είχε εντολές να δημιουργήσει το ανθρώπινο γένος χρησιμοποιώντας μέρος της ψυχής του κόσμου, αφού μπορεί να αναχαιτίσει να συστρέψει, αρμονίσει, τιθασεύσει, κεντήσει το δυναμικό πεδίο του Συνοδού … αυτό τον κάνει κάτι πάνω από ουράνιο άνθρωπο. Τον υψώνει στο δευτερόκοσμο. Έτσι εξόπλισε τον Ήφαιστο, Αθηνά και Προμηθέα με υλικό για κατασκευή του γήινου ανθρώπου. Η τεκτονική τέχνη έχει να κάνει με τα ηλιακά άρματα (Αργώ) ενώ η σκυλική με την αποδέσμευση της ψυχής από το σώμα. Φυσικά η δεύτερη υπερτερεί γιατί προετοιμάζει την ψυχή …Όποιος όμως βιάζεται και διαθέτει εξοπλισμένο αστρόπλοιο μπορεί να δοκιμάσει και κάποια επίθεση όπως αυτή των Τιτάνων – Ατλάντων κατά του Ολύμπου…
Ο Ερμής – Εωσφόρος στη περίπτωση που συζητάμε εδώ παίρνει μορφή και μορφές ουράνιων ανθρώπων που εξέρχονται των Ηλυσίων πεδίων, υλοποιούνται σε σώμα, αφού γνωρίζουν τη τέχνη δεσίματος ψυχής και σώματος, κατέρχονται με ηλιακά άρματα – Αργώ και μέσω των διαύλων του Δέντρου της ζωής για να δαμάσουν μέρος της ψυχικής ενέργειας των προγόνων τους που δεν ήταν χωρισμένοι σε ταυτότητα, εγώ και υπερεγώ, και που εξήλθαν από το κοσμικό ρήγμα του Σειρίου έχοντας καθαρά αιθερική μορφή και όντας διάνοιες καθαρής ενέργειας και συνάμα παίρνοντας ένα σωρό μορφές τερατοφανείς και μη, λόγω δικιά τους επιλογής αλλά και τον πειραμάτων αργότερα.
Μετά από όλα αυτά φαντάζομαι τι μπορεί να ρώτησε ο Οδυσσέας στο σύντομο ταξίδι του στο άστρο της Αυγής κατά τη διάρκεια της Οδύσσειας του (μυήσεως) :
«Αποτρόπαιες εικόνες Τιτανομαχιών-Ιλιάδων αιωρούνται στον αιθέρα πάνω από το κεφάλι μου, και με στεναχωρούν. Κάποια γνώση πάντα ξεμένει κάθε φορά από τη προγούμενη φάση του «σχεδίου». Μνηστήρες - Υιοί θεών επικαλούνται προκατακλισμιαία γραμμή αίματος και χρησιμοποιούν τη κρυφή τους γνώση. Αντιθέσεις, αντιφάσεις και ετερότητητα. Και ενώ νόμιζα ότι ήξερα διόλου τελικά δεν ήξερα… Για ποιο Σχέδιο ομιλείται?»
Γραφικότατο παραλήρημα του φίλου μας του Οδυσσέα και όποιος αντέξει αυτά που θα ακολουθήσουν…(Η συνέχεια θα έχει Νεφελήμ και Υιούς θεού, Ολύμπιους του Γεράσιμου Καλογεράκη, Ελ του Ιωάννη Φουράκη, Ανδρομέδες και ένας θεός ξέρει τι άλλο...χε,χε,χε). Να προτείνω συνδυασμό ουισκάκι με ασπιρίνη… για όποιον κάνει το κόπο να διαβάσει…
Εν οιδα ότι ουδεν οιδα
Νιατα πικρα μου που τ ονειρο χασατε
«Φίλε μου τα όσα λες αναφέρονται μόνο στη συγκεκριμένη δομή που θες να αναφερθείς.»
¨Έχεις ξεμείνει από ότι φαίνεται κάπου στη πρώτη σελίδα του θέματος…και μάλλον στη αρχή του θέματος. Λοιπόν, πέφτεις έξω ως προς το σκοπό των αναφορών μου.
Αυτά που αναφέρονται είναι βασικές αρχές νευρωνικών δικτύων σε μία εκλαϊκευμένη εικόνα που μοναδικό σκοπό είχαν να δείξουν τη τάση της φύσης του μεταπτωτικού εξωτερικού ανθρώπου προς δημιουργία συνηθειών και άρα τη τεκμηρίωση του Γενικού νόμου των Εσωτεριστών. Δεν περιόρισα ούτε την όλη εικόνα της εγκεφαλικής δομής ούτε το υπόλοιπο σώμα, έδρα του συναισθηματικού και κινητικού κέντρου του ανθρώπου κτλ και ένα σωρό άλλων λειτουργιών. Το ότι δηλαδή δεν αναφέρθηκα ας πούμε στο ήπαρ ως έδρα του επιθυμητικού, σημαίνει ότι αγνοώ την ύπαρξη του?
Εμμέσως πλην σαφώς υπονοώ και περιγράφω λαϊκιστή τις ακόλουθες αρχές:
Το σύνολο της ήλεκτρο – βιολογικής οργανωμένης εσωτερικής διακίνησης της ενέργειας που εδρεύει στον εγκέφαλο παίρνει χαρακτηριστικά πληροφορίας δηλαδή εισόδου, εξόδου, αποθήκευσης, επεξεργασίας και ανάδραση αυτής. Στη διαδικασία της εξέλιξης υπάρχει η έμβιος και ενσυνείδητη σκοπιμότητα. Η μεν πρώτη εκδηλώνεται σε κυτταρικό επίπεδο η δε δεύτερη σε εγκεφαλικό. Η νοητική ενέργεια, υπεύθυνη της παραγωγικής σύνθεσης θα συμφωνήσεις ότι είναι ηλεκτρική. Όμως η εξέλιξη ποτέ δεν είναι γραμμική αλλά άπειρες συνάψεις- συνδέσεις λαμβάνουν χώρα ταυτόχρονα πράμα που σημαίνει θεωρητικά ότι μπορεί να υπάρξει αντίσταση- δυσκαμψία (και για ύλη δε μιλάμε?) σε μία υποθετική εκπομπή αντιβαρυονίων στον εγκέφαλο σου παρόλο που αυτή στοχεύει στη προαναφερόμενη παραγωγική σύνθεση. Όλα αυτά είναι μέσα στη φύση του ζεύγους εγκεφαλικό – κυτταρικό επίπεδο. Πορεία προς την αυτογνωσία, λοιπόν, μέση οδός, και εφαρμογή του «ζυγού» στα δύο εγκεφαλικά ημισφαίρια. Έτσι?
Δε θέλω να επεκταθώ άλλο σε αυτό γιατί άλλο είναι το θέμα μου. Πάντως ευχαριστώ για το ενδιαφέρον σου και για τα μεγάλα κόκκινα γράμματα σου…
Εν οιδα ότι ουδεν οιδα
Είπαμε ότι οι μυήσεις ήταν μία τεχνική αποδέσμευση της ψυχής από το σώμα. Οι αρχαίοι κατά τη διάρκεια τους άφηναν το σώμα τους σε κάποια σπηλιά, λαβύρινθο και έκαναν ένα διαστρικό ταξιδάκι με το αιθερικό τους σώμα. Έχουμε πει όμως ότι, υπήρχε και ο άλλος τρόπος…που είναι χρησιμοποιώντας μία Αργώ, (κιβωτός, σβούρα…) και περνώντας μέσα από το δίαυλο της Στύγας. (ΑΡΓΩ=ΣΤΥΓΑ=904.)
Αυτό που δεν είπαμε μέχρι τώρα είναι ότι και στη πρώτη περίπτωση, πάλι την Αργώ χρησιμοποιούσαν. Χε,χε για να δούμε Ο ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ =904. Άρα «ο εγκέφαλος» είναι και αυτός μία Αργώ. Και επειδή μιλήσαμε προηγούμενα για το «σχέδιο: άνθρωπος» στο μήνυμα της 19/05/2005, 22:05:50 για να δούμε τι κολλάει εδώ : ΑΝΘΡΩΠΟΣ=ΠΛΟΙΟΝ ΚΥΡΙΟΥ=1310 (= ΛΑΘΟΣ ΚΥΡΙΟΥ, ωχ,ωχ,ωχ). Τώρα κάντε συσχέτιση με την εικόνα της συνολικής συνειδητότητας της ανθρωπότητας όπως αυτή δίνεται στο μήνυμα της 07/05/2005, 10:56:22 και ακολούθως.
Η συνέχεια έχει Νεφελήμ και Υιούς θεού, Ολύμπιους του Γεράσιμου Καλογεράκη, Ελ του Ιωάννη Φουράκη, Ανδρομέδες και ένας θεός ξέρει τι άλλο...χε,χε,χε. Να προτείνω συνδυασμό ουισκάκι με ασπιρίνη… για όποιον κάνει το κόπο να διαβάσει…
Εν οιδα ότι ουδεν οιδα
Θα ήθελα να θέσω μία απορία σχετικά με το σύστημα αντιστοίχισης των ελληνικών λέξεων σε αριθμούς.
Δεν είναι λίγο περίεργο άλλοτε να συμμετέχει το άρθρο στον υπολογισμό και άλλοτε όχι;
Ας συμφωνήσουμε να το υπολογίζουμε πάντα ή ποτέ. Όχι όμως να γίνεται χρήσει κατά πώς μας συμφέρει.
Βέβαια η ερώτηση μπορεί να επεκταθεί στην χρήση και άλλων μερών του λόγου αλλά ας το αφήσουμε.
Κατά τα άλλα ΟΚ. Άρχισα να διαβάζω εδώ και 2 εβδομάδες το θέμα και ομολογώ ότι με συνεπήρε.
Αναμένω και τις επόμενες πληροφορίες.
Χαιρετώ!