- ΙΑΤΡΙΚΗ ΚΑΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΟΙ ΤΡΟΠΟΙ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗΣ - .-= Η ΘΕΡΑΠΕΙΑ =-.

Οσο για το link που δίνει ο Savaoth, να μην το δοκιμάσετε διότι ο Βελζεβούλης θα εισβάλει στην ψυχή σας.

http://www.wootang.net/backmask/hardrock.html

Πάρε κόσμε!!Κι άλλα link με παραδείγματα από revrsed speech.

Και ένα link με άνάλυση του ανεστραμμένου λόγου και τρόπους εκφοράς ήχων...

http://www.triplo.com/ev/reversal/

Αξίζει...Θα βάζω στα τραγούδια μου..

σε αυτο το site μπορειτε να ακουσετε αναποδα το γνωστο τραγουδι των led zeppelin-stairway to heaven..

Ntavelis666

quote:

---

Αυτά που λες περί μοδός, σε κάποιες περιπτώσεις ισχύουν. Σκέφτηκες όμως την πιθανότητα, το παιδί ας πούμε που αναφέρεις, που άκουγε rap, να γοητεύτηκε περισσότερο από το rock / metal και γι’ αυτό να ξεκίνησε κιθάρα; Γιατί ξέρω και’ γω δυο ανθρώπους οι οποίοι ξεκίνησαν ακούγοντας Hip – Hop και μόλις άκουσαν metal «αλλαξοπίστησαν» αυτομάτως όχι από «μόδα», αλλά επειδή η μαγεία της μουσικής αυτής, έκανε το hip-hop / rap να ακούγεται στ’ αυτιά τους μονότονο και ανιαρό δίχως μελωδία και συναίσθημα.

---

οπωσδηποτε μαγευετε απο την μουσικη,καταρχην γιατι ειναι κατι που δεν εχεθ ξανακουσει.απο εκει και περα ομως ενα τουλαχιστον 60/100 θα μαγευτει για 3 χρονιαμθα κολλησει,θα μαθει 800 συγκροτηματα απεξω,και μετα θα ξεκολλησει.φυσικα υπαρχουν και αυτοι που αφου γνωρισουν την μουσικη συνεχιζουν να την ακουν σε ολη τους την ζωη

quote:

---

Όχι αγαπητέ ο χριστιανισμός δεν συνδέεται σε καμία περίπτωση με τον Ελληνισμό. «Εγκέφαλος» της απάτης του ψευδο - ιδεολογήματος του «Ελληνοχριστιανισμού» ήταν ο Κωνσταντίνος Παπαρρηγόπουλος, συγγραφέας του γνωστού έργου «Ιστορία του Ελληνικού Έθνους». Πρώτος αυτός αποκάλεσε ψευδέστατα την χριστιανική Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία «Βυζαντινή» ενώ την παρουσιάζει και με τον όρο «Μεσαιωνικός Ελληνισμός» ο οποίος διακόπηκε το 1453 εξ’ αιτίας της οθωμανικής αυτοκρατορίας, και οποίος κατέληξε στον σχηματισμό του Νεοελληνικού κράτους το 1821.

Για ρώτα έναν παπά τι σχέση έχει η αρχαία Ελλάδα με τον χριστιανισμό κι αν δε σε πάρει με τους αγιασμούς και τα θυμιατήρια, εμένα να με φτύσεις.

Ο Χριστόδουλος δεν ήταν αυτός που έλεγε ότι δεν πρέπει να θεωρούμε ως ήρωες και πρότυπα τους αρχαίους Έλληνες αλλά τους ήρωες της Ορθοδοξίας

---

ο χριστινισμος εχει σχεση με τον Ελληνισμο.απο τους αρχαιους ως και τους Ελληνες την επαναστασης.οι αρχαιοι Ελληνες,μιλουσαν για εναν "ανγωστο θεο",και μερικοι απο αυτους ηξεραν φυσικα οτι τους κεραυνους δεν τους προκαλει ο διας.
παπας ειναι ενα επαγγελμα που τελευταια εχει αλλαξει πολυ απο αυτο που ηταν παλια.τωρα μπορει να γινει ο οποιοσδηποτε και μαλιστα,χρησιμοποιει το επαγγελμα του για να κρυψει αλλες δουλειες που ισως κανει,ειναι καλη μασκα αυτη του παπα,αλλωστε ειχαμε και παρατραγουδα τον χειμωνα.
ειπε ετσι ο χριστοδουλος ? ντροπη του τοτε.αν και το παρον ατομο ειχα ακουσει σε μια εκπομπη {νομιζω του καρατζαφερη ηταν} οτι ο χριστοδουλος ηταν επiσημο και ενεργο μελος σε γνωστο πορνοsite το οποιο οργανωνε και συναντησεις,και εμποριο λευκης σαρκως.ανεπισημη φημη σιγουρα,αλλα δεν θα εκπλησομουν να μαθαινα και τετοιο.αυτον τον ανθρωπο δεν τον εχω παρει και με πολυ καλο ματι.
τα ρασσα {με 2 σ δεν γραφεται ?} δεν κανουν το παπα.]

quote:

---

Παραμύθι ο Χριστιανισμός. Κι αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός ότι όλα τα περιστατικά που αναφέρονται στην «Αγία Γραφή», δεν είναι παρά ένα copy – paste από την αρχαία Ελληνική Μυθολογία. Μόνο που η Μυθολογία μας ΔΕΝ είναι παραμύθι, αλλά η προκατακλυσμιαία Ιστορία μας, η Εποχή των Θεών, γεμάτη από κωδικοποιημένες επιστημονικές γνώσεις, που μόλις σήμερα ο άνθρωπος αρχίζει να αγγίζει αμυδρά.

---

ειναι σχεδον αδυνατον να βγαλεις ακρη απο την αρχαια Ελληνικη μυθολογια,και να προσεγγισεις αληθειες.παρ'ολο που ειναι το πιο ευχαριστο αναγνωσμα αφου ξεχειλιζει φαντασια,δεν ξερουμε τι ακριβως θελει να μας πει.
καλα που ειναι και τεραστια,και δεν βγαζεις ακρη.
τωρα σχετικα με τα copy και paste,ολος ο κοσμος ενα θεο εχει,ο οποιος εμαφινστηκε διαφορετικα στο καθε λαο,αναλογα με το τι χρειαζοταν ο καθε λαος.
ολα τα βιβλια για την "αρχη του κοσμου" πανω κατω τα ιδια λενε,οποτε θα μπορουσαμε να πουμε οτι ολα ειναι copy απο τους αρχαιους Ελληνες.δεν ειναι ετσι ομως.η καθε θρησκεια ερμηνευσε τα γεγονοτα με διαφορετικο τροπο,ωστε να μπορει ο λαος να τα καταλαβει.

quote:

---

«βγαζεις ολα τα στραβα στην φορα.ναι εκανε αιματοχυσιες,αλλα αυτο διοτι επεσε σε λαθος χερια.το μαχαιρι δεν υπευθυνο για εναν φονο,αλλα αυτος που το κραταει".

Εγώ βγάζω όλα τα στραβά στη φόρα ; Πές μου ΕΝΑ καλό του χριστιανισμού σε παρακαλώ…

---

να σου πω.
ο χριστος εκανε θαυματα και βοηθησε ανθρωπους,η εκκλησια ειναι ενα μερος ανοιχτο για ολους τους ανθρωπους,και ολοι ειναι καλοδεχουμενοι στην χριστιανικη πιστη,χωρις να χρειαζεται να κανουν 5 προσευχες την ημερα,και να ειναι βιαιοι.ο χριαστιανισμος ζητησε μονο μια ημερα της εβδομαδας να αφιερωνεται στον θεο.αν το δεις λογικα δεν ειναι καθολου παραλογο,η 1 στις 7 να αφιερωνεται στο θεο.
η εκκλησια σε ζητησε τιποτα απο τους πιστους εκτος απο την πιστη τους.νομιζω οτι ολα αυτα ειναι στοιχεια μιας καλης θρησκειας.

quote:

---

Εφόσον ο χριστιανισμός έπεσε σε λάθος χέρια, που ήταν τότε ο καλός Χριστούλης για να βάλει τα πράγματα σε τάξη ; Αν μη τι άλλο, ως πανάγαθος, να αποτρέψει όλη αυτή την αιματοχυσία. Πουθενά. Άφαντος.

---

παιδιατικη ερωτηση Ntavelis666....
δεν λειτουργει ετσι ο θεος,με την κοινη ανθρωπιη λογικη.
ο χριστιανισμος σε αυτο απανταει οτι δεν ενεργησε διοτι ηθελε οι ανθρωποι να εχουν ελευθερη βουληση,και να ειναι ελευθεροι να επιλεξουν οτι θελουν.οσοι αποτυχουν θα πανε στην κολαση,δηλαδη θα αποτυχουν την θεωση.{γιατι κολαση σημαινει μη θεωση και οχι φωτιες,καζανια και μπουντρουμια}.

quote:

---

Ελαστική με τόσο «βαρύ» ιστορικό φαίνεται λίγο αντιφατικό. Ό ίδιος ο Ιησούς άλλωστε είχε πει εκείνο το πέρα για πέρα δικτατορικό «Όποιος δεν είναι μαζί μου είναι εναντίον μου». (Κατά Ματθαίον, ιβ’ 30)

---

επισης ειχε πει,οτι οποιος σκοτωσει αδερφο του θα παει στην κολαση,και ειχε πει και το γνωστο "πιστευε και μη ερευνα".
ευτυχως αυτα ολα δεν σημαινουν αυτα που νομιζουμε,διοτι με το "πιστευε και μη ερευνα" η με το "μην κρινεις για να μην κριθεις" δεν συμφωνω καθολου.
ξαναλεω οτι ο Ιησους δεν ηταν ανθρωπος,αλλα μια εκδηλωση του θεου επανω στην γη.επομενως ειναι εξαιρετικα δυσκολο να κατανοησουμε τι ηθελε να πει,και αδιανοητο να επεξεργαστουμε τα λογια του σαν να ειναι απλος και λογικος ανθρωπος.

quote:

---

Πιστός = γονυκλισία, δουλοπρέπεια, πνευματική παράλυση, πιστεύω…γιατί έτσι μου μάθανε στο σπίτι μου και για να μου το λένε οι δικοί μου, έτσι θα’ ναι. ΠΙΣΤΕΥΕ ΚΑΙ ΜΗ ΕΡΕΥΝΑ.

Άπιστος = σκέφτομαι, κρίνω, αμφισβητώ, ερευνώ.

---

κλισε,κλισε κλισε κλισε.το πρωτο ειναι πολυ κλισε.
δεν νομιζω οτι αυτα συμβαινουν πια στην εποχη που ζουμε.στην εποχη της γιαγια μου ισως...που δεν ξερανε τι υπαρχει εξω απο το χωριο τους,που δεν ειχανε πιασει χρηματα ποτε στα χερια τους,αλλα σημερα ?
σημερα οι νεοι εχουν προσβαση παντου,και η υπερπληροφορηση και ανελεητη.θελουμε δεν θελουμε μαθαινουμε,ε,φαντασου και αυτοι που θελουνε ποσα μπορουνε να μαθουν.

γενικα.δεν ξερω γιατι λες να αφησουμε την τυφλη πιστη,αυτο που κανουμε εδω αποδυκνυει οτι μονο τυφλοι δεν ειμαστε.διαφορετικα δεν θα σου μιλουσα.θα σου ελεγα μονο "αντε φυγε ρε σατανιστη".τοτε θα ημουν τυφλος.
πολλοι μεγαλοι ανθρωποι ειχαν πει πολλα,αλλα μια εκφραση μονο δεν μπορει να σημαινει κατι,αν κανεις δεν διαβασει ολοκληρο το εργο τους,και καταλαβει την θεση τους.ισως και να ασχοληθω με μερικα απο αυτα τα βιβλια,θα δω.σχετικα με τους Αρχαιους Ελληνες...τα πραγματα εκει ειναι πολυ πιο μπερδεμενα.τα γραπτα ειναι πολλα περισσοτερα και κανεις δεν βγαζει ακρη.
το οτι παιρνω το μερος του χριστινισμου σε αυτο το θεμα {και αυτο το τονιζω σοβαρα} δεν πιστευω να νομισετε οτι απαρνιεμαι τους αρχαιους Ελληνες,και τα οσα λεγανε.

santaclaws is coming....to town!

quote:

---

ο χριστιανισμος σε αυτο απανταει οτι δεν ενεργησε διοτι ηθελε οι ανθρωποι να εχουν ελευθερη βουληση,και να ειναι ελευθεροι να επιλεξουν οτι θελουν.

---

______________________________________________
ΕΣ ΕΔΑΦΟΣ ΦΕΡΕΙΝ ...

quote:

---

αρα εινα σαδιστης αφου ξερει τι θα επιλεξουν...

---

οχι,και μην κανεις το λαθος να κοσμεις τον θεο με επιθετα που ταιριαζουνσ τους ανθρωπους.δεν εχει κανενα απο αυτα τα χαρακτηριστικα.η θρησκεια υποστηριζει οτι το εκανε για να δοκιμασει τον ανθρωπο.υποστηριζει επισης οτι ο θεος ξερει το μελλον,και τι ακριβως θα γινει.προσωπικα αυτο το σημειο ειναι μου φαινεται περιεργο.

quote:

---

τεσ'πα δε απαντησω στη θεση του νταβελη, αφου θα θελει εκεινος να πει κατι δικο του...
αλλα πιστευω οτι η συζητηση, με την τροπη που πηρε... δεν ανεικει σε αυτο το τοπικ... ουτε καν σε αυτη τη θεματικη ενοτητα...

---

βασικα,νομιζω οτι εχεις δικιο.πακετο για μυθος και θρησκεια παει.
οποτε θα μπορουσαμε να ανοιξουμε ενα καινουργιο θεμα οι 3 μας σχετικα με αυτο.

santaclaws is coming....to town!

ευχαριστουμε για τη φιλοξενια

ραντεβου στο ΕΣ ΕΔΑΦΟΣ ΦΕΡΕΙΝ στο μυθος και θρησκεια

Θυμάστε που είπαμε ότι η πρώτη φανερή εκδήλωση του θείου είναι ο Ήλιος-Σείριος. Οι πλατωνικοί αντιστοιχούν το νούμερο 1 στο απόλυτο και το 2 στον ήλιο Σείριο. Έτσι το Απόλυτο εκτείνεται στο διάστημα 1:2. Επίσης η κορφή του πλέγματος των όντων μπορεί να συναντηθεί και ως Αρχή (=Απόλυτο). Τι έχουμε λοιπόν :

Αρχή = ½ Παντός. (Η αρχή είναι το ήμισυ του Παντός)

Ότι είναι κάτω από το διάστημα 1:2, δηλαδή μετά τον Ήλιο- Σείριο λέμε ότι ΥΠΟ- ΑΡΧΕΙ = υπάρχει.

Όπως, βέβαια ταυτίσαμε τον Λόγο ένα με Αρχή ως Ντο της Κοσμικής Οκτάβας, αντίστοιχα μπορούμε να ταυτίσουμε το Λόγο 3 που είναι το Ντο της 2ης πλάγιας Οκτάβας με άλλη Αρχή. Και αυτό γιατί ο Εωσφόρος κατά τη Παράδοση είναι ο πρώτος γεννηθείς, ο πρώτος που κατήλθε έως τη γη, αυτός που έκανε την Αρχή. Ο Παν της Ορφικής Παράδοσης είναι ένα άλλο συνώνυμο του Λόγου 2. Όμως όπως είπαμε, η Αρχή είναι το ήμισυ του παντός. Συνεπώς είμαστε εμείς που οφείλουμε να πληρώσουμε το άλλο ήμισυ μέσα μας ώστε να αξιώσουμε πέρα από τη ζωτική δύναμη του Λόγου 3 που μας έχει δοθεί και τη Σοφία του Λόγου 2.

Ω, μα τον (ή την ) Τουτάτην τα των θείων φαίνονται κάπως ακατάληπτα….

quote:

---

Ω, μα τους θείους αριθμούς, Hermes
…με κάνεις να πιστεύω πως το έχεις υπεραπλουστεύσει, ειδάλλως δώσε εξηγήσεις στα παρακάτω…(παρεμπίπτοντος η πρόσκληση μου αυτή είναι φιλική, οπότε θα τραβήξω το ξίφος μου και με χαρά θα περιμένω τον διαξιφισμό σου χε, χε, χε … ευχαριστώ για το ενδιαφέρον .)

---

Ειναι απλο αγαπητε....εμεις ειμαστε πολυ περιπλοκοι να το καταλαβουμε...

"Anno IIIxiii Sol 19° Libra, Luna 12° Capricorn Dies Mercurii"

Υπάρχει πιθανόν η απορία για το γιατί άραγε να επιμένουν και να εμμένουν τόσες αρχαίες παραδόσεις σε κοσμοθεωρίες που ασχολούνται με το Σείριο. Εν ολίγοις μπορούν να ειπωθούν τα ακόλουθα. Το σύμπαν μας είναι εντροπιακό ήτοι ισχύει η εξής αρχή : Η ολική αταξία του σύμπαντος αυξάνεται με τη πάροδο του χρόνου. Ειδικότερα :

Ο δεύτερος Θερμοδυναμικός Νόμος επιβάλλει στη φύση μια προτιμητέα κατεύθυνση στο χρόνο. Σύμφωνα με τον νόμο αυτό τα φαινόμενα εξελίσσονται μόνο προς μία κατεύθυνση, εκείνη που συνοδεύεται από αύξηση της εντροπίας.

Την αύξηση της εντροπίας μπορούμε να αντιστοιχίσουμε σε μετατροπή της ενέργειας σε μορφές ενέργειας, με χαμηλότερη δυνατότητα παραγωγής έργου. Μακροκοσμικά η ύλη μπορεί να εξισωθεί με την πιο εκφυλισμένη μορφή ενέργειας.

Σημειώστε το παρακάτω και επιστρέψτε … :
“Εσκέφθη λοιπόν να κάμη μίαν απομίμησιν της αιωνιότητος κινητήν, και οργανώνων συνάμα τον ουρανόν, κάμνει της αιωνιότητος της ακινήτου και μιας της αιωνίας αυτήν εικόνα, η οποία προχωρεί σύμφωνα με τον νόμο των αριθμών, εκείνο δηλαδή το οποίον ονομάζομεν χρόνο. Και πραγματικά την γένεσιν των ημερών και των νυκτών και των μηνών και των εποχών, τα οποία δεν υπήρχαν πριν γεννηθή ο ουρανός, τα οποία εσφαλμένως βέβαια μεταφέρομεν εις την αιώνιαν ουσία, διότι αγνοούμεν την φύση της.»
ΠΛΑΤΩΝ :Τίμαιος Χ,3+D

Αν το ψάξετε λίγο θα ανακαλύψετε ότι οι αρχαίοι πίστευαν ότι ο ΧΡΟΝΟΣ είναι ΚΑΘΕΤΟΣ της ΑΙΩΝΙΟΤΗΤΑΣ...για να δούμε γιατί…έχω καταλήξει στη παρακάτω υπόθεση :

Έχουμε άπειρα εντροπιακά σύμπαντα τα οποία συνυπάρχουν πάντα με ένα παράλληλο ( ή όσα είναι αυτά, άρα άπειρα αν θέλετε παράλληλα σύμπαντα) το οποίο τα ενέχει (και άρα τα περικλείει αλλά και συνυπάρχει με αυτά) και στο οποίο κυριαρχεί το πνεύμα (ηλιακός αιθέρας). Εκεί δεν υπάρχει ούτε καν φωτόνιο, πόσο δε άλλη μορφή ενέργειας. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙ ΑΠΟΥΣΙΑΖΕΙ Ο 2ΟΥ Θ. ΝΟΜΟΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΡΟΝΟΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΧΩΡΟΣ. Αυτό έχει ως συνέπεια το εξής : Ότι περιέχεται στο παράλληλο σύμπαν και δεν συνυπάρχει σε κάποιο εντροπιακό ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΟ ΠΝΕΥΜΑ, αναφερόμενο και ως ηλιακός αιθέρας στις παραδόσεις. Αντίθετα στη καλύτερη περίπτωση που κάτι υπάρχει σε εντροπιακό σύμπαν συμμετέχει σε κάποιο βαθμό και στο παράλληλο σύμπαν. (Το μέγιστο ποσοστό εάν κρίνω από τους Νεοπλατωνικούς και τον λόγο 1:2 μάλλον είναι 50%-50%). Κάτω από την εκδοχή αυτή, ύλη και ενέργεια δίνουν μορφή στο πνεύμα. Ύλη και ενέργεια σύμφωνα με τις παραδόσεις είναι αποκρυσταλλώσεις το Κοσμικού αιθέρα.

Το παράλληλο σύμπαν συναντάται αλλιώς ως ΣΥΜΠΑΝ ΤΗΣ ΑΝΤΙΥΛΗΣ. Λοιπόν με τη θεωρία αυτή εξηγείται εν μέρει η έλλειψη μάζας του γνωστού μας σύμπαντος… τα γνωστά στοιχεία καταλαμβάνουν μόνον το 5% της συνολικής του μάζας του. Η υπόλοιπη είναι ο κοσμικός αιθέρας.

Φυσικά κάποιοι ήδη συσχέτισαν την αναφορά μου στο Συνοδό του Σειρίου, ένα πολύ βαρύ άστρο Νάνος που ιδιότητες του που πλησιάζουν αυτές της αντιύλης . Για μένα αυτή η εξήγησις δε είναι αρκετή να ερμηνεύσει τα του «διαύλου» οπότε αποδίδω εν μέρει την ιδιότητα αυτή και στη φύση του όλου συστήματος του Σειρίου το οποίο ως είπαμε είναι τριπλό σύμφωνα με τη παράδοση και γίνεται τετραπλό αν προστεθεί και ο δορυφόρος του τρίτου άστρου το οποίο σημείωση δεν το συναντάμε συχνά. Κυρίως συναντάμε το Άστρο Σείριο και το Συνοδό του.
ΛΟΙΠΟΝ, Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΕΝΟΣ ΟΥΡΑΝΙΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΕΠΙΦΕΡΕΙ ΑΝΑΛΟΓΩΣ ΤΗΝ ΠΕΡΙΣΤΡΟΦΗ ΑΥΤΟΥ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ, ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΕΡΙΣΤΡΟΦΕΣ ΤΩΝ ΟΥΡΑΝΙΩΝ ΣΩΜΑΤΩΝ ΓΥΡΩ ΤΟΥ, ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΕΛΙΚΩΝ - ΔΙΝΩΝ -ΥΠΟΔΙΝΩΝ – ΠΥΛΩΝ.

Ο συνδυασμός των ιδιοτήτων αντιύλης του Συνόδου με την ευθυγράμμιση κάποιων δινών με τη γη είναι για μένα η πιο πιθανή εξήγηση της σημαντικότητας του Σειρίου για τη ΓΗ και μόνο, και για κάποιους συγγενικούς αστερισμούς στη γειτονιά αυτή του διαστήματος.

ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΑΤΗ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΑΥΤΟ Η ΕΜΦΑΝΙΖΟΜΕΝΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΗΣ ΓΗΣ ΣΕ ΠΟΛΛΕΣ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΚΙΝΗΣΕΙΣ (24 ΚΥΡΙΕΣ). ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΗ ΟΛΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΠΟΥ ΟΡΙΖΕΙ ΤΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΟΥ ΑΞΟΝΑ. ΚΑΘΕ ΑΛΛΑΓΗ – ΜΕΤΑΤΟΠΙΣΗ ΤΟΥ ΑΞΟΝΑ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΝΕΩΝ ΕΛΙΚΩΝ - ΔΙΝΩΝ -ΥΠΟΔΙΝΩΝ – ΠΥΛΩΝ.

Όπως γνωρίζεται ο ουράνιος θόλος μετατοπίζεται και άρα αλλάζει ο πολικός αστήρ. Άλλος είναι τώρα, άλλος ήταν το 11000 πΧ.

ΣΗΜΕΙΩΣΤΕ ΟΤΙ ΥΠΟΘΕΤΙΚΟΙ ΦΥΣΙΚΟΙ ΣΕΙΣΜΟΙ ΚΑΤΑΠΟΝΤΙΣΕΙΣ ΗΠΕΙΡΩΝ ΚΤΛ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΤΟΝ ΑΞΟΝΑ ΤΗΣ ΓΗΣ ΚΑΙ ΑΝΟΙΓΟΥΝ Η ΚΛΕΙΝΟΥΝ ΔΙΑΥΛΟΥΣ. ΤΩΡΑ ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΙΤΕ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΥΟ ΜΟΙΡΕΣ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΑΞΟΝΑ, Ε? χε,χε,χε…

Για να κάνουμε μία σύνδεση των παραπάνω με το θέμα μας :
Ο ΕΡΜΗΣ ο αγγελιοφόρος των θεών, ανταποκρίνεται σε κάθε ιδιοτροπία τους. Είναι ο ΔΙΑΜΕΣΟΣ ανάμεσα σε θεούς και ανθρώπους. Από μία έννοια είναι ο ίδιος μία κοσμική δύναμη και όχι μία κοσμική διάνοια και άρα ταυτίζεται με το μήνυμα που μεταφέρει και με το φορέα αυτού, αφού αυτός είναι ο φορέας. Είναι ο ίδιος η γέφυρα. Είναι η πλεξίδα που εισχωρεί στο κόσμο της τάξης από αυτόν του χάους. Είναι η πολύπλεξη συμπαντικών ελίκων - δινών – υποδινών που βρίσκουν τη γη.

Είναι η κλωστή στη οποία η γη μέσω του Σειρίου κρεμασμένη, αιωρείται με οροφή - ουρανό το παράλληλο σύμπαν.
Μόνο που αυτή τη κλωστή φαίνεται να την κουνούν πολλοί…

...............Έχουμε άπειρα εντροπιακά σύμπαντα τα οποία συνυπάρχουν πάντα με ένα παράλληλο ( ή όσα είναι αυτά, άρα άπειρα αν θέλετε παράλληλα σύμπαντα) το οποίο τα ενέχει (και άρα τα περικλείει αλλά και συνυπάρχει με αυτά) και στο οποίο κυριαρχεί το πνεύμα (ηλιακός αιθέρας). Εκεί δεν υπάρχει ούτε καν φωτόνιο, πόσο δε άλλη μορφή ενέργειας. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙ ΑΠΟΥΣΙΑΖΕΙ Ο 2ΟΥ Θ. ΝΟΜΟΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΡΟΝΟΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΧΩΡΟΣ. Αυτό έχει ως συνέπεια το εξής : Ότι περιέχεται στο παράλληλο σύμπαν και δεν συνυπάρχει σε κάποιο εντροπιακό ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΟ ΠΝΕΥΜΑ, αναφερόμενο και ως ηλιακός αιθέρας στις παραδόσεις. .....................................

α) το παραλληλο συμπαν που περιεχει ολα τα αλλα εντροπιακα συμπαντα ειναι ακινητο ;
β) υπαρχουν πολλα τετοια ή ειναι ενα ;
γ) αν ειναι ακινητο τοτε πως κατι απ την ακινησια (ηλιακός αιθέρας) ΑΠΟΥΣΙΑ 2ΟΥ Θ. ΝΟΜΟΥ μετατρεπεται σε «κινητικο» και μετα επιστρεφει στην ακινησια Το παράλληλο σύμπαν συναντάται αλλιώς ως ΣΥΜΠΑΝ ΤΗΣ ΑΝΤΙΥΛΗΣ. Είναι η κλωστή στη οποία η γη μέσω του Σειρίου κρεμασμένη, αιωρείται με οροφή - ουρανό το παράλληλο σύμπαν.

Αν οι ερωτησεις δεν εχουν νοημα αγνοησε τες
Αν εχουν περιμενω απαντηση
Και κατι ακομη εξω απ το παραλληλο τι;

Λοιπόν στο μήνυμα της 28/04/2005, 12:56:07 λανθασμένα αναφέρω :

«Το παράλληλο σύμπαν συναντάται αλλιώς ως ΣΥΜΠΑΝ ΤΗΣ ΑΝΤΙΥΛΗΣ.»

Το σωστό θα ήταν :

Το παράλληλο σύμπαν συναντάται αλλιώς ως ΑΝΤΙΣΥΜΠΑΝ.

Ποια είναι η ειδοποιός διαφορά :

Δεν μπορείς να δημιουργήσεις αντισύμπαν από αντιύλη, και αυτό απλούστατα γιατί το ΑΝΤΙΣΥΜΠΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΥΛΗ. Η αντιύλη είναι το είδωλο της ύλης. Αν τα άτομα είχαν στο πυρήνα αντιπρωτόνια και αντινετρόνια και στις τροχιές ποζιτρόνια θα είχαμε αντιύλη. Σύγκρουση ύλης και αντιύλης δίνει φωτόνια.

Το ότι κάποιοι αναφέρονται στο παράλληλο σύμπαν ως αντισύμπαν δημιούργησε και τη σύγχυση με το 1 ή άπειρα Παράλληλα Σύμπαντα, γιατί και εγώ αφηρημένος ταύτισα αντισύμπαν με παράλληλο, πράμα που δεν πρέπει να ισχύει. Για να δούμε :

Εφόσον υπάρχουν άπειρα εντροπιακά σύμπαντα υπάρχουν θεωρητικά και άπειρα παράλληλα. Στο αντισύμπαν όπως ΚΑΙ στα παράλληλα δεν ισχύει ο νόμος της εντροπίας όπως έχουμε πει. Το αντισύμπαν ΚΑΙ τα παράλληλα δηλαδή βρίσκονται έξω από τον ορίζοντα των γεγονότων.

Τώρα ποια η σχέση παράλληλων συμπάντων και αντισύμπαντος :
Θα περιοριστώ στο δικό μας σύμπαν για την ώρα για να είμαι σαφής. Το γνωστό μας εντροπιακό σύμπαν έχει αντικατοπτρισμό το Παράλληλο. Πιστεύω πως τα παράλληλα όλων των συμπάντων συνιστούν ένα σύνολο στο οποίο μπορούμε ορθά να αντιστοιχήσουμε τη λέξη αντισύμπαν καθώς αυτή δηλώνει το ΑΝΤΙ – ΣΥΜΠΑΝ και άρα υποδείχνει το ότι αυτό βρίσκεται έξω από το κύκλο διασυμπαντικής ύπαρξης.

Ζήνωνα, Επαναδιατύπωσε τη τρίτη ερώτηση...(τι πάει να πει "Αν οι ερωτησεις δεν εχουν νοημα αγνοησε τες", δε διεκδικώ ούτε το αλάθητο της γνώμης ούτε της εκφρασης.Οι ερωτήσεις καλές είναι και γω αυτέ θέτω. )

Θα επιστρέψω ...