ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- ΑΠΟΛΛΩΝΙΟΣ Ο...."ΝΑΖΩΡΑΙΟΣ"? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- ΑΠΟΛΛΩΝΙΟΣ Ο...."ΝΑΖΩΡΑΙΟΣ"? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

trexagireve30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
02/09/2008, 18:08:31
Αγαπητέ μου Γιάπετ, βλέπω ότι πας να την
κάνεις γυριστή...Αυτό που λες λέω, απο τη μια δεν
υπάρχει κ απο την άλλη υπάρχουν δέκα, ποιός είναι...
Άλλα αντι άλλων, φίλε και μην κοιτάς να συμαζέψεις τα
ασυμάζευτα...
Αυτό το ούτε θανατώνεται ούτε θυσιάζεται με κάνει και σε
λυπάμαι( με την καλή έννοια...)δλδ ρε φίλε εσύ μόνο σε
κακούς θεούς πιστεύεις; Δεν μπορείς να δεις άλλο απο το
κακό; Κάποια στιγμή θα δεις ότι υπάρχει και το καλό.. Αυτό
είναι πάντα εκεί, εσύ δεν το κοιτάς...
Κρίμα που η λέξη θεός σου θυμίζει άνθρωπο κομπλεξικό.. Κρίμα
που δεν μπορείς να δεις ότι μόνον όποιος έχει δίνει,
μόνο η αγάπη είναι αιώνια και αθάνατη...Καλά θα ήταν να
αρχίσεις να τη σκέφτεσαι κι όχι μόνο κόντρες...
Όσο για το Ταλμούδ, φυσικά αφού τον αναγνωρίζει, είναι κι
αυτό μια πηγή... Κι οι εβραίοι δεν αναφέρουν όποιον
νάναι... Αλλά αλλού πας να το στηρίξεις και δεν θα σου κάτσει...
Πάλι θα εκτεθείς...
02/09/2008, 22:26:31
τρεχα....

quote:
Αγαπητέ μου Γιάπετ, βλέπω ότι πας να την
κάνεις γυριστή...Αυτό που λες λέω, απο τη μια δεν
υπάρχει κ απο την άλλη υπάρχουν δέκα, ποιός είναι...
Άλλα αντι άλλων, φίλε και μην κοιτάς να συμαζέψεις τα
ασυμάζευτα...

Νομίζεις ή θέλεις να νομίζεις ότι είναι έτσι. Δεν υπάρχει κανείς λόγος να προσπαθήσω να ανασκευάσω αυτά που γράφω.

Μην κολακεύεις τον εαυτό σου...

Επαναλαμβάνω ότι αναφέρομαι στους δέκα που, κατά τον Ιώσηπο, υπήρχαν εκείνοι την εποχή, αυτό βεβαίως δεν σημαίνει ότι ένας απ’ αυτούς ήταν και ο μετέπειτα, «υιός του θεού», αλλά μπορεί κα να ήταν.

Και για να μην καταλάβεις μ’ αυτό ότι δέχομαι κάποιον Γιεσού σαν θεό, διευκρινίζω ότι εννοώ αυτόν, που ο Κωνσταντίνος με την θεολογική του ομάδα, έχρισαν «μεσσία», στα μέσα του 4ου αιώνα.

Για να το πω «τρεχαγυρευερίστικα» Γιεσούδες σαφώς και υπήρχαν πολλοί και με διάφορες δραστηριότητες, αυτό δεν σημαίνει όμως ότι ένας απ’ αυτούς, στα τριάντα του, έγινε «μονογενής υιός του Γιαχβέ».

Επομένως, όταν λέω ότι δεν υπήρξε, εννοώ ότι δεν υπήρξε άτομο, με τις ιδιότητες που του απέδωσαν οι κατασκευαστές του χριστιανισμού και όχι ότι δεν υπήρξε άνθρωπος με το όνομα Γιεσού.

Μήπως τώρα κατάλαβες;;;

Πού βλέπεις εσύ την αντίφαση σ’ αυτό;



ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

02/09/2008, 23:52:16
Αυτό που βλέπω λέω και πάλι είναι ότι
δεν διευκρινίζεις τι δέχεσαι και τι δεν δέχεσαι
για τον Χριστό, φίλε Γιάπετ.... Υπήρξε ή όχι, ήταν
χαρισματικός, ως κήρυκας, όπως
αποδέχονται ακόμη κι οι βουδιστές, ήταν ιδιαίτερος,
ώστε να δικαιολογείται η λέξη Υιός του Θεού, κλπ...
Το μόνο που κάνεις είναι να λες ότι κάποιος μπερδεύεται,
και θέση καμία σταθερή...
03/09/2008, 02:16:06
τρεχα....

quote:
Όσο για το Ταλμούδ, φυσικά αφού τον αναγνωρίζει, είναι κι
αυτό μια πηγή... Κι οι εβραίοι δεν αναφέρουν όποιον
νάναι...

Δεν έχεις ιδέα, απ' ότι φαίνεται, τι γράφει το Ταλμούδ για το χριστό και για τους χριστιανούς. Σε κάποιο προηγούμενο μήνυμά μου, σου έγραψα μερικούς χαρακτηρισμούς, αλλά ούτε τα μηνύματα διαβάζεις.

Απορώ όμως που χρειάζεσαι δευκρίνηση για να καταλάβεις τι θεωρώ το χριστό...

Με ποιόν "συζητάω" τόσον καιρό;;;

quote:
Το μόνο που κάνεις είναι να λες ότι κάποιος μπερδεύεται,
και θέση καμία σταθερή...

Αυτό δεν μπόρεσα να το αποκωδικοποιήσω...


ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

03/09/2008, 08:18:05
Πως να το αποκωδικοποιήσεις φίλε μου
Γιάπετ;, δική σου εξυπνάδα είναι αυτή που μπερδεύεσαι
όπως έλεγες εσύ σε προηγούμενο μήνυμα σου...
Αλλά έτσι είναι οι διάνοιες, δεν καταλαβαίνουν ούτε τους
εαυτούς τους...
Νάσαι καλά μ' έκανες και γέλασα πρωί πρωί...
Όσο για το Ταλμούδ, ρωτάς αν είναι απόδειξη ότι τον αναφέρει,
ε, είναι απόδειξη, άσχετα πως τον αντιμετωπίζει, είναι στοιχείο
που λέει ότι υπήρξε,άρα εσύ τουλαχιστον που δεν διευκρινίζεις
τι πιστεύεις( αν υπηρξε ή όχι) θα έπρεπε να βοηθηθείς...
Αλλά είπαμε, πρέπει να θέλει να βοηθηθεί κάποιος,με το ζόρι
δεν γίνεται....Αλήθεια καταλαβαίνεις αυτά που γράφεις;Αν
γελοιοποιείσαι, δεν σε απασχολεί; ειδκά με προσωπικούς
χαρακτηρισμούς και παιδικές ειρωνίες...
03/09/2008, 21:47:32
Δηλαδή συμφωνείς ότι υπήρξε και ήταν νόθος, όπως λέει το Ταλμούδ;

Τι αγωνία είναι αυτή για την "ιστορική ύπαρξη";;;

Υιός του θεού, νόθος;

Εν πάση περιπτώση, μπορείς να πιστεύεις ότι θέλεις, απλά μην περιμένεις να δεχθούν την ιστορικότητά του, όσοι θέλουν τεκμήρια και όχι θεολογικές αρλούμπες.


ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

03/09/2008, 23:46:49
Αγαπητέ μου Γιάπετ,ξέρ ότι πάντα μπορείς να
αλλάζεις τη συζήτηση, αλλά μιλούσαμε για το αν
υπάρχιε... Όσο για το "νόθο". δλδ υπήρχε περίπτωση
οι εβραίοι να τον αναφέραν Υιό του Θεού ή έστω
γεννημένο απο παρθένο και να τον σταύρωναν;
Σύνελθε ρε φίλε , τι μας λές;
Περί ιστορικών στοιχείων μιλάμε, αλλά το ένα σου
μυρίσει, το άλλο σου βρωμάει... Ε, κατάλαβε πως δείχνεις...
prayerΝέο Μέλος
04/09/2008, 01:38:20
Μερικοί δεν έχουν το θεό τους.

'Φοβερόν το εμπεσείν εις χείρας θεού ζώντος'

ZeusEΜέλος
04/09/2008, 05:31:08
quote:

Επειδή δεν έχω πολύ χρόνο. Ιερά εξέταση έκαναν οι παπικοι όχι οι ορθόδοξοι.

Μήπως ότι θαρρούμε βασίλεμα γλυκοχάραμα αυγής είναι πέρα Κι αντι να'ρθει μια νύχτα αξημέρωτη ξημερώνει μια αβράδυαστη μέρα!
Μήπως είν' ηαλήθεια στο θάνατο κιη ζωή μήπως κρύβει την πλάνη
ότιλέμε πωςζει μήπως πέθανε κιείναι αθάνατο ότι έχει πεθάνει


Ναι δεν εχεις αδικο "Ιερα Εξεταση" καναν οι παπικοι οι Ορθοδοξοι καταστρεφαν Αρχαιους Ναους και Αγαλματα με τιν προφαση οτι υπηρχαν "Δαιμονες" μεσα σε Αυτα.

Chupa minha pica pichu
Chupa minha pica pinto

ZeusEΜέλος
04/09/2008, 05:51:16
quote:

Γιαπετ........γράψε και καμιά πηγή! από που τα άντλησες αυτά? και δεν έγραψες το κυριότερο? ότι εκείνη την εποχή η λέξη Έλλην είχε ταυτιστεί με την ειδωλολατρία? όπως γράφει και ο ιστορικός Κορδάτος?
Θα τοποθετηθώ περισσότερο το μεσημέρι όπως και στον

"Μηνύστε με, μηνύστε με σε δίκες ξεφτιλίστε με"


Εσεις νομιζεις ειστε καλιτεροι????? αχχχχ ξεχασα οι "αγιογραφιες" θεωρουνται προσοπωπιοισεις σε αντιθεσει με τα Αρχαια Αγαλματα προς τιμην των Θεων.

Chupa minha pica pichu
Chupa minha pica pinto