- Εμπομπη Χαρδαβελλα και Uri Geller - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Τουλάχιστον ο David είναι ειλικρινής, δεν παραμυθιάζει τον κοσμάκη..
Τι να πω άλλο, ντροπή στο Χάρδα...
...Just a skeptic... Skepticism > best drug against obscurantism
επάνω σε ένα φαινόμενο που δεν εξηγείται επιστημονικά και αυτούς που
κοροϊδέυουν μιλώντας για τσαρλατάνους χωρίς να γνωρίζουν έστω λίγα
πράγματα για τηλεκίνηση. Οι μέν δηλαδή να κοροϊδεύουν τους δέ...
Εγώ αναρωτιέμαι...
1) Τί παραπάνω απόδειξη θέλουν αυτοί που ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ να πιστέψουν
όταν η υπόθεση ξεφέυγει απο τα πλαίσια ενός στημένου show που θα
έλεγε κάποιος που θέλει να κακολογήσει, και μιλάμε για ΧΙΛΙΑΔΕΣ
συμμέτοχους ΕΚΤΟΣ studio ?
2) Τί καταφέρνουν προσπαθώντας να γελοιοποιήσουν το κάθε ανεξήξητο
για αυτούς φαινόμενο; Το φαινόμενο ή τον εαυτό τους ειδικά όταν
μιλάνε σε ένα forum που θά θελα να πιστεύω υπάρχει ένα αρκετά καλό
ποσοστό ανθρώπων που όχι μόνο δεν γνωρίζουν για αυτά τα φαινόμενα
αλλα είτε ΜΠΟΡΟΥΝ να κάνουν "ανεξήγητα" είτε έχουν ζήσει ή γνωρίζουν
αρκετά απο αυτά.
3) Μπήκαμε να συζητήσουμε ή να κοροϊδέψουμε;
4) Να συζητήσουμε να βγάλουμε συμπεράσματα ή συμπερασματικά να
σταματήσουμε να συζητάμε;
Ευχαριστώ.
Το πείραμα με το αστέρι πως σου φάνηκε;Να πέτυχε ή να μην πέτυχε;
Και αυτό που λες για τα χιλιάδες άτομα είναι ανυπόστατο.
Ξέρεις πόσα πειράματα έχουν γίνει με διάφορους να ΠΑΡΙΣΤΑΝΟΥΝ τους
τηλεπαθητικούς κτλ και μέσω ραδιοφώνου να λένε "Θα σας συμβούν ανεξήγητα φαινόμενα.Πηρούνια θα στραβώνουν κτλ" και μετά ο σταθμός κατακλύζεται από τηλεφωνήματα που το επιβεβαιώνουν;Τι έχεις να πεις για αυτό;
http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m2843/is_2_23/ai_54237504
Και επαναλαμβάνω:Τα πετυχημένα κόλπα του Ούρι γίνονται και με ταχυδακτυλουργία.Αυτά που δεν μπορούν να γίνουν όμως είναι...πάντα αποτυχημένα (όταν πχ "ευλογάει" ομάδες) είτε ανεξακρίβωτα (και καλά
αν δεν ήταν η χάρη του δεν θα υπέγραφε ο Ρώσος)
Δεν έχω χρόνο τώρα να γράψω περισσότερα.
Προσωπικα εμενα μου επεσε το κουταλι σε ασχετο χρονο(αλλα μπορω να πω οτι ενθουσιαστηκα) και σημερα ειδα να κουνιουται ο δεικτης(για τα δευτερολεπτα) απο ενα ρολοι που δεν δουλευε και μετα σταματησε παλι.
Παντως θα μπορουσε πολυ ευκολα να στηθει το ολο θεμα.Δηλαδη το σεσουαρ που ειδες αν το εβαλε στην αρχη στην πριζα?
Θα επανελθω διαβαζοντας και τα υπολοιπα γιατι δεν εχω τωρα χρονο
Live By The TSEA Die By The TSEA
TSEATSEATSEATSEATSEATSEATSEA
πιθανόν το πείραμα με το αστέρι ήταν για να δεί ο Gueller πόσο μέρος
του κόσμου "πιάνει" τη σκέψη του. Όμως άν δείς τα συμβολάκια που
διάλεξε δεν είναι τυχαία. Είναι τα συμβολάκια που χρησιμοποιούνται
στα πειράματα για την αίσθηση ESP. Εδώ θα μου ήταν χρήσιμο και για
διευκόλυνση της έρευνας να υπήρχαν σειρά απο 100 κάρτες και όχι
πέντε καθώς μόνο με μία φορά η πιθανότητα είναι η 1 στις 5 οπότε
το να έχεις μία απόκλιση 20% για να έχει πιάσει το 40% το αστέρι
δεν είναι και αξια λόγου, καθώς επίσης να ήταν συνεχόμενο για
20 τουλάχιστον φορές ώστε πετυχαίνοντας συνέχεια να έχουμε πιθανότητα
τέτοια ώστε δύσκολα να μπορεί να αμφισβητηθεί.
Είναι αλήθεια οτι τα show στήνονται με μεγάλη μαεστρία σήμερα αλλα
μέχρι ενός σημείου. Το να βαφτίζουμε ότι βλέπουμε ψέμα ΧΩΡΙΣ εμείς
να έχουμε αποδείξεις για το συγκεκριμένο που είδαμε τότε αυτό δεν
μας κάνει σαν ομιλητές αφερέγγυους; Σε αυτό βέβαια δεν φταίει κάποιος
που δεν προλαβαίνει να ψάξει κάποια πράγματα στην ζωή του γιατί πιό
εύκολο είναι να αρνηθεί κάτι μέχρι ίσως να το ψάξει αργότερα παρά να
κάτσει να ασχοληθεί καθώς η ζωή του είναι συμπιεσμένη και αφόρητη.
Ίσως βαριέται ή δέν έχει χρόνο να διαβάσει και τον παρόν κείμενο που
μπορεί κατ'άλλους να είναι μακροσκελές όμως αυτό δεν σταματάει να
εκφέρει μία συγκεκριμένη άποψη που μπορεί και να χρίζει διαβάσματος
ή συζητήσεως. Και αυτό δεν γίνεται μόνο σε επίπεδο ΠΑΡΑ-ΨΥΧΟΛΟΓΙΑΣ
και ΜΕΤΑ-ΦΥΣΙΚΗΣ ή ΠΑΡΑ-ΦΥΣΙΚΗΣ αλλα και σε επίπεδο ΠΑΡΑ-ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ.
Η συνηθέστερη πρακτική των ΜΜΕ να πέρνει το κοινό σαν καλά
πληροφορημένο όταν τελικά αυτό δεν ξέρει τίποτα και να βάζει οτι
αυτό έχει άποψη όταν αυτό τελικά δεν τοποθετήθηκε.
πχ. γίνεται ερώτηση "Έχετε θετική άποψη για το Ευρωπαικό Σύνταγμα?"
πχ. γίνεται ερώτηση "Έχετε θετική άποψη για την τροπολογία Πάχτα?"
πχ. γίνεται ερώτηση "Έχετε θετική άποψη για την κατάργηση του Χ"
του Ψ του Ω σε θέματα κιόλας που ΜΠΟΡΕΙΣ να τα τσεκάρεις...
(και δεν είναι η τηλεκίνηση του Uri Geller που μαζέυεσαι με την παρέα
σου δίπλα στην τηλεόραση για να περάσει η ώρα και να απολάυσετε show)
Θα πρέπει να διαβάσεις (άν έχεις χρόνο) 3000 σελίδες του Ευρωπαικού
Συντάγματος που ούτε ο ερωτητής δεν τις έχει διαβάσει να έχεις
διαβάσει δεκάδες σελίδες νομολογιών και δεν ξέρω και γώ τί άλλο μόνο
και μόνο για να αποδείξει με τον τεχνικά άψογα και μελετημένο τρόπο
ένας οικονομικός οίκος οτι το θέμα έχει ΕΤΣΙ και όχι ΓΙΟΥΒΕΤΣΙ.
Ανυπόστατα γιατί; Ήσουν στον Ταύρο χθές να δείς τί γινόταν;
Ότι κάνει ο Gueller έχει ελεγχθεί κάτω απο εργατηριακές συνθήκες πρώτα,
εδώ και 30 χρόνια και με αποδείξεις. Ποιός RANDI μπορεί να το
διαψέυσει και ΠΟΙΟΣ πληρώνει τον RANDI να πληρώσει 1.000.000 δολλάρια;
Mέσα σε αυτό το πείραμα που ήταν προέκταση με το καραβάκι του
Χαρδαβέλλα το είχα κάνει επιτυχημένα το 1999 χωρίς να γνωρίζω ούτε
ποιός ήταν ο συγκεκριμένος κύριος Γκέλλερ. Έχοντας και εγώ μία
διαίσθηση αλλα μόνο ώς προς μερικά άτομα και γνωρίζοντας επιτυχημένη
αίσθηση ESP σε άλλο πείραμά μου εδώ και 12 χρόνια πάλι δεν θα
μπορούσα να πώ οτι το βίωμά μου είναι μια απάτη ενός URI GELLER και
ενός Χαρδαβέλλα όταν και άλλοι έχουν αντίστοιχα βιώματα και δεν είναι
επαγγελματίες ψέυτες.
Στην συγκεκριμένη φάση πχ. εγώ ψάχνομαι να δώ...
α) ΠΟΙΕΣ είναι οι συνθήκες στις οποίες κάποιος άνθρωπος μπορεί
να διαισθανθεί κάτι (δηλ. ΓΙΑΤΙ εγώ μπόρεσα και διαβάζω την σκέψη
μιας φίλης μου και φτάνουμε να ΜΙΛΑΜΕ χωρίς να κουβεντιάζουμε)
β) ΠΟΙΟΙ άνθρωποι μπορούν να διαβάσουν την δική μου σκέψη.
(όταν θέλω ή και όταν ΔΕΝ θέλω;-πώς μπορώ να προστατέψω τον εαυτό μου)
γ) ΠΟΙΟΙ άνθρωποι μπορούν και έπειτα απο ποιές εμπειρίες;
δ) ΑΝ παίζει ρόλο το μέρος που βρίσκονται και άλλα πολλά.
Μου έκανε μεγάλη εντύπωση τώρα οτι μπορώ να γνωρίζω λεπτομέρειες για
μιά άλλη γνωστή μου τις οποίες ΔΕΝ μου λέει (σπάνια επικοινωνούμε),
και απο την άλλη ΔΕΝ μπορώ να διαβάσω τον μεγάλο πομπό Γκέλλερ.
ΑΥΤΟ με βάζει σε σκέψεις για μένα, για τα μπλοκαρίσματά μου,
και για άλλους παράγοντες.
Μήπως χαριτολογώντας δηλαδή είναι κάτι σαν αυτό που λέει το τραγούδι:
"Δεν είμαστε στην ίδια την συχνότητα δεν είμαστε στον ίδιο τον σταθμό"
Η τηλεκίνηση (ΤΚ) είναι μία ικανότητα μερικών ανθρώπων που μπορούν
(πολλοί απο αυτούς ούτε που ξέρουν γιατί) να κουνούν πράγματα με
το μυαλό τους. Επιστημονικά εργαστήρια έχουν εξετάσει ΠΑΡΑ πολλούς
ανθρώπους στον κόσμο μόνο και μόνο να δούν τί είδους δύναμη είναι
αυτή ποιά η φύση της και απο ποιό σημείο του σώματος προέρχεται.
H ενασχόληση με αυτού του είδους τους ανθρώπους (ΤΚ) καθώς επίσης
για τους πιό σημαντικούς για τις κυβερνήσεις (RV) με ικανότητες
Remote Viewing ήταν θέμα πρίν απο 70 για τους Ρώσους και τους
Γερμανούς. Οι Αμερικάνοι ξεκίνησαν αργοπορημένα μετά απο 30 χρόνια,
και καταϊδρωμένοι. Δέν σου κάνει εντύπωση οτι μιλάει ανοιχτά για
μία υπογραφή με τους Ρώσσους (αλλα για καλό) ο Γκέλλερ όταν δίπλα
του είναι ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟΙ παράγοντες;
Όπως και να έχει το θέμα...
Εμένα με βάζει σε σκέψη οτι τα παιδιά του Gueller δεν έχουν τις
ικανότητες του ενώ
α) δεν παίζει ρόλο η ΠΙΣΤΗ καθώς ο ίδιος το ζωντανό παράδειγμα.
β) δεν παίζει ρόλο κάποιος βιολογικός παράγοντας (dna πατέρα)
Το οτι πολλοί απο τους ανθρώπους που κάνουν τηλεκίνηση και ιδρώνουν
θα ήταν μια καλή εκκίνηση για συζήτηση ΓΙΑΤΙ, ποιές ενέργειες του
σώματος ξεκινούν για ποιό λόγο άν ναί ή όχι το ένα ή το άλλο.
Εποικοδομιτική συζήτηση δηλαδή...
quote:
Και επαναλαμβάνω:Τα πετυχημένα κόλπα του Ούρι γίνονται και με ταχυδακτυλουργία.
Πέρα από το γενικότερο πως γίνονται αυτά τα οποία κάνει ο Γκέλλερ.
Η παραπάνω δήλωση δεν είναι κάπως...χμ...απόλυτη, τη στιγμή που υπάρχουν όντως άτομα τα οποία καταμαρτυρούν πως τους συνέβησαν τα περίεργα φαινόμενα που περιγράφει ο Γκέλλερ στα σπίτια τους;
Και σας διαβεβαιώ, πως δεν είναι όλοι "βαλτοί" από το κανάλι.
Αν το ένα άκρο είναι να είμαστε σε όλα εύσπιστοι, το άλλο είναι να είμαστε δύσπιστοι. Και τα δύο, είναι ο λάθος τρόπος...
κάνε κλικ!![]()
Ποτέ μην παραδεχτείς τα όρια του ανθρώπου. Να σπας τα σύνορα. Να αρνιέσαι ότι θωρούν τα μάτια σου. Να πεθαίνεις και να λες: ΘΑΝΑΤΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!
απλα μετακινηθηκε. καλυτερα θα ταν να ψαχναμε μεσω της επιστημης να δουμε γιατι συνεβει αυτο, παρα να φαγωνομαστε σαν τα κοκκορια.
αυτην την στιγμη δεν μπορουμε ισως να αποδειξουμε ή να προκαλεσουμε τηλεπαθεια. σε λιγα χρονια ομως? μπορει αυτο να ειναι κατι απολυτα φυσιολογικο.
εξαλλου ποιος μπορουσε να πει σε εναν ανθρωπο πριν 500 χρονια, οτι καποιοι στον καιρο μας θα μαθαιναν πιθηκους την νοηματικη γλωσσα και οτι θα ηταν δυνατη η επικοινωνια με ενα ζωο, χωρις να τον περασει για τρελο ή μαγο?
------------------------

Μία ταινία που αξίζει να δείτε!!!
Η πρώτη επίσημη προβολή της έγινε τον περασμένο μήνα (5/10/2005) στην ασφυκτικά γεμάτη αίθουσα του κινηματογράφου « Απόλλων» στα πλαίσια του διαγωνιστικού τμήματος του Φεστιβάλ «Πανόραμα Ευρωπαϊκού Κινηματογράφου» που διοργάνωσε επιτυχώς για 18η χρονιά η εφημερίδα Ελευθεροτυπία.
Τώρα πια η ταινία έχει πάρει τον δρόμο της για το 46ο Διεθνές Φεστιβάλ Κινηματογράφου Θεσσαλονίκης , ένα από τα μεγαλύτερα Κινηματογραφικά Φεστιβάλ της χώρας μας.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση που εξέδωσε η Διεύθυνση Κινηματογράφου και Οπτικοακουστικών Μέσων του υπουργείου Πολιτισμού η ταινία είναι υποψήφια για τα Κρατικά Κινηματογραφικά Βραβεία Ποιότητας 2005 στη κατηγορία «Βραβείο Μυθοπλασίας Μεγάλου Μήκους»
Ο 'Τσίου..." προβάλλεται στα πλαίσια του 46ο Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης
Στις 22 και 23 Νοεμβρίου 2005 θα προβληθεί στις αίθουσες « Ολύμπιον» (17:30) και «Τόνια Μαρκετάκη»(20:00) αντίστοιχα.
Λίγα λόγια για την ταινία…
Αθήνα , Δεκαπενταύγουστος 2005. Μέσα σε ένα απόγευμα, γνωρίζουμε μερικούς ανθρώπους, που το μόνο τους πρόβλημα, είναι η αναζήτηση ουσιών. Παράνομων ουσιών. Λόγω της ημέρας υπάρχει έλλειψη. Ο Τσίου, πρωταγωνιστής της ιστορίας μας, είναι ηρωινομανής. Ψάχνεται να βρει και μπλέκει μέσω της αδελφής του Στέλλας και του μαφιόζου άντρα της, του Στέλιου, αρκετούς ανθρώπους. Άλλοι κοκαϊνομανείς, σαν τον Νώντα , και τον Γιάννη, που διεκδικούν την Τζένη. Και άλλους που δεν έχουν σχέση με ουσίες όπως τον Τάκο τον Νικήτα και τον Μπίλ, που απλά δουλεύουν για τον μαφιόζο και πρέπει να βρούν ηρωίνη επειδή τους διέταξε. Ο Τάκος βάζει τον Νώντα να του βρει υπό πίεση, και αυτός βάζει με δόλο τον Τσίου να βρει για τον ίδιο, χωρίς να το ξέρει βέβαια. Τα πράγματα μπερδεύονται αρκετά, και η περιπλάνηση στο κέντρο της Αθήνας συνεχίζεται για την πολυπόθητη δόση.
Στο επίσημο site της ταινίας που δημιουργήθηκε για την προώθηση της κινηματογραφικής ταινίας 'Τσίου...” θα βρείτε φωτογραφίες των συντελεστών ,αφίσες της ταινίας , διαφημιστικά trailers και photo clips καθώς και πληροφορίες για τους συντελεστές της http://tsiou.gr/
Πείτε μας τη γνώμη σας :)
Χαρούμενοι που αναγνωρίστηκαν οι κόποι μας. Γεμάτοι εικόνες και γνώση.
Αισιόδοξοι για το μέλλον.
Ο "Τσίου..." επέστρεψε με τρία πολύ σημαντικά βραβεία στις αποσκευές του.
Το βραβείο FIRPESCI για την καλύτερη ελληνική ταινία του 46ου Φεστιβάλ Κινηματογράφου Θεσσαλονίκης.
Η FIRPESCI για όσους δεν γνωρίζουν είναι η διεθνής ένωση κριτικών κινηματογράφου και η οποία κάθε χρόνο βραβεύει μία ξένη και μία ελληνική ταινία για τις καλύτερες ταινίες του Φεστιβάλ στην επίσημη τελετή λήξης του Φεστιβάλ στο Ολύμπιον.
Για φέτος λοιπόν και ανεξάρτητα απο τα όποιες γνώμες αρκετών εγχώριων κριτικών η ταινία "Τσίου..." τιμήθηκε με το βραβείο της καλύτερης ταινίας παμψηφεί απο την διεθνή ένωση κριτικών κινηματογράφου.
Χθές στις απονομές των κρατικών βραβείων ποιότητας ο "Τσίου..." κέρδισε ακόμα δύο σημαντικές διακρίσεις.
Το βραβείο καλύτερου σεναρίου και
πρωτοεμφανιζόμενου σκηνοθέτη με το χρηματικό έπαθλο των 15.000 ευρό για κάθε βραβείο.
http://www.tendreams.org/jialu/jialu9aa.jpg
" border=0>
ΔΩΣ ΜΟΥ ΤΗΝ ΛΕΞΗ ΣΟΥ,ΠΑΡΕ ΤΟ ΧΕΡΙ ΜΟΥ...
[[/size=4]
Δείτε πρώτοι το τηλεοπτικό trailer της ταινίας και προωθήστε το στους φίλους σας!
http://rapidshare.de/files/12637298/Tsiou_MAIL_trailler.wmv.html