- Φάκελος Άρης - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Αν έγινε το μπαμ που υποψιαζόμαστε ότι έγινε, δηλαδή τον φάγανε τον κομήτη ίσιο στο δόξα πατρί,(αν πούμε ότι ζούσε κάτι εκεί) δεν πήραν ανάσα. Πέθαναν τα πάντα ακαριαία. Σκόνη πέτρες λάσπη. Ο μισός πλανήτης είναι τελείως κατεστραμμένος.
Αν υπάρχει ακόμη ζωή που την σκαπούλαρε, μικροβιακή ή ότι άλλο, σοφά η NASA υποψιάζεται ότι μάλλον θα βρίσκεται εντός του πλανήτη. Και εκεί πάει να ψάξει τώρα που μιλάμε.
Άσχετο 
αλλά παθών βακτηριαιμίας γαρ (φτηνά την σκαπούλαρα), από ίδια μαλακία (κατάφερα και εισέπνευσα χλωρίνη, καθαριστικό κουζίνας και τσιγάρο ζεστά ζεστά), ξέρω τι είναι να τους παίρνεις το οξυγόνο. Επίθεση.
Μου κάνανε τόσες εξετάσεις και πήρα τόσες αντιβιώσεις, που βγήκα αποστειρωμένος από το νοσοκομείο.
Πάντως ένας πλανήτης που έμοιαζε με τον δικό μας κάποτε, είτε όντως είχε ζωή όπως ίσως θα θέλαμε, είτε απλά ήταν στο ξεκίνημα και δεν τα κατάφερε, τον λες και ενδιαφέρων... και έχει πολύ ζουμί ακόμα η εξερεύνηση του.
Νιάου νιάου νιάου φρρρρρρρ...
Γιατί Heretic μου καλέ, δεν λες κάτι για το θεματάκι;
Παρεπιπτόντως, πιο σοβαρό ύφος δεν έχω Heretic. Το βαριέμαι το πολύ τουπέ. Μόνο όπου και όταν χρειάζεται. Και σπάνια για καλό.
Και εδώ όταν και όπου χρειάζεται παραπομπές θα έχει.
Επίσης να ξαναπώ αυτό που είπα και στον Αιθεροβάμμων, γιατί στο Εσωτέρικα είμαστε, γνωστό φόρουμ παρεξηγήσεων:
Δεν άνοιξα θέμα για να βγάλουμε πορίσματα, τα παράξενα όσον αφορά τον Άρη ήρθα να συζητήσουμε.
Και δεν θα μπορούσαμε να βγάλουμε πορίσματα, (πιθανή γνώμη ίσως ο καθένας)
για κάτι που δεν μπορούμε να ξέρουμε.
Παρόλα αυτά, σαν φόρουμ του μεταφυσικού μπορούμε να τα εξερευνήσουμε. Αν το επιθυμούμε.
Νιάου νιάου νιάου φρρρρρρρ...
Και η ατέρμονη υπαρξιακή αναζήτηση της ανθρώπινης συνείδησης. Ποιοι είμαστε, και γιατί είμαστε εδώ.
Αυτό δε που με παρακινεί να γράφω στο φόρουμ,καθώς και το να είμαι ανοιχτός και στις πιο παλαβές θεωρίες, είναι η θεώρηση του ότι για να μάθεις, πρέπει να δεις την αντίθετη άποψη, και γενικά την άποψη των άλλων. Σε όλα τα θέματα. Αλλιώς πηγαίνεις σαν άλογο με παρωπίδες. Το να το σκεφτείς και από τα μάτια του άλλου, σε κάνει πιο οξυδερκή, δεν χρειάζεται να αφομοιώνεις όλες τις άχτηστες πληροφορίες που λαμβάνεις κιόλας.
Μιλώντας για την ομορφιά του άγνωστου τώρα, και στρίβοντας στο θέμα μας, η πιο όμορφη και γοητευτική παρειδωλία από τον Αρη haunting θα έλεγα, είναι η γυναίκα στα βράχια.
Γιατί εντάξει, εδώ μιλάμε ξεκάθαρα για παρειδωλία, ασχέτως αν κατά περίεργο τρόπο αυτή η φωτό είναι που βρήκε τους πιο πολλούς απολογητές σε διάφορες σοβαρές ιστοσελίδες. Από πίσω της φαίνονται ξεκάθαρα τα βράχια.
Η κυρία:
Νιάου νιάου νιάου φρρρρρρρ...
Για το θέμα, μακάρι να γνώριζα περισσότερα ώστε να έγραφα κάτι, αλλά έχω μάθει για πράγματα που δεν ξέρω πρώτα να μαθαίνω ότι μπορώ και μετά να εκφέρω άποψη.
Εγώ είχα μείνει χρόνια και χρόνια πίσω με τις γνωστές "κατασκευές", το "πρόσωπο" (που τελικά δεν ήταν πρόσωπο), τις πυραμίδες που τελικά δεν ήταν πυραμίδες (αναφέρομαι στο τι έλεγε μετά η ΝΑΣΑ πάντα και στα στοιχεία που μετά έβγαιναν), στα βακτήρια που τελικά πιθανόν δεν ήταν βακτήρια κτλ.
Πρέπει να κάνω κάποιο update γύρω στα 15-20 χρόνια στο θέμα για να ξέρω παραπάνω :)
Ίσως εν καιρώ.
Υ.Γ. Για κάποιο λόγο πάντα θεωρούσα την Αφροδίτη πιο "εύκολη" για terraforming, θεωρούσα πως είναι πιο εύκολο να βγάλεις παρά να βάλεις αλλά αυτό με απλουστευμένη λογική χωρίς κανένα επιστημονικό κριτήριο. Ίσως ο Άρης απ την άλλη λόγω και καλύτερης απόστασης απ το μητρικό άστρο είναι πιο safe επιλογή.. ή μήπως τελικά με το τι υπάρχει μετά απ αυτόν, όχι; Ποιος ξέρει..
Edited by - Craven on 14/11/2019 17:36:45
quote:
με ότι σημαίνει αυτό για όποιον παίρνει κάτι προσωπικά και πάνω σε αυτό στηρίζει μια άκυρη ανάλυση
Αν εννοείς αυτά που έγραψα παραπάνω, είναι η απάντηση σε αυτά που γράφτηκαν πάρα-παραπάνω και παλιότερα. Μην μπω στον κόπο να τα ανασύρω. Πιθανόν όμως να γράφει και εσένα ο σκύλος σου στο pc σου, όταν δεν είσαι παρών. Για έλεγξε ότι έχει γραφτεί σαν Craven, μην σου έχει ξεφύγει τίποτε. Εγώ πάντως τον μάλωσα, περιμένω κι από σένα κάτι αντίστοιχο, αν έχει κάνει αταξία. Όχι όμως και τα ρέστα. Τουλάχιστον απέναντί σου ήμουν και κάτι παραπάνω, ακόμα και από αυτούς που γνώρισα από κοντά.
Edited by - Craven on 15/11/2019 13:42:24
Η Αφροδίτη δεν είναι ο επόμενος, μετά τον Αρη, στόχος. Πιο πιθανός θα ήταν ο Ερμής για κάποια διαστημική βάση παρά η Αφροδίτη. Η πρώτη έχει μια εξαιρετικά πυκνή, θερμή και τοξική ατμόσφαιρα που κάνει τη διαβίωση πιο δυσχερή από ότι στον Ερμή, παρ' όλες τις θερμοκρασίες που αναπτύσσει ο δεύτερος. Αν πάντως υπήρξε βακτηριδιακή ζωή στον Άρη και δεν υπάρχει πια, τουλάχιστον στην επιφάνεια, δεν είναι απαραίτητο πως θα έχει αφήσει τεκμήρια, τα οποία θα αναγνωρίζαμε εύκολα. Δηλαδή υποθέτουμε ότι θα ανακαλύπταμε απολιθώματα, όμοια με τα γήινα. Αν η ζωή που υπήρξε κάποτε εκεί, δεν έμοιαζε με τη γήινη; Ναι μεν άνθρακας, αλλά εντελώς διαφορετικές δομές; Οι οποίες ξεπήδησαν από εντελώς διαφορετικό dna; Σκεφτείτε το.
Με αυτό τον τρόπο θεωρείται ότι το διοξείδιο του άνθρακα που θα απελευθερωθεί θα δημιουργήσει μεγαλύτερη ατμοσφαιρική πίεση, το νερό θα κυλήσει ξανά και ο πλανήτης θα βρει το δρόμο του.
Το πρόβλημα σε αυτά τα σχέδια, είναι ότι κανείς δεν εγγυάται ότι τα βράχια θα απελευθερώσουν το ποθητό ποσό διοξειδίου του άνθρακα.
Ο Elon Musk είναι υπέρμαχος αυτής της θεωρητικής προσέγγισης, η ΝΑΣΑ δεν έχει ψηθεί και τόσο, και στρέφει το βλέμμα της προς την επαναδημιουργία μαγνητικού πεδίου στον πλανήτη. Υποστηρίζει ότι με την τοποθέτηση μιας τεχνητής μαγνητικής ασπίδας γύρω από τον πλανήτη, οι ηλιακοί άνεμοι πάνω στην επιφάνεια του θα πέσουν σε κανονικά επίπεδα, και ο πλανήτης θα ξαναγίνει πράσινος με φυσικό τρόπο.
Να πούμε εδώ, ότι και οι δύο πλευρές ξεκάθαρα λένε ότι κάποτε ο πλανήτης ήταν πράσινος, απλά το λένε έμμεσα. Από που πηγάζει η βεβαιότητα, δεν γνωρίζω.
Ηδη πάντως, σε πειραματικό στάδιο, ο Elon Musk έχει προγραμματίσει τη δημιουργία διαστημοπλοίων, που θα μπορούν όχι μόνο να πηγαίνουν στον Άρη, αλλά και να γυρίζουν, και έχει προιδεάσει με δηλώσεις για δοκιμές στο σχετικά κοντινό μέλλον.
Heretic το ότι η ζωή μπορεί να είναι και είναι και διαφορετική από αυτό που εμείς αντιλαμβανόμαστε, το βρίσκω όχι απλά λογικό, αλλά και βέβαιο. Το θέμα όμως είναι ότι σε έναν πλανήτη τόσο κοντινό, με τόσα κοινά με τον δικό μας, έστω και σε παρελθοντικό χρόνο, το βρίσκω περίεργο να μην είχε τουλάχιστον ξεκινήσει ζωή όμοια με αυτήν στον πλανήτη μας. Το γεγονός ότι μιλάμε για μικρόβια ακόμη, είναι ένα πρώτο κοινό, που δείχνει προς μια κατεύθυνση. Ακόμη και το ότι μιλάμε για DNA.
Όσον αφορά την Αφροδίτη, αν και πλέον είναι παντελώς μη προσβάσιμη, η NASA υποστηρίζει πως πολύ πιθανώς έως πάρα πολύ πιθανώς, κάποτε ήταν σαν τη γη και αυτή. Είτε το ότι η βιώσιμη απόσταση από τον Ηλιο ελαχιστοποιήθηκε κάνοντας τα ηφαίστεια να σκάσουν, ή κάποια σύγκρουση με ένα μεγάλο αστεροιδή έφερε το ίδιο αποτέλεσμα, έκανε το σώμα του πλανήτη να απελευθερώνει τέτοιες ποσότητες διοξειδίου του άνθρακα που τα βράχια ήταν αδύνατο να αφομοιώσουν, δημιουργώντας την εκρηκτική ατμόσφαιρα που έχει σήμερα.
Κάποιοι δε επιστήμονες υποστηρίζουν, ότι αν με κάποιο τρόπο σταματούσε η ηφαιστειακή δράση της Αφροδίτης, ακόμα και σήμερα, οι θερμοκρασίες που θα έπιανε θα ήταν γύρω στους 40 με 60 βαθμούς, βιώσιμοι δηλαδή.
Το ενδιαφέρον δε είναι, ότι σε μεγάλο υψόμετρο στην ατμόσφαιρα της, υπάρχει μια ζώνη που ευνοεί την ύπαρξη ζωής (όχι για μας εκτός και πετάμε σε μόνιμη βάση... εχμ... χλωμό το κόβω.)
Εχουν διαπιστώσει εκεί λοιπόν, ότι υπάρχει "αλλοίωση" σε αυτό που θα έπρεπε να βλέπουμε σαν χρώμα σε μια απόχρωση του μπλε, που υπονοεί κάποια μορφή φωτοσύνθεσης, δλδ ζωής, αν και πολύ διαφορετικής από αυτή που εμείς θα μπορούσαμε να αντιληφθούμε.
Είχαν σχεδιάσει από ότι είχα διαβάσει, να στείλουνε και τεχνητό δορυφόρο για να μελετήσει το φαινόμενο. Θα το ξαναψάξω.
Νιάου νιάου νιάου φρρρρρρρ...
Edited by - Italos on 15/11/2019 21:33:30
quote:ΜΗΘΥΡΑ Και θα κάνω μία παρένθεση και θα δανειστώ ένα link για το τι έλεγε Ο Αναξιμένης:
Ταυτίζει τον αέρα με την ψυχή και θεωρεί πως μόνον αυτός αποτελεί τη γενετική Αρχή του Κόσμου.
“Όπως η ψυχή μας είναι ένας αέρας που συγκροτεί εμάς τους ίδιους, έτσι κι ο κόσμος ολόκληρος συγκροτείται από μια πνοή, έναν Αέρα…”
Όλα τα όντα του φυσικού κόσμου προέρχονται από τον Αέρα.
Η αρχή του κόσμου βασίζεται στην αραίωση και την πύκνωση του Αέρα.
Οι πυκνότητες δημιουργούν τις ποικίλες ουσίες.
Όταν ο Αέρας αραιώνεται, γίνεται φωτιά, όταν πυκνώνεται, γίνεται άνεμος, ύστερα σύννεφο, ύστερα νερό, ύστερα χώμα, ύστερα πετρώματα κι όλα τα στοιχεία που συγκροτούν τη γη.
Αιτία της αιώνιας κίνησης είναι μόνο ο Αέρας.
Ο Αναξιμένης με τις θεωρίες του ανοίγει διάπλατα τις πύλες της ορθολογικής ερμηνείας των φαινομένων και των πραγμάτων του κόσμου.
Η Γη είναι ένα επίπεδο σώμα, μια αβαθής “σκάφη” που αιωρείται στον αέρα.
Και τα ουράνια σώματα είναι επίπεδοι δίσκοι που γλιστρούν πάνω στον αέρα.
Αυτά αποτελούνται από φωτιά κι έχουν έναν πυρήνα από στερεά ύλη που μένει αθέατη.
Ο Αναξιμένης πιθανόν να υπήρξε ο πρώτος που παρατήρησε πως η Σελήνη δανείζεται το φως της από τον Ήλιο.
Εξάλλου εξηγούσε το ουράνιο τόξο ως αποτέλεσμα της αντανάκλασης των ηλιακών ακτίνων πάνω σε μια μάζα συμπυκνωμένου αέρα και με γνήσιο επίσης επιστημονικό ταλέντο περιέγραψε το φαινόμενο του φωσφορισμού της θάλασσας.
Φαίνεται πως απέδιδε μια κυρίαρχη θέση στον Ήλιο: ο Ήλιος βρίσκεται στο κέντρο, ανάμεσα στη Σελήνη και στα άστρα και φωτίζεται προς κάθε κατεύθυνση.
Ο δικός μας κόσμος δεν είναι ο μοναδικός που υπάρχει.
Η αχανής μάζα του αέρα περιέχει ταυτόχρονα αναρίθμητους κόσμους που συνεχώς γεννιούνται και πεθαίνουν, επιστρέφοντας στο αρχικό άπειρο νεφέλωμα.
Edited by - maria3 on 27/09/2013 20:46:07
Και αναρωτιέμαι τι άλλαξε από τότε σε σχέση με τον αιθέρα;
Μήπως δεν είναι ότι ποιο αρχαίο πράγμα στο σύμπαν;
Με τις καινούργιες απόψεις βέβαια και τους καινούργιους νόμους σβήστηκε η θεωρεία της φιλοσοφίας με την πάροδο των χρόνων.
Είμαστε σωστή στις απόψεις μας ως προς τις αντιδράσεις του, τον βλέπουμε σαν σώμα με καρδιά;
...σε χαιρετω κι απο δω Μαρια ... ωραιος ο τιτλος ..αμα πλησιασουν οι γνωστοι καρχαριες οι παλαιοφρουριτες με το ειρωνικο δαγκωμα ας τους κανουμε να μην ξερουν που να κρυφτουν παρε Τριαινα και σουβλα τους εκει που τους ποναει ... τωρα που βγαζουμε τα <<μαργαριαρια>> του βυθου σε δημοσια θεα ...οι καρχαριες κι ολα τα νεφελονυχτοπλασματα με τα μεγαλα δοντια ,,τα σαρκοβορα του φορουμ πρεπει να εκδιωχθουν με καθε δυνατον τροπο ..
.. το θεμα προσφερεται μονο για ανθρωπινους δυτες αληθινους αναζητητες ανοιχτομυαλους ...κι οχι για τα τερατα της θαλασσας και τους καβουροκαγκουρες ...
..να καταθεσω κι εγω μια εισαγωγικη θεση για τον ΑΙΘΕΡΑ και θα θελα και την δικη σου ..και στην πορεια μεσα στην βδομαδα που μας ερχεται βλεπουμε πως θα αναπτυχθει το θεμα ....εχω και κατι αλλα θεματα πολυ σοβαρα για μενα να αναπτυξω οποτε θα μοιραζομαι αναλογα με τον ελευθερο χρονο μου ..
==================================================================
Ο ΑΙΘΕΡΑΣ ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΠΟΛΥΔΙΑΣΤΑΤΙΚΟ ΚAI ΠΟΛΥΕΠΙΠΕΔΟ ΜΕΣΟ
...στην βιοσφαιρα μας ( γεωσφαιρα ,υδατοσφαιρα , ατμοσφαιρα μας )οπως και στο διαστημα (διακοσμικη-διαστρικη βιοσφαιρα ) απλα με πολυ μικροτερες συγκεντρωσεις υπαρχουν ...
- υποατομικα σωματιδια ελευθερα ( πρωτονια , ηλεκτρονια, νετρονια )
- ατομα ελευθερα και ατομικα ιοντα ( ατομικο οξυγονο , υδρογονο , αζωτο χλωριο, κατιοντα υδρογονου ανιοντα οξυγονουν κτλ )
-μορια ελευθερα και μοριακα ιοντα ( αεριο υδρονο διατομικο , διατομικο αεριο οξυγονο νιτρικα ιοντα θειεκα κτλ )
-συμπλοκα πρωτονιων, νετρονιων ,ηλεκτρονιων , ατομων ,μοριων, ατομικων και μοριακων ιοντων
...η ηλεκτρομαγνητικη συμπλοκη ολων αυτων ( δεν προκειται απλα για μια μηχανικη αθροιστικη σουπα κινουμενων σωματιδιων αλλα για αλληλεπιδρωντα μεσω ηλεκτρομαγνητοδυναμικης, σωματιδια )συνθετει το περιβοητο μυστηριο συνθετο υλοενεργειακο μεσο με πολλαπλα επιπεδα οργανωσης που λεγεται ""αιθερας"" ...
.... Ο ΑΙΘΕΡΑΣ ΔΙΑΠΕΡΝΑ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ..ΣΤΕΡΕΑ,ΥΓΡΑ ,ΑΕΡΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ AΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ...
ΤΟ ""ΠΛΑΣΜΑ"" ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΩΣ 4Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΥΛΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΥΛΗΣ ΑΛΛΑ ΜΙΑ ΕΙΔΙΚΗ ΑΕΡΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΦΟΡΤΙΣΜΕΝΩΝ ΣΩΜΑΤΙΔΙΩΝ
( ΥΠΟΑΤΟΜΙΚΩΝ , ΑΤΟΜΙΚΩΝ ΙΟΝΤΩΝ , ΜΟΡΙΑΚΩΝ ΙΟΝΤΩΝ , ΣΥΜΠΛΟΚΩΝ ΜΟΡΙΑΚΩΝ ΙΟΝΤΩΝ κτλ)
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 06/10/2013 20:42:32
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 06/10/2013 20:44:21
quote:σχολιο 1
...η ηλεκτρομαγνητικη συμπλοκη ολων αυτων ( δεν προκειται απλα για μια μηχανικη αθροιστικη σουπα κινουμενων σωματιδιων αλλα για αλληλεπιδρωντα μεσω ηλεκτρομαγνητοδυναμικης, σωματιδια )συνθετει το περιβοητο μυστηριο συνθετο υλοενεργειακο μεσο με πολλαπλα επιπεδα οργανωσης που λεγεται ""αιθερας"" ...
.... Ο ΑΙΘΕΡΑΣ ΔΙΑΠΕΡΝΑ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ..ΣΤΕΡΕΑ,ΥΓΡΑ ,ΑΕΡΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ AΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ...
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 06/10/2013 20:42:32
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 06/10/2013 20:44:21
Ο μεγάλος γρίφος για μένα είναι τι τα κάνει να αλληλεπιδρούν θα μου πεις είναι τα καιρικά φαινόμενα όπως αναφέραμε και διάφορες άλλες δυνάμεις.
Αλλά γιατί τα λέμε σωματίδια;
Ενώ είναι τόσο μικρά και μη ορατά στα μάτια μας είναι πάρα πολλά και τα αποτελέσματα τους όταν συγκρούονται (για μένα) είναι τόσο μεγάλα και τόση μεγάλη η έκταση.
Ξέρεις τι έχω παρατηρήσει έχουμε διάφορους τύπους άλλα δεν έχω βρει ένα τύπο που να ορίζει καθαρά τον αιθέρα.
Θα μου πεις διάφορη επιστήμονες υποστηρίζουν σήμερα ότι δεν μπορεί να μετρηθεί με τα όργανα επειδή κινείται πολύ γρήγορα.
Και λέω, εδώ καταφέραμε στο περίπου να μετρήσουμε την ταχύτητα του φωτός δεν μπορούμε τον αιθέρα;
Μήπως τελικά είναι το πιο γρήγορο και αποτελεσματικό μέσον.
Και τέλος αναρωτιέμαι τι είναι αυτό που έκανε Νεύτωνα να υποστηρίζει ότι οι κυματικές ιδιότητες του φωτός δεν αποδείκνυαν ότι υπήρχε αιθέρας.
Και μετά από αυτό έμειναν για αρκετά χρόνια στάσιμα τα πράγματα, βέβαια ξέρω ότι έχουν γίνει διάφορα πειράματα αλλά κανένα δεν βγήκε στην δημοσιότητα γιατί άραγε;
Ενώ υποστηρίζουν την ύπαρξη του, τι ανακαλύπτουν σε σχέση με τον αιθέρα;
quote:
Ο μεγάλος γρίφος για μένα είναι τι τα κάνει να αλληλεπιδρούν θα μου πεις είναι τα καιρικά φαινόμενα όπως αναφέραμε και διάφορες άλλες δυνάμεις.Αλλά γιατί τα λέμε σωματίδια;
Ενώ είναι τόσο μικρά και μη ορατά στα μάτια μας είναι πάρα πολλά και τα αποτελέσματα τους όταν συγκρούονται (για μένα) είναι τόσο μεγάλα και τόση μεγάλη η έκταση.
Ξέρεις τι έχω παρατηρήσει έχουμε διάφορους τύπους άλλα δεν έχω βρει ένα τύπο που να ορίζει καθαρά τον αιθέρα.
Θα μου πεις διάφορη επιστήμονες υποστηρίζουν σήμερα ότι δεν μπορεί να μετρηθεί με τα όργανα επειδή κινείται πολύ γρήγορα.
Και λέω, εδώ καταφέραμε στο περίπου να μετρήσουμε την ταχύτητα του φωτός δεν μπορούμε τον αιθέρα;
Μήπως τελικά είναι το πιο γρήγορο και αποτελεσματικό μέσον.
Και τέλος αναρωτιέμαι τι είναι αυτό που έκανε Νεύτωνα να υποστηρίζει ότι οι κυματικές ιδιότητες του φωτός δεν αποδείκνυαν ότι υπήρχε αιθέρας.
Και μετά από αυτό έμειναν για αρκετά χρόνια στάσιμα τα πράγματα, βέβαια ξέρω ότι έχουν γίνει διάφορα πειράματα αλλά κανένα δεν βγήκε στην δημοσιότητα γιατί άραγε;
Ενώ υποστηρίζουν την ύπαρξη του, τι ανακαλύπτουν σε σχέση με τον αιθέρα;
σχολιο 2
..στο σχολειο μαθαινουν οι μαθητες παντως οτι πηγη του ηλεκτρομαγνητικου κυματος ειναι
-ειτε ενα ηλεκρικο διπολο που συνεχως αλλαζει πολικοτητα δηλδη το θετικο του ακρο γινεται αρνητικο και τουναπαλιν
ειτε ενα επιταχυνομενο φορτιο ( με θετικη η αρνητικη επιταχυνση)
...γενικα πιστευω οτι καθε κινουμενο σωματιδιο ειτε φορτισμενο ειτε αφορτιστο ειναι πηγη ηλεκτρμαγνητικου πεδιου δηλαδη λειτουργει ως ηλεκτρμαγνητικο διπολο ( πολυπολο ισως ) κια σαν "μαγνητακι" ασκει στα υπολοιπα σωματιδια που και αυτα ειναι πολυπολο ελξεις η απωσεις ...χμμ
Η ΥΛΉ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΕ ΣΥΝΕΧΗ ΚΙΝΗΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΙΝΗΣH ΑΥΤΗ ΠΡΟΚYΠΤΕΙ ΤΟ ΣΥΝΘΕΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΟ ΤΗΣ ΠΕΔΙΟ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡOΜΑΓΝΗΤΙΚΟ ΥΛΙΚΟ ΜΕΣΟ ΠΟΥ ΛΕΜΕ < ΑΙΘΕΡΑ>................
,,,να γιατι αν κατανοησουμε το τι εινα κινηση ,ποια χαρακτηριστικα προσδιοριστικα μεταβαλλονται απο αυτη, ποια η αιτια της και ποιες οι μορφες της κινησης ,, τοτε θα εχουμε την θεωρητικη λυση που ζηταμε κAI θα μποροσOYμε να βρουμε σχεσεις ποσοσν πολυ μακραν απο τα τερτιπια της κβαντομηχανικης τσαρλατανικης πλανουρας ....
.................ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΣΑ ΕΙΔΗ ΚΙΝΗΣΗΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΕΝΑ ΣΩΜΑ
( ΣΩΜΑ =ΣΥΣΣΩΜΑΤΩΜΑ ??...
... ΕΤΥΜΟΛΟΓΙΚΑ ΑΣ ΤΟ ΨΑΞΟΥΜΕ ΣΕ ΕΝΑ ΛΕΞΙΚΟ ΑΡΧΑΙΟΕΛΛΗΝΙΚΟ )ΟΧΙ ""ΒΟDΥ"" ΑΛΛΑ ""ΣΩΜΑ " ...ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΞΕΝΟΙ ΔΕ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΦιΛΟΣΟΦΙΑ ΤHΣ ΦΥΣΗΣ ΔΕ ΕΧΟΥΝ ΙΕΡΟ ΓΛΩΣΣΙΚΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΟΙ ΛΕΞΕΙΣ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΧΜΜ ΑΓΡΟΙΚΕΣ παραγμενε απο ηχοποιηση και βαρβαρα μουγκρητα χχχχχχχχμ!!!!!!!) ...
ΟΡΙΣΜΟΣ ΚΑΛΟΣ ΝΟΜΙΖΩ ΔΟΘΗΚΕ ΚΑΙ ΠΗΡΕ ΜΕΡΟΣ ΣΤΗΝ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΟΥ ΚΑΙ Ο Δr DMC ,,,,αθελα του βεβαια ..
ΚΙΝΗΣΗ =ΜΕΤΑΒΟΛΗ (ΘΕΣΗΣ-ΤΟΠΟΥ ,ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ,ΕΝΤΑΣΗΣ ,ΜΕΓΕΘΟΣ ) ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΩΝ ΜΕΤΑΤΡΟΠΩΝ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΣΕ ΕΝΑ ΣΩΜΑ Η ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΕΩΝ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΠΟ ΣΩΜΑ ΣΕ ΣΩΜΑ ΧΜΜΜΜ!!!!!!!!!!
ΠΟσΑ ΕΙΔΗ ΚΙΝΗΣΗΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΕΝΑ ΣΩΜΑ ????????????????
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 07/10/2013 08:52:44
quote:ΚΙΝΗΣΗ =ΜΕΤΑΒΟΛΗ (ΘΕΣΗΣ-ΤΟΠΟΥ ,ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ,ΕΝΤΑΣΗΣ ,ΜΕΓΕΘΟΣ ) ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΩΝ ΜΕΤΑΤΡΟΠΩΝ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΣΕ ΕΝΑ ΣΩΜΑ Η ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΕΩΝ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΠΟ ΣΩΜΑ ΣΕ ΣΩΜΑ ΧΜΜΜΜ!!!!!!!!!!
ΠΟσΑ ΕΙΔΗ ΚΙΝΗΣΗΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΕΝΑ ΣΩΜΑ ????????????????
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 07/10/2013 08:52:44
Μα έθεσα ένα ερωτήματα αν το δεις σε άλλο θέμα, ήταν σχετικό σε σχέση με τον αιθέρα και την κίνηση στο 4ΠΛΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΚΒΑΝΤΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΚΑΙ ΤΗ ΣΧΕΤΙΚΟΤΗΤΑ.
quote:ΜΥΘΗΡΑ καλημέρα και κάτι ακόμα, όταν το αντικείμενο πέφτει δεν μετακινείτε λίγο πιο μπροστά ή λίγο ποιο πίσω, χωρίς να σημαδέψουμε, πέφτει στην ίδια ευθεία, από εκεί που το ρίξαμε;
Παράδειγμα έχουμε συνηθίσει οι άνθρωποι όταν ρίχνουμε ένα αντικείμενο, π.χ παίζουμε βελάκια δηλαδή και τα ρίχνουμε στο στόχο ενώ έχουμε καλή όραση και σημαδεύουμε ευθεία, δεν πάνε πάντα στο στόχο.
Εγώ θα σου πω ότι πρέπει να βρούμε την γωνία της κίνησης και οι πολύ έμπειροι ασυνείδητα την έχουνε βρει.
Δηλαδή τι εννοώ έχουμε μάθει ασυνείδητα όταν ρίχνουμε κάτι στο στόχο να πηγαίνει το χέρι λίγο ποιο αριστερά η δεξιά, ή ποιο πάνω ή ποιο κάτω όχι στην ευθεία έτσι λογαριάζουμε, γιατί έτσι έχουμε μάθει αν το σκεφτείς αυτό το πράγμα γίνεται ασυνείδητα, το πρόσεξα όταν έπαιζα μπάσκετ και ήθελα να βάλω την μπάλα στο καλάθι, ασυνείδητα το έκανα.
Άλλο ένα παράδειγμα αν προσέξεις οι ποδοσφαιριστές, όταν βαράνε ένα φάουλ για παράδειγμα ή ένα κόρνερ, μαθαίνουν κάποιοι και κλωτσάνε τα μπάλα για να μπει στο τέρμα, υπολογίζουν δηλαδή και κάνουν σαν μισή περιστροφή και η μπάλα κινείται αν το προσέξεις όχι σε ευθεία αλλά σαν σε κάτι μισοφέγγαρο, πως γίνετε αυτό; Έχουν μάθει ασυνείδητα να υπολογίζουν τις περιστροφές της μπάλας, γιατί η μπάλα είναι στρογγυλή και περιστρέφετε όχι, κάτι άλλο δεν έχουνε μάθει;
Ασυνείδητα από την εξοικείωση τους με την μπάλα προς Θεού αυτό λέω.
Πρέπει να σου δώσω το τέλειο ορισμό για να το καταλάβεις συγνώμη αν σε μπέρδεψα.
Edited by - maria3 on 25/09/2013 08:10:37
Και θα ήθελα να σε ρωτήσω κάτι ακόμα η Κίνηση Μπράουν ισχύει για σένα;
....αχχ Μαρια ..ναι κινησεις υπαρχουν πολλες φαντασου την κινηση ενος μεθυσμενου η αλαλφιασμενου ανθρωπου που παει πανω κατω δεν ξερει που θελει να παει ..αυτη την λεμε ατακτη κινηση ( και ρτις εγκυκλιες γνωσεις μας αναφερεται ως κινηση Μπραουν )
...ο αιθερας ομως δνε εινα μοναχα αυτα τα ατακτως κινουμενα σωματιδα που αλληλοσυνεχονται με ηλεκτρομαγνητικες δυναμεις χμμμ...
...ο αιθερας εχει μεσα του και σωματιδια που κανουν τακτικες κινησεις σαν μια ομαδα χορου σαν συντονισμενοι χορευτες αυτε ς τις κινησεις θελω να ανιχνευσουμε γιατι αυτε ςιενα που αποτελουν το φως η αλλιως την ζωη και δινουν στο αιθερα την βιοηλεκτρομαγνητικη του υποσταση ...
....
... τι κινησεις ,απο αυτες που συνδεονται με την μετατοπιση βεβεια , μπορει να κανει ενα σωμα-σωματιδιο ..χμ απαντω ..
-μπορει να μεταφερεται
-μπορει να περιστρεφεται
-μπορει να ταλαντωνεται
-μπορει να παλλεται
εεε λοιπον αν μελετησουμε το ηλεκτρομανγνητικο πεδιο που παραγει ενα τετοιο σωματιδιο τοτε θα εχουμε βρει τροπους να εκφρασουμε το συνθετο ηλεκτρομαγνητικο πεδιο που δημιουργειται ...και αρα τους τροπος που αλληλεπιδρουν τα σωματιδια μεταξυ τους..
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
quote:σχολιο 3
εεε λοιπον αν μελετησουμε το ηλεκτρομανγνητικο πεδιο που παραγει ενα τετοιο σωματιδιο τοτε θα εχουμε βρει τροπους να εκφρασουμε το συνθετο ηλεκτρομαγνητικο πεδιο που δημιουργειται ...και αρα τους τροπος που αλληλεπιδρουν τα σωματιδια μεταξυ τους..
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Ναι αλλά λένε στην κλασική φυσική ότι το ηλεκτρομαγνητικό πεδίο είναι συνεχές και προωθείται με κυματοειδή τρόπο.
Ενώ στην κβαντομηχανική λένε ότι αποτελείτε από φωτόνια.
Εσύ τι πιστεύεις δώσε μου να καταλάβω πως το εξηγείς γιατί για μένα είναι λάθος και στις δύο περιπτώσεις.
Γιατί νομίζω ότι τα σωματίδια συγκρούονται γιατί φορτίζονται εκείνη την στιγμή και γίνεται κάτι σαν στροβιλισμός και τα κάνουν όλα αυτά.
quote:quote:σχολιο 3
εεε λοιπον αν μελετησουμε το ηλεκτρομανγνητικο πεδιο που παραγει ενα τετοιο σωματιδιο τοτε θα εχουμε βρει τροπους να εκφρασουμε το συνθετο ηλεκτρομαγνητικο πεδιο που δημιουργειται ...και αρα τους τροπος που αλληλεπιδρουν τα σωματιδια μεταξυ τους..
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............Ναι αλλά λένε στην κλασική φυσική ότι το ηλεκτρομαγνητικό πεδίο είναι συνεχές και προωθείται με κυματοειδή τρόπο.
Ενώ στην κβαντομηχανική λένε ότι αποτελείτε από φωτόνια.
Εσύ τι πιστεύεις δώσε μου να καταλάβω πως το εξηγείς γιατί για μένα είναι λάθος και στις δύο περιπτώσεις.
Γιατί νομίζω ότι τα σωματίδια συγκρούονται γιατί φορτίζονται εκείνη την στιγμή και γίνεται κάτι σαν στροβιλισμός και τα κάνουν όλα αυτά.
σχολιο 4
,,,,,,,,,,το ηλεκτρομαγνητικο πεδιο ειναι μονο κυμα αυτο πιστευω ...κυμα που διαδιδεται ομπως κι αλλα κυματα μηχανικα και ελαστικα που τα λεμε ...
...τα ηλεκτρομαγνητικα κυματα αλλοτε διαδιδονατι σαν μετωπα διαταραχης προς πασα κατευθυνση ..οπως και τα μηχανικα χμμ... κι αλλοτε ως δεσμες σωματιδιων ...τα οποια δημιουργουν στοιχειωδη κυματισμο σε ορισμενες κατευθυνσεις ...ενα κυματισμο.. που εχει μπορει να εκληφθει ως πολυ λεπτης ""διαμετρου"" κυμα που δημιουργειται απο τις κινησεις των σωματιδιων της δεσμης...
χμμμ ...θα σου στειλω με εμαιλ σχημα να καταλαβεις ..
..τωρα τι ειναι δεσμη σωματιδιων ναι αυτο θελει εξηγηση ..αλλα ας το αφησουμε προς το παρον ..αρα πιστευω το φως ειναι μονο κυμα που μπορει να παρει σε ορισμενες περιπτωσεις ιδιατερη μορφη διαδοσης μονοκατευθυντικης ...
..σαν κυμα εχει ολα τα χαρακτηριστικα των κυματων κια βεβαια χρειαζεται ελαστικο μεσο για την διαδοση του ..αν συναντουσε καπου το φως το απολυτο κενο ..χμμ απλα θα τσακιζονταν και θα χανοταν ..
αν συναντουσε υπεριονισμενο αεριο θα ετρεχε με τρελρς ταχυτητες που βεβαια ξεπερνουν το δεδομενο οριο της ταχυτητας στο κενο που λεμε....
ΑΡΑ Η ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΤΟΥ ΦΩΤΟΣ εξαρταται
-ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΤΑΣΗ ΤΟΥ
-ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΧΝΟΤΗΤΑΤΟΥ ΜΗΚΟΣ ΚΥΜΑΤΟΣ
-ΑΠΟ ΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟΥ ΜΕΣΟΥ ΔΙΑΔΟΣΗΣ
και βεβαια απο το παρατηρηστη που το μετραει και την δικη του ηλεκτρομαγνητικη κατασταση ..
,,,ο στροβιλισμος που λες Μαρια ( αυτοπεριστροφη ) ναι ειναι ενας απο τους τροπους κινησης των σωματιδιων ...η φορτιση ναι εχει σχεση με τις συγκρουσεις των σωματιδιων ..δηλαδη μετα απο συγκρουσεις καποια ατομα η μορια φορτιζονται ,,γιατι βεβαια υπαρχουνκαι τα ελευθερα υποατομικα φορτισμενα εκ φυσεως σωματιδια..(ηλεκτρονια πρωτονια )
..ειναι αληθινος γριφος το τι γινεται στο μικροκοσμο ,,ενα τεραστιο κεφαλαιο που η κβαντομηχανικη το κουκουλωσε οπως -οπως αποπροσανατολιζοντας ΕΝΤΕΛΩς τις ερευνες που ειχαν ξεκινησει στα τελη του 19ου αιωνα ....
να γιατι τα βαζω με την κβαντομηχανικη ,,γιατι διαισθανομαι το μακαβριο ρολο της ,στην καθυστερηση της ανθρωπινης κατανοησης φυσικων φαινομενων που αληθινα θα μας ανοιγαν τα ματια για το τι παιζεται δραματικο κι αρρωστημενο με τον τεχνολογικο πολιτισμο που μας επιβληθηκε
...χμμ.. καταλαβαινεις που το παω ...
..
οι θεωρητικες πατατες ριχτηκαν στο πιατο της ανθρωποτητας για να καθυστερησουν την κατανοηση μας πανω στις τραγικες επιπτωσεις ενος τεχνολογικου πολιτισμου που σακατευει τα φυσικα μας πεδια κι ειναι μια υπουλη αιτια μυριωδων αθενειων της εποχηςμας κια βεβεαα βασικη αιτια θανατου ................
ΜΙΛΑΩ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΗΛΕΚΤΡΙΚΟ - ΨΗΦΙΑΚΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΜΑΣ
.......να γιατι τα βαζω με τους κβαντομηχανικους πιεροτους και μασκαραδες και τοκογλυφους της επιστημονικης ερευνας ...
(* τον προβληματισμο αυτο αντλω απο ενα χειρογραφο μου βιβλιο για την θεωρια του φωτος )
================================================================
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 09/10/2013 08:19:05
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 09/10/2013 08:29:07
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 09/10/2013 08:33:02
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 09/10/2013 08:40:47
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 09/10/2013 08:44:40
Περιμένω να μου στείλεις και στο e-mail την εικόνα.
Και κάτι ακόμα που ξέχασα βάζω μία εικόνα για τα καιρικά φαινόμενα εδώ βλέπουμε καθαρά την περιστροφή.
Edited by - maria3 on 09/10/2013 09:08:32