- ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΣ - Ο ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΕΛΛΗΝΑΣ ΗΡΩΑΣ. - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

Αγαπητέ μου οι Έλληνες δεν ονομάζονταν πάντα «Έλληνες» η μόνο «Έλληνες». Μάθε πως τότε δεν ονομάζονταν «Έλληνες», αλλά Ρωμαίοι και ήταν περήφανοι για αυτό το όνομα που μόνο δόξα και τιμή τους προσέδιδε.
Αλλά την καημένη την Ιστορία την καταντήσαμε «πόρνη» και την βιάζουμε όπως μας αρέσει. Ναι αγαπητέ;
Όπως τότε πού βάφτιζες τους Σαρακηνούς κατακτητές της Κρήτης και εχθρούς των Ελλήνων ……… «Έλληνες» και τους Έλληνες απελευθερωτές και εξελληνιστές της Κρήτης …….. εχθρούς των Ελλήνων.

Φίλτατε όταν οι άθεοι π.χ. Γ. Ρίτσος και Μ. Θεοδωράκης, μιλάνε στα ποιήματά τους η στα τραγούδια τους για Ρωμιοσύνη, άραγε ποιον τάχα λαό να εννοούνε; Ποια φυλή τάχα να είναι αυτή η ρωμιωσύνη τους;

quote:

---

Σβαμπέ :Όπως και ο αγράμματος Βασίλειος Α’, έτσι και όλοι οι υπόλοιποι ήσαν οτιδήποτε άλλο ΠΛΗΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΓΩΓΗ. Άσε λοιπόν τα παραμύθια για δήθεν «Ελληνική» καταγωγή της Μακεδονικής δυναστείας, διότι όσο Έλληνες είναι σήμερα οι Μακεδόνες των Σκοπίων άλλο τόσο Έλληνες υπήρξαν και οι διάφοροι τυχοδιώκτες που σας μάθανε να θεωρείται....«δικούς σας»!!

---

ΤΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΕΧΕΙΣ ΟΤΙ Ο ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ο 1ος ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΛΛΗΝΑΣ?
ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΑΝΔΡΙΑΝΟΥΠΟΛΗ ΤΗΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΘΡΑΚΗΣ ΑΠΟ ΑΓΡΟΤΕΣ ΓΟΝΕΙΣ ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ, Η ΠΕΡΙΟΧΗ ΔΕΝ ΚΑΤΟΙΚΕΙΤΟ ΑΠΟ ΘΡΑΚΕΣ ΠΡΟΜΝΗΜΟΝΕΥΤΩΝ ΕΤΩΝ?
ΜΗΠΩΣ ΑΜΦΙΒΑΛΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΘΡΑΚΩΝ, Η ΕΧΕΙΣ ΑΝΑΛΥΣΕΙ 10 ΓΕΝΙΕΣ ΠΙΣΩ ΤΟ ΓΕΝΕΑΛΟΓΙΚΟ ΤΟΥ ΔΕΝΤΡΟ?

quote:

---

Sesotris: Η ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΤΩΝ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΩΝ ΤΟΥ ΒΥΖΑΝΤΙΟΥ
...................................................................
Μία και μοναδική Ελληνίδα 797-802 μΧ , η Ειρήνη την Αθηναία, η οποία αφού τύφλωσε πρώτα τον γυιό της αυτοκράτορα Κωνσταντίνο ΣΤ΄, στην συνέχεια τον σκότωσε επειδή ήταν Εικονομάχος .

---

Αφήστε τα για αλλού αυτά ...
Άν το Βυζάντιο ήταν ένα αχρείο μισελληνικό συνοθύλευμα τότε είστε και εσείς αφού απο το Βυζάντιο προήλθατε. Δέν μπήκε κανένα μαγικό διηθητικό φίλτρο ώστε να ξεχωρίσουν τα διαμάντια μέσα απο τον βούρκο και να τα τοποθετήσουν στο νέο Ελληνικό κράτος ώστε να πετάξουν στα απόβλητα τα υπόλοιπα.
Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΗΤΑΝ ΤΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
ΙΛΛΥΡΙΟΣ Ο ΜΕΓΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ... μεγάλο ποσοστό των σημερινών Ελλήνων αποτελείται απο Αρβανίτες ... ΑΥΤΟΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΓΟΝΟΙ ΤΩΝ ΙΛΛΥΡΙΩΝ?
Ο ΙΟΥΣΤΙΝΙΑΝΟΣ ΜΕ ΠΟΙΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΑΝ ΣΛΑΒΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΠΟΥ ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΠΑΤΗΣΕΙ ΑΚΟΜΑ ΣΛΑΒΟΙ ΣΤΗΝ ΒΑΛΚΑΝΙΚΗ?
Δέν αμφιβάλλω οτι υπήρχαν και αυτοκράτορες μή Έλληνες, πολυεθνικό κράτος ήταν άλλωστε με προτεραιότητα στο Ελληνικό στοιχείο γι'αυτό καθιερώθηκε και η Ελληνική γλώσσα.
Αλλά μερικά πράγματα μιλάνε απο μόνα τους, απο την στιγμή που κάποιοι προέρχονται απο περιοχές καθαρά Ελληνικές είναι τεράστια εθελοτυφλία να τους βαπτίζουμε με όποια εθνικότητα θέλουμε.

Αυτά τα παραμύθια καιρός να τα ξεχνάτε φίλτατε!

Περήφανοι δεν ήταν ποτέ οι Έλληνες φίλτατε επειδή ΚΑΤΑΝΤΗΣΑΝ να ονομάζονται με τον ΤΙΤΛΟ ΤΟΥ ΥΠΟΔΟΥΛΟΥ, δηλαδή ως «Ρωμιοί», αλλά έτσι τους έμαθαν και τους ανάγκασαν να ονομάζονται.

Όπως και οι Έλληνες που ασπάστηκαν το Ισλάμ, και ζούνε και σήμερα στην Τουρκία, λένε πως είναι ΤΟΥΡΚΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ, και φυσικά δεν ντρέπονται για αυτό πλέον, άσχετα εάν δηλώνουν ταυτόχρονα πως έχουνε ελληνική καταγωγή και δηλώνουν αγάπη για την Ελλάδα, έτσι και τότε ένιωθαν «περήφανοι» για τα χάλια τους!

Μήπως θέλεις να ξαναθυμηθούμε τα λόγια του εθνικού ιστορικού Παπαρρηγόπουλου?

«ΑΥΤΟΣ Ο ΛΑΟΣ ΔΕΝ ΕΤΟΛΜΗΣΕ ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΟ ΠΑΤΡΙΟΝ ΟΝΟΜΑ, ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΑΙΤΙΝΕΣ ΑΝΕΚΑΘΕΝ ΑΠΕΤΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΝ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΘΝΟΥΣ, ΚΑΤΗΝΤΗΣΑΝ ΝΑ ΟΝΟΜΑΣΩΣΙΝ ΕΑΥΤΟΥΣ ΡΩΜΑΙΟΥΣ» (Κ.Παπαρρηγόπουλος-{ Ιστορία των ονομάτων Έλληνες})

symbol:
«Αλλά την καημένη την Ιστορία την καταντήσαμε «πόρνη» και την βιάζουμε όπως μας αρέσει. Ναι αγαπητέ;»

Το παραμύθι με το «ελληνοχριστιανικό» ιδεολόγημα της ρωμιοσύνης, κατασκευάστηκε ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ, και φυσικά ΕΙΝΑΙ ΑΓΝΩΣΤΟ ΕΚΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΣΥΝΟΡΩΝ.

Εάν λοιπόν κάποιος επισκεφτεί το περίφημο Βρεταννικό Μουσείο, και πάει στην αίθουσα με τα βυζαντινά εκθέματα, τότε θα διαπιστώσει πως ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΕΚΘΕΣΗΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΠΙΝΑΚΙΔΑ Η ΟΠΟΙΑ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΝΕΙ ΤΟ ΚΟΙΝΟ ΟΤΙ ΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, αλλά υπήρξε η Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία και ΟΛΟΙ ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΤΟΥ ΘΕΩΡΟΥΣΑΝ ΤΟΥΣ ΕΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΡΩΜΑΙΟΥΣ (ΡΩΜΙΟΥΣ)!!

Ώστε «πόρνη» η ιστορία έ φίλτατε? Αλήθεια, αναρωτήθηκες ποτέ σου ΠΟΙΟΣ την κατάντησε πόρνη και ποιός αρέσκεται να το παίζει και προαγωγός της πόρνης?

Συγκεκριμένα, γράφει στο Βρεταννικό Μουσείο:
«Byzantium and the Byzantine Empire are names given to the Eastern Roman Empire during the Middle Age (5th to 15th centuries). Byzantines thought of themselves as Romans, and their imperial capital at Constantinople was known as New Rome.»

Με άλλα λόγια, και δεδομένου ότι ΚΑΜΙΑ ΝΥΞΗ δεν γίνεται για τον δήθεν «εξελληνισμό» που έχουνε φανταστεί οι Τουρκόφιλοι Φαναριώτες ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ, και λαμβάνοντας ως επίσης δεδομένο πως η συντριπτική πλειοψηφία των κατοίκων του Βυζαντίου ήσαν διάφορα έθνη, γίνεται ηλίου φαεινότερο πως οι «Ρωμαίοι-Ρωμιοί» οτιδήποτε άλλο ήταν αλλά όχι αυτό που σήμερα εσείς ορέγεσται!

quote:

---

Περήφανοι δεν ήταν ποτέ οι Έλληνες φίλτατε επειδή ΚΑΤΑΝΤΗΣΑΝ να ονομάζονται με τον ΤΙΤΛΟ ΤΟΥ ΥΠΟΔΟΥΛΟΥ, δηλαδή ως «Ρωμιοί», αλλά έτσι τους έμαθαν και τους ανάγκασαν να ονομάζονται.

Όπως και οι Έλληνες που ασπάστηκαν το Ισλάμ, και ζούνε και σήμερα στην Τουρκία, λένε πως είναι ΤΟΥΡΚΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ, και φυσικά δεν ντρέπονται για αυτό πλέον, άσχετα εάν δηλώνουν ταυτόχρονα πως έχουνε ελληνική καταγωγή και δηλώνουν αγάπη για την Ελλάδα, έτσι και τότε ένιωθαν «περήφανοι» για τα χάλια τους!

---

Λάθος φίλτατε.

Το ότι το λεγόμενο ως Βυζάντιο υπήρξε ένα πολεθνικό πάζλ, μικρό τμήμα του οποίου ήταν και οι έλληνες, αυτό δεν σημαίνει ότι οι σημερινοί έλληνες χρεώνονται και όλες τις αθλιότητες εκείνου του σκοτεινού παρελθόντος του ελληνισμού.

Όταν οι επτανήσιοι ξεσηκώνονταν επαναστατημένοι γιά να συνεργασθούν με την Γαλλία με στόχο την ανεξαρτησία τους απο τον Βυζαντινό ζυγό, ο Πατριάρχης Γρηγόριος ο Ε’ τους έστελνε φιρμάνι απαιτώντας την υπακοή τους προς τις Οθωμανικές αρχές που ήσαν οι υπερασπιστές «της θρησκείας και της ελευθερίας των λαών»!!

...το 726 τα νησιά της Σάμου, Ρόδου και Κρήτης επαναστατούν. Στέλνουν πλοία εφοδιασμένα από τους Άραβες και επανδρωμένα με ναύτες από την Σικελία για να κτυπήσουν τον βυζαντινό στόλο που βγήκε από το λιμάνι της Νέας Ρώμης. Εναντίον των Ελλήνων στάλθηκε ο βυζαντινός ναύαρχος Αγαλλιανός, γοτθικής καταγωγής, ο οποίος συνάντησε τον Ελληνικό Στόλο λίγο έξω από την Εύβοια.

Οι Έλληνες είχαν 82 πλοία και οι βυζαντινοί 350 σύμφωνα με τον Zlatarski. Ενώ σύμφωνα με τον Κόρεσο οι Έλληνες είχαν 70 πλοία και οι βυζαντινοί 500. Ναύαρχος των Ελλήνων ήταν ο Συνέστιος. Στο δεξί κέρας των Ελληνικών πλοίων επικεφαλής ήτο ο Κόρεσος.

Ο γενναίος Έλλην Ιερεύς του Διονύσου δεν άκουγε τις συμβουλές των Ελλήνων που του έλεγαν να προσέχει τον εαυτό του, διότι θα επακολουθήσουν πολλές μάχες κατά των βυζαντινών και τον χρειάζονται ως αρχηγό. Αφού πρώτα οι Έλληνες έκαναν θυσίες προς τους Θεούς και προσευχήθηκαν όλοι μαζί, ο Κόρεσος έδωσε πρώτος το παράδειγμα ορμώντας ακάθεκτος κατά των βυζαντινών πλοίων. Αμέσως εμβόλισε το πρώτο βυζαντινό πλοίο βυθίζοντάς το. Επακολούθησε σκληρή μάχη σώμα με σώμα καθώς τα Ελληνικά πλοία ναι μεν ήταν πιό ευκίνητα των βυζαντινών, αλλά υστερούσαν σε ισχύ πυρός. Οπότε οι γενναίοι Έλληνες μαχητές έπρεπε να πλευρίζουν τα βυζαντινά πλοία και να ανεβαίνουν οι ναύτες πάνω τους για να σκοτώσουν τους βυζαντινούς.

Η νίκη ήταν συντριπτική υπέρ των Ελλήνων. Ο βυζαντινοί ηττήθηκαν με τρομακτικές απώλειες. Ο Βρυέννιος αναφέρει 190 βυζαντινά κατεστραμμένα πλοία ενώ ο Zlatarski μιλάει για 300 βυζαντινά πλοία κατεστραμμένα και 60 αιχμαλωτισμένα. Επίσης οι πηγές μιλάνε για 8 Ελληνικά πλοία κατεστραμμένα. Οι νεκροί από πλευράς βυζαντινών ανέρχονται στους 70.000 και από πλευράς Ελλήνων στους 1200.

Οι Έλληνες κατενθουσιασμένοι έκαναν ευχαριστήριες θυσίες προς τους Θεούς και με επικεφαλής τον Ιερέα Κόρεσο αφιέρωσαν τις βυζαντινές ασπίδες που λαφυραγώγησαν προς τιμήν του Θεού Διονύσου, τον οποίον θεώρησαν υπεύθυνο για την περίλαμπρη νίκη τους κατά των βυζαντινών.

Σε στρατιωτικό συμβούλιο που έγινε στην Αθήνα το 727 ο Συνέστιος προτείνει να μεταφερθεί ο πόλεμος και στην ξηρά. Ο Κόρεσος συμφωνεί και δίνει εντολή στους Ιεροκήρυκες να ξεσηκώσουν όλες τις Ελληνικές Πόλεις κατά των βυζαντινών κατακτητών και να εξοπλιστούν όλοι με ότι όπλα μπορεί να βρει ο καθένας....

Το πιάνεις φίλτατε τι εστί ΠΟΡΝΗ ΙΣΤΟΡΙΑ??

symbol:
«Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΗΤΑΝ ΤΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.»

Δυστυχώς!

Αυτό το κριτήριο βέβαια, ήταν και ο λόγος της σταδιακής ΕΞΑΘΛΙΩΣΗΣ και ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗΣ αυτού του θεοκρατικού μορφώματος, διότι δεν ήταν ποτέ σε θέση να ενώσει τους λαούς αλλά απλά να διαιρέσει και να διχάσει. Με άλλα λόγια, όπως έστρωσαν έτσι και κοιμήθηκαν!

symbol:
«Ο ΙΟΥΣΤΙΝΙΑΝΟΣ ΜΕ ΠΟΙΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΑΝ ΣΛΑΒΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΠΟΥ ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΠΑΤΗΣΕΙ ΑΚΟΜΑ ΣΛΑΒΟΙ ΣΤΗΝ ΒΑΛΚΑΝΙΚΗ?»

Τόσα ξέρεις τόσα λες!

Πρώτον ο Ιουστινιανός λεγόταν ΟΥΤΠΡΑΒΑ, που στα ΣΛΑΒΙΚΑ σημαίνει δίκαιος. Τι «παράξενο» έ, να....μην υπάρχουν Σλάβοι αλλά να υπάρχουν Σλάβικα ονόματα!!

Τρεις απο τους βασικούς σλαβικούς κλάδους ήσαν οι Άντες, οι Βένδες και οι Βίνδες. Η δε εμφάνιση τους γίνεται ήδη απο τον 1ο αιώνα μ.χ! Επομένως, σχεδόν ΠΕΝΤΕ ΑΙΩΝΕΣ ΑΡΓΟΤΕΡΑ είναι φυσικό και επόμενο να είναι Σλάβος ο αποκαλούμενος ως Ιουστινιανός φίλτατε.

symbol:
«Δέν αμφιβάλλω οτι υπήρχαν και αυτοκράτορες μή Έλληνες, πολυεθνικό κράτος ήταν άλλωστε με προτεραιότητα στο Ελληνικό στοιχείο γι'αυτό καθιερώθηκε και η Ελληνική γλώσσα.»

Δεν υπήρξε ούτε ένας Έλληνας αυτοκράτορας. Δυστυχώς ή ευτυχώς αυτή είναι η αλήθεια.

Επίσης, δεν υπήρχε καμία «προτεραιότητα» στο ελληνικό στοιχείο, απλά στο Ανατολικό τμήμα της αυτοκρατορίας επικρατούσε ήδη πολλούς αιώνες πριν τους Βυζαντινούς η ελληνική γλώσσα ως γλώσσα της επικοινωνίας και του εμπορίου.

Με άλλα λόγια, κάτι σαν τα αγγλικά σήμερα.

Αυτές τις παρόλες να τις πεις αλλού. Ο πόλεμος έχει και μια τιμή, όπως μια τιμή και αξιοπρέπεια έχουν ΚΑΙ ΟΙ ΝΙΚΗΜΕΝΟΙ. Γιατί δεν κάνεις μια σύγκριση του Μεγάλου Αλεξάνδου με τα αποβράσματα του θεοκρατικού βυζαντίου? Γιατί δεν μας λες τον λόγο για τον οποίο ο Μέγας Αλέξανδρος δεν τύφλωσε 15.000 απο τους εκατοντάδες χιλιάδες των στρατιωτών που νίκησε ο στρατός του?

Η μήπως έχεις την φαντασίωση ότι ο Περσοαρμένης βυζαντινός αυτοκράτορας επέτυχε κάτι που έστω προσεγγίζει το μεγαλείο και την ανδρεία του Έλληνα στρατηλάτη?

OANNHSEA:
«Ηρωικό να σκοτώνεις κάθε λίγο και λιγάκι, ηρωικό να σκοτώνεις για παιχνίδι - όταν όμως σκοτώσεις μία και έξω μερικούς χιλιάδες και σταματήσει κάθε αντίσταση για 100 χρόνια τουλάχιστον, είναι έγκλημα!!»

Το απόβρασμα στο οποίο αναφέρεσαι, μέλος της κατ ευφημισμό ονομαζόμενης «Μεκεδονικής δυναστείας», δεν δίστασε να συμμαχήσει με εχθρούς της αυτοκρατορίας ώστε να πάρει τον θρόνο απο τον νόμιμο αυτοκράτορα! Οπότε, «μάθημα ηθικής» δεν μπορείς να κάνεις, αλλά ούτε και όπως είδαμε μάθημα αξιοπρέπειας και στρατιωτικής τακτικής.

Βλέπεις, ο ΜΑΚΑΒΡΙΟΣ τίτλος του Βουλγαροκτόνου έχει επάξια αποδοθεί!

OANNHSEA:
«ΤΕΛΕΙΩΤΙΚΗ ΛΥΣΗ. Ο πόλεμος με τους βουλγάρους που διαρκούσε δεκάδες χρόνια σταμάτησε μία και καλή.»

Ο πόλεμος δεν σταματάει ποτέ επειδή ΤΥΦΛΩΝΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΗΤΗΜΕΝΟΥΣ, αλλά επειδή η στρατιωτική υπεροχή του νικητή είναι τέτοια που δεν επιτρέπει στον ητημένο να ανακάμψει. Μάθε και κάτι σωστό επιτέλους.

OANNHSEA:
«Πόσο ηρωικός ήταν ο Μέγας Αλέξανδρος όταν κατακτούσε και σκότωνε τους κατοίκους μία πόλης από την Τύρο μέχρι την Ινδία;
Αλλά ξέχασα αυτός ήταν "εκπολιτιστής ¨Ελληνας" και όλα όσα έκανε δικαιολογούνται...»

Ο Μ.Αλέξανδρος διεξήγαγε πόλεμο και όχι εκδίκηση και βαρβαρικές επιχειρήσεις. Ακόμα και σήμερα, καυχιούνται ιστορικοί και πόλεις ολάκερες για την παρουσία του! Παράδειγμα ζωντανό η Αλεξάνδρεια της Αιγύπτου.

Μήπως έχεις να μας δείξεις κανέναν ή καμία πόλη που να αισθάνεται την ίδια περηφάνεια και κύρος για το απόβρασμα τον Βουλγαροκτόνο??

OANNHSEA:
«Α ναι, ΔΕΝ ΜΙΛΑΩ ΓΙΑ ΤΙΣ ΘΕΡΜΟΠΥΛΕΣ για το "300" - αλλά ΑΝ ήξερες καλά ιστορία θα είχες καταλάβει γιατί μιλάω.»

Και καλά κάνεις και δεν μιλάς.

OANNHSEA:
«Η ιστορία είναι κάτι που χρειάζεται ΑΜΕΡΟΛΗΨΙΑ και εσύ μάλλον δεν είσαι αμερόληπτος.»

Πρώτα θα πρέπει να υπάρχει πολιτική αλλά και ιστορική αγχίνοια, πράγμα που για όσους ζούνε στο ψευδεπίγραφο ιδεολόγημα του «ελληνικού βυζαντίου» είναι πρακτικά αδύνατο. Τόσο απλά.

OANNHSEA:
«Γιατί και ο Μέγας κάθαρμα ήταν για πολλούς λαούς.»

Έμεινε στην ιστορία ως φορέας γνώσης, προόδου, τίμησε και σεβάστηκε την ιστορία και την θρησκεία των λαών που κατέκτησε, χάρισε την ζωή του Δαρείου και σεβάστηκε την οικογένεια του. Να πούμε και άλλα?

OANNHSEA:
«Β)Ποιό είναι το πρόβλημα να σε κυβερνάει κάποιος μη Έλληνας; ...δεν έχω δει ΚΑΜΙΑ αντίδραση από όλους τους "φανατικούς" Έλληνες για τον πρόεδρο του Πασόκ;»

Όταν κυβερνάει κάποιος μη έλληνας, έλληνες σε καθεστώς υποδούλωσης, τότε υπάρχει τεράστιο πρόβλημα! Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είναι ΕΛΛΗΝΑΣ ΣΤΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ, έχει ΕΛΛΗΝΑ ΠΑΤΕΡΑ, προέρχεται απο οικογένεια που ΠΡΟΣΕΦΕΡΕ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, και φυσικά μάχεται για το συμφέρον της Ελλάδας και όχι της Τουρκίας!

Ατυχέστατο το παράδειγμα σου.

OANNHSEA:
«Πόσο αντικειμενικοί πιστεύεις ότι ήταν οι ιστορικοί του παρελθόντος;»

Τότε, και ενώ δεν υπήρχε το «ελληνοχριστιανικό» ιδεολόγημα, κανένας δεν τράβαγε κάποιο ζόρι ως προς το εάν ή όχι ήταν κάποιος αυτοκράτορας Έλληνας. Επομένως, εάν κάποιος ήταν και δεδομένο ότι δεν υπήρχε κανένας απολύτως λόγος να μην αναφερθεί, απλά θα το γνώριζε η ιστορία.

Στην θέση σου και’γω μάλλον....την ίδια αντίδραση θα είχα!!

VELISSARIOS:
«ΕΤΣΩ ΟΤΙ ΟΙ ΡΩΜΑΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΚΤΗΤΕΣ ΟΚ?ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΠΕΦΤΕΙ Η ΡΩΜΗ ΚΑΙ ΔΙΑΛΥΕΤΑΙ Η Δ.ΡΩΜΑΙΚΗ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ,ΠΟΙΟΣ ΚΡΑΤΑΕΙ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΥΠΟΔΟΥΛΟΥΣ ΓΙΑ 9 ΑΚΟΜΗ ΑΙΩΝΕΣ???Ο ΕΑΥΤΟΣ ΤΟΥΣ??»

Παιδαριώδες έως και βλακώδες το επιχείρημα σου, ωστόσο η απάντηση είναι απλή:

Απο την στιγμή της μεταφοράς της έδρας της Ρώμης στο Ανατολικό τμήμα της αυτοκρατορίας, είναι γνωστό ότι άρχισαν και οι έριδες μεταξύ της πολιτικής-στρατιωτικής αλλά και θρησκευτικής εξουσίας των δύο, Ανατολικής και Δυτικής. Οι Έλληνες συνέχισαν να βρίσκονται υπόδουλοι, όπως και τόσα άλλα έθνη, στο Ανατολικό τμήμα όπου και ζούσαν πριν την υποδούλωση τους.

Υπόδουλοι ήσαν στους διαφόρους αλλοεθνείς αυτοκράτορες της Νέας Ρώμης, καθώς γνωρίζουμε ότι ο όρος «βυζάντιο» ήταν ανύπαρκτος τότε. Η φαντάζεσαι επειδή εξελληνίσαμε το Τζεμίσκε σε...Τσιμισκή (όπως και το Σαούλ και Παύλο π.χ.), σημαίνει και ότι έγιναν «ελληνικά» εκείνα τα χρόνια??

VELISSARIOS:
«ΚΑΙ ΕΓΩ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΣΟΥ ΦΕΡΩ ΛΟΓΟΥΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗ ΟΤΙ ΟΙ ΜΑΚΕΔΟΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΒΑΡΒΑΡΟΙ ΚΑΙ ΟΥΔΕΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΕΧΟΥΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ,ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΚΙΟΛΑΣ??»

Να μου τους φέρεις, για να μάθεις και ιστορία επι τη ευκαιρία! Άντε φίλτατε, ξεκίνα να παραθέτεις τις πηγές σου, αλλά πρόσεξε καλά τι θα γράψεις...

VELISSARIOS:
«ΣΒΑΜΠΕ ΣΒΑΜΠΕ ΟΣΟ ΠΑΣ ΒΕΛΤΙΩΝΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟ ΧΙΟΥΜΟΡ ΣΟΥ.»

Σε αντίθεση με εσένα!!

VELISSARIOS:
«ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΑΓΑΠΗΤΕ ΓΙΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟ ΓΡΑΦΟΥΝ ΟΠΩΣ ΔΕΝ ΓΡΑΦΟΥΝ ΟΤΙ ΚΑΙ ΤΑ ΜΑΡΜΑΡΑ ΤΟΥ ΠΑΡΘΕΝΩΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΛΕΜΕΝΑ .»

Εμ, ναι, βέβαια!!! Μα, τι λέτε τώρα, τους συμφέρει τους Άγγλους να πούνε την «αλήθεια»??? Τους συμφέρει να πούνε πως.......ο Βουλγαροκτόνος ήταν στην πραγματικότητα βέρος Αθηναίος ας πούμε! Τους συμφέρει να πούνε πως ο Φλάβιος Βαλέριος ήταν στην πραγματικότητα......βέρος πρόγονος του Σωκράτη για παράδειγμα!!!

Αλήθεια, με τέτοια παραμύθια σας ξεγελάνε ακόμα? Με τέτοια παραμύθια ζείτε ακόμα φίλτατε? Το παραμύθι των «κακών ξένων» που....θέλουνε το κακό μας, δεν έχετε πάρει χαμπάρι πως έχει ξεφτύσει πια?

Περήφανοι δεν ήταν ποτέ οι Έλληνες φίλτατε επειδή ΚΑΤΑΝΤΗΣΑΝ να ονομάζονται με τον ΤΙΤΛΟ ΤΟΥ ΥΠΟΔΟΥΛΟΥ, δηλαδή ως «Ρωμιοί», αλλά έτσι τους έμαθαν και τους ανάγκασαν να ονομάζονται.
------------------------------------------------------
Αγαπητέ μου οι ρωμαίοι-ρωμιοί ΔΕΝ ΗΤΑΝ οι υπόδουλοι, αλλά οι ΕΝΔΟΞΟΙ υποδουλωτές των γραικύλων και όλων των λαών του γνωστού κόσμου και ο τίτλος Ρωμαίου πολίτη ήταν λαμπρός και προνομιούχος.

Επομένως όταν ο Κ. Παπαρρηγόπουλος λεει:
«ΑΥΤΟΣ Ο ΛΑΟΣ ΔΕΝ ΕΤΟΛΜΗΣΕ ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΟ ΠΑΤΡΙΟΝ ΟΝΟΜΑ, ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΑΙΤΙΝΕΣ ΑΝΕΚΑΘΕΝ ΑΠΕΤΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΝ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΘΝΟΥΣ, ΚΑΤΗΝΤΗΣΑΝ ΝΑ ΟΝΟΜΑΣΩΣΙΝ ΕΑΥΤΟΥΣ ΡΩΜΑΙΟΥΣ», Δεν μπορούμε παρά να συμφωνούμε μαζί του, και το παραπάνω κείμενο που παραθέτεις δεν είναι τίποτε άλλο παρά επιβεβαίωση ότι οι Έλληνες ονομάζονταν τότε …..Ρωμαίοι αφού από ατολμία κρίνει ο Παπαρρηγόπουλος, από ντροπή για την ξεφτίλα την οποία είχε περιβληθεί και ελεύθερη προαίρεση μάλλον κρίνω εγώ, εγκατέλειψαν το «ΠΑΤΡΙΟΝ ΟΝΟΜΑ».
Γιατί αγαπητέ πως αλλιώς να χαρακτηρίσουμε την εξευτελιστική κατάσταση στην οποία είχαν περιπέσει οι πρόγονοί μας, όταν π.χ. καθυστερούσαν την έναρξη των ολυμπιακών αγώνων, για να συμμετάσχει ο ….Νέρων τον οποίο και έστεψαν παντονίκη, που στέφθηκε νικητής ακόμη και στην αρματοδρομία χωρίς να ολοκληρώσει το αγώνισμα (έπεσε από το άρμα), έχτισαν δε πολυτελές παλάτι στον χώρο της Ολυμπίας για να διαμένει το μπουμπούκι τους.

Schwabe
Ο Ιουλιανός λάτρευε την Ελλάδα και τη σοφία των Ελλήνων, δεν ήταν όμως Έλληνας.
-----------------------------------------------------
Αγαπητέ μου ο Ρωμαίος αυτοκράτορας, Ιουλιανός ήταν Έλληνικής καταγωγής και θέλοντας ο ίδιος να σε διαψεύσει, στο "Εγκώμιον εις την Αυτοκράτειραν Ευσεβίαν" γράφει:
«Εμείς οι κάτοικοι της Θράκης και της Ιωνίας είμαστε Ελληνικής καταγωγής».

Schwabe
Κανείς αυτοκράτορας δεν ήταν Έλληνας, κανείς εκτός ελληνικών συνόρων δεν γνωρίζει τίποτα για το «ελληνικό βυζάντιο», αλλά κατα τα άλλα ο symbol ονειρεύεται......τα παλιά μεγαλεία!!!!

Ζήσε στον φανταστικό σου κόσμο. Η αντιστροφή της πλάνης στη Δύση έχει αρχίσει από από πολύ νωρίς. Σήμερα δε υπάρχουν πολλοί ξένοι ιστορικοί με σημαντικά έργα για την εποχή σε όλα τα επίπεδα που προ πολού έχουν ανατρέψει τις πλάνες.
Κέντρα βυζαντινών σπουδών λειτουργούν στις σε μια σειρά από πόλεις, όπως π.χ.: Παρίσι, Ρώμη, Βατικανό, Βενετία, Παλέρμο, Μόναχο, Ουάσιγκτον, Μόσχα, Πράγα, Βουδαπέστη.