- UFO no1 - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΤΩΝ ΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΒΡΕΤΑΝΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΕΒΔΟΜΑΔΑ ΕΙΧΕ ΠΕΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΘΑ ΠΕΙ ΣΗΜΕΡΑ.
ΝΟΜΙΖΩ ΕΙΧΕ ΒΑΛΕΙ ΣΧΕΤΙΚΟ LINK Η ΟΣΤΡΙΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΜΙΑ ΔΗΛΩΣΗ
ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΚΑΝΕΙ.
quote:
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΠΟ ΣΟΥ KRIOS ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΟΛΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΒΙΝΤΕΟ
ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΤΟΥ ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ ΑΣΧΟΛΙΑΣΤΟ. ΕΠΙΣΗΜΗ ΑΠΟΨΗ ΥΠΑΡΧEI? ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΠΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΙ ΕΙΝΑΙ .
SPACE DEBRIS ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΟΜΩΣ ΜΠΟΡΕΙΣ
ΝΑ ΠΕΙΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΤΙΑ .
ΕΧΕΙΣ ΒΓΑΛΕΙ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ?
Στο βίντεο (youtube στα 4.4 λεπτά) ρωτάει ο αστροναύτης αν βλέπουν από την αίθουσα ελέγχου την εικόνα και από την ΝΑΣΑ του απαντούν, "ναι βλέπουμε μια μακριά γραμμή και μερικά πράγματα σαν αστέρια που πετούν γύρω, πολλά πράγματα έρχονται σε πρώτο επίπεδο, μπορείς να περιγράψεις τι βλέπεις;"
Και ο αστροναύτης απαντά" Λοιπόν, η μακριά γραμμή είναι η κεραία και υπάρχουν λίγα συντρίμμια που πετούν πετούν μαζί μας, και φωτίζονται από τον ήλιο, που βρίσκεται σε χαμηλή γωνία, σκοτεινιάζει και αυτό είναι το τελευταίο φως που πέφτει από τον ήλιο, αλλά ο τάδε κάνει καλή δουλειά προσπαθώντας να αναπροσαρμόσει τις κάμερες". (αν κάνω λάθος στην μετάφραση διορθώστε με).
Ισως, λέω τώρα, όταν έσπασε η κεραία να δημιουργήθηκαν μικρά συντρίμμια και να κινούνται γύρω από κεραία (σαν να λειτουργεί μαγνήτης), παράλληλα όμως πρέπει να υπάρχουν στην εικόνα και κομμάτια από μετεωρίτες γιατί μερικά μοιάζουν πιό πολύ με shooting stars.
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Λοιπόν στο δελτίο ειδήσεων του alter, αν δεν κάνω λάθος, βγήκε η φοβερή είδηση!
Ποιός είδε ufo στον Ολυμπο στις 12 Δεκεμβρίου 2006 το μεσημέρι;
Οχι μόνο το είδε να πετά, αλλά να προσγειώνεται και να βγαίνουν από μέσα 6 όντα που έμοιαζαν ανθρώπινα που φορούσαν κάτι σαν χλαμύδες και ο ένας σαν στρατιωτική φόρμα και μπότες και στο κεφάλι σκάφανδρο;
Και μιλούσαν μεταξύ τους σε γλώσσα που θύμιζε τα αρχαία ελληνικά και άκουσε καθαρά την λέξη "φάος";
Ο Ανέστης Κεραμυδάς κυρίες και κύριοι. Ηταν στον Ολυμπο με μία παρέα 15 ατόμων που όταν είδαν το ufo (ασημί, 25 μέτρα διάμετρο) τρόμαξαν και έφυγαν, ενώ αυτός έμεινε και είδε και τα υπόλοιπα. Οταν όμως τους πλησιάσε για να τους μιλήσει, αυτοί μπήκαν στο σκάφος και έφυγαν.
Η θέαση έγινε κοντά στον ποταμό Ενιπέα, κοντά στην μονή του αγίου Διονύσου.
Για περισσότερες πληροφορίες, θα περιμένετε το νέο του βιβλίο (υποθέτω! )
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
ΒΖΙΙΙΙΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝ ΒΖΟΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΝ
quote:
ΕΧΕΙΣ ΒΓΑΛΕΙ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ?
Όχι φίλε μου, δεν έχω βγάλει κανένα συμπέρασμα ακόμα, δεν βοηθούν και οι φίλοι εδώ....
quote:
Ισως, λέω τώρα, όταν έσπασε η κεραία να δημιουργήθηκαν μικρά συντρίμμια και να κινούνται γύρω από κεραία
Δηλαδή διαφωνείς με αυτά που λέει ο Sagaviper, περί αποστάσεων και μεγεθών.
quote:
Για περισσότερες πληροφορίες, θα περιμένετε το νέο του βιβλίο (υποθέτω!
Εντάξει χρειάζονται και τα αστεία, το γέλιο κάνει καλό, αλλά μην αρχίσουμε τώρα να σχολιάζουμε τις μ@λ@κίες.
Και να αφήνουμε τα αξιόλογα έτσι, να περνούν στο ντούκου...
Η αμφιβολία είναι η αρχή της σοφίας!
quote:
ΒΖΙΙΙΙΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝΝ ΒΖΟΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΥΝ
Βζιν βζουν και ώπα ώπα και αμάν αμάν!
quote:
Εντάξει χρειάζονται και τα αστεία, το γέλιο κάνει καλό, αλλά μην αρχίσουμε τώρα να σχολιάζουμε τις μ@λ@κίες.
Και να αφήνουμε τα αξιόλογα έτσι, να περνούν στο ντούκου...
Ναι μωρέ, για πλάκα το έβαλα, αλλά όπως είπα το παρουσίασαν ως είδηση στις ειδήσεις τους!
Στα σχόλια του Sagaviper μου φαίνεται τραβηγμένο να κυκλοφορεί οτιδήποτε εκεί πάνω με 1-2 μίλια διάμετρο και μάλιστα να μιλάμε για δεκάδες τέτοια αντικείμενα. Θεωρώ λοιπόν ότι το υπολογιζόμενο μέγεθος τους είναι οπτική απάτη (ο τρολλ νομίζω ότι το εξήγησε μια χαρά).
Δες ας πούμε την φωτογραφία που έβαλε στο θέμα των "orbs" το λαμόγιο. Το μέγεθος του μεγαλύτερου orb φαίνεται να είναι σχεδόν το 1/3 του καλοριφέρ. Πιστεύεις αλήθεια ότι θα μπορούσε να έχει τέτοιο πραγματικό μέγεθος;
Οσο για τις αποστάσεις, όπως απομακρύνεται η κεραία απομακρύνονται και τα συντρίμμια. Ανάλογα με το μέγεθος και την ώθηση τους, είναι και η ταχύτητά τους. Γι αυτό και βλέπουμε κάποια να κινούνται πιό γρήγορα και άλλα πιό αργά. Ταυτόχρονα ας μην ξεχνάμε ότι έχουμε περιφορά σε τροχιά όλων των κομματιών (και της κεραίας και του διαστημοπλοίου στο οποίο βρίσκονται οι αστροναύτες και τραβάνε την εικόνα), γι αυτό βλέπουμε τα κομμάτια να κινούνται από όλες και προς όλες τις κατευθύνσεις. Και όπως είπα και πιό πάνω, μέρος από αυτά μπορεί να είναι και μικρά μετέωρα.
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Edited by - Ostria on 04/02/2007 11:59:21
quote:
Στα σχόλια του Sagaviper μου φαίνεται τραβηγμένο να κυκλοφορεί οτιδήποτε εκεί πάνω με 1-2 μίλια διάμετρο και μάλιστα να μιλάμε για δεκάδες τέτοια αντικείμενα. Θεωρώ λοιπόν ότι το υπολογιζόμενο μέγεθος τους είναι οπτική απάτη
Μα για αυτό πρέπει να το συζητήσουμε γιατί με την απλή λογική, μου φαίνεται ότι έχει δίκιο, χωρίς να υπονοώ τίποτα...
quote:
ο τρολλ νομίζω ότι το εξήγησε μια χαρά
Ναι, ναι το ξαναδιάβασα, αλλά ομολογώ πως δεν πείστηκα ή δεν κατάλαβα τη ήθελε να πει ο φίλος Τρολλ.
Αν δεν σου είναι κόπος φίλε μου, μας το κάνεις ποιο λιανά;
quote:
Πιστεύεις αλήθεια ότι θα μπορούσε να έχει τέτοιο πραγματικό μέγεθος;
Γιατί όχι;
quote:
Οσο για τις αποστάσεις, όπως απομακρύνεται η κεραία απομακρύνονται και τα συντρίμμια. Ανάλογα με το μέγεθος και την ώθηση τους, είναι και η ταχύτητά τους. Γι αυτό και βλέπουμε κάποια να κινούνται πιό γρήγορα και άλλα πιό αργά. Ταυτόχρονα ας μην ξεχνάμε ότι έχουμε περιφορά σε τροχιά όλων των κομματιών (και της κεραίας και του διαστημοπλοίου στο οποίο βρίσκονται οι αστροναύτες και τραβάνε την εικόνα), γι αυτό βλέπουμε τα κομμάτια να κινούνται από όλες και προς όλες τις κατευθύνσεις. Και όπως είπα και πιό πάνω, μέρος από αυτά μπορεί να είναι και μικρά μετέωρα.
Συνχορεσέμαι φίλη μου, αλλά δεν το κατάλαβα...εάν τα τραβάει η κεραία, γιατί φεύγουν προς όλες τις κατευθύνσεις;
και επίσης δεν κατάλαβα πως γίνετε να βλέπουμε την κεραία από απόσταση 100 μίλια, να τα βλέπουμε να περνούν πίσω από την κεραία και να λέμε ότι πρόκειται περί μικρά μετέωρα...μάλλον τεράστια πρέπει να ήταν...
Η αμφιβολία είναι η αρχή της σοφίας!
Φαίνεται να έχουν όλα το ίδιο σχήμα ρε Κριέ και όλα πάλλονται(γιατί το σκουπίδι πάλλεται;).
Επίσης παρατηρώ σε πάρα πολλά το ελικοειδές αποτύπωμα που αφήνουν τουλάχιστον σε αυτό το φάσμα που βιντεογραφεί η στέϊτ οφ δε άρτ κάμερα της ΝΑΣΑ που παρακολουθούσε. Έργα δισεκατομυριών δολλαρίων απαιτούν κάμερες πολύ καλές για να τα καταγράφουν. Δέν νομίζω να ήταν ευχαριστημένοι πίσω στη ΝΑΣΑ αν απλώς τους έπαιρναν ένα βίντεο out of focus, όπως μερικοί υποστηρίζουν. Με πολύ λίγη πείρα στη προσωπική μας κάμερα μπορούμε να διακρίνουμε αν ένα αντικείμενο είναι out of focus.
Αν είναι διάφορα σκουπίδια γιατί έχουν όλα το ίδιο σχήμα; Γιατί δεν φαίνονται στο γυμνό μάτι;
Τα συγκεκριμένα ΑΤΙΑ εμφανίζονται και σε άλλα βίντεο της ΝΑΣΑ που δεν αφορούν το Tether και πάλι έχουν το ίδιο σχήμα και κινούνται με παρόμοιο περίεργο τρόπο. Σε ένα βίντεο φαίνεται καθαρά να εμφανίζεται από το πουθενά ένα από αυτά τα ΑΤΙΑ. Πού ήταν και γιατί είναι ορατό μετά; Δεν έρχεται off-screen απλώς εμφανίζεται να 'γλυστρά' από ένα φάσμα σε άλλο, από μή ορατό στη κάμερα της ΝΑΣΑ σε ορατό και βιντεογραφήσιμο.
Επίσης ρε κριέ μερικά ελαττώνουν ταχύτητα, επιταχύνουν καί αλλάζουν κατεύθυνση σε μερικά βίντεο!
Κάτι που μετεωρίτες, κρύσταλλοι νερού, όλων των ειδών σκουπιδιών ΔΕΝ κάνουν. Δεν κάνουν επειδή δέν έχουν εσωτερική ενέργεια ή κάποιο μηχανισμό που να τα κάνει να πάλλονται και να αλλάζουν κατεύθυνση.
Προσωπικά ακολουθώ τα στοιχεία που έχουμε και μετά βγάζω συμπεράσματα. Είναι γεγονός ότι τα βίντεο είναι αυθεντικά και δεν αποκλείω να είναι εξωγήϊνοι οι ύποπτοι. Χρησιμοποιώντας το Elimination Method(ice crystals, debris, star-like thingsetc) μπορούμε να πάρουμε κάποια hints στο τι μπορεί είναι το συμπέρασμα μας.
Ή μας πειράζει που είναι τόσοι πολλοί, παρακολουθούν τη Γη και δεν έχουμε ιδέα εμείς(το κοινό) τόσο καιρό.Χεχεχε
Δεν θα έλεγα αποκλείεται να είναι εξωγήϊνοι όπως λέν μερικοί επειδή μου φαίνεται έμενα προσωπικά αδύνατο.
Αν τα στοιχεία προς το παρόν οδηγούν εκεί γιατι να το αρνηθώ πρίν καν το ερευνήσω; Έπειδή μου φατσάρει αδύνατο εξαρχής;
Δηλάδη αν ήταν πιό μικρα σε μέγεθος ας πούμε 100 μέτρα διάμετρο θα μας ήταν πιο έυκολο να το σκεφτούμε;
Είναι το 1-2 μίλια που δεν μας αρέσει; Ή το ότι είναι εκατοντάδες που δεν μας κάθεται;(Αν είναι 1,000,000 χρόνια πιό εξελιγμένοι από μας πάλι αποκλείεται ή υπάρχει μια περίπτωση να έκαναν 'ευρύχωρα σκάφη';)
Είναι τελικά ερώτημα του Size does/not matter για το γήϊνο ον;
‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider.’
Δεν παρατηρούμε καμμία ομοιότητα μεταξύ τους;
Μπορούμε να μιλήσουμε για πραγματικά μεγέθη;
Μην ξεχνάμε το γεγονός ότι η κεραία και ο εικονολήπτης κινούνταν με αρκετή ταχύτητα συνέχεια κατα την ώρα της λήψης.
Επίσης γινόταν συνεχής διόρθωση της εστίασης όσο απομακρυνόταν η κεραία. Η εγκοπή στο σχημα της φωτογραφίας θα δείτε στο βίντεο ότι όσο εστιαζει ή εικόνα αλλάζει θέση. Αυτό σαν ιδιαιτερότητα του φακού μου κάνει παρά σε ATIA. Αυτό ενισχύεται απο το γεγονός ότι ο αστροναυτης δεν τα έβλεπε με γυμνό μάτι αλλά με την χρήση ειδικής (όχι αποκλειστικα ιδιαιτερα εξελιγμενης όσον αφορά την ποιότητα εικόνας) βιντεοκάμερας.
Στην φωτογραφία που έβαλα, το αντικείμενο ήταν σταθερο, καθως και ο φωτογράφος. Αν υπήρχε κίνηση σε ένα απο τα δύο θα είχαμε απεικόνιση κινούμενων orbs.
Επιφυλάσομαι στο μέλλον να βάλω κάποιες τέτοιες φωτόγραφίες.
Αν έπρεπε στο βιντεο της κεραίας να μιλάμε για ΑΤΙΑ στη δική μου έπρεπε να μιλάμε και για επιδρομή στα σπίτια μας.
ΜΠΟΡΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ.
Krios,
Γιατί σου φαίνεται παράξενο όλη η αυτή η "περίεργη" τεχνολογία να είναι μην κρυφή;
Έβαλα κάποια σκάφη στις αρχικές σελίδες του θέματος. Μπορώ να βάλω πολλά ακόμη τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με αυτά που έχετε συνηθίσει.
Ποιός κοινός θνητός που δεν ασχολείται με την αερπορία μπορεί να τα ξέρει; Άρα ΔΕΝ ξέρει τι είναι ικανοί να φτιάξουν οι άνθρωποι και τι έχουν ΗΔΗ δημιουργήσει. Το ίδιο συμβαίνει παντού. Ποιός είναι αυτός που θα κοιτάξει τις πατέντες που έχουν κατατεθεί εάν δεν έχει το ερέθισμα; Τα δίποδα πρόβατα που μιλάνε μόνο για μπάλα και τις σαπουνόπερες στην τηλεόραση;
Θέλεις να πας λίγο πιο μακριά; Μία ωραία βόλτα στο μουσείο της Alfa Romeo θα σε φτιάξει. Δεν μπορείς να φανταστείς τι έχουν σκεφτεί και δημιουργήσει οι μηχανικοί της όλα αυτά τα χρόνια. Θα δεις πράγματα που δεν μπορείς να πιστέψεις ΓΙΑΤΙ δεν μπήκαν ποτέ σε οχήματα παραγωγής. Και εάν αυτά είναι δημιουργίες μόνο μίας εταιρείας, οι άλλες τι έχουν κάνει;
Ε λοιπόν, γιατί να τα κρύψουν αφού κανένας δεν ενδιαφέρεται;;;
Άλλωστε την καλή δουλειά την κάνουν όλοι οι παραμυθάδες του κόσμου.
Έρχονται, έρχονται το 2012!!! Τρέξε κόσμε να πάρεις...
Τι καλύτερη απόκρυψη θέλεις από αυτή;;;
Τώρα για το θέμα της Σελήνης.
Μερικές σκέψεις.
Α) Γιατί εμφανίστηκαν μαζί με την προσελήνωση τα ΑΤΙΑ; Περίμεναν την κατάλληλη στιγμή; Έκαναν βόλτα και είπαν να περάσουν μπροστά από την κάμερα; Μήπως είχαν μέσα τουρίστες που θα ήθελαν να πάρουν μία εικόνα από την πρώτη έξοδο των ανθρώπων από τον πλανήτη τους;
Β) Γιατί έρχονται σε σμήνος; Το σμήνος στα μαχητικά της γης προσφέρει κάποια πλεονεκτήματα τα οποία όσο προχοράει η τεχνολογία τείνουν να εξαληφθούν. Για αυτό άλλωστε και τα F117 και Β2 πετάνε μόνα τους και όχι σε σμήνη ή σε ομάδες. Τόσο τεράστια σκάφη είναι ουσιαστικά άτρωτα. Τι θέλουν και είναι όλα μαζί;
Γ1) Πόσο σίγουροι είμαστε για την απόσταση; Θα μπορούσε να είναι μικρότερα και κάποιο φαινόμενο να τα μεγενθύνει;
Γ2) Εάν ισχύει το Γ1 μήπως τελικά οι κρυφές έρευνες οδήγησαν και σε σκάφη τα οποία έχουν την ικανότητα για διαστημικές πτήσεις; Εάν ναι τότε μήπως είναι "δικά μας" τα οποία χρησιμοποιήθηκαν για την υποστήριξη της αποστολής και τη αίσια έκβασή της; Δεν θα ήθελα οι αμερικάνοι να πάει κάτι στραβά όταν τους έβλεπε ο κόσμος όλος...
(Παρατραβηγμένο, το ξέρω, αλλά τόσα έχουμε πει. Μία υπόθεση παραπάνω...)
quote:
τα οποία χρησιμοποιήθηκαν για την υποστήριξη της αποστολής και τη αίσια έκβασή της; Δεν θα ήθελα οι αμερικάνοι να πάει κάτι στραβά όταν τους έβλεπε ο κόσμος όλος...
(Παρατραβηγμένο, το ξέρω, αλλά τόσα έχουμε πει. Μία υπόθεση παραπάνω...)
Λίγο παρατραβηγμένο, αλλά καθόλου απίθανο....
Η αμφιβολία είναι η αρχή της σοφίας!
quote:
Μπορώ να βάλω πολλά ακόμη τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με αυτά που έχετε συνηθίσει.
ΗΝΤΑ ΤΟ ΛΕΣ ΚΑΙ ΔΕ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ ;;;;;;;;;;;;;;;
quote:
Πόσο σίγουροι είμαστε για την απόσταση; Θα μπορούσε να είναι μικρότερα και κάποιο φαινόμενο να τα μεγενθύνει;
Γ2) Εάν ισχύει το Γ1 μήπως τελικά οι κρυφές έρευνες οδήγησαν και σε σκάφη τα οποία έχουν την ικανότητα για διαστημικές πτήσεις; Εάν ναι τότε μήπως είναι "δικά μας" τα οποία χρησιμοποιήθηκαν για την υποστήριξη της αποστολής και τη αίσια έκβασή της; Δεν θα ήθελα οι αμερικάνοι να πάει κάτι στραβά όταν τους έβλεπε ο κόσμος όλος...
(Παρατραβηγμένο, το ξέρω, αλλά τόσα έχουμε πει. Μία υπόθεση παραπάνω...)
Απο τα μαλλιά τραβηγμένο.
Λες να ειχαν τα Αμερικανάκια τέτοια σκάφη και να έχουν μεινει χωρίς διαστημικό λεωφορείο; Αλλά και πάλι θα έκαναν αυτές τις αποστολές με τα αρχαία και τα superουαου εργαλεία τους θα τα είχαν για επιτήρηση;
Και αν είναι έτσι η κεραία το σπάσιμο δεν το γλίτωσε.
Λες να την περισύλλεξαν τα άλλα;
quote:
ΗΝΤΑ ΤΟ ΛΕΣ ΚΑΙ ΔΕ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ ;;;;;;;;;;;;;;;
Συμφωνώ και περιμένω...
ΜΠΟΡΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ.
quote:
Ντρέπεστε για τα ψυχολογικά σας προβλήματα; Για αυτά που σας διαμορφώνουν τον χαρακτήρα; Για τους ανθρώπους που είναι γύρω σας και τους θεωρείτε φυσιολογικούς επειδή ΔΕΝ είναι στο ψυχιατρείο;
Ένας νευρικός άνθρωπος είναι ψυχοπαθής.
Ένας μέθυσος είναι ψυχοπαθής.
Ένας νωχελικός είναι ψυχοπαθής.
Ένας άνθρωπος που φοβάται την πτήση με αεροσκάφη είναι ψυχποπαθής.
Ένας άνθρωπος με υψοφοβία είναι ψυχοπαθής.
Ένας εργασιομανής είναι ψυχοπαθής.
Αυτοι οι ανθρωποι δεν ειναι ψυχοπαθεις!!!
Ειναι Ιδεοψυχαναγκαστικοι!!
Ο ιδεοψυχαναγκασμος ανηκει στις ΑΓΧΩΔΕΙΣ διαταραχες και οχι στις ΨΥΧΙΚΕΣ!!!
Ελπιζω οτι ολοι μπορουμε να καταλαβουμε την -τεραστια- διαφορα των ορων!
Και ναι ειναι φυσιολογικοι ανθρωποι, εφοσον ο ιδεοψυχαναγκασμος ή η ιδεοληψια δεν γινονται ανυποφορα για τον ιδιο και για το περιβαλλον τους! Και οταν λεω ανυποφορα εννοω π.χ ενας εργασιομανης που δεν κοιμαται, δεν τρωει, δεν πηγαινει σπιτι του και δουλευει ακαταπαυσστα 24 ωρες το 24 ωρο για 2 μερες τοτε χρηζει φαρμακευτικης αγωγης!
Επισης αλλα φαρμακα παιρνει ο ιδεοψυχαναγκαστικος, και αλλα ο ψυχωτικος!!! 
Δεν πεταμε τοσο ευκολα τους ανθρωπους σε ψυχιατρεια πια να τους κανουμε ζομπυ!!
Πριν 30 χρονια γινοταν αυτο!!
Μην με βάζεις τώρα να ψάχνω στα βιβλία της ψυχολογίας, εκτός και εάν είσαι σίγουρη 100% για αυτό που γράφεις.
(Αν και από ότι θυμάμαι ο ιδεοψυχαναγκασμος είναι ψυχολογικό πρόβλημα...)
Το ξαναγράφω, ΔΕΝ έχω σπουδάσει ψυχολογία...
""""Επισης αλλα φαρμακα παιρνει ο ιδεοψυχαναγκαστικος, και αλλα ο ψυχωτικος!!! """"
Πολύ σίγουρη σε διαβάζω... Έχεις καμία σχέση με ψυχολογία;;; Αν ναι έχεις κανένα νέο βιβλίο γιατί αυτά που έχω είναι του 90;;;
Όσο για τον όρο σχιζοφρενής δεν τον αναφέρουν, ΤΟΝ αναφέρω. Και συγγνώμη, αλλά ο άνθρωπος που ακούει φωνές δεν είναι σχιζοφρενής;;;
Εάν ασχολήσαι, προσπάθησε να δώσεις μία βάση γιατί πρώτον δεν έχω διαβάσει αρκετά και δεύτερον είναι παλαιά τα βιβλία που έχω διαβάσει...
Και ζάιντα μωρέ δεν το λέγατε πίοτερα;;;
quote:
τα οποία χρησιμοποιήθηκαν για την υποστήριξη της αποστολής και τη αίσια έκβασή της; Δεν θα ήθελα οι αμερικάνοι να πάει κάτι στραβά όταν τους έβλεπε ο κόσμος όλος...
(Παρατραβηγμένο, το ξέρω, αλλά τόσα έχουμε πει. Μία υπόθεση παραπάνω...)
ΠΑΡΑΤΡΑΒΗΓΝΕΝΟ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΤΕΤΟΙΑ ΣΚΑΦΗ.
ΕΤΥΠΩΣΗ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΜΕΓΕΘΟΥΣ ΤΟΥ ΑΤΙΑ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΧΩ ΒΑΛΕΙ ΣΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ LINK .
http://www.youtube.com/watch?v=x0CQpWS3dbY
quote:
Δηλάδη αν ήταν πιό μικρα σε μέγεθος ας πούμε 100 μέτρα διάμετρο θα μας ήταν πιο έυκολο να το σκεφτούμε;
Είναι το 1-2 μίλια που δεν μας αρέσει; Ή το ότι είναι εκατοντάδες που δεν μας κάθεται;(Αν είναι 1,000,000 χρόνια πιό εξελιγμένοι από μας πάλι αποκλείεται ή υπάρχει μια περίπτωση να έκαναν 'ευρύχωρα σκάφη';)
ΤΟ ΑΤΙΑ ΣΤΟ ΦΟΙΝΙΞ ΠΟΥ ΕΒΑΛΑ ΣΤΟ LINK ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΤΟ ΥΠΟΛΟΓΙΣΑΝ
ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΠΕΡΙΠΟΥ 1,5 ΜΙΛΙ.