- Ο Χριστιανισμός φταίει για ΟΛΑ;;;;;;;;;;;;;;;;;; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ ΤΟ "ΕΝΔΟΞΟΝ" ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΗΝ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΛΕΚΤΙΚΗΣ ΜΕΘΟΔΟΥ-ΦΙΛΟΣΟΦΙΑΣ ΤΟΥ...
ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ ΤΟ "ΕΝΔΟΞΟΝ" (ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΛΑΤΩΝΑ-ΗΡΑΚΛΕΙΤΟ-ΠΑΡΜΕΝΙΔΗ-ΖΗΝΩΝΑ) ΕΙΝΑΙ Η ΠΙΣΤΗ ΟΧΙ ΤΩΝ ΕΠΑ'Ι'ΟΝΤΩΝ, ΑΛΛΑ Η ΠΙΣΤΗ ΤΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΤΟΥ ΑΠΛΟΥ ΚΟΣΜΟΥ...
Ο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΟΤΙ Ο ΠΟΛΥΣ ΚΟΣΜΟΣ ΕΧΕΙ ΜΙΑ ΕΜΦΥΤΗ ΤΑΣΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ...
ΑΝ ΕΦΑΡΜΟΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΑ ΔΙΑΛΕΚΤΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΣΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΕΛΛΑΔΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΛΕΜΕ:

OI ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ, Η ΠΡΟΣΩΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΛΟΥ, ΕΧΟΥΝ ΕΜΦΥΤΗ ΤΑΣΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΑΡΑ ΤΟ "ΕΝΔΟΞΟΝ" ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ...

ΛΥΠΑΜΑΙ...ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΩ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ...

ΘΑ ΠΑΡΩ ΠΛΑΤΩΝΑ ΚΑΙ ΗΡΑΚΛΕΙΤΟ...

Δε φαντάζομαι να εννοείς ότι όποιος έχει αναγνωριστεί από τους Χριστιανούς είναι υπεράνω κριτικής και δικαιωμένος; Με μπερδεύεις τώρα. Πάντως παρότι ο Πλάτωνας όντως αναγνωρίστηκε στην αρχή από τους Χριστιανούς, μετά, τον μελέτησαν καλύτερα και τότε εμφανίστηκε το περίφημο ανάθεμα της Κυριακής της Ορθοδοξίας.

>ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΟΙ ΟΤΑΝ ΚΡΙΝΟΥΜΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ
>ΣΤΗΡΙΖΟΝΤΑΙ ΣΕ ΜΙΑ "ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ" ΚΑΙ ΤΗΝ ΞΕΔΙΠΛΩΝΟΥΝ-ΑΝΑΛΥΟΥΝ...

Αν καταλαβαίνω σωστά αυτό που λες, τότε συμφωνούμε απολύτως. Στο βαθμό που ο Πλάτωνας αναλύει μια υπόθεση εργασίας την οποία δεν προτείνει προς εφαρμογή, ναι, έκανε μια σπουδαία θεωρητική δουλειά. Όχι μια τέλεια δουλειά, γιατί πρέπει κι εμείς να τη σχολιάσουμε και να τη βελτιώσουμε όπου νομίζουμε (δεν εννοώ εσύ κι εγώ αλλά οι φιλόσοφοι της εποχής μας). Αυτή που δίνεις όμως τώρα είναι μια σωστή - κατά τη γνώμη μου - απάντηση. Εκείνη στο προηγούμενο μήνυμά σου, η σύγκριση του Πλάτωνα με την σημερινή κοινωνία, άφηνε μια εντύπωση ότι θα ήταν καλό να ανταλλάξουμε τη σημερινή κοινωνία με την θεωρητική του Πλάτωνα κι αυτό με τρόμαξε

χαίρομαι ιδιαίτερα που έχουν ηρεμήσει οι τόνοι

Αλλά έχω μια απορία
Μήπως είμαι αόρατος !!!!

Είχα την εντύπωση πως είχα θέσει αρκετούς προβληματισμούς.
Μήπως χρειάζεται να τους επαναλάβω;!

Εκτός και αν πιστεύετε βέβαια πως δεν υπάρχει λόγος συζήτησης!

Καλυνυχτώ προς το παρόν

ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΕΙΓΜΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗΣ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΟΣ, Η ΑΠΟΔΟΧΗ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ...
ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΡΕΙΑΣ ΑΞΙΟΝ ΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΟΥΝ ΕΤΣΙ ΤΟΝ ΠΛΑΤΩΝΑ, ΚΑΠΟΙΟΙ ΦΥΣΙΝ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟΙ ΣΤΟ ΠΝΕΥΜΑ...

ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ ΤΟ ΑΝΑΘΕΜΑ ΜΙΛΑΕΙ ΓΕΝΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΑ...
ΕΑΝ ΚΑΝΩ ΔΙΟΡΘΩΣΕ ΜΕ...

ΒΕΒΑΙΟΤΑΤΑ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΑ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ...
ΟΥΤΕ ΜΕ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΜΟΥ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ...

ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΨΩ ΤΟΝ ΠΛΑΤΩΝΑ ΓΙΑ ΜΙΑ ΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ...

ΕΙΜΑΙ ""ΟΠΑΔΟΣ"" ΤΗΣ ΠΛΑΤΩΝΙΚΗΣ ΔΙΑΛΕΚΤΙΚΗΣ...

ΚΑΙ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΕΙΜΑΙ "ΟΛΟΣ ΑΥΤΙΑ" ΟΤΑΝ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ *Γ Ε Γ Ο Ν Ο Τ Α*...
ΓΙ'ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΙΔΕΕΣ ΤΗΣ "ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ" ΣΥΝΕΣΤΗΣΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΤΗΣ...

ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗΣ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΙΩΤΗ ΑΠΟ ΤΗΝ "ΑΛΛΗ ΠΛΕΥΡΑ"...

ΑΛΛΑ ΟΠΟΙΕΣ ΙΔΕΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΧΑ, ΣΥΝΕΛΛΗΝΑ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΗΣ ΚΑΝΟΝΑΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Η "ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΔΙΑΚΙΝΗΣΗ ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ";;;

Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΑΠΟ ΜΕΡΟΥΣ ΜΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ Ο ΣΤΟΧΟ ΤΗΝ "ΠΕΙΘΩ"...
ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΑΠΟΛΟΓΗΤΗΣ-ΠΡΟΣΗΛΥΤΙΣΤΗΣ ΤΩΝ ΘΕΩΝ ΜΟΥ (ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΠΛΟΥΤΑΡΧΟ ΕΙΝΑΙ ΘΕΟΙ ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΟΣ)...

ΣΥΖΗΤΩ ΚΑΤΑ ΚΥΡΙΟ ΛΟΓΟ ΓΙΑΤΙ, ΣΤΟΧΟΣ ΜΙΑΣ (ΚΑΛΗΣ) ΣΥΖΗΤΗΣΕΩΣ ΕΙΝΑΙ Η ΑΝΥΨΩΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΣΥΖΗΤΗΤΩΝ...
ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΑΛΕΚΤΙΚΗ ΜΑΘΑΙΝΕΙΣ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΣΟΥ ΚΑΛΛΙΤΕΡΑ...

ΑΛΛΩΣΤΕ ΤΟ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΣ (ΟΧΙ ΚΑΛΛΙΤΕΡΟΣ),ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΝΑ ΔΙΑΦΕΡΕΙΣ ΣΕ ΠΟΛΛΑ ΑΠΟ ΠΟΛΛΟΥΣ...

ΑΤΛΑΣ... (Ο ΠΡΩΤΟΣ ΑΥΧΕΝΙΚΟΣ ΣΠΟΝΔΥΛΟΣ,Ο ΟΠΟΙΟΣ ΣΥΓΚΡΑΤΕΙ ΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΚΡΑΝΙΟ ΚΑΙ Ο,ΤΙ ΠΕΡΙΕΧΕΙ...)

ΣΥΓΓΝΩΜΗΝ ΓΙΑ ΤΟ "ΓΡΑΨΙΜΟ" ΑΛΛΑ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΔΩ ΜΕΣΑ ΕΓΙΝΕ ΟΛΟΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΟΛΩΝ (ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΙΔΕΩΝ ΦΥΣΙΚΑ)...

ΕΑΝ ΘΕΛΕΙΣ ΦΤΙΑΞΕ ΜΙΑ ΣΥΝΟΨΗ ΤΩΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΩΝ ΘΕΣΕΩΝ ΣΟΥ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΣΟΥΜΕ...

Δεν γνωρίζω (καθότι νέος) το γεγονός στο οποίο αναφέρεσαι!

ΛΕΣ:
***. Όχι μια τέλεια δουλειά, γιατί πρέπει κι εμείς να τη σχολιάσουμε και να τη βελτιώσουμε όπου νομίζουμε (δεν εννοώ εσύ κι εγώ αλλά οι φιλόσοφοι της εποχής μας).***

ΓΙΑΤΙ ΒΓΑΖΕΙΣ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΑΠΕΞΩ;;;
ΘΕΩΡΕΙΣ ΕΑΥΤΟΝ ΜΗ ΦΙΛΟΝ ΤΗΣ ΣΟΦΙΑΣ;;;

Ο ΗΡΑΚΛΕΙΤΟΣ ΠΙΣΤΕΥΕ ΟΤΙ Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΔΕΝ ΜΑΘΑΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ...

ΠΙΣΤΕΥΕ ΟΤΙ Ο ΟΜΗΡΟΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΑΠΟΒΛΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΙΗΤΙΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΡΑΠΙΣΤΕΙ...ΠΑΡ'ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΙΣΤΕΥΕ ΟΤΙ ΗΤΑΝ Ο ΣΟΦΟΤΕΡΟΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ...

ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΜΕΤΡΙΟΦΡΟΣΥΝΗ ΙΣΧΥΕΙ ΤΟ "ΜΕΤΡΟΝ ΑΡΙΣΤΟΝ"...

ΛΕΣ:
***
Ο Καθένας μας κρίνεται από τα Λόγια του και τις Πράξεις του.
Κρίνε μου λοιπόν σε παρακαλώ τον Ιησού για τα όσα έκανε και μόνο.***

ΘΑ ΣΕ ΣΤΕΝΟΧΩΡΗΣΩ...

Α)ΓΙΑ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΣΟΥ ΑΝΕΦΕΡΑ ΑΡΚΕΤΑ...ΒΕΒΑΙΑ ΕΧΕΙ ΠΕΙ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ
"ΚΑΛΑ", ΑΛΛΑ ΠΕΣ ΜΟΥ ΕΣΥ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΤΟ ΕΙΠΕ ΠΡΩΤΟΣ...
ΑΠΟ ΕΝΑΝ (ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΤΩΝ ΠΑΝΤΩΝ) ΘΕΟ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΑ ΝΑ ΜΟΥ ΕΞΗΓΗΣΕΙ, ΑΣ ΠΟΥΜΕ, ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ...ΤΟ ΗΛΙΑΚΟ ΜΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑ,ΤΑ ΑΣΤΡΑ,ΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ ΤΩΝ ΠΛΑΝΗΤΩΝ, ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΓΗΣ. ΞΕΡΕΙΣ, ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ, ΟΤΙ ΣΕ ΜΟΛΙΣ 2.000.000.000 ΧΡΟΝΙΑ Η ΓΗ ΜΑΣ ΠΕΘΑΙΝΕΙ;;;ΑΝΘΡΩΠΟΣ (ΚΑΙ ΘΕΟΣ) ΕΠΙ ΤΗΣ ΓΗΣ, (ΑΓΑΠΗΜΕΝΗ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΦΡΑΣΗ), ΤΕΡΜΑ...

ΟΥΤΕ ΛΕΞΗ...ΣΑΝ ΝΑ ΜΗΝ ΗΞΕΡΕ ΤΙΠΟΤΑ...

ΝΑ ΜΟΥ ΕΞΗΓΗΣΕΙ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ, ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΤΩΝ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΩΝ, ΤΟ ΘΑΥΜΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ...ΤΟΣΑ ΜΑ ΤΟΣΑ...

ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΑΝ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΗΤΑΝ,ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΡΧΟΤΑΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΟΠΟΥ ΘΑ ΤΟΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΑΝ ΣΙΓΟΥΡΑ...

ΣΕ ΓΕΝΙΚΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ Η ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ ΤΟΥ ΗΤΑΝ ΑΤΟΜΙΚΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ...ΜΙΛΟΥΣΕ ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΣ ΘΑ ΕΠΙΤΕΥΧΘΕΙ Η ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΣΩΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ...

ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΟΤΙ Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΑΣ (ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΚΡΑΤΟΥΜΕΝΗ) ΕΧΕΙ ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΒΕΛΤΙΩΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΦΙΞΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΜΕΤΑ... (ΚΑΙ ΠΟΥ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥΣ ΠΡΟΚΑΤΑΚΛΥΣΜΙΑΙΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥΣ, ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥ ΔΙΟΣ, ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ...ΕΚΕΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΑΞΕΙ ΕΝΑΣ ΘΕΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ...)

ΚΑΙ ΑΝ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΟΤΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΚΥΒΕΡΝΩΝΤΕΣ ΔΕΝ ΤΟΝ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ, ΘΑ ΡΩΤΗΣΩ:

ΓΙΑΤΙ ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ ΗΛΘΕ;;;ΤΙ ΠΕΤΥΧΕ;;;ΜΑΣ ΠΗΡΕ ΤΑ ΑΜΑΡΤΗΜΑΤΑ ΜΑΣ;;;ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ;;;ΤΑ "ΠΡΟΠΑΤΟΡΙΚΑ";;;ΚΑΙ ΕΜΦΑΝΙΖΕΤΑΙ Η ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΟΠΩΣ ΕΙΔΕΣ ΔΕΝ ΕΧΩ ΜΙΛΗΣΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ...
ΕΙΝΑΙ ΦΑΥΛΟΣ ΚΥΚΛΟΣ...ΟΠΩΣ ΕΓΩ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΝ ΕΧΩ ΜΙΛΗΣΕΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΦΑΓΕΙΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ, ΓΙΑ ΤΟΥΣ "ΠΑΤΕΡΕΣ" ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ (ΕΚΕΙ ΝΑ ΔΕΙΣ ΧΑΛΙΑ)...ΜΙΛΑΩ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΓΡΑΨΑΝ ΓΙ'ΑΥΤΟΝ, ΩΣ ΕΧΟΝΤΕΣ "ΑΝΩΘΕΝ ΕΝΤΟΛΗ"...

Β) ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΟΥ...

ΜΟΥ ΜΙΛΑΝΕ ΑΛΛΟΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΟΥ...ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΘΕΩΡΩ ΚΑΒΑΛΗΣΑΝΤΕΣ ΤΟ ΚΑΛΑΜΙ...ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ Ο ΣΑΟΥΛ-ΠΑΥΛΟΣ ΛΕΕΙ ΣΕ ΜΙΑ ΕΠΙΣΤΟΛΗ:
"ΣΑΣ MIΛΩ ΓΙΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΤΟ ΑΓΙΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΧΩ ΚΑΙ ΕΓΩ...ΝΟΜΙΖΩ..."

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΣΙΓΟΥΡΟΣ...ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΛΕΓΑ: "ΟΛΙΓΟΝ ΕΓΚΥΟΣ"...

ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΠΙΣΤΕΨΩ ΤΟΝ ΜΑΤΘΑΙΟ, ΤΟΝ ΛΟΥΚΑ, ΤΟΝ ΜΑΡΚΟ, ΤΟΝ ΙΩΑΝΝΗ,ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΠΙΣΤΕΨΩ ΤΟΝ ΠΙΟ ΚΟΝΤΙΝΟ ΣΥΓΓΕΝΗ ΜΟΥ ΦΙΛΟΣΤΡΑΤΟ;;;

ΕΧΕΙΣ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΦΙΛΟΣΤΡΑΤΟΥ ΤΟΝ "ΒΙΟ ΤΟΥ ΑΠΟΛΛΩΝΙΟΥ ΤΟΥ ΤΥΑΝΕΩΣ";;;

Ο ΑΠΟΛΛΩΝΙΟΣ Ο ΤΥΑΝΕΥΣ ΠΡΟΦΗΤΕΥΕ, ΜΙΛΟΥΣΕ ΤΗΝ ΓΛΩΣΣΑ ΤΩΝ ΠΟΥΛΙΩΝ, ΕΞΑΦΑΝΙΖΟΤΑΝ ΚΑΤΑ ΒΟΥΛΗΣΙΝ, ΗΤΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΝΑΡΕΤΟΣ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΔΗΛΩΝΕ ΟΤΙ ΗΤΑΝ Η ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΘΕΟΣ...

ΠΟΛΛΟΙ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕΙ ΟΤΙ Η ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΗΚΗ ΕΙΝΑΙ "ΚΟΠΙΑ" ΤΟΥ ΒΙΟΥ ΤΟΥ ΑΠΟΛΛΩΝΙΟΥ ΤΟΥ ΤΥΑΝΕΩΣ, ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΜΕΝΗ ΣΤΗΝ (ΑΣΗΜΑΝΤΗ)ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ ΕΝΟΣ ΕΒΡΑΙΟΥ ΡΑΒΒΙΝΟΥ...

ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΑΝΑΠΟΔΕΙΚΤΟ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΑΠΙΘΑΝΟ...ΑΛΛΩΣΤΕ ΕΑΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΤΕΤΟΙΑ ΣΥΝΟΜΩΣΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ...

ΦΙΛΙΚΑ ΑΤΛΑΣ...

«Είναι πιθανόν λέει ,οι άνθρωποι να μην αντιλαμβάνονται ότι όλοι όσοι προσφεύγουν στην ενασχόληση με την φιλοσοφία, εκπαιδεύονται για ένα πράγμα μόνο – τον θάνατο».

Εννοεί τον θάνατο της αμάθειας και του εγωισμού, και την αναγέννηση ενός νέου "πνευματικού ανθρώπου". Η αλήθεια βέβαια πολλές φορές φορές είναι υποκειμενική, την αλήθεια την αντιλαμβάνεται ο κάθε ένας απο εμάς με βάση το κοινωνικό του περιββάλον, την θρησκεία που πιστεύει, τις έμφυτες ροπές, κ.λ.π.
Έχω την εντύπωση ότι πολλοί απο εμάς βλέπουν την πραγματικότητα μέσα απο το πρίσμα του ένδοξου όντως Αρχαιο-Ελληνικού πολιτισμου (το ίδιο συμβαίνει και με εμένα, αν και προσπαθώ ειλικρινά να είμαι όσο μπορώ αμερόληπτος).

Τόσο ο Μωησής όσο και ο Εβραικός λαός γενικότερα είχαν επηρεαστεί απο τους Αιγυτίους, τους Χαλδαίους, τους Εληνες, τους Σουμέριους και άλλους. Ο μονοθεισμός "τους" δεν ήταν δική τους εφέυρεση. Ο Μωησής είχε στενή σχέση με τον "αιρετικό μονοθειστή" Ακενάτων. Ο Χριστός ή Γιαχβέ Τζέσουα ( σύμφωνα με την Καμπάλα Γ.Χ.Β.Χ ήταν το όνομα του θειου ονόματος, που το έλεγαν μία φορά τον χρόνο, το Γιαχβέ ή ιεχωβάς απο αυτό προέρχεται).
Ας αναγνωρίσουμε ότι ο κάθε λαός όπως και ο κάθε άνθρωπος βάση των αναγκών του αντιλαμβάνεται την πραγματικότητα ή την αληθεια με τον δικό του τρόπο. Οι δικοί μας μεγάλοι δεν ταξίδεψαν σε όλο τον κόσμο? Είχαν μόνο να δώσουν δεν πήραν τίποτα? Ο Απολλώνιος όπου και εάν πήγε, μόνο δίδαξε δεν έμαθε?

Η Νεο- Ελληνική πραγματικότητα απαιτεί ανέχεια, σύνθεση και όχι διαχωρισμό, μία νεά αντίληψη. Ο κόσμος και οι ανάγκες του έχουν αλλάξει σε σχέση με τον αρχαίο κόσμο. Το διαίρει και βασίλευε πρέπει να ανήκη στο παρελθόν. Ο άνθρωπος εχει νέες πνευματικές ανάγκες, τις οποίες η νέα εποχή εχει δημιουργήσει.

Αυτά τα λίγα είχα να πώ, δεν νομίζω να πρόσφερα στην συζήτηση, αλλά πραγματικά δεν μπορώ να συνεισφέρω διαφορετικά..Εξάλου όσο ζω μαθαίνω..

(συγνώμη αν καθυστέρησα να απαντήσω αλλά εργάζομαι εξαντλητικά κάθε Σαββατοκύριακο )

Καταρχήν αγαπητοί μου Φίλοι Ντιξ, Ιάσονα (), Άτλαντα και Ερμοκράτη θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε με ειλικρίνεια ΑΝ ΑΠΟΖΗΤΑΜΕ τον ΔΙΑ-ΛΟΓΟ!!!!

Αν ναι, καλό θα είναι να μην ανοίγουμε συνεχώς νέα θέματα, με αποτέλεσμα να μένουν «ξεκρέμαστα» τα προηγούμενα και να παράγουμε μηδέν.
Φίλε Ερμοκράτη η Σιωπή είναι Δικαίωμα κάθε ανθρώπου, αλλά «τόσο» σε πείραξαν στον εγωισμό οι τοποθετήσεις μου ώστε να απαξιείς να απαντήσεις;

Από την αρχή του Topic και σύμφωνα με τον Τίτλο του, βρίσκεστε σε μια διαρκή επιθετική στάση προς τον Χριστιανισμό καθώς αντιμετωπίζετε, συνήθως με μεγάλη δόση ειρωνείας και υποτίμησης όλες τις βασικές Αρχές του, όπως και το Ίδιο τον Ιησού Χριστό.
Απορείτε γιατί κάποιοι θυμώνουν και οργίζονται με την υπεροπτική στάση σας και το παρουσιάζετε μάλιστα ως απόδειξη για τον «φασισμό» του Χριστιανισμού!!!!

ΑΠΟΡΩ!! Θα ξανατονίσω πως η έλλειψη σεβασμού στον Διάλογο και η έμμονη στην υποτίμηση των Αρχών του Συνομιλητή φανερώνει συναισθηματική ανωριμότητα, και παιδική προσέγγιση της αντιπαράθεσης και βέβαια δεν έχει καμία σχέση με τις ΑΡΕΤΕΣ του Πνεύματος!

Αναγκαστικά «θα περάσω τη σέντρα» προς την «μικρή περιοχή σας» για να εξετάσουμε όλοι μας την αντοχή και την Νομοτέλεια των θέσεων και της Πίστης που εκφράζετε!

Πρώτα-πρώτα Διαφωνώ πως κάνετε Επανάσταση!
A. Εδώ και δεκαετίες διάφορες θρησκευτικές «μειονότητες» ακόμα και φιλοσοφικές Σχολές Ιδεών έχουν «συγκρουστεί» έμπρακτα με το θρησκευτικό και πολιτικό Κατεστημένο, πληρώνοντας το αντίτιμο των επιλογών τους. ΔΕΝ θα εξετάσουμε τις Ιδέες τους και αν είχαν δίκιο ή άδικο!
Μόνο την Ιστορία.
Ποια είναι λοιπόν αγαπητοί μου τα «δείγματα γραφής σας» πριν 40 ας πούμε χρόνια (ας μην πάμε παλιότερα), ποιοι ήταν οι «αγώνες» σας πριν 30 χρόνια; Τότε που ακόμη το θρησκευτικό κατεστημένο είχε την εξουσία να επιδράει έμμεσα στην πολιτική εξουσία!
«Δρυός πεσούσης πας ανήρ ξυλεύεται!». Μήπως εντάσσεστε σε αυτή την κατηγορία;

Ξαναθυμίζω, και είναι εκπληκτικά ΕΙΡΩΝΙΚΟ προς εσάς, πως δεκαετίες τώρα οι ΙΕΧΩΒΑδες υπέμεναν με στωικότητα και υπομονή διώξεις, φυλακίσεις και απολύσεις. Στέκονταν με υπομονή στον χλευασμό, την κοινωνική απομόνωση και την σχεδόν γκετοποίησή τους!
ΔΕΝ τους δικαιώνω βέβαια, αλλά τους φέρνω ως παράδειγμα!

Β. Αμφισβητώ, για τους περισσότερους από εσάς, πως έχετε υποφέρει ή καταπιεστεί έντονα από το θρησκευτικό κατεστημένο. Οι περισσότεροι είστε νέοι σε ηλικία και το χειρότερο «μαρτύριο» που έχετε υποστεί είναι η ανάγνωση των θρησκευτικών στο σχολείο!

Γ. Δεν έχετε ΣΥΝΟΧΗ και ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΕΝΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΙΔΕΩΝ για να κριθείτε!
Τι να εξετάσουμε Ερμοκράτη; Οι περισσότεροι ανήκετε και σε διαφορετικά «ρεύματα» Ιδεολογίας, με έναν κοινό παρανομαστή την Πίστη στις Αρχαίες Ελληνικές Δοξασίες, ή Ιδέες.
ΑΝ σήμερα κάνατε Θρησκεία, αύριο θα είχατε δεκάδες «Αιρέσεις»!!!!!!!
Αγαπητέ Ντίξ σε ΠΑΡΑΚΑΛΩ να καταθέστε σε ένα Άρθρο όλες τις βασικές Αρχές και Ιδέες που καθορίζουν την μελλοντική σας θρησκεία. Τον Τρόπο ΛΑΤΡΕΙΑΣ του Θείου και πως το αντιλαμβάνεστε, τη θέση σας σήμερα στην κοινωνία και στα προβλήματά της κλπ, κλπ!
Αν δεν το κάνετε ΑΕΡΟΛΟΓΟΥΜΕ δίχως νόημα!
Πως περιμένετε να κριθείτε για τις ιδέες σας;
(που να πάμε και στις πράξεις δηλαδή!!!!)

Δ. Οι περισσότερες Δοξασίες της Αρχαίας Ελλάδας είναι μεταφυσικές και εκφράζουν "πρωτόγονες" πολιτισμικά ποιότητες. Που είναι η ΛΟΓΙΚΗ;
Στους Χρησμούς, ή στις Θυσίες, στις Εγωκεντρικές Εκδηλώσεις των Θεών, ή στο παραλογισμό των Απαιτήσεών τους;
Αναφέρεσαι πως ***Δεν βλασφημεί κατά της Αρχόντισας Αφροδίτης...;*** και σε ρωτώ που είναι ο Έρωτας Ψυχής προς Ψυχή και που είναι η ομορφιά της ΑΓΑΠΗΣ πέρα από το ΠΑΘΟΣ του Έρωτα σε όσα πιστεύετε;
Πως φανερώνεται αυτό από την «καθημερινή» δράση της Αρχόντισσας σας;
(δεν θα επεκταθώ καθώς μπορώ να παραθέσω εκατοντάδες προβληματισμούς σε αυτό το σημείο)
Αλλά ΕΞΙΔΑΝΙΚΕΥΟΥΜΕ τα ΠΑΘΗ και τα «βαπτίζουμε» ως ΔΡΟΜΟ προς την ΑΡΕΤΗ;

Ε. Έχω φίλους άθεους, ή μη χριστιανούς. Στο κοντινό μου περιβάλλον. Άλλοι με ροπή προς την Εθνική Πίστη, άλλοι μέχρι και τις Άρειες Ιδέες! Συζητώ συχνά με αρχαιοελληνιστές!
Έχω λοιπόν μια σημαντική παρατήρηση που δεν είναι κρίση.
Οι περισσότεροι πουν έχουν πρόβλημα με τον Ιησού Χριστό έχουν πρόβλημα και με την ΑΓΑΠΗ!
Είναι άνθρωποι που είτε ήταν κλειστοί στις συναισθηματικές τους εκδηλώσεις, ή είχαν δεχθεί στο παρελθόν ισχυρές συναισθηματικές πίκρες και απογοητεύσεις.
Δεν ταυτίζω βέβαια την Αγάπη με τα συναισθήματα, αλλά παρουσιάζω μια σημαντική λεπτομέρεια, που διακρίνει πολλούς ανθρώπους. Οι πιο πολλοί δυσκολεύονται να αγαπήσουν και θεωρούν την Αγάπη αδυναμία!
Καταλαβαίνεις Φίλε Άτλαντα γιατί επιμένω στο θέμα του χλευασμού και της υποτίμησης προς τον Ιησού Χριστό;

Δεν θα αναπτύξω άλλους προβληματισμούς, πιστεύω πως αρκούν αυτοί.

Καθώς έχω περιορισμένο χρόνο θα επανέλθω με τους προβληματισμούς που έχετε θέσει για να καταθέσω την γνώμη μου. (τα λέμε λοιπόν σύντομα)

Με Σεβασμό και Αγάπη.

quote:

---

κανε μια δοκιμη να μας πεις, γιατι ετσι οπως τα περιγραφεις ακουγεται αν οχι μονο ενδιαφερον, "συναρπαστικο"

---

εδω θα πρεπει να ομολογησω πως νιωθω ασχημα να μιλαμε τοσο εκτος του θεματος του θεματοθετη, και του ζητω συγνωμη

ουτως ή αλλως δημιουργησες ειδικο τοπικ για το θεμα σου - τα λεμε εκει

εξ αλλου στο ειπα ηδη: ζητα καταλληλη ιατρικη βοηθεια

ΚΑΙ ΓΩ ΣΕ ΣΕΒΑΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΕΓΡΑΨΑ.

ΜΗ ΜΟΥ ΤΑ ΓΥΡΝΑΣ.

ΖΗΤΑΩ ΚΑΙ ΓΩ ΣΥΓΝΩΜΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑ...

quote:

---

ΜΗ ΜΟΥ ΤΑ ΓΥΡΝΑΣ.

ΖΗΤΑΩ ΚΑΙ ΓΩ ΣΥΓΝΩΜΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑ...

---

ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

quote:

---

ΕΝΑΣ ΚΑΛΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΤΗΝ ΕΠΙΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΛΥΣΣΕΡΓΙΚΟΥ ΟΞΕΩΣ
ΕΠΑΝΩ ΣΟΥ,
ΕΙΝΑΙ Ο ΕΞΗΣ-
ΒΙΝΤΕΟΣΚΟΠΗΣΕ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΣΟΥ ΟΤΑΝ ΕΙΣΑΙ ΥΠΟ ΤΗΝ ΕΠΗΡΡΕΙΑ.
ΟΤΑΝ ΣΥΝΕΛΘΕΙΣ(ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΜΕΡΑ,ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΤΗ ΜΕΘΕΠΟΜΕΝΗ)
ΔΕΣ ΤΗ ΒΙΝΤΕΟΚΑΣΕΤΑ.
ΑΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΔΕΙΣ ΣΟΥ ΦΑΝΟΥΝ ΛΟΓΙΚΑ,ΚΑΝΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ,ΤΟΤΕ ΣΥΝΕΧΙΣΕ.
ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΠΑΘΕΙ ΤΙΠΟΤΑ.
ΑΝ ΟΜΩΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΟΤΙ ΛΕΣ ΑΛΛΑ-ΑΝΤΙ-ΑΛΛΩΝ,ΤΟΤΕ ΜΗΝ ΤΟ ΞΑΝΑΚΑΝΕΙΣ.
ΣΕ ΧΑΛΑΕΙ.
(ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΧΑΛΑΕΙ ΕΔΩ ΠΟΥ ΤΑ ΛΕΜΕ ΚΙ ΑΣ ΜΗΝ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑΖΟΜΑΣΤΕ).

---

ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

Μη μου ζητάτε συγνώμη ,το θέμα έχει πάρει όμορφη τροπή και μαρέσει!

Προς Gretel:
Χαίρομαι πάρα πολύ που επιτέλους κάποιος καταλαβαίνει και μπορεί να δεί κάποια πράματα και απο μια όχι τοσο συνηθησμένη οπτική γωνία.Δυστηχώς (ή ευτυχώς) ο ρόλος μου εδώ ήταν σαν ένα είδος παράξενου μαντατοφόρου να πληροφορήσω και να απαντήσω σε ένα θέμα το οποίο είναι παρεξηγημένο και αμαυρωμένο.Γνωστό πλέον οτι πολοί πυροβολούν τον μαντατοφόρο αλλόκοτων νέων! Χάρηκα πάντως που δεν πυροβολήθηκα σύσωμα απο αυτή την κοινότητα.Τα link που παραθέτω έχουν "βαριά" επιστημονική ορολογία.Αυτό ίσως δυσχαιραίνει την ανάγνωσή τους αλλα πάντα υπάρχουν και τα "έλαφρύτερα" βιβλία.Έχω προτείνει 2-3 απο αυτά στην αρχική μου αποστολή τα οποία είναι για "αρχάριους",δεν απαιτούν απο τον αναγνώστη να έχει σπουδές πτυχιακού επιπέδου στην χημεία και την νευρολογία. Περιμένω αν θές περαιτέρω σχόλια σου

Προς BRAINSTORM:
Φίλε BRAINSTORM πρωτού γράψω αυτή την αποστολή είχα διαβάσει και την εμπειρία σου.Έπιασες την απάντηση που έκρυψα μέσα στο αρχικό κείμενο για σένα? Δεν νομίζω ,θα σου την ξαναεπαναλάβω λοιπόν κάνωντας quote τον...εαυτό μου.

quote:

---

Πόσοι απο εσάς που "πειραματιστίκατε" με ουσίες το κάνατε όπως θα το έκανε ο υποθετικός Εσωτεριστής μας? Πόσοοι απο εσάς ξεκοκαλίσατε την υπάρχουσα βιβλιογραφία,και σε χαρί αλλα και ενδοδυκτιακώς πρωτού τα μανιτάρια ή το χαρτάκι με το LSD αγγίξει την γλώσσα σας.Πόσοι απο εσας προετοιμαστήκατε πραγματικά έχωντας μελετήσει τα κίνητρα και τους σκοπούς σας και δεν μετατρέψατε την όλη φάση σε "ένα απόγευμα πειραματισμού με φιλαράκια"? Αν εσύ, που είχες εμπειρία απο ψυχεδελικό, δέν ακολούθησες την μέθοδο του Εσωτεριστή μας και οι απαντήσεις σου στις ερωτήσεις που έκανα είναι λειψές,τότε σημαίνει οτι προσσέγγισες το θέμα απο λάθος οπτική γωνία και καθόλου παράξενο αν αναφέρεσε σήμερα σε αυτές τις ουσίες με όρους όπως "Ναρκωτικό" ή αν τρέμεις στην σκέψη τους

---

quote:

---

ανοιξες τοπικ με θεμα την εμπειρια σου, γιατι χαλιεσαι?

---

quote:

---

Φίλε Brainstorm.Τι προετοιμασία έκανες πρωτού λάβεις το λυσιργικό οξύ? Πόσο λυσιρργικό οξύ έλαβες? (εδώ δεν εννοώ χαρτάκια,εννοω ακριβή δόση σε μικρογραμμάρια).Με τί κίνητρα το πήρες? Τι δουλειά είχες να το πάρεις με μια μεγάλη παρεούλα συζητώντας?!?! Τι διάβασες τι ήξερες για αυτό πρωτού το πάρεις.

---

Δεν ήξερες..Ε, δεν ρώταγες? Τα πήρες για να ξεφύγεις...Ωραία,γιατι δεν έμαθες προτύταιρα για αυτά? Θα σου μιλήσω αληθινά και ας ακουστεί σκληρά.Το λάθος ήταν όλο δικό σου,δεν είχες κίνητρα πέραν απο το να "ξεφύγεις" και δεν ήξερες τίποτα για την εμπειρία και το πανίσχυρο υλικό που θα χρησιμοποιήσεις πρωτού το πάρεις.Θα μπορούσες να ενημερωθείς πρωτού παίξεις (επειδή περι παιχνιδιού πρόκειτε στην περίπτωσή σου)...Γιατί δεν το έκανες? Τώρα βλέπεις οτι τα λάθη και η απροσεξία έχουν διαβαθμίσεις: Μερικά τα πληρώνεις πολύ ακριβά...

Σκέφτηκες την περίπτωση οτι ίσως να μην άργησα εγώ όπως αναφέρεις,αλλα να βιάστηκες εσύ? Δεν σε κατακρίνω αλλα με τόσο απλό τρόπο μετέτρεψες τον εαυτό σου σε παράδειγμα προς αποφυγήν. Στο εξωτερικό αυτή την περίπτωση την ονομάζουν "acid casualty".

Τι μπορώ να κάνω για σένα? Δυστηχώς εδώ έχουμε να κάνουμε με μια περίπτωση "Προτίμησε την πρόληψη επειδή δεν υπάρχει θεραπεία".Δεν μπορώ να σε βοηθήσω κάπως,τουλάχιστον όχι μέσα απο αυτό το φόρουμ.Έπαιξες (κυριολεκτικά) και έχασες...Πολλοί θα το ονόμαζαν αυτό άμεση εφαρμογή των λόγων του Δαρβίνου ή αν προτιμάς πιο ελληνικά "Γίνε ΠΡΟμυθέας και όχι ΕΠΙμυθέας" ,"Των φρονίμων τα παιδία πριν πεινάσουν μαγειρέυουν" και άλλα τέτοια χαριτωμένα.Το λάθος ήταν δικό σου και όχι του LSD.Συγνώμη που το λέω τόσο ωμά,αλλα το να χρυσώσω το χάπι δεν έχει νόημα και ούτε θα μετέφερε αυτό που λέω τώρα...Το μόνο που μπορούν να κάνουν οι ψυχίατροι (δεν είμαι ψυχίατρος) είναι να σε μπουκώνουν στα ηρεμηστικά.Απο ότι ξέρω αυτό που περνάς είναι ένα είδος μετατραυματικού σόκ.Εκείνη την νύχτα άφησες "ανοιχτούς λογαριασμούς" με την ουσία και τον εαυτό σου.Πώς θα τους κλείσεις? Ίσως αναγκαστεις να αφιερω΄σεις μεγάλο μέρος της ζωής σου συζητώντας με τον εαυτό και λύνωντας μέσα σου τι συνέβει εκείνη την νύχτα.Δεν μπορώ να πατήσω ένα κουμπάκι και να επανέλθεις,ούτε κουβαλάω μαζί μου μαγικά ξόρκια που σώνουν.Δυστηχώς δεν υπάρχει αντίδοτο για την απροσεξία.Αυτό που έχω να σου πώ είναι οτι είσαι πολύ τυχερός που σου συνέβει μόνο αυτό απο την στιγμή που το αντιμετώπισες έτσι στο φλού.Σε άλλους έχουν συμβεί και χειρότερα (δες την Αννούλα με τα αλογάκια της και της τζίνες της)

Πέρασα πολύ καιρό μαζέυωντας Link και γράφωντας κείμενα στο δύκτιο για μια ΥΓΙΗ και ΑΣΦΑΛΗ γνωριμία με αυτό το θέμα.Ούρλιαξα σε διάφορα φόρουμ,έχω κάνει ενημερωτικές προσπάθειες πάρα πολλές.Στην τελική όμως δεν μπορώ ως Δικτάτορας να επιβάλω τις απόψεις μου ή να βοηθήσω όσους δεν ακούν ή δεν θέλουν να σωθούν.Έχω γνωρίσει πολλά άτομα "της πιάτσας" και ένα 90% δεν άκουγαν όταν τους μιλούσα για αυτά τα θέματα.Μετά απο 2-3 χρόνια όταν τους έβλεπα μου έλεγαν "Ρε συ,είχες δίκαιο"...Τι να απαντήσω τότε? Συνήθως απαντώ (και συγνώμη για την έκφραση) "Να το χέσω που είχα δίκαιο,τώρα τι να το κάνεις?". Οι πιθανότητες είνα οτι και να σου γυρνούσα πίσω τον χρόνο και να έδινα αυτό το κείμενο που έγραψα καθώς και πολύ περρισότερο υλικο σε εσένα και την "Αννούλα" ,θα με γράφατε στα παλιά σας τα παπούτσια.Έχω φτάσει στο συμπέρασμα οτι όποιος είναι να το ψάξει το θέμα το ψάχνει χωρίς παραπομπές απο τρίτους.Αυτοί που δεν έιναι να το ψάξουν δεν θα το ψάξουν ακόμα και όταν πάθουν ζημιά που προκάλεσαν οι ίδιοι με την απερσικεψία τους στον εαυτό του.Αλήθεια,διάβασες τουλάχιστον τώρα όλα τα link που δίνω?

Υποθέτεις οτι δεν έχω βρεθεί στον κύκλο και οτι απλά τον έχω ακούσει.Εδώ κάνεις λάθος...Καταλαβαίνω αφάνταστα τι λές όταν μιλάς για τον κίνδυνο με τον ίδιο τρόπο που θα καταλάβαινε κάποιος εξερευνητής σπηλαίου τι εννοείς όταν λές οτι στο Χ σπήλαιο έπεσες σε ένα γκρεμό 5 μέτρων.Ποιά η διαφορά? Εσύ μπήκες μέσα στο σπήλαιο ξυπόλητος χωρίς εξοπλισμό.Εγώ ευτυχώς ήξερα πιο πρίν να πάρω μαζί τον φακό μου,το σχοινί μου,τον ασύρματό μου και τα κατάλληλα εργαλεία για την εξερεύνηση.Εγώ είδα το γκρεμό μπροστά,κατέβηκα και τον εξερεύνησα.Εσύ δυστηχώς έτρεξες ανέμελος και γκρεμοτσακίστηκες.Μακάρι να μπορούσα να κάνω κάτι γιαυτό...Αλλα βλέπεις είναι μερικά άτομα που έχουν μια ανωμαλία στο κεφαλάκι τους : Να ψάχνουν κάτι εις βάθος πρωτού το κάνουν,να το ξεκοκαλίζουν πολλές φορές ο κόσμος τους ονομάζει "ψείρες" και "υπερβολικούς".Υπάρχουν φυσικά και οι πιο νορμάλ άνθρωποι που προτιμούν να τρέχουν ανέμελα μέχρι να πέσουν...

Ξέρω οτι το ύφος είναι σοβαρό και έντονο.Δεν έχω σκοπό να σε κατακρίνω,ούτε να σε κάνω να νιώσεις ένοχος ή άσχημα.Το παραπάνω κείμενο μπορεί να συνοψιστεί στην φράησ "Βλέπετε ρε τώρα γιατί φωνάζω σαν τον βλάκα για αυτά τα θέματα και κανείς δεν με ακούει?"

Τι άλλο να πω,καλή ανάρρωση (το ίδιο που θα έλεγες και σε ένα παιδί που έκανε επικίνδυνες σούζες με το μηχανάκι του και τώρα είναι νοσοκομείο με 2 σπασμένα πόδια)...