- Αιγυπτο - απορίες - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
α) Στο ανατολικό ημισφαίριο διέρχεται κατά το μεγαλύτερο μέρος αυτού , δια ξηράς εις δε το δυτικό , διερχόμενος από τον Βερίγγιο πορθμό , διασχίζει τον Ειρηνικό Ωκεανό , ευρισκόμενος μακριά από κάθε ξηρά .
Συνεπώς παρουσιάζεται ως ο ιδεώδης πρώτος μεσημβρινός , στον οποίο όπως είναι γνωστό , ανάγεται η αρχή του 24ώρου και η αλλαγή της ημερομηνίας .
β) Διαιρεί σε δύο ίσα ακριβώς μέρη , από 65.300.00 τετραγωνικά χλμ. το καθένα , την ξηρά της επιφάνειας της Γης , το οποίο , πράγματι καταντά να είναι ίσως , το καταπληκτικότερο , όλων των θαυμάσιων χαρακτηριστικών που δόθηκαν στην Μεγάλη Πυραμίδα .
γ) Τέλος , ο μεσημβρινός αυτός διαιρεί και αυτό το δέλτα του Νείλου , σε δυο ακριβώς ίσα μέρη , ενώ οι διαγώνιοι της βάσης της Πυραμίδας , νοερά προεκτεινόμενες , παραδόξως , ορίζουν τα ανατολικά και δυτικά όρια του δέλτα , το οποίο ο Jomard είχε επισημάνει .
Από τα παραπάνω προκύπτει , ότι κάθε άλλο παρά τυχαία υπήρξε η τοποθέτηση της Πυραμίδας του Χέοπα .
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
Όπως είχα διαβάσει κατά το παρελθόν , δίχως να μπορώ να το διαπιστώσω , σε μεγάλο ύψος από την βάση της μεγάλης πυραμίδας υπάρχουν ίχνη από θαλάσσια όστρακα , αλά και διάβρωση από νερό στο σώμα της Σφίγγας .
Υ.Γ.
Πολλά από τα ενδιαφέροντα στοιχεία που παραθέτεις μου ήταν άγνωστα και τα κρατώ στις σημειώσεις μου .
*
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
=====================================================
-Αυτή η αντιστοίχιση είναι τωρινή ή πριν από μερικές χιλιάδες χρόνια;
-Μηπως η αντιστοίχιση μας παραπέμπει στην ακριβή χρονολόγιση κατασκευής τους;
δ) Δεδομένης της θέσης της Μεγάλης Πυραμίδας , με τις συντεταγμένες :
φ = 29ο 58΄ 51΄΄ βόρειο
L = 31o 9΄ ανατολικό
ο Σμιθ συμπέρανε , ότι αυτή αποτελεί “το γεωδαιτικό βάθρο” της αρχαιότητας, ως προς τη μέτρηση των πλατών και των μηκών .
Ότι η θέση ήταν κατά την ίδρυσή της , φ = +30ο ακριβώς και ότι η διαφορά 1ο και 9΄ οφείλεται στην , δια μέσου των χιλιετηρίδων , μεταβολή του πλάτους , συνεπεία των δύο κινήσεων της Γης , της μετάπτωσης και της κλόνισης , οι οποίες επιφέρουν μεταβολή της θέσης του πόλου , κατά πλάτος (και συνεπώς των πλατών των διαφόρων τόπων) ίση προς 1,38΄ ανά 100 χρόνια .
Η τιμή αυτή , πολλαπλασιαζόμενη επί 50 , όσοι περίπου είναι οι αιώνες από την ανέγερση της Πυραμίδας , δίνει μεταβολή του Πλάτους της Πυραμίδας , ίση προς 1ο 9΄.
Συνεπώς αυτή αναγέρθηκε επί του 30ου παραλλήλου ακριβώς .
Ο παράλληλος αυτός έχει το αποκλειστικό προνόμιο , ως προς όλους τους παραλλήλους της Γης , να διέρχεται , κατά το μεγαλύτερο μέρος του , δηλαδή σε μήκος 166,5ο , που αντιστοιχούν σε 16.053 χλμ. , δια ξηράς , δια μέσου των ηπείρων .
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
==============================================================
-Σε διαλογισμό έβαλα το ερώτημα, αν και πού υπάρχει εγκαταλελειμμένο αστρόπλοιο, μου δόθηκαν 2 στίγματα (συντεταγμένες), το ένα από τα δύο ήταν: 30ο Βόρειο.
-Το άλλο κάπου στον Ελληνικό χώρο πάνω στην ευθεία που ενώνει την Γκίζα με την Δωδώνη και που είναι μια από τις πλευρές ορθογωνίου(;) τριγώνου , Γκίζα, Δωδώνη , Σιβάς ( Σεβάστεια, Τουρκία), Γκίζα.
Υ.Γ.: Πριν από αυτό δεν γνώριζα τις συντεταγμένες των Πυραμίδων!!!
Τόλμησα και ότι κάτσει
-Διόρθωση....(κάλιο αργά παρά ποτέ)
-Όπου ορθογωνίου, βλέπε ισοπλεύρου
quote:
Sesostris :Φίλε Κηφέα ανήκω στην κατηγορία των ανθρώπων που έχουν σοβαρές αμφιβολίες τόσο για την ηλικία των Πυραμίδων , όσο και για τους κατασκευαστές τους , και ότι η κατευθυνόμενη αρχαιολογία μας δίνει σκόπιμα ανακριβή στοιχεία σχετικά με την ηλικία τους .
Αυτό που κάνω , φίλε Sesostris, είναι η παράθεση , μέρους των στοιχείων που θεωρώ ότι προέρχονται από αξιόπιστες , κατά τη γνώμη μου , πηγές , όπως και τις προσωπικές μου απόψεις που απ’ ό,τι βλέπω συγκλίνουν σε μεγάλο βαθμό με τις δικές σου .
quote:
Από πολύ παλιά , όταν ζούσα στην Αίγυπτο είχα την πεποίθηση ότι οι πυραμίδες ήταν τα ορατά απομεινάρια κάποιου αρχαιότερου με υψηλή τεχνολογία πολιτισμού , του οποίου τα ίχνη χάθηκαν ύστερα από κάποια κοσμογονική καταστροφή
Έχω γεννηθεί στο Κάιρο της Αιγύπτου (έζησα στο Κάιρο , στην Μίνια – Άνω Αιγύπτου , στην Μανσούρα και τέλος πάλι στο Κάιρο απ’ όπου , εγκαταλείψαμε οικογενειακώς την Αίγυπτο – εγώ ήμουν τότε έφηβος – για να εγκατασταθούμε οριστικά πλέον στην Ελλάδα ) και είχα εντυπωσιαστεί και εγώ από τις πυραμίδες (τις οποίες επισκέφθηκα πολλές φορές σε διαφορετικές ηλικίες) , και για τις οποίες είχα ακούσει πολλές φορές διάφορες εκδοχές για την πολύ μακρινή τους προέλευση .
quote:
Όπως είχα διαβάσει κατά το παρελθόν , δίχως να μπορώ να το διαπιστώσω , σε μεγάλο ύψος από την βάση της μεγάλης πυραμίδας υπάρχουν ίχνη από θαλάσσια όστρακα , αλά και διάβρωση από νερό στο σώμα της Σφίγγας
Οι πληροφορίες σου ταυτίζονται με αυτές που έχω διαβάσει και συζητήσει με διάφορους φίλους που είχαν σχετικά μεγαλύτερη από μένα γνώση του θέματος , ιδιαίτερα για τη διάβρωση από νερό του σώματος της Σφίγγας . . . Ίσως αναφερθώ αργότερα σ’ αυτό . Πάντως οι όποιες παρατηρήσεις ή και προσθήκες σου θα ήταν ιδιαίτερα ευπρόσδεκτες από μένα αλλά και πολύ εποικοδομητικές στην ανταλλαγή αυτή των απόψεων που κάνομε .
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
quote:
Notirk :Αυτή η αντιστοίχιση είναι τωρινή ή πριν από μερικές χιλιάδες χρόνια;
- Μηπως η αντιστοίχιση μας παραπέμπει στην ακριβή χρονολόγιση κατασκευής τους;
Φίλε Notirk , η αντιστοίχιση αυτή υπήρξε το 10.450 π.χ. όπως την περιγράφω στο μήνυμά μου της 27ης Μαίου 2012 , στη σελίδα 2 . Απόσπασμα του μηνύματος αυτού παραθέτω αμέσως παρακάτω :
quote:
Κηφεύς :Πρόσφατα ο αρχαιοαστρονόμος Ρομπέρτ Μποβάλ , απέδειξε ότι οι τρεις πυραμίδες τοποθετήθηκαν σύμφωνα με τη διάταξη των τριών άστρων του Ωρίωνα .
Το γεγονός αυτό αποτέλεσε από μόνο του σημαντική ανακάλυψη , καθώς υπέδειξε ότι οι αρχαίοι Αιγύπτιοι είχαν πολύ υψηλότερο επίπεδο γνώσεων αστρονομίας , τοπογραφίας και κατασκευαστικού σχεδιασμού από αυτό που τους απέδιδαν οι σχολιαστές .
Ακόμη σημαντικότερος ήταν ο ισχυρισμός του Μποβάλ ότι οι σχηματισμοί των πυραμίδων (με δεκαπέντε τόνους τέλειας κατεργασμένης πέτρας) ταίριαζαν απόλυτα με τους σχηματισμούς της εποχής εκείνης , του 10450 π.Χ..
Αν ο Μποβάλ έχει δίκιο , οι πυραμίδες επινοήθηκαν λαμβάνοντας υπόψη τις μετακινήσεις που επιφέρει η μετάπτωση στις θέσεις των άστρων , ως η μόνιμη αρχιτεκτονική υπογραφή της ενδέκατης χιλιετίας π.Χ.
Αλλά και στο μήνυμά μου της 28ης Μαίου 2012 . Παραθέτω απόσπασμά του :
quote:
Κηφεύς :. . . Αυτή είναι η μία εξήγηση .
Σύμφωνα με τη δεύτερη , την οποία υποστηρίζουν τα γεωλογικά ευρήματα και ενστερνίζονται οι περισσότεροι επιστήμονες , ο σχεδιασμός και η κατασκευή της νεκρόπολης της Γκίζας διήρκεσαν ένα εκπληκτικά μεγάλο χρονικό διάστημα .Σύμφωνα με τις ενδείξεις , η τοποθεσία επιλέχτηκε και σχεδιάστηκε γύρω στο 10450 π.Χ. με τη γεωμετρία της να απεικονίζει τον ουρανό όπως εμφανιζόταν τη συγκεκριμένη χρονολογία , αλλά οι εργασίες ολοκληρώθηκαν και τα φρεάτια της Μεγάλης Πυραμίδας ευθυγραμμίστηκαν με τα άστρα γύρω στο 2450 π.Χ.
Πάντως , πιστεύω ότι το θέμα είναι πολύ σημαντικό . Γιατί αποτελεί περίοδο – κλειδί στην εξέλιξη της ανθρωπότητας .
Ένας τόσο προσεκτικός και ακριβής σχεδιασμός το 10450 π.Χ. δε θα μπορούσε παρά να είναι έργο ενός εξελιγμένου τεχνολογικά πολιτισμού . . .
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
quote:
Notirk :-Σε διαλογισμό έβαλα το ερώτημα, αν και πού υπάρχει εγκαταλελειμμένο αστρόπλοιο, μου δόθηκαν 2 στίγματα (συντεταγμένες), το ένα από τα δύο ήταν: 30ο Βόρειο.
-Το άλλο κάπου στον Ελληνικό χώρο πάνω στην ευθεία που ενώνει την Γκίζα με την Δωδώνη και που είναι μια από τις πλευρές ορθογωνίου(;) τριγώνου , Γκίζα, Δωδώνη , Σιβάς ( Σεβάστεια, Τουρκία), Γκίζα.Υ.Γ.: Πριν από αυτό δεν γνώριζα τις συντεταγμένες των Πυραμίδων!!!
Πράγματι εκπληκτικό . Παρ’ όλο ότι προσωπικά δεν έχω βιώματα διαλογισμού , Αυτά που κατέχω για το διαλογισμό είναι μόνο λίγες θεωρητικές γνώσεις . . .
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
quote:
Notirk:Διόρθωση...Όπου ορθογωνίου , βλέπε ισοπλεύρου
Πάντως η πληροφορία σου αυτή, έστω και με την αρχική της μορφή, δεν χάνει τη σπουδαιότητά της !
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
quote:
[quote] Notirk:Διόρθωση...Όπου ορθογωνίου , βλέπε ισοπλεύρου
Πάντως η πληροφορία σου αυτή, έστω και με την αρχική της μορφή, δεν χάνει τη σπουδαιότητά της !
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
===============================================
-Αγαπητέ Κηφέα, οι πολιτισμένες τοποθετήσεις σου στις ’’αλλιώτικες’’ απόψεις μου , είναι όαση στην έρημο της σκεπτικιστικής ερήμου την οποία συνειδητά , με πίστη στο αλλιώτικο , σεβασμό στην Αλήθεια και αγάπη για τον άνθρωπο αποφάσισα να διαβώ.
-Να δω τον αγώνα και τα λέμε.
quote:
Κηφεύς :Εξ άλλου , ο μεσημβρινός που διέρχεται από την κορυφή της Πυραμίδας συγκεντρώνει τα εξής προνόμια , τα οποία τον κάνουν μοναδικό , για την μέτρηση από αυτόν των γεωγραφικών μηκών :
α) Στο ανατολικό ημισφαίριο διέρχεται κατά το μεγαλύτερο μέρος αυτού , δια ξηράς εις δε το δυτικό , διερχόμενος από τον Βερίγγιο πορθμό , διασχίζει τον Ειρηνικό Ωκεανό , ευρισκόμενος μακριά από κάθε ξηρά .
Συνεπώς παρουσιάζεται ως ο ιδεώδης πρώτος μεσημβρινός , στον οποίο όπως είναι γνωστό , ανάγεται η αρχή του 24ώρου και η αλλαγή της ημερομηνίας .
β) Διαιρεί σε δύο ίσα ακριβώς μέρη , από 65.300.00 τετραγωνικά χλμ. το καθένα , την ξηρά της επιφάνειας της Γης , το οποίο , πράγματι καταντά να είναι ίσως , το καταπληκτικότερο , όλων των θαυμάσιων χαρακτηριστικών που δόθηκαν στην Μεγάλη Πυραμίδα .
γ) Τέλος , ο μεσημβρινός αυτός διαιρεί και αυτό το δέλτα του Νείλου , σε δυο ακριβώς ίσα μέρη , ενώ οι διαγώνιοι της βάσης της Πυραμίδας , νοερά προεκτεινόμενες , παραδόξως , ορίζουν τα ανατολικά και δυτικά όρια του δέλτα , το οποίο ο Jomard είχε επισημάνει .
Από τα παραπάνω προκύπτει , ότι κάθε άλλο παρά τυχαία υπήρξε η τοποθέτηση της Πυραμίδας του Χέοπα .
Συνεχιστής του μεγάλου έργου του Σμιθ , υπήρξε ο Άγγλος Αστρονόμος Richard Proctor (Ρ. Πρόκτορ – “Η Μεγάλη Πυραμίδα”) , που μελέτησε την Πυραμίδα από την έποψη της χρησιμοποίησης της , σαν αστρονομικού παρατηρητηρίου . Ο Πρόκτορ εξηγεί πλήρως πώς λειτουργούσε το “μέγα αστεροσκοπείο – Πυραμίδα” , με το σύστημα των δύο διαδρόμων του , κατιόντος και ανιόντος .
Το σύστημα αυτό , είναι ανάλογο προς τα σημερινά αγκωνοειδή τηλεσκόπια .
Η ακτίνα περιπολίου ενός άστρου , “κινούμενη” , κατ’ αρχήν μέσα από τον κατιόντα διάδρομο , στο τέλος του οποίου , υδάτινη επιφάνεια , ή κάποια άλλη κατοπτρική , προκαλούσε την ανάκλαση της ακτίνας μέσα στον ανιόντα διάδρομο , ο δε παρατηρητής , ευρισκόμενος μέσα στην Πυραμίδα , σε ύψος 42 μέτρων από το έδαφος , όπου βρίσκεται και η είσοδος της μεγάλης αίθουσας , που έχει αποκληθεί “θάλαμος του βασιλέως”, μπορούσε να παρακολουθεί τις “διαβάσεις” από τον μεσημβρινό που συνέπιπτε προς το επίπεδο των αξόνων του κατιόντος και του ανιόντος διαδρόμου αλλά και διότι η γωνία πρόσπτωσης ήταν ίση προς την γωνία ανάκλασης .
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
quote:
Κηφεύς :Εξ άλλου , ο μεσημβρινός που διέρχεται από την κορυφή της Πυραμίδας συγκεντρώνει τα εξής προνόμια , τα οποία τον κάνουν μοναδικό , για την μέτρηση από αυτόν των γεωγραφικών μηκών :
α) Στο ανατολικό ημισφαίριο διέρχεται κατά το μεγαλύτερο μέρος αυτού , δια ξηράς εις δε το δυτικό , διερχόμενος από τον Βερίγγιο πορθμό , διασχίζει τον Ειρηνικό Ωκεανό , ευρισκόμενος μακριά από κάθε ξηρά .
Συνεπώς παρουσιάζεται ως ο ιδεώδης πρώτος μεσημβρινός , στον οποίο όπως είναι γνωστό , ανάγεται η αρχή του 24ώρου και η αλλαγή της ημερομηνίας .
β) Διαιρεί σε δύο ίσα ακριβώς μέρη , από 65.300.00 τετραγωνικά χλμ. το καθένα , την ξηρά της επιφάνειας της Γης , το οποίο , πράγματι καταντά να είναι ίσως , το καταπληκτικότερο , όλων των θαυμάσιων χαρακτηριστικών που δόθηκαν στην Μεγάλη Πυραμίδα .
γ) Τέλος , ο μεσημβρινός αυτός διαιρεί και αυτό το δέλτα του Νείλου , σε δυο ακριβώς ίσα μέρη , ενώ οι διαγώνιοι της βάσης της Πυραμίδας , νοερά προεκτεινόμενες , παραδόξως , ορίζουν τα ανατολικά και δυτικά όρια του δέλτα , το οποίο ο Jomard είχε επισημάνει .
Από τα παραπάνω προκύπτει , ότι κάθε άλλο παρά τυχαία υπήρξε η τοποθέτηση της Πυραμίδας του Χέοπα .
Συνεχιστής του μεγάλου έργου του Σμιθ , υπήρξε ο Άγγλος Αστρονόμος Richard Proctor (Ρ. Πρόκτορ – “Η Μεγάλη Πυραμίδα”) , που μελέτησε την Πυραμίδα από την έποψη της χρησιμοποίησης της , σαν αστρονομικού παρατηρητηρίου . Ο Πρόκτορ εξηγεί πλήρως πώς λειτουργούσε το “μέγα αστεροσκοπείο – Πυραμίδα” , με το σύστημα των δύο διαδρόμων του , κατιόντος και ανιόντος .
Το σύστημα αυτό , είναι ανάλογο προς τα σημερινά αγκωνοειδή τηλεσκόπια .
Η ακτίνα περιπολίου ενός άστρου , “κινούμενη” , κατ’ αρχήν μέσα από τον κατιόντα διάδρομο , στο τέλος του οποίου , υδάτινη επιφάνεια , ή κάποια άλλη κατοπτρική , προκαλούσε την ανάκλαση της ακτίνας μέσα στον ανιόντα διάδρομο , ο δε παρατηρητής , ευρισκόμενος μέσα στην Πυραμίδα , σε ύψος 42 μέτρων από το έδαφος , όπου βρίσκεται και η είσοδος της μεγάλης αίθουσας , που έχει αποκληθεί “θάλαμος του βασιλέως”, μπορούσε να παρακολουθεί τις “διαβάσεις” από τον μεσημβρινό που συνέπιπτε προς το επίπεδο των αξόνων του κατιόντος και του ανιόντος διαδρόμου αλλά και διότι η γωνία πρόσπτωσης ήταν ίση προς την γωνία ανάκλασης .
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
Μετά τον Πρόκτορ , το 1902 , ο Άγγλος Cotsworth (Κότσουερθ) , έδειξε ότι η Πυραμίδα , αυτή καθεαυτή , ήταν ένας τεράστιος γνώμονας , με τον οποίο ήταν δυνατόν ο καθορισμός με ακρίβεια :
α) των χρονικών στιγμών έναρξης των εποχών του έτους , β) της διάρκειας του αστρικού έτους , γ) της τιμής της λόξωσης της εκλειπτικής , δ) της μεταβολής της απόκλισης του ήλιου , καθημερινά , ε) του αληθινού ηλιακού χρόνου , στ) ο γνώμονας αυτός έδειχνε την ακριβή διεύθυνση βορρά – νότου , και ζ) χρησίμευε σε γεωδαιτικούς προσδιορισμούς .
Το 1921 , ο Πολωνός μηχανικός [K. Kleppisch (Κλέπιτς) , υποστήριξε σε έργο του ( “Η Πυραμίδα του Χέοπα , μνημείο Μαθηματικής γνώσης” και “Η μυστηριώδης Επιστήμη των Φαραώ” , 1925) , ότι το αρχιτεκτονικό σχέδιο της Πυραμίδας στηριζόταν στην συνθήκη της χρυσής τομής : το εμβαδόν της βάσης προς το εμβαδόν της παράπλευρης επιφάνειας , να έχει λόγο , τον οποίο έχει η παράπλευρος προς την ολική επιφάνεια.
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
α) Ο προσανατολισμός της Πυραμίδας είναι καταπληκτικά ακριβής , παρουσιάζοντας , κατά τις τελευταίες μετρήσεις απόκλιση μόλις 3΄ και 6΄΄ .
Το επίτευγμα αυτό είναι πράγματι ανεξήγητο , με ποιο τρόπο κατορθώθηκε , αν ληφθεί υπόψη , ότι το 1577 , ο θεμελιωτής της σύγχρονης Αστρονομίας Tyeho Brahe , (στις γωνιομετρικές παρατηρήσεις του οποίου ο Kepler οφείλει τους τρεις νόμους της κίνησης των πλανητών) , κατά τον προσανατολισμό του Αστεροσκοπείου του , της “Ουρανιούπολης” έκανε λάθος 18΄ (εξαπλάσιο δηλαδή) , παρά την πολύ μεγάλη πείρα και σχολαστικότητα στην λεπτολόγιση των παρατηρήσεων .
Εάν επιπλέον λάβομε υπόψη , ότι το σφάλμα προσανατολισμού στην νότια πλευρά της βάσης , περιορίζεται σε μικρότερο των 2 πρώτων λεπτών τόξου , και ότι το μνημείο αυτό είχε πλευρές βάσης , μήκους μεγαλύτερου των 230 μέτρων και είναι το μεγαλύτερο , σε όγκο κατασκεύασμα του ανθρώπου , μέχρι τις μέρες μας , ( με όγκο μεγαλύτερο των 2,5 εκατομμυρίων κυβικών μέτρων ) , τότε και μόνο είναι δυνατόν να εκτιμήσουμε και το μέγεθος της ακρίβειας που δόθηκε .
Σε καμιά άλλη Πυραμίδα βρίσκει κανείς αυτή την προσέγγιση , ως προς τον ακριβή προσανατολισμό , η οποία θα μπορούσε νε πετύχουμε σήμερα , όχι μόνο με λεπτεπίλεπτα όργανα , αλλά και με εφαρμογή πολύπλοκων αστρονομικών υπολογισμών .
Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά