ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Δωδεκάθεο ή Ορθοδοξία? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- Δωδεκάθεο ή Ορθοδοξία? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

Wolffaced31 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
21/12/2002, 00:23:17
ΓΕΙΑ!
ΕΠΙΘΕΤΙΚΟ ΣΕ ΒΡΙΣΚΩ,ΦΙΛΕ ΑΤΛΑΣ,
ΣΟΥ ΛΕΕΙ ΚΑΤΙ ΤΟ ΟΡΦΙΚΟ ΑΥΓΟ-Η- ΤΟ ΑΙΝ ΣΟΦ-Η-ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΕΝΑ......
ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΜΟΥ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΤΟ 0?
ΟΧΙ ,ΔΙΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΠΕΙΣ ΜΟΝΟ ΟΣΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ...
ΤΟ 0 ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΝΕΚΔΗΛΩΤΟ.
ΣΑΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΣΟΥ ΟΜΩΣ ,ΘΑ ΠΩ ¨¨
ΑΝ ΠΑΨΕΙ ΚΑΤΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΩΣ ΕΡΩΤΗΜΑ ,ΤΙ ΘΕΣΗ ΕΧΕΙ ΣΤΟ ΝΟΥ ΣΟΥ?
ΤΟ ΤΙΠΟΤΑ ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΤΙΚΟ,ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΑ Σ'ΑΥΤΟ.
ΕΥΧΕΣ ,ΑΤΜΑ


ATLASΜέλος
21/12/2002, 00:41:09
Φιλη Ατμα:

Θα σου ζητησω συγγνωμην αν εξελαβες ως επιθεση την εκπληξη μου...
Παρ'όλα αυτα και αγαπητη αλλα και φιλη σε απεκαλεσα...

Λοιπον:

Το αργυρουν Ωον, απο το οποιο ξεπηδησε ο ερμαφροδιτος ΦΑΝΗΣ, ο 1ος κυβερνητης του κοσμου και πατερας της νυκτας ΔΕΝ ξεπηδησε απο το 0, αλλα απο τον ΧΡΟΝΟ...Και αυτος με τη σειρα του ειχε ξεπηδησει απο το ΑΔΗΜΙΟΥΡΓΗΤΟ Χαος...

Αν αυτα τα θεωρεις 0, θα πω οτι (το Χαος) ειναι μια ακατανοητη κατασταση, αλλα ΕΙΝΑΙ μια κατασταση...

Φιλικα και παλι...

Ατλας...

Υ.Γ ο Φανης ειχε πολλες κεφαλες...Τι να σημαινει αυτο αραγε;;;

---------------------------------------------------------------

Edited by - ATLAS on 21/12/2002 00:50:00

koumanΝέο Μέλος
21/12/2002, 02:40:54
γεια σας και απο μενα.
προσοπικα πιστευω οτι οι θρησκειες γενικοτερα ειναι μια απο τις ποιο καλοστημενες απατες.
ειναι ενα μεσον χαλιναγογισης του πληθους και απομακρινσης της κοινης γνωμης απο πολυ ποιο σημαντικα θεματα της επικαιροτητας σε οποιαδηποτε χρονικη στιγμη της ιστοριας.
φιλικα...............

21/12/2002, 08:55:57
Όταν οι μέγιστοι των Φιλοσόφων μας είπαν ότι δεν μπορούμε να μιλήσουμε για το ΜΗ ΟΝ, το Αγαθό, το άρρητο, το αδαιάγνωστο πως μπορούμε να το προσσγίσουμε άραγε εμέις...???
Ο χρόνος γεννιέται με την κίνηση, απο την στιγμή που δεν υπάρχει η κίνηση στην κατάσταση -0- που όλα είναι εν δυνάμη αλλά ανεκδήλωτα, δεν υφίσταται ο χρόνος-Κρόνος. Ο χρόνος είναι η κίνηση και η μεταβολή μιάς κατάστασης, και προυποθέτει την ύπαρξη κάποιου παρατηρητή για την αντίληψη και καταγραφή του χρόνου..

quote:
Υ.Γ ο Φανης ειχε πολλες κεφαλες...Τι να σημαινει αυτο αραγε;;;

Πόσες κεφαλές αλήθεια...?

ΑΤΡΕΙΔΗΣΝέο Μέλος
21/12/2002, 14:37:06
quote:

Λοιπόν απορώ ...απορώ απο που έχετε ξεφυτρώσει όλοι εσείς που με την αμάθειά σας ξευτιλίζετε τα πάντα... Απορώ...


Προς EON, .... έχουμε και λέμε :

ΙΕΡΑΤΕΙΟΝ

Βλέπεις πουθενά να γράφω ότι δεν είχαν ιερατείο ;;;; Οργάνωση και ιεραρχεία δεν είχαν.
Είχαν βαθμίδες ιεραρχείας ;
είχαν αρχιεπισκοπή και αρχιεπισκόπους ;
είχαν τμήματα διοικήσεως ;
είχαν επιτροπές ;
είχαν ιεράρχες ;
είχαν προέδρους ;
είχαν μητροπολεις και μητροπολίτες ;
είχαν συνέδρια ;
είχαν διευθυντες ;
είχαν εκκλησιαστικά σχολεία ;
είχαν αρχιμανδρίτες ;
είχαν ιερες συνόδους ;
είχαν τμήματα οικονομικών ;
είχαν αρχιερείς ;
είχαν υπουργείο ;
είχαν γραμματείες ;
είχαν γραφεία συντονισμού ;
είχαν επισκόπους ;
είχαν εκκλησιαστικό δικαστήριο ;
είχαν πρεσβύτερους ;
είχαν περιουσία και διαχειριστές αυτής ;
είχαν επιθεωρητές ;
είχαν βαθμοφόρους για τις δημόσιες σχέσεις ;
είχαν ακίνητα ;
είχαν τεχνική υπηρεσία ;
είχαν κατηχητικό ;
είχαν αποστολικές διακονίες ;
είχαν ακίνητα ;
είχαν αναπληρωτές ;
είχαν λογιστήριο ;
ΕΙΧΑΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΟΡΓΑNΩΣΗ ;
Τίποτα απο τα παραπάνω δεν είχαν ή ανάλογα αυτών, δηλαδή ούτε οργάνωση ούτε ιεραρχεία.
Και επίσης οι ιερείς και οι ιέρειες και μύστες δεν είχαν κανένα τίτλο βαθμίδας λόγο ιεράρχεισης. Δεν είχαν βαθμίδες ιεραρχείας.

-ΕΔΩ ΣΟΥ ΑΠΟΝΈΜΕΤΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΣΗΜΟ ΤΗΣ ΑΜΑΘΕΙΑΣ.

ΛΑΤΡΕΙΑ.

Η λατρεία του κάθε θεού ή θεάς διαφέρει απο πόλη σε πόλη, από τόπο σε τόπο. Δεν είχαν συγκεκριμένη λατρεία δηλαδή. Αλλιώς λατρεύεται η Θεά Αθηνά στην Αθήνα, αλλιώς στην Πέλλα, αλλιώς στις πόλεις της Σικελίας, αλλιώς στην Ιωνία κ.τ.λ.. Το ίδιο με κάθε Θεό ή Θεά. Το ίδιο και με τα εορτολόγια, καθε τόπος και διαφορετικό, άλλο στην Αθήνα, άλλο στην Ιωνία, άλλο στην Μακεδονία κ.τ.λ..

-ΕΔΩ ΣΟΥ ΑΠΟΝΕΜΕΤΑΙ Η ΤΙΜΗΤΙΚΗ ΠΛΑΚΕΤΑ ΤΗΣ ΑΜΑΘΕΙΑΣ.

ΔΟΓΜΑ.

Το δόγμα είναι προνόμιο αυτών που νομίζουν ότι κατέχουν την μοναδική αλήθεια.
Ουδείς εκ των αρχαίων Ελλήνων ισχυρίστηκε ότι κατέχει την μοναδική αλήθεια. Γιαυτό δεν είχαν δόγμα. Πάντα ήταν καθοδόν προς την αλήθεια. Και γιαυτό είχαν τις αποκλίσεις στην λατρεία και τις διαλέκτους.
Και γιαυτό είχαν τις διάφορες φιλοσοφικές σχολές με διαφορετική προσέγγιση στα "πράγματα". Και γιαυτό συνεχώς δημιουργούσαν προσπαθώντας να φτάσουν το τέλειο, επειδή δεν θεωρούσαν ότι κατέχουν
την μοναδική αλήθεια ωστε αυτή να του αφίσει στάσιμους.

-ΚΑΙ ΕΔΩ ΣΟΥ ΑΠΟΝΕΜΕΤΑΙ Ο ΤΙΤΛΟΣ ΤοΥ ΑΜΑΘΗ.

ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΤΟ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ

quote:
...που τόσο εύκολα μας χαρακτηρίζεις βλάκες

.....και ιδού : ο κατα φαντασίαν βλάξ, μεταμορφώνεται σε πραγματικόν.


Edited by - ΑΤΡΕΙΔΗΣ on 21/12/2002 14:41:48

21/12/2002, 15:16:43
Κέλσος " H παγανιστική παράσταση των Θεών είναι αντιληπτή μόνο από τον μυημένο, καθώς έχει μία συμβολική σημασία και δεν πρέπει να την λαμβάνει κάποιος κατά γράμμα, εφόσον είναι σύμβολα αθέατων ιδεών και όχι καθεαυτά αντικείμενα λατρείας"

Κάτι αντίστοιχο απαντά και ο Δίας στον Μώμο, ήρωα του Λουκιανού για τις αναπαραστάσεις των θεών με κεφάλια ζώων, στους Αιγυπτίους..

«Αυτά τα πράγματα είναι ανάρμοστα, τα περισσότερα όμως είναι συμβολισμοί και οι μη μυημένοι στα μυστήρια δεν πρέπει να τα περιγελούν.»

Για τον αναζητητή δεν υπάρχουν "πρέπει" στην θρησκεία. Ο κάθε ένας βιώνει προσωπικά τον Θεό που μπορεί να αντιληφθεί. Τα πάντα ρει, οι ανάγκες της κοινωνίας αλλάζουν, το ίδιο και οι θρησκευτικές ανάγκες. Όπως έγινε στο παρελθόν, έτσι και στο μέλλον και η υφιστάμενη θρησκεία θα αλλάξει, καθώς απευθύνεται με τα ίδια δόγματα σε ανθρώπους μιάς άλλης εποχής. Ήδη τα πρώτα δείγματα έχουν έρθει με την εποχή του Υδροχόου..

"Η γνώση της άγνοιας είναι η αρχή της σοφίας"

ATLASΜέλος
21/12/2002, 16:16:37
quote:

Ο χρόνος γεννιέται με την κίνηση, απο την στιγμή που δεν υπάρχει η κίνηση στην κατάσταση -0- που όλα είναι εν δυνάμη αλλά ανεκδήλωτα, δεν υφίσταται ο χρόνος-Κρόνος. Ο χρόνος είναι η κίνηση και η μεταβολή μιάς κατάστασης, και προυποθέτει την ύπαρξη κάποιου παρατηρητή για την αντίληψη και καταγραφή του χρόνου..

Φιλε Πλωτινε:

Μην κρινεις "εξ ιδιου τα αλλοτρια"...

Μπορεις να πεις με βεβαιοτητα, οτι δεν υπηρχε κατι που να εχει συνειδηση της υπαρξης του μεσα στο Χαος;;;


Παραδειγμα:

Αυτη τη στιγμη "παγωνει" το Συμπαν...Δεν υπαρχει καμμια κινηση...Σταματουν να κινουνται ολα ως προς ολα...Απο τα στοιχειωδη σωματια εως τα συστηματα γαλαξιων...Εαν μια διανοια καπου,με καποιον αδιανοητο τροπο, εχει συνειδηση αυτης της καταστασης, ο Χρονος ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ να υπαρχει...Εαν δεν υπαρχει συνειδηση ο Χρονος δεν υφισταται...Μετα απο δισεκατομμυρια χρονια (με τα φτωχα δικα μας μετρα) η Κινηση συνεχιζει απο εκει που σταματησε...Ή απο καποια εντελως νεα κατασταση...Ενω ο Χρονος ηταν νεκρος τωρα ειναι παλι ζωντανος...

Στην πραγματικοτητα ομως, ο Χρονος δεν πεθανε ΠΟΤΕ.........Απλα ΑΝΝΑγεννηθηκε...Οπως ΟΛΑ..........

------------------------------..._______________________________

Edited by - ATLAS on 22/12/2002 00:59:34

ATLASΜέλος
21/12/2002, 16:19:03
Φιλε Ατρειδη...

Πολυ σωστα εγραψες...

Αλλα μην ασχολεισαι...

Μy name is Smith...Agent Smith...

21/12/2002, 16:28:52
ΓΕΙΑ ,ΕΙΜΑΙ Η ΑΤΜΑ,
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΤΟΝ ΠΛΩΤΙΝΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ,ΜΙΛΗΣΕ ΑΝΤ' ΕΜΟΥ...

ΕΦΟΣΟΝ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΑΙΤΙΑΑΠ'ΟΠΟΥ ΠΡΟΗΛΘΑΝ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ,ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑΝ ΠΡΩΤΑΡΧΙΚΗ ΠΡΩΤΗ ΑΝΑΙΤΙΑ ΑΙΤΙΑ+ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΟΥΜΕ+ΝΑ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΟΥΜΕ.
ΑΛΛΟΙ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΠΩΣ ΑΥΤΗ Η ΑΝΑΡΧΗ ΑΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΤΗ ΑΡΧΗ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΗΣΕΚΔΗΛΩΣΗΣ,ΑΛΛΟΙΠΑΛΙ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΟΥΝ ΣΤΟ ΑΝΕΚΔΗΛΩΤΟ
ΕΠΙΣΗΣ..¨¨Ο ΟΡΦΕΑΣ ΘΕΩΡΕΙ ΩΣ ΠΡΩΤΗ ΑΡΧΗ(ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΗΣ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ )ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΡΟΝΟΣ ,ΧΡΟΝΟΣ ,ΗΡΑΚΛΗΣ,(ΜΙΑ ΣΥΜΒΟΛΙΚΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΕΝΟΣ ΔΡΑΚΟΝΤΑ ΜΕ ΔΥΟ ΚΕΦΑΛΙΑ,ΕΝΑ ΛΙΟΝΤΑΡΙΟΥ +ΕΝΑ ΤΑΥΡΟΥ(ΑΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΤΑΡΩ ΙΣΩΣ ΠΑΡΕΙΣ +ΑΛΛΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ),ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΕΝΟΣ ΘΕΟΥ ΜΕ ΦΤΕΡΑ ΣΤΟΥΣ ΩΜΟΥΣ.
Ο ΙΑΜΒΛΙΧΟΣ ΔΙΑΚΡΙΝΕΙ ΤΟΝ ΘΕΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ+'ΠΡΟΓΕΝΕΣΤΕΡΟΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΟΝΤΩΝ',ΑΠΟ ΤΟΝ 'ΘΕΟ+ΠΡΩΤΟ ΒΑΣΙΛΕΑ'ΠΟΥ ΜΕΝΕΙ 'ΑΚΙΝΗΤΟΣ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΜΟΝΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ'+ΟΝΟΜΑΖΕΙ ΤΟΝ ΔΕΥΤΕΡΟ "ΜΟΝΑΔΑ ΕΚ ΤΟΥ ΕΝΟΣ".
ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΛΩΤΙΝΟ' ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑΝ ΕΝΟΤΗΤΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΠΟΛΛΑΠΛΟΤΗΤΑ,ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΗ Η ΠΟΛΛΑΠΛΟΤΗΤΑ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ.' ΕΙΝΑΙ ΤΟ 'ΕΝ ΑΓΑΘΟΝ'
ΟΙ ΠΥΘΑΓΟΡΕΙΟΙ ΔΙΕΚΡΙΝΑΝ ΚΑΘΑΡΑ ΤΗΝ ΜΟΝΑΔΑ (ΤΟ ΕΚΔΗΛΩΜΕΝΟ ΕΝΑ ) ΑΠΟ ΤΟ ΑΦΑΤΟ ,ΑΝΕΚΔΗΛΩΤΟ,ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΕΝΑ,Η,ΑΙΩΝΙΟΤΗΤΑ.
ΤΟ ΙΔΙΟ + ΟΙ ΚΑΒΒΑΛΙΣΤΕΣ ΟΠΟΥ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΟ ΚΕΤΕΡ (ΠΡΩΤΗ ΕΚΔΗΛΩΜΕΝΗ ΜΟΝΑΔΑ)ΤΟΠΟΘΕΤΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΕΞΙΧΝΙΑΣΤΗ ΥΠΕΡΤΑΤΗ ΘΕΟΤΗΤΑ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΚΔΗΛΩΝΟΝΤΑΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΟΥΣΙΕΣ+ ΔΙΑΝΟΙΕΣ ΑΛΛΑ Η ΙΔΙΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΧΩΡΙΣ ΑΙΤΙΑ.(ΤΟ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΟ(ΑΙΝ ΣΟΦ)ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΑ ΠΕΠΛΑ ΤΗΣ ΑΡΝΗΤΙΚΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ.)
Ο ΑΓΙΟΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ Ο ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ (ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΥΡΑ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ )ΔΕΧΕΤΑΙ ΠΩΣ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΡΧΗ,ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΟΝΟΜΑΖΕΙ 'ΘΕΙΟΝ ΓΝΟΦΟΝ'-ΣΚΟΤΑΔΙ-
ΑΡΑ ΛΟΙΠΟΝ ΑΛΛΟΙ ΤΟΠΟΘΕΤΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΑΡΧΗ ΑΥΤΗ ΑΡΧΗ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΗΣ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΘΕΩΡΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΣΑΝ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΕΚΔΗΛΩΜΕΝΗ ΟΝΤΟΤΗΤΑ+ΑΛΛΟΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ,ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΟΥ ΑΝΕΚΔΗΛΩΤΟΥ,ΣΕ ΜΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΟΝΟΜΑΖΟΜΕΝΗ 'ΑΡΝΗΤΙΚΗΥΠΑΡΞΗ'+ΕΤΣΙ ΤΗΣ ΠΡΟΣΔΙΔΟΥΝ ΜΟΝΟ ΑΡΝΗΤΙΚΟΥΣ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΥΣ ,ΕΠΕΙΔΗ ΟΠΩΣ ΗΔΗ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΟΣΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ...
ΣΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΟΥ ΑΝΕΚΔΗΛΩΤΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΟΡΙΖΟΥΜΕ ΩΣ ΑΡΙΘΜΗΤΙΚΗ ΤΗΣ ΑΞΙΑ ΤΟ 0.ΕΝΑΣ ΚΥΚΛΟΣ ΧΩΡΙΣ ΚΕΝΤΡΟ.
ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΗΣ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΤΗΝ ΟΝΟΜΑΣΟΥΜΕ 1 -ΑΠ'ΟΠΟΥ +ΠΗΓΑΖΕΙ Η ΠΟΛΛΑΠΛΟΤΗΤΑ ΔΗΛ.ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΑΡΙΘΜΟΙ...
Η ΜΟΝΑΔΑ ΠΑΛΙ,ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΥΘΑΓΟΡΕΙΟΥΣ ΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ 'ΝΟΥΣ',ΓΙΑΤΙ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΜΕΣΑ ΤΟΥ +ΕΙΝΑΙ Η ΑΙΤΙΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ ...
ΤΗΝ ΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ'ΧΑΟΣ' ΕΠΕΙΔΗ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΙ ΣΤΟ ΑΠΕΙΡΟ ΜΕ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ Ο ΑΙΘΕΡΑΣ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΙ ΣΤΟ ΠΕΠΕΡΑΣΜΕΝΟ(ΑΠΕΙΡΟ+ΠΕΠΕΡΑΣΜΕΝΟ=ΟΙ 2 ΜΕΓΑΛΕΣ ΑΡΧΕΣ ΤΩΝ ΟΝΤΩΝ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΝΕΚΦΡΑΣΤΟ...)
Η ΜΟΝΑΔΑ ΠΑΡΙΣΤΑΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΚΥΚΛΟ Μ'ΕΝΑ ΣΗΜΕΙΟ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΟΥ(ΣΤΗΝ ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΛΟ ΤΟΥ ΗΛΙΟΥ),ΑΥΤΟ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΗΝ ΚΕΝΤΡΟΠΟΙΗΣΗ Η, ΤΟΝ ΠΡΩΤΑΡΧΙΚΟ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΟΥ ΑΝΑΡΧΟΥ ΑΡΧΙΚΑ +ΑΚΕΝΤΡΟΥ ΚΥΚΛΟΥ .( ΔΗΛ. ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΕΝΑ= ΜΗΔΕΝ).
ΕΥΧΕΣ ,ΑΤΜΑ


Υ.Γ.1.ΘΑ ΠΡΟΤΙΜΟΥΣΑΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΜΕ Μ'ΑΥΤΗ ΤΗ ΜΟΡΦΗ ΤΟ ΘΕΜΑ
+ΠΡΟΤΕΙΝΩΤΟ ΦΟΡΟΥΜ 'ΞΑΦΝΙΚΑ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ'
ΕΠΕΙΔΗ ΓΙΑ ΜΕΝΑ Ο ΔΥΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΑΡΧΙΚΟΥ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΣ ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ.
ΤΟ 2 ΟΜΩΣ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΕΧΕΙ ΝΑΠΕΙ ΠΟΛΛΑ...
ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΚΑΠΟΙΩΝ ΣΥΝΟΜΙΛΗΤΩΝ.

ΥΓ.2. ΦΙΛΕ 'ΑΤΛΑΣ',
ΔΕΚΤΗ Η ΣΥΓΝΩΜΗ ΣΟΥ.

Υ.Γ.3.ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΑ ΠΩΣ ΕΔΩ ΥΠΑΡΧΟΥΝ 2 ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ!ΤΙ ΝΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ...

Edited by - ΑΤΜΑ on 21/12/2002 16:51:57

serpentpanΜέλος
21/12/2002, 23:19:07
Αγαπητοι φιλοι,σας χαιρετω.Η θρησκεια του Ελλαδικου χωρου,φυσικα και ΔΕΝ ειναι σημιτογενης.Καθε λαος,αναλογα με την ψυχοσυνθεση και το εξελικτικο σταδιο που βρισκεται,φτιαχνει η επιλεγει την θρησκεια του.Και βεβαια ενας ψυχικα ελευθερος δεν μπορει να συμβιωσει με αποψεις ανελευθερες και καταπιεστικες,οπως οι σημιτογενεις,παντελως ξενες προς την καλλιτεχνικη,παγανιστικη και ελευθερη κελτικη ιδιοσυγκρασια.Το κακο ομως εγινε και το ζουμε και σημερα,βιωνοντας ολη αυτη την πνευματικη σχιζοφρενεια.Ο χριστιανισμος,αν στηριζοταν πραγματι,και οχι μονον κατ' ονομα,στην Ελληνικη κοσμοαντιληψη,μεσα απο τον οξυ και συγκρητιστικο νου των Νεοπλατωνικων,θα μπορουσε να μεγαλουργησει.Προτιμησε ομως την Εβραικη κοσμοαντιληψη,με τα γνωστα αποτελεσματα.Οι φιλοι Ελληνοκεντρικοι,εχουν απολυτα δικιο,στις θεσεις τους,ομως ειναι δυσκολο να εξηγησεις αλλες δομες οπως η Αρχαιοελληνικη,στο θρησκευτικο,πολιτειακο,εσωτερικο και αλλα επιπεδο,μιας και μεγαλωσαμε σε εξουσιαστικες πυραμιδικες δομες,που επιβληθηκαν παντου.Παντως στην Φυση,δεν ισχυει η εξουσιαστικη πυραμιδικη δομη,αλλα η αλληλεξαρτηση και επενεργεια ελευθερων μερων,κατι σαν το σειραικο μοντελλο.Η γνωμη μου ειναι,πως πρεπει να προσπαθησει κανεις να ελευθερωθει καπως ψυχικα,πρωτα, απο ολα τα εξωτερικα επιβεβλημενα και ψευτικα,αλλα και απο τις προσωπικες ψευδαισθησεις,και ετσι θα υπαρχει κατι μεσα του για να αντιληφτει και να 'γευτει',το αν κατι ειναι ελευθερο η ανελευθερο,φυσικο η αφυσικο,και ετσι να κρινει μονος του.
Αληθεια,τι αισθηση μπορει να σας προκαλει,η παραμονη,οταν ειστε μονοι, για καποιο διαστημα,μεσα σε εναν χριστιανικο ναο και στα απομειναρια ενος Ελληνικου?Τι ψυχικη επιδραση σας προκαλει το σχημα και η αρχιτεκτονικη τους?Πειραματιστειτε,αφου χαλαρωσετε λιγο,και σημειωστε τις εντυπωσεις που γεννιουνται!

serpentpan

Edited by - serpentpan on 21/12/2002 23:32:15

Edited by - serpentpan on 24/12/2002 00:35:45

ATLASΜέλος
22/12/2002, 01:30:49
O φιλος Serpentpan εγραψε:

quote:
Αληθεια,τι αισθηση μπορει να σας προκαλει,η παραμονη,οταν ειστε μονοι, για καποιο διαστημα,μεσα σε εναν χριστιανικο ναο και στα απομειναρια ενος Ελληνικου?Τι ψυχικη επιδραση σας προκαλει το σχημα και η αρχιτεκτονικη τους?Πειραματιστειτε,αφου χαλαρωσετε λιγο,και σημειωστε τις εντυπωσεις που γεννιουνται!

Φιλε μου, αυτος ακριβως ειναι ενας απο τους λογους που ειμαι αυτο που ειμαι...


"Μηδέν άγαν"...Χίλων.