- "Χημικές ουρές" - Kάποιοι ανέλαβαν να ψεκάσουν τον πλανήτη? Νο1 - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
quote:
Όχι, αλλά σύντομα θα πληροφορούνται από αυτούς, οι δημότες του Αγ. Αθανασίου Θεσσαλονίκης, Χα!, Χα!, (συγνώμη toxotis, για την κακία ).
Συγχωρεμένος Libero 
Μόνο που τοποθετείς λιγάκι ...παράδοξα τα πράγματα. Η ενημέρωση που κάνω, δεν έχει καμία σχέση ουσιαστική με το φαινόμενο των chemtrails.
Αυτό που προσπαθώ, είναι να τονίσω την ανάγκη να αλλάξουμε τον τρόπο που ζούμε, ώστε να προωθίσουμε τις λύσεις στο ένα και μεγάλο πρόβλημα των κλιματικών αλλαγών και της μόλυνσης του περιβάλλοντος γενικά και της ατμόσφαιρας ειδικότερα.
Η ομάδα που ανέφερα και σου "έκανε" κάτι σε αμερικάνικο κολπάκι 
όπως είπες, είναι καθαρά κίνηση των κατοίκων του χωρίού μας και τη στηρίζουν όλοι οι σύλλογοι μας: πολιτιστικός (που έχει στο καταστατικό του στόχους περιβαλλοντικούς), αθλητικός και Σύλλογος γονέων και κηδεμόνων του σχολείου.
Δεν κολλάμε σε "γραφιοκρατικές τυπικότητες", αλλά προσπαθούμε να περάσουμε το μύνημα της ανάγκης για αλλαγές.
Π.χ. δεν αρκεί να μιλάμε αόριστα για ανκύκλωση, το κάνουμε πράξη πλέον, με δική μας πρωτοβουλία, ώστε να συμμετέχει όλο το χωριό σε ανακύκλωση χαρτιού, μετάλλου
Δεν αρκεί να μιλάμε αόριστα για κλιματικές αλλαγές και μόλυνση του περιβάλλοντος, αλλά προσπαθούμε να ενημερώσουμε τον απλό κόσμο τι ακριβώς από αυτά που κάνουμε μολύνει το περιβάλλον μας και τι μπορούμε να αλλάξουμε, δίχως ιδιαίτερες επενδύσεις. Ίσως μάλιστα κάνουμε και οικονομία στο προτοφόλι μας, εφαρμόζοντας τα.
Π.χ. δεν είναι κόπος να σβήνεις την τηλεόραση εντελώς και να μην την αφήνεις στο stand by (πράγμα που χρειάζεται τελικά 25% από την ετήσια κατανάλωση ενέργειας ενός νοικοκυριού)για να μειώσεις το ρεύμα που χρησιμοποιείς. Καλό είναι όμως να το ξέρεις.
Απλά πράγματα.
Βέβαια στις ενημερώσεις αναφέρομαι σε επίσημες πηγές και τοποθετήσεις κλιματολόγων περιβαντολλόγων κτλ και φροντίζω να επιχειρηματολογώ με αυτά τα δεδομένα, παρά με προσωπικές απόψεις.
ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ πως όλα γίνονται από καθαρό ενδιαφέρον και δεν υπάρχει χρηματικό όφελος. Επενδύουμε το χρόνο μας μόνο, κινούμενοι από την ευαισθησία μας απέναντι στα προβλήματα που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα εξ' αιτίας του τρόπου που ζεί. "Πολιτισμένα" και φούλ "τεχνολογία", αλλά μακρυά από τη Φύση και ενάντια σε αυτή.
Επίσης δεν μπορώ να μείνω άπραγη ακόμη και για ένα άλλο βασικό λόγο:
Δεν μπορώ να αφήσω τα παιδιά μου να ζουν σε ένα τέτοιο κόσμο! Τι θα τους πω μεθαύριο, αν γυρίσουν να μου πουν "και τι έκανες Εσύ μαμά για να βελτιωθεί η κατάσταση?"
Είναι αυτό που λέμε ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ!
Ίσως είναι πιο βολικό βέβαια να παίζεις το ρόλο του κριτή πίσω από την ασφάλεια της ανωνυμίας του Η/Υ σου, αλλά (συγγνώμη αν σε τσιγκλίζω...
, αλλά αναφέρομαι σε όλους...) καλύτερα όπως είπα και πριν να ξεβολευτούμε λιγάκι και να προχωρίσουμε σε έργα!
Πέρα από όλα αυτά το θέμα είναι ένα:
Όπως άρχισαν να προβάλονται και από τα ΜΜΕ τα θέματα των κλιματικών αλλαγών και της απειλής που αυτές φέρνουν μαζί τους, φαντάζομαι πως θα αρχίσουν δειλά δειλά και οι συζητήσεις με τις "μαγικές λύσεις" της γεωμηχανικής...(μάλλον το κουτί της Πανδώρας είναι)
Εδώ είναι που θα πρέπει νομίζω ο κάθε ένας μας να έχει πάρει ήδη θέση (για τον εαυτό του πρώτα) και να μην δεχτεί έτσι εύκολα τις λύσεις που θα έρθουν να του πασσάρουν οι Μάγοι "γεωμηχανικοί" και να γνωρίζουν περί τίνος πρόκειτε και προ πάντων να έχουν αναγνωρίσει πως πρόκειται για ένα "κουκούλωμα" του προβλήματος και όχι για ριζική λύση (αν μπορεί να υπάρχει λύση, μέσα από αρνητικότατες επιδράσεις που μπορεί να προκαλέσουν)
Εδώ θα πρέπει ο κάθε ένας να έχει κάνει την επιλογή του.
Να έχει αποφασίσει πως θα πρέπει να ξεβολευτεί λιγάκι από τον τρόπο που ζεί, ώστε να συμμετέχει ενεργά σε λύσεις για τη μείωση π.χ. των εκπομπών καυσαερίων
και να μην "προτιμήσει" τέτοιου είδους παρεμβάσεις για να διατηρήσει το "livestyle" του.
Τέλος να πω και κάτι επιπλέον:
Πέρα από την προσωπική μου άποψη για την ύπαρξη των chemtrails, πιστεύω πραγματικά κι εγώ πως θα πρέπει να γίνουν από αρμόδιες αρχές ειδικές μελέτες πάνω στο θέμα, ώστε να μπορούν να συλλεχθούν αδιάσειστες αποδείξεις.
Να γίνουν συλλογές π.χ. δειγμάτων αέρα με αεροπλάνα και σχετικές μετρήσεις/αναλύσεις από αναγνωρισμένα χημικά εργαστήρια.
(Εννοείτε πως όλα αυτά κοστίζουν)
Όμως όσο και να το ήθελα, εγώ δεν έχω καμία τέτοια δυνατότητα.
Το μόνο που μπορώ να κάνω είναι να πείσω αν μπορώ κάποιους επιστήμονες να κάνουν σχετικές έρευνες. Είναι όμως στη διάθεση τους να το κάνουν ή όχι. Αν π.χ. de facto αρνούνται πως -ίσως- κάτι συμβαίνει, πως να πεισθούν να κάνουν σχετικές έρευνες?
Ίσως να τους έπειθε π.χ. μια πλειθώρα από σχετικές ερωτήσεις πολιτών...λέμε τώρα.
Αλλά δεν πείθομαι εντελώ πως "δεν τραβάνε αυτάκια" οι ανώτεροι, γιατί πως να εξηγίσουμε το γεγονός π.χ. πως η Ξυροτύρη έκανε την ερώτηση στη Βουλή (προς 3 Υπουργεία), πήρε απάντηση από ένα μόνο και παρ' όλ' αυτά δεν ενημερώνει όσους ενδιαφέρονται?(ενώ φιλικά π.χ. υπόσχετε πως θα περάσει με φαξ αμέσως τη σχετική απάντηση, την περιμένω ακόμη μετά από τόσες μέρες?)
Και αν "τραβάνε αυτάκια", δεν είναι λογικό να αναρωτιέται κανείς ΓΙΑΤΙ?
Τέλος να πω πως στα τρία αυτά χρόνια που κάνω τις προσωπικές μου έρευνες πραγματικά προσπαθώ να μελετώ με όλα όσα σχετίζονται με το θέμα. Έχω φτάσει στο σημείο να μελετώ μαθήματα ατμοσφαιρικής φυσικής, τα οποία μπορεί ο καθ' ένας να διαβάσει και είναι το εργαλείο μελέτης των φοιτητών φοιτητών Γεωλογίας ΑΠΘ, καταιβάζοντας τα on line..., διαβάζω γερμανικά επιστημονικά βιβλία π.χ. για το HAARP κτλ
Δεν θέλω να περιαυτολογίσω, απλά δεν θεωρώ πως είμαι κατ' ανάγκη "άσχετη" όπως είπες επειδή δεν ήταν η κλιματολογία για παράδειγμα αντικείμενο των σπουδών μου και δεν φέρω τον σχετικό "τίτλο".
(...Γειράσκω αει διδασκόμενος...)
Απλά θέλω να πω πως όποιος θέλει μπορεί πέρα από τις αναφορές στα περιοδικά, στο internet ή αλλού, μπορεί να γίνει λιγάκι πιο "σοφός" πάνω σε σχετικά θέματα, αν δεν θέλει να αναπαράγει "ξένες" απόψεις και επιθυμεί πραγματικά να σχηματίσει μια πιο "εμπεριστατωμένη" άποψη.
Τώρα για αύξηση της υγρασίας, δεν έχω διαβάσει κάτι σχετικό, αλλά σίγουρα όλοι έχουμε ακούσει για την άνοδο των "μικροσωματιδίων", που μπορεί να αποτελέσουν σίγουρα πυρίνες συμπύκνωσης υγρασίας στην ατμόσφαιρα. Έχει κάποια λογική αυτό που αναφέρεις.
αλλά πάλι παραμένει εν μέρει αναπάντητο το ερώτημα της παράλληλης εμφάνισης chemtrails, contrails ή τίποτε σε αεροπλάνα που μοιάζει να βρίσκονται στο ίδιο ύψος...
Ουφ, κουράστικα να γράφω.., αλλά εσείς μη μου χαλιέστε συνεχίστε να ζείτε σε "παράλληλο" matrix και προς Θεού μη μου χαλάτε τον ύπνο σας!
Είδε κανείς σας την ταινία "An inconvenient Truth" του Al Gore?
Όσο και αν προσπάθισα δεν μπόρεσα να τη βρώ στα ελληνικά...
Πήρα όμως τα αντίστοιχο βιβλίο που κυκλοφόρησε στα γερμανικά.
Είναι μία καλή προσέγγυση και προσπάθεια ευαισθητοποίησης του κοινού απέναντι στις κλιματικές αλλαγές.
Motto: "προσέχουμε για να έχουμε"
Εννοείται πως δεν συμφωνώ να πάμε σε πυρηνική ενέργεια του στύλ
"από το κακό στο χειρότερο"
Αφού υπάρχουν ανανεώσιμες, άκρως φιλικές πηγές ενέργειας.
Εσείς τι λέτε?
«Ως πολίτες του κόσμου έχουμε καθήκον να προειδοποιήσουμε το κοινό για τους άσκοπους κινδύνους με τους οποίους ζούμε κάθε μέρα, και τους κινδύνους που διαβλέπουμε εάν οι κυβερνήσεις και οι κοινωνίες δεν αναλάβουν δράση τώρα για την πλήρη εξάλειψη των πυρηνικών όπλων και την αποφυγή περαιτέρω κλιματικής αλλαγής» δήλωσε ο διακεκριμένος φυσικός Στίβεν Χόκινγκ.
«Οι κίνδυνοι που απορρέουν από την κλιματική αλλαγή είναι σχεδόν τόσο καταστροφικοί όσο αυτοί των πυρηνικών όπλων» κατέληξαν.
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=770867&lngDtrID=252
----
Ακριβώς με αυτή τη διαπίστωση του Στίβεν Χώκιγκ συμφωνώ 
και αυτή θα πρέπει να κάνουμε σημαία στις προσπάθειες μας ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ μην παιριμένετε να κάνουν άλλοι τις αλλαγές που χρειάζεται ΞΕΚΙΝΗΣΤΕ εσείς οι ίδιοι με αλλαγές!
Επίσης παίρνω την άδεια να τοποθετίσω και ένα ποστ της Ostria από το "τα' χει πάιξει ο καιρός "εδω, μιας και δίνει μια εικονα για το τι μας περιμένει και το τι συμβαίνει λίγο πιο πέρα από το σπίτι μας:
Ενα από τα ενδιαφέροντα σημεία της εκπομπής-έρευνας ήταν οι παρατηρήσεις των ψαράδων της Σάμου. Τα νερά ανεβαίνουν, είπαν. Εχουμε φουσκοθαλασσιές. Σε κάποιους κολπίσκους οι μικρές (πχ 10Χ5 μέτρα) παραλίες έχουν σχεδόν εξαφανιστεί.
Οι επιστήμονες είπαν ότι σήμερα -όπως είναι η κατάσταση- οι ακτογραμμές μας οπισθοχωρούν κατά μέσο όρο, 1 μέτρο/χρόνο. Μερικές φτάνουν και τα 2,5 μέτρα.
Οι περιοχές που κινδυνεύουν πιό πολύ από την άνοδο της θάλασσας είναι -εκτός από τα νησιά-, οι παραλίες της Θράκης, η Χαλκιδική, ο Θερμαϊκός-η Θεσσαλονίκη (τα νερά μπορεί να καλύψουν την Τσιμισκή), κάποια σημεία της Κεντρικής Ελλάδας προς το Αιγαίο, η δυτική πλευρά της Πελοποννήσου (προς την Πύλο), και όλη η βόρεια ακτογραμμή της Κρήτης με την Χερσόννησο, σε μεγαλύτερο κίνδυνο.
Από την άλλη τονίστηκε το πρόβλημα της ενέργειας και των εκπομπών των ρύπων. Η Ελλάδα είχε το δικαίωμα σύμφωνα με τις διεθνείς συνθήκες που έχουν υπογραφεί να αυξήσει τους ρύπους που εκπέμπει κατά 25% μέχρι το 2012. Ηδη το ασκήσαμε αυτό το δίκαιωμα και μάλλον το έχουμε ξεπεράσει. Ετσι άρχισαν να πέφτουν τα πρώτα πρόστιμα (στην ΔΕΗ που βέβαια τα πληρώνουμε όλοι μας).
Δείτε αυτό το άρθρο του Ιουνίου, από την Ημερησία
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=4667&subid=2&PubID=252378&word=%F1%FD%F0%EF%F5%F2
"Ήδη, η Aθήνα, η Θεσσαλονίκη, η Πάτρα, τα Iωάννινα, η Λάρισα και το Hράκλειο βρίσκονται στη λίστα με τις δέκα πιο μολυσμένες πόλεις της Eυρώπης, σύμφωνα με κοινοτική έκθεση."
Στην εκπομπή ειπώθηκε ότι και η Ινδία έχει το ίδιο δικαίωμα, αν όμως αποφασίσει να το ασκήσει τότε η παγκόσμια εκπομπή των ρύπων σχεδόν θα τετραπλασιαστεί. Από την άλλη, δεν μπορούμε να αρνηθούμε το δικαίωμα στα υπό ανάπτυξη κράτη, να αναπτυχθούν, οπότε θα πρέπει να μπουν κατευθείαν σε προγράμματα τελευταίας τεχνολογίας.
Βέβαια η Αμερική παραμένει η πρώτη χώρα σε εκπομπή ρύπων, εκπέμπει περίπου το 1/3 του συνόλου.
Αυτά σε γενικές γραμμές. Μίλησαν και έλληνες και ξένοι ειδικοί, οι ξένοι και δη οι αμερικάνοι είναι χωρισμένοι σε αυτούς που κατηγορούν την ανθρώπινη δραστηριότητα και σε αυτούς που πιστεύουν ότι ο άνθρωπος συμμετέχει ελάχιστα, καθώς οι αλλαγές στο κλίμα κλπ ακολουθούν φυσικούς κύκλους.
Προσωπικά βρίσκομαι κάπου στην μέση.
quote:
halva...
quote:
Libero, είχες πεί ότι δεν ξέρεις αγγλικά. Ποιά είναι η ξένη γλώσσα σου; Μήπως ξέρεις γαλλικά;
Δεν ξέρω δυστυχώς καμιά ξένη γλώσσα, halva. Ελληνικά, και αυτά με το ζόρι.
Libero, αν ήξερες κάποια ξένη γλώσσα ίσως θα ήταν λιγότερο δύσκολο να παλέψουμε τον κυνισμό σου και την εμμονή σου να τσακώνεσαι με τον Someone αντί να τον αγνωείς όπως αξίζει.
Όσον αφόρα τα chemtrails, το Discovery Channel των ΗΠΑ στις 8 Φεβρουαρίου θα έχει εκπομπή για τα ‘Chemical Contrails’.
Thursday 8 February, 9pm ET/PT:
Episode 3: Chemical Contrails
Across the planet, millions of people have seen them — jet aircraft vapor trails lingering in the sky. Are these just regular "contrails" — the carbon and water vapor exhaust from commercial planes — or are they potentially toxic "chemical trails" emitted intentionally as part of secret geo-engineering experiments or weather-weaponization tests? Experts and passionate observers on both sides present their best evidence — from video and photographs, satellite imagery, soil samples and military evidence. We shed light on a subject that has many people looking up for answers to disturbing questions. A team of technicians at an independent laboratory will examine the samples to finally get to the heart of the question: What is in those fuel emissions and what causes them to linger for hours and link up with one another like a ghostly blanket that seems to affect the weather and perhaps our health?
Premiere: Feb. 8, 2007
http://dsc.discovery.com/fansites/best-evidence/episode/episode.html
http://www.enet.gr:80/online/online_text/c=112,id=89977132
http://tovima.dolnet.gr/print_article.php?e=B&f=14976&m=H02&aa=1
quote:
Επίσης παίρνω την άδεια να τοποθετίσω και ένα ποστ της Ostria από το "τα' χει πάιξει ο καιρός "εδω, μιας και δίνει μια εικονα για το τι μας περιμένει και το τι συμβαίνει λίγο πιο πέρα από το σπίτι μας:
Be my guest!
quote:
Δύο σημερινά άρθρα για τη γεωμηχανική
Πολύ ενδιαφέροντα και τα δύο! Επρεπε να γίνει μαντάρα ο καιρός για να αρχίσουν να βγαίνουν στην επιφάνεια ένα-ένα τα σημαντικά θέματα.
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
http://www.e-telescope.gr/gr/cat08/art08_050616.htm
Κλιματική αλλαγή και παγκόσμια δικαιοσύνη
http://www.tiny.cc/PUg9o
Edited by - halva on 29/01/2007 06:51:02
quote:
Δεν μπορώ να αφήσω τα παιδιά μου να ζουν σε ένα τέτοιο κόσμο! Τι θα τους πω μεθαύριο, αν γυρίσουν να μου πουν "και τι έκανες Εσύ μαμά για να βελτιωθεί η κατάσταση?"
Είναι αυτό που λέμε ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ!
Γιατί να σου κάνουν τέτοια ερώτηση?
Γιατί δεν έκανα εγώ τέτοια ερώτηση στους δικούς μου γονείς?quote:
Εδώ θα πρέπει ο κάθε ένας να έχει κάνει την επιλογή του.
Να έχει αποφασίσει πως θα πρέπει να ξεβολευτεί λιγάκι από τον τρόπο που ζεί, ώστε να συμμετέχει ενεργά σε λύσεις για τη μείωση π.χ. των εκπομπών καυσαερίων
και να μην "προτιμήσει" τέτοιου είδους παρεμβάσεις για να διατηρήσει το "livestyle" του.
Για ποιο lifestyle μιλάς. Δεν έχω ούτε «παπάκι». Η μόνη συμβολή μου στην αύξηση του διοξειδίου του άνθρακα και επομένως στο φαινόμενο του θερμοκηπίου, είναι η εκπνοή μου. Να μην αναπνέω? Άμα είναι, να βάλουμε και μετρητή CO2 στο λάρυγγα μας, να μετράει για πόσο επιβαρύνουμε την ατμόσφαιρα και να πληρώνουμε «τέλη κυκλοφορίας», όπως στα αυτοκίνητα.
quote:
Ίσως να τους έπειθε π.χ. μια πλειθώρα από σχετικές ερωτήσεις πολιτών...λέμε τώρα.
Αυτός είναι το σημείο που δεν μου αρέσει και πολύ. Γιατί αρνούνται de facto? και αφού αρνούνται, πάμε να πείσουμε τον απλό λαό? Τέλος πάντων, αυτή είναι η γνώμη μου, και απλά την λέω. Δεν θα επιμείνω, ούτε μπορώ να την επιβάλλω.
quote:
Ίσως είναι πιο βολικό βέβαια να παίζεις το ρόλο του κριτή πίσω από την ασφάλεια της ανωνυμίας του Η/Υ σου, αλλά (συγγνώμη αν σε τσιγκλίζω..., αλλά αναφέρομαι σε όλους...)
Γιατί θα έπρεπε να με τσιγκλίζει αυτό? Έχεις δίκιο
. Εσύ όμως δεν έχεις κρίνει ποτέ κάποιον? Δεν έχεις βρεθεί ποτέ στην θέση μου? quote:
και να μην "προτιμήσει" τέτοιου είδους παρεμβάσεις για να διατηρήσει το "livestyle" του.
quote:
Είδε κανείς σας την ταινία "An inconvenient Truth" του Al Gore?
Μάλλον πήραμε την Κυριακή την ίδια εφημερίδα, toxotis.
Μια θεωρία με μεγάλη ουρά
Της ΡΟΥΛΑΣ ΠΑΠΠΑ-ΣΟΥΛΟΥΝΙΑ
Τα ακραία μετεωρολογικά φαινόμενα που ζούμε τελευταία έχουν φέρει στο προσκήνιο καταγγελίες που αφορούν διεθνή στρατιωτικά πειράματα μεγάλης κλίμακας με στόχο την αλλαγή του κλίματος.
Ανεξάρτητοι ερευνητές υποστηρίζουν ότι οι «χημικές ουρές» αποτελούνται από οξείδια του αλουμινίου και από οξείδια του βαρίου. Δύο ουσίες επικίνδυνες για την υγεία μας.
Πρόκειται για τα περιβόητα chemtrails, τις «χημικές ουρές», με μεγάλου μήκους λευκές γραμμές, που αφήνουν πίσω τους τα αεροσκάφη.
Ανεξάρτητοι ερευνητές υποστηρίζουν ότι τα αεροσκάφη αυτά διασπείρουν έτσι στην ατμόσφαιρα μικροσκοπικά σωματίδια αποτελούμενα από οξείδια του αλουμινίου και οξείδια του βαρίου. Επίσημοι φορείς και κυβερνήσεις δηλώνουν ότι δεν γνωρίζουν να πραγματοποιούνται τέτοια πειράματα και επιμένουν ότι το φαινόμενο οφείλεται στην υψηλή συγκέντρωση υγρασίας σε μεγάλα ύψη στην ατμόσφαιρα.
Μια από τις θεωρίες υποστηρίζει ότι οι «λευκές ουρές» είναι ένα πείραμα που γίνεται στο επιστημονικό κέντρο HAARP στην Αλάσκα για να αυξηθεί η αγωγιμότητα της ατμόσφαιρας.
Τα chemtrails εμφανίστηκαν με μεγάλη συχνότητα πριν από 8 χρόνια. Σύμφωνα με στοιχεία της υγειονομικής υπηρεσίας της Καλιφόρνιας, στο βόρειο τμήμα της πόλης καταγράφηκε ραγδαία αύξηση στις συγκεντρώσεις αλουμινίου και βαρίου στο πόσιμο νερό. Αυξημένες τιμές μετρήθηκαν και στο βρόχινο νερό στον Καναδά.
*Η επικρατέστερη άποψη μεταξύ αυτών που υποστηρίζουν την ύπαρξη των «χημικών ουρών» είναι ότι γίνονται αεροψεκασμοί με στόχο την επιβράδυνση του φαινομένου του θερμοκηπίου, ώστε να μειωθεί ο ρυθμός αύξησης της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη.
Εικάζεται ότι τα μικροσκοπικά σωματίδια του οξειδίου του αλουμινίου έχουν τη δυνατότητα να αντανακλούν προς το διάστημα περίπου 1%-2% της ηλιακής ακτινοβολίας.
*Αλλοι, ωστόσο, υποστηρίζουν ότι η «ηλιακή ασπίδα» δεν είναι ο μόνος λόγος για τον οποίο γίνονται ψεκασμοί. Πραγματοποιούνται για να αυξηθεί η αγωγιμότητα της ατμόσφαιρας σε ηλεκτρομαγνητική ενέργεια έτσι ώστε να διευκολυνθεί η λειτουργία του HAARP (High-Frequency Active Auroral Research Program) στην Αλάσκα. Το αμερικανικό στρατιωτικό επιτελείο ισχυρίζεται ότι ο σκοπός αυτού του συστήματος είναι η έρευνα των δυνατοτήτων της ιονόσφαιρας.
Το σύστημα μπορεί να εκπέμψει προς οποιοδήποτε σημείο του πλανήτη ισχυρή ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία διευκολύνοντας τις τηλεπικοινωνίες. Εχει, όμως, και στρατιωτική εφαρμογή, αφού μπορεί να πλήξει με ισχυρό ηλεκτρομαγνητικό παλμό οποιοδήποτε στόχο στη Γη.
Τι λένε οι ειδικοί
*Ζητήσαμε τη γνώμη του καθηγητή πυρηνικής και σωματιδιακής φυσικής του Πανεπιστημίου Αθηνών Θ. Γεράνιου, ο οποίος μας είπε: «Ακόμη και εάν υφίστανται, οι ψεκασμοί δεν μπορούν να διαμορφώσουν το κλίμα (ραγδαίες πλημμύρες), μπορούν μόνο να μολύνουν την ατμόσφαιρα εάν είναι τοξικοί».
*Ο πιλότος πολιτικής αεροπορίας Γ. Φασουλάς περιγράφει τα chemtrails ως μια γοητευτική «θεωρία συνωμοσίας», που δεν τεκμηριώνεται: «Εμφανίζονται σε αεροδιαδρόμους με μεγάλη μάλιστα συχνότητα και θα ήταν απίθανο να μην έχουν εντοπιστεί αυτά τα αεροπλάνα που υποτίθεται κάνουν πειράματα, από τις υπηρεσίες πολιτικής αεροπορίας. Πρόκειται για το φαινόμενο του "πάγου εν υπερτήξει", όταν τα αεροσκάφη συναντούν "εγκλωβισμένους υδρατμούς", με αποτέλεσμα να δημιουργούνται οι ουρές».
Οι υποστηρικτές του φαινομένου ανταπαντούν ότι οι γραμμές αυτές εμφανίζονται σε γεωμετρικούς σχηματισμούς, κυκλικές, τριγωνικές, πράγμα που θα ήταν άκρως επικίνδυνο να πραγματοποιείται πάνω από αεροδιαδρόμους. Επίσης αναφέρουν ότι σταδιακά διαστέλλονται δημιουργώντας λεπτά τεχνητά νέφη τα οποία μπορεί να καλύψουν μια ολόκληρη περιοχή.
Οι επιπτώσεις στην υγεία, εάν αυτοί οι ψεκασμοί με αλουμίνιο και βάριο υφίστανται, είναι εξαιρετικά σοβαρές. Μπορούν να προκαλέσουν Αλτσχάιμερ, υπέρταση, ρινικές αιμορραγίες, άσθμα, αλλεργίες, πνευμονία. Το βάριο παρεμποδίζει τη λειτουργία του ανοσοποιητικού συστήματος.
*Η περιέργεια των κατοίκων της Λάρισας για τις «απρόσκλητες» ουρές οδήγησαν τη βουλευτή του ΣΥΝ Ασημίνα Ξηροτύρη στις 20-11-2006 να καταθέσει ερώτηση στη Βουλή προς τους υπουργούς ΠΕΧΩΔΕ, Αγροτικής Ανάπτυξης και Μεταφορών.
Ερώτησε τέσσερα πράγματα:
-Τις προκαλούν αεροσκάφη της μετεωρολογικής υπηρεσίας;
-Πρόκειται για πρόγραμμα αντιχαλαζικής προστασίας;
-Είναι πρόγραμμα με οξείδια αλουμινίου και βαρίου για να αντιμετωπιστεί το φαινόμενο του θερμοκηπίου;
-Ή πρόκειται για μελέτη από το σύστημα παρακολούθησης (HAARP);
*Απάντηση πήρε μόνο από τον υπουργό Μεταφορών, Μιχ. Λιάπη, ο οποίος, αφού διευκρινίζει ότι «η περιοχή της Λάρισας υπάγεται στον επιχειρησιακό έλεγχο της πολεμικής αεροπορίας», προσθέτει: «Θέτουμε υπόψη σας ότι η διάρκεια των ιχνών συμπύκνωσης (χημικές ουρές) εξαρτάται από το ποσοστό υγρασίας. Οσον αφορά τα αντιχαλαζικά προγράμματα, αυτά διασπείρουν άλατα ιωδίου ακίνδυνα για το περιβάλλον».
Τι δείχνουν οι μετρήσεις
*Ο Χρ. Γεωργίου, αναπληρωτής καθηγητής βιοχημείας στο Πανεπιστήμιο της Πάτρας, λέει: «Η ύπαρξη τέτοιων ιχνών στον ουρανό βασίζεται τόσο σε βιντεοσκοπημένες καταγραφές τους σαν ουρές άσπρου καπνού (π.χ. στην Καλιφόρνια, στον Καναδά, ακόμη και στην Αίγινα), που παραμένουν στον ουρανό πολύ περισσότερο από το μισό περίπου λεπτό (που διαρκούν οι συνήθεις εξατμίσεις των αεροπλάνων), όσο και σε αναλύσεις βρόχινου νερού που έδειξαν την ύπαρξη υπολειμμάτων αλουμινίου 7 φορές πάνω από το επιτρεπτό όριο στην πόλη Εσπανιόλα του Καναδά. Η χρήση των χημικών ιχνών είναι επιστημονικά εφικτή εδώ και πολλά χρόνια, με δεδομένο ότι είχαν προταθεί και για στρατιωτικούς σκοπούς από αμερικανούς επιστήμονες».
*Καθηγητές του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών ωστόσο διερωτώνται: «Είναι δυνατόν η κυβέρνηση να αποκρύπτει τέτοια πειράματα; Εάν γίνονταν αεροψεκασμοί, θα το γνωρίζαμε, θα το έδειχναν οι μετρήσεις στο έδαφος. Είναι ανάγκη να ερευνηθεί το θέμα από κρατικές υπηρεσίες».
*Ο χημικός και πρώην πρόεδρος του ΕΦΕΤ Ν. Κατσαρός τονίζει ότι οι «χημικές ουρές» μέχρι σήμερα ούτε έχουν επιβεβαιωθεί αλλά ούτε έχουν απορριφθεί. Αναρωτιέται, αφού πρόκειται για πειράματα που θα λύσουν το φαινόμενο του θερμοκηπίου, γιατί η επιστημονική κοινότητα δεν τα γνωρίζει ώστε να μπορεί να συμβάλλει;
«Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι κανένα πανεπιστήμιο ή ερευνητικό κέντρο δεν έχει διεξαγάγει πειράματα για την ύπαρξη και τη χημική σύνθεση των ουρών αυτών. Σύμφωνα με τις αρχές του ΟΗΕ απαγορεύεται να διεξάγονται πειράματα που αποβλέπουν σε μεταβολή του κλίματος. Η ανθρωπότητα οφείλει να γνωρίζει εάν τα πειράματα που διεξάγονται θα οδηγήσουν σε όπλα μαζικής καταστροφής».
ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ - 28/01/2007
δεν ξέρω αν πήραμε την ίδια εφημερίδα, αλλά η αλήθεια είναι πως έγραψα, πριν διαβάσω καμία από αυτές που είχα αγοράσει χθες.
Μόλις στις 1 το πρωί βρήκα χρόνο να τις δω.
Και αλήθεια, μου έκανε εντύπωση το γεγονός, πως και στις τρείς υπήρχαν αντίστοιχα θέματα, περί κλιματολογικών καταστροφών, περί γεωμηχανικής και περι αλλαγών που μπορεί να κάνει κανείς.
Βέβαια ομολογώ, πως εμείς που ασχολούμαστε με το διαδύκτιο συνήθως, έχουμε μάθει τα ..."νέα" λίγο νωρίτερα.
Αλλά όσο και να μην "εκπέμπεις" εσύ ο ίδιος CO2, όπως λες, έκανες καμία προσπάθεια να αλλάξεις π.χ. τον τρόπο που παράγεται το ρεύμα της ΔΕΗ που χρησιμοποιείς?
Τώρα τι να σου πω: Κακώς δε ρώτησες τους γονείς σου!
Όταν πχ φτάσουμε στο σημείο να εξαφανίζονται οι ακτές μας και να μην έχουμε πρόσβαση στην αγαπημένη παραλία μας, εμένα η κόρη μου σίγουρα θα με ρωτίσει γιατί δεν μπορεί πλέον να χαρεί το αγαπημένο παιχνίδι της παιχνίδι.
Όταν εξ' αιτίας της μολυσμένης ατμόσφαιρας και αυτή και ο αδελφός της απέκτησαν πολύ νωρίς "αλλεργικό άσθμα", την αφορά άμεσα.
Τώρα θα μου πεις τι σου λέω τώρα...
Αλλά κάποιοι έχουν πιο μεγάλες ευαισθησίες απέναντι στη φύση από κάποιους άλλους. Και προσεγγίσουν τέτοια θέματα με άλλο τρόπο.