- Υπήρξαν Δράκοι ; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Θέλω να θίξω ένα θέμα που με ενδιαφέρει και ελπίζω κάποιους από εσάς. Το θέμα των Δράκων. Όχι, όχι το τέρας του Λοχ-Νες,αλλά έχω προβληματιστεί από την παρουσία των δράκων σε όλες τις Μυθολογίες σχεδόν όλων των πολιτισμών. Υπάρχουν δράκοι από την Ινδία ως την Ουαλλία και από την Αμερική ως την Κίνα, από την Ελλάδα ως το Μεξικό,από την Αίγυπτο ως τη Μεσοποταμία. Παίρνει διάφορες μορφές, σαν ερπετό σα φίδι, σα φτερωτός δράκοςσαν τον ουράνιο αστερισμός του Δράκοντα γύρω από τον Πολικό Αστέρα. Μέχρι και σήμερα οι Δράκοι, αν και έχουν ταυτιστεί από την εκκλησία με τον Διάβολο, εξάπτουν την φαντασία αναρίθμητων συγγραφέων και οπαδών της φανταστικής λογοτεχνίας.Μήπως υπήρξαν Δράκοι στο παρελθόν και η ύπαρξη τους αποτυπώθηκε στη συλλογική μνήμη της ανθρωπότητας;ή μήπως η λέξη Δράκος συμβολίζει απλώς την ιδιότητα της δύναμης και σοφίας;
theo_
Ειδικά στην Ινδία αλλά πολύ περισσότερο στην Κίνα ο Δράκος συμβολίζει την Σοφία. Όταν ο Κομφούκιος γνώρισε τον Λάο Τσε είπε ότι εκείνη την ημέρα γνώρισε έναν Δράκο. Επίσης μην ξεχνάμε ότι το πρωταρχικό σύμβολο του Ταό με τον Γιν Γιανγκ αποτελείται από δύο Δράκους, έναν χρυσό και έναν ασημένιο που παλεύουν μεταξύ τους.
Στην Δύση συνδέθηκε περισσότερο με την έννοια του προστάτη, του φύλακα. Αν είναι δράκος που έρπει δείχνει την δύναμη που κατέρχεται (την κοιμισμένη Κουνταλίνι που θα έλεγαν και οι Ινδοί). Αν είναι φτερωτός Δράκος τότε είναι η Δύναμη και η Βούληση του Πνεύματος.
Θα παρουσιάσουμε ένα μικρό αφιέρωμα με εικόνες από Δράκοντες στην Παγκόσμια Τέχνη και ένα μικρό screensaver με αυτές τις εικόνες. Θα σε ειδοποιήσω όταν γίνει.
Από ότι είδα όμως, στα ενδιαφέροντα που έβαλες στο προσωπικό προφίλ σε ενδιαφέρει η αστρονομία. Μπορείς να μας πεις κάποια πράγματα για τον αστερισμό του Δράκοντα; Από που προήλθε το όνομα; Με ποιους άλλους αστερισμούς συσχετίζεται;
Αν ξέρεις θα ήταν ευχαριστο για εμάς να μοιραστείς αυτήν την γνώση.
'Οπως το φίδι αποβάλει το παλαιό δέρμα του για να ξανεμφανιστεί και πάλι με ένα καινούργιο, έτσι και το Αθάνατο Εγώ, απορρίπτει τη μία προσωπικότητα για να πάρει μία άλλη.
H.P.B "Theosophical Glossary"
Σε επόμενο άρθρο θα αναφέρω για τους ΟΦΕΙΣ
Κέλσος
Στην Δυτική παράδοση ο Δράκος ( σε μερικές εσωτερικές σχολές) συμβολίζει την σεξουαλική δύναμη και ορμή και ο Άγιος Γεώργιος συμβολίζει την εργασία που πρέπει να γίνει για να ελεγχθεί αυτή η δύναμη και να χαλιναγωγηθεί. Συμβολίζει την δύναμη που έρχεται μέσω της εγκράτειας αφού καταφέρει κάποιος και καταπολεμήσει την επιθυμία (δράκο).
Βλέπε-Άκου-Σώπα
Εν αναμονή σχολίων...
Κέλσος
πραγματικά πολύ αξιόλογη η ερμηνεία των ύμνων. Προσωπικά δεν μπορώ να πω ότι ασχολούμαι αρκετά με την εσωτερική παρακαταθήκη των προγόνων μας γιατί έχω στρέψει την προσοχή μου σε διαφορετικές προσεγγίσεις. Τι ωραία που θα ήταν όμως να είχαν διατηρηθεί αυτές οι διδασκαλίες αναλλοίωτες στο πέρασμα του χρόνου (πράγμα που ίσως και να συμβαίνει), και να μην χρειαζόταν να αναζητούμε αλλού την γνώση. Βέβαια η αναζήτηση της γνώσης έχει Καρμική χροιά όσο αναφορά το που θα την αναζητήσεις, αλλά δεν περίμενα μια τόσο καλή εξήγηση των ανατολικών θεωριών μέσα από τους Ορφικούς ύμνους. Αυτό μας δείχνει πως η γνώση είχε και έχει παγκόσμια αξία και ποτέ δεν ήταν ιδιαίτερο κτήμα κάποιων συγκεκριμμένων λαών.
Σε ευχαριστώ που μοιράστηκες στο φόρουμ τον αποσυμβολισμό των ύμνων.
Τα λέμε. Φιλικά wudang.
Βλέπε-Άκου-Σώπα
Θα ήθελα να προσθέσω στα, ούτως ή άλλως πλούσια και κατατοπιστικότατα στοιχεία αποσυμβολισμού του Δράκου που μας έχουν προσφέρει οι συμμετέχοντες στη συζήτηση και κάποιο ακόμη ειδικά για τους φτερωτούς Δράκους. Οι πηγές και οι ερμηνείες είναι ανεξάντλητες βέβαια.
Ο φτερωτός Δράκος ως σύμβολο του Μυημένου ή του απελευθερωμένου Ανθρώπου αντλεί τη σημειολογία του και από το γεγονός ότι είναι κατ'ουσία μία απεικόνιση ενός φιδιού που διαθέτει πλέον Φτερά. Έχει δηλαδή ξεφύγει από την περιοριστική γήινη κατάσταση και απέκτησε - μέσω της Μύησης ή εξέλιξής του - τα μέσα της απελευθέρωσης.
Αυτή τη διπλή κατάσταση, την εσκεμμένη αντίθεση μεταξύ των δύο καταστάσεων, την βρίσκουμε εξάλλου και σε πολλά άλλα ανάλογα σύμβολα όπως στο Σκαραβαίο (ασχολείται με την κοπριά - την πλέον "χαμερπή" υλική υπόσταση - αλλά διαθέτει και φτερά), στον Λωτό που έχει τις ρίζες στον Βούρκο και το άνθος στον αέρα ή να κοιτάει τον Ήλιο εάν θέλετε, και σε τόσα άλλα.
Όσον αφορά την ερώτηση που έθεσες για το αν υπήρξαν Δράκοι στο παρελθόν, μπορεί όντως και να είναι έτσι, ή κάπως έτσι.
Στην ουσία ξέρουμε πολύ λίγα για την ανθρώπινη εξέλιξη ως είδος και υπάρχουν απόψεις που υποστηρίζουν ότι ανθρώπινες μορφές ίσως και να έχουν συνυπάρξει με εξαφανισμένα πλέον εδώ και πολλά εκατομύρια χρόνια είδη ζωής οπώς οι Δεινόσαυροι. Δεν είναι και τόσο τραβηγμένη φαντασία ίσως αυτό αν σκεφτούμε ότι υπάρχουν και κάποια αρχαιολογικά ευρήματα που στηρίζουν θέσεις σαν αυτή (βέβαια η εσωτερική γνώση έτσι και αλλιώς υποστηρίζει την ύπαρξη ανθρώπινων φυλών από πάρα πολύ παλιά, βλ. "Μυστική Δοξασία" Ε.Π.Μπλαβάτσκυ, αλλά ξέρουμε ότι δύσκολα στηρίζεται και επιστημονικά).
Για να μην πολυλογώ όμως θα αναφερθώ σε αυτή τη συζήτηση πολύ επιδερμικά σε ένα μείζων θέμα αρχαιολογικής αντιπαράθεσης των τελευταίων δεκαετιών αυτό των Πετρών που ανακαλύφθηκαν στην περιοχή Ica στο Περού περίπου πριν 20 χρόνια, ίσως και παραπάνω - η χρονολογία της ανακάλυψης δεν έχει πλήρως επιβεβαιωθεί.
Οι "Πέτρες της Ica" είναι βότσαλα από Αντεσίτη που βρέθηκαν στην κοίτη ενός γειτονικού ποταμού στο χωριό Ica και σε μία σπηλιά που αποκαλύφθηκε μετά από πλημμύρα του εν λόγω ποταμού. Στον αριθμό είναι πάνω από 15.000 (με χονδρικές εκτιμήσεις) και αυτό που πραγματικά συγκλονίζει είναι ότι έχουν εγχάρακτα σχέδια με πραγματικά αινιγματικές αναπαραστάσεις όπως την μορφή της γης και των ηπείρων της όπως ήταν πριν από 13.000.000 χρόνια, σκηνές χειρουργικών επεμβάσεων και αυτό που ενδιαφέρει την παρούσα συζήτηση αναπαραστάσεις Ερπετόμορφων οντοτήτων (προφανώς είδη Δεινοσαύρων) μαζί με ανθρώπινες μορφές, κυρίως σε σκηνές κυνηγιού!! Εκπληκτική ανακάλυψη, εάν βέβαια είναι πραγματική αφού ήδη έχει καταχωρηθεί από την επίσημη αρχαιολογική κοινότητα ως απάτη. Θεωρείται ότι ένας ντόπιος χωρικός σκάλισε μόνος του όλες αυτές τις πέτρες ως προσπάθεια εξαπάτησης, προσπορισμού χρημάτων, προβολής κ.λπ. Ο ίδιος ο χωρικός έχει αποκαλύψη αυτή την εκδοχή εξάλλου. Πάντως υπάρχουν και πολλές αντίθετες απόψεις, και το θετικότερο, από την ίδια την επιστημονική κοινότητα καθώς οι πέτρες για πολλούς έχουν εξακριβωμένη αρχαιότητα με την χρήση επιστημονικών ελέγχων τους. Αυτή τη στιγμή οι περισσότερες από αυτές βρίσκονται στο Μουσείο που έχει δημιουργήσει γι'αυτόν τον σκοπό ο Dr. Javier Cabrera και ο οποίος έχει αφιερώσει τη ζωή του στην επαλήθευση της αυθεντικότητάς τους.
Αυτά για τις "Πέτρες Ica" και σκοπεύω να παραθέσω μία πιο ολοκληρωμένη αναφορά σ'αυτές στο forum "TΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ" κάποια άλλη χρονική στιγμή.
Για την ώρα κάποιες αναπαραστάσεις από τις πέτρες με Δεινόσαυρους:
"Η Θυσία της Γνώσης είναι πιο μεγάλη από κάθε υλική θυσία. Η Γνώση είναι αυτό που μέσα του, κάθε πράξη φτάνει στο ανώτατο σημείο της"
Πολύ σωστά είπε περί "Καρμικής Σχέσης" μεταξύ του ερευνητή και της γνώσης που προσπαθεί να αποκτήσει μέσα απο τη μελέτη διάφορων Φιλοσοφικών συστημάτων, Θρησκευτικών συστημάτων, Αποκρυφιστικών μελετών, Ιστορικών γεγονότων (γεγονότα με γραπτά κείμενα), Μυθολογικών γεγονότων, (γεγονότα που ΔΥΣΤΥΧΟΣ ΑΚΟΜΑ, μιάς και δε γνωρίζουμε για το μέλλον, ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΓΡΑΠΤΕΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ, αλλά έχουμε την προφορική παράδοση, ΤΟΝ ΛΟΓΟ δηλαδή. Ας μη ξεχνούμε ότι "...Εν Αρχή ήν ο Λόγος... ...δι αυτού τα ΠΑΝΤΑ εγιναν...") κτλπ.
'Ομως ας μη παραγνωρίζουμε το γεγονός ότι εφ'όσον "γεννηθήκαμε" μέσα σε μια φυλή ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ, ασχετα αν είναι η Ελληνική, η Ινδική, η Εβραική, η Αιγυπτιακή ή ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΗ ΦΥΛΗ, οφείλουμε ακριβώς λόγο του ΚΑΡΜΑ, να μελετήσουμε ΠΡΩΤΑ τις δικές μας παρακαταθήκες, δηλαδή αυτές της ΕΚΑΣΤΟΤΕ φυλής που "γεννιόμαστε" και μετά να αρχίσουμε να μελετούμε ΟΛΑ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ.
Αυτό δε το θέτω ώς κανόνα, αλλά ώς λογικό αξίωμα. Τότε θα μπορέσουμε να ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΟΥΜΕ, όπως ο φίλος μου ο Wudang, την γνώση του δίπλα λαού, μέσα στη δική μας και το αντίθετο. Μάλιστα ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ στη παρακαταθήκη άλλων λαών μπορεί να βρούμε "κλειδιά ερμηνείας" των δικών μας, ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΘΑ ΜΑΣ..... Κ Α Τ Α Π Λ Η Ξ Ο Υ Ν!!!.
Στο νού, μου έρχεται το όνομα ενός "εσωτεριστή", αυτο του Rene Guenon ο οποίος ήταν ένας Γάλλος Χριστιανός Εσωτεριστής, μαθητής του πολύ μεγάλου Papus, "ξαφνικά" ανακάλυψε ότι τελικά οτι ΙΣΛΑΜ είναι είναι εκείνο που έχει τη γνώση, αλλαξοπίστησε (εξισλαμίθηκε) και άρχισε να μιλά για τον Αλλάχ και το ξίφος του Ισλάμ!!!!
Μα καλά.... που είναι ο "εσωτερισμός του", που είναι αυτό που πρεσβεύει ο ΕΣΩΤΕΡΙΣΜΟΣ, ότι ΟΛΕΣ οι θρησκείες έχουν ΚΟΙΝΗ ΚΑΤΑΓΩΓΗκαι μας μιλούν για τον ΕΝΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΘΕΟ;;;.
Ας μη περιφρονούμε ΤΙΠΟΤΑ και ας ερευνούμε τα ΠΑΝΤΑ...
Κέλσος
Το σημαντικό στοιχείο γι'αυτόν είναι κάτι που ανέφερε πολύ σωστά ο Kelsos, ότι κατά το 2.800 π.χ. το πιο λαμπρό άστρο του, ο Thuban,είχε τη θέση του Πολικού Αστέρα. Δηλαδή ήταν το μοναδικό αστέρι που φαίνονταν ακίνητο στον ουρανό ενώ όλα τα υπόλοιπα περιστρέφονταν γύρω του. Γιαυτό εξάλλου σε πολλούς Αιγυπτιακούς ναούς ήταν ο ανώτερος αστερισμός. Επίσης το βόρειο άνοιγμα του Βασιλικού Θαλάμου της Μεγάλης Πυραμίδας οδηγούσε κατευθείαν στον Thuban, γύρω στο 2500 π.χ. Για το θέμα των διαφόρων ευθυγραμμίσεων της Πυραμίδας με διάφορους αστερισμούς θα αναφερθώ σε μελλοντικά μηνύματα)
Έτσι το μεγάλο αυτό ερπετό (Seth-Typhon) ήταν κατά κάποιο τρόπο o ηγέτης της νύχτας. Όταν σταμάτησε να είναι στη θέση του Πολικού Αστέρα, τότε ο αστερισμός του Δράκοντα είχε τη μοίρα όλων των εκπεσόντων θεών και άρχισε να αντιμετωπίζεται σα Δαίμονας. Αυτή ίσως είναι και μια αστρονομική ερμηνεία του Μύθου της Πτώσης του Εωσφόρου
*********************
*Per aspera ad astra*
*********************
Ας δούμε λοιπόν τι μας φανερώνει ο Εσωτερισμός μέσα απο τον αστερισμό του Δράκοντα... Και καταρχάς για ποιόν απο ΟΛΟΥΣ τους Δράκοντες της μυθολογίας μιλάμε...
Αν παρατηρήσουμε με προσοχή, όχι τον ουρανό, (αν και με τα κατάληλα όργανα θα μπορούσαμε μιάς και ο Δράκοντας είναι Αειφανής Αστερισμός που σημένει οτι απο την ΕΛΛΑΔΑ και ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΕΤΟΣ είναι ορατός τη νύχτα), αλλά έναν χάρτη Αστρικό του Ουρανού με τους Αστερισμούς, θα δούμε ότι μιλάμε για το γνωστό Δράκοντα της μυθολογίας μας που απείλησε να φάει την κόρη του βασιλέα της Αιθηοπίας ΚΗΦΕΑ και της βασίλησσας ΚΑΣΣΙΟΠΗΣ. Ας δούμε όμως τον "Μύθο" τι μας λέει:
Το βασίλειο του ΚΗΦΕΑ βασανίζόταν απο λιμούς και τρομερές καταστροφές καθώς ένας τεράστιος ΔΡΑΚΟΝΤΑΣ απειλούσε τους υπηκόους του. Αιτία για όλα αυτά ήταν η φιλάρεσκη γυναίκα του ΚΗΦΕΑ η πεντάμορφη ΚΑΣΣΙΟΠΗ, που λόγο της ομορφιάς της καυχήθηκε για την ομορφιά της λέγοντας πως ήταν πιό όμορφη απο τις θαλάσσιες νυμφες τις Νηρηίδες. Αυτές παραπονέθηκαν στο Ποσειδώνα και εκέινος με τη σειρά του για τιμωρία, έστειλε ένα τεράστιο κύμα που πλημμύρισε τα πάντα και έναν θαλάσσιο Δράκοντα.
Αυτός ήταν μια διαρκής απειλη για όλους. Μετά απο θυσίες προς τον Ποσειδώνα και παρακλησεις στις Νηρηίδες, δέχθηκαν οι "θυγόμενες" να μεσολαβήσουν για να παυση η τιμωρία. Έλαβαν έναν χρησμό απο το μαντείο του "'Αμμωνος Διός" ότι αν θυσίαζαν στο "τέρας", ο ΚΗΦΕΑΣ και η ΚΑΣΣΙΟΠΗ ότι πολυτιμότερο αυτοί είχαν, τότε η τιμωρία θα σταματούσε διαπαντός.
Μα ότι πολυτιμώτερο είχαν ήταν η κόρη τους η ΑΝΔΡΟΜΕΔΑ. Για το καλό λοιπόν ΟΛΩΝ ετοίμασαν για θυσία τη κόρη τους, την αλυσοδέσανε επάνω σε έναν βράχο, αλλά τη τελευταία στιγμή, ο ΠΕΡΣΕΑΣ την έσωσε, αφού πρώτα σκότωσε τον ΔΡΑΚΟΝΤΑ.
Βλέπουμε λοιπόν να αποτυπώνεται στον Ουράνιο χάρτη η ιστορία του Δράκοντα μαζί με ΟΛΟΥΣ όσους εμπλέκονται στην ιστορία αυτή. 'Ολοι έχουν τη θέση τους γύρω απο τον Δράκοντα (ΟΦΙ).
Αναρωτιέμαι, αν δεν είχε αναδυθεί απο τα βάθη της θάλασσας (ΜΟΥΛΑΝΤΑΡΑ ΤΣΑΚΡΑ -ΚΟΚΥΓΑΣ), ο δράκος (ΚΟΥΝΤΑΛΙΝΙ), θα μπορούσε να τελεσθεί ο ΓΑΜΟΣ του Περσέα (ΣΙΒΑ) με την Ανδρομέδα (ΣΑΚΤΙ);;;
'Εχω τη ταπεινή άποψη ότι με αυτό το τρόπο, ΑΠΟΤΥΠΩΘΗΚΕ στο Ουράνιο στερέωμα μια διδασκαλία που ενώ φαινομενικά ανήκει στους Ινδούς και στην επιστήμη του Γιόγκα, έρχεται ο μύθος αυτός να μας ΞΑΝΠΕΙ ότι "ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟΤΗΤΕΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ. ΟΛΑ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΤΟΥ ΠΑΝΤΟΣ ΠΗΓΗ ΚΑΙ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΠΗΓΗ ΘΑ ΞΑΝΑΓΥΡΙΣΟΥΝ".
Υπάρχουν και άλλοι μύθοι που συνδέονται με τον μέγα αυτόν αστερισμο, του ΔΡΑΚΟΝΤΑ που μας ΑΠΟΣΥΜΒΟΛΙΖΟΥΝ άλλες καταστάσεις, απο άλλες μυθολογίες.
Σε επόμενο topic θα επιχειρήσω να τους ανάλύσουμε...
Η γνώση είναι ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ, ας την προσεγγίσουμε....
Κέλσος
Κέλσος
theo_
'Οταν γίνεις ΕΣΥ (ως οφείλης) ένας Δράκος της Σοφίας, δεν θα αναρωτιέσαι πιά "...πώς να πιάσω έναν Δράκο...", ΑΛΛΑ θα αναρωτιέσαι:
"...γιατί ΑΡΓΟΥΝ να γίνουν σα και μένα..."
Κέλσος
..."μαθαίνεις Ιωνάθαν"
theo_
Τί σημαίνει ταχύτητα για σένα Ιωνάθαν; Το να πετάς με την ταχύτητα του ήχου; Το να πετάς με την ταχύτητα του φωτός; Όλα αυτά είναι ένα όριο και η απόλυτη ταχύτητα δεν έχει όριο. Ταχύτητα είναι το να πετάς με την ταχύτητα της σκέψης. Να ξεκινάς, γ ν ω ρ ί ζ ο ν τ α ς πως έχεις ήδη φτάσει.
theo_
'Ενα θέμα που "βγάζει φτερά"...
Στα πλαίσια της επιχείρησης:
Για να θυμούντε οι παλαιοί και να μαθαίνουν οι νέοι..."
Κέλσος
[ ΠΡΙΝ ΚΑΠΟΙΕΣ ΩΡΕΣ ΜΙΛΗΣΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΡΑΚΟΝΤΑ.... ΜΑ ΔΕΝ ΕΦΥΓΑ ΑΠΟ ΤΗ ΣΚΕΨΗ...
ΟΙ ΣΥΝΕΙΡΜΟΙ ΑΠΕΙΡΟΙ ΑΛΛΑ ΑΣΧΕΤΟΙ ΑΠΟ ΤΟ ΘΕΜΑ...ΠΡΙΝ ΛΙΓΗ ΩΡΑ +ΠΑΛΙ, ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ΑΠΟ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΦΑΝΕΡΩΘΗΚΕ ΣΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ ΜΙΑΝ ΑΚΟΜΗ 'ΑΛΗΘΙΝΗ ΑΛΗΘΕΙΑ'...
Ο ΑΠΟΣΥΜΒΟΛΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΠΟΥ ΣΚΟΤΩΝΕΙ ΤΟ ΔΡΑΚΟΝΤΑ....
Ο ΔΡΑΚΟΝΤΑΣ-ΟΙ ΚΑΡΜΙΚΟΙ ΔΕΣΜΟΙ ΤΗΣ ΣΕΛΗΝΗΣ...Η ΟΥΡΑ +ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΤΟΥ ΔΡΑΚΟΝΤΑ...ΤΟ ΚΑΡΜΑ...
Η ΣΕΛΗΝΗ ΕΙΝΑΙ Η ΠΗΓΗ ΤΩΝ ΨΥΧΩΝ..
..' Ο ΑΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ' ,ΕΚΕΙΝΟΣ ΠΟΥ ΣΠΑΕΙ ΤΩΝ ΚΥΚΛΟ ΤΩΝ ΕΠΑΝΕΝΣΑΡΚΩΣΕΩΝ ....
ΤΗ ΣΑΜΣΑΡΑ...
ΚΑΛΟ ΞΗΜΕΡΩΜΑ ΣΥΝΤΑΞΙΔΙΩΤΕΣ ....
ΣΕ ΛΙΓΕΣ ΩΡΕΣ....]
ΕΙΧΑ ΠΑΡΑΘΕΣΕΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ 'ΚΑΡΜΑ' ΤΑ ΠaΡΑΠΑΝΩ,ΜΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΕΙΡΜΟΙ ΔΙΔΥΜΟΙ...
ΦΩΣ!ΑΤΜΑ
'manava seva, madhava seva'
Edited by - ΑΤΜΑ on 23/02/2003 03:37:02
Θέτης έναν προβληματισμό, μια ΑΝΑΡΩΤΗΣΗ... Ας δούμε λοιπόν τι μπορεί να κρύβεται ΜΕΣΑ στην ιστορία του 'Αι Γιώργη, του Τροπαιοφόρου...
Υποκειμενικά ΠΑΝΤΑ, τα στοιχεία ΚΑΙ σε αυτήν την ιστορία, είναι ΤΡΙΑ!!!
1ον.... Ο Δράκος
2ον.... Ο 'Αι Γιώργης
3ον.... Το 'Αλογο που καβαλά ο 'Αγιος
Να ΚΑΙ πλαι το τρισυπόστατο του ΑΝΘΡΩΠΟΥ
Ο 'Αι Γιώργης = ΨΥΧΗ
Το 'Αλογο = ΣΩΜΑ
Αν παρατηρήσουμε καλά τις ζωγραφικές απεικονίσεις, ΠΟΤΕ ο 'Αγιος δε σκοτώνει τον ΔΡΑΚΟ, αλλά με την ΑΙΧΜΗ του Δόρατος τον σημαδεύει - ΑΚΙΝΗΤΟΠΟΙΕΙ, τον κρατά ΚΟΝΤΑ ΤΟΥ για να ΜΗΝ φύγη...
Η ΨΥΧΗ (ο άγιος) έχει ΚΥΡΙΑΡΧΗΣΕΙ (καβαλάει) επάνω στο ΣΩΜΑ (άλογο), αλλά ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ την ανάγκη να κρατήσει κοντά της το ΠΝΕΥΜΑ (δράκο)!!!
Αν πάλι θέλουμε να ΥΠΟΔΕΙΞΟΥΜΕ στους ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥΣ ΤΥΠΟΛΑΤΡΕΣ της Θρησκείας ότι ο Δράκος είναι ο ΚΑΚΟΣ (κατα τον ΟΦΙ του παραδείσου) ΚΑΙ ΠΑΛΙ βλέπουμε κάτι ΠΑΡΑΞΕΝΟ...
Γιατί ο ΑΓΙΟΣ (το καλό) δεν σκοτώνει τον ΔΡΑΚΟ (κακό);;;
Γιατί έτσι ΔΕΝ διαταράζεται η ΑΡΜΟΝΙΑ και ο νόμος του Πατέρα...
Δεν μπορούσε να τον σκοτώσει;;; Και ΦΥΣΙΚΑ μπορούσε, αλλά....
Τώρα στη οπτική της φίλη μας της 'Ατμα, χμμμμμμμ
Ναι θα μπορούσε να είναι το ΤΕΡΜΑ των επανασαρκώσεων ΩΣ άνθρωπος και η συνέχιση Τού στην εξελικτική κλίμακα, όσπου να ΤΑΥΤΙΣΤΕΙ ΠΛΗΡΟΣ με τον 'Εναν...
Κέλσος ο Φιλαλήθης
ΜΕ ΤΗΝ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΑΥΤΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΙΣΩΣ ΒΟΗΘΗΣΕΣ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΩ ΚΑΤΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΝΤΑ ΑΝΕΞΙΧΝΙΑΣΤΗ ΜΗΤΕΡΑ ΜΟΥ ,ΣΟΦΙΑ....+ΤΗΝ ΕΜΜΟΝΗ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΩΣ ΠΡΟΣΤΑΤΗ ΤΗΣ ΓΟΝΙΚΗΣ ΟΙΚΙΑΣ ......
ΑΓΑΠΗΜΕΝΕ ΜΟΥ ΣΥΝΤΑΞΙΔΙΩΤΗ, Η ΑΤΜΑ ΦΤΑΝΕΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΔΙΑΔΡΟΜΗΣ....
'manava seva, madhava seva'
Edited by - ΑΤΜΑ on 05/02/2003 15:05:43