- Στην αρχαιότητα: Εξωγήινοι ή μήπως ένας πολύ πιο ανεπτυγμένος γήινος πολιτισμός; - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
quote:
Αγαπητε Φιλολαε το εγραψα "ειρωνικα" ,θελωντας να επισημανω την απλοϊκη ιδεα οτι οι Πυραμιδες ειχαν σχεδιαστει και κατασκευαστει ως ταφοι Φαραω .
ΣΕ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΦΙΛΕ RMD, ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΝΤΗΣΕΙ ΕΚΝΕΥΡΙΣΤΙΚΗ Η ΑΠΟΨΗ ΠΕΡΙ ΑΠΛΩΝ ΤΑΦΩΝ,Η ΠΕΡΙ ΑΠΛΩΝ ΠΥΡΑΜΙΔΩΝ ΠΟΥ ΣΥΜΒΟΛΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΙΣΧΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΘΕΣΗ ΤΩΝ ΦΑΡΑΩ.ΒΕΒΑΙΑ ΟΙ ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΕΣ ΑΚΡΙΒΕΙΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΘΕ ΛΟΓΗΣ ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ Η ΜΕΓΑΛΗ ΠΥΡΑΜΙΔΑ(Η ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ,ΤΕΛΟΣΠΑΝΤΩΝ),ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΜΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΥΡΑΜΙΔΟΕΙΔΕΙΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΑΝΑ ΤΗΝ ΥΦΗΛΙΟ.
quote:
Γιατί να βάλουν μέσα σε ένα γεόλιθο "κάποιοι" ένα αντικείμενο αξίας για αυτούς;
Δηλαδή εννοείς ότι τα απολιθώματα που βρίσκουν οι αρχαιολόγοι κάποιοι τα έβαλαν εκεί;
quote:
Για κάνε ένα κόπο, βρες και βάλε το ορυκτό "χρυσοφόρος χαλαζίας" και μετά πες μου πως θα βάλεις εκεί μέσα ένα καρφί. Άσε που το σίδερο έχει ένα κακό - σκουριάζει και εξαφανίζεται...
Αυτό που είπες το σκέφτηκες; Χαλαζίας έγινε με την πάροδο 1,000,000 ετών!
quote:
Krios
Αυτό που ήθελα να πω, το είπες μόνος σου φίλε ΟΑΝΝΗΣΕΑ!
Εννοούσα αυτό:
quote:
Άσε που το σίδερο έχει ένα κακό - σκουριάζει και εξαφανίζεται...
Τώρα που το σκέφτομαι καλύτερα όμως, με την δημιουργία του χαλαζία γύρω ίσος, λέω ίσος να διατηρούνταν.

Η αμφιβολία είναι η αρχή της σοφίας!
Πρώτον βρες τι είναι ο γεώλιθος στην γεωλογία και ύστερα δες τι είναι το αντικείμενο που θέλουν να έβγαλαν από αυτόν. Βάλτα στην τόπικ.
Δεύτερον ο χαλαζίας είναι πέτρωμα (κρυσταλλος) και άρα δεν είναι μόνο 1000000 ετών. Αποτελείται δε και από άλλα στοιχεία τα οποία βρίσκονται σε αραίωση μέσα του.
Το καρφί που "ανέφερε" ο τυπάς σε μία μόνο περίπτωση μπορεί να ταιριάζει - και αυτή άκρως τραβηγμένη, δεδομένου του τρόπου που σχηματίζονται οι κρύσταλλοι. Να εννοεί τα παλιά ΤΕΤΡΑΓΩΝΙΚΗΣ διατομής καρφιά (χειροποίητα). Με αυτό τον τρόπο περίπου κρυσταλλόνεται ο σίδηρος και άρα θα μπορούσε μία πολύ μικρή ποσότητα του να αναμιχθεί με τον χαλαζία.
Όμως κάτι τέτοιο είναι παρατραβηγμένο...
Τι εννοω ....
Ο μεν Κριος αποδεχεται ως αληθη και επιστημονικα τεκμηριωμενη μια αποψη περι χρονολογησης καποιων ευρηματων επειδη διαβασε σε καποιο εντυπο η ιστοσελιδα οτι "οι επιστημονες" αποφανθηκαν αυτο η το αλλο . Ποιοι ειναι αυτοι οι "επιστημονες" και πως το μετρησαν ;; Το πιθανοτερο ειναι να προκειται για καποιους που επιθυμουν να βγουν απεγνωσμενα στο προσκηνιο και να δουν τα "φωτα" της δημοσιοτητας και κατεβαζει η κουτρα τους οποια παπαρια τους χτυπησει κατακεφαλα .
Αν πραγματι καποιοι κανουν αριστη δουλεια και ειναι επιστημονες με την πραγματικη εννοια του ορου τοτε
η αποψη τους χανεται στην αοριστη φραση "....οι επιστημονες ειπαν ..."
η "...κατι λαθος εκαναν και κατεληξαν σ αυτο το παραλογο συμπερασμα" .
Αρα για εμας που δεν ειμαστε οι αυτοπτες μαρτυρες η οι αρχαιολογοι δεν μπορει να υπαρξει η περαν πασης αμφιβολιας βεβαιοτητα για την εξηγηση ενος παραδοξου ευρηματος , ειτε προς την μια ειτε προς την "αλλη" κατευθυνση .
Ο δε OANNHSEA θεωρει τον εαυτο του επιστημονα οπως και ολους οσους υποστηριζουν τις κατεστημενες αποψεις. Κατι σαν το Κορανι δηλαδη . Οποιο βιβλιο συμφωνει με το Κορανι το καιμε , γιατι λεει τα ιδια πραγματα , οποιο ειναι αντιθετο με το Κορανι παλι το καιμε γιατι δεν συμφωνει με την αληθεια του Κορανιου .
Τωρα το ποσο επαρκεις ειναι οι επιστημονες ......ας μην το συζηταμε . Ενας στους τρεις με το ζορι .
Η Ιστορια διαψευδει . Η Ιστορια των επιστημων διαψευδει το συνολο των επιστημονων . Ανα τακτα χρονικα διαστηματα ολα τα επιστημονικα ...θεσφατα αποδεικνυονται λανθασμενα , ελλειπη η ανακριβη . Ετσι δεν ειναι ;;;; Αρα λιγη επιστημονικη ταπεινοφροσυνη δεν θα εβλαπτε .
Επισης ο αγαπητος OANNHSEA επιχειρει εναν επιστημονικο ακροβατισμο .
Στην περι των πυραμιδων κουβεντα χρησιμοποιοντας σκεψη "αντιστροφης μηχανικης" προσπαθει εχοντας σαν δεδομενο την Μ. Πυραμιδα να περιγραψει εναν τροπο κατασκευης της που ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ να υφιστατο τοτε .
Αγνοει :
1) τις αλυσσιδωτες επιπτωσεις στο κοινωνικο γιγνεσθαι της αρχαιας Αιγυπτου απο ενα τετοιο εργο και την μη καταγραφη του πουθενα
2) τις καταστροφικες επιπτωσεις απο την αλογιστη σπαταλη πορων
3) τις κοινωνικες αντιδρασεις απο την ανωφελη και υποχρεωτικη εργασια
4) την ανυπαρξια οιασδηποτε καταγραφης ΑΜΕΣΗΣ η ΕΜΜΕΣΗΣ στα 10-20 χρονια που χρειαστηκαν (κατ αυτον)
5) την εξουθενωση περαν των πολιτων απο το εργο και του Αιγυπτιακου στρατου ο οποιος ηταν μονιμα απασχολουμενος αποκρουοντας πανταχοθεν διαφορους εισβολεις .
Η επιστημονικη προσεγγιση δεν σταματαει στην αριθμητικη παραθεση εργατων που απαιτουνταν να μεταφερουν τους τεραστιους ογκολιθους .....
Πρώτον ακόμα περιμένω αυτά που αιτήθηκα...
Τώρα, οι απαντήσεις στα γρήγορα γιατί έχω να κάψω κάποια βιβλία που δεν συμφωνώ μαζί τους...
Γράφεις:
"""1) τις αλυσσιδωτες επιπτωσεις στο κοινωνικο γιγνεσθαι της αρχαιας Αιγυπτου απο ενα τετοιο εργο και την μη καταγραφη του πουθενα."""
Πόση οργή μπορεί να καταπιεί κάποιος λαός νομίζεις, για αυτά που του κάνουν οι άρχοντες του; Κατά την δημιουργία των σοχόζ και κολχόζ από την Σοβιετική ένωση πέθαναν πάνω από 2500000 άνθρωποι από την πείνα - έφτασαν μέχρι και σε ανθρωποφαγία για να επιβιώσουν!!!. Είδες καμία εξέγερση; Ή για τα 3000000 νεκρούς της πολιτιστικής επανάστασης στην Κίνα ή για τα 2000000 νεκρούς του Πόλ-Πότ στην Καμπότζη. Για φαντάσου τώρα να το κάνεις αυτό και για θρησκευτικό σκοπό. Όσο για την μη καταγραφή της κατασκευής - οι Μυνήες άφησαν κάτι πίσω τους; Ακόμα και να υπήρχε κατστράφηκε κατά την πτώση του παλαιού βασιλείου. Άλλωστε εάν την είχαν κάνει εξωγήινοι ή ένας άλλο παλαιότερος πολιτισμός ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΑΦΗΣΕΙ ΣΤΟΙΧΕΙΑ;
Γράφεις:
"""2) τις καταστροφικες επιπτωσεις απο την αλογιστη σπαταλη πορων"""
Ο Ηρόδοτος το γράφει πολύ χαλαρά που είχε φτάσει από οικονομικής πλευράς ο Χέοπας. Άλλωστε οι μικρότερες πυραμίδες των απογόνων αυτό δείχνουν. Από την άλλη όμως τι ακριβώς είναι ο πόρος; Το ψωμί και τα ψάρια που τους τάιζε; Το ξύλο που χρησιμοποιούσε;
Γράφεις:
"""3) τις κοινωνικες αντιδρασεις απο την ανωφελη και υποχρεωτικη εργασια """"
Το ξαναγράφω: Πρώτον ήταν για ιερό σκοπό και για ιερό σκοπό οι άνθρωποι είναι ικανοί για όλα. Από την άλλη το ίδιο δεν λένε και οι ερευνητές του μέλλοντος για το νέφος της Αθήνας; "Πως είναι δυνατόν να υπήρχε, να τους σκότωνε και αυτοί να μην έκαναν κάτι για αυτό;" Για προσπάθησε να τους απαντήσεις...
Γράφεις:
"""4) την ανυπαρξια οιασδηποτε καταγραφης ΑΜΕΣΗΣ η ΕΜΜΕΣΗΣ στα 10-20 χρονια που χρειαστηκαν (κατ αυτον)"""
Πρώτον πες μου ποιοί έπρεπε να το καταγράψουν.
Δεύτερον σε ξαναγυρνάω στους Μυνήες και στα έργα τους.
Τρίτον ποιός είπε ότι δεν τα κατέγραφαν. ΕΜΕΙΣ δεν έχουμε κάτι αυτή την στιγμή. Όπως δεν έχουμε από το ΡάπαΝούι, από το χτίσιμο του πύργου της Βαβυλώνος, από το Στοουνχετζ, από τα μεγαλίθικα μνημεία της Μάλτας. Είτε η καταστροφή, είτε η μη ύπαρξη αρχείων που να τα θεωρούσαν σημαντικά, είναι από τους λόγους που οδήγησαν στα να μην έχουμε κάτι στα χέρια μας σήμερα. Αναφέρθηκα πιο πάνω στους Έλληνες μαστόρους της πέτρας - τι σύμπτωση ΟΥΤΕ και αυτοί κρατούσαν αρχεία για το τι δημιουργούσαν, από γεφύρια μέχρι τετραόροφα κτίρια. Ότι έχουμε από αυτούς το βλέπουμε μπροστά μας...
Γράφεις:
"""5) την εξουθενωση περαν των πολιτων απο το εργο και του Αιγυπτιακου στρατου ο οποιος ηταν μονιμα απασχολουμενος αποκρουοντας πανταχοθεν διαφορους εισβολεις .""""
Όπα, κάνε στάση. Ποιούς εισβολείς;
Εκείνη την περίοδο το Αιγυπτιακό κράτος ουσιαστικά δεν είχε εχθρούς. ΟΙ φυλές της Κυρηναικής θα οργανωθούν μετά την πτωση του παλαιού βασιλείου, οι Νούβιοι θα αρχίσουν να είναι επιθετικοί κατά τα μέσα του μεσαίου βασιλείου και όσο για τους εχθρούς από την Ασία, δεν υπάρχει κανένας που να μπορεί να τους απειλήσει. Ακόμα και η πτώση των Σουμερίων στους Σημίτες γίνεται πολύ μετά... Άρα ο στρατός (εδώ χωράει άπλετη συζήτηση για τον στρατό του παλαιού βασιλείου) μπορεί άνετα να κρατηθεί σε ένα ελάχιστο...
Τελικά τι σχέση μπορεί να έχει ο στρατός με την κατασκευή δεν το πολυκατάλαβα...

«Wally Wallington has demonstrated that he can lift a Stonehenge-sized pillar weighing 22,000 lbs and moved a barn over 300 ft. What makes this so special is that he does it using only himself, gravity, and his incredible ingenuity.»
Απλώς βάζουμε τον εγκέφαλό μας να δουλέψει.
‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider.’
http://www.sciencenews.gr/articles.asp?Article_id=190
quote:
Αλλη μια φορά που την ιστορία προσπαθούμε να την συμπληρώσουμε.
Αυτό θα έπρεπε ίσως να μας προβληματίσει....
Άλλο ένα...ιερογλυφικό!!!


Η αμφιβολία είναι η αρχή της σοφίας!
Τα μόνα που βρήκα είναι αυτά:
http://www.hiddenmysteries.org/author/hurley/ufoart.html
http://www.catchpenny.org/alien.html
Στο πρώτο site γράφει:
Here is an image found on a wall looking remarkably like a rocket, located in a temple in gold mines of Kush (Nubia), Egypt. According to Giorgio A. Tsoukalos Chairman, A.A.S. R.A. Editor-in-Chief, Legendary Times, it's a hoax!
Μετά σκέφτηκα: μα ποιος είναι ο Τσουκαλος;
Θα ήθελα να ξέρω πόσο δύσκολο είναι να πιάσεις οτιδήποτε έχουν δημιουργήσει οι αρχαίοι λαοί και να το δείξεις στα πλήθη λέγοντας ότι είναι εξωγήινο...
Κύριε, κύριε, έχω και εγώ να δείξω εξωγήινους: την θεά γη όπως την παρουσιάζουν στην Μάλτα, στην Σαρδηνία και στην Κοσρσική. ΤΟΣΟ ευμεγέθης γυναίκα δεν μπορεί να υπήρχε. ΑΡΑ... Εξωγήινοι ήταν που ήρθαν και κυβερνούσαν τους ντόποιους πληθυσμούς!!!
Ορίστε το έκανα και εγώ το καθήκον μου προς την σωστή ενημέρωση και διαφώτιση του πλήθους. Μπορώ να έχω τώρα κάνω φράγκο;;;
quote:
Ορίστε το έκανα και εγώ το καθήκον μου προς την σωστή ενημέρωση και διαφώτιση του πλήθους. Μπορώ να έχω τώρα κάνω φράγκο;;;
Ελπίζω να σε καλύπτουν αυτά προς το παρόν.

Μόνο που ελπίζω να μην διαφημιστικά ή από πάνω ένα αληθινό και από κάτω λευκά χαρτιά...
Πάντως εάν είσαστε ικανοποιημένοι μπορώ να κάνω και άλλες αποκαλύψεις!!! (Λεφτά να έχετε μόνο να τα παίρνω - Άλλως στον καλό τον παραμυθά, με τα χέρια γεμάτα λεφτά...)
quote:
Αλλη μια φορά που την ιστορία προσπαθούμε να την συμπληρώσουμε.
http://www.sciencenews.gr/articles.asp?Article_id=190
Δεν μου ανοίγει το άρθρο. Μπορείτε να μας δώσετε μια περίληψη;
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
quote:
Δεν μου ανοίγει το άρθρο. Μπορείτε να μας δώσετε μια περίληψη;
''Ένας Αυστραλιανός Αιγυπτιολόγος έχει μελετήσει τους τάφους του απέραντου νεκροταφείου στη Giza και ξαναγράφει την ιστορία της αρχαίας Αιγύπτου. Ο καθηγητής Naguib Kanawati του Αυστραλιανού Κέντρου Αιγυπτιολογίας στο πανεπιστήμιο Macquarie, έχει καταγράψει και ερμηνεύσει παραστάσεις και ιερογλυφικά που εξιστορούν κατά γράμμα τις ζωές των κυβερνητικών ανώτερων υπαλλήλων, των ιερέων και των γραφειοκρατών μέχρι την 4η Δυναστεία, τότε δηλαδή που κατασκευάστηκαν οι Μεγάλες Πυραμίδες. Αν και πολλές από τις παραστάσεις και τα ιερογλυφικά είχαν ήδη καταγραφεί στην αρχή του τελευταίου αιώνα, ο καθηγητής Kanawati έχει ανακαλύψει πολλά λάθη. Είπε ότι έμεινε έκπληκτος όταν διαπίστωσε ότι ένα διάσημο γερμανικό κείμενο, παραδείγματος χάριν, το οποίο ήταν γνωστό στο ευρύ κοινό ως η "Βίβλος της Αιγυπτιολογίας", ήταν γεμάτο ανακρίβειες.
Ένα από τα σημεία στα οποία εστιάστηκε η μελέτη του καθηγητή Kanawati είναι οι ζωές των αποκαλούμενων "Viziers". Οι Viziers κατείχαν την υψηλότερη θέση στο Αιγυπτιακό διοικητικό σύστημα. Το όνομα είναι τουρκικό και σημαίνει "το δεξί χέρι του βασιλιά". Αυτοί οι ανώτεροι υπάλληλοι ήταν το αντίστοιχο ενός δημόσιου υπάλληλου. Σύμφωνα με τα μέχρι τώρα δεδομένα, θεωρούσαμε πως στην 5η δυναστεία, περίπου το 2550 π.χ., η θέση του Vizier, που κάποτε κατείχαν αποκλειστικά τα μέλη της βασιλικής οικογένειας, προσφερόταν σε άλλα άτομα, ανώτερης τάξης, ανάλογα με την αξία τους. Εντούτοις, λέει ο καθηγητής Kanawati, η μελέτη τεσσάρων γενεών της 5ης Δυναστείας των Viziers, έχει αποκαλύψει ότι καμμία από αυτές δεν προήλθε από τη Βασιλική οικογένεια.
"Αυτό είναι μία σημαντική αλλαγή στην κατανόηση της αιγυπτιακής κοινωνίας. Ίσως υπήρξε κάποια αξία για τους Viziers, αλλά η Βασιλική οικογένεια δεν ήταν απόλυτα ανοιχτή σε όλους τους ανώτερους υπαλλήλους", λέει ο καθηγητής Kanawati. Επίσης υποστηρίζει ότι υπάρχει ένα σημαντικό ζήτημα για τους Viziers και τους άλλους ανθρώπους των ανώτερων κλάσεων της Αιγύπτου, που ήταν πολυγαμικοί. Παλαιότερα θεωρούσαμε ότι μόνο ο Φαραώ επιτρεπόταν να έχει πολλές γυναίκες και ότι αυτό ήταν ένα προνόμιο που του χορηγήθηκε επειδή θεωρούταν θεότητα. Ο καθηγητής Kanawati λέει ότι προκειμένου να καθοριστεί η έκταση της πολυγαμίας στην αιγυπτιακή κοινωνία, είναι σημαντικό να επανεξεταστούν οι τάφοι των υπαλλήλων χαμηλότερης τάξης. Τα δεδομένα από τις ζωές των απλών ανθρώπων χάθηκαν σχεδόν για πάντα επειδή οι τάφοι τους είναι ανύπαρκτοι στο νεκροταφείο της ερήμου.
Οι παραστάσεις από τις μελέτες του καθηγητή Kanawati, περιέχουν συχνά ιδιαίτερες λεπτομέρειες που πρέπει να αντιγραφούν σχολαστικά. Τα προκύπτοντα σχέδια ελέγχονται για την ακρίβειά τους, συγκρινόμενα με τα πρωτότυπα από δύο ανθρώπους συμπεριλαμβανομένου του καθηγητή Kanawati, πριν σταλούν στο πανεπιστήμιο Macquarie. Εκεί φωτογραφίζονται, μελετώνται ψηφιακά και ερμηνεύονται. "Έχω την υποψία πως πριν από 100 χρόνια, οι αρχαιολόγοι και οι αιγυπτιολόγοι στηρίχθηκαν σε σχέδια από σχεδιαστές και παλαιές φωτογραφίες που λήφθηκαν στο πεδίο και τις συμπεριέλαβαν στη βιβλιοθήκη. Το πιο πιθανό είναι να έχουν αντιγραφεί στο πεδίο λανθασμένα. Δεν σκοπεύω να αλλάξω την ιστορία της Αιγύπτου. Απλά θέλω να προσπαθήσω να τη διορθώσω. Ίσως αρκετοί διαφωνήσουν με τις ερμηνείες μου, αλλά δεν μπορούν να αγνοήσουν τις φωτογραφίες μου", λέει ο καθηγητής Kanawati.
Υποστηρίζει ότι οι αιγυπτιακές αρχαιολογικές αρχές δεν επιτρέπουν περαιτέρω ανασκαφές, έως ότου να καταγραφούν και ερμηνευθούν ακριβέστερα οι παραστάσεις και τα ιερογλυφικά που ήρθαν στο φως ήδη. "Οι αρχαιολόγοι είναι γρήγοροι στην ανασκαφή αλλά αργοί στην έκδοση αποτελεσμάτων. Κάποιος έκανε ανασκαφές για 35 χρόνια και πέθανε χωρίς να εκδόσει τίποτα. Ποιός ωφελήθηκε τελικά από αυτή την εξέλιξη;", είπε ο καθηγητής Kanawati. "Εργάζομαι στην Αίγυπτο από το 1979 και δεν έχω επιστρέψει ποτέ χωρίς να εκδώσω τα αποτελέσματα των προηγούμενών μου ανασκαφών". Έτσι εξηγούνται τα 35 βιβλία που έχει εκδώσει τα τελευταία 22 χρόνια, με ένα ακόμα να βρίσκεται υπό έκδοση για τον Οκτώβρη.''
quote:
Ελπίζω να σε καλύπτουν αυτά προς το παρόν.
Δέν μετράνε αυτά, ευρώ θέλουμε![]()
![]()
Αεί ο Θεός γεωμετρεί
quote:
Για το ιερογλυφικο που μοιάζει με πύραυλο, δεν υπάρχουν σχεδόν καθόλου πληροφορίες στο δίκτυο, κάτι που με βάζει σε υποψίες πως ίσως να ειναι καποια μορφή απατης.
Ε και; έχει καμιά σημασία;
Αφού και αληθινό να ήταν, που δεν είναι όντος, οι μισοί θα έλεγαν πως δεν τους θυμίζει τίποτα, και οι άλλοι μισοί πως είναι αφηρημένη τέχνη των αρχαίων, οπότε ποιο το πρόβλημα που δεν είναι αληθινό; Δεν κατάλαβα...

Η αμφιβολία είναι η αρχή της σοφίας!
την εκδοχή να είναι αφηρημένη τέχνη ή καποιο ιερογλυφικο κλπ. ή την εκδοχή να απεικονίζει όντως πύραυλο. Αυτό είναι η αρχή. Σε τι συμπεράσματα θα καταλήξεις απο 'κει και περα, θα το καθορίσουν τα υπολοιπα στοιχεία και γνώσεις που έχεις.
Αν δεν είναι αληθινό, τότε δεν υπάρχει λόγος να χάνεις το χρόνο σου να συζητήσεις καμμία εκδοχή.
Γι' αυτό λοιπόν, αν εν γνώση σου βάζεις ψευτοφωτογραφίες, να το τονίζεις από πριν και να μην αφήνεις το θέμα της αυθεντικότητας να αιωρείται. Για να μη μπαίνουν κάποιοι στον κόπο να ψάχνουν να δουν τι παίζει και να χάνουν άδικα το χρόνο τους για να κανεις εσύ την πλάκα σου.
Σε αυτό το τόπικ!
Και κατά δεύτερο δεν είναι ψευτοφωτογραφία, αλλά δεν αποδεικνύεται ότι υπάρχει 100%.

Η αμφιβολία είναι η αρχή της σοφίας!
"Ο Χουντίν εκτιμά ότι μόλις 4.000 εργάτες θα ήταν αρκετοί για την κατασκευή της πυραμίδας του Χέοπα, γνωστού και ως Χούφου. Παλαιότερες εκτιμήσεις ανέβαζαν τον αριθμό των εργατών στους 100.000.
νέα θεωρία «είναι καλύτερη από άλλες θεωρίες επειδή είναι η μόνη θεωρία που μπορεί να ευσταθεί» υποστήριξε την Παρασκευή σε συνέντευξη Τύπου που παρακολούθησε το Reuters και διακεκριμένοι αιγυπτιολόγοι.
Ο Χουντίν, που άρχισε να μελετά το πρόβλημα πριν από οκτώ χρόνια. συνεργάστηκε με την Dassault Systemes, μια γαλλική εταιρεία που αναπτύσει τρισδιάστατα μοντέλα για αυτοκίνητα και αεροσκάφη, η οποία διέθεσε 14 μηχανικούς για έρευνες δύο ετών."
ολο το άρθρο εδω
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=791710&lngDtrID=253
---
Σκάβε βαθειά-τρέξε γρήγορα!

Η αμφιβολία είναι η αρχή της σοφίας!