- τι ειναι ο χρονος? - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
quote:
Υπό αυτή την έννοια φίλε μου, κοντά έπεσες.
Αν αντικαταστήσουμε “την ροή αυτού που αναζητάμε” με “την ροή αυτού που υπάρχει και παρατηρούμε”, θα είμαστε ακόμη ποιο κοντά.
Μιλάμε βεβαίως πάντα για τον κόσμο μας, αυτόν που εμείς βιώνουμε και παρατηρούμε
.
Σε αυτό τον κόσμο, ο χρόνος θα λέγαμε είναι η κίνηση, και γίνεται αισθητός με την ροή και την αλλαγή της θέσης, όψης, του χρώματος, της θερμοκρασίας, της φωτεινότητας και γενικά των πάσης φύσεως μεταβολών στο “κάδρο” μας.
Με μια φωτογραφική μηχανή θα μπορούσαμε να “παγώσουμε” τις μεταβολές μιας δεδομένης στιγμής.
Θα ήταν “σαν το πάγωμα” του χρόνου.
Λέω “σαν” γιατί ουσιαστικά η ΦΩΤΩ είναι η αποτύπωση μιας εικόνας την στιγμή που πέφτει το κλείστρο, και τίποτε άλλο.
ΔΕΝ αναπαριστά το σταμάτημα του χρόνου.Αν μπορούσαμε να φανταστούμε τον εαυτό μας να υπάρχει και να λειτουργεί αφεαυτού σε έναν όμως κόσμο που ξαφνικά σταματά ο χρόνος ,(παύει δηλαδή να υπάρχει – γιατί χωρίς ροή δεν υφίσταται) , τα αποτελέσματα θα ήταν άμεσα και τρομαχτικά.
ΔΕΝ θα βλέπαμε τίποτα – ΑΠΟΛΥΤΟ σκοτάδι (δεν θα υπήρχε κίνηση φωτονίων)
ΔΕΝ θα ακούγαμε τίποτα – ΝΕΚΡΙΚΗ σιγή (καμία διαταραχή στον αέρα)
ΔΕΝ θα είχαμε βάρος (η βαρύτητα είναι επιτάχυνση ή έλξη)Θα είμαστε ουσιαστικά ΜΟΝΟΙ μας στο ΤΙΠΟΤΑ.
Είναι περίπου αυτό που στο προηγούμενο ποστ μου, επεσήμανα σαν διαφωνία στην αναφορά σου
“παύει να υπάρχει ο χρόνος”
Αν πάψει να υπάρχει ο χρόνος, παύουμε να υπάρχουμε και εμείς ακαριαία.Η Ύλη, η Ενέργεια και ο Χώρος, ΔΕΝ υφίστανται άχρονα.
Φίλε μου σου αναφέρω κάποιες δικές μου σκέψεις σχετικά με το πρόβλημα του χρόνου που ανέφερες, με σκοπό να βοηθήσω (αν γίνεται) να “σχηματίσεις” τον δικό σου κόσμο
Εύχομαι να μην σε μπέρδεψα περισσότερο.
----------------------------------------------------------------------
Θα παψουμε να υπαρχουμε σαν σαρκα,κοκκαλα,ακαθαρσιες κ.λ.π.,αλλα θα ΕΙΜΑΣΤΕ,ενεργεια ΕΝΑ με τη κοσμικη ενεργεια ΜΕ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΑΤΟΜΙΚΗ,
ενα με τη κοσμικη συνειδηση ενεργα συμετεχοντες στη δημιουργια κοσμων.
quote:
Notirk
ενα με τη κοσμικη συνειδηση ενεργα συμετεχοντες στη δημιουργια κοσμων.
Μπορούμε να μάθουμε περισσότερα για αυτή σου την άποψη
στο θέμα Ancient aliens
(για να μην βγούμε εκτός θέματος από εδώ)

quote:quote:
Notirk
ενα με τη κοσμικη συνειδηση ενεργα συμετεχοντες στη δημιουργια κοσμων.
Μπορούμε να μάθουμε περισσότερα για αυτή σου την άποψη
στο θέμα Ancient aliens
(για να μην βγούμε εκτός θέματος από εδώ)Hellas at War
-------------------------------------------------------------------
Αγαπητε Aetherovamon,
Αδυνατω να δω καποια συνδεση της ως ανω αποψης μου με του εξωγηινους επισκεπτες της αρχαιοτητας.
Στην εν λογω αποψη μου,εχω κατα νου,την πριν απο την αρχη του ΧΡΟΝΟΥ κατασταση,το κατα την αντιληψημου, ΚΕΝΟ,ΤΟ ΕΝ ΔΥΝΑΜΕΙ ΠΛΗΡΕΣ ΦΩΤΟΣ,
ΕΝ ΔΥΝΑΜΕΙ ΠΛΗΡΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΜΟΥ(ΜΑΣ).
Μ'αυτη την αποψη μου ανταπαντησα στο φιλο gianipseftis σχετικα με τη
θεση μου περι εννοιας του χρονου.
μάλλον παρανόησα την φράση σου "συμετεχοντες στη δημιουργία κοσμων"
νομίζοντας οτι η "κοσμική συνείδηση", οπως είπες ,
εχει να κάνει με τη δημιουργία κόσμων/πολιτισμών

Μαλλον εγω ειμαι υπευθηνος γι'αυτη σου τη παρανοηση,γιατι επρεπε να πω
"συμπαντικη συνειδηση" αντι κοσμικη,ξεχωριζοντας το συμπαν σαν ολον και τον κοσμο σαν μερος.Και παλι θεωροντας οτι το συμπαν ειναι τα παντα,ορατα και αορατα,εκδηλωμενα και ανεκδηλωτα και ο κοσμος ειναι μονο τα ορατα,αυτα που "κοσμουν".
Χωρίς χρόνο, δεν μπορούμε να υπάρχουμε ΟΥΤΕ σαν ενέργεια.
Αυτό φίλε μου προσπαθώ να σου υποδείξω, και να σε βοηθήσω να καταλάβεις.
Eχω καταλάβει τον αρχικό συλλογισμό σου και διέκρινα το “μπέρδεμα” που δημιουργεί στους προβληματισμούς σου η κατανόηση της έννοιας του χρόνου, μια πάρα πολύ δύσκολη έννοια, που έχει δημιουργήσει μεγάλες διαμάχες μεταξύ πολύ σπουδαίων επιστημόνων.
Το επεσήμανα από την αρχή αυτό, για να σου δείξω με πόσο δύσκολο θέμα προβληματίζεσαι.
Στις αναζητήσεις σου, μια και εμπλέκεται και ο χρόνος, σου ανέφερα πως ΑΧΡΟΝΑ δεν υπάρχει κάτι.
Ούτε ύλη, Ούτε ενέργεια, Ούτε ο χώρος μπορούν να νοηθούν ΧΩΡΙΣ χρόνο.
Ενέργεια λες.
Τι είδους ενέργεια?
Που θα υπάρχει η ενέργεια?
Δεν θα πρέπει να υπάρχει και ο χώρος?
Η ύπαρξη της ενέργειας μέσα σε χώρο, θα παραμορφώσει τον χώρο.
Η παραμόρφωση του χώρου, θα “αναγκάσει” την ενέργεια σε κίνηση.
Αν έχουμε κίνηση, θα έχουμε μεταβολή, έχουμε ΧΡΟΝΟ.
Αν έχουμε Ενέργεια, Χώρο, Χρόνο θα έχουμε και Ύλη, ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ
Φίλε μου ΔΕΝ υπάρχει άλλο “μοντέλο”
ΟΛΟΙ αυτοί που μιλάνε για άυλες πνευματικές οντότητες είναι κατά την γνώμη μου αιθεροβάμονες.
Μιλώ σαν απλός αναζητητής-φίλος της γνώσης και της αλήθειας, καταθέτοντας την γνώμη μου προς κρίση και καλοπροαίρετη συζήτηση και αντίλογο.
quote:
Φίλε NotirkΧωρίς χρόνο, δεν μπορούμε να υπάρχουμε ΟΥΤΕ σαν ενέργεια.
Αυτό φίλε μου προσπαθώ να σου υποδείξω, και να σε βοηθήσω να καταλάβεις.Eχω καταλάβει τον αρχικό συλλογισμό σου και διέκρινα το “μπέρδεμα” που δημιουργεί στους προβληματισμούς σου η κατανόηση της έννοιας του χρόνου, μια πάρα πολύ δύσκολη έννοια, που έχει δημιουργήσει μεγάλες διαμάχες μεταξύ πολύ σπουδαίων επιστημόνων.
Το επεσήμανα από την αρχή αυτό, για να σου δείξω με πόσο δύσκολο θέμα προβληματίζεσαι.Στις αναζητήσεις σου, μια και εμπλέκεται και ο χρόνος, σου ανέφερα πως ΑΧΡΟΝΑ δεν υπάρχει κάτι.
Ούτε ύλη, Ούτε ενέργεια, Ούτε ο χώρος μπορούν να νοηθούν ΧΩΡΙΣ χρόνο.Ενέργεια λες.
Τι είδους ενέργεια?
Που θα υπάρχει η ενέργεια?
Δεν θα πρέπει να υπάρχει και ο χώρος?Η ύπαρξη της ενέργειας μέσα σε χώρο, θα παραμορφώσει τον χώρο.
Η παραμόρφωση του χώρου, θα “αναγκάσει” την ενέργεια σε κίνηση.
Αν έχουμε κίνηση, θα έχουμε μεταβολή, έχουμε ΧΡΟΝΟ.
Αν έχουμε Ενέργεια, Χώρο, Χρόνο θα έχουμε και Ύλη, ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑΦίλε μου ΔΕΝ υπάρχει άλλο “μοντέλο”
ΟΛΟΙ αυτοί που μιλάνε για άυλες πνευματικές οντότητες είναι κατά την γνώμη μου αιθεροβάμονες.
Μιλώ σαν απλός αναζητητής-φίλος της γνώσης και της αλήθειας, καταθέτοντας την γνώμη μου προς κρίση και καλοπροαίρετη συζήτηση και αντίλογο.
----------------------------------------------------------
Αισθανομαι δεος με τον πλουτο των γνωσεων της πλοιοψηφιας των
μελλων αυτου του forum.Δεος,θαυμασμο αλλα και το βλεπω σαν μοναδικη ευκαιρια να μαθω.
Αν μου επιτρεπεις λοιπον μια , δυο ερωτησεις.
-Tι συμβαινει στο εσωτερικο των μαυρων οπων;Ενεργιεα υπαρχει;Χρονος υπαρχει;
-H σκοτεινη ενεργεια τι ειναι;
-Και κατι καινουργιο,στο πρωτο θεμα on line,"ΕΝΔΕΙΞΕΙς ΓΙΑ ΑΝΑΚΑΛΥΨΗ ΝΕΑΣ ΔΥΝΑΜΗΣ ΣΤΗ ΦΥΣΗ".
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
Παρόλο ότι το ερώτημά σου απευθύνεται στον φίλο gianipseftis, θα απαντήσω εν συντομία εγώ, αφού έτυχε ν'ανοίξω τώρα τον υπολογιστή μου και είδα το μήνυμά σου, και ας συμπληρώσει εκείνος ότι θεωρεί απαραίτητο στα γραφόμενά μου.
Μια πρώτη απάντηση στο ερώτημα : "Τι υπάρχει στο εσωτερικό μιας μαύρης τρύπας" έδωσαν ο J. Robert Oppenheimer και ο Hartland Snyder το 1939 στην κλασική εργασία τους σχετικά με την κατάρρευση ενός σφαιρικού άστρου .
Παρότι οι εξισώσεις της εργασίας τους εμπεριείχαν την απάντηση , οι Oppenheimer και Snyder προτίμησαν να μην τη σχολιάσουν . Ίσως φοβούνταν πως κάτι τέτοιο θα έριχνε λάδι στη φωτιά που είχε ανάψει η πρόβλεψή τους σύμφωνα με την οποία το άστρο που καταρρέει "αποκόπτεται οπτικά από το υπόλοιπο σύμπαν" (δηλαδή , σχηματίζει μια μαύρη τρύπα). Ίσως γι’ αυτή τη σιωπή ευθύνεται ο έμφυτος συντηρητισμός του Oppenheimer , η απροθυμία του να προβεί σε υποθέσεις . Όποιος και αν ήταν ο λόγος , οι ίδιοι δεν ανέφεραν τίποτε . Οι εξισώσεις τους , όμως , μιλούσαν από μόνες τους .
Σύμφωνα με τις εν λόγω εξισώσεις , το σφαιρικό άστρο , ύστερα από το σχηματισμό του ορίζοντα γεγονότων γύρω του , συνεχίζει να καταρρέει ακατάπαυστα . Έτσι οδηγείται σε άπειρη πυκνότητα και μηδενικό όγκο , και τότε σχηματίζει μια χωροχρονική ανωμαλία .
Η ανωμαλία είναι μια περιοχή όπου σύμφωνα με τους νόμους της γενικής θεωρίας της σχετικότητας , η καμπυλότητα του χωροχρόνου γίνεται άπειρη και ο χωρόχρονος παύει να υφίσταται .
Από τη στιγμή που η παλιρροϊκή δύναμη της βαρύτητας αποτελεί εκδήλωση της χωροχρονικής καμπύλωσης , η ανωμαλία αντιπροσωπεύει μια περιοχή όπου ασκείται άπειρη παλιρροϊκή βαρυτική δύναμη , δηλαδή μια περιοχή όπου η βαρύτητα ασκεί σε όλα τα σώματα άπειρη επιμήκυνση κατά μήκος κάποιων διευθύνσεων και άπειρη συμπίεση κατά μήκος άλλων .
Μπορούμε να φανταστούμε μια μεγάλη ποικιλία χωροχρονικών ανωμαλιών , η καθεμιά από τις οποίες επιμηκύνει και συμπιέζει παλιρροϊκά κάθε αντικείμενο με τον δικό της χαρακτηριστικό τρόπο .
Η ανωμαλία την οποία προέβλεπαν οι υπολογισμοί των Oppenheimer και Snyder είναι αρκετά απλή . Η παλιρροϊκή δράση της παρουσιάζει ουσιαστικά τα ίδια χαρακτηριστικά με την αντίστοιχη της Γης , της Σελήνης ή του Ήλιου . Δηλαδή , έχει την ίδια μορφή με τη δύναμη που ευθύνεται για τις παλίρροιες στους ωκεανούς της Γης . Η ανωμαλία επιμηκύνει όλα τα σώματα κατά την ακτινική διεύθυνση (από το σώμα προς την ανωμαλία και αντίθετα) και τα συμπιέζει κατά την εγκάρσια .

Ου τα πάντα τοις πάσι ρητά
-Ξερεις εχω ενα μεγαλο βασανο.Απο πολυ μικρη ηληκια με απασχολουν ερωτηματα στα οποια δεν μπορω να δωσω απαντησεις λογω χαμηλης μορφωσης.Τα επηστημονικα βιβλια που διαβαζα τα απερηπτα γιατι δεν τα καταλαβενα.Ετσι βρηκα διεξοδο ψαχνοντας μεσα μου.
Αυτα σαν απολογια για τον περιεργο προβληματισμο μου που αμεσως θα σου παραθεσω.
-Ας υποθεσουμε οτι η ταχυτητα της σκεψης,εστω του Αινσταιν,ειναι ιση
η γαλυτερη απ'αυτη του φωτος,τοτε τη θα συνεβαινε με τη θεωρεια της σχετηκοτητας;
-Ελπιζω η κουλτουρα σου να δειξει κατανοηση τοσο στο προβληματισμο μου οσο επισης και στην ενοχλητικη ακομη και σε μενα ανορθογραφια μου,ασε το συντακτικο μου.
Η ταχύτητα της σκεψης ειναι πολλαπλασια της ταχύτητας του
φωτός.Δεν ξέρουμε ομως,αν η σκέψη ειναι ύλη ή οχι.
Αν την θεωρήσουμε ύλη και επιταχύνουμε ενα σκάφος με τέτοια
ταχύτητα,η θεωρία της σχετικότητας δεν θα προλάβαινε ούτε
να διατυπωθει.Θα ηταν ασύληπτα για τον ανθρώπινο νου τα ποσά
της ενέργειας που θα παραγόταν.Με καταστροφικές συνέπειες για
ολο το σύμπαν,αν αναλογισθούμε οτι θα ξεπερνουσε κατα πολύ
την ενέργεια της ιδιας της δημιουργίας.Του Μπινγ-Μπανγκ.
Αν η σκέψη είναι αϋλη,τότε θα μπορούσε να περιδιαβαίνει το
σύμπαν χωρίς επιπτωσεις.Ομως δεν θα μπορούσε να μεταφέρει
τίποτα υλικό,αν αυτή ειναι η ενδόμυχη σκέψη σου.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.