- ΤΟ ΛΕΥΚΟ ΦΩΣ - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
ΦΙΛΕ ΚΕΛΣΟ ΘΕΛΩ ΝΑ ΣΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΣΩ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΜΕΣΕΣ ΠΑΝΤΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΟΥ.
ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΤΟ ΑΝΟΙΓΜΑ ΕΝΟΣ ΤΕΤΟΙΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΘΑ ΕΙΤΑΝ ΣΥΝΑΠΑΡΣΤΙΚΟ.
ΑΛΛΑ ΑΣ ΤΟ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΛΙΓΟ ΠΟΙΟ ΜΕΤΑ.
ΗΔΗ ΕΧΟΥΜΕ ΠΟΛΛΑ ΚΑΛΑ ΘΕΜΑΤΑ.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
** ΦΩΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΦΩΣ**
** ΕΑΝ ΝΙΟΣΕΙΣ ΤΗΣ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ**
Και θα συμφωνήσω και γω…
Από το λευκό εκπορεύονται όλα τα άλλα χρώματα… (κατά Αβαταρ)
ή
Όλα τα χρώματα «συνιστούν» το λευκό (κατά Κέλσο)
Είναι το ίδιο πράγμα διαφορετικά «ειδωμένο»
«Επάνω» το λευκό και «κάτω» τα χρώματα
Μα για να φτάσεις στο λευκό περνάς πρώτα από όλα τα χρώματα…
Πάντα φιλικά,
ΚΑΛΗ ΜΟΥ ΦΙΛΗ Avallon ΑΥΤΟ ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΩΣ ΚΑΘΕ ΕΝΑ ΧΡΩΜΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΕΝΑ ΣΚΑΛΟΠΑΤΙ.
ΚΑΘΕ ΣΚΑΛΟΠΑΤΙ ΚΑΙ ΓΝΩΣΗ....
ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΚΑΝΕΙΣ ΤΗΝ ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΩΝ ΧΡΩΜΑΤΩΝ.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
** ΦΩΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΦΩΣ**
** ΕΑΝ ΝΙΟΣΕΙΣ ΤΗΣ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ**
Ας μην ξεχνάμε όμως και το μαύρο! Εάν ανακατέψουμε όλα τα χρώματα τότε πιο θα είναι το αποτέλεσμα; Η μαύρο η λευκό! Θα εξαρτηθεί από την μέθοδο. Δεν είναι φιλοσοφική προσέγγιση αλά όντως ‘πρακτική’.
Όταν για παράδειγμα κάνουμε το κλασικό πείραμα με την κυκλική παλέτα χρωμάτων
περιστρέφοντας την, μας δίνει το λευκό. Όταν όμως ανακατέψουμε τα ίδια χρώματα σε μια επιφάνια θα μας δώσει το μαύρο.
Χμ….. μήπως αυτό είναι ένα όμορφο παράδειγμα απόδειξης της ισορροπίας στην φύση;
Και ταυτοχρόνως μια απάντηση σε εκείνους που πιστεύουν ότι μια μονομερής προσέγγιση του ‘θειου’ (κατά τα λεγόμενά τους) είναι εσφαλμένη εξ-αρχής;
Ισορροπία.
Πάνα καλώ κρατερόν,νόμιον,κόσμοιο τό σύμπαν...
Ισοροπία = Αρμονία (για τους αρχαίους έλληνες και το Ανατολικό ΤΑΟ)
Αλλωστε χωρίς την ύπαρξη του σκότους δεν αντιλαμβάνεσαι το ΦΩΣ!
Να κάνω μια μικρή διευκρίνηση...
Καλή μας 'Αβαλλον, τα περέθεσες "ελαφρός ΑΝΑΠΟΔΑ" αυτά που "πιστεύουμε" ο ΑvatarGr και η αναξιότης μου...
Φυσικά ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΥΛΗ, όπως πολύ σωστά το έθεσε ο ζωγράφος της παρέας μας ο Εχέμβροτος, αυτό που λέμε με τον AvatarGr, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΤΟΣΟ ΣΗΜΑΣΙΑ...
Μόνο εάν θελήσουμε να ΑΠΟΤΙΝΑΞΟΥΜΕ την ύλη απο επάνω μας και περνάγαμε σε άλλες διαστάσεις θα είχε να κάνει και μάλιστα σημαντικά πράγματα...
Συμφωνώ με αυτό το παραλληλισμό του φίλου μας AvatarGr με τα χρώματα και τα επίπεδα ΓΝΩΣΗΣ...
θα ρωτήσω όμως τον Εχέμβροτο τι εννοεί λέγοντας:
quote:
Χμ….. μήπως αυτό είναι ένα όμορφο παράδειγμα απόδειξης της ισορροπίας στην φύση;
'Οσο για το περί ΜΟΝΟΜΕΡΙΑΣ, τα πράγματα είναι ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΑΠΛΑ απόσο τα βλεπείς φίλε μου Εχέμβροτε....
Εάν μιλάμε για ΜΕΣΑ στην ύλη ή εάν μιλάμε για ΕΞΩ απο την ύλη...
Και όπου γράφω ΜΕΣΑ εννοώ την ΕΚΔΗΛΩΜΕΝΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ και όπου γράφω ΕΞΩ, εννοώ για την ΑΝΕΚΔΗΛΩΤΗ, ΑΝΕΚΦΡΑΣΤΗ, ΑΝΕΙΠΩΤΗ...
Γράφω για τη Θεία Γνόφο...
Τη Γνόφο που είναι το ΣΚΟΤΟΣ (μαύρο) αλλά που προέρχεται (η "μάυρη" χρωματική απόχρωση), απο την ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΗ ΕΚΧΥΣΗ ΦΩΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗ ΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΠΗΓΗ ΤΩΝ ΠΑΝΤΩΝ...
'Ενα παράδειγμα μας πείθει πάντα...
Ας κοιτάξουμε ΚΑΤΑΜΑΤΑ μέσα στο ΚΑΤΑΜΕΣΗΜΕΡΟ τον ΗΛΙΟ...
Την αλληγορική και συμβολική εικόνα Εκείνης της πρώτης των Πάντων Πηγής...
Το αποτέλεσμα θα είναι το να τα ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΟΛΑ ΜΑΥΡΑ....
Μονομέρια φίλε μου ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ...
Αρκεί να κατανοούμε για το ΠΟΥ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΣΤΕ...
Η φύση άλλωστε ΔΙΥΣΤΙΚΑ ΕΚΔΗΛΩΝΕΤΑΙ μέσα στον Κόσμο της Μορφής, τον Υλικό και απατηλό κόσμο της ΜΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ....
Πάντα φίλος πρός όλους...
Κέλσος ο Φιλαλήθης
Μάτια...Παρατηρούν...Δεν μπορούν να δουν...
Δεν αισθάνεσαι ευχάριστα μόνο αλλά πιστεύω πως κι η συνείδηση αλλάζει γι αυτό ίσως δεν σου συμβαίνουν δυσάρεστα πράγματα.
Στον κύκλο μου τελευταία λένε πως αν περπατήσεις μερικές φορές κάτω από αυτό το γαλακτερό φως θα έρθεις σε επαφή με μια νέα πηγή γνώσης...
ΠΑΝ ΜΕΤΡΟΝ ΑΡΙΣΤΟΝ
quote:
Χμ….. μήπως αυτό είναι ένα όμορφο παράδειγμα απόδειξης της ισορροπίας στην φύση;
Μα νομίζω είναι ολοφάνερο αυτό που εννοώ . (η μήπως τελικά δεν είναι; χμ…..)
Υπάρχει το μαύρο και το άσπρο σε όλους τους τομείς. Τόσο απλό. Είμαι 100% σίγουρος ότι καταλαβαίνουν όλοι τι εννοώ. Το μαύρο χρώμα εμπεριέχει το λευκό και το αντίστροφο. Απλά πράγματα και ξεκάθαρα που οι περισσότεροι τα δυσκολεύουν χωρίς λόγο (;)
quote:
'Οσο για το περί ΜΟΝΟΜΕΡΙΑΣ, τα πράγματα είναι ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΑΠΛΑ απόσο τα βλεπείς φίλε μου Εχέμβροτε..
Αυτό δεν το κατάλαβα ομολογώ. Τι βλέπω πολύπλοκο ;
quote:
Μονομέρια φίλε μου ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ...
Μα εγώ τι είπα; 
Πάνα καλώ κρατερόν,νόμιον,κόσμοιο τό σύμπαν...
Edited by - ΕΧΕΜΒΡΟΤΟΣ on 06/05/2003 11:38:46
quote:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Χμ….. μήπως αυτό είναι ένα όμορφο παράδειγμα απόδειξης της ισορροπίας στην φύση;
--------------------------------------------------------------------------------
Μα νομίζω είναι ολοφάνερο αυτό που εννοώ . (η μήπως τελικά δεν είναι; χμ…..)
Υπάρχει το μαύρο και το άσπρο σε όλους τους τομείς. Τόσο απλό. Είμαι 100% σίγουρος ότι καταλαβαίνουν όλοι τι εννοώ. Το μαύρο χρώμα εμπεριέχει το λευκό και το αντίστροφο. Απλά πράγματα και ξεκάθαρα που οι περισσότεροι τα δυσκολεύουν χωρίς λόγο (;)
ΟΛΟΦΑΝΕΡΟ δεν είναι ΤΙΠΟΤΑ, εάν πρωτίστως δεν ΟΡΙΣΟΥΜΕ το ΠΟΥ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΝΑΦΕΡΩΜΑΣΤΕ...
quote:
Αρκεί να κατανοούμε για το ΠΟΥ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΣΤΕ...
Η φύση άλλωστε ΔΙΥΣΤΙΚΑ ΕΚΔΗΛΩΝΕΤΑΙ μέσα στον Κόσμο της Μορφής, τον Υλικό και απατηλό κόσμο της ΜΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ....
Αλλά ώς ζωγράφος και πιό ΕΙΔΙΚΟΣ θα ήθελα να μας εξηγήσεις το ΠΩΣ το ΜΑΥΡΟ εμπεριέχει το ΛΕΥΚΟ και το Αντίστροφο όπως μας είπες φίλε μου...
'Οσο για αυτό που ΔΕΝ κατάλαβες περί ΜΟΝΟΜΕΡΙΑΣ, είναι "τόσο απλό. Είμαι 100% σίγουρος ότι καταλαβαίνουν όλοι τι εννοώ, για να χρησημοποιήσω τα λόγια σου...
Είμαι ΞΕΚΑΘΑΡΟΣ:
quote:
'Οσο για το περί ΜΟΝΟΜΕΡΙΑΣ, τα πράγματα είναι ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΑΠΛΑ απόσο τα βλεπείς φίλε μου Εχέμβροτε....
Εάν μιλάμε για ΜΕΣΑ στην ύλη ή εάν μιλάμε για ΕΞΩ απο την ύλη...
Και όπου γράφω ΜΕΣΑ εννοώ την ΕΚΔΗΛΩΜΕΝΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ και όπου γράφω ΕΞΩ, εννοώ για την ΑΝΕΚΔΗΛΩΤΗ, ΑΝΕΚΦΡΑΣΤΗ, ΑΝΕΙΠΩΤΗ...
Γράφω για τη Θεία Γνόφο...
Τη Γνόφο που είναι το ΣΚΟΤΟΣ (μαύρο) αλλά που προέρχεται (η "μάυρη" χρωματική απόχρωση), απο την ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΗ ΕΚΧΥΣΗ ΦΩΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗ ΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΠΗΓΗ ΤΩΝ ΠΑΝΤΩΝ...
Αυτό που αφήνεις να εννοηθεί φίλε μου, ότι δυσκολεύω τα πράγματα ΧΩΡΙΣ ΛΟΓΟ, κάπου μπερδεύεσαι...
Απλά ΠΡΟΣΠΑΘΩ να μην αφήνω να θεωρείται ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ότι αυτό που λειτουργεί ΠΟΛΥΔΙΑΣΤΑΤΑ ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΠΟΛΛΑΠΛΟ ΚΟΣΜΟ ΤΗΣ ΜΟΡΦΗΣ, δεν είναι το ΙΔΙΟ με τον ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΚΟΣΜΟ απ΄όπου ΟΛΑ προέρχονται...
Η διαφορά είναι ΤΕΡΑΣΤΙΑ....
Συγγνώμη ΑΝ σε μπέρδεψα, αλλά να μην "παραπληροφορούμε" κι'όλας...
Θα ήθελα ειληκρινά να μάθω αυτό που σε ρώτησα πιό πάνω...
Για το ΜΑΥΡΟ και το ΛΕΥΚΟ...
Πάντα φίλος,
Κέλσος ο Φιλαλήθης
Πάνα καλώ κρατερόν,νόμιον,κόσμοιο τό σύμπαν...
Edited by - ΕΧΕΜΒΡΟΤΟΣ on 06/05/2003 14:17:54
quote:
Ότι πεις………
Χμμμμ περίμενα μια απάντηση σε αυτό που ανάφερες
Με ενδιαφέρει και θα ήθελα να μας πείς...
Ξέρεις...
'Οτι το ΜΑΥΡΟ εμπεριέχει το ΛΕΥΚΟ και το αντίστροφο...
Αλλά....
Κέλσος
quote:Διοσκουροι, ΚΑΣΤΩΡ και ΠΟΛΥΔΕΥΚΗΣ, παιδια του Τυνδαρεως και της Ληδας,( ο Πολυδευκης ειναι γιος του Δια, εξ ου και αθανατος). Δυο ΔΙΔΥΜΟΙ αδελφοι, ο ενας αθανατος, ο αλλος θνητος, οπως ο Ηρακλης ειχε ΔΙΔΥΜΟ ασθενικο αδελφο, οπως ο Ιησους -λεγεται- ειχε ΔΙΔΥΜΟ αδελφο το Θωμα (Ταομα στα Εβραϊκα σημαινει ΔΙΔΥΜΟΣ).
"ΛΕΥΚΟ ΦΩΣ"
Τί ή ποιό είναι το Λευκό Φώς; Που ονομάζεται και Φώς των Διοσκούρων και οι καθολικοί το ονομάζουν το Φώς της Αγίας Ελένης;
ΠΟΛΥΔΕΥΚΗΣ= γλυκυς, ξακουστος, οπως η καλη μας ΑΤΜΑ μας πληροφορει.
ΦΑΙΝΕΤΑΙ λοιπον οτι ο μυθος υποκρυπτει εναν ηλιακο ηρωα. Τετοια ζευγαρια συνανταμε και σε αλλες μυθολογιες (π.χ. ΟΣΙΡΙΣ-ΣΕΤ , ΕΝΛΙΛΛ-ΕΚΙΝΤΟΥ ,ΗΣΑΥ-ΙΑΚΩΒ).
Ο Καστωρα και ο Πολυδευκης ειναι τα δυο λαμπρότερα αστερια των ΔΙΔΥΜΩΝ...
Οταν ο Ηλιος βρισκεται στους ΔΙΔΥΜΟΥΣ, ΤΟΤΕ ανατελλει και το αστρο ΣΕΙΡΙΟΣ (καθολου τυχαιο βεβαια που οι Διοσκουροι ειναι στην Αργοναυτικη εκστρατεια, με την ουρανια βαρκα ΑΡΓΩ που μεταφερει την Θεα ΙΣΙΔΑ (ΣΕΙΡΙΟ).
ΔΙΟΒΟΛΟΣ (Διαβολος;;;) ο υπο του Διος ριφθεις, εξακοντισθεις, μας πληροφορει η ΑΤΜΑ.
Θυμιζει πεσοντα Αγγελο;
ΕΩΣΦΟΡΟ;
Ναι, γιατι ΕΩΣΦΟΡΟΣ ειναι ο Σειριος και απο παρανοηση αργοτερα ταυτιστηκε με την Αφροδιτη.
Τι σοφία κρυβει ο συμβολισμος του ΔΙΠΛΟΥ αστρου του ΣΕΙΡΙΟΥ!!!
ΔΙΔΥΜΟΙ, ο ενας λαμπερος (θεϊκος) και ο αλλος σκοτεινος (χοϊκος) αλλα ΔΥΝΑΤΟΣ! Στο δικο μας πλανητικο συστημα, ο ηλιος δεν εχει συνοδο, αλλα συνοδος -αδελφος αναφερεται η σεληνη (ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ-ΑΡΤΕΜΗ).
Γνωριζοντες την ταση μας οι σοφοι Δασκαλοι, να παρερμηνευουμε, επικουρικα μας λενε οτι οι Διοσκουροι εχουν και δυο αδελφες. Την Κλυταιμνηστρα και την ΕΛΕΝΗ.
Ο μυθος ακόμα λεγει οτι κλεψαν τις κορες του ΛΕΥΚΙΠΠΟΥ την Ιλαειρα και την Φοιβη και καποτε μαλωσαν με τους γιους του Αφαρεα, ΙΔΑ και ΛΥΓΚΕΑ.
Αν η καλη μας Ατμα μας ερμηνευσει τα ονοματα, σιγουρα πολλα ακομα θα ξεκαθαρισουν. Παντα βεβαια θα μας ΚΥΝηγα ενας ΛΥΓΚΕΑΣ, ΛΥΚΟΣ, ΤΣΑΚΑΛΙ, ΣΚΥΛΟΣ-ΚΥΝΑΣ-ΣΕΙΡΙΟΣ.
Θα μεινω στην αδελφη ΕΛΕΝΗ.
Ενα ονομα που δηλωνει τη ΣΕΛΑΝΑ (εξ ου και ΣΕΛΑΣ), τη ΣΕΛΗΝΗ. Εκει στο ΔΙΔΥΜΟ δορυφορο της ΓΗΣ , ξεχωριζουν τα κλειδια του μυστηριου των λεξεων, ΛΥΚΑΥΓΕΣ, ΛΥΚΟΦΩΣ ,ΣΕΛΑΣ ,ΛΕΥΚΟ ΦΩΣ, ΦΩΣ ΤΗΣ ΑΓΙΑΣ ΣΕΛΑΝΑΣ, ΦΩΣ ΤΗΣ ΑΓΙΑΣ ΕΛΕΝΗΣ.
Το λυκοφως βεβαια μας παραπεμπει στη ΖΩΝΗ ΤΟΥ ΛΥΚΟΦΩΤΟΣ, στα παραξενα, στον κοσμο της μαγειας και των οπτασιων, στο ευπλαστο ΠΕΜΠΤΟ στοιχειο, οπου απεικονιζονται και υλοποιουνται οι φοβοι και τα παθη μας.
Το ημιορατο ΛΕΥΚΟ ΦΩΣ που καλυπτει καθε ζωντανο ον, ο ΑΙΘΕΡΑΣ των αρχαιων, το αστρικο φως, η ακασα, το πλασμα, το αιθερικο διπλο. Εκει η ΣΕΛΗΝΗ γινεται Εκατη, μαγεια, μαγια, πλανη.
Δεν εχει καμμια σχεση, βεβαια, με το ΦΩΣ ΤΟΥ ΣΤΕΜΜΑΤΟΣ ,της πρωτης σφαιρας, ουτε ο ΔΙΑΣ αντιστοιχει στο ΑΙΝ-ΣΟΦ.(Οι Ελληνες ΕΝΝΟΟΥΣΑΝ αυτο που γραφανε και ο ΔΙΑΣ ειναι ΔΙΑΣ, η ΤΕΤΑΡΤΗ ΣΦΑΙΡΑ ο οποιος με την ΗΡΑ (ΑΡΗ) , γεννα τον ΑΠΟΛΛΩΝΑ-ΔΙΟΝΥΣΟ-ΗΛΙΟ).
Το φως της πρωτης σφαιρας, του στεμματος ΔΕΝ ερχεται σε μας. Γραφει στο ΖΟΧΑΡ, "τιποτα δεν απορρεει απευθειας απο το Θεο. Η ουσια του δεν τεμαχιζεται. Τιποτα δεν αποχωρει απο αυτον και τιποτα δεν εισερχεται, γιατι ειναι αδιαπεραστος και αμεταβλητος. Ολα οσα αρχιζουν, ολα οσα εμφανιζονται, ολα οσα διαιρουνται, ολα οσα κυλουν και περνουν, εχουν αρχη και τελοσ τη σκια του".
Συγγνωμη αν σας κουρασα, αποδεχομενος την προτροπη του ΚΕΛΣΟΥ......
Αλλά όταν διαπιστώνουμε ο "ένας" στον "άλλο" αυτό που μπορεί να δημιουργήσει ΛΑΘΟΣ ΕΝΤΥΠΩΣΕΙΣ και μέσο αυτών των ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΩΝ ΕΝΤΥΠΩΣΕΩΝ εκείνοι που παρακολουθούν να καταλήγουν σε ΛΑΘΟΣ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ, νομίζω πώς θα πρέπει νααααα... πώς να το πώ, να επεμβαίνουμε..
Edited by - Πασχαλης on 06/05/2003 16:35:02
Edited by - Kelsos on 06/05/2003 17:21:13
Μια μικρή παρένθεση, αφιερωμένη στον Πασχάλη αλλά και σε πολλούς άλλους.
Το κείμενο σου Πασχάλη είναι πολύ αξιόλογο, αλλά επίτρεψέ μου να σου πω ότι είναι τόσο πυκνογραμμένο που κουράζει στο διάβασμα. Το ίδιο κείμενο με παραγράφους ανά 4-7 σειρές θα είναι πιο προσιτό και πιο ευχάριστο στην ανάγνωση.
Διεκρινίζω ότι δεν αναφέρομαι στο περιεχόμενο (το οποίο είναι πολύ καλό) αλλά στην μορφή. Πίστεψέ με έχω δίκιο. Έτσι κι αλλιώς, ο Admin, δεν θα στείλει σε κανεναν λογαριασμό για τα pixels που χαραμίζουμε... αν είναι για καλό σκοπό 
Απλά άφησα μερικά κενά όπως ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ ανέφερε ο Τρισμέγιστος και επειδή ΠΡΑΓΜΑΤΙΑ το κείμενο είναι ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ....
ΠΟΛΥΔΕΥΚΗΣ= γλυκυς, ξακουστος, οπως η καλη μας ΑΤΜΑ μας πληροφορει. Η φήμη του ήταν ξακουστή ως ΠΥΓΜΑΧΟΣ...
Που έχει να κάνει με τα ΑΚΡΑ...
Τα ΑΝΩ ΑΚΡΑ , τα χέρια και τους βραχίωνες που ατρολογικά κυβερνιούντε απο τους ΔΙΔΥΜΟΥΣ, που ο Αρχαιοελληνικός τους συμβολισμός είναι αυτός του ΑΠΟΛΛΩΝΑ και του ΗΡΑΚΛΕΟΥΣ....
Μα και το ΣΥΜΒΟΛΟ το αστρολογικό των ΔΙΔΥΜΩΝ είναι (σχεδόν) ΤΑΥΤΟΣΗΜΟ με αυτό των ΙΧΘΥΩΝ που αυτοί, οι ΙΧΘΥΣ, κυβερνούν τα ΚΑΤΩ ΑΚΡΑ τα πόδια.....
Ναι, μα οι ΙΧΘΥΣ είναι ένα κατεξοχήν ζώοδιο του ΝΕΡΟΥ, και το νερό φανερώνει τη ΧΟΪΚΟΤΗΤΑ όπως πολύ σωστά είπες φίλε μας Πασχάλη...
Περιτό να πώ ότι η ΧΟΪΚΟΤΗΤΑ φανερώνει ΥΛΗ και η ΥΛΗ φέρει μαζί της την ΘΝΗΤΟΤΗΤΑ....
Το ΝΕΡΟ είναι που κυβερνιέτε απο τη ΣΕΛΗΝΗ...
Η ΣΕΛΗΝΗ, κυβερνά τους ΚΡΑΚΙΝΟΥΣ....
Και οι ΚΑΡΚΙΝΟΙ είναι τα κατεξοχήν ζώδια της ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ...
Ο ΚΑΣΤΩΡ, είναι έταιρος ΔΙΔΥΜΟΣ...
Το όνομά αυτό δώθηκε σε ένα τρωκτικό, τον γνωστό μας Κάστορα, ο οποίος ζεί στις κοίτες των ΠΟΤΑΜΩΝ (νερό) και στις όχθες των ΛΙΜΝΩΝ (νερό)....
Του δώθηκε αυτό το όνομα προς τιμήν του ΚΑΣΤΟΡΟΣ...
Ο λόγος;;;; Χμμμμ.....
Γιατί ΑΝΑΚΑΛΥΦΘΗΚΕ ότι η έκριση του ζώου, το ΚΑΣΤΟΡΙΟΝ (Castoreum), χρησημοποιήται για θεραπεία των ασθενειών της ΜΗΤΡΑΣ ΤΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ, των οποίων Θεός (και άρα προστάτης) ήταν ΚΑΣΤΟΡΑΣ, ο έταιρος των Διδύμων!!!!
ΔΙΟΒΟΛΟΣ (Διαβολος;;;) ο υπο του Διος ριφθεις, εξακοντισθεις, μας πληροφορει η ΑΤΜΑ.
Θυμιζει πεσοντα Αγγελο;
ΕΩΣΦΟΡΟ;
"θυμίζει τον ΗΦΑΙΣΤΟ...
Εκείνον που τον έριξε απο τον 'Ολυμπο ο Δίας (Νούς)
Αποτέλεσμα της ΠΤΩΣΗΣ του... Να έχει πρόβλημα με τα ΠΟΔΙΑ Του...
'Ηταν ΚΟΥΤΣΟΣ....
'Ηταν όμως ο Θεός του Πυρός!!!!!!!!!!
Αυτός είναι "ο απο του Διός ριφθής (εξακοντηθής) επι του ΚΕΡΑΥΝΟΥ!!
Ο Διό-βολος......
Ο Διά-βολός, είναι εκείνος που ΔΙΑΒΑΛΕΙ...
Σχέση;;;;
ΚΑΜΙΑ, άλλο το τι θέλει η κρατούσα θρησκεία να "πιστεύουμε"...
Γι'αυτό ΕΜΕΙΣ ερευνούμε τα ΓΡΑΦΑΣ και μέσα σε αυτές, ΑΝΑΚΑΛΥΠΤΟΥΜΕ...
Για να ΜΗΝ πιστεύουμε, αλλά να μπορούμε να λέμε ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ....
Κέλσος ο Φιλαλήθης
Φίλε μου Πασχάλη, σου παραθέτω τα όσα ΣΥΝΤΑΙΡΙΑΞΑ για το θέμα, με τη βοήθεια της ΚΑΜΠΑΛΑ, αλλά προπαντώς με την ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ, δηλαδή την Μυητική Διαδικασία της Αρχαίας Ελλάδος...
quote:
Το θέμα (Λευκό Πύρ) αναφέρεται απο το Ζοχάρ...
Εκεί μέσα υπάρχει η αναφορά στον Μακροπρόσωπο και στον Μικροπρόσωπο που ΑΝ αυτά τα ΔΥΟ πρόσωπα τα φανταστούμε ώς ΤΡΙΓΩΝΑ τότε πλεγμένα μας φανερώνουν τον ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΕΝ ΤΗ ΕΝΩΣΙ, το Εξάκτινο 'Αστρο...Εκεί μέσα λοιπόν αναφέρεται το Λευκό Πύρ ώς κρυμένο, που ακτινοβολεί ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΟ ΠΡΟΣΩΠΑ, μέρα και νύχτα, που όμως ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ, δεν είναι ΟΡΑΤΟ στα Εξωτερικά ΜΑΣ μάτια...
Στους ανατολικούς αποκρυφιστές, θα συναντήσουμε ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΙΔΙΟ ΦΩΣ με την διαφορετική όμως ορολογία ως Μελανό Πύρ που είναι το σύμολο του ΑΓΝΩΣΤΟΥ και ΑΣΥΛΛΗΠΤΟΥ Μπράχμα.Οι ανατολικοί αποκρυφιστές λοιπόν σταματούν ΚΑΘΕ ΚΟΥΒΕΝΤΑ για το Μελανό Πύρ λέγοντας πώς ΚΑΘΕ συλλογισμός επάνω σε Αυτό, είναι ΑΔΥΝΑΤΟΣ...
Οι Εβραϊοι αποκρυφιστές όμως με μικρές παραλλαγές στο νόημα, προικίζουν κατά κάποιον τρόπο το Αϊν Σόφ, το Απεριόριστο, η Θεότητα που εκπορεύει ΚΑΙ επεκτείνεται η οποία είναι ΧΩΡΙΣ μορφή και ύπαρξη, μη έχοντας ΚΑΜΙΑ ομοιότητα με οτιδήποτε άλλο".
Το προικίζουν με ένα είδος έμμεσης θέλησης και με ιδιότητες...
Με αυτό τον τρόπο όμως παρασύρουν το Απόλυτο ΜΕΣΑ στο κόσμο του Σχετικού και του Πεπερασμένου...
quote:
-Ο Δίας (ώς πατέρας των Διόσκουρων) αντιστοιχεί στο Αϊν Σόφ, το Απεριόριστο, η Θεότητα που εκπορεύει ΚΑΙ επεκτείνεται η οποία είναι ΧΩΡΙΣ μορφή και ύπαρξη, μη έχοντας ΚΑΜΙΑ ομοιότητα με οτιδήποτε άλλο.
-Και οι ΔΥΟ γιοί του, ο Κάστορ και ο Πολυδεύκης αντιστοιχούν στον Μακροπρόσωπο και στον Μικροπρόσωπο που ΑΝ αυτά τα ΔΥΟ πρόσωπα τα φανταστούμε ώς ΤΡΙΓΩΝΑ τότε πλεγμένα μας φανερώνουν τον ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΕΝ ΤΗ ΕΝΩΣΙ...
Μας αναφέρεις σε αντιδιαστολή καλέ μου Πασχάλη ότι:
quote:
Δεν εχει καμμια σχεση, βεβαια, με το ΦΩΣ ΤΟΥ ΣΤΕΜΜΑΤΟΣ ,της πρωτης σφαιρας, ουτε ο ΔΙΑΣ αντιστοιχει στο ΑΙΝ-ΣΟΦ.(Οι Ελληνες ΕΝΝΟΟΥΣΑΝ αυτο που γραφανε και ο ΔΙΑΣ ειναι ΔΙΑΣ, η ΤΕΤΑΡΤΗ ΣΦΑΙΡΑ ο οποιος με την ΗΡΑ (ΑΡΗ) , γεννα τον ΑΠΟΛΛΩΝΑ-ΔΙΟΝΥΣΟ-ΗΛΙΟ).Το φως της πρωτης σφαιρας, του στεμματος ΔΕΝ ερχεται σε μας. Γραφει στο ΖΟΧΑΡ, "τιποτα δεν απορρεει απευθειας απο το Θεο. Η ουσια του δεν τεμαχιζεται. Τιποτα δεν αποχωρει απο αυτον και τιποτα δεν εισερχεται, γιατι ειναι αδιαπεραστος και αμεταβλητος. Ολα οσα αρχιζουν, ολα οσα εμφανιζονται, ολα οσα διαιρουνται, ολα οσα κυλουν και περνουν, εχουν αρχη και τελοσ τη σκια του".
Καταρχάς αυτό που ΔΕΝ ΞΕΡΩ και θα ήθελα να με κατατοπίσεις φίλε μου, είναι αυτό που αναφέρεις για τη ΣΧΕΣΗ Δία & 4ης Σεφίρας....
Κάπου μπερδεύτηκα μάλλον....
Τώρα για ΟΛΑ Τ'ΑΛΛΑ ας τα δούμε ΠΙΟ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ...
Πάνω και ΠΡΙΝ απο την ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ του δέντρου των 10 Σεφιρώθ, υπάρχουν το Αϊν, το Αϊν Σόφ και το Αϊν Σόφ Αούρ.
Αυτό που ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ ΜΑΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ φίλε μου απο το Ζοχάρ, ότι "τιποτα δεν απορρέει απευθειας απο το Θεο" είναι αυτό το Αϊν
Που είναι η ΠΑΘΗΤΙΚΗ κατάσταση της ΑΡΝΗΤΙΚΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ (ΜΗ ενεργός).
Απο αυτή την κατάσταση, ο ΑΝΘΡΩΠΟΝΟΥΣ, φτάνει και συλλαμβάνει το Αϊν Σόφ
Αυτό το Αϊν Σόφ που μπορεί και συλλαμβάνει ο Ανθρωπονούς, είναι ο Θεός σαν Δίχως 'Ορια, Δίχως Περιορισμούς, Αδιαφοροποίητο και Απεριόριστο.
Απο το Αϊν Σόφ επόμενο στάδιο είναι η ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ, η ΜΟΡΦΟΠΟΙΗΣΗ αυτής της Δίχως 'Ορια Θεότητας.
Αυτό γίνεται με το Αϊν Σόφ Αούρ, που είναι το Απεριόριστο Φώς ή Παγκόσμιο Φώς.
Αυτό το ΦΩΣ που ο Θεός (Αϊν Σόφ) είπε : "Γεννηθήτω ΦΩΣ και έγινε ΦΩΣ.
Τι έχοουμε δηλαδή εδώ;;;;
'Εχουμε αυτό που οι Αποκρυφιστές των Ινδιών ονομάζουν ΜΕΛΑΝΟ ΠΥΡ και ΔΕΝ ΜΙΛΑΝΕ, αναφέροντε ΚΑΘΟΛΟΥ ΣΕ ΑΥΤΟ (βλέπε Αϊν).
'Εχουμε το Αϊν Σόφ που είναι ο Δίας, η Θεότητα που εκπορεύει ΚΑΙ επεκτείνεται η οποία είναι ΧΩΡΙΣ μορφή και ύπαρξη, μη έχοντας ΚΑΜΙΑ ομοιότητα με οτιδήποτε άλλο.
Καί τέλος έχουμε το Εκδηλωμένο ΧΩΡΙΣ άλλη ομοιότητα Αϊν Σόφ Αούρ, που είναι οι ΕΚΔΗΛΩΜΕΝΟΙ ΚΟΣΜΟΙ, οι Κάστωρ & Πολυδεύκης κλπ κλπ.
Πολύ σωστά επίσης είναι αυτά που μας παρέθεσες λέγοντας:
quote:
Δεν εχει καμμια σχεση, βεβαια, με το ΦΩΣ ΤΟΥ ΣΤΕΜΜΑΤΟΣ ,της πρωτης σφαιρας...
Η Πρώτη Σεφίρα, το ΚΕΤΕΡ (Στέμα) είναι η ΠΡΩΤΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗ απο το Αϊν Σόφ Αούρ...
Αυτή η Σεφίρα ονομάζεται επίσης (όπως ίσως να κατάλαβες φίλε μου ήδη) και Αδάμ Οϊλάχ (ADM OILAH), δηλαδή Ουράνιος 'Ανθρωπος...
Ελπίζω να ΑΠΟΣΑΦΗΝΙΣΑ τα όσα είχα αναφέρει σε προηγούμενα πόστ....
Τώρα σε αυτό που με ρωτάς...
Χμμμμ...
Καταλαβένεις φαντάζομαι ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ απο όσα ανέφερα....
Υπάρχουν ΕΠΤΑ ΚΛΕΙΔΕΣ αποσυμβολισμού, έλεγε ο Αείμνηστος ΑΝΤΩΝΗΣ ΧΑΛΑΣ...
Κέλσος ο Φιλαλήθης
quote:Ο Μακροπροσωπος, εννοεις προφανως τις πρωτες τρεις σφαιρες, οι οποιες σχηματιζουν τριγωνο με κορυφη το ΣΤΕΜΜΑ-ΚΕΤΕΡ. Αυτο βεβαια το τριγωνο αναφεραται και σαν "ΛΕΥΚΗ ΚΕΦΑΛΗ".
Το θέμα (Λευκό Πύρ) αναφέρεται απο το Ζοχάρ...
Εκεί μέσα υπάρχει η αναφορά στον Μακροπρόσωπο και στον Μικροπρόσωπο που ΑΝ αυτά τα ΔΥΟ πρόσωπα τα φανταστούμε ώς ΤΡΙΓΩΝΑ τότε πλεγμένα μας φανερώνουν τον ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΕΝ ΤΗ ΕΝΩΣΙ, το Εξάκτινο 'Αστρο...
- Το δευτερο τριγωνο πανω στο "δεντρο", αποτελουμενο απο τον ΑΡΗ-ΓΚΕΒΟΥΡΑ ,ΔΙΑ-ΧΕΣΕΝΤ και ΑΠΟΛΛΩΝΑ-ΗΛΙΟ-ΤΙΦΑΡΕΤ, εικονιζει προφανως τη σκια της κεφαλης, την κεφαλη του Μικροπροσωπου.
- οπως πολυ σωστα αναφερεις, η συνθεση των δυο ειναι το συνολο του κοσμου εν τη ενωσει!
- Ο Μικροπροσωπος ομως ειναι και οι εξι κεντρικες σφαιρες. Ακομα, τις δυο "κεφαλες" τις χωριζει η απυθμενη αβυσσος.
quote:Μεχρι τοτε, "..κανεις δεν εχει τη δυνατοτητα να αντιληφθει την υπερτατη γεννειαδα(της Λευκης Κεφαλης) παρα μονον απο τη λαμπροτητα που δινει στη γεννειαδα της σκιας(της σκοτεινης κεφαλης)".
........Ολα οσα αρχιζουν, ολα οσα εμφανιζονται, ολα οσα διαιρουνται, ολα οσα κυλουν και περνουν, εχουν αρχη και τελοσ τη σκια του".
- Μεχρι τοτε, μπορουμε να αντιληφθουμε τον "Πατερα μονον μεσω του Υιου!".
- Συμβολα λοιπον του Γιου στους μυητηκους μυθους, ειναι ολοι οι Ηλιακοι Ηρωες και κατα την ταπεινη μου γνωμη συμβολιζουν τον εσωτερο εαυτο, ο οποιος ειναι ΔΙΔΥΜΟΣ, αποτελουμενος απο τον Ανωτερο(φωτεινο) και τον κατωτερο(σκοτεινο) εαυτο, "ΚΑΘ'ΕΙΚΟΝΑ ΚΑΙ ΟΜΟΙΩΣΗ".
- ΣΤΕΜΜΑ-ΚΕΤΕΡ-ΠΛΟΥΤΩΝ=1
- ΟΥΡΑΝΙΟΣ ΠΑΤΕΡΑΣ-ΧΟΧΜΑ=ΟΥΡΑΝΟΣ=2
- ΟΥΡΑΝΙΑ ΜΗΤΕΡΑ-ΜΠΙΝΑ=ΚΡΟΝΟΣ=3
- ΧΕΣΕΝΤ=ΔΙΑΣ=4
- ΓΚΕΒΟΥΡΑ=ΑΡΗΣ=5
- ΥΙΟΣ-ΤΙΦΑΡΕΤ=ΗΛΙΟΣ-ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ=6
- ΝΑΓΚΑΣ=ΑΦΡΟΔΙΤΗ=7
- ΧΟΝΤ=ΕΡΜΗΣ=8
- ΓΕΣΟΥΝΤ=ΣΕΛΗΝΗ-ΑΡΤΕΜΗ=9
- ΜΑΛΚΟΥΤ=ΓΑΙΑ-ΔΗΜΗΤΡΑ=10
- ΚΑΙ Ο ΠΟΣΕΙΔΩΝΑΣ ,ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΑΒΥΣΣΟΥ ΤΟ ΑΠΟΡΡΗΤΟ ΝΤΑΑΤ
quote:Πολυ σοφες οι ερμηνειες σου, με μια επιφυλαξη μονο... Το γετζιρατικο κειμενο, αναφερομενο στην πρωτη σφαιρα το ΚΕΤΕΡ,αναγραφει:"Ειναι η πρωταρχικη δοξα γιατι κανενα δημιουργημενο ον δεν μπορει να φτασει στην ουσια της".
Αυτό που ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ ΜΑΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ φίλε μου απο το Ζοχάρ, ότι "τιποτα δεν απορρέει απευθειας απο το Θεο" είναι αυτό το Αϊν
Που είναι η ΠΑΘΗΤΙΚΗ κατάσταση της ΑΡΝΗΤΙΚΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ (ΜΗ ενεργός).
Απο αυτή την κατάσταση, ο ΑΝΘΡΩΠΟΝΟΥΣ, φτάνει και συλλαμβάνει το Αϊν Σόφ
Αυτό το Αϊν Σόφ που μπορεί και συλλαμβάνει ο Ανθρωπονούς, είναι ο Θεός σαν Δίχως 'Ορια, Δίχως Περιορισμούς, Αδιαφοροποίητο και Απεριόριστο.Απο το Αϊν Σόφ επόμενο στάδιο είναι η ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ, η ΜΟΡΦΟΠΟΙΗΣΗ αυτής της Δίχως 'Ορια Θεότητας.
- Αν δεν μπορουμε να φτασουμε στο ΚΕΤΕΡ, μπορουμε να συλλαβουμε τα τρια πεπλα πριν απο το ΚΕΤΕΡ;
- Με τη δικη μου κατανοηση, θεωρω πως οι εννοιες ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΜΟΡΦΟΠΟΙΗΣΗ, ανταποκρινονται περισσοτερο στο ΜΠΙΝΑ-ΚΡΟΝΟ-ΧΡΟΝΟ, την ουρανια μητερα, την αρχετυπικη μητρα, που δινει τις πρωταρχικες μορφες μεσα απο τις οποιες εκδηλωνεται η ζωη.
- Αυτο βεβαια στα πλαισια της δημιουργιας, γιατι ως προς την αναλυση των τριων πεπλων,εχεις απολυτο δικαιο.
Σε ευχαριστώ γαι την απάντησή σου...
Θα την μελετήσω και θα τα ΞΑΝΑΠΟΥΜΕ φίλε μου...
Σε αυτό που απλά διαπίστωσα μα μια πρώτη (και ίσως επιπόλαιη ματιά, γι'αυτό συγχώραμε να κάνω λάθος) αντιλήφθηκα την εξής "ΔΙΑΦΟΡΑ" μεταξύ μας, στο ΠΩΣ αντιλαμβανώμαστε ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΑ το Δέντρο της Ζωής...
Η προσωπική μου (και άρα ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΜΟΥ) θεώρηση των πραγμάτων έχει να κάνει με μια ΑΠΛΗ τοποθέτηση...
Η ΤΡΙΑΔΑ που αναφέρω ώς Μακροπρόσωπο, Λευκή Γενειάδα κλπ είναι το ΤΡΙΓΩΝΟ πάνω και έξω απο το Δέντρο της Ζωής...
Η ΤΡΙΑΔΑ που αναφέρω ώς Μικροπρόσωπο, Σκοτεινή Γενειάδα κλπ είναι ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΔΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΖΩΗΣ...
Δηλαδή ως ΕΞΑΚΤΙΝΟ ΑΣΤΡΟ, θεωρώ (ως μιά εκδοχή επι του ΠΑΡΟΝΤΟΣ και μόνο θέματος) την σύνθεση του ΑΡΧΕΤΥΠΙΚΟΥ ΚΟΣΜΟΥ, δηλαδή την τριάδα Αϊν, Αϊν Σόφ, Αϊν Σόφ Αούρ και του ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΕΝΟΥ ΚΟΣΜΟΥ εκείνου που βλέπουμε στο Δέντρο των Σεφιρών...
'Ετσι (για να μην ξεχνιόμαστε απο το θέμα του ΛΕΥΚΟΥ ΦΩΤΟΣ), καταλήγω στο συμπερασμα ότι : "Εκεί μέσα λοιπόν αναφέρεται το Λευκό Πύρ ώς κρυμένο, που ακτινοβολεί ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΟ ΠΡΟΣΩΠΑ, μέρα και νύχτα, που όμως ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ, δεν είναι ΟΡΑΤΟ στα Εξωτερικά ΜΑΣ μάτια..."
Εσύ απο τη δική σου ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΗ σκοπιά των πραγμάτων, αναφέρεσαι ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΔΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΖΩΗΣ....
'Ολα όσα ανέφερα είναι πέρα για πέρα "βιαστικά" χωρίς να έχω εμβαθύνει...
Είναι απλά σκόρπιες σκέψεις, στην οθόνη του υπολογιστή μας....
Σε ευχαριστώ πολύ για τον ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΟ ΔΙΑΛΟΓΟ καλέ μου φίλε...
Κέλσος ο Φιλαλήθης