ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Νερό στον Αρη! (επισήμως από την ΝASA) - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

- Νερό στον Αρη! (επισήμως από την ΝASA) - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

Ostria31 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
04/03/2004, 15:55:28

Θυμάστε εκείνο το απολύθωμα που ειχαν βρει στον Άρη?

Επίσης τώρα θυμήθηκα μία άλλη περίπτωση, όχι σχετικά με εξωγήινη ζωή.. αλλά με παλαιά ζωή..
Αλλά ας μπω στο θέμα.. θυμάμε πριν 10-15 χρόνια.. δεν είμαι απόλυτα σίγουρη, μία περίπτωση ενός μικρού ηλικιακά ινδιάνου που είχαν βρει θαμένο μέσα στα χιόνια, το οποίο είχε χρονολογηθεί περίπου στα 400-500 χρόνια.. Το σώμα του ήταν σε πολύ καλή κατάσταση και είχαν αναφερθεί τότε για την περίπτωση να το επαναφέρουν στην ζωή όταν η επιστήμη θα έχει προοδεύσει τόσο ώστε να είναι εφικτό..
Ήταν από τα πράγματα που μου είχαν κινήσει τρομερό ενδιαφέρον..

Έχει ακούσει κάποιος κάτι με αυτό σχετικά.. η θυμάτε κάτι να μου πει?

Να τονίσω πως δεν το διάβασα σε κάποιο περιοδικό ή κάτι τέτοιο αλλά πως το άκουσα σε είδηση στην τηλεόραση, δύο τρεις φορές, τότε


Η Πείρα δεν ΔΙΔΑΣΚΕΤΑΙ



Η ομορφιά απλώνεται.....
S I M O R I L .......

STERMΜέλος
04/03/2004, 19:31:50
Σ'αυτο το σημειο θα ηθελα και εγω να αναφερω κατι.
Βλεποντας ενα ντοκιμαντερ στην ΝΕΤ με μεγαλη μου εκπληξη ακουσα εναν αστρονομο & τεχνικο(αν θυμαμαι καλα) να λεει πως με την επισημη τεχνολογια που διαθετουμε σημερα θα μπορουσαμε να στειλουμε 2 μηχανηματα που θα <<μολυναν>> την ατμοσφαιρα του Αρη. Τα μηχανηματα αυτα θα εισηγαγαν απο την μια στοιχεια απο την ειδη υπαρχουσα ατμοσφαιρα και θα τα μετετρεπαν σε οξυγονο οπου και θα ελευθερονοταν, αυτο θα ειχε σαν αποτελεσμα (παντα κατα τα λεγομενα του επιστημονα) την δημιουργια ατμοσφαιρας ομοιας με αυτη στην Γη.
Ο εν λογο επιστημονας συνεχισε λεγοντας <<Ετσι σε 30 χρονια θα εχουν δημιουργηθει δαση και σε 100 χρονια ο Αρης θα μπορει να φιλοξενηση ανθρωπους!>>.
Βεβαια ολα αυτα ακουγονται τουλαχιστον υπερβολικα, ακομα και αν δεχτουμε οτι υπαρχει η τεχνολογια για κατι τετοιο δεν ειναι δυνατο να δημιουργηθουν δαση σε τοσο μικρο χρονικο διαστημα.
Τωρα βεβαια αν εχουν πραγματικα οι επιστημονες αυτη την τεχνολογια και δυνατοτητα καλο θα ηταν να την χρησιμοποιησουν στη Γη μας που πεθαινει μερα με τη μερα και να αναβαλουν για λιγο την επιθυμια τους να το παιξουν Θεοι-Δημιουργοι σε αλλους πλανητες, ας το(ν) <<παιξουν>> και εδω που ειναι.


04/03/2004, 23:12:17
Με όλα αυτά, ξαναβγήκε στην επιφάνεια μία ανακοίνωση που είχε κάνει μία ομάδα σκωτσέζων επιστημόνων το 1998.

"Ερευνητές στο Πανεπιστήμιο της Γλασκώβης ανακοίνωσαν ότι ένας τεράστιος βραχώδης σχηματισμός στην επιφάνεια του Αρη, πιθανόν να είναι ένα γιγάντιο απολίθωμα που σχηματίστηκε πριν από δισεκ. χρόνια από μικρόβια.

Θεωρούν ότι ο σχηματισμός στον λευκό βράχο που καλύπτει 17 χιλ. μέσα σ' έναν τεράστιο κρατήρα, σχηματίστηκε από βακτήρια που αναπτύχθηκαν με το φως του ήλιου και θρέφτηκαν μέσα στο νερό, που είχε σχηματίσει λίμνη μέσα κρατήρα.

Θα μπορούσε να μοιάζει με τους πλούσιους σε μαγνήσιο σχηματισμούς που υπάρχουν στην Γη, που σχηματίστηκαν από μικροβακτήρια που τράφηκαν με μαγνήσιο, διοξείδιο του άνθρακα, σίδερο και φως."

Η επιστημονική τους ονομασία είναι στρωματολίτες. (έχει και φωτογραφία)

http://www.chez.com/lesovnis/htm/marsfos.htm

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

Phantom IIΜέλος
05/03/2004, 03:33:16
Kalos kai xrysos o Clark ( an kai protimw ton Assimov) alla to na lambanoume ta grafomena toy ws pragmatika einai nomizw trabhgmeno ...

Opws epishs einai trabhgmeno na 8ewreitai to Contact toy Sagan (8ymatai kaneis thn seira Cosmos pou problh8hke sthn ERT to 1982?) epishs ws pragmatikothta...


To ti einai h Eyrwph einai gnwsto edw kai polla xronia. Dystyxws omws einai POLY makria se sxesh me ton Arh. To oti h episthmonikh fantasia exei dwsei polla paradeigmata "problepshs" ta opoia fysika sthrizontai s'episthmonika dedomena kai oxi se ay8aireta symperasmata, ta opoia argotera "bgainoun" de shmainei oti yparxei kapoia "synwmosia" gia na mas krypsoun kati, alla oti polu apla oi syggrafeis htan sobaroi kai diabasmenoi...

Epanalambanw oti einai adynato na kaneis ekatontades episthmones kai foithtes ap olo ton kosmo pou symmetexoun energa se diasthmika programmata, na swpasoun... Apla de ginetai...

______________
ΜΑΧΙΜΩΤΑΤΟΙ ΟΙ ΙΣΧΥΟΝΤΕΣ (Αριστοτέλης)

ProtectorΜέλος
05/03/2004, 11:45:11
Εγώ δεν καταλαβαίνω αυτή την μανία να δαπανηθούν τόσα λεφτά και από την Ευρώπη και από την Αμερική για να λύσουνε την «απορία» τους αν υπήρχε νερό πριν δισεκατομμύρια χρόνια στον Άρη. Μία απορία που πιο πολύ έχουμε εμείς για να ικανοποιήσουμε την περιέργεια μας παρά οι επιστήμονες που με τόσο μεγάλο budget θα μπορούσανε να βάλουνε σε εφαρμογή άλλα projects όπως βάσεις στην σελήνη, άμυνα στην γη από κομήτες κτλ. Προσωπικά από την πρώτη στιγμή που είδα τέτοια επιμονή και τόσα δελτία τύπου του στυλ «αύριο θα γίνει επεξεργασία σε αυτή τη πέτρα που πιστεύεται ότι διαβρώθηκε από νερό» πίστευα πως είναι παραπλανητικά ώστε να επικεντρώσουν το ενδιαφέρον του κοινού εκεί ενώ κάτι άλλο προσπαθούν να επιτεύξουν. Δεν μπορεί απλά για να μάθουνε αν υπήρχε κάποτε νερό πράγμα που δεν θα βοηθήσει στην εξέλιξη καμιάς τεχνολογίας να τα κάνουν όλα αυτά, και αν όντως έχω άδικο και προσπαθούν να μάθουν μόνο αυτό τότε ευελπιστούν σίγουρα σε κάτι άλλο που συνδέετε με αυτή την έρευνα το οποίο πάλι μας αποκρύπτουν.
Φυσικά δεν έχω διαβάσει όλες τις ανακοινώσεις της NASA και της ESA για τον λόγο της πραγματοποίησης αυτών τον αποστολών και μπορεί να απαντάνε σε αυτούς τους συλλογισμούς μου για να επιτευξούν κάτι διαχρονικά αλλά πιστεύω πως κάτι άμεσο συμβαίνει από την στιγμή που ένα τεράστιο ποσό χρημάτων πάει αυτή τη στιγμή εκεί και όχι σε κάτι άλλο που έχει μεγαλύτερη προτεραιότητα.


_Μέλος
05/03/2004, 21:08:43
Τέλος πάντων, τουλάχιστον οι εκτάσεις είναι φτηνές?

Κάτω Πάυλας

05/03/2004, 23:21:36
quote:

Τέλος πάντων, τουλάχιστον οι εκτάσεις είναι φτηνές?

Κάτω Πάυλας


Γιά τον Αρη δεν ξέρω, αλλά για την Σελήνη ίσα που προλαβαίνεις!!! Σχεδόν ξεπουλήσαμε!

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

RostarΜέλος
06/03/2004, 09:48:18
quote:

To ti einai h Eyrwph einai gnwsto edw kai polla xronia. Dystyxws omws einai POLY makria se sxesh me ton Arh. To oti h episthmonikh fantasia exei dwsei polla paradeigmata "problepshs" ta opoia fysika sthrizontai s'episthmonika dedomena kai oxi se ay8aireta symperasmata, ta opoia argotera "bgainoun" de shmainei oti yparxei kapoia "synwmosia" gia na mas krypsoun kati, alla oti polu apla oi syggrafeis htan sobaroi kai diabasmenoi...

Φίλε Phantom II

Δεν απέχω πολύ από τη δική σου άποψη, ούτε είμαι θιασώτης της "Συνωμοσίας"...απλά πιστεύω ότι τα όσα γνωρίζουν είναι πολύ περισσότερα από όσα δίνονται στη δημοσιότητα κι αυτό βέβαια έχει τους λόγους του. Και είναι πολύ σοβαροί.
Απλά εμείς οι "απ' έξω" προσπαθούμε με όσα μέσα διαθέτουμε να αποκωδικοποιήσουμε τα παρεχόμενα μηνύματα...:)))
Εν πάσει περιπτώσει από την όλη αντιπαράθεση κέρδος προκύπτει.
Είναι πολύ καλύτερο να διατυπώνουμε, έστω και στα άκρα καμμιά φορά, απόψεις και ερωτήματα και προσωπικές θεωρίες, παρά να μένουμε με σφιχτά σταυρωμένα χέρια όπως τα παιδάκια της πρώτης δημοτικού...

Καλή μέρα σε όλους


Η "ΓΝΩΣΗ" ΟΜΙΛΕΙ, ΟΜΩΣ Η "ΣΟΦΙΑ" ΑΚΟΥΕΙ...(Jimi Hendrix)

06/03/2004, 14:18:20

"Planetary Report" Volume XVII, Number 3, May/June 1997

Από το αφιέρωμα στον Κάρλ Σαγκάν.

"Το 1965 ο Κάρλ Σαγκάν έγραψε ένα άρθρο στο National Geographic, κάνοντας υποθέσεις πάνω στην μορφή που θα μπορούσε να είχε η ζωή πάνω στον Αρη σήμερα.
Εφ όσον ο Αρης δεν έχει προστατευτική ζώνη όζοντος, όπως αυτή που υπάρχει γύρω από την γη, οι μορφές ζωής θα πρέπει να έχουν αναπτύξει ασπίδες προστασίας από την θανατηφόρα ακτινοβολία. Τα πλάσματα του Σαγκάν έχουν είτε υαλώδες κέλυφος, είτε έχουν αναπτύξει ανεκτικότητα στην ηλιακή ακτινοβολία."

(Στο περιοδικό υπάρχει μία μικρή εικόνα αυτών των υποθετικών πλασμάτων, κάποια μοιάζουν με μέδουσες σχηματισμένες από μικρά στρογγυλά γυάλινα μπαλάκια, και κάποια άλλα θυμίζουν κάκτους ή αγκινάρες με σκληρό κορμό και φύλλωμα).

Βέβαια οι συνθήκες στον Αρη (σύμφωνα με τις τελευταίες μελέτες) δεν αφήνουν και πολλά περιθώρια για ύπαρξη ζωής σήμερα.
Οπως λέει και το άρθρο του 1997, οι πάγοι στους πόλους δεν είναι νερό αλλά ξηρός πάγος, σκέτο διοξείδιο του άνθρακα. Πάνω στον Αρη κάνει τόσο κρύο και είναι τόσο ξερά, που είναι αδύνατον να υπάρχει νερό σε υγρή μορφή εδώ και δισεκατομμύρια χρόνια. Η λεπτή ατμόσφαιρα έχει περισσότερο από 90% διοξείδιο του άνθρακα, καθόλου αέριο οξυγόνο και μόνο μία μικρή ποσότητα αζώτου. Η ολική πίεση είναι λιγότερη του
0,1 % της Γης. Ανάλογη πίεση βρίσκει κανείς σε γήινο υψόμετρο 130,000 ποδιών.
Η "αλλαγή των εποχών" που τόσο εντυπωσίασε τον Σαγκάν αρχικά, δεν οφείλεται σε δραστηριότητα φυτών ή ζώων, αλλά κυρίως στον αέρα που σηκώνει σκόνη και σε άλλα ατμοσφαιρικά εφφέ, έτσι ο Σαγκάν κατέληξε να αναθεωρήσει τις απόψεις του περί της ύπαρξης ζωής πάνω στον Αρη σήμερα.

Σε ένα άλλο σημείο λέει:
Μετά τις αποστολές των Viking η επιστημονική έρευνα επικεντρώθηκε στην ανεύρεση στοιχείων για την ύπαρξη ζωής στο παρελθόν.
Στην Γη αυτό το υλικό βρίσκεται μέσα σε στρώματα calcium carbonate (ασβεστο-κάτι ανθρακικό άλας;). Αν βρίσκαμε τέτοια αρχαία στρώματα στον Αρη, θα σήμαινε μάλλον ότι την συγκεκριμένη εποχή (του στρώματος) υπήρξε ανάπτυξη αρχικής μορφής ζωής.
Επειδή το σημερινό περιβάλλον της επιφάνειας του Αρη καταστρέφει την οργανική ύλη, θα πρέπει να ψάξουμε βαθύτερα, δηλαδή να σκάψουμε κάτω από αυτό το οξειδωμένο στρώμα.

Αυτά από το άρθρο.

Βέβαια βλέπουμε ότι σήμερα, οι επιστήμονες αφήνουν ένα περιθώριο να υπάρχει και νερό σε υγρή μορφή.

"Οι ερευνητές ακόμα δεν μπορούν να είναι σίγουροι σχετικά με τη διάρκεια ύπαρξης του νερού και αν υπάρχουν υπολείμματα αυτού μέχρι και σήμερα."

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

nemoΝέο Μέλος
06/03/2004, 16:03:29
Κάνουμε ένα λάθος όταν μιλάμε για ζωή στον Άρη. Ψάχνουμε να βρούμε πλάσματα έστω και μικροοργανισμούς, μικρόβια, βακτήρια κάτι τέλος πάντων που να μοιάζουν οι βιολογικές λειτουργίες του με αυτές που ξέρουμε από τον πλανήτη μας. Είναι πιθανό να υπάρχουν ή να υπήρξαν οργανισμοί στον Άρη που δεν χρειάζονταν οξυγόνο και νερό αλλά διοξείδιο του άνθρακα ή κάποια άλλη ένωση για να επιβιώσουν. Τώρα σχετικά με αυτό που αναρωτήθηκε κάποιος, γιατί δηλαδή ξοδεύονται τόσα χρήματα για να βρούμε αν υπάρχει νερό στον Άρη ενώ αυτά τα χρήματα μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε άλλα σχέδια του διαστημικού προγράμματος. Φίλε μου έχει σημασία να γνωρίζουμε την γεωλογική ιστορία του Άρη γιατί ίσως έτσι βλέπουμε πώς θα καταλήξει η Γη αν δεν την φροντίσουμε. Ακόμα ο Άρης μπορεί να αποτελέσει μιας πρώτης τάξεως διαστημική βάση στο μέλλον για την εξερεύνηση του διαστήματος. Επομένως είναι σημαντικό και σωστό κατά τη γνώμη μου να εξετάζουμε από τώρα, που τουλάχιστον επίσημα δεν έχουμε την τεχνολογία για μακρινά διαστημικά ταξίδια, αν υπάρχει η δυνατότητα εποικισμού του Άρη σε βάθος χρόνου