- Ελληνες.Ο εκλεκτος λαος (Ενα θέμα ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ) - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

Κατ'αρχήν η μυθολογική αναφορά του Κέλσου φυσικά και είναι σωστή, γι αυτό και είπα πως οι αρχικοί Φοίνικες ήταν Έλληνες, αργότερα όμως τους κατέλαβαν οι Σημίτες. Απλά, ο κύριος Κέλσος βιάστηκε να με διορθώσει..

Περί Σιωνισμού. Συμφωνούμε ότι δεν υπηρετούν το Σιωνισμό μόνον Εβραίοι, όπως είπα όμως και πρίν, πραγματικοί Σιωνιστές είναι μόνο οι Εβραίοι. Αλλά υπάρχουν και πολλοί μη-Εβραίοι "που εξυπηρετούν τα συμφέροντα του Διεθνούς Σιωνισμού, συνήθως ασυνείδητα" (μπορεί και εν-συνείδητα).

Σε πολλά σημεία συμφωνούμε. Προσωπικά όμως, κι εγώ και πολλοί.. Ελληνοκεντρικοί, έχουμε λόγους να πιστεύουμε ότι ή Ελλάς βρίσκεται υπο κάποια μυστηριώδη 'κατοχή'. Ίσως και να γελάσεις μόλις το ακούσεις αυτό, αλλά θα ξαφνιαστείς αν καταφέρεις και μάθεις πόσοι Εβραϊκής καταγωγής "Έλληνες" βρίσκονται στην κυβέρνηση. Δεν θέλω να επεκταθώ στο θέμα, ούτε να ανοίξουμε συζήτηση πάνω σε αυτό, απλά σου απαντώ. Όσον αφορά το Υπουργείο Πολιτισμού, έχουμε τις ίδιες απόψεις γι αυτό, και σε καλώ να μάθεις περισσότερα για τον κύριο 'Έλλην' Υπουργό. Έχουν κάνει κι άλλα καλά για την Ελλάδα, όπως να σταματήσουν τις αρχαιολογικές ανασκαφές στην Οάση Σίουα (όπου όπως θα ξέρεις μπορεί να βρίσκεται και ο τάφος του Μεγάλου Αλεξάνδρου), να κλείσουν το σπήλαιο Πετραλώνων του Πουλιανού (και να βάλουν να του κλέψουν τις στάχτες της αρχαίας φωτιάς που βρήκε) και άλλα πολλά.

Φταίμε και εμείς. Αλλά μη μου πεις πως φταίμε εμείς που οι Σιωνιστές έχουν λυσσάξει να μας αλλάξουν την Ιστορία.. και όπως είπε και ο φίλος μας ο ΔΙΓΕΝΗΣ, ψάξε να μάθεις τι είπε για την "αδύναμη Ελλαδίτσα" ο Εβραϊκής καταγωγής κύριος Henry Kissinger, πρώην Υπ.Εξωτερικών των ΗΠΑ. Μεταξύ άλλων είπε πως πρέπει να διαστρεβλώσουν την Ιστορία του Ελληνικού λαού για να αποδυναμωθεί. Είχε πολύ δίκιο σε αυτά που έλεγε πάντως (εφαρμόζονται σήμερα). Θα κάνω την ίδια ερώτηση που έκανε και ο ΔΙΓΕΝΗΣ: για ποιόν λόγο ο κύριος Kissinger φοβάται την Ελλαδίτσα? Επειδή δεν είμαστε πλέον οι ίδιοι και δεν έχουμε το ίδιο Γενετικό Υλικό με τους Αρχαίους Έλληνες?

Γνωρίζω αυτά που μου λές για το Ισραήλ και δεν ξαφνιάζομαι. Οι Εβραίοι είναι ενωμένοι γι αυτό και σήμερα κυριαρχούν και είναι παντοδύναμοι. Έχεις δίκιο πως κάναμε κι εμείς πολλά λάθη: Όπως είπα και σε άλλο μήνυμα, οι Έλληνες λόγω του ότι δεν υπήρξαν ποτέ ενωμένοι έπαθαν ότι έπαθαν.. Το πραγματικά μεγάλο ελάττωμα της φυλής μας. Δεν είμαστε ενωμένοι.

Δεν έχει καλλιεργηθεί κλίμα φοβίας γύρω από το θέμα Σιωνισμός. Έχει καλλιεργηθεί μίσος. Παντοδύναμοι ή όχι, λίγα είναι τα ψωμιά τους. Κι αυτό το λέω επειδή αυτά είναι τα πρώτα χρόνια του "ντόρου γύρω από το θέμα Ελλάδα".. Σου ξαναείπα πως όταν αυτός ο ντόρος ολοκληρωθεί θα έχουν αλλάξει πολλά πράγματα. Τώρα είναι η αρχή.

Με θλίβει η ιστορία σου με το γιότ. Είμαστε κράτος ηλιθίων, θα πείς, αλλά αυτούς τους ηλίθιους κάποιοι τους 'βάζουν' να κάνουν μερικά πράγματα. Δεν μπορεί να είμαστε ΤΟΣΟ ηλίθιοι..

Ιάσων.

Με αυτόν τον τρόπο θα μπορούμε να εξετάσουμε τη λατρεία των ψυχών, κάποτε ανθηρή στην προκλασική Ελλάδα, ίχνη της οποίας βρίσκονται στον Όμηρο.

Εδώ, ΚΑΙ ΤΟ ΞΑΝΑΛΕΩ, την ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ την παρακολουθούμε για να ΑΝΤΙΛΗΦΘΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥΣ ΝΟΜΟΥ ΠΟΥ ΔΙΕΠΟΥΝ ΤΗ ΖΩΗ και ΟΧΙ για να φανατίζουμε τα πλήθη με ΠΑΡΑΧΑΡΑΞΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ...
Γιατί φίλε μου αν δεν το κατάλαβες, τα δύο κείμενά σου ΑΥΤΟ ΚΑΝΟΥΝ, ΠΑΡΑΧΑΡΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ που τόσο πολύ θαυμάζεις, αλλα ΔΕΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΟΗΣ....

quote:

---

Για το θέμα της γραφής, για αρχαίους πολιτισμούς, κλπ. Όσον αφορά λοιπόν τον συγκεκριμένο τομέα, οι Σιωνιστές όντως πάνε να μας καταστρέψουν και σε καλώ να το ψάξεις μόνος σου. Οι "Φοίνικες" από τους οποίους υποτίθεται ότι πήραμε το αλφάβητο αν δεν το πρόσεξες είναι Σημιτική Φυλή, γι αυτό και έχουν λυσσάξει να μας βγάλουν αντιγραφείς των Φοινίκων, επειδή στην ίδια φυλή με αυτούς ανήκουν οι Εβραίοι. Δεν τίθεται εδώ το ερώτημα ποιός πάει να καταστρέψει ποιόν. Φαίνεται ολοκάθαρα.

---

Απο τον Ιο της Κυριακάτικης με αγάπη προς όλους τους συνωμοσιόπληκτους....

Μια διαχρονική «δήλωση»

Υπήρξε αναμφίβολα η συνωμοτική θεωρία της δεκαετίας. Ο λόγος για την περιβόητη «δήλωση Κίσινγκερ», που -παρά την οφθαλμοφανή πλαστότητά της- περιφέρθηκε (και εν μέρει εξακολουθεί να περιφέρεται) ως μέγα ντοκουμέντο από ΜΜΕ σε ΜΜΕ, «αποδεικνύοντας»:

Ο Χένρι Κίσινγκερ τα έχει πει όλα. Εκτός από αυτά που του αποδίδουν με επιμονή οι ελληνόφρονες συνωμοσιολόγοι.
(α) ότι οι Ελληνες, ως τέτοιοι, αποτελούμε έναν από τους βασικούς στόχους των «σκοτεινών κέντρων» της παγκόσμιας πολιτικής, και (β) ότι βασικό όχημα αυτής της επίθεσης συνιστά η προσπάθεια των παραπάνω σκοτεινών κύκλων να αποκοπεί ο «ελληνισμός» από τις «ρίζες» της γλωσσικής, θρησκευτικής, κ.λπ. παράδοσής του.

Ο ρόλος του ίδιου του Κίσινγκερ στην όλη μυθοπλασία είναι προφανής: εκτός από νεκροθάφτης της ενιαίας Κύπρου το 1974, ο μυστικοπαθής πάλαι ποτέ σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας και υπουργός Εξωτερικών του Νίξον έχει το επιπλέον «προσόν» της γερμανοεβραϊκής καταγωγής, που λειτουργεί προωθητικά για όσες συνωμοτικές θεωρίες δεν αρκούνται στον απλό αντιαμερικανισμό. Εξυπακούεται, βέβαια, ότι πρώτο θύμα αυτής της παραφιλολογίας είναι η προσπάθεια για μια ορθολογική ανάλυση της ίδιας της ιμπεριαλιστικής πολιτικής των ΗΠΑ.

Ας επιστρέψουμε, όμως, στο ιστορικό της «δήλωσης». Ηταν Φεβρουάριος του 1997, όταν το περιοδικό «Νέμεσις» της Λιάνας Κανέλλη δημοσίευσε, ως ένθετο σε μια πολυσέλιδη συνέντευξη με τον αρχιεπίσκοπο Κύπρου, το παρακάτω «απόσπασμα ομιλίας του Χένρι Κίσινγκερ από [sic] τη βράβευσή του από προσωπικότητες του επιχειρηματικού κόσμου των ΗΠΑ στην Ουάσιγκτον», που (υποτίθεται ότι) είχε γίνει το Σεπτέμβριο του 1994:

«Ο ελληνικός λαός είναι δυσκολοκυβέρνητος και γι' αυτό πρέπει να τον πλήξουμε βαθιά στις πολιτισμικές του ρίζες. Τότε ίσως συνετισθεί. Εννοώ, δηλαδή, να πλήξουμε τη γλώσσα, τη θρησκεία, τα πνευματικά και ιστορικά του αποθέματα, ώστε να εξουδετερώσουμε κάθε δυνατότητά του να αναπτυχθεί, να διακριθεί, να επικρατήσει, για να μη μας παρενοχλεί στα Βαλκάνια, να μη μας παρενοχλεί στην Ανατολική Μεσόγειο, στη Μέση Ανατολή, σε όλη αυτή τη νευραλγική περιοχή μεγάλης στρατηγικής σημασίας για μας, για την πολιτική των ΗΠΑ».

Ως πηγή του δημοσιεύματος υποδεικνύεται η αγγλόγλωσση τουρκική εφημερίδα «Turkish Daily News» της 17.2.97.

Παρά τον προφανή παραλογισμό του, το «ντοκουμέντο» έγινε πανηγυρικά δεκτό από μια πλειάδα αναλυτών που έσπευσαν, αντιγράφοντας ο ένας τον άλλο, να το επικαλεστούν ως το απόλυτο επιχείρημα υπέρ της «ανάγκης» για «εθνική καθαρότητα»: από το «Νέμεσις», η «δήλωση Κίσινγκερ» περνά έτσι στο «Χρόνο» της Κομοτηνής (12.3.97) κι από κει στο επετειακό μήνυμα Σαρτζετάκη για την 25η Μαρτίου, την «Εστία» και τα «Πολιτικά Θέματα» (30.5.97) ταυτόχρονα την αναδημοσιεύουν αλυσιδωτά η «Ελεύθερη Ωρα», το «Δικαίωμα» (3.1997), ο «Οικονομικός Ταχυδρόμος» (14.8.97) και, στο «Βήμα», οι Χρήστος Γιανναράς (24.8.97) και Μάριος Πλωρίτης (31.8.97). Καθένας προσθέτει και το δικό του «ερμηνευτικό» αλατοπίπερο, με κοινή συσισταμένη την «απόδειξη» της «συνωμοσίας» από τα ίδια τα πράγματα: η «αδιαφορία στην Ελλάδα για την προκλητικά ωμή δήλωση του Κίσινγκερ», γράφει χαρακτηριστικά ο Γιανναράς, «είναι απτή απόδειξη ότι η στρατηγική που εισηγήθηκε ο πολύς Χένρι έχει τεθεί σε εφαρμογή με εντυπωσιακά κιόλας αποτελέσματα»...

-Τι κι αν η «δήλωση» διαψεύσθηκε (ως γεγονός και ως περιεχόμενο) γραπτώς από τον ίδιο τον Κίσινγκερ («Πολιτικά Θέματα» 13.6.97);

-Τι κι αν η πρωτότυπη «πηγή» της ακόμη αναζητείται, όπως αμήχανα ομολογεί εκ των υστέρων η ίδια η Κανέλλη («Νέμεσις» 10.1997), απορώντας που «δεν βρίσκεται το φύλλο αυτό» της «Turkish Daily News» ούτε στο Ιντερνετ ούτε στα γραφεία της εφημερίδας;

Οσοι προσπάθησαν να εξηγήσουν την απάτη, όπως ο καθηγητής Ν. Αλιβιζάτος, λοιδωρούνται σαν «τοποτηρητές και αμύντορες εν Ελλάδι της υπολήψεως του Κίσινγκερ» (Χρ. Σαρτζετάκης), ενώ το πλαστό «ντοκουμέντο» θα υιοθετήσουν και αρθρογράφοι όπως ο Κ. Μπέης («Ε» 15.10.97), ο Στ. Παπαθεμελής («Βήμα» 2.8.98) ή ο Ν.Ψυρούκης («Ελλοπία» 11.1998). Γιατί να πιστέψει κανείς τον πάλαι ποτέ «μάγο» της αμερικανικής διπλωματίας;

Κι όμως... Η καλύτερη απόδειξη για την πλαστότητα της «δήλωσης» είναι το γεγονός ότι αυτή είχε δημοσιευθεί οκτώ τουλάχιστον χρόνια πριν από τότε που υποτίθεται πως έγινε! Στην «Ελευθεροτυπία» της 26.1.1986, ο δικηγόρος Θ. Σταυρόπουλος τη χρησιμοποιεί -κι αυτός- ως επιχείρημα για την «ανάγκη» επιστροφής των αρχαίων στα γυμνάσια. Η μόνη διαφορά, εδώ, αφορά τη χρονολόγησή της: Νοέμβριος του 1973, «ακριβώς μετά τη σφαγή του Πολυτεχνείου»...

ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ - 01/04/2001

περαστικά....βρείτε άλλο παραμύθι γιατι αυτό δεν έχει δράκο...

Αρκετά ασχολήθηκα μαζί σου.. Αν δεν το καταλαβαίνεις ούτε τώρα φίλε μου δεν μπορώ να κάνω τίποτα για την περίπτωσή σου. Διάβασε και λίγο Ιστορία.

Πλωτίνε διαβάζεις ελληνοκεντρικά περιοδικά τύπου Δαυλός και θα σε μαλώσω.. Γι αυτό το περιοδικό σου έλεγα πρίν konosk, διαβασέ το, εσένα θα σε ενδιαφέρει, είναι πολύ καλό.

"Όπως ακριβώς βλέπουμε τη μέλισσα να κάθεται σε όλα τα φυτά και να παίρνει απ' το καθένα ό,τι καλύτερο υπάρχει, έτσι πρέπει και αυτοί που επιθυμούν να μορφωθούν, να μην αφήνουν τίποτε χωρίς να το γνωρίσουν, από παντού όμως να επιλέγουν τα ωφέλιμα."-Ισοκράτης

«Η γνώση της άγνοιας είναι η αρχή της σοφίας»

Τα κέιμενά σου καθώς ΚΑΙ τα δικά μου είναι σε ΔΗΜΟΣΙΑ ΘΕΑ...
Ρίξε μια ματιά ΤΙ ΕΓΡΑΨΕΣ...
Ρίξε μια ματιά ΤΙ ΔΙΟΡΘΩΣΑ...

Θα κατλάβεις ΤΙ ΣΚΟΠΟ ΕΙΧΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΙΣΗ;;;

Αναρωτιέσαι μεγαλόφωνα (το ΙΔΙΟ φυσικά ΚΑΙ εγώ αναρωτιέμαι ΑΚΟΜΑ πιό μεγαλώφωνα):

quote:

---

Για ποιόν λόγο τότε όλοι εμείς οι "Ελληνοκεντρικοί" προσπαθούμε να αποδείξουμε ότι τα περι Φοινικικού αλφαβήτου είναι μύθος?

---