- UFO no1 - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

Οντως Open Mind, σε ενα Πολυσδιαστατο Συμπαν, τα πραγματα θα ηταν εντελως δυσκολα και πολυπλοκα, γιατι, μεσα σε αυτο το ΧΑΟΤΙΚΟ Συμπαν, σιγουρα μεν θα υπαρχουν πολυ μεγαλα ποσοστα, για να υπαρχουν εξωγηινες μορφες ζωης, αλλα θα ηταν το ιδιο μεγαλο ποσοστο σε δυσκολια, να ερθουν σε επαφη με εμας ή με αλλους πολιτισμους, ή εμεις με αυτους...

Το προβλημα ειναι οτι εμεις οι ιδιοι δεν εχουμε θεσει καποια "ορια" ή δεδομενα για το πως να κινηθουμε σε περιπτωση "επαφης" (αν δεν εχει γινει ηδη). Πως θα συμπεριφερθουμε δηλαδη...

Επισης, η εξερευνηση του διαστηματος ειναι δυσκολη, με τα σημερινα δεδομενα και μεσα που χρησιμοποιουμε (αν εξαιρεσουμε τα διαστημικα τηλεσκοπια)... μονο στα ορια της Εξωσφαιρας μπορουμε να βγουμε, αντε και στο Φεγγαρι!!

GENUS PANTHERAS FELIDAE

...and the Predators will prevail...

quote:

---

(αν δεν εχει γινει ηδη)

---

ΜΕ ΣΕΒΑΣΜΟ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΑΠΟΨΗ

Στο θέμα των μυρμηγκιών, νομίζω ότι ο Kaku τα χρησιμοποιεί απλώς για να μας δώσει ένα παράδειγμα της απόστασης που πιθανόν χωρίζει εμάς από έναν πολύ εξελιγμένο πολιτισμό. Οντως τα θηλαστικά θεωρούνται ανώτερα, αλλά ας μην ξεχνάμε ότι τα μυρμήγκια, οι μέλισσες, οι ακρίδες έχουν ένα άλλο ενδιαφέρον χαρακτηριστικό που μόλις τώρα έχουμε αρχίσει να ερευνούμε, την συλλογική νοημοσύνη. Ισως -και δεν το αποκλείω καθόλου- κάποιοι εξωγήινοι να έχουν αυτό που λέμε συλλογική και όχι ατομική νοημοσύνη, δηλ ως εγκέφαλος να λειτουργεί ολόκληρο το είδος (ή μια μεγάλη ομάδα) και όχι ο καθένας ατομικά. Εκεί πάλι, θα ήταν πολύ διαφορετικά τα πράγματα, έτσι;

Η σκέψη μου είναι η εξής:
Εδώ και 50 χρόνια προσπαθούμε να κάνουμε τα πρώτα βήματά μας στο διάστημα. Με ποιόν σκοπό; Την έρευνα (ρομαντική άποψη), την εξεύρεση πρώτων υλών (οικονομική άποψη), την αποίκηση του διαστήματος (ρεαλιστική άποψη που σχετίζεται με την επιβίωσή μας).
Νομίζω ότι και τα τρία ισχύουν, και τείνω να θεωρώ την 3η περίπτωση πιό επιτακτική.

Λέμε ότι και οι εξωγήινοι πιθανόν να ακολουθούν την ίδια πορεία εξέλιξης με εμάς (με τις αναμενόμενες διαφοροποιήσεις). Ακόμα λέμε, ότι για να φτάσει ένας πολιτισμός να γίνει 2 και 3 θα πρέπει να έχει επιβιώσει από την καταστροφή στα πρώτα στάδια της αντίληψης της "παντοδυναμίας" του, όταν δηλαδή η τεχνολογία του θα φτάσει σε τέτοιο επίπεδο που θα μπορεί να αποδειχθεί καταστροφικός για τον ίδιο. Νομίζω ότι εμείς τώρα μπαίνουμε σιγά σιγά σε αυτό το στάδιο.

Για να γλιτώσει ένας πολιτισμός την όποια καταστροφή (είτε από φυσικά είτε από τεχνολογικά αίτια) θα πρέπει να εξασφαλίσει την επιβίωση του είδους του, δηλ να φροντίσει να εξαπλωθεί στο διάστημα όσο πιό σύντομα μπορεί, και αυτό θα συνεχίζεται όσο εξελιγμένοι κι αν είναι.

Οι εξωγήινοι λοιπόν, όπως και εμείς, θα προσπαθήσουν να βρουν πιθανά μέρη εποικισμού. Ανάλογα με το αν το σύμπαν είναι φιλικό ως προς την ζωή ή όχι (δεν το έχουμε εξακριβώσει ακόμα) αυτή η αναζήτηση θα είναι πιό εύκολη ή πιό δύσκολη. Οι μέχρι στιγμής γνώσεις μας, μας λένε ότι το σύμπαν δεν είναι και τόσο φιλικό (πχ η εξίσωση του Drake δεν ισχύει έτσι όπως την είχε διατυπώσει αρχικά, επειδή τελικά δεν έχουμε καταφέρει να ανιχνεύσουμε πολλούς πλανήτες που πιθανόν θα μπορούσαν να μας φιλοξενήσουν -εμάς και όποιο άλλο είδος σαν εμάς (και δεν εννοώ μορφολογικά)- αλλά μέχρι στιγμής έχουμε βρει μόνο 80 πλανήτες, ψάχνοντας σε 3000 ηλιακά συστήματα της γειτονιάς μας, και οι περισσότεροι δεν είναι terrestrial αλλά αέριοι γίγαντες.

Η πρώτη περίπτωση λοιπόν είναι να ψάχνουν να βρουν κατάλληλους πλανήτες που να μπορούν να τους φιλοξενήσουν. Η δεύτερη είναι να κατασκευάσουν τεχνητούς κόσμους και να τους στείλουν στο διάστημα.
Δεν ξέρω πού θα ήταν καλύτερα να ζει κανείς, εγώ πάντως θα προτιμούσα έναν φυσικό κόσμο, αν είχα την επιλογή.

Οπότε υποθέτω ότι στο σύμπαν θα διαδραματίζεται μία "μάχη" μεταξύ των πιό εξελιγμένων από εμάς πολιτισμών, για την κατάκτηση και αποίκηση του πρόσφορου εδάφους κάποιων πλανητών. Το θεωρώ σίγουρο ότι ερευνούν για τέτοιους πλανήτες και ότι κάποια στιγμή κάποιος ή κάποιοι, βρήκαν ή θα βρουν και την γη.

1) Ανιχνεύουν την γη από μακριά
2) Την βρίσκουν ενδιαφέρουσα και στέλνουν εξερευνητικά σκάφη
3) Ανακαλύπτουν ότι η γη έχει ζωή και ότι υπάρχει ένα κυρίαρχο νοήμον είδος που μόλις άρχισε την πορεία του για την κατάκτηση του διαστήματος.
4) Δίλλημα

Τι είδους δίλλημα; Ανάλογα με την ιδιοσυγκρασία τους και την εξέλιξη του πολιτισμού τους. Αν δεχτούμε τον χωρισμό των πολιτισμών που αναφέρει ο Kaku (Kardashev scale) τότε πιθανόν κινδυνεύουμε περισσότερο από τους λιγότερο εξελιγμένους πολιτισμούς (τύπου 2 ας πούμε) οι οποίοι πάνω στην φρενίτιδα της αποίκησης του διαστήματος, ίσως να μην ενδιαφερθούν για την ζωή που υπάρχει πάνω στον πλανήτη.

Τώρα κρατήστε όλα τα παραπάνω και πάμε στο θέμα των UFO και ας δεχτούμε ότι κάποια από αυτά είναι όντως εξωγήινα σκάφη και προέρχονται από έναν πολιτισμό τύπου 2.

Ενας πολιτισμός 100 ή 200 χρόνια πιό μπροστά από μας, μπορεί να είναι πολύ πιό εξελιγμένος απο εμάς αλλά δεν είναι σίγουρο για το πώς μπορεί να σκέφτεται και τι μπορεί να κάνει ή δεν μπορεί να κάνει, πρακτικά.

Ενας τέτοιος πολιτισμός που χρειάζεται τον πλανήτη για να τον κατοικήσει, το πιθανότερο θα ήταν να μας εξοντώσει χωρίς δεύτερη σκέψη. Γιατί δεν το κάνει, αν υποθέσουμε ότι τα σκάφη αυτά είναι δικά του;
Ισως δεν έχει την απαιτούμενη τεχνογνωσία πώς να το κάνει χωρίς να καταστρέψει τον πλανήτη. Ισως περιμένει ακόμα την απάντηση από το 'αρχηγείο' για το τι πρέπει να κάνει ή περιμένει ενισχύσεις και στο εν τω μεταξύ συνεχίζει να μας μελετάει. Ισως να μην του κάνει ακριβώς ο πλανήτης και περιμένει τα αποτελέσματα των μοντέλων και την τεχνολογία που θα τον έκανε βιώσιμο γι αυτούς. Ισως τους εμποδίζουν άλλοι πολιτισμοί που βρίσκονται και αυτοί εδώ γύρω και μας μελετούν.(καλά, μπορώ να σκεφτώ πολλά "ίσως" )

Εχω την εντύπωση ότι η σκέψη για "συμβίωση" με μας, γι'αυτόν τον πολιτισμό δεν παίζει σχεδόν καθόλου. Ισως και να προσπαθήσουν να κάνουν διασταύρωση των ειδών καθαρά πειραματικά και ίσως πάλι να μην βγαίνει ένα νέο βιώσιμο είδος. (αυτό θεωρώ ότι θα έκανε ένας πολιτισμός τύπου 3 στην καλύτερη περίπτωση)

Ολα αυτά στην περίπτωση που δεν υπάρχουν και τόσοι πολλοί πρόσφοροι πλανήτες για να φιλοξενήσουν ζωή, και οι εξωγήινοι έχουν επιτακτική ανάγκη να επεκταθούν.

Για την περίπτωση που τα ufo προέρχονται από έναν πολιτισμό τύπου 3, το συζητάμε αργότερα, επειδή νομίζω ότι εδώ αλλάζουν αρκετά δεδομένα.

Γιατί λοιπόν είναι τρελλά αυτά που γράφω;;;
Μήπως γιατί ΚΑΝΕΝΑΣ από τους παραμυθάδες και τους ακόλουθους του δεν έκανε ένα κόπο να ψάξει στην παλαιοντολογία να βρει στοιχεία που θα τον τρελάνουν;;;

Απλό παράδειγμα το οποίο έχει τεράστια σχέση με το θέμα μας:
Οι δεινόσυαροι. Έχει μείνει στην αντίληψη του απλού κόσμου ότι οι δεινόσαυροι ήταν ερπετά!!! Για να είναι ένα πλάσμα ερπετό θα πρέπει νε ΕΡΠΕΙ - ο τυρανόσαυρος το έκανε αυτό; Μέσα σε 100 χρόνια βρήκαμε τρόπους να αναλύουμε τα απολυθώματα και ανακαλύψαμε:
α) ότι η καρδιά τους ήταν πολύ μεγαλύτερη από των ερπετών - άρα δεν ήταν η ίδια.
β) το αναπνευστικό τους σύστημα, ιδιαίτερα των πλασμα΄των όπως ο βροντόσαυρος ήταν πιο περίπλοκιο από όσο φαναταζόμασταν και με μεγάλη πιθανότητα το ποσοστό ερυθρών αιμοσφαιρίων στο αίμα τους διέφερε από πλάσμα σε πλάσμα.
γ) ήταν θερμόαιμα ή στην έσχατη περίπτωση ημίαιμα.
δ) μετανάστευαν σε αγέλες - ποιό ερπετό σήμερα το πράτη αυτό;

Γιατί τα γράφω αυτά;
Για την εξέταση της φυσιολογίας των "πλασμάτων" που "βρίσκονται μέσα στα ΑΤΙΑ".
Λοιπόν τα σκάφη που βλέπουμε είναι σε τεράστιο ποσοστό μικρά. Κανένα από αυτά δεν θα μπορούσε να κάνει διαστρικό ταξίδι με την τεχνολογία που εμφανίζεται στα μάτια μας. Με λίγα λόγια η ενέργεια που χρειάζεται να γίνει το ταξίδι είναι πάραπολύ μεγάλη ή ο συντελεστής που χρειάζεται για την αξιοποίηση της λιγοστής ενέργειας αυτού του σκάφους είναι πολύ μεγάλος και κανένα πλάσμα δεν θα ήταν τόσο ηλίθιο ώστε να ταξιδέψει με μία μαούνα.
Άρα θα πρέπει να υπάρχει ένα μητρικό πλοίο σε τροχιά κάπου.
Από ξεκινάνε όλα τα παράδοξα.

Από τα υδροθερμικά φρεάτια στον πυθμένα του Ατλαντικού, όπου το νερό αναβλύζει σε θερμοκρασία 407 βαθμών Κελσίου, μέχρι τις υπόγειες λίμνες της Ανταρκτικής, φαίνεται ότι «δεν υπάρχει μέρος όπου δεν μπορούμε να ανακαλύψουμε κάτι νέο» σχολιάζει ο Ρον Ο' Ντορ, μέλος της αποστολής.

Στη διάρκεια του 2006 ανακαλύφθηκαν περίπου 150 νέα είδη ψαριών και 500 νέα θαλάσσια είδη, ανακοίνωσαν οι ερευνητές. Και το πρόγραμμα δεν αναμένεται να ολοκληρωθεί το 2010.

«Η εποχή της ανακάλυψης δεν έχει τελειώσει» δήλωσε στο Reuters ο Τζέσι Ασούμπελ του Ιδρύματος Sloan στις ΗΠΑ. Τα ευρήματα «είναι προκλητικά για τη NASA και για τους επιστήμονες που ενδιαφέρονται για τη ζωή σε μέρη εκτός της Γης», είπε.

Μεταξύ των νέων ευρημάτων:

*Στον πυθμένα του Ατλαντικού βόρεια του νησιού της Αναλήψεως, σε βάθος 2 χλμ, βακτήρια, οστρακοειδή και γαρίδες ζουν γύρω από το θερμότερο υδροθερμικό φρεάτιο που έχει ανακαλυφθεί ποτέ, το οποίο εκτοξεύει νερό σε θερμοκρασία 407 βαθμών Κελσίου. Παραμένει αίνιγμα πώς τα είδη αυτά ανέχονται θερμοκρασίες άνω των 8ο βαθμών, ενώ το νερό λίγο πιο πέρα δεν ξεπερνά τους δύο βαθμούς.

* Στη Θάλασσα των Κοραλιών, εντοπίστηκε να ζει και να βασιλεύει η γαρίδα Neoglyphea neocaledonica, για την οποία οι επιστήμονες νόμιζαν ότιείχε εξαφανιστεί πριν από 50 εκατ. Χρόνια. Βαφτίστηκε η «ιουράσσια γαρίδα».

* Στη θάλασσα γύρω από την Ανταρκτική, ένα οικοσύστημα επιζεί βυθισμένο στο σκοτάδι κάτω από 500 μέτρα πάγου. Η δειγματοληψία αποκάλυψε περισσότερα άγνωστα είδη παρά γνωστά.

* Μια άλλη αποστολή εντόπισε καρκινοειδή, μέδουσες και μονοκύτταρους οργανισμούς σε μια υπόγεια λίμνη της Ανταρκτικής, θαμμένη κάτω από 700μ. πάγου, 200 χλμ από την ανοιχτή θάλασσα. Τα περισσότερα είδη ήταν νέα στην επιστήμη.

* Το μεγαλύτερο νέο είδος ήταν πιθανότατα ένας αστακός των βράχων έξω από τη Μαδαγασκάρη, με βάρος 1,8 κιλά.

* Τέλος, στο μεγαλύτερο ταξίδι ζώου που έχει ποτέ καταγραφεί, οι ερευνητές παρακολούθησαν το θαλασσοπούλι θυελλοπόρο να καλύπτει 70.000χλμ. πετώντας σε σχήμα «8» γύρω από τον Ατλαντικό, περίπου 350χλμ. την ημέρα κατά μέσο όρο.

news.in.gr

GENUS PANTHERAS FELIDAE

...and the Predators will prevail...

quote:

---

ΔΕΝ χρειάζεται να έχει χέρια. Πόσο δύσκολο νομίζεις ότι είναι να χειριστείς ένα πολιτισμό με πλοκάμια;
β) ΔΕΝ χρειάζεται να έχει τα ίδια χαρακτιριστικά με εμάς. Εάν έχει τον εγκέφαλο του στην πλάτη;
γ) Δηλαδή γιατί θα πρέπει να έχει την ίδια αναπαραγωγική διαδικασία με εμάς; Εάν είναι αυταναπαραγώμενο έιδος ή πολλαπλό ή συμβιοτικό;
δ) ΔΕΝ χρειάζεται τα μάτια, αλλά αισθητήρια όργανα. Πολύ πιο λογικό δεν είναι για ένα είδος να έχει ένα σύστημα με υπέρηχους; ΟΙ νυκτερίδες δηλαδή είναι ηλίθιες που το έχουν;
ζ) ΔΕΝ χρειάζεται να έχει ΟΛΑ τα όργανα του εκεί που τα έχουν και οι άνθρωποι. Γιατί δηλαδή να έχει σύστημα χρησιμοποίησης της ατμόσφαιρας του πλανήτη του και να το έχει εκεί που το έχουμε και εμείς;;;;
ε) Γιατί πρέπει να έχει φωνητικό σύστημα επικοινωνίας; Δεν υπάρχουν άλλοι τρόποι;

---

ΜΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΧΕΡΙΑ Η ΚΑΤΙ ΠΑΡΟΜΟΙΟ ΠΧ ΠΛΟΚΑΜΙΑ ΟΠΟΤΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΛΕΕΙ.
ΠΙΘΑΝΟ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΣΗΜΕΙΑ ΤΑ ΑΙΣΘΗΤΗΡΙΑ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥΣ
Η ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΑΛΛΑ ΠΟΥ ΚΟΛΛΑΕΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ
ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΤΟΥΣ? ΕΙΠΕ ΚΑΝΕΙΣ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΡΟΠΟ ΜΕ ΕΜΑΣ?.
ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ ΟΡΑΣΗΣ ΑΠΟΚΛΕΙΩ ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΠΟΥ ΖΟΥΝΕ ΟΙ ΝΥΧΤΕΡΙΔΕΣ ΠΟΥ ΑΝΕΦΕΡΕΣ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΠΤΥΞΕΙ ΤΟ
ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΤΡΟΠΟ ΕΠΕΙΔΗ ΚΥΚΛΟΦΟΡΟΥΝ ΤΗ ΝΥΧΤΑ .
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΦΩΝΗΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ ΠΟΛΛΟΙ ΠΟΥ ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ ΟΤΙ ΕΙΧΑΝ ΕΠΑΦΗ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΕΓΙΝΕ ΜΕΣΩ ΤΗΛΕΠΑΘΕΙΑΣ.

quote:

---

Δεν θα περιοριζόταν από τη διαθέσιμη ισχή. Δισκοειδή σκάφη και γενικά σκάφη που μοιάζουν με τα γήινα το πράτους αυτό.
β) Η τεχνολογική του υφή θα ήταν πάνω από την λογική μας. Σκέψεις του τύπου "το φτιάχνουν από άγνωστα μέταλλα" είναι τουλάχιστον γελοίες. ΚΑΝΕΝΑΣ παραμυθάς δεν αναφέρει την νανοτεχνολογία (σκάφη που αλλάζουν μορφή, την ενεργειακή απόκρυψη και την βιοτεχνολογία (ναι, οργανικά σκάφη)
γ) Το ανθρώπινο ντιζάϊν δεν θα είναι παρόν. Ναι, οι γενικές αρχές της φυσικής (π.χ. αεροδυναμική) ισχύουν και για αυτούς όχι όμως όταν έχεις άφθονη ισχή.
δ) Η συμπεριφορά τους θα είναι μακρά της λογικής "κουκου, καλέ αγόρια δώ είμαστε, κάντε και καμία βίζιτα".

---

ΟΙ ΦΩΤΕΙΝΕΣ ΣΦΑΙΡΕΣ ΤΑΙΡΙΑΖΟΥΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΣΤΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΣΟΥ ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΕΞΩΓΗΙΝΟ ΑΛΛΑ ΣΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΔΙΑΦΩΝΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΑΠΟΚΛΕΙΕΙΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΑ ΑΠΟ ΑΓΝΩΣΤΟ ΜΕΤΑΛΛΟ Η ΚΑΠΟΙΑ ΑΓΝΩΣΤΗ ΣΥΝΘΕΣΗ ΜΕΤΑΛΛΩΝ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ?.ΠΑΝΤΩΣ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΩ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΜΕ
ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΦΟΣΟΝ ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΑΝΕΠΤΥΓΜΕΝΟΙ ΑΠΟ ΕΜΑΣ.

quote:

---

Το ξέρεις ότι υπάρχουν θυλαστικά που αντιγράφουν το κοινωνικό σύστημα των μυρμηγκιών και των τερμιτών;
Το ξέρεις ότι υπάρχουν πουλιά που αντιγράφουν το κοινωνικό σύστημα των θηλαστικών;
Το ξέρεις ότι υπάρχουν θαλάσσια αρπακτικά τα οποία ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ για να κυνηγίσουν;;;

---

ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΜΕ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ Η ΠΡΩΤΗ ΜΟΡΦΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΠΟΥ
ΕΓΙΝΕ ΗΤΑΝ ΑΠΟ ΤΑ ΕΝΤΟΜΑ ΠΑΡΤΕ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΑ ΜΥΡΜΗΓΚΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ
ΣΤΗΝ ΑΠΟΙΚΙΑ ΕΙΝΑΙ ΧΩΡΙΣΜΕΝΑ ΚΑΤΑ ΟΜΑΔΕΣ ΑΠ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ Η ΚΑΘΕ ΜΙΑ ΕΚΤΕΛΕΙ ΜΙΑ ΞΕΧΩΡΙΣΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ.
ΕΝΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΕΝΑΣ ΑΓΓΛΟΣ ΕΝΤΟΜΟΛΟΓΟΣ Ο Κ.Μ ΓΟΥΙΛΙΑΜΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΕ ΤΟΝ ΠΛΗΘΥΣΜΟ ΤΩΝ ΖΩΝΤΑΝΩΝ ΕΝΤΟΜΩΝ ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ.
ΟΠΟΤΕ ΦΤΑΝΟΥΜΕ ΣΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΟΤΙ Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΓΗ ΕΝΤΟΜΟΚΡΑΤΕΙΤΑΙ
ΜΑΛΛΟΝ ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΙ ΠΑΡΕΙΣΑΚΤΟΙ

quote:

---

Τι είδους δίλλημα; Ανάλογα με την ιδιοσυγκρασία τους και την εξέλιξη του πολιτισμού τους. Αν δεχτούμε τον χωρισμό των πολιτισμών που αναφέρει ο Kaku (Kardashev scale) τότε πιθανόν κινδυνεύουμε περισσότερο από τους λιγότερο εξελιγμένους πολιτισμούς (τύπου 2 ας πούμε) οι οποίοι πάνω στην φρενίτιδα της αποίκησης του διαστήματος, ίσως να μην ενδιαφερθούν για την ζωή που υπάρχει πάνω στον πλανήτη.

Τώρα κρατήστε όλα τα παραπάνω και πάμε στο θέμα των UFO και ας δεχτούμε ότι κάποια από αυτά είναι όντως εξωγήινα σκάφη και προέρχονται από έναν πολιτισμό τύπου 2.

Ενας πολιτισμός 100 ή 200 χρόνια πιό μπροστά από μας, μπορεί να είναι πολύ πιό εξελιγμένος απο εμάς αλλά δεν είναι σίγουρο για το πώς μπορεί να σκέφτεται και τι μπορεί να κάνει ή δεν μπορεί να κάνει, πρακτικά.

Ενας τέτοιος πολιτισμός που χρειάζεται τον πλανήτη για να τον κατοικήσει, το πιθανότερο θα ήταν να μας εξοντώσει χωρίς δεύτερη σκέψη. Γιατί δεν το κάνει, αν υποθέσουμε ότι τα σκάφη αυτά είναι δικά του;
Ισως δεν έχει την απαιτούμενη τεχνογνωσία πώς να το κάνει χωρίς να καταστρέψει τον πλανήτη. Ισως περιμένει ακόμα την απάντηση από το 'αρχηγείο' για το τι πρέπει να κάνει ή περιμένει ενισχύσεις και στο εν τω μεταξύ συνεχίζει να μας μελετάει. Ισως να μην του κάνει ακριβώς ο πλανήτης και περιμένει τα αποτελέσματα των μοντέλων και την τεχνολογία που θα τον έκανε βιώσιμο γι αυτούς. Ισως τους εμποδίζουν άλλοι πολιτισμοί που βρίσκονται και αυτοί εδώ γύρω και μας μελετούν.(καλά, μπορώ να σκεφτώ πολλά "ίσως" )

---

ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ ΠΟΙΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΘΑ ΜΑΣ ΕΒΡΙΣΚΕ ΠΡΩΤΟΣ ΓΙ ΑΥΤΟ ΝΑ ΕΥΧΟΝΤΑΙ
ΟΙ ΕΞΩΓΗΙΝΟΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΔΕΕΣΤΕΡΟΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΝΑ
ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΒΡΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΠΡΩΤΟΙ.

quote:

---

ΓΙΑΤΙ θα πρέπει ένας ακραίος πολιτισμός να θέλει να κάνει σώνει και καλά επαφή μαζί μας;
Τι θα τον ωφελήση; Από οικονομικής πλευράς είναι γελοίο, τι θα κερδίσει από εμάς; Λέτε να το κάνει για την ψυχή της μάνας του και το "καλό" των γήινων; Ή το κάνει για να μας σώση από τον ίδιο μας τον εαυτό

---

ΠΙΣΤΕΥΩ ΙΣΧΥΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΟΥ ΕΓΡΑΨΑ ΠΙΟ ΠΑΝΩ.

quote:

---

Αλήθεια Krios,
Γιατί πιστεύεις ότι θα πρέπει οι "άλλοι" να έχουν τα ίδια γενικά χαρακτιριστικά με εμάς; Θα μπορούσες να μας δώσεις ένα παράδειγμα από την εξέλιξη στον πλανήτη γη; Αλήθεια το τσέκαρες αυτό που έγραψα για την διαφορά της ύαινας από τα άλλα θηλαστικά;;;

---

ΜΕ ΣΕΒΑΣΜΟ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΑΠΟΨΗ

quote:

---

Ουάσινγκτον


Ακόμα και τα πιο ακραία και αφιλόξενα περιβάλλοντα στους ωκεανούς, στην πραγματικότητα βρίθουν από παράξενες μορφές ζωής, δείχνουν τα φετινά ευρήματα της Απογραφής της Θαλάσσσιας Ζωής, ένα ερευνητικό πρόγραμμα με τη συμμετοχή 70 χωρών.

Από τα υδροθερμικά φρεάτια στον πυθμένα του Ατλαντικού, όπου το νερό αναβλύζει σε θερμοκρασία 407 βαθμών Κελσίου, μέχρι τις υπόγειες λίμνες της Ανταρκτικής, φαίνεται ότι «δεν υπάρχει μέρος όπου δεν μπορούμε να ανακαλύψουμε κάτι νέο» σχολιάζει ο Ρον Ο' Ντορ, μέλος της αποστολής.

---

ΜΕ ΣΕΒΑΣΜΟ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΑΠΟΨΗ