- Επί Αλχημείας ο Λόγος - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
quote:
Πράγματι φίλε PY8AGORAS, ο πάνω, ο της Επιστήμης ογκόλιθος έπεσε βαρύς και συνέτριψε το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = την «επιστήμη», με συνέπεια να ισχύουν τα κάτωθι ακλόνητα της Επιστήμης πορίσματα:
Τώρα σοβαρά, περίμενες έναν ολόκληρο μήνα για να γράψεις πάλι τα ίδια που προκάλεσαν την απενεργοποίηση σου???
Αμετανόητος; ή εσκεμμένα αδιόρθωτος;
Μια εβδομάδα απενεργοποιηση του λογαριασμού.
quote:
Τώρα σοβαρά, περίμενες έναν ολόκληρο μήνα για να γράψεις πάλι τα ίδια που προκάλεσαν την απενεργοποίηση σου???
Αμετανόητος; ή εσκεμμένα αδιόρθωτος;
'Απαξ και πήξει ο στόκος ή το μπετό Αιθέρα,
δεν ξαναγυρνάει μετά στην προτέρα κατάσταση.
Ο τύπος είναι καμμένος και χαμένος από χέρι
(ή απλώς ..."εσκεμμένα αδιόρθωτος")
.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
Edited by - PY8AGORAS on 26/02/2019 10:36:44
quote:
PY8AGORAS:ΔΥΟ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΧΡΟΝΑΚΙΑ ΠΡΙΝ...
Φίλε PY8AGORAS επειδή αποδείχτηκε ότι είναι χρονολογικά παραμυθάκια αυτά τα “ΔΥΟ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΧΡΟΝΑΚΙΑ ΠΡΙΝ” που υποστήριξες, κατέφυγες στην ειρωνεία = το όπλο αυτών που δεν έχουν επιχειρήματα, για να τεκμηριώσουν αυτά που υποστηρίζουν.
Εδώ είμαστε για να κάνουμε διάλογο = να απαντά ο ένας σε αυτά που του γράφει ο άλλος.
Λοιπόν, μιας και θεωρείς ότι συμβαδίζεις με την Επιστήμη, σου κάνω μια ερώτηση:
Η Επιστήμη εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα της κοσμογονίας θέματα (πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, στα οποία κατά την δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα), ναι ή όχι;
Περιμένω την απάντησή σου PY8AGORAS.
quote:
αποδείχτηκε ότι είναι χρονολογικά παραμυθάκια αυτά τα “ΔΥΟ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΧΡΟΝΑΚΙΑ ΠΡΙΝ”
Αποδείχτηκε; απο ποιον;;;
quote:
Αποδείχτηκε; απο ποιον;;;
Αιθέρα με εκπλήσσεις! Πας να ανοίξεις κουβέντα με το Βασιλάκη?
Ή είναι κόλπο να τον ξαποστείλεις μια ώρα αρχύτερα πάλι? 
.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
quote:
Φίλε PY8AGORAS επειδή αποδείχτηκε ότι είναι χρονολογικά παραμυθάκια αυτά τα “ΔΥΟ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΧΡΟΝΑΚΙΑ ΠΡΙΝ” που υποστήριξες, κατέφυγες στην ειρωνεία = το όπλο αυτών που δεν έχουν επιχειρήματα, για να τεκμηριώσουν αυτά που υποστηρίζουν
Ρε ζουρνά, για να μη λες ότι υπεκφεύγω κιόλας, επειδή πετάς το γάντι το σηκώνω:
1) Κανείς δεν απέδειξε ότι είναι παραμυθάκια αυτά
2) Ειρωνεύομαι μόνο καταφανείς περιπτώσεις εσκεμμένης επιμονής σε βλακεία, αμάθεια, κακογουστιά, τρολάρισμα, π@παριά, κλπ, που τα διαθέτεις με το παραπάνω, και κατ'επανάληψη επιδεικνύεις. Αν σοβαρευτείς και μιλάς σωστά, δεν θα υπάρχει λόγος να σε ειρωνευτεί κανείς
3) Επιχειρήματα υπάρχουν πάρα πολλά για τη δική μας θέση. Τα επιχειρήματα τα δικά σου για τα 7,5 χιλιάδες χρονάκια, ποια είναι?
quote:
Εδώ είμαστε για να κάνουμε διάλογο = να απαντά ο ένας σε αυτά που του γράφει ο άλλος.
Όταν με το καλό μάθεις τί είναι ο διάλογος έλα να συζητήσουμε.
Μέχρι τώρα πάντως δεν κάνεις διάλογο (σε παραπέμπω στην εικόνα επάνω επάνω στην παρούσα σελίδα, για να δεις τί κάνεις και τι είσαι...)
quote:
Η Επιστήμη εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα της κοσμογονίας θέματα (πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, στα οποία κατά την δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα), ναι ή όχι;
Λοιπόν, στόκε, επειδή και μόνο από αυτό φαίνεται ότι τα έχεις κάνει αχταρμά,
πρόσεξε,
α) άλλο είναι η Κοσμογονία, και άλλο η Χρονολόγηση. Υπάρχει κοινός τόπος σε ορισμένα σημεία τους, και χρησιμοποιεί η πρώτη τη δεύτερη, αλλά δεν ταυτίζονται.
β) Η επιστήμη πάντα ψάχνει επαληθευτικές μεθόδους (μετρήσεις, πειράματα,κλπ), ώστε να βεβαιώσει μια υπόθεση/θεωρία. Σε άλλα πεδία υπάρχουν αρκετές τέτοιες μέθοδοι διαθέσιμες, και σε άλλα όχι και τόσες πολλές. Στα της Κοσμογονίας είναι κομματάκι δύσκολο να επικαλεστείς κάποιο πείραμα επιβεβαίωσης, γιατί αφενός μιλάμε για μεγάλο βάθος χρόνου, και αφετέρου για μεγάλη κλίμακα (ηλιακό σύστημα, γαλαξίες, Σύμπαν). Άρα εκεί προσπαθούμε μέσω κυρίως έμμεσων ενδείξεων/παρατηρήσεων, γεωλογικών, αστρονομικών κλπ, να εξάγουμε όσο περισσότερη και ακριβέστερη γνώση/αναπαράσταση του παρελθόντος μπορούμε.
γ) Επειδή η Επιστήμη είναι τίμια και ειλικρινής, όταν δεν ξέρει κάτι ακριβώς, σου λέει το ξέρω "στο περίπου" (και βεβαίως ψάχνω τρόπους να βελτιώσω την ακρίβεια μέτρησης/παρατήρησης) - απεναντίας, τενεκέδες σαν κι εσένα πετάνε με ευκολία ένα νούμερο, και λένε τόσο είναι αυτό το τάδε μέγεθος διότι τους ήρθε 'επιφοίτηση'
Όταν τα καταλάβεις αυτά, και εαν κι εφόσον είσαι εις θέσιν να κάνεις διάλογο, ξαναπέρνα να τα πούμε.
.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
quote:
PY8AGORAS:Στα της Κοσμογονίας είναι κομματάκι δύσκολο να επικαλεστείς κάποιο πείραμα επιβεβαίωσης
Η ερώτησή μου είναι σαφέστατη.
Δεν ζητώ τη γνώμη σου. Αλλά ζητώ να διατυπώσεις τη θέση της Επιστήμης:
quote:
Vassilis_1:Λοιπόν, μιας και θεωρείς ότι συμβαδίζεις με την Επιστήμη, σου κάνω μια ερώτηση:
Η Επιστήμη εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα της κοσμογονίας θέματα (πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, στα οποία κατά την δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα), ναι ή όχι;
PY8AGORAS διατύπωσε τη θέση της Επιστήμης.
Εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν
να εξιχνιάσουν τα επάνω θέματα της κοσμογονίας, ναι ή όχι;
Όπως αντιλαμβάνεσαι μόνο δύο απαντήσεις υπάρχουν:
1. Η Επιστήμη εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα επάνω θέματα της κοσμογονίας.
2. Η Επιστήμη δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα επάνω θέματα της κοσμογονίας.
Λοιπόν PY8AGORAS, εμφάνισε την μία από τις δύο = τη σωστή απάντηση.
quote:
Η ερώτησή μου είναι σαφέστατη.
Δεν ζητώ τη γνώμη σου.
Ντενεκέ, το μόνο σαφέστατο είναι ότι είσαι άμυαλος και αγράμματος.
Εγώ μόνο τη γνώμη μου λέω. Δεν εκπροσωπώ κανέναν πλην του εαυτού μου, της γκλάβας μου και των αποψεών μου.
quote:
Αλλά ζητώ να διατυπώσεις τη θέση της Επιστήμης:
Η Επιστήμη είναι εκεί, υπάρχει για όλους, και έχει τους κανόνες της.
Αυτά είναι γνωστά. Δεν έχει ανάγκη από συνηγόρους ή υπερασπιστές.
Ή τη δέχεσαι, ή είσαι κομπογιαννίτης,
απλά τα πράγματα.
quote:
PY8AGORAS διατύπωσε τη θέση της Επιστήμης.
Εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν
να εξιχνιάσουν τα επάνω θέματα της κοσμογονίας, ναι ή όχι;
Η Επιστήμη δεν κάνει κάνει διακρίσεις σε αντικείμενα, αν είναι Βιολογία, Μαθηματικά , Αστροφυσική ή Κοσμογονία.
Οι αρχές της και οι μέθοδοί της είναι βασικές και θεμελιώδεις και εφαρμόζονται κατ'αναλογία παντού.
quote:
Όπως αντιλαμβάνεσαι μόνο δύο απαντήσεις υπάρχουν:1. Η Επιστήμη εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα επάνω θέματα της κοσμογονίας.
2. Η Επιστήμη δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα επάνω θέματα της κοσμογονίας.
Λοιπόν PY8AGORAS, εμφάνισε την μία από τις δύο = τη σωστή απάντηση.
Όπως ΔΕΝ αντιλαμβάνεσαι λοιπόν κύριε Καραγκιόζη με περικεφαλαία, αν και έχει μαλλιάσει η γλώσσα μας να στο λέμε επανειλημμένα, αυτή σου η ερώτηση ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΝΟΗΜΑ διότι δεν τίθεται θέμα να 'εγκρίνει' ή να 'μην εγκρίνει' η Επιστήμη τα πειράματα.
Είναι αυταπόδεικτο κομμάτι της by default που λένε!
Εδώ στέλνει τα ρόβερ στη Σελήνη και στον Αρη εξοπλισμένα ώστε να είναι εις θέσιν να κάνουν πειράματα πάσης φύσεως, ώστε να αυξηθούν οι γνώσεις μας και τα πληροφοριακα δεδομένα, κι εσύ μας λες ότι θα υπήξε περίπτωση η Επιστήμη να εξοστρακίσει το πείραμα που είναι βασική της μέθοδος διαχρονικά?
Αυτό που είπα λοιπόν, αλλά ως ντουγάνι που είσαι δεν το πιάνεις και πρέπει να στο λένε καμιά 10αριά φορές σε επανάληψη, είναι το :
quote:
β) Η επιστήμη πάντα ψάχνει επαληθευτικές μεθόδους (μετρήσεις, πειράματα,κλπ), ώστε να βεβαιώσει μια υπόθεση/θεωρία. Σε άλλα πεδία υπάρχουν αρκετές τέτοιες μέθοδοι διαθέσιμες, και σε άλλα όχι και τόσες πολλές. Στα της Κοσμογονίας είναι κομματάκι δύσκολο να επικαλεστείς κάποιο πείραμα επιβεβαίωσης, γιατί αφενός μιλάμε για μεγάλο βάθος χρόνου, και αφετέρου για μεγάλη κλίμακα (ηλιακό σύστημα, γαλαξίες, Σύμπαν). Άρα εκεί προσπαθούμε μέσω κυρίως έμμεσων ενδείξεων/παρατηρήσεων, γεωλογικών, αστρονομικών κλπ, να εξάγουμε όσο περισσότερη και ακριβέστερη γνώση/αναπαράσταση του παρελθόντος μπορούμε.
To 'πιασες τώρα ή να πάμε πάλι από την Α' Δημοτικού???
.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
quote:quote:
PY8AGORAS:Στα της Κοσμογονίας είναι κομματάκι δύσκολο να επικαλεστείς κάποιο πείραμα επιβεβαίωσης
Η ερώτησή μου είναι σαφέστατη.
Δεν ζητώ τη γνώμη σου. Αλλά ζητώ να διατυπώσεις τη θέση της Επιστήμης:quote:
Vassilis_1:Λοιπόν, μιας και θεωρείς ότι συμβαδίζεις με την Επιστήμη, σου κάνω μια ερώτηση:
Η Επιστήμη εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα της κοσμογονίας θέματα (πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, στα οποία κατά την δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα), ναι ή όχι;
PY8AGORAS διατύπωσε τη θέση της Επιστήμης.
Εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν
να εξιχνιάσουν τα επάνω θέματα της κοσμογονίας, ναι ή όχι;Όπως αντιλαμβάνεσαι μόνο δύο απαντήσεις υπάρχουν:
1. Η Επιστήμη εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα επάνω θέματα της κοσμογονίας.
2. Η Επιστήμη δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα επάνω θέματα της κοσμογονίας.
Λοιπόν PY8AGORAS, εμφάνισε την μία από τις δύο = τη σωστή απάντηση.
quote:
PY8AGORAS:Η Επιστήμη είναι εκεί, υπάρχει για όλους, και έχει τους κανόνες της.
Ακριβώς. Η Επιστήμη έχει τους κανόνες της και τις μεθόδους της.
Για να δούμε τώρα τη θέση της Επιστήμης (= τη σχετική με τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα επάνω θέματα της κοσμογονίας), την οποία διατύπωσε δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”:
quote:
Επαγωγή ή επαγωγικός λογισμός, και συχνά επαγωγική λογική, είναι η κίνηση από το επιμέρους προς το γενικό, από το παρατηρημένο στο μη παρατηρούμενο, από το γνωστό στο άγνωστο, μία γενίκευση από την εμπειρία.
Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο.
Ας δούμε τώρα την επιστημονική μέθοδο αναλυτικά, συνδυάζοντάς την με τα πειράματα που γίνονται, για την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.
“Επαγωγή ή επαγωγικός λογισμός, και συχνά επαγωγική λογική, είναι η κίνηση από το επιμέρους προς το γενικό, από το παρατηρημένο (= η δημιουργία της ζωής και γενικά του κόσμου, που παρουσιάζεται μπροστά μας) στο μη παρατηρούμενο (= πριν πόσο χρόνο, και με ποιο τρόπο δημιουργήθηκε και συνεχίστηκε η ζωή και γενικά ο κόσμος. Θέματα μη παρατηρούμενα), από το γνωστό στο άγνωστο, μία γενίκευση από την εμπειρία. Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις (= διαφόρων πειραμάτων) ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο. (= Άρα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις = διαφόρων πειραμάτων, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟ το συμπέρασμα που βγάζουμε για το πριν πόσο χρόνο, και με ποιο τρόπο δημιουργήθηκε και συνεχίστηκε η ζωή και γενικά ο κόσμος).”
Όπως αντιλαμβάνεσαι PY8AGORAS, η Επιστήμη είναι σαφέστατη. Δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς αποφάνθηκε κατηγορηματικά: Δεν είναι κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε συμπέρασμα, βάσει διαφόρων εικασιών, υποθέσεων, ή πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα.
quote:
Όπως αντιλαμβάνεσαι PY8AGORAS, η Επιστήμη είναι σαφέστατη. Δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς αποφάνθηκε κατηγορηματικά: Δεν είναι κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε συμπέρασμα, βάσει διαφόρων εικασιών, υποθέσεων, ή πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα.
Αυτές τις λογικές ακροβασίες και τις αυθαίρετες "εξισώσεις" μόνο στο ξερό σου κεφάλι τις κάνεις.
Δεν είπε κάτι τέτοιο ποτέ η επιστήμη, ούτε κατηγορηματικά ούτε καν για πλάκα.
Και αυτά τα 'δεν είναι κατοχυρωμένο...' είναι πρωτάκουστα.
Τι πάει να πεί αυτό?
Το μόνο άχρηστο εδώ μέσα είναι το μυαλό σου,
που θα πρέπει να το "κατοχυρώσεις" στο Σμιθσόνιαν ως μνημείο (αν)εγκέφαλου στόκου.
.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
quote:quote:
PY8AGORAS:Η Επιστήμη είναι εκεί, υπάρχει για όλους, και έχει τους κανόνες της.
quote:
Vassilis_1:Ακριβώς. Η Επιστήμη έχει τους κανόνες της και τις μεθόδους της.
Για να δούμε τώρα τη θέση της Επιστήμης (= τη σχετική με τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα επάνω θέματα της κοσμογονίας), την οποία διατύπωσε δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”:
quote:
Επαγωγή ή επαγωγικός λογισμός, και συχνά επαγωγική λογική, είναι η κίνηση από το επιμέρους προς το γενικό, από το παρατηρημένο στο μη παρατηρούμενο, από το γνωστό στο άγνωστο, μία γενίκευση από την εμπειρία.
Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο.Ας δούμε τώρα την επιστημονική μέθοδο αναλυτικά, συνδυάζοντάς την με τα πειράματα που γίνονται, για την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.
“Επαγωγή ή επαγωγικός λογισμός, και συχνά επαγωγική λογική, είναι η κίνηση από το επιμέρους προς το γενικό, από το παρατηρημένο (= η δημιουργία της ζωής και γενικά του κόσμου, που παρουσιάζεται μπροστά μας) στο μη παρατηρούμενο (= πριν πόσο χρόνο, και με ποιο τρόπο δημιουργήθηκε και συνεχίστηκε η ζωή και γενικά ο κόσμος. Θέματα μη παρατηρούμενα), από το γνωστό στο άγνωστο, μία γενίκευση από την εμπειρία. Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις (= διαφόρων πειραμάτων) ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο. (= Άρα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις = διαφόρων πειραμάτων, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟ το συμπέρασμα που βγάζουμε για το πριν πόσο χρόνο, και με ποιο τρόπο δημιουργήθηκε και συνεχίστηκε η ζωή και γενικά ο κόσμος).”
Όπως αντιλαμβάνεσαι PY8AGORAS, η Επιστήμη είναι σαφέστατη. Δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς αποφάνθηκε κατηγορηματικά: Δεν είναι κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε συμπέρασμα, βάσει διαφόρων εικασιών, υποθέσεων, ή πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα.
quote:
PY8AGORAS:Δεν είπε κάτι τέτοιο ποτέ η επιστήμη
Το τι είπε η Επιστήμη έχει καταγραφεί.
Πιο πάνω εμφανίστηκε η μέθοδος της Επιστήμης.
Η Επιστήμη λοιπόν, αποφάνθηκε δια της μεθόδου της κατηγορηματικά:
Δεν είναι κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε συμπέρασμα, βάσει διαφόρων εικασιών, υποθέσεων, ή πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα.
Η επιστήμη που μας κρύβουν
Όπως είπε και ο συγχωρεμένος Κ. Καραμανλής....
Υπάρχουν πράγματα που λέγονται και δεν γίνονται και πράγματα που γίνονται και δεν λέγονται.
Αν η επιστήμη επαναπαυθεί στην πεπατημένη γνώση δεν θα εξελιχθεί. Η επιστήμη πρέπει να στηρίζεται με το ένα πόδι στην πεπατημένη γνώση και με το άλλο να είναι έτοιμη να ρίξει μια κλωτσιά και να τα αλλάξει όλα. Πάνω σε αυτή την λογική στηρίχτηκαν όλες οι επιστημονικές επαναστάσεις. Αν το ΝΕΟΝ απαντά και λύνει περισσότερα προβλήματα το ερώτημα είναι γιατί πρέπει να παραμείνουμε στο παλιό? Και όμως υπάρχουν ηλίθιοι επιστήμονες στην Ελλάδα διαπλεκόμενοι με το συμφέρον τους που φρενάρουν την επικοινωνία της επιστήμης.
Τα πράγματα δεν είναι έτσι όπως φαίνονται. Υπάρχουν μεγάλες κρυφές εφευρέσεις που δεν θα τις μάθουμε ποτέ. Κάποτε ένας αστρονόμος είπε: «Ερεύνησα από την μια άκρη στην άλλη το σύμπαν με το τηλεσκόπιό μου. Πουθενά δεν βρήκα τον Θεό». Και κάποιος βιολιστής του απάντησε: «Και εγώ πήρα το βιολί μου και εξέτασα κάθε κομμάτι του και κάθε χορδή του. Πουθενά δεν βρήκα μουσική».
http://antiseismic-systems.com/
Edited by - seismic on 11/03/2019 11:04:27
quote:
Vassilis_1:Η Επιστήμη έχει τους κανόνες της και τις μεθόδους της.
Για να δούμε τώρα τη θέση της Επιστήμης (= τη σχετική με τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα επάνω θέματα της κοσμογονίας), την οποία διατύπωσε δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”:
quote:
Επαγωγή ή επαγωγικός λογισμός, και συχνά επαγωγική λογική, είναι η κίνηση από το επιμέρους προς το γενικό, από το παρατηρημένο στο μη παρατηρούμενο, από το γνωστό στο άγνωστο, μία γενίκευση από την εμπειρία.
Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο.Ας δούμε τώρα την επιστημονική μέθοδο αναλυτικά, συνδυάζοντάς την με τα πειράματα που γίνονται, για την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.
“Επαγωγή ή επαγωγικός λογισμός, και συχνά επαγωγική λογική, είναι η κίνηση από το επιμέρους προς το γενικό, από το παρατηρημένο (= η δημιουργία της ζωής και γενικά του κόσμου, που παρουσιάζεται μπροστά μας) στο μη παρατηρούμενο (= πριν πόσο χρόνο, και με ποιο τρόπο δημιουργήθηκε και συνεχίστηκε η ζωή και γενικά ο κόσμος. Θέματα μη παρατηρούμενα), από το γνωστό στο άγνωστο, μία γενίκευση από την εμπειρία. Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις (= διαφόρων πειραμάτων) ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο. (= Άρα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις = διαφόρων πειραμάτων, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟ το συμπέρασμα που βγάζουμε για το πριν πόσο χρόνο, και με ποιο τρόπο δημιουργήθηκε και συνεχίστηκε η ζωή και γενικά ο κόσμος).”
quote:
seismic:Η επιστήμη πρέπει να στηρίζεται
Και βέβαια η Επιστήμη πρέπει να στηρίζεται στις μεθόδους της, όπως στην επάνω, δια της οποίας αποφάνθηκε κατηγορηματικά:
Δεν είναι κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε συμπέρασμα, βάσει διαφόρων εικασιών, υποθέσεων, ή πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα.