- ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΘΕΩΡΙΑ ΚΟΥΦΙΑΣ ΓΗΣ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
quote:
..δεν αξιζει τον κοπο να δινεις αξια σε ανθρωπους που δενβλεπουν περα απο τη μυτη τους..
Kαλώς ήλθες illuminate στην παρέα μας αν και κρίνοντας την προηγούμενη φράση σου μάλλον δεν μπήκες με το δεξί... 
Μήπως να έβγαινες και να ξαναέμπαινες σωστά αυτή τη φορά?
Εκτός και αν θέλεις να μας εξηγήσεις τι ακριβώς θέλεις να πεις με το παραπάνω σου σχόλιο...
ΦΙΛΕ WARFACE ΣΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΩΣΟΡΙΣΜΑ!
ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΟΣΑ ΛΕΣ ΚΑΙ ΘΕΛΩ ΑΠΛΑ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΩ ΟΤΙ Η ΜΕΤΟΠΙΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΩΝ ΤΗΣ ΓΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΥΘΟΣ. ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΣΧΕΔΟΝ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΑΓΕΤΩΝΕΣ, ΔΥΟ ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ ΣΤΗΝ ΓΗ.
ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΔΙΑΧΩΡΙΣΤΙΚΗ “ΓΡΑΜΜΗ” ΣΤΗΝ ΠΑΝΙΔΑ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΙΣ ΑΝΔΕΙΣ ΣΕ ΥΨΟΜΕΤΡΟ ΑΝΩ ΤΩΝ 3000 ΜΕΤΡΩΝ. ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΠΟΥ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΣΕ ΜΙΑ ΠΑΡΑΛΙΑ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΕ ΒΡΑΧΙΑ ΟΠΟΥ ΚΑΠΟΤΕ ΗΤΑΝ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΘΑΛΑΣΣΑ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΣΤΙΣ ΑΝΔΕΙΣ ΠΕΡΙΕΡΓΩΣ Η “ΓΡΑΜΜΗ” AYTH ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΛΛΗΛΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ ΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ! Η ΕΞΗΓΗΣΗ ΠΟΥ ΔΙΝΕΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Ο ΤΟΠΟΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΠΛΑ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΘΑΛΑΣΣΑ ΚΑΠΟΤΕ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟ ΣΗΜΕΙΟ!
ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΠΑΡΑΔΟΣΕΩΝ ΤΩΝ ΛΑΩΝ ΤΗΣ ΓΗΣ ΠΟΥ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΚΑΤΑΚΛΗΣΜΟΥΣ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΜΕΤΑΤΟΠΙΣΗΣ ΤΩΝ ΠΟΛΩΝ. ΚΑΤΑ ΜΙΑ ΑΠΟΨΗ, ΟΙ ΜΥΗΜΕΝΟΙ ΤΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΓΗΣ (ΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΙΕΡΑΤΕΙΑ) ΓΙΑ ΝΑ ΣΩΘΟΥΝ ΚΑΤΕΦΥΓΑΝ ΣΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΤHΣ.
ΑΥΤΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΩΝ.
“Ω ΗΛΙΕ, ΤΙ ΘΑ ΗΣΟΥΝ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΕΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΓΙΑ ΧΑΡΗ ΤΟΥΣ ΛΑΜΠΕΙΣ;” 
ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΟΣΑ ΛΕΣ...
Keep up the search for the truth
Τέλος για να δώσω και μια απάντηση στον Pragmatist σίγουρα υπάρχουν άπειρα πράγματα κάτω από την μύτη μας που δεν μπορεί να πάει το μυαλό μας, μπορεί να υπάρχει κάτι πιο γελοίο από την θεωρία της κούφιας γης και να μην το ξέρουμε, εδώ εγώ στην απλή μου ζωή μαθαίνω πράγματα συνεχώς που ούτε θα μπορούσα να τα φανταστώ σκέψου σε κάτι πιο πολύπλοκο τι μπορεί να συμβαίνει. Δεν μπορούμε να απορρίπτουμε όλες αυτές τις θεωρίες μιλώντας για πλάνη και να ειρωνευόμαστε όσους ψάχνουν και άλλες εκδοχές από αυτές που μας έχουν δώσει στο πιάτο μας και θέλουν να πιστεύουμε. Δεν είναι κακό να ψάχνεις και να ασχολήσε με αυτά κακό είναι να τα πιστεύεις χωρις να ασχολήσε ή να μην ψάχνεις τίποτα και να δέχεσαι τα πράγματα οπως στα δίνουν. Σίγουρα δεν ξέρουμε πολλά πράγματα και ούτε θα τα μάθουμε ποτέ που δεν έχουν σχέση με το ανεξήγητο απαραίτητα αλλά και με τον φυσιολογικό κόσμο.
quote:
Δεν μπορούμε να απορρίπτουμε όλες αυτές τις θεωρίες μιλώντας για πλάνη και να ειρωνευόμαστε όσους ψάχνουν και άλλες εκδοχές από αυτές που μας έχουν δώσει στο πιάτο μας και θέλουν να πιστεύουμε. Δεν είναι κακό να ψάχνεις και να ασχολήσε με αυτά κακό είναι να τα πιστεύεις χωρις να ασχολήσε ή να μην ψάχνεις τίποτα και να δέχεσαι τα πράγματα οπως στα δίνουν.
Θα συμφωνήσω με τα παραπάνω πολύ σωστά σχόλια του protector!
ΦΙΛΕ PROTECTOR ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ ΠΡΟΣΕΓΓΗΖΕΙΣ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ. ΑΠΛΑ ΛΟΓΩ ΟΤΙ ΕΣΥ ΕΙΠΕΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΕΙΣ ΨΑΞΕΙ ΠΟΛΥ ΤΟ ΘΕΜΑ ΣΕ ΔΙΑΒΕΒΑΙΩΝΩ ΟΤΙ ΑΝ ΤΟ ΨΑΞΕΙΣ ΣΙΓΟΥΡΑ ΘΑ ΣΟΥ ΦΑΝΕΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΩΝ ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΔΩΣΕΙΣ ΚΑΠΟΙΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΤΥΧΩΝ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΜΕΧΡΙ ΤΟΤΕ ΘΑ ΣΟΥ ΦΑΝΤΑΖΑΝ ΑΝΕΞΗΓΗΤΑ.
“Ω ΗΛΙΕ, ΤΙ ΘΑ ΗΣΟΥΝ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΕΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΓΙΑ ΧΑΡΗ ΤΟΥΣ ΛΑΜΠΕΙΣ;”
ΓΕΙΑ ΣΑΣ!
ΦΙΛΕ WARFACE ΣΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΩΣΟΡΙΣΜΑ!
ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΟΣΑ ΛΕΣ ΚΑΙ ΘΕΛΩ ΑΠΛΑ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΩ ΟΤΙ Η ΜΕΤΟΠΙΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΩΝ ΤΗΣ ΓΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΥΘΟΣ. ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΣΧΕΔΟΝ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΑΓΕΤΩΝΕΣ, ΔΥΟ ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ ΣΤΗΝ ΓΗ.
ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΔΙΑΧΩΡΙΣΤΙΚΗ “ΓΡΑΜΜΗ” ΣΤΗΝ ΠΑΝΙΔΑ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΙΣ ΑΝΔΕΙΣ ΣΕ ΥΨΟΜΕΤΡΟ ΑΝΩ ΤΩΝ 3000 ΜΕΤΡΩΝ. ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΠΟΥ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΣΕ ΜΙΑ ΠΑΡΑΛΙΑ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΕ ΒΡΑΧΙΑ ΟΠΟΥ ΚΑΠΟΤΕ ΗΤΑΝ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΘΑΛΑΣΣΑ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΣΤΙΣ ΑΝΔΕΙΣ ΠΕΡΙΕΡΓΩΣ Η “ΓΡΑΜΜΗ” AYTH ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΛΛΗΛΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ ΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ! Η ΕΞΗΓΗΣΗ ΠΟΥ ΔΙΝΕΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Ο ΤΟΠΟΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΠΛΑ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΘΑΛΑΣΣΑ ΚΑΠΟΤΕ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟ ΣΗΜΕΙΟ!
ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΠΑΡΑΔΟΣΕΩΝ ΤΩΝ ΛΑΩΝ ΤΗΣ ΓΗΣ ΠΟΥ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΚΑΤΑΚΛΗΣΜΟΥΣ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΜΕΤΑΤΟΠΙΣΗΣ ΤΩΝ ΠΟΛΩΝ. ΚΑΤΑ ΜΙΑ ΑΠΟΨΗ, ΟΙ ΜΥΗΜΕΝΟΙ ΤΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΓΗΣ (ΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΙΕΡΑΤΕΙΑ) ΓΙΑ ΝΑ ΣΩΘΟΥΝ ΚΑΤΕΦΥΓΑΝ ΣΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΤHΣ.
ΑΥΤΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΩΝ.
“Ω ΗΛΙΕ, ΤΙ ΘΑ ΗΣΟΥΝ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΕΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΓΙΑ ΧΑΡΗ ΤΟΥΣ ΛΑΜΠΕΙΣ;”
[/quote ΕΠΙΣΗΣ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΚΑΝΕΙ ΦΙΛΕ ΜΟΥ,ΠΩΣ ΠΕΡΙ ΑΝΑΣΤΡΟΦΗΣ ΤΩΝ ΠΟΛΩΝ ΕΧΕΙ ΜΙΛΗΣΕΙ ΚΑΙ Ο ΕΝΑΣ ΕΚ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΠΛΑΤΩΝ.
ΜΕ ΣΕΒΑΣΜΟ
Το ότι δεν πιστεύω στα περί Κούφιας Γης είναι δεδομένο και ευχαριστώ θερμά τον Πασχάλη που με τον καλλίτερο τρόπο απέδειξε πέραν πάσης αμφιβολίας ότι Κούφια Γη......τέλος.....
Η δική μου λοιπόν παρέμβαση δεν έχει σχέση με το να συμπληρώσω αυτά που ο Πασχάλης είπε αλλά για να δούμε το θέμα λίγο διαφορετικά.
Στην επιστήμη, υπάρχει μία θέση το "σπαθί του Ocam"
Τί μας λέει αυτό???????
Αν έχουμε δύο θεωρίες που απαντάνε στο ίδιο ερώτημα/πρόβλημα/παρατήρηση εξίσου σωστά, τότε σωστή είναι η απλούστερη...
Πιό απλά.....για να μας πείσουν οι πιστεύοντες για την ύπαρξη της Κούφιας Γης, μηχανεύονται διάφορα υποπεριπτώσεις και υποκατηγορίες όπου νόμοι δεν ισχύουν ή αντιστρέφονται ή......ή.........
Για να εξηγήσουν το απλό δημιουργούν μία σαλάτα.......
Λυπάμαι αλλά προτιμώ τον βασικό Νευτώνιο Νόμο για τη βαρύτητα........
Φιλικά
Tomcat
quote:
Κούφια Γη......τέλος.....
ΦΙΛΕ TOMCAT ΘΑ ΣΥΝΙΣΤΟΥΣΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΗΔΕΝΙΣΤΕΣ ΣΤΑ ΠΑΝΤΑ. ΤΟ ΟΤΙ ΓΙΑ ΣΕΝΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΙΣΧΥΟΥΝ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΤΗΣ ΓΗΣ ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΕΧΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΑΠΟΔΕΚΤΟ. ΟΜΩΣ ΜΕΡΙΚΑ ΑΤΟΜΑ ΣΑΝ ΚΑΙ ΜΕΝΑ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΕΘΕΛΟΤΥΦΛΟΥΜΕ ΣΕ ΟΤΙ ΜΑΣ ΣΕΡΒΙΡΟΥΝ. ΚΡΑΤΑΜΕ ΜΙΑ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΚΑΙ ΗΜΑΣΤΕ ΛΙΓΟ ΥΠΟΨΙΑΣΜΕΝΟΙ...
ΦΙΛΙΚΑ ΑΓΓΕΛΟΣ
ΦΙΛΕ ΑΝΤΙΧ8WN,
ENNOEIΣ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ Ο ΠΛΑΤΩΝΑΣ ΟΤΑΝ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ Ο ΗΛΙΟΣ ΕΧΕΙ ΑΝΑΤΗΛΛΕΙ ΚΑΙ ΔΥΣΕΙ ΤΡΕΙΣ ΦΟΡΕΣ ΑΠΟ ΔΙΑΦΟΤΕΡΙΚΟ ΣΗΜΕΙΟ; ΑΝ ΟΧΙ, ΠΕΣ ΜΑΣ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ ΠΟΥ ΛΕΣ.
"Ω ΗΛΙΕ, ΤΙ ΘΑ ΗΣΟΥΝ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΕΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΓΙΑ ΧΑΡΗ ΤΟΥΣ ΛΑΜΠΕΙΣ;"
θΕΛΩ ΝΑ ΑΠΕΥΘΥΝΘΩ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΙΣΤΟΙ ΣΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΣΤΗ ΦΥΣΙΚΗ.ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΧΕΤΕ ΣΚΕΦΘΕΙ ΠΟΤΕ ΟΤΙ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΕΣ ΕΞΙΣΩΣΕΙΣ ΜΠΟΡΕΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΒΑΘΜΟ ΝΑ ΜΗΝ ΙΣΧΥΟΥΝ? ΒΕΒΑΙΑ ΙΣΧΥΟΥΝ ΓΙΑ ΕΜΑΣ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ, ΠΟΙΟΣ ΟΜΩΣ ΑΠΟΚΛΕΙΕΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΕΙΔΟΣ ΖΩΗΣ ΝΑ ΣΚΕΦΤΕΤΑΙ ΜΕ ΑΛΛΗ ΛΟΓΙΚΗ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΕΠΙΤΕΥΓΜΑΤΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ Η ΝΑ ΠΕΡΙΕΧΟΥΝ ΛΑΘΗ? ΣΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥ BILL COOPER ΕΜΠΕΡΙΕΧΕΤΑΙ ΚΑΙ ΕΝΑ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΓΡΑΦΤΗΚΕ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΑΙΧΜΑΛΩΤΟ ΕΞΩΓΗΙΝΟ ΤΩΝ Η.Π.Α ΤΟΝ ΕΠΩΝΟΜΑΖΟΜΕΝΟ KRILL.ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ ΠΟΛΛΟΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕ ΔΕΝ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΝΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΕΧΟΥΝ ΛΑΘΗ.
just my 2 cents
"Audacis fortuna iuvat"
Φίλε Άγγελε (Warface)
Γιατί θεωρείς ότι εμείς οι μή πιστεύοντες σε θεωρίες όπως αυτή της Κούφιας Γης είμαστε μηδενιστές. Το αντίθετο. Θεωρώ ότι η αρχή της επιστήμης και μάλιστα μίας επιστήμης όπως η Φυσική είναι η αποδοχή όλων των υποθέσεων και θεωριών, αφού όμως οι θεωρίες αυτές μπορέσουν να αποδείξουν ότι στέκουν μέσα από την έρευνα, την παρατήρηση, το πείραμα….. Άν δεν μπορέσουν να το αποδείξουν αυτό τότε μας αρέσει δεν μας αρέσει είναι για τον κάλαθο των αχρήστων.
Το πρώτο λάθος το κάνεις όταν αναφέρεσαι σε "νόμους της Γης". Οι νόμοι που διατυπώνονται από τη φυσική έχουν παγκόσμια ισχύ. Αν δεν είχαν τότε δεν θα μπορούσαμε να στείλουμε δορυφόρους σε τροχιά ή εξερευνητικά διαστημόπλοια στο Δία, τον Κρόνο κ.ο.κ. Οι νόμοι που έχουν διατυπωθεί μπορεί όντως να μην είναι οι τελικοί. Θα σου αναφέρω για παράδειγμα ότι οι Νευτώνιοι νόμοι της βαρύτητας εμφανίζονται μέσω των μετασχηματισμών του Lorentz και στη Σχετικότητα. Αυτό σημαίνει ότι η Σχετικότητα είναι μία πιό ολοκληρωμένη θεωρία. Αλλά δεν σημαίνει ότι σε συστήματα μικρών ταχυτήτων ή σχετικά μικρών βαρυτικών πεδίων οι νόμοι του Νεύτωνα δεν ισχύουν. Το αντίθετο.
Όσο για το σερβίρισμα… Αν βάλεις μαθηματικά και διάθεση τότε θα δεις αυτά που αναφέρουμε παραπάνω να εμφανίζονται ΚΑΙ σε σένα. Να ρωτήσω όμως. Αφού είστε ψαγμένοι και δεν μασάτε αυτά που σας σερβίρουν τότε πώς χρησιμοποιείται καθημερινά, προΙόντα της επιστήμης που δεν πιστεύεται?? Αν δεν μασάτε στα περί ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων, τότε πώς χρησιμοποιείται το κινητό σας ή τηλεόραση ή ραδιόφωνο. Τότε οι νόμοι ισχύουν και είναι αποδεκτοί, ενώ όταν κάποιος σας αποδεικνύει το λάθος σας εθελοτυφλεί?? Αν θέλετε πραγματικά να θεωρείται τους εαυτούς σας ψαγμένους χρησιμοποιείστε την ευφυία και την κριτική σας σκέψη όχι για να απορρίψετε την επιστήμη αλλά για να απορρίψετε την ψευδοεπιστήμη.
Φίλε Zeus
Δεν ξέρω σε ποιά γλώσσα θα μπορούσαν να μιλάνε ή να γράφουν οι εξωγήινοι ή τί σύμβολα θα χρησιμοποιούσαν για να γράψουν γράμματα ή αριθμούς. Πάντως ότι και να χρησιμοποιούν, αν έχουν γνώσεις μαθηματικών θα φτάνουν στους ίδιους νόμους με εμάς.
Ακόμη όμως κι αν αυτοί οι νόμοι είναι λάθος, που τουλάχιστον αυτοί που ξέρουμε δεν είναι αφού έχει αποδειχθεί ξανά και ξανά πειραματικά η ορθότητά τους, μέσα απο τους τρόπους, τις λογικές και τις διαδικασίες της επιστήμης, την έρευνα, το πείραμα, την επιβεβαίωση και τη βελτίωση ή απόρριψη, τουλάχιστον προχωράμε μπροστά σε θέματα γνώσεων και όχι προς τα πίσω σε ένα ψευδοεπιστημονικό Μεσαίωνα σκοταδισμού. Γιατί όσοι απορρίπτουν ασυζητητί τα δεδομένα της επιστήμης τόσο εύκολα αποδέχονται χωρίς ίχνος κριτικής έρευνας τα βαθυστόχαστα "ευρήματα" κάποιων δήθεν επιστημόνων??? Αναφέρεις φίλε Zeus, κάποιον Bill Cooper, και ότι σε κάποιο βιβλίο του (απ' ότι καταλαβαίνω) αναφέρεται σε κάποιον εξωγήινο ο οποίος βγάζει λάθος κάποιους νόμους της Φυσικής που θεωρούμε σωστούς….. Μα αυτό είναι το εύκολο……Κι εγώ θα μπορούσα να βγω και να το πώ……..Το δύσκολο θα ήταν να δώσω έναν νέο νόμο, ο οποίος θα εξηγούσε σωστότερα και πληρέστερα από αυτόν που κατάργησα…..κι αυτό δεν γίνεται ή μήπως κάνω λάθος……..
Αυτά για την ώρα……και συγχωρέστε τον τόνο μου.
Φιλικά όπως πάντα και πάντα
Tomcat
ΟΙ Η.Π.Α ΚΑΤΕΧΟΥΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΠΟΛΥ ΑΝΩΤΕΡΗ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΗ ΣΤΟ ΕΥΡΥ ΚΟΙΝΟ,ΠΟΥ ΑΠΕΚΤΗΣΑΝ ΜΕΣΩ ΑΝΤΑΛΛΑΓΩΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΞΩΓΗΙΝΟΥΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΔΙΑΤΗΡΟΥΝ ΣΧΕΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ '50.ΑΝΤΑΛΛΑΞΑΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΓΝΩΣΗ ΜΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΓΙΑ ΜΕΛΕΤΗ ΤΩΝ ΕΞΩΓΗΙΝΩΝ.ΕΠΙΣΗΣ Ο BILL COOPER ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΛΑ ΠΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ ΑΛΛΑ ΤΟΥΣ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΑΝ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΠΡΕΠΕ Η ΤΟΥΣ ΑΛΛΑΞΑΝ ΑΝ ΗΤΑΝ ΤΕΛΕΙΩΣ ΛΑΘΩΣ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΑΠΙΘΑΝΟ.ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΑΥΤΑ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΓΝΩΣΗ ΤΩΝ Η.Π.Α ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΜΟΙΡΑΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑ.ΠΑΡΕΠΙΠΤΟΝΤΩΣ , ΟΙ Η.Π.Α ΚΑΤΕΧΟΥΝ ΙΠΤΑΜΕΝΟΥΣ ΔΙΣΚΟΥΣ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΛΟΗΓΗΣΗ ΤΟΥΣ.ΑΠΟ ΠΟΥ ΤΑ ΕΜΑΘΑΝ ΟΛΑ ΑΥΤΑ? ΔΕΝ ΣΥΝΕΧΙΖΩ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΒΓΩ ΕΚΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ...
"Audacis fortuna iuvat"
quote:
ΠΩΣ ΘΑ ΑΝΤΙΔΡΟΥΣΑΝ ΟΛΟΙ ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΣΤΗ ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΚΟΥΦΙΑΣ ΓΗΣ ΑΝ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΑΠΟΔΙΚΝΥΟΤΑΝ ΠΕΡΙΤΡΑΝΑ ΟΤΙ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ?
Στοιχιματίζω ότι θα αντιδρούσαμε πολύ πιο λογικά από όλους όσους πιστεύουν αυτή τη στιγμή στην κούφια γη παρά τα ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΑ επιστημονικά δεδομένα
για τη μη ύπαρξή της.
θα ήθελα όλοι όσοι γράφουν στο forum, πρώτα να μελετήσουν για μια
στοιχειώδη άποψη περι του θέματος και έπειτα να το απορρίπτουν!
Ας διαβάσετε λοιπον το βιβλίο: ΥΠΟΧΘΟΝΙΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ, Το Μεγάλο Αίνιγμα της Κούφιας Γης του μαθηματικού κ. Δημήτρη Ευαγγελόπουλου όπου και αντιμετωπίζονται τα επιστημονικά επιχειρήματα ΚΑΤΑ της ύπαρξης της κούφιας γης.
http://www.metaekdotiki.gr/archetypo/enalakt_kosm/ypoxthonia.phtml
ΜΕΤΑ λοιπόν θα ήθελα, όλοι εσείς της "συμβατικής θεωρίας" να απαντήσετε τεκμηριωμένα με συγκεκριμένα επιχειρήματα εναντίον αυτών του κ. Ευαγγελόπουλου. Ας μην πελαγοδρομούμε αναίτια..
Με την ευκαίρια σας παραθέτω κάποια σχετικά sites:
http://lightning.prohosting.com/~agnosto/koufia.htm
http://clubs.pathfinder.gr/hollow_earth
Ο ΜΥΘΟΣ ΤΩΝ ΠΟΛΩΝ - ΑΡΧΕΤΥΠΟ
ΙΣΩΣ ΤΟ ΠΟΙΟ ΟΛΟΚΛΗΡΟΜΕΝΟ ΒΙΒΛΙΟ ΠΟΥ
ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ
ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΚΟΥΦΙΑΣ ΓΗΣ
Ο ΜΥΘΟΣ ΤΩΝ ΠΟΛΩΝ - ΑΡΧΕΤΥΠΟ
ΙΣΩΣ ΤΟ ΠΟΙΟ ΟΛΟΚΛΗΡΟΜΕΝΟ ΒΙΒΛΙΟ ΠΟΥ
ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ
ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΚΟΥΦΙΑΣ ΓΗΣ