- UFO no2 - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Ακόμα μια «κλασική περίπτωση θέασης περίεργων φώτων » στο Φοίνιξ πάλι.
MYSTERY LIGHTS OVER ARIZONA, FLORIDA; RESIDENTS SPOOKED
http://www.azcentral.com/news/articles/2008/04/22/20080422abrk-strangelights0422.html
http://www.azfamily.com/news/local/stories/Phoenix_local_news_042108_new-lights-sightings.895be60f.html
http://www.abc15.com/news/local/story.aspx?content_id=ccaef901-51a0-4b49-8df2-6d42dcbf7da7
Βίντεο
http://www.abc15.com/mediacenter/local.aspx?videoId=12676@knxv.dayport.com&navCatId=3
http://www.abc15.com/mediacenter/local.aspx?videoId=12660@knxv.dayport.com&navCatId=3
‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider’
.Μεγάλη δραστηριότητα καταγράφεται στο φοίνιξ για να δούμε τι θέση θα
Πάρουν και οι σχετικές υπηρεσίες .
Ένας μάρτυρας με βίντεο. Το λίνκ θέλει εγγραφή με email, ελπίζω να αποφύγουμε αυτή τη φορά τα αχρείαστα πόστ. χεχε
‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider’
Αεροσκάφη στην περιοχή όπως είπε η δημοσιογράφος καθώς ούτε φωτοβολίδες δεν ήταν αφού άλλαζαν και σχηματισμούς το μονο που μένει είναι η απαγορευμένη λέξη ΑΤΙΑ.
Είναι περίεργη αυτή η συχνότητα που έχουν να εμφανίζονται στο φοίνιξ .
quote:
ελπίζω να αποφύγουμε αυτή τη φορά τα αχρείαστα πόστ. χεχε
Εντάξει και να πούμε κάτι να γίνεται λίγο πιο εύθυμο το κλίμα καλο είναι .
quote:
Είναι περίεργη αυτή η συχνότητα που έχουν να εμφανίζονται στο φοίνιξ .
Δύο είναι οι εξηγήσεις:
α) Η γκόμενα κάποιου εξωγήινου είναι στην περιοχή και κάνει επισκέψεις κάθε βράδυ.
β) Κάποιο αεροδρόμιο είναι στην περιοχή που έχει ένα καινούριο μυσικό σκάφος... Ξέρετε τα F117 αποσύρθηκαν - λέτε να έμεναν οι αμερικανοί χωρίς σκάφος για αποστολές εισχώρησης και καταστροφής της αεράμυνας;;;
quote:
ελπίζω να αποφύγουμε αυτή τη φορά τα αχρείαστα πόστ. χεχε
Ε πως να ταο αποφύγεις...
Αφου οι εξηγήσεις είναι απλές πλέων...
quote:
Δύο είναι οι εξηγήσεις:
α) Η γκόμενα κάποιου εξωγήινου είναι στην περιοχή και κάνει επισκέψεις κάθε βράδυ.
β) Κάποιο αεροδρόμιο είναι στην περιοχή που έχει ένα καινούριο μυσικό σκάφος... Ξέρετε τα F117 αποσύρθηκαν - λέτε να έμεναν οι αμερικανοί χωρίς σκάφος για αποστολές εισχώρησης και καταστροφής της αεράμυνας;;;
Απ τις δυο εξηγήσεις που έδωσες πιο πιθανή είναι η πρώτη τουλάχιστον για την πρώτη
Και πιο διάσημη περίπτωση του φοίνιξ .
Όλοι οι πολιτισμοί στο σύμπαν διέρχονται μέσα από κάποια εξελικτικά στάδια. Αυτά τα στάδια εξέλιξης έχουν τρία βασικά κομμάτια, το βιολογικό, το τεχνολογικό και το πνευματικό. Στην ουσία τους όμως κι αν ειδωθούν από ένα άλλο πρίσμα αυτά τα τρία διακριτά κομμάτια είναι μόνο ένα.
Λοιπόν, γιατί θα πρέπει οι εξωγήινοι να μοιάζουν με τους ανθρώπους σύμφωνα με τα όσα καταμαρτυρούνται;
Γιατί η φύση και η βιολογική εξέλιξη φαίνεται πως για κάποιο λόγο ευνοεί τη συγκεκριμένη φυσιολογία στα νοήμονα όντα. Όπως μια σταγόνα νερού κάτω από την επίδραση της βαρύτητας παίρνει σφαιρικό σχήμα και όχι τετράγωνο, έτσι και τα νοήμονα όντα ωθούμενα από μια μορφοποιητική δύναμη, ή κάποιο εσωτερικό μοτίβο φαίνεται ότι προτιμούνε κάποιες συγκεκριμένες μορφές φυσιολογίας. Εδώ δεν έχω παρά να θυμίσω πως σύμφωνα με τη χριστιανική παράδοση πλαστήκαμε «κατ εικόνα και καθ ομοίωση». Κάπου θα πρέπει να υπάρχει λοιπόν μια εικόνα και ένα σχέδιο το οποίο η εξέλιξη και η φύση αναπαράγει σε διαφορετικούς κόσμους κάθε φορά όταν τείνει να εμφανιστεί νοημοσύνη.
Αν λοιπόν υπάρχουν εξωγήινοι πολιτισμοί γιατί δεν επικοινωνούνε ανοιχτά μαζί μας, ή γιατί δεν λαμβάνουμε κάποια σήματα εξωγήινων πολιτισμών;
Η επικοινωνία και κυρίως αυτήν που χρησιμοποιεί τεχνολογικά μέσα είναι μια πολύ περιοριστική μορφή επαφής. Οι άνθρωποι χρησιμοποιούνε το ηλεκτρομαγνητικό φάσμα μόλις τα τελευταία 100 χρόνια. Μπορούμε λοιπόν να υποθέσουμε πως αυτός είναι ο μόνος τρόπος επικοινωνίας αστρικών αποστάσεων; Φυσικά και όχι.
Είναι σχεδόν βέβαιο πως ένας αστρικός πολιτισμός το πιθανότερο είναι ότι θα χρησιμοποιεί κάποια μορφή αποδοτικότερης επικοινωνίας (τεχνολογική ή μη), αφού με την υπάρχουσα τεχνολογία για να στείλεις ένα σήμα από το ένα άκρο του γαλαξία στο άλλο θα ήθελες 100.000 χρόνια one way.
Αν υποθέσουμε τώρα πως ένας μέσος πολιτισμός ίσως να χρειάζεται περίπου 300 γήινα χρόνια για να περάσει από το ηλεκτρομαγνητικό φάσμα ας πούμε πχ στην επικοινωνία μέσα από το φάσμα των πολλαπλών διαστάσεων, ή για να αναπτύξει δυνατότητες ESP,ή κάτι άλλο, τότε το πραγματικό παράθυρο ευκαιρίας για την επαφή με ραδιοσήματα μικραίνει δραματικά. Και το παράθυρο μικραίνει ακόμα περισσότερο, αν ο έτερος πολιτισμός βρίσκεται πχ σε ακτίνα μεγαλύτερη των 300 ετών φωτός (πράγμα το οποίο συνήθως είναι και το πιθανότερο). Το ίδιο συμβαίνει αν το πέρασμα από τη μια τεχνολογία στην άλλη συμβεί σε ακόμα μικρότερο χρόνο.
Θα μπορούσε να συμβεί να λάβουμε κάποια στιγμή σήματα από κάποιο μακρινό πολιτισμό αλλά το πιθανότερο είναι πως ποτέ δεν θα μπορέσουμε να απαντήσουμε σε ένα εύλογο χρονικό διάστημα, ακόμα κι αν ελπίζαμε πως κάποιος θα υπήρχε ακόμα εκεί για να απαντήσει μετά από αρκετές χιλιάδες χρόνια.
Όσο οι πολιτισμοί απομακρύνονται τεχνολογικά και η διαφορά φάσης στην εξέλιξή τους μεγαλώνει, τότε τα πράγματα περιπλέκονται ακόμα περισσότερο. Φυσικά και ένας ανώτερος πολιτισμός λογικά θα διαθέτει την ικανότητα ελέγχου και του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος, αλλά η διάθεσή του για άμεση επικοινωνία μπαίνει σε τελείως διαφορετική προοπτική. Η αίσθησή μου είναι πως η επαφή δύο πολιτισμών διαφορετικών επιπέδων εξέλιξης καθίσταται φοβερά προβληματική καθώς στην ουσία ο ανώτερος πολιτισμός μέσα από την απόκτηση επαφής, θα επιβληθεί στον κατώτερο και θα του αφαιρέσει κάθε δυνατότητα επιλογής. Θα του αφαιρέσει είτε ακούσια, είτε εκούσια κάθε μορφή ελευθερίας. Ειδικότερα αν η πνευματική ανάπτυξη του κατώτερου πολιτισμού δεν έχει επιτύχει ένα ορισμένο επίπεδο εξέλιξης το οποίο θα του επιτρέψει την επαφή χωρίς παράλληλα να αφομοιωθεί, ή να διαλυθεί από το σοκ.
Το παραπάνω ίσως να εξηγεί την έλλειψη "σκληρών" αποδείξεων όσον αφορά την επίσκεψη ή μη άλλων πολιτισμών στη γη.
Ένας ανώτερος εξωγήινος πολιτισμός ο οποίος θα ερχόταν σε ανοιχτή επαφή με το δικό μας σε τούτη τη δεδομένη στιγμή θα έπρεπε να αντιμετωπιστεί με πολύ επιφύλαξη και σκεπτικισμό σε ότι έχει να κάνει με τις πραγματικές προθέσεις του.
Φαίνεται πως καθοριστικός παράγοντας επιβίωσης ενός πολιτισμού είναι ο βαθμός ελευθερίας τον οποίο ενσαρκώνει πληροφοριακά. Αφαίρεσε την ελευθερία από τις υπάρξεις και τις ψυχές που δομούν τον συγκεκριμένο πολιτισμό και είναι βέβαιο πως ο πολιτισμός αυτός θα αφανιστεί και θα καταστραφεί ολοσχερώς. Ένα δικό μας τέτοιο κοντινό εξελικτικό παράδειγμα αποτέλεσε ο ψυχρός πόλεμος και η αντιπαράθεση των δύο παγκόσμιων στρατοπέδων.
Για την ανθρωπότητα χρειάστηκαν λιγότερα από 40 χρόνια μετά την εκπομπή του πρώτου ραδιοσήματος για την παραγωγή πυρηνικών όπλων και κατ επέκταση την δυνατότητα ολοκληρωτικής καταστροφής. Βρισκόμαστε λοιπόν κυριολεκτικά σε ένα εξελικτικό σταυροδρόμι, και είμαι σίγουρος πως για τους "επιστήμονες" από όλους τους άλλους πολιτισμούς εκεί έξω θα αποτελούμε ένα έξοχο παράδειγμα μελέτης και παρατήρησης ενός πολιτισμού στο μεταίχμιο του αφανισμού ή της εξέλιξης .
Το παιχνίδι παίζεται σε πολλά και διαφορετικά επίπεδα, αλλά στο ανώτερο σημείο του είναι άκρως πνευματικό. Το ζητούμενο είναι η ανθρώπινη ελευθερία στα ψυχικά πεδία. Αν καταφέρουμε να περάσουμε στο επόμενο στάδιο εξέλιξης, θα γίνουμε δεκτοί σε μια πολύ μεγαλύτερη συμπαντική οικογένεια. Μια οικογένεια που με αγάπη και συμπόνια μας παρακολουθεί στενά στον αγώνα που δίνουμε.
Για όποιον ενδιαφέρεται μπορεί να ρίξει μια ματιά στο παρακάτω:
Μπορεί σε πολλές περιπτώσεις να είναι απλές οι εξηγήσεις αλλα υπάρχουν και οι περιπτώσεις που ούτε εξηγήσεις υπάρχουν αλλα κι αν υπάρχουν ούτε πλησιάζουν στο να εξηγήσουν τι πραγματικά έγινε.
‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider’
Tryfield Συμφωνώ με αυτά που έγραψες απλα θα πρέπει οι σκεπτικιστές να βλέπουν πιο ανοιχτόμυαλα το φαινόμενο και να μην το προσεγγίζουν με αρνητική προδιάθεση
Καθώς φασκουν και αντιφάσκουν πχ λένε ότι τα ΑΤΙΑ είναι όλα ανθρώπινης τεχνολογικής
Προέλευσης καθώς ένας εξωγήινος πολιτισμός θα διέφερε πολύ απ τον δικό μας όταν
Όμως λένε για τις τεράστιες αποστάσεις σου λένε είναι αδύνατον καθώς με την τεχνολογία
Όπως την ξέρουμε θα τους έπαιρνε εκατοντάδες χρονια να φτάσουν σε εμάς .εκεί σκέπτονται ανθρωποκεντρικά δεν πάει ο νους τους ότι μπορεί να έχουν αναπτύξει τεχνολογία πολύ ανώτερη απ την ανθρωπινή καθώς θεωρούν τον άνθρωπο το ταβάνι
Της νοημοσύνης οποτε αν δεν το έχουμε ανακαλύψει εμείς δεν μπορεί κάνεις άλλος .
αμα υπαρχουν πιο εξυπνοι εξω-γηινοι πολιτισμοι, γιατι να θελουν να επισκεφθουν εμας, που για αυτους ειμαστε κατωτερα οντα, ή ακομα ακομα, γιατι χρησιμοποιουν ΦΩΤΑ στις κατασκευες τους, και οχι κατι πιο εξελιγμενο απο το ΦΩΣ (εξελιγμενο για εμας, που ισως να μην το κατανοουμε, ή να το βλεπουμε)...
οι κατασκευες πλησιαζουν τα ανθρωπινα κατασκευασματα, και απο αποψη "υλιστικη" και απο "εμπνευστικη"... ειναι γεωμετρικα σχηματα, που μπορουμε να φτιαξουμε... (ή εχουν φτιαξει ηδη, αλλα μας το αποκρυπτουν γιατι ισως ειναι μυστικη τεχνολογια)...
το "Σχεδιο Πιατο, σαφως και εχει παλιωσει, αφου το πρωτοχρησιμοποιησαν οι Γερμανοι το 1938. Τα "τριγωνικα" τα πρωτο εφτιαξαν στις ΗΠΑ, (απο κει βγηκε και ο σχεδιασμος των Δελταπτερυγων πολεμικων αεροσκαφων)
quote:
οι κατασκευες πλησιαζουν τα ανθρωπινα κατασκευασματα, και απο αποψη "υλιστικη" και απο "εμπνευστικη"... ειναι γεωμετρικα σχηματα, που μπορουμε να φτιαξουμε... (ή εχουν φτιαξει ηδη, αλλα μας το αποκρυπτουν γιατι ισως ειναι μυστικη τεχνολογια)...το "Σχεδιο Πιατο, σαφως και εχει παλιωσει, αφου το πρωτοχρησιμοποιησαν οι Γερμανοι το 1938. Τα "τριγωνικα" τα πρωτο εφτιαξαν στις ΗΠΑ, (απο κει βγηκε και ο σχεδιασμος των Δελταπτερυγων πολεμικων αεροσκαφων)
Δεν αντιλέγει κανεις ότι δεν υπάρχουν ΑΤΙΑ που είναι ανθρώπινης μυστικής τεχνολογίας
Αλλα μην τα βάζουμε όλα στο ίδιο καζάνι οι περιπτώσεις που είναι πραγματικά ΑΤΙΑ
Διαφέρουν κατ αρχήν κάνουν αφύσικες κινήσεις και επιταχύνσεις που δεν μπορούν να κάνουν τα δικά μας όχι μονο από τεχνολογικής άποψης αλλα και από φυσικής καθώς δεν μπορεί να αντέξει το ανθρώπινο σώμα τέτοιες κινήσεις μετά είναι αθόρυβα εγώ δεν ξέρω
Κάποιο αεροσκάφος που δεν κάνει θόρυβο ισα ισα που αν παίρνει αεροπλάνο τρίζουν τα τζαμια.
quote:
αμα υπαρχουν πιο εξυπνοι εξω-γηινοι πολιτισμοι, γιατι να θελουν να επισκεφθουν εμας, που για αυτους ειμαστε κατωτερα οντα, ή ακομα ακομα, γιατι χρησιμοποιουν ΦΩΤΑ στις κατασκευες τους, και οχι κατι πιο εξελιγμενο απο το ΦΩΣ (εξελιγμενο για εμας, που ισως να μην το κατανοουμε, ή να το βλεπουμε)...
Λογους μπορούμε να βρούμε πολλούς μπορεί να θέλουν κάτι απ τον πλανήτη που
Τους είναι χρήσιμο μπορεί οι λόγοι να είναι ερευνητικοί η πειραματικοί κτλ.
Τώρα το φως δεν μπορώ να καταλάβω γιατι να μην έχει ? δεν πάει να πει ότι το έχουν
Μονο για να βλέπουν μπορεί να το χρησιμοποιούν και για να τραβήξουν την προσοχή
Όταν το θέλουν .
μην ξεχνας, οτι τα UAV αεροσκαφη, αντεχουν σε πιεσεις πολλων g (αρνητικων, θετικων και πλαγιων), και υπαρχουν κινητηρες υψιλων προδιαγραφων (οπως ο Ν-1)
τα φωτα που χρησιμοποιουν συνηθως τα αεροσκαφη, ειναι ειτε για απογειωση-προσγειωση (μερα νυχτα) ειτε αιωρησεως (οπως π.χ. τα περισσοτερα ελικοπτερα, ή UAV)
τα UAV ειναι εντελως αθορυβα σαν αεροσκαφη, καθως οι αποληξεις τους ειναι πανω απο το ρυγχος, εφοδιασμενα με σιγαστηρες, για να μην εντοπιζονται ουτε απο το θορυβο, ουτε απο το ιχνος των καυσαεριων...
ακομα και τα Ελληνικα Spewer-UAV ειναι αθορυβα!
εγω παντως νομιζω οτι οι περιπτωσεις 95 στις 100, οτι "κυκλοφορει" αυτη τη στιγμη, ειναι ανθρωπινη κατασκευη! (δινω και ενα 5% αμφιβολιας, να μην φαινομαι κυνικος)
πρωτοτυπια απο το 1945 και μετα στα σκαφη δεν υπαρχουν... λες και εχει "παγωσει" η εξωγηινη, εξελιξη, ενω η ανθρωπινη, κανει προοδους με γεωμετρικη περιοδο...
Σαν να λεμε, οτι τα του 1945, δωσανε τα "φωτα" σε αυτα που εχουμε σημερα...
μην ξεχνας οτι οι αεροθουμενοι κινητηρες, εμφανιστηκαν σε παραγωγη, μολις 5 χρονια ΜΕΤΑ το 1945 (μετα την "πρωτη" θεαση με UFO)...
Edited by - PREDATOR on 30/04/2008 18:17:11
Ωραία απ το1945 και μετά γιατί δεν έχουμε δει κάποιο μοντέλο απ τα γήινα ΑΤΙΑ να
Βγαίνει στην παράγωγη ?αφού θέλουν να μείνουν μυστικά γιατί κάνουν δημοσιές εμφανίσεις ? .
quote:
εγω παντως νομιζω οτι οι περιπτωσεις 99 στις 100, οτι "κυκλοφορει" αυτη τη στιγμη, ειναι ανθρωπινη κατασκευη
Το θέμα τι γίνεται με αυτή την μια που δεν είναι ανθρωπινή κατασκευή .
Για το περιστατικό του φοίνιξ πια είναι η γνώμη σου ?
Απο την αλλη, τα "σχεδια των UFO" δοκιμαζονται... οπως οι δισκοι Haunebaum 2, που βρηκαν οι Αμερικανοι στρατιωτες στην Γερμανια, και τους πηραν στην Νεβαδα, στην περιοχη 51 (την θρυλικη)
ισως καποιοι απο τους "μεγαλους" στρατηγους να κανουν "παιχνιδακια" προσπαθωντας να διχασουν τον κοσμο, ή να τον τρελανουν ή να τους κανουν να φοβηθουν...
ισως "τους ξεφευγει" απο την προσοχη...
Εξαλλου, αν δεις, οι περισσοτερες των περιπτωσεων, εχουν διαψευστει...
οι περισσοτερες φωτογραφιες, ειναι θολες, "αμαρκαρτιστες" και "επικινδυνα" επεξεργασμενες...
Οι περιπτωσεις που θα μπορουσαν να ειναι πραγματικες καποιες θεασεις, ειναι μετρημενες στο ενα χερι, και καποιες αλλες που σιγορα δεν εμφανιστηκαν ποτε!
Σιγουρα, οι "ανθρωπινοι"¨δισκοι, δεν θα μπορουσαν να βγουν σε παραγωγη, λογω του κοστους τους... εδω, η συμβατικη πολεμικη τεχνολογια και ειναι πανακριβη, ποσο μαλλον να φτιαξουν, πχ 100 ιπταμενους δισκους και δη επανδρωμενους...
Παντως, απο το 2025 και μετα, στις ΗΠΑ, ετοιμαζουν να αντικαταστησουν ολα τα μαχητικα απο Μη-επανδρωμενα ρομποτικα αεροσκαφη, που τα σχεδια τους παραμενουν μυστικα, αλλα μας ειπαν οτι θα κατασκευαστουν...
σκεψου σε 10 χρονια που θα εχουμε φθασει... σκεψου επισης οτι πριν απο 50 χρονια πως ειμασταν, πριν απο 40 ή 30 ή 20... ή ακομα και 10...
ο ανθρωπινος νους, ειναι πολυ δυνατος, πιο δυνατος απο οτι μπορουμε να φανταστουμε...
γιατι λοιπον, να μην αισθανομαστε ανωτεροι? γιατι να μην ειμαστε εμεις οι πιο εξελιγμενοι, και οι "εξωγηινοι" να μην ειναι αμοιβαδες, ή ακομα και "πρωτευοντα"??
quote:
Για το περιστατικο στο Φοινιξ, εχουν βγει και το διαψευσανε παντως...
Ναι είπαν ότι ήταν φωτοβολίδες αμα σε καλύπτει αυτή η απάντηση τι να πω άσε τον
Πρώην κυβερνήτη που τότε το διακωμωδούσε και πριν λίγους μήνες βγήκε και ειπε ότι
Ήταν ΑΤΙΑ.
quote:
Εξαλλου, αν δεις, οι περισσοτερες των περιπτωσεων, εχουν διαψευστει
Εξαρτάται τι εννοείς διάψευση αν εννοείς ότι απλα βγαίνουν επίσημα και λένε μια δικαιολογία τοτε εντάξει για όλα υπάρχει μια διάψευση περίμενες δηλαδή άμα ήταν
Πραγματικό ΑΤΙΑ να μας το λεγαν ?οι τελευταίοι που θα το μάθουμε θα είμαστε
Και ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος να το περάσεις στο ντούκου ?να το γελοιοποιήσεις .
quote:
ο ανθρωπινος νους, ειναι πολυ δυνατος, πιο δυνατος απο οτι μπορουμε να φανταστουμε...
γιατι λοιπον, να μην αισθανομαστε ανωτεροι? γιατι να μην ειμαστε εμεις οι πιο εξελιγμενοι, και οι "εξωγηινοι" να μην ειναι αμοιβαδες, ή ακομα και "πρωτευοντα"??
Βλέπεις μπαίνει μέσα ο ανθρωπινός εγωισμός θέλουμε να είμαστε στην κορυφή της αλυσίδας και όχι κάπου ανάμεσα δεν μπορούμε να δεχτούμε ότι μπορεί να υπάρχει
Ανώτερο είδος από εμάς .
Προσωπικά πιστεύω ότι υπάρχει ζωή σε πολλούς πλάνητες σε μερικούς είναι σε πρωτόγονο
Επίπεδο σε άλλους υπάρχουν μικροοργανισμοί σε μερικούς θα υπάρχει νοήμον ζωή και
Μερικοί απ αυτούς θα έχουν αναπτυχτεί αλλοι λιγότερο από εμάς και άλλοι περισσότερο από εμάς το πρόβλημα με αυτούς που είναι στο ίδιο επίπεδο με εμάς και κατώτεροι είναι
Ότι δεν μπορούμε να επικοινωνήσουμε η να βρει ο ένας τον άλλο γιατί δεν έχουμε τις γνώσεις ακόμα αλλα αυτοί που είναι πιο ανεπτυγμένοι ίσως μπορούν και κάνουν τα
διαστρικά ταξίδια που μας φαίνονται αδύνατα .
Ο ανθρωπινός νους είναι πολύ δυνατός συμφωνώ η πιο μεγάλη του δυνατότητα είναι το
Να φαντάζεται οποιαδήποτε πρόοδος γίνει παίρναει πρώτα απ τη φάση της φαντασίας
Πρέπει κάποιος να το φανταστεί ώστε να γίνει πραγματικότητα πχ κάποιος φαντάστηκε
Ότι μπορεί να φτιάξει μηχανή που αν και πολύ βαρύτερη απ τον αέρα μπορεί να πετάξει
Οι τότε σκεπτικιστές το θεωρούσαν αδύνατο και υπάρχουν πολλά παραδείγματα που
Αν δεν υπήρχαν κάποιοι ανοιχτόμυαλοι άνθρωποι θα ήμασταν στον μεσαίωνα ακόμα
Και θα καίγαμε στην πυρα ανθρώπους.
και εγω πιστευω οτι σε καποιο σημειο του συμπαντος, υπαρχει σιγουρα ιχνος ζωης... απλα μπορει να ειναι πρωτογονο ειδος... δεν αντιλεγω μπορει να υπαρχει και ανωτερο ειδος... ακομα και καποιο ειδος, ομοιο με το δικο μας!
για το περιστατικο στο Φοινιξ, προσωπικα δεν πειστηκα απο αυτους που "το ανελυσαν" και το διεψευσαν, απλα δεν μπορουμε να πειστουμε για το τι ακριβως θα μπορουσε να ηταν!φωτοβολιδες παντως με τιποτα, γιατι θα ειχαν αλλη μορφη οι λαμψεις...
για τις διαψευσεις των παλιοτερων φωτογραφιων, καποιες εγιναν απο τους ιδιους "κατασκευαστες" χρονια μετα (σε εκπομπες του CNN & ΒΒC, που εμφανιστηκαν) ή ηταν ξεκαθαρα απατη...
οι "αμφιβολου" πιστοτητας, ειναι πολυ λιγες (και φυσικα καλυτερης ποιοτητας) απλα δεν πολυ εμφανιζονται, και μας δειχνουν τις "απατες"
Αρα, καποιος "ανωτερος" ειναι που ελεγχει αυτο το θεμα.