- Η τυραννία των μεγάλων αριθμών, ως ένδεια διάνοιας. - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.
η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά.
Κανένα.
Και για να σας προλάβω,αφού την πάτησε ο άλλος...
Μόνο σπίρτα βλέπω!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Edited by - ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ on 25/03/2013 15:56:22
----------------------------------------------------
Μαζί σου!!!! το ποτάμι όμως;;;
Να σε διορθώσω.
Ο Νικόμαχος δεν έχει πάρει θέση ακόμη.Είπε κανένα.Είπε 22.
Το 15 ήταν σχήμα λόγου στην πρόταση.
Αν λοιπόν το δούμε ώς πραγματικά τετράγωνα είναι 22 χωρίς το άσπρο πλαίσιο.
Αν το δούμε ώς σπίρτα δεν είναι κανένα.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
Notirk
Μαζί σου!!!! το ποτάμι όμως;;
Σου απάντησα πιο πίσω για το ποτάμι.
Σειρά σου τώρα.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:Nικομαχος
[quote]Notirk
Μαζί σου!!!! το ποτάμι όμως;;
Σου απάντησα πιο πίσω για το ποτάμι.
Σειρά σου τώρα.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
==================================================
-To αφήνω μέχρι να ολοκληρωθεί το τεστ εξυπνάδας που μας έθεσε η Αμαλία.
-Ψυχανεμίζομαι ότι έχει άμεση σχέση με το ποτάμι.
quote:
Notirk
Ψυχανεμίζομαι ότι έχει άμεση σχέση με το ποτάμι
Notirk δεν νομίζω.
Επομένως επιστρέφουμε.
Τι θεωρείς ώς ποτάμι?
Την πεμπτουσία?
Το συλλογικό ασυνείδητο?
Τον Αμαζόνιο?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
ΑμεινιαςNotirk,
Η ζητούμενη απάντηση αν υπάρχει μια,είναι η 1,αν εννοείς την τελική λύση,
και η 2 αν εννοείς την αρχική ιδέα.Όμως παραμένει να αποδειχθεί ότι ισχύει αυτή η θεωρία,και δεν είναι μύθος.(βλέπε Ron Amundson).
Το φαινόμενο του 100ου πιθήκου μένει ακόμα μετέωρο.
Θέλω κι εγώ να ισχύει.Το παραδέχομαι.
Αλλά ακόμα κι έτσι κάποιοι πίθηκοι είχαν την έμπνευση να αρχίσουν να πλένουν τις πατάτες.
Και κάποιοι από την μάζα,είχαν την διάθεση να δουν για να μάθουν.Μετά από ένα αριθμό επιτυχημένων μαθητειών,τότε κερδίζει το βραβείο η μάζα συνολικά.
Μήπως να προσπαθούσαμε τουλάχιστον να επιτύχουμε τον αναγκαίο αριθμό,πριν "αφεθούμε" στην αισιοδοξία της αυτόματης και ακαριαίας βελτίωσης της ένδειας διάνοιας;
Με αγάπη και εκτίμηση
Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.
Edited by - @ΑΜΕΙΝΙΑΣ on 24/03/2013 12:47:22
===========================================================
-Αμεινιας , ασφαλώς , δεν χρειάζεται να παίρνουμε τοις μετρητοίς την ιστορία περί μακάκων και πατάτας. Το κβαντικό συνειδησιακό άλμα όμως που υπονοεί η ιστορία του 100του μακάκου , πιστεύω ότι πρέπει να το πάρουμε στα σοβαρά.
-Στις αρχές της 10ετίας του ’90 , με αιχμή το 1993 , συνέβησαν σε όλα τα μήκη και τα πλάτη του πλανήτη μαζικές αφυπνίσεις συνειδήσεων σε εκατομμύρια ανθρώπους , ασχέτως ΕΜΦΑΝΟΥΣ πνευματικού επιπέδου.
-Ήταν τόσο έντονο το φαινόμενο που το περιοδικό Newsweek του αφιέρωσε ένα ολόκληρο τεύχος.
-Πως και γιατί συνέβησαν αυτές οι αφυπνίσεις ας μη μας απασχολήσει τώρα. Αυτό όμως που πρέπει να μας προβληματίσει και αν θέλεις να μας εμπνεύσει αισιοδοξία είναι αυτό καθαυτό το γεγονός των αφυπνίσεων.
-Έχει ήδη κάνει το κβαντικό συνειδησιακό της άλμα η ανθρωπότητα;;;;
-SORRY η συνέχεια στο επόμενο……με καλούν τα τρέχοντα επαγγελματικά προβλήματα.
quote:
Τι θεωρείς ώς ποτάμι?Την πεμπτουσία?
Το συλλογικό ασυνείδητο?
Τον Αμαζόνιο?
"Δεν μπορεί κανείς δύο φορές να μπει στο ίδιο ποτάμι, ούτε να αγγίξει δύο φορές μια θνητή ουσία στην ίδια κατάσταση αλλά εξαιτίας της ορμητικότητας και της ταχύτητας μεταβολής διασκορπίζεται και συγκεντρώνεται πάλι (ή μάλλον ούτε πάλι ούτε ύστερα, αλλά ταυτόχρονα συνενώνεται και αποχωρίζεται») και πλησιάζει και απομακρύνεται"
Συγνώμη αν είμαι λίγο εκτός θέματος, αλλά όλη αυτή η συζήτηση μου έφερε τον Ηράκλειτο στον μυαλό
Τα πάντα ρει
Ανέκαθεν δυσκολευόμουν να καταλάβω τον λόγο για τον οποίο οι Έλληνες ναυτικοί έμοιαζαν να ξεχωρίζουν μακράν των υπολοίπων. Όχι πλέον.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Καλώς ήρθες. Κατά πάσα πιθανότητα, δεν θα μπορούσες να είσαι πιό έντός θέματος.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
quote:Αν εννοούμε πόσα τετραγωνα περιεχονται του σχηματος, τότε 14 (9 μικρα τετράγωνα και 5 μεγαλύτερα, μαζί με το μεσαίο, στα οποίο περιέχονται τα μικρά). Αν προσθέσουμε σε αυτά και το ίδιο το τετράγωνο στο οποίο περιέχονται όλα, τότε 15.
ΠΟΣΑ ΤΕΤΡΑΓΩΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ;
Έπεσα μέσα Αμαλία;
Edited by - Πύρινος on 26/03/2013 14:53:38
χάρηκα που σας βρήκα!quote:
Πύρινος
"Δεν μπορεί κανείς δύο φορές να μπει στο ίδιο ποτάμι, ούτε να αγγίξει δύο φορές μια θνητή ουσία στην ίδια κατάσταση αλλά εξαιτίας της ορμητικότητας και της ταχύτητας μεταβολής διασκορπίζεται και συγκεντρώνεται πάλι (ή μάλλον ούτε πάλι ούτε ύστερα, αλλά ταυτόχρονα συνενώνεται και αποχωρίζεται») και πλησιάζει και απομακρύνεται"
Ολα καλά εκτός απο μια λέξη, δια την οποία εκφράζω απλώς διαφωνία και όχι αντίδραση.
Δεν υπάρχει τίποτα θνητό, με την συνήθη έννοια της λέξης, στο Σύμπαν.
Αν αφαιρέσουμε αυτη τη λέξη Πύρινος,το κειμενό σου είναι perfect!!
Νοtirk
πάλι έκανες τον φίλο μας DSM, να σαλτάρει!
Με την καλή έννοια πάντα.
Το κβαντικό συνειδησιακό άλμα που λές,ή αλλοιώς η μερική 'συνειδητοποίηση" του συλλογικού ασυνειδήτου, ευρίσκεται σε εξέλιξη.
Ζωντανό παράδειγμα εσυ.
θυμάμαι τον Notirk,όταν άρχισε την συμμετοχή του στο φόρουμ και τον Notirk του σήμερα.
Σημαντικό άλμα θαλασσόλυκε!!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Καλώς ήρθες Πύρινε.
Και ταυτόχρονα πόντος για την ανάρτηση σου.
Αυτό που διαπραγματευόμαστε εδώ,όντως αφορά την ελληνική γραμματεία από τον 5ο και προς τα πίσω.Δεν έχει και πολύ σχέση με την κλασσική περίοδο.
Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.
quote:Καλησπέρα φίλε ΝΙΚΟΜΑΧΕ, η αλήθεια ειναι οτι και εγώ διαφωνώ με αυτή τη λέξη (δε ξέρω όμως τι ακριβώς εννοούσε ο Φιλόσοφος γιατί μας έχουν μείνει μόνο αποσπάσματα από αυτόν) αλλά το απόσπασμα αυτό δεν ειναι δικό μου, είναι του Πλούταρχου: "Περί του ΕΙ εν Δελφοίς" 18, 392b και αφορά τον Ηράκλειτο.
Ολα καλά εκτός απο μια λέξη, δια την οποία εκφράζω απλώς διαφωνία και όχι αντίδραση.Δεν υπάρχει τίποτα θνητό, με την συνήθη έννοια της λέξης, στο Σύμπαν.
Αν αφαιρέσουμε αυτη τη λέξη Πύρινος,το κειμενό σου είναι perfect!!
quote:Καλησπέρα φίλε ΑΜΕΙΝΙΑ, έχω ένα βιβλίο σε ηλεκτρονική μορφή με τα άπαντα του Ηράκλειτου (αυτά που έχουν σωθεί απο άλλους συγγραφεις). Πραγματικά μπορώ να βάλω πολλά αποσπάσματα του Ηράκλειτου που να ειναι και σχετικά με το θέμα, αλλά φοβάμαι οτι τότε θα μονοπωλήσει τη κουβέντα ο Φιλόσοφος. Επιπλέον είναι δύσκολο να επιλέξει κάποιος ένα απόσπασμα του, χωρίς να θεωρήσει οτι αμελεί κάποιο άλλο εξίσου καλό (και υπάρχουν και άλλοι σημαντικοί φιλόσοφοι που μπορούμε να μνημονεύσουμε με αφορμή το θέμα).
Καλώς ήρθες Πύρινε.
Και ταυτόχρονα πόντος για την ανάρτηση σου.Αυτό που διαπραγματευόμαστε εδώ,όντως αφορά την ελληνική γραμματεία από τον 5ο και προς τα πίσω.Δεν έχει και πολύ σχέση με την κλασσική περίοδο.
Μια ερώτηση, τεχνικού τύπου: όταν πατάω να μου κάνει bold τα γράμματα, μου βγάζει τις αγκύλες στο τέλος του μηνύματος. Υπάρχει τρόπος να τις βγάζει απευθείας στη λέξη, για να μη χρειάζεται copy-paste;
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Ασαφιών αφαίρεσις...
Ο Πραγματικός Αναζητητής της Γνώσης
είναι ένας απαράμιλλος Ακροβάτης του φευγαλέου ορίου
ανάμεσα στον Δογματισμό και το Μηδενισμό.
----------------------
Οὐκ ἐν τῷ πολλῷ τὸ εὖ, ἀλλ᾿ ἐν τῷ εὖ τὸ πολύ.
Εστίασε τώρα στην δική σου οπτική των πραγμάτων, επί του θέματος.
Αφού το κάνεις,λίγος Ηράκλειτος ακόμη είναι πάντα καλοδεχούμενος.
Αν τον δεις σε σύγκριση και με τους υπόλοιπους προσωκρατικούς,και εντοπίσεις συνδέσμους και γέφυρες ,ακόμα καλύτερα.
*Στο τεχνικό κομμάτι,δεν έχω ασχοληθεί,ώστε να σου απαντήσω.
Μόνο το quote χρησιμοποιώ.
Σίγουρα θα βρεθεί κάποιος από αυτούς που διαβάζουν το θέμα και θα στο λύσει.*
Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.