ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Η μαγεία των πόλεων... - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

- Η μαγεία των πόλεων... - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

Απέριττος121 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 5/7
toxotisΜέλος
27/06/2007, 00:19:19
Αυτός ο "κύριος" είναι απλά ένας πολυεκατομυριούχος, "τέρας" των ΜΜΕ και μιας και δεν είχε τίποτε καλύτερο να κάνει είπε να χρηματοδοτίσει την τελευταία έκθεση του IPCC. Ο ίδιος κύριος συμμετείχε στη συνάντηση των Bildenberg to 1999 και είναι μανιώδης οπαδός της ανθρωπογενούς αιτίας υπερθέρμανσης του πλανήτη μάλιστα σε συνέντευξη του σε περιοδικό έλεγε "μία κατά 95% μείωση του ανθρώπινου πλυθησμού πάνω στη Γη θα ήταν ιδανική"...

Φαίνεται ότι του είμαστε πολλοί και ενοχλιτικοί...
Με δωρεά ένα δις δολλάρια δημιούργησε την United Nations Foundation, η οποία συνχρηματοδότησε και την έκθεση του IPCC. Επίσης ο Ted Turner ήταν σεφ της AOL και της Time Warner...

Λέτε να χάρησε έτσι τόσα χρήματα χωρίς να επηρρέασε το περιεχόμενο της έκθεσης?

Σύμφωνα με έρευνες του Wolfgang Thunes, η θεωρία του φαινομένου του θερμοκηπίου πλασαρίστηκε αρχικά από τους λομπιίστες της πυρηνικής ενέργειας...

gentlemanΜέλος
27/06/2007, 00:40:39
Είναι επιθυμητό να εμποδίσουμε την αύξηση της παγκόσμιας θερμοκρασίας;


Dare To Dream

27/06/2007, 01:35:51
Δυνάμει καλή η ερώτηση αυτή που θέτεις gentleman.
Αν και μάλλον θα έπρεπε να διατυπωθεί ως:
"είναι θεμιτό να εμποδίσουμε την αύξηση της παγκόσμιας θερμοκρασίας;"

Διότι, επιθυμητό είναι - τουλάχιστον για κάποιους - είναι όμως και θεμιτό;


Ψυχή μου,
Μην ονειρεύεσαι την αιωνιότητα,
αλλά εξάντλησε το χώρο του δυνατού!

toxotisΜέλος
27/06/2007, 09:32:48
Πολύ καλή η ερώτηση Gentleman και πολύ ωραία το θέτεις Amalia,

"είναι θεμιτό να εμποδίσουμε την αύξηση της παγκόσμιας θερμοκρασίας;"
να προσθέσω κι εγώ ένα επιπλέον:
"μπορούμε? έχουμε τη δυνατότητα να επηρρεάσουμε σε τέτοιο βαθμό το κλίμα της Γης?"

, όταν ο κύριος διαμορφωτής του είναι ο ήλιος?
Μήπως έχουμε παραπλανηθεί από την τάση μας να νομίζουμε πως έχουμε τα πάντα υπό δικό μας έλεγχο? Ή μήπως έτσι είναι πιο ευκολόπεπτη η (φυσιολογική) κλιματική αλλαγή -επειδή διαφορετικά (πιθανότατα) θα μας τρόμαζε?

Πάντως ότι κάποιοι όπως λέει και η Amalia επιθυμούν πραγματικά να επέμβουμε και να διατηρήσουμε το κλίμα στα μέτρα που είχαμε συνηθίσει το δείχνουν καθημερινά. Ότι κάποιοι άλλοι μέσω του κλίματος κάνουν πολιτικά, οικονομικά και κοινωνικά παιχνίδια προωθόντας τα συμφέροντα τους πάλι φαίνεται. -Θέλει λίγο προσοχή όταν ακούμε ή διαβάζουμε ειδήσεις-
Ότι οι οπαδοί της πυρινικής ενέργειας τρίβουν τα χέρια τους καθώς ετοιμάζονται να πλασάρουν την "καθαρή" πυρινική τους ενέργεια, "φιλικότατη" προς το περιβάλλον... το έζησα και από κοντά στην προβολή της ταινίας του Al gore στη Θεσσαλονίκη (αίσχος)

Και προσοχή στα περιοριστικά μέτρα για τον απλό πολίτη...

27/06/2007, 11:54:02
Χμ ναι, εξαρτάται από το ποσοστό της δικής μας συμμετοχής.
Αν είμαστε εμείς που αυξάνουμε σημαντικά την θερμοκρασία τότε ναι, πρέπει να κάνουμε ότι μπορούμε για να την σταθεροποιήσουμε (αν είναι δυνατόν όπως είπε η τοξότης)
Αν είναι ένας φυσικός κύκλος, τότε είμαι σίγουρη ότι δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα με τα μέσα που έχουμε αυτή την στιγμή τουλάχιστον.
Μπορεί αυτός ο φυσικός κύκλος να οδηγήσει στον αφανισμό μας; Και αν προβλέπουμε κάτι τέτοιο στο μέλλον, πρέπει ή δεν πρέπει να βρούμε λύσεις για να επιζήσουμε ως είδος;


'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

27/06/2007, 12:13:14
Το σίγουρο είναι ότι πρέπει να παρθούν μετρα οσο υπάρχει ακόμα
Χρόνος γιατι μετά θα είναι αργά αν δεν είναι ηδη.
Συμφωνώ με την ostria αν οφείλεται σε μας το φαινόμενο μπορούμε να
Το σταθεροποιήσουμε αν είναι φυσικός κύκλος πρέπει να βρούμε
Λύσεις .
Μπορεί το φαινόμενο να οφείλεται και στους δυο παράγοντες δηλαδή
Οι ανθρώπινες δραστηριότητες να επέσπευσαν τον φυσικό κύκλο
Όπως και να χει πρέπει να βρούμε λύση.

toxotisΜέλος
27/06/2007, 12:53:53
Xm...

"Όπως και να χει πρέπει να βρούμε λύση."

Μήπως όμως εκεί κρύβονται οι εχθροί μας? Δηλαδή, μήπως κάποιοι επειδή ήδη φρόντισαν να μας κατατρομοκρατίσουν σχετικά με τις κλιματικές αλλαγές για να "κάνουν το παιχνίδι" τους, μας έχουν σπρώξει στο σημείο να επιθυμούμε "λύσεις"? Και κατά πόσο είμαστε σε θέση να "ελέγξουμε" τις προτινόμενες "λύσεις"? Γιατί ας μην ξεχνάμε πως η Γεωμηχανική παρουσιάστηκε ήδη ως "λύση" και έχει ξεσηκώσει πολλούς ενάντια της...

Αυτό που πραγματικά θεωρρώ θεμιτό και που πολύ πιθανόν να είναι "λύση" -έτσι για να μας λυθεί και η απορία, για το αν τα "καταφέρνουμε" να δημιουργούμε "κλιματολογικές συνθήκες" με βάση την απλή διαβίωση μας -τρόπο ζωής μας, είναι να αλλάξουμε ενεργειακό μοντέλο.

Αυτό θα μας κάνει να ζούμε σε αρμονία με το φυσικό μας περιβάλλον. Οτιδήποτε άλλο απλά θα παραβιάζει τη φύση.

Από την άλλη μεριά αναρωτιέμε γιατί έχουμε πειστεί σώνει και καλά πως θα δυνοπαθίσουμε αν αλλάξει το κλίμα...

Ποιος μας λέει πως δεν θα προσαρμοστούμε σαν είδος? Και επιπλέον, αν δεχτούμε τη θεωρία της Fosar (φυσικός), η οποία υποστηρίζει πως οι κλιματικές αλλαγές -όπως ακριβώς έκαναν και στο παρελθόν- θα οδηγίσουν στη δημιουργία μίας νέας ποιότητας ανθρώπου με "ανεβασμένο συνειδισιακό-αντιληπτικό επίπεδο"

μήπως τελικά πάμε ενάντια στην εξέλιξη μας?

Προσοχή, το επαναλαμβάνω: δεν εννοώ να συνεχίσουμε να μολύνουμε, απλά λέω πως καλά θα κάνουμε να είμαστε πιο κριτικοί απεναντι στα όσα μας παρουσιάζουν ως "de facto", ενώ στην ουσία αποτελούν μονάχα προσεγγιστικές θεωρίες, οι οποίες όμως μια χαρά εξυπηρετούν πολιτικο-οικονομικά συμφέροντα και προωθούν τον περιορισμό των ανθρώπινων συνταγματικών ελευθεριών (και μάλιστα με τις ευλογίες μας-βλέπε και την αμερικανική πολιτική ενάντια στην τρομοκρατία...)

Την Κυριακή μάλιστα στα οικονέα διάβαζα, πως και οι Η/Υ -λόγω του ρεύματος που καταναλώνουν- μολύνουν το περιβάλλον, όπως και τα νεκροταφεία Η/Υ επίσης μολύνουν λόγω των χημικών συστατικών τους -γι' αυτό καταλήγουν συνήθως σε Αφρική και Κίνα- μάλιστα η intel -αν δεν κάνω λάθος- θα προχωρίσει όπως δήλωσε σε παραγωγή "πράσινων Η/Υ"...

Αρά? Ας μην χρησιμοποιούμε Η/Υ? (γιατί κάτι τέτοιο άφηνε να εννοηθεί το άρθρο, μαζί με το νέο ότι θα κληθούμε να αγοράσουμε νέα προϊόντα, μιας και θέλουμε να προστατέψουμε το περιβάλλον...)
Ότι καίει ρεύμα είναι κακό για το περιβάλλον? Δεν είναι το κακό να παράγουμε ρεύμα από πηγές που μολύνουν το περιβάλλον?

Αυτό εννοώ, όταν λέω να διαβάζουμε λιγάκι πίσω από τις γραμμές, αλλιώς απλά βάζουμε στο μυαλό μας αυτό που κάποιοι θέλουν να πιστέψουμε, ώστε να εξυπηρετούμε το σκοπό τους: να καταναλώσουμε (προϊόντα, ιδέες κτλ)

27/06/2007, 13:41:16
Christos GR...
quote:
Πιστεύω πως πολλές απο αυτές τις θεωρίες, είναι κομμάτι "μπακάλικες". Θέλω να πω, πως εκ πρώτης όψεως το λιώσιμο των πάγων ανεβάζει τη στάθμη της θάλασσας, αλλά η άνοδος της θερμοκρασίας τραβάει περισσότερο απο αυτό το νερό ως υδρατμούς, το οποίο πιθανώς να γίνεται πάγος στα Ιμαλάια και ποιός ξέρει τι άλλο.
Christos GR το ίδιο πιστεύω κι εγώ, πως είναι λίγο – πολύ μπακάλικες αυτές οι θεωρίες και χαίρομαι που δεν είμαι ο μόνος .
Μόνο που δεν υπάρχει κάποια συσχέτιση μεταξύ λιώσιμου των πάγων και εξάτμισης. Δεν εξατμίζεται δηλαδή τόση ποσότητα, όση λιώνει. Η εξάτμιση συμβαίνει λόγω της αύξησης της θερμοκρασίας χωρίς να είναι απαραίτητο να λίωνουν οι πάγοι. Με άλλα λόγια, δεν γνωρίζω κάποιο σύστημα τύπου «καζανάκι της τουαλέτας » που να διατηρεί την στάθμη της θάλασσας σταθερή.


PREDATOR...

quote:
Παντως, αυτη ειναι η ειρωνια... των "επιστημονων", καθως, ΑΝ ΚΑΙ το CO2 συμβαλλει στην αυξηση της θερμοκρασιας, με αποτελεσμα το λιωσιμο των παγων.... ΑΛΛΑ το λιωσιμο των παγων, συμβαλλει στην αυξηση των υδρατμων Η2Ο, με αποτελεσμα, την αυξηση του "Πρασινου" (κυριως των Τροπικων Δασων, αλλα και του φυτοπλαγκτον, που απορροφαει το CO2) στον πλανητη μας...!!!!
Οι επιστήμονες λένε ότι δεν ευθύνεται μόνο το CO2 για το φαινόμενο του θερμοκηπίου αλλά και άλλα αέρια όπως το μεθάνιο και κυρίως οι υδρατμοί. Μάλιστα οι υδρατμοί ευθύνονται μάλλον (δεν είμαι σίγουρος γι’ αυτό) περισσότερο από ότι το διοξείδιο του άνθρακα όχι τόσο λόγω της ικανότητας του απορροφούν μεγάλα ποσά θερμικής ακτινοβολίας, όσο της μεγάλης συμμετοχής του στη σύνθεση της ατμόσφαιρας 0-4 % για τους υδρατμούς και 0,036% για το CO2.
Η αύξηση του CO2 αυξάνει την αφομοιωτική ικανότητα των φυτών αυτό όμως δεν σημαίνει ότι αυξάνει γενικά το πράσινο στον πλανήτη. Θα έλεγα ότι μειώνεται με τις ληστρικές υλοτομίες και τις πυρκαγιές .

toxotis...

quote:
ΔΕΝ υπάρχει "πρόβλημα" με το "φαινόμενο του θερμοκηπίου", όπως λένε επιστημονικές φωνές, που δύσκολα μπορεί κάποιος να "ακούσει" καθώς γίνετε μια μαζική καμπάνια υπέρ της "ανθρωπογενούς υπερθέρμανσης
Το ότι υπάρχει θόρυβος, ίσος και καμπάνια βάζει σε υποψίες κι εμένα toxotis
quote:
που πιθανότατα έχει να κάνει με την ηλιακή δραστηριότητα και ανήκει μάλιστα σε κάποιο φυσιολογικό κύκλο κλιματολογικών μεταβολών στον πλανήτη
Αυτό δεν το ξέρω, πιθανόν να παίζει ρόλο κι ο ήλιος (αυτούς τους επιστήμονες που υποστήριζαν την άποψη αυτή, τους ειρωνευόταν ο Αλ Γκορ στην ταινία του, σκεπτικιστές ή κάπως έτσι τους αποκαλούσε, δεν θυμάμαι) .
quote:
Το σίγουρο είναι πως δεν είναι ανθρωπογενης!!!! (και εγώ ως ένα σημείο είχα πειστεί για αρκετό διάστημα πως κάτι τέετοιο σημβαίνει, λόγο της αθρώας εισροής πληροφοριών, υπερ αυτής της θεωρίας)

Πως είσαι τόσο σίγουρη Έχεις μπει ποτέ σε ένα θερμοκήπιο
quote:
Ναι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, αλλά όχι με πρωτοβουλία του κάθε ιδιότη και όποιος μπορεί και θέλει, αλλά παραγωγή του ηλ. ρεύματος μαζικά από αυτές... (π.χ.)
Γι’ αυτό ας ψηφίσουμε έστω και για μια φορά στην ζωή μας αριστερά κόμματα. Μια ευκαιρία να τους δώσουμε για να δικαιολογείται και αυτή η αδικία προς αυτά, το μικρό ποσοστό δηλαδή προτίμησης από τον λαό. Είναι άδικο και φασιστικό να καταδικάζουμε κάποια κόμματα χωρίς να τους έχουμε δώσει το δικαίωμα να κυβερνήσουν έστω για μια φορά.
quote:
Εξάλλου είναι αστείο τελικά: να μας λένε πς θα σώσουμε τον πλανήτη αλλάζοντας τις λάμπες στο σπίτι μας... όταν αυτοί δαπανούν τεράστια ποσά ενέργειας για να λειτουργήσουν ερευνητικά κέντρα παραγωγής τεκτονικών, ηλεκτρομαγνητικών όπλων και σχετικών πειραμάτων...


Τελικά άλλαξες και εσύ γνώμη γι’ αυτό. Γιατί κάποτε υποστήριζες την άποψη των δήθεν οικολόγων, ότι πρέπει να κλείνουμε από το stand by την τηλεόραση (για το λαμπάκι) για χάρη του περιβάλλοντος. Δεν πιστεύω να το έκανες επειδή βαριόσουν να πηγαίνεις μέχρι την τηλεόραση και να πατάς κάθε τόσο το κουμπάκι.
Να υπενθυμίσω πως τέτοιο λαμπάκι (συνήθως πράσινου χρώματος)υπάρχει και σε ένα κουτάκι πίσω από την τηλεόραση που το ονόμασαν οι άνθρωποι «ενισχυτής». Υπάρχει όμως κι ένα λαμπάκι μέσα στον «πύργο» του υπολογιστή (και αυτό συνήθως πράσινο). Για να σβήσουν αυτά τα λαμπάκια πρέπει να βγάλουμε τις συσκευές από την πρίζα. Εκτός κι αν τα πράσινα λαμπάκια ή τα λαμπάκια που δεν βλέπουμε, δεν καίνε ρεύμα.Δεν μας είπαν γι’ αυτά, οι ευαισθητοποιημένοι με το περιβάλλον.

Τελικά είναι αστείο.

quote:
Μήπως όμως εκεί κρύβονται οι εχθροί μας?
Μήπως oι καπιταλιστές είναι οι εχθροί μας .

Μπα... αποκλείεται

toxotisΜέλος
27/06/2007, 18:06:58
Μερικές ενδιαφέρουσες σελίδες σχετικά με τα..."φαινόμενα του θερμοκηπίου στους υπόλοιπους πλανήτες" του ηλιακού μας συστήματος....

- Space.com: Global Warming on Pluto Puzzles Scientists
In what is largely a reversal of an August announcement, astronomers today said Pluto is undergoing global warming in its thin atmosphere even as it moves farther from the Sun on its long, odd-shaped orbit.

- Space.com: New Storm on Jupiter Hints at Climate Change
The latest images could provide evidence that Jupiter is in the midst of a global change that can modify temperatures by as much as 10 degrees Fahrenheit on different parts of the globe.

- Current Science & Technology Center: Global Warming on Mars?
A study of the ice caps on Mars may show that the red planet is experiencing a warming trend. If both Mars and Earth are experiencing global warming, then perhaps there is a larger phenomenon going on in the Solar System that is causing their global climates to change.

- United Press International: NASA looks at a monster storm on Saturn
NASA says its Cassini spacecraft has found a hurricane-like storm at Saturn's South Pole, nearly 5,000 miles across -- or two-thirds Earth's diameter.

- Science Agogo: Global Warming Detected on Triton
There may not be much industrial pollution on Neptune's largest moon, but things are hotting up nonetheless. "At least since 1989, Triton has been undergoing a period of global warming," confirms astronomer James Elliot, professor of Earth, Atmospheric and Planetary Sciences at Massachusetts Institute of Technology. "Percentage-wise, it's a very large increase."

- Associated Press: Study says sun getting hotter
Solar radiation reaching the Earth is 0.036 percent warmer than it was in 1986, when the current solar cycle was beginning, a researcher reports in a study to be published Friday in the journal Science. The finding is based on an analysis of satellites that measure the temperature of sunlight.

- London Telegraph: The truth about global warming - it's the Sun that's to blame
Global warming has finally been explained: the Earth is getting hotter because the Sun is burning more brightly than at any time during the past 1,000 years, according to new research.

...τα link ανοίγουν από την κύρια σελίδα http://www.prisonplanet.com/articles/november2006/161106suvjupiter.htm

που φιλοξενεί το άρθρο


Καλέ μου Libero, ναι άλλαξα γνώμη, το δήλωσα μάλιστα η ίδια πιο πάνω. Στην προσπάθεια μου να βρω... "λύσεις" έπεφτα μονίμως πάνω σε τέτοιου είδους προτάσεις (αλά Al Gore, Greenpeache κτλ) Δυστυχώς.
Και ιδιαίτερα το γεγονός ότι ο AL Gore στο βιβλίο του ΜΟΝΟ τέτοιες λύσεις πρότεινε με είχε βάλει σε σκέψεις...

Δεν μπορεί το μπαλάκι να πέφτει μονίμως στους απλούς πολίτες! Ναι να κάνουμε ότι μπορούμε για να μην μολύνουμε το περιβάλλον, ας αρχίσουμε "μαζεύοντας" όλους αυτούς τους ανίκανους που χρυσοπληρώνουμε για να μας κυβερνούν(!), αφού δεν είναι ικανοί να δώσουν λύσεις (και το μόνο που θέλουν είναι να τα τσεπώνουν)

Κυότο? Δειτε τι μας κόστισε από τη μέρα που ξεκίνησε σε χρήμα, για να "βελτιώσει" κατα 0.003672411 βαθμούς C τη θερμοκρασία μέχρι το 2050...

http://www.oekologismus.de/index.php/archives/2007/06/12/video-rtl-extra-der-klimaschwindel/

Επίσης: ναι Libero έχω μπει σε θερμοκήπιο και? λες να φταίει το CO2 για την θερμοκρασία που κρατάει? Δεν φταίει η κακή κυκλοφορία αέρα?

Αυτό είναι και ένα από τα τρωτά σημεία της θεορίας του θερμοκηπίου όπως αναφέρεται τα τελευταία χρόνια. Για να ισχύσει στο πλανητικό μας (ΓΗ) μοντέλο αυτό το σενάριο, θα έπρεπε να είναι "σφραγισμένη".


Επίσης το CO2απορροφά-διαθλά την ηλιακή ακτινοβολία στους -73,5 οC (!!!)σε μία θερμοκρασία δηλαδή όπου παύει να υφίστατε η υπέρυθρη ακτινοβολία (=θερμότητα)...

οπότε?

Επίσης οι μετρήσεις σε πυρήνες από "παγοκολόνες" έδειξαν πως ανέκαθεν υπήρχε αυξομείωση της θερμοκρασίας ακολουθούμενη από αυξομειώσεις του CO2. -Ακόμη και δίχως τις ανθρώπινες εκπομπές του CO2-

Δεν ακολουθεί η θερμοκρασία τις αυξομειώσεις του CO2, αλλά το αντίθετο.
Έχω πηγές καθηγητών, αλλά διστυχώς είναι στα γερμανικά. Κάποια στιγμή θα τις μεταφράσω για να τις δείτε...

toxotisΜέλος
27/06/2007, 22:59:30
Με τα παραπάνω δεν θέλω να απενοχοποιίσω την ανθρώπινη συμμετοχή στην υπερθέρμανση του πλανήτη. Απλά θέλω να επισημάνω ορισμένα πράγματα τα οποία αποσιωπούνται από τις μαζικές καμπάνιες ενημέρωσης.

Ο ανθρώπινος πολιτισμός σαφώς προκαλεί διατάραξη της κλιματικής ισορροπίας -σε συνδιασμό με την αυξημένη ηλιακή δραστηριότητα- πως? με την διοχέτευση τεράστιων ποσών ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων (ακτινοβολίας) στην γη και την ατμόσφαιρά. Με ποιό τρόπο?

Με κεραίες κινητής τηλεφωνίας, κεραίες ραδιο- και τηλεποικινωνιών, ραντάρ, καλώδια υψηλής τάσης και μεταφοράς ηλεκτρικού ρεύματος μέχρι και με... "ειδικά όπλα ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων" τύπου HAARP.

Δεν είναι "αθώος", αλλά δεν είναι και ένοχος λόγω CO2...

28/06/2007, 08:33:42
quote:
Οι ανθρώπινες δραστηριότητες να επέσπευσαν τον φυσικό κύκλο

Φίλε OPEN MIND, ίσως η αλήθεια να είναι αυτή τελικά.
Ο φυσικός κύκλος έχει αλλάξει σε μεγάλο βαθμό τα τελευταία χρόνια αλλά δε νομίζω ότι είναι μια φυσική διαδικασία που ήταν αναμενόμενο να συμβεί.
Από την άλλη ο άνθρωπος έχει επέμβει σε μεγάλο βαθμό αλλά ίσως μερικά γεγονότα να μην επηρεάζονται από εμάς...

quote:
Μήπως όμως εκεί κρύβονται οι εχθροί μας? Δηλαδή, μήπως κάποιοι επειδή ήδη φρόντισαν να μας κατατρομοκρατίσουν σχετικά με τις κλιματικές αλλαγές για να "κάνουν το παιχνίδι" τους, μας έχουν σπρώξει στο σημείο να επιθυμούμε "λύσεις"? Και κατά πόσο είμαστε σε θέση να "ελέγξουμε" τις προτινόμενες "λύσεις"? Γιατί ας μην ξεχνάμε πως η Γεωμηχανική παρουσιάστηκε ήδη ως "λύση" και έχει ξεσηκώσει πολλούς ενάντια της...

Αγαπητή toxotis, νομίζω πως θα πρέπει να βρεθούν όντως κάποιες λύσεις και μάλιστα άμεσα.
Ένα πρώτο βήμα θα ήταν η συνειδητοποίηση από την πλευρά μας του ρόλου του Ανθρώπου απέναντι στην Φύση.
Δεν είμαστε κυρίαρχοι της αλλά μέρος της.
Κι ως μέρος αυτής θα πρέπει να την σεβαστούμε και να την προστατεύσουμε.
Για την τρομοκρατία θα συμφωνήσω μαζί σου, τα ΜΜΕ μπορούν να πληροφορήσουν τον κόσμο αλλά μπορούν και να δημιουργήσουν ένα κλίμα τρομολαγνείας/τρομοκρατίας.
Τώρα το ότι οι "λύσεις" που προτείνονται μπορεί να είναι υποκινούμενες από διάφορα συμφέροντα, δεν το αποκλείω.
Δεν ξέρω όμως κατά πόσο θα βγάλουμε άκρη αν το αναλύσουμε αυτό το θέμα των συμφερόντων...


In anticipation of my resurrection...

14/01/2007, 10:39:59
Καλημέρα snoopy

Μετά το φραπέ... ο αγαπημένος μου καφές είναι


Η αμφιβολία είναι η αρχή της σοφίας!

Καλή χρονιά σε όλους

snoopyΜέλος
14/01/2007, 10:40:49
quote:
Ευστράτιος : Στο παραπάνω μήνυμα μου ήθελα να σχολιάσω ειρωνικά, ένα από τα θέματα που απασχόλησαν τα media και σε ένα βαθμό κι εμάς, αυτήν την εβδομάδα.

Εγώ δέν κατάλαβα καμιά ειρωνεία σε αυτά που έγραψες.
Τέλοσπάντων ...

quote:
Krios :
Έχετε δίκιο, αλλά πρέπει να παραδεχτούμε, ότι και το χρήμα είναι ένας σημαντικός παράγοντας στην ευτυχία του σημερινού ανθρώπου. Σημαντικότατος θα έλεγα...

Το Νούμερο 2 μετά την υγεία είναι το χρήμα
Αλλά μπροστά στην υγεία είναι σκουπίδια.

14/01/2007, 10:46:33
quote:
Το Νούμερο 2 μετά την υγεία είναι το χρήμα
Αλλά μπροστά στην υγεία είναι σκουπίδια.

Ναι φίλε μου, αλλά χωρίς το χρήμα τι είδους, και τι ποιότητα υγείας μπορεί να έχει κανείς;
Δυστυχώς τα άπαντα γυρίζουν γύρο από το χρήμα!!!
Ακόμα και η υγεία!
Λέω τώρα


Η αμφιβολία είναι η αρχή της σοφίας!

Καλή χρονιά σε όλους

snoopyΜέλος
14/01/2007, 11:43:24
ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ.
Το Νο2 έχει κυριαρχήσει πάνω στο 1, το έχει θέσει υπο την εξάρτηση του.
14/01/2007, 11:46:54
Δυστυχώς φίλε μου.... Δυστυχώς....

έτσι είναι....


Η αμφιβολία είναι η αρχή της σοφίας!

Καλή χρονιά σε όλους

14/01/2007, 14:10:31
Χεχε μικρή διαπληκτισμοί.... made in Asia!!!


http://www.livevideo.com/video/055A92184DFB4D7EBDF62235E4A32BA4/asian-cat-fight.aspx


Η αμφιβολία είναι η αρχή της σοφίας!

Καλή χρονιά σε όλους

14/01/2007, 15:15:02
Συμβαίνουν και αυτά με τις.... κάμερες της τροχαίας.

Ένας οδηγός ταξί στη Βρετανία, πήρε κλήση από την αστυνομία, καθώς τα ραντάρ τον κατέγραψαν να κινείται με ταχύτητα μεγαλύτερη των 50 χλμ. την ώρα που προβλέπει ο ΚΟΚ στην περιοχή. Πολύ μεγαλύτερη.Συγκεκριμένα ο Tom Matthews οδηγώντας ένα Vauxhall Cavalier δωδεκαετίας φωτογραφήθηκε από μια αυτόματη κάμερα - ραντάρ και η κλήση που πήγε σπίτι του έγραφε ότι έτρεχε με… 700 χλμ./ώρα!

Ευτυχώς το πρόστιμο είναι ίδιο για όλες τις υπερβάσεις ταχύτητας και δεν ξεπερνούσε τις 60 λίρες συν τρεις πόντους στο πόιντ σίστεμ.

«Οδηγώ ένα παλιό Cavalier, όχι αεριωθούμενο», σχολίασε γελώντας ο 34χρονος οδηγός. Σύμφωνα με την κλήση, έκανα νέο ρεκόρ ταχύτητας» με απλό αυτοκίνητο στο έδαφος, σχολίασε, για να κλείσει λέγοντας «χαραμίζομαι στα ταξί».

Σχόλια;


Η αμφιβολία είναι η αρχή της σοφίας!

Καλή χρονιά σε όλους

14/01/2007, 16:16:32
Και για τους φίλους του football...

http://www.youtube.com/watch?v=Uw0UyaJnKBk


Η αμφιβολία είναι η αρχή της σοφίας!

Καλή χρονιά σε όλους

14/01/2007, 18:42:56
quote:

Krios said:
Από την άλλη το βιντεάκι τρέλα.... σκέτη...
Αλήθεια έχουμε εμείς τέτοια;


εννοεις ιδιο με αυτο του βιντεο και της υπογραφης μου???


Μπα ποτε δεν ειχαμε τετοιο,΄και γενικως ποτε δεν ειχαμε πραγμα καλης ποιοτητας... γιατι πολυ απλα ποτε δεν μας εδειναν οι Αμερικανοι και δεν προκειται να μας δωσουν


BLACKHAWK

...and the Predators wll prevail...