- Το Απόλυτο Αντισεισμικό Σύστημα είναι Ελληνικό. - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
m = η μάζα του σώματος
α = η επιτάχυνση που αποκτά το σώμα από την επίδραση της δύναμης F
Δεύτερος Νόμος του Newton F=m.α
Όταν η επιτάχυνση που προκαλείτε σε ένα σώμα αποκτάτε από δύο ή περισσότερες δυνάμεις η δύναμη F του τύπου F=m.α είναι η συνισταμένη των δυνάμεων αυτών.
Ακόμα η ροπή παράγεται από κάποια δύναμη F εφόσον η τελευταία πολλαπλασιστεί με την ακτινική απόσταση ως προς το εξεταζόμενο σημείο.
ΜΕΤΡΗΣΗ ΠΕΙΡΑΜΑΤΟΣ
Δες αυτό το βίντεο που έχει συχνότητες στην οθόνη Η συχνότητα των 7 Hz τεριάζει γάντι με την συχνότητα που είχε το πείραμα το δικό μου προς το τέλος του βίντεο.
βίντεο με συχνότητες https://www.youtube.com/watch?v=2c8qtIduEHM
Δικό μου πείραμα. Η μεγαλύτερη συχνότητα είναι μετά το 2,40 δευτερόλεπτο και τεριάζει η συχνότητα με την συχνότητα των 7 Hz του άλλου βίντεο https://www.youtube.com/watch?v=RoM5pEy7n9Q
Οπότε τα δεδομένα αλλάζουν Σε φυσικό σεισμό που έκανα το πείραμα με πλάτος ταλάντωσης 0,22 cm και με συχνότητα 7 Hz έχουμε ... a=( -(2*π*7)^2 * 0,22 ) / 9.81
3,14χ2=6,28χ7=43,96χ43,96=1932,4816χ0,22=425,1460/9,81= 43,34g φυσικού σεισμού
Το δοκίμιο στο πείραμα είχε γενική μάζα βάρους 850 kg Ο δεύτερος όροφος λόγο της ανεστραμμένης δοκού που φέρει είναι πιο πολλά κιλά από το μισό οπότε θα έλεγα ότι είναι περίπου 450kg και το ισόγειο είναι 400kg Συνέχεια στην εικόνα https://screenshots.firefoxusercontent.com/images/33331861-8193-46a7-b7e0-5112ef887659.png
Αντικείμενο μάζας 1 τόνο (1000 Kg) δέχεται από το βαρυτικό πεδίο της γης δύναμη περίπου 10kN. Η βαρυτική και αδρανειακή μάζα είναι ισοδύναμες.
Αν ένα μοντέλο 850kg δέχεται ροπή ανατροπής 384 kN χωρίς την παραμικρή αστοχία καταλαβαίνετε τι έκανα και πόσο κινδύνεψε η ζωή μου γιατί αν η μέθοδος της θεωρίας μου ήταν λάθος και έσπαγαν οι τένοντες το μοντέλο θα ερχόταν πάνω μου.
Η ερώτηση της ημέρας για την οποία η επιστήμη δεν μπορεί να απαντήσει και σηκώνει τα πόδια ψιλά!
( Γιατί τους γάιδαρους τους δένουν με την γη ενώ τα σπίτια τα αφήνουν ελεύθερα για βοσκή? ) Την γνωστή παροιμία κάλιο γαϊδουρόδενε παρά γαϊδουρογύρευε δεν την ξέρουν οι πολιτικοί μηχανικοί? https://www.youtube.com/watch?v=zhkUlxC6IK4 Αμφισβητώ την θεωρεία της ελαστικής και πλάστημης μετατόπισης ως σχεδιασμό αντισεισμικής προστασίας.
Είμαι υπέρμαχος της δυναμικής παραλαβής των σεισμικών φορτίων από τα τοιχώματα και την μεταφορά αυτών μέσο μηχανισμών συνεργασίας μέσα στο έδαφος. Από τη στιγμή που το δώμα είναι συνδεδεμένο με το έδαφος διά μέσω του συρματόσχοινου της ευρεσιτεχνίας, τότε περιορίζει τις σχετικές μετατοπίσεις των ορόφων (δηλ τα drifts) και άρα η ένταση που αναπτύσσεται σε ολόκληρο τον φορέα είναι περιορισμένη.
Η ίδια λογική εφαρμόζεται χρόνια τώρα στην σεισμική μόνωση, τοποθετώντας υδραυλικούς αποσβεστήρες σε διαγώνια διάταξη μεταξύ των ορόφων.
Πέτυχα 384 kN ροπή αδράνειας ( 38400 kg ) στο πείραμα πάνω σε ένα μοντέλο μάζας 850 kg και αδράνεια 361 kN ( 36100 kg πλάγια δύναμη ) η οποία είναι εξωφρενική για να αφήνει αδιάφορους τους πολιτικούς μηχανικούς. 
http://antiseismic-systems.com/
Edited by - seismic on 10/12/2017 10:36:20
quote:
αφήνει αδιάφορους τους πολιτικούς μηχανικούς
Μάλλον θα ζηλέψανε τη δόξα...
Υπάρχει κάποια δημοσίευση ή αναγνώριση εντός Ελλάδας ή στο εξωτερικό;
και τον ομότιμο καθηγητή Παναγιώτη Καρύδη.https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B3%CE%B9%CF%8E%CF%84%CE%B7%CF%82_%CE%9A%CE%B1%CF%81%CF%8D%CE%B4%CE%B7%CF%82
Most popular papers in Open Journal of Civil Engineering
http://www.scirp.org/journal/HottestPaper.aspx?JournalID=788
http://file.scirp.org/Html/6-1880388_59888.htm
http://www.metalkat.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=828:2014-07-13-17-48-38&catid=119:2014-11-06-06-59-04&Itemid=146
http://www.efevresi.gr/%CE%B1%CF%80%CF%8C%CE%BB%CF%85%CF%84%CE%BF-%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%83%CF%8D%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%B1/
https://www.google.com/patents/WO2010097642A1?cl=en
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=9%2C540%2C783.PN.&OS=PN%2F9%2C540%2C783&RS=PN%2F9%2C540%2C783
http://www.zougla.gr/greece/article/ergodigos-epinoise-elpidofora-antisismiki-evresitexnia
https://www.youtube.com/watch?v=8t-q8L-45RU&list=LLZaFAWh80Zs3gvEulYCex2A&index=6
https://www.youtube.com/user/TheLymperis2/featured?disable_polymer=1
http://antiseismic-systems.com/
Edited by - seismic on 11/12/2017 15:24:55
Αγαπητέ Γιάννη,
συγχαρητήρια για την ευρεσιτεχνία. Φοβάμαι όμως ότι θα σε απογοητεύσω.
Το paper σου δημοσιεύτηκε από ένα αναξιόπιστο ηλεκτρονικό έντυπο που πλασάρεται ως 'έγκριτο' και 'σοβαρό' ενώ στην πραγματικότητα είναι απάτη.
Το paper σου δεν πέρασε καθόλου από αξιολόγηση (peer review), εξου και μία σειρά από ορθογραφικά και γραμματικά λάθη.
Επίσης βλέπω ότι στην βιβλιογραφία σου παραπέμπεις επτά φορές στον εαυτό σου και μία φορά στην wikipedia, επομένως το paper αυτό δεν έχει καμία απολύτως επιστημονική βαρύτητα.
Ούτε εγώ είμαι πολιτικός μηχανικός (για την ακρίβεια δεν έχω ιδέα από τέτοια θέματα) ωστόσο μπορώ και ξεχωρίζω αμέσως την σοβαρότητα ενός κειμένου, άρθρου και επιχειρήματος.
Το γεγονός ότι δεν έχεις κάποιο σχετικό πτυχίο-δίπλωμα δεν σε υποτιμάει καθόλου, ωστόσο δεν βοηθάει διότι καλώς ή κακώς οι πολιτικοί μηχανικοί δύσκολα θα σε πάρουν στα σοβαρά.
Βλέπω επίσης ότι έχεις πάγια τακτική να μπαίνεις σε εντελώς διαφορετικά σάιτς, σε μία σειρά από θέματα που δεν έχουν καμία σχέση με το αντικείμενό σου, και στα οποία προμοτάρεις την ευρεσιτεχνία σου (στην γλώσσα του ίντερνετ αυτό λέγεται 'σπαμάρισμα'). Με αυτό τον τρόπο όμως ματαιώνεις κάθε καλή πρόθεση που μπορεί να υπάρχει εκεί έξω να σε πάρουν στα σοβαρά. Βλάπτεις πολύ τον εαυτό σου και το εγχείρημά σου διότι δημιουργείς την εντύπωση μιας πειραματικής, πρόχειρης ιδέας που ζητάει απεγνωσμένα την προσοχή του κόσμου.
Φοβάμαι επίσης ότι εάν κάποιος ρωτήσει τον καθηγητή Παναγιώτη Καρύδη για το εγχείρημά σου το πιο πιθανό είναι να μην το θυμάται καν (μακάρι να κάνω λάθος, και εάν έχετε όντως επαφές θα πρέπει να ρωτάς διαρκώς τη γνώμη του περί τεχνικών γνώσεων και βελτιώσεων).
Το μόνο που μπορώ να σου πω είναι να αρχίσεις να σκέφτεσαι τι μπορεί να έχεις κάνει λάθος, τι μπορείς να βελτιώσεις και πάνω απ'όλα να αρχίσεις να παίρνεις γνώμες από ανθρώπους που έχουν μεγάλη γνώση και εμπειρία στα θέματα αυτά.
Στην Ελλάδα ο καθένας δηλώνει ό,τι θέλει, και ενώ ιδέες έχουμε πολλές δυστυχώς οι Έλληνες δεν έχουμε καθόλου πειθαρχία, υπομονή και 'ταπεινότητα'...νομίζουμε ότι η ιδέα μας είναι η καλύτερη και γι'αυτό αρνούμαστε να δεχτούμε την οποιαδήποτε κριτική. Νομίζουμε ότι η πρωτοτυπία από μόνη της αρκεί, η πρωτοτυπία χωρίς γνώση όμως είναι αυτό που λέμε original non-sense (πρωτοτυπία χωρίς νόημα).
Ελπίζω αυτά που σου λέω να τα διαβάσεις (στα λέω καλοπροαίρετα) διότι αγαπητέ Γιάννη εάν δεν αλλάξεις νοοτροπία και εάν δεν μελετήσεις παραπάνω την ιδέα σου θα τη φάει η μαρμάγκα, και εσύ θα κατηγορείς τα συμφέροντα και τις κλίκες, όπως έχεις ήδη κάνει από εδώ κι από εκεί.
quote:Φίλε μου σε ευχαριστώ πολύ για τις συμβουλές. Έχεις απόλυτο δίκαιο σε αυτά που λες. Η αλήθεια όμως είναι ότι δεν μου επιτρέπεται να δείξω την ολοκληρωμένη έρευνα που έχει γίνει λόγο του ότι έχω συνεργάτες πάρα πολύ σοβαρούς με τους οποίους έχω υπογράψει NDA και η ευρεσιτεχνία είναι κάτω από έρευνα. Ένα μικρό δείγμα σας το παρουσιάζω.Αγαπητέ Γιάννη,
συγχαρητήρια για την ευρεσιτεχνία. Φοβάμαι όμως ότι θα σε απογοητεύσω.
Το paper σου δημοσιεύτηκε από ένα αναξιόπιστο ηλεκτρονικό έντυπο που πλασάρεται ως 'έγκριτο' και 'σοβαρό' ενώ στην πραγματικότητα είναι απάτη.
Το paper σου δεν πέρασε καθόλου από αξιολόγηση (peer review), εξου και μία σειρά από ορθογραφικά και γραμματικά λάθη.
Επίσης βλέπω ότι στην βιβλιογραφία σου παραπέμπεις επτά φορές στον εαυτό σου και μία φορά στην wikipedia, επομένως το paper αυτό δεν έχει καμία απολύτως επιστημονική βαρύτητα.
Ούτε εγώ είμαι πολιτικός μηχανικός (για την ακρίβεια δεν έχω ιδέα από τέτοια θέματα) ωστόσο μπορώ και ξεχωρίζω αμέσως την σοβαρότητα ενός κειμένου, άρθρου και επιχειρήματος.
Το γεγονός ότι δεν έχεις κάποιο σχετικό πτυχίο-δίπλωμα δεν σε υποτιμάει καθόλου, ωστόσο δεν βοηθάει διότι καλώς ή κακώς οι πολιτικοί μηχανικοί δύσκολα θα σε πάρουν στα σοβαρά.Βλέπω επίσης ότι έχεις πάγια τακτική να μπαίνεις σε εντελώς διαφορετικά σάιτς, σε μία σειρά από θέματα που δεν έχουν καμία σχέση με το αντικείμενό σου, και στα οποία προμοτάρεις την ευρεσιτεχνία σου (στην γλώσσα του ίντερνετ αυτό λέγεται 'σπαμάρισμα'). Με αυτό τον τρόπο όμως ματαιώνεις κάθε καλή πρόθεση που μπορεί να υπάρχει εκεί έξω να σε πάρουν στα σοβαρά. Βλάπτεις πολύ τον εαυτό σου και το εγχείρημά σου διότι δημιουργείς την εντύπωση μιας πειραματικής, πρόχειρης ιδέας που ζητάει απεγνωσμένα την προσοχή του κόσμου.
Φοβάμαι επίσης ότι εάν κάποιος ρωτήσει τον καθηγητή Παναγιώτη Καρύδη για το εγχείρημά σου το πιο πιθανό είναι να μην το θυμάται καν (μακάρι να κάνω λάθος, και εάν έχετε όντως επαφές θα πρέπει να ρωτάς διαρκώς τη γνώμη του περί τεχνικών γνώσεων και βελτιώσεων).
Το μόνο που μπορώ να σου πω είναι να αρχίσεις να σκέφτεσαι τι μπορεί να έχεις κάνει λάθος, τι μπορείς να βελτιώσεις και πάνω απ'όλα να αρχίσεις να παίρνεις γνώμες από ανθρώπους που έχουν μεγάλη γνώση και εμπειρία στα θέματα αυτά.
Στην Ελλάδα ο καθένας δηλώνει ό,τι θέλει, και ενώ ιδέες έχουμε πολλές δυστυχώς οι Έλληνες δεν έχουμε καθόλου πειθαρχία, υπομονή και 'ταπεινότητα'...νομίζουμε ότι η ιδέα μας είναι η καλύτερη και γι'αυτό αρνούμαστε να δεχτούμε την οποιαδήποτε κριτική. Νομίζουμε ότι η πρωτοτυπία από μόνη της αρκεί, η πρωτοτυπία χωρίς γνώση όμως είναι αυτό που λέμε original non-sense (πρωτοτυπία χωρίς νόημα).
Ελπίζω αυτά που σου λέω να τα διαβάσεις (στα λέω καλοπροαίρετα) διότι αγαπητέ Γιάννη εάν δεν αλλάξεις νοοτροπία και εάν δεν μελετήσεις παραπάνω την ιδέα σου θα τη φάει η μαρμάγκα, και εσύ θα κατηγορείς τα συμφέροντα και τις κλίκες, όπως έχεις ήδη κάνει από εδώ κι από εκεί.
( Σύμφωνα με τα σχέδια των αγκυρώσεων της ευρεσιτεχνίας παρέχονται, σε πίνακα, τα αξονικά φορτία N ( kN ) των κατακόρυφων τενόντων για τις εξής περιπτώσεις ιδεατών κτιρίων κατοικιών, προς αντιμετώπιση ενός πολύ δυνατού σεισμού: Α. Περίπτωση Κάτοψη κτιρίου 10.00m× 10.00m, τετραγωνική με εννέα (9) υποστυλώματα σε κάναβο των 5.00mκαι με οκτώ (8) τένοντες (βλ. Σχ. Α1, Α2). Α.1 Ισόγειο ύψος 3.50m Α.2 Διώροφο, συνολικό ύψος 7.00m Α.3 Τριώροφο, συνολικό ύψος 10.50m Α.4 Τετραώροφο, συνολικό ύψος 14.00m Α.5 Πενταώροφο, συνολικό ύψος 17.50m Α.6 Εξαώροφο, συνολικό ύψος 21.00m Β. Περίπτωση Κάτοψη κτιρίου 20.00m× 20.00m, τετραγωνική με είκοσι πέντε (25) υποστυλώματα σε κάναβο των 5.00mκαι με είκοσι τέσσερεις (24) τένοντες (βλ. Σχ. Β1, Β2). Β.1 Ισόγειο ύψος 3.50m Β.2 Διώροφο, συνολικό ύψος 7.00m Β.3 Τριώροφο, συνολικό ύψος 10.50m Β.4 Τετραώροφο, συνολικό ύψος 14.00m Β.5 Πενταώροφο, συνολικό ύψος 17.50m Β.6 Εξαώροφο, συνολικό ύψος 21.00m
https://s2.postimg.org/r817dnh6x/DSC04323.jpg
https://s2.postimg.org/v4ej9qhmx/DSC04322.jpg
https://s2.postimg.org/euod6dh49/DSC04321.jpg
https://s2.postimg.org/7rghqxjg9/DSC04320.jpg
https://s2.postimg.org/ll4ug5jt5/DSC04319.jpg )
Το μοντέλο του πειράματος μάζας 850kg δέχεται ροπή ανατροπής 384 kN χωρίς την παραμικρή αστοχία. Σας παραθέτω σε πίνακα, τα αξονικά φορτία N των κατακόρυφων τενόντων της ευρεσιτεχνίας πάνω σε φυσικού μεγέθους κατασκευές για να καταλάβετε την ένταση της ροπής ανατροπής που δημιουργήθηκε στο πειραματικό μοντέλο λόγο της μεγάλης επιτάχυνσης.
Αγαπητοί μου φίλοι της εφεύρεσης το απόλυτο αντισεισμικό σύστημα. Σας καλωσορίζω και θα σας παρουσιάσω απλά τι κάνει η νέα μέθοδος και ο μηχανισμός της ευρεσιτεχνίας ώστε να προστατεύει όλες της κατασκευές από τον σεισμό.
Θα σας δώσω ένα απλό παράδειγμα. Αν έχουμε έναν όρθιο στύλο πάνω σε ένα τραπέζι και κουνήσουμε το τραπέζι αυτός ο στύλος θα ανατραπεί. Αν τώρα βιδώσουμε αυτόν τον στύλο πάνω στο τραπέζι όσο δυνατά και αν κουνήσουμε το τραπέζι ο στύλος δεν θα ανατραπεί. Την ίδια λογική εφαρμόζει και η ευρεσιτεχνία σε κάθε μία κολόνα της κατασκευής δηλαδή η ευρεσιτεχνία βασικά αυτό που κάνει είναι να βιδώνει όλες τις κολόνες της κατασκευής πάνω στο έδαφος της γης ώστε αυτές να αντέχουν την ταλάντωση που τους επιβάλει ο σεισμός και να μην ανατρέπονται ή καλύτερα να μην αλλάζουν την κατακόρυφη στάση τους. Τόσο απλά!
Τι συμβαίνει όταν οι κολόνες αλλάζουν την κατακόρυφη στάση τους ? Απλά λυγίζουν τους δοκούς τους σπάνε και η κατασκευή καταρρέει. Βασικά από τη στιγμη που το δώμα είναι συνδεδεμένο με το έδαφος διά μέσω του συρματόσχοινου της ευρεσιτεχμίας, τότε περιορίζει τις σχετικές μετατοπίσεις των ορόφων (δηλ τα drifts) και άρα η ένταση που αναπτύσσεται σε ολόκληρο τον φορέα είναι περιορισμένη. Αυτό φαίνεται καθαρά σε αυτό το πείραμα που έκανα με και χωρίς την ευρεσιτεχνία δίπλα δίπλα στην οθόνη ώστε να δείτε και να συγκρίνετε την διαφορά. https://www.youtube.com/watch?v=zhkUlxC6IK4&t=67s
http://antiseismic-systems.com/
Edited by - seismic on 14/12/2017 21:04:38
quote:
seismic έγραψε:1)Το πάνω άκρο του μηχανισμού της πατέντας ( η βίδα ) τι δυνάμεις δέχεται από τις ανωδικές εντάσεις του δώματος ? Θλιπτικές ή εφελκυστικές ?
Αρχιτέκτον.. Θλιπτικές. Που σημαίνει ότι όταν γίνεται σεισμός οι ταλαντώσεις δεν θα εκτονώνονται σωστά, θα είναι σαν να συμπιέζει κάτι το κτίριο απο την κορφή προς τα κάτω με κίνδυνο αντί να καταρρεύσει απ την ταλάντωση να καταρρεύσει απο σύνθλιψη!
α) Φαντάσου ότι το σώμα σου είναι 70 kg και έρχομαι και ανεβαίνω στους ώμους σου τότε το βάρος σου αν και εγώ είμαι 70 kg θα διπλασιαστεί και θα γίνει 140 kg. Αυτό λέγετε θλίψη που σου επιβάλει το βάρος του σώματός μου και διπλασιάζει το δικό σου βάρος. Δεν κάνει αυτό η πατέντα. Τι κάνει η πατέντα.
β) Πας να πηδήξεις ένα εμπόδιο και ενώ έχεις ανοδική πορεία το κεφάλι σου κουτουλά στο νταβάνι. Θλίψη είναι και αυτή. Πια η διαφορά Δεν είμαι τόσο μεγάλη αυτή η θλίψη όσο είναι η πρώτη θλίψη των 140 kg γιατί δεν περιλαμβάνει το βάρος σου ούτε το βάρος μου. Πια είναι τα φορτία που περιλαμβάνει αυτή η θλίψη? Είναι τα φορτία ανόδου μείον το βάρος σου.... δηλαδή ελάχιστα θλιπτικά φορτία παρεμπόδισης ανόδου Σε τι δυνάμεις αντέχει το σκυρόδεμα? Σε δυνάμεις θλίψης ... οπότε κανένα πρόβλημα στο δώμα αφού τα φορτία θλίψης που παραλαμβάνει η κολόνα στην βάση της είναι πολλαπλάσια αυτών που παραλαμβάνει στο δώμα. Συμπέρασμα Δεν συμπιέζει ουδεμία δύναμη το κτίριο προς τα κάτω απλά παρεμποδίζει την άνοδο του. Αν του βάλεις και ένα ελατήριο ή ένα αποσβεστικό υλικό μεταξύ της βίδας και του δώματος τότε έχουμε και σεισμική μόνωση διότι αυτές οι ανοδικές εντάσεις κατανέμονται σταδιακά και το κυριότερο αφήνουν τον υπόλοιπο φέροντα οργανισμόνα να παραλαμβάνει και να καταναλώσει σεισμικές εντάσεις.
quote:
seismic έγραψε:
2)Ο τένοντας της ευρεσιτεχνίας τι δυνάμεις δέχεται και που τις μεταβιβάζει? .
Αρχιτέκτον.. Εφελκυστικές, θα τεντώνεται το συρματόσχοινο τραβώντας τον τελευταίο όροφο προς τα κάτω.
Ναι τραβάει τον όροφο προς τα κάτω αλλά το άλλο του άκρο οδηγεί αυτές τις εντάσεις εφελκυσμού μέσα στο έδαφος
Δηλαδή αφαιρεί τα σεισμικά φορτία πάνω από τον φέροντα οργανισμό.
quote:
seismic 1 έγραψε:
3)Όταν δεν υπάρχει η ευρεσιτεχνία που μεταβιβάζονται αυτές οι δυνάμεις?Εδώ σας θέλω να απαντήσετε στον λασπιντζή τα άλλα όλα είναι καπάντζεςΑρχιτέκτον.. Στις κολώνες οι οποίες ταλαντεύονται και εκτονώνουν την δυναμη του σεισμού.
Καλά τα λέω λασπιτζή; ( Δεν είμαι μηχανικός! )
Και μηχανικός να ήσουν τα ίδια θα έλεγες. Οι δυνάμεις αυτές σήμερα οι μηχανικοί τις οδηγούν πάνω στα δοκάρια και τα σπάνε. Εγώ τις οδηγό μέσα στο έδαφος. Βλέπεις κάποια διαφορά?
Υ.Γ
Αυτά που είπα είναι ανάλυση δυνάμεων - μέθοδος ... δηλαδή ο δρόμος Αθήνας Θεσσαλονίκης.
Όταν δεν έχεις χαράξει σωστά τον δρόμο οι μαθηματικοί υπολογισμοί θα είναι λάθος και θα κρίνεται την μέθοδό μου λάθος.
Eδώ τώρα μετέφερες συζήτηση από άλλο forum
Άκου Ιωάννη...διαβάζοντας και ένα άλλο θέμα που γράφεις γίνεται σαφές ότι:
1) δεν 'ακούς' τι σού λένε, έχεις μία προκαθορισμένη ιδέα που σού έχει αγκυλωθεί χωρίς να βλέπεις παρά πέρα.
2) επαναλαμβάνεις ότι τα 'μαθηματικά' δεν έχουν στην περίπτωσή σου καμία χρησιμότητα.
3) λες ότι 'δεν χρειάζομαι κανέναν και θα τα κάνω όλα μόνος μου'.
Είναι προφανές ότι όση αντίσταση κι αν δεχτείς, όση χλεύη και αν αντιμετωπίσεις στα διάφορα φόρουμ τόσο πιο πολύ πεισμώνεις και πείθεσαι για την αποτελεσματικότητα της ιδέας σου. Τα λάθη πάντα θα καπελώνονται και η αδυναμία εύρεσης συνεργάτη-σπόνσορα κτλ πάντα θα εξηγείται ότι 'δεν καταλαβαίνουν τίποτα αυτοί'.
Είσαι και σε μία ηλικία η οποία συσχετίζεται με την αγκύλωση σε ιδέες. Κακά τα ψέματα, οι μεγάλες ιδέες συνήθως γεννιούνται στα 20-25 όπου εκεί το μυαλό έχει την ευελιξία να καλλιεργήσει την ιδέα αυτή...οι μετέπειτα ιδέες είναι συνήθως προέκταση.
Ακόμα και αυτά που λέω εδώ δεν περιμένω φυσικά να τα ακούσεις seismic..θα απαντήσεις με ένα μηχανικό 'ναι, σε ευχαριστώ' και μετά θα ξαναμπείς στον αυτόματο...απλά στενοχωριέμαι ρε γαμώτο, όταν υπάρχει μία ιδέα η οποία όμως είναι καταδικασμένη εν τη γενέσει της.
Και εννοείται μακάρι να με διαψεύσεις, απλά το πράγμα μιλάει από μόνο του.
quote:
kost Eδώ τώρα μετέφερες συζήτηση από άλλο forum
Ναι την μετέφερα από άλλο φόρουμ για έναν απλό λόγο για να σας δείξω πόσο υπερτερεί η ευρεσιτεχνία μου έναντι της μεθόδου που χρησιμοποιούν σήμερα. Αυτά που γράφω εκεί επάνω σε αυτή την μεταφορά που έκανα από άλλο φόρουμ από μόνα τους αχρηστεύουν την ως τώρα μέθοδο σχεδιασμού των κατασκευών. Αυτό όμως δεν το βλέπετε.... βλέπετε μόνο το δάκτυλο. Κανείς δεν θα τολμήσει να κάνει ερώτηση για αυτά που λέω γιατί είναι αυτονόητα σωστά. Αν αφήσεις ένα μήλο θα πέσει κάτω Αυτό είναι δεδομένο... ( δεν χρειάζεται μαθηματικά ) όπως δεδομένο είναι ότι αν βιδώσεις μία κολόνα με το έδαφος θα αντέχει περισσότερες πλάγιες φορτίσεις από μία άλλη κολόνα που είναι ασύνδετη.
quote:
kost Άκου Ιωάννη...διαβάζοντας και ένα άλλο θέμα που γράφεις γίνεται σαφές ότι:1) δεν 'ακούς' τι σού λένε, έχεις μία προκαθορισμένη ιδέα που σού έχει αγκυλωθεί χωρίς να βλέπεις παρά πέρα.
Πρέπει να ξέρεις κάτι. Δεν τους ακούω γιατί θεωρώ αναξιόπιστους συνομιλητές και δόλιους όσους δεν καταλαβαίνουν δεδομένα... δηλαδή αν ένας δεν καταλαβαίνει ότι η βίδα στερεώνει πράγματα και για αυτό υπάρχει από εκεί και πέρα τι ?.... να πιστέψω ότι την βίδα την έχουμε για διακόσμηση?
quote:
kost 2) επαναλαμβάνεις ότι τα 'μαθηματικά' δεν έχουν στην περίπτωσή σου καμία χρησιμότητα.
Όχι δεν λέω αυτό. Τι λέω. Για να μετρήσεις κάτι πρέπει πρώτα να το προσδιορίσεις. Η μέθοδος προσδιορίζει την πορεία των δυνάμεων που αναπτύσσονται πάνω στην οικοδομή. Αλλού μεταφέρονται οι δυνάμεις σήμερα και αλλού τις πάει η μέθοδός μου. Τα μαθηματικά θα σου δείξουν πόσα χιλιόμετρα είναι η απόσταση Αθήνα Θεσσαλονίκη αλλά πρέπει πρώτα να χαράξεις από που θα περάσει ο δρόμος ώστε να ξέρεις τι θα μετρήσεις. Λέω ότι η μέθοδος προσδιορίζει μία νέα εφεύρεση. Τα μαθηματικά είναι εφεύρεση άλλου ανθρώπου και είναι δεδομένα... και φυσικά μας χρησιμεύουν στο να βρίσκουμε εντάσεις και τις κατάλληλες διατομές των υλικών που απαιτούνται για να παραλάβουμε τις εντάσεις.
quote:
kost 3) λες ότι 'δεν χρειάζομαι κανέναν και θα τα κάνω όλα μόνος μου'.
Ναι δεν χρειάζομαι αυτούς που είναι στα φόρουμ αν δεν το θέλουν και αυτοί. Πιστεύω ότι έπρεπε να με παρακαλάνε για να κερδίσουν από εμένα Εγώ δεν παρακαλώ κανένα να τον κάνω πλούσιο και δεν χρειάζομαι κανένα και δεν επιδιώκω τίποτα από τα φόρουμ. Ενημέρωση κάνω.
quote:
kost Είναι προφανές ότι όση αντίσταση κι αν δεχτείς, όση χλεύη και αν αντιμετωπίσεις στα διάφορα φόρουμ τόσο πιο πολύ πεισμώνεις και πείθεσαι για την αποτελεσματικότητα της ιδέας σου. Τα λάθη πάντα θα καπελώνονται και η αδυναμία εύρεσης συνεργάτη-σπόνσορα κτλ πάντα θα εξηγείται ότι 'δεν καταλαβαίνουν τίποτα αυτοί'.
Μου είπες ότι με έχει ξεχάσει ο Παναγιώτης Καρύδης. https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B3%CE%B9%CF%8E%CF%84%CE%B7%CF%82_%CE%9A%CE%B1%CF%81%CF%8D%CE%B4%CE%B7%CF%82 Όχι μόνο δεν με έχει ξεχάσει αλλά είμαστε φίλοι και συνέταιροι στην ευρεσιτεχνία μου. Μου είπες ότι δεν θα κατορθώσω τίποτα με αυτά που λέω στα φόρουμ. Δεν επιδιώκω τίποτα άλλο από το να δείξω τι κάνω. Αυτό όμως που έκανα για να πάει μπροστά η ευρεσιτεχνία στο μάρκετινγκ και για να βρω χρηματοδότες είναι να συνεργαστώ με τον καλύτερο Αυτός είναι ο Βασίλης Νικολόπουλος. http://www.energia.gr/article.asp?art_id=104831 Έχει ποσοστά για την ευρεσιτεχνία και αυτός. Εταιρείες. Υπάρχουν για να κάνουμε την πρώτη πιλοτική κατασκευή και βλέπουμε.
Λες να έχω συνεργάτη τον Π. Καρύδη και να μην έχω μαθηματική τεκμηρίωση?
Λες να έχω συνεργάτη τον Β. Νικολόπουλο να μην έχω χρηματοδότη?
Βασικά τα έχω όλα.... και τα έκανα όλα μόνος μου.
http://antiseismic-systems.com/
Edited by - seismic on 15/12/2017 16:04:59
Edited by - seismic on 15/12/2017 16:19:10
Abyssus Abyssum Invocat
Edited by - Heretic on 15/12/2017 16:35:30
quote:Όταν λες με αυτόν τον τρόπο τι εννοείς? Το λένε μόνοι τους και δημόσια.
Φυσικά αυτοί οι δύο άγνωστο αν γνωρίζουν ότι αναφερεται το όνομά τους με αυτον το τρόπο σε φορουμ. Ελπίζω να μην έχουμε replay κατι παλιά σκηνικά...Abyssus Abyssum Invocat
Edited by - Heretic on 15/12/2017 16:35:30
http://www.zougla.gr/greece/article/ergodigos-epinoise-elpidofora-antisismiki-evresitexnia
https://www.youtube.com/watch?v=8t-q8L-45RU&list=LLZaFAWh80Zs3gvEulYCex2A&index=29&t=3s
http://antiseismic-systems.com/
Edited by - seismic on 15/12/2017 17:06:03
quote:
Βασικά τα έχω όλα.... και τα έκανα όλα μόνος μου.
Γιάννη αφού τα έχεις 'όλα' τότε τι δουλειά έχεις στο phorum.gr, το esoterica.gr και άλλα φόρουμς που δεν έχουν καμία μα καμία σχέση με το αντικείμενό σου.
Ψάχνεις το δίκιο σου σε ένα φόρουμ 'εσωτερισμού'?????
Ακόμα και εάν υποθέσουμε ότι έχεις ανακαλύψει την 'Αμερική' δεν καταλαβαίνεις ότι κάνεις πολύ μεγάλη ζημιά στο 'ίματζ' και την εικόνα σου με το να προσπαθείς να διαδώσεις την πατέντα σου όπου υπάρχει κόσμος εντελώς αδιάκριτα και ερασιτεχνικά?
Πώς νομίζεις ότι θα αντιδράσουν οι χρηματοδότες σου εάν μάθουν ότι αντί να δουλεύεις πάνω στην ιδέα σου εσύ ανεβάζεις προκάτ κείμενα σε φόρουμ εσωτερισμού?
Και περιττό φυσικά να πω ότι το θέμα που ειδικεύεσαι είναι πολύ ενδιαφέρον αλλά και επικίνδυνο. Εκατοντάδες οικογένειες έχουν καεί από σεισμούς στην Ελλάδα, αρκετοί λόγω κρίσης ίσως είναι πρόθυμοι να εμπιστευτούν ένα 'φτηνό και αξιόπιστο σύστημα' το οποίο όμως οφείλει να έχει δοκιμαστεί και εγκριθεί από αρμόδιους.
Από δω και πέρα μπορείτε να δείτε σ'αυτό και τα πιο Πρόσφατα Θέματα στα οποία έχει στείλει Νέο Θέμα ή Απάντηση!
-------------------------
"Ζήτησε από τη γη, τον
αέρα και από το νερό, τα
μυστικά που κρατούν για
σένα"
-------------------------