ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Η θεωρία παράλληλων συμπάντων... - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

- Η θεωρία παράλληλων συμπάντων... - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

ΑΦΡΟΔΙΤΗ11 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/1
22/04/2005, 21:48:36
ΓΙΑΤΙ ΒΑΣΙΛΕΥΕΙ ΤΟΣΗ ΤΑΞΗ ΣΤΗΝ ΥΛΗ, ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ;
ΤΙ ΛΕΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΘΕΩΡΙΑ ΤΩΝ ΠΑΡΑΛΛΗΛΩΝ ΣΥΜΠΑΝΤΩΝ;

-ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΝΑ ΚΟΜΜΑΤΙ ΠΟΛΛΩΝ ΠΑΡΑΛΛΗΛΩΝ ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΜΑΣΤΕ ΛΟΓΩ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΩΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΩΝ.
ΟΥΤΩΣ Ή ΑΛΛΩΣ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΕ ΣΥΝΕΧΗ ΚΙΝΗΣΗ ΣΕ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΔΙΑΣΤΟΛΗΣ ΚΑΙ ΣΥΣΤΟΛΗΣ.
ΤΟ 1957 Ο ΦΥΣΙΚΟΣ EVERETT ΑΝΕΠΤΥΞΕ ΤΗ ΘΕΩΡΙΑ ΜΟΝΤΕΛΟ ΤΩΝ ΠΟΛΛΑΠΛΩΝ ΚΟΣΜΩΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΝΤΑΣ ΠΩΣ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΜΕΡΟΣ ΕΝΟΣ ΠΛΗΘΟΥΣ ΣΥΜΠΑΝΤΩΝ ΠΟΥ ΣΥΝΘΕΤΟΥΝ ΤΟ ΠΟΛΥΣΥΜΠΑΝ.
ΜΙΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΣΥΜΠΑΝΤΩΝ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΠΥΛΕΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΟΥΝ ΣΤΙΣ ΠΑΡΑΛΛΗΛΕΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ;
ΚΑΠΟΙΟΙ ΜΙΛΟΥΝ ΓΙΑ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΠΟΥ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣΑΝ ΩΣ ΣΗΜΕΙΑ ΛΑΤΡΕΙΑΣ Η ΑΣΤΕΡΟΣΚΟΠΕΙΑ ΟΠΩΣ ΤΟ ΜΝΗΜΕΙΟ ΤΟΥ ΣΤΟΟΥΝΧΕΤΖ ΣΤΗΡΙΖΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΤΡΟΜΕΡΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΥ ΚΑΙ ΜΑΓΝΗΤΙΚΟΥ ΠΕΔΙΟΥ ΠΟΥ ΟΝΤΩΣ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΙ ΣΤΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΣΗΜΕΙΑ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ.
ΤΙ ΛΕΤΕ;

ΑΦΡΟΔΙΤΗ -Ε-
Ο ΠΟΝΟΣ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΠΑΣΙΜΟ ΤΟΥ ΟΣΤΡΑΚΟΥ ΠΟΥ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ.
***
ΖΗΛΩΤΟΝ ΜΕΝ Ο ΠΛΟΥΤΟΣ ΤΙΜΙΟΝ ΜΕΝΤΟΙ ΚΑΙ ΘΑΥΜΑΣΤΟΝ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ.
***
Μ.Β.σε ευχαριστώ,όντως τα εμπόδια είναι χάρτινα. Σοφότατο.

ΠετροςΜέλος
22/04/2005, 22:44:40
Αγαπητή φίλη ΑΦΡΟΔΙΤΗ,

Εάν δε με απατά η μνήμη μου,κάποτε στο παρελθόν είχε ανοίξει
κάποιο σχετικό topic.
Το ερώτημα που θέτεις είναι τεράστιο και δυστυχώς μη δυνάμενο
να απαντηθεί μέσα από τον χώρο του forum.
Στο όλον θέμα εμπλέκονται τόσα διαφορετικά πράγματα ξεκινώντας
από φιλοσοφικές ανησυχίες και ερωτηματικά μέχρι την Κβαντομηχα-
νική και τον Χαοτικό Λογισμό.
Πιστεύω,μόνο και μόνο από την απόδειξη της ύπαρξης της αντι-ϋλης
ότι κάλλιστα θα μπορούσαν να υπάρχουν παράλληλα σύμπαντα με από-
λυτη ικανότητα αυθυπαρξίας και πλήρως διαχωρισμένα από το δικό
μας σύμπαν.(η μάλλον καλύτερα από το σύμπαν όπως εμείς το αντι-
λαμβανόμαστε).


Φιλικότατα
Πέτρος

23/04/2005, 11:26:51
ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΩΣΤΕ ΜΕΓΑΛΟΙ ΦΥΣΙΚΟΙ ΟΠΩΣ Ο ΣΤΙΒΕΝ ΧΩΓΚΙΝ ΘΕΩΡΟΥΝ ΠΙΘΑΝΟ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ .
ΘΑ ΣΥΜΦΩΝΗΣΩ ΜΕ ΤΟΝ ΦΙΛΟ ΠΕΤΡΟ ΟΤΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΚΑΙ ΕΧΕΙ
ΠΟΛΛΕΣ ΠΡΟΕΚΤΑΣΕΙΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΚΑΙ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΕΣ.
ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΘΑΝΑ
23/04/2005, 12:57:26

η θεωρια των υπερχορδων προτεινει ενα μοντελο αποτελουμενο απο 11 τουλαχιστον διαστασεις.


ετσι εξηγειται και η "ασθενης" βαρυτητα (που δεν ενοποιειται για αυτον τον λογο με τις υπολοιπες δυναμεις) η οποια μοιραζεται και στις αλλες διαστασεις.


αλλα και οι φυσικοι που μελετουν τον υποατομικο κοσμο κατεληξαν στο οτι υπαρχουν τουλαχιστον 3 επιπλεον διαστασεις στον μικροκοσμο συστραμενες στον εαυτο τους και για αυτο μη αντιληπτες.

μεγαλο θεμα οντως, αλλα πολυ ενδιαφερον.


περιμενα απο τον φιλτατο Πετρο περισσοτερη συμμετοχη.


ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

23/04/2005, 17:24:57
ΕΦΟΣΟΝ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΠΡΟΕΚΥΨΕ ΑΠΟ ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΕΚΡΗΞΗ ΚΑΙ ΕΦΟΣΟΝ ΤΟΥ ΑΠΟΔΙΔΟΥΜΕ ΗΛΙΚΙΑ 14 ΔΙΣ.ΕΤΩΝ, ΚΑΜΙΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΜΕ,ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΔΕΙΞΕΙ ΚΑΤΙ ΣΕ ΑΠΟΣΤΑΣΗ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΤΩΝ 14 ΔΙΣ.ΕΤΩΝ ΦΩΤΟΣ.
ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΙ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΣΤΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΤΟ ΑΝΤΙΛΗΦΘΟΥΜΕ ΜΕ ΤΑ ΤΩΡΙΝΑ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΑ ΜΕΣΑ.

ΑΦΡΟΔΙΤΗ -Ε-
Ο ΠΟΝΟΣ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΠΑΣΙΜΟ ΤΟΥ ΟΣΤΡΑΚΟΥ ΠΟΥ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ.
***
ΖΗΛΩΤΟΝ ΜΕΝ Ο ΠΛΟΥΤΟΣ ΤΙΜΙΟΝ ΜΕΝΤΟΙ ΚΑΙ ΘΑΥΜΑΣΤΟΝ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ.
***
Μ.Β.σε ευχαριστώ,όντως τα εμπόδια είναι χάρτινα. Σοφότατο.

ΠετροςΜέλος
23/04/2005, 23:56:49
Αγαπητή φίλη Αφροδίτη,

Εξαρτάται με ποιόν τρόπο εξετάζεις το θέμα "παράλληλο σύμπαν".
Διότι εάν κατάλαβα καλά ο τρόπος με τον οποίον το σκέφτεσαι ή
το εκφράζεις,οδηγεί στο ερώτημα της ύπαρξης παραλλήλων κόσμων
πάνω σε δεδομένα στοιχεία της Γεωμετρίας ή καλύτερα της κλασικής
Στερεομετρίας.Νομίζω ότι "τα πράγματα" δεν είναι έτσι όταν ανα-
φερόμαστε στην πιθανότητα ύπαρξης παράλληλων κόσμων ή συμπάντων.
Συγκεκριμένα και επειδή υπάρχουν άπειρα το πλήθος Μαθηματικά μον-
τέλα που σπουδάζουν την συγκεκριμένη θεωρία και όχι μόνο,είναι φο-
βερά δύσκολη μία τέτοια ανάλυση και επεξήγηση.
Θα προσπαθήσω να σου δώσω τρία απλά παραδείγματα.Το ένα είναι θεολο-
γικό.Σε όλα τα θρησκευτικά συστήματα,από καταβολής κόσμου και μέχρι
σήμερα,δίδεται μία υπόσχεση ύπαρξης τέτοιων παράλληλων κόσμων.Π.χ.
Παράδεισος-Κόλαση.Όσο και απλοϊκό και εάν φαίνεται ένα τέτοιο παρά-
δειγμα,κρύβει μέσα του ένα σωρό "ανησυχίες και φιλοσοφικά ερωτήματα".
Φυσικά ένα τέτοιο παράλληλο σύμπαν,σύμφωνα με τις διάφορες θεωρίες και
διδασκαλίες,μόνο ενεργειακή υπόσταση μπορεί να έχει.
Το δεύτερο παράδειγμα έρχεται από τον μικρόκοσμο και αφορά στην υπο-
ατομική θεωρία.Κανένας από εμάς δεν έχει δει ή δεν έχει επισκεφτεί
τον μικρόκοσμο του ατόμου.Τον παρατηρούμε και τον αντιλαμβανόμαστε
μόνο από τα αποτελέσματα,βάσει των οποίων οδηγούμεθα σε διάφορες θε-
ωρητικές περιγραφές της υλικής δομής του.
Ένα τρίτο παράδειγμα αποτελεί το μερμήγκι που κινήται πάνω σε μια
κατά Leinbnitz επιφάνεια.Εμείς βλέπουμε ένα χώρο δυσδιάστατο ένώ το
δύστυχο μερμήγκι έναν ατέρμονα και απροσδιόριστο χώρο.Και εδώ έχουμε
την ύπαρξη ενός παράλληλου,με το δικό μας,σύμπαντος.
Κατά συνέπεια η αντίληψη ενός παράλληλου κόσμου εξαρτάται καί από τον
τρόπο που θα χρησιμοποιήσουμε προκειμένου να τον αντιληφθούμε.
Οι θεωρίες είναι πολλές.Πολύ όμως λίγες οδηγούν σε θετικά συμπερά
σματα.Οπωσδήποτε δε,δεν είναι απαραίτητο ένα παράλληλο σύμπαν να
περιγράφεται σύμφωνα με τις διαστάσεις που εμείς αντιλαμβανόμαστε.
Το Σύμπαν μας πράγματι υποτίθεται ότι είναι πεπερασμένο.Αλλά μετά
από εκεί....το Χάος;;;Μάλλον όχι.Ίσως αυτό που είχε γράψει ο διορατι-
κότατος Ιούλιος Βέρν στο έργο του "20.000 λεύγες υπό την Θάλασσα",να
μπορεί να χρησιμοποιηθεί στην προκειμένη περίπτωση με ένα ευρύτερο
νόημα:"(Είμαστε ένα) Κινητόν (Σύμπαν;) μέσα σε κινούμενον (Σύμπαν;)"
Νομίζω να αντιλαμβάνεσαι το νόημα τον λέξεων που προσέθεσα στην γνω-
στη φράση του συγγραφέα.

Φιλικότατα
Πέτρος

24/04/2005, 01:00:42

quote:

ΕΦΟΣΟΝ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΠΡΟΕΚΥΨΕ ΑΠΟ ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΕΚΡΗΞΗ ΚΑΙ ΕΦΟΣΟΝ ΤΟΥ ΑΠΟΔΙΔΟΥΜΕ ΗΛΙΚΙΑ 14 ΔΙΣ.ΕΤΩΝ, ΚΑΜΙΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΜΕ,ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΔΕΙΞΕΙ ΚΑΤΙ ΣΕ ΑΠΟΣΤΑΣΗ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΤΩΝ 14 ΔΙΣ.ΕΤΩΝ ΦΩΤΟΣ.
ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΙ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΣΤΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΤΟ ΑΝΤΙΛΗΦΘΟΥΜΕ ΜΕ ΤΑ ΤΩΡΙΝΑ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΑ ΜΕΣΑ.



σωστα!

αλλα και η ηλικια του συμπαντος αμφισβητειται τελευταια...

.


.


Κοσμολογικό μυστήριο: Αστέρια αρχαιότερα από το σύμπαν






Η πρόοδος των επιστημών και η τεχνολογική ανάπτυξη που επιτρέπει βαθύτερη μελέτη των φυσικών φαινομένων δεν λύνει πάντα τις απορίες του ανθρώπου για τη Φύση. Πολλές φορές μας φέρνει μπροστά σε αναπάντητα ερωτηματικά και γρίφους, των οποίων η λύση φέρνει την επιστήμη στα «όριά» της.


Ένα πρόσφατο παράδειγμα έρχεται απ' το χώρο της Αστροφυσικής και της Κοσμολογίας, όπου οι επιστήμονες έχουν να λύσουν το γρίφο της ανακάλυψης αστέρων, για τα οποία οι μετρήσεις δείχνουν ότι η ηλικία τους είναι μεγαλύτερη απ' αυτή του Σύμπαντος !!!


Το αίνιγμα αυτό είχε τεθεί εδώ και καιρό, καθώς σε κάποιες μεγάλες ομάδες αστέρων του Γαλαξία μας, που για τους αστροφυσικούς είναι γνωστές ως «σφαιρωτά σμήνη» είχαν εντοπιστεί αστέρια & αρχαιότερα του Σύμπαντος.


Όμως μια πρόσφατη μελέτη επέκτεινε την άγνοιά μας και στον γαλαξία της Ανδρομέδας. Η μελέτη αυτή πραγματοποιήθηκε με δύο τηλεσκόπια: το τηλεσκόπιο "Isaac Newton" που βρίσκεται στα Κανάρια Νησιά και ένα ακόμα μεγάλο διαστημικό τηλεσκόπιο που βρίσκεται στη Χαβάη.


Ο γαλαξίας της Ανδρομέδας είναι γείτονας του δικού μας γαλαξία (είναι ο πιο κοντινός στον δικό μας) και έχει σπειροειδή μορφή.

Με τη μελέτη αυτή διαπιστώθηκε λοιπόν ότι και σ' αυτόν το γαλαξία υπάρχουν αστέρια που υπολογίζεται ότι είναι αρχαιότερα από το Σύμπαν.

Μόνο που αυτά δεν είναι οργανωμένα σε σφαιρωτά σμήνη όπως στον γαλαξία μας, αλλά είναι διασκορπισμένα σε ομάδες σε διάφορα σημεία του γειτονικού μας γαλαξία.



Για να ταιριάξουν όλα αυτά με κάποια αλήθεια, κάτι πρέπει να αλλάξει λοιπόν: ή τα μοντέλα που έχουμε και που υπολογίζουν την ηλικία του Σύμπαντος ή οι μέθοδοι μέτρησης ή ακόμα και ο τρόπος που μελετάμε το Σύμπαν.


Μια τέτοια προοπτική ίσως γκρεμίζει την ιδέα που έχουν κάποιοι για το «αλάθητο» της επιστήμης, όμως ας συλλογιστούμε ότι η γνώση πάντα κατακτιέται μέσα απ' την εμπειρία και τη διόρθωση των λαθών μας. Κάθε μεγάλη πρόοδο στην επιστήμη έφερε μαζί της και την αναθεώρηση των ήδη υπαρχόντων μοντέλων, ενώ κάθε περίοδος στασιμότητας προέκυψε από την αδιαλλαξία κάποιων επιστημόνων που για εγωιστικούς λόγους έμεναν πεισματικά στις θέσεις τους.


Οι κοσμολόγοι λοιπόν βρίσκονται μπροστά σε άλλο ένα μυστήριο το οποίο περιμένει τη λύση του. Ήδη διάφορες υποθέσεις έχουν διατυπωθεί για τον τρόπο σχηματισμού αυτών των ομάδων αστέρων που ανατρέπουν τα κοσμολογικά δεδομένα, θεωρίες που έχουν να κάνουν κυρίως με το σχηματισμό του γαλαξία της Ανδρομέδας αλλά και του γαλαξία μας, καθώς και με τη πιθανή σύγκρούση και συγχώνευση τους με άλλους γαλαξίες.


Πάντως το μυστήριο παραμένει και θα ήταν καλό να καταλάβουμε ότι μόνο με την παραδοχή της άγνοιας μας είναι δυνατή η λύση κάθε αινίγματος.


http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4412287.stm

Μετάφραση - Απόδοση - Σχολιασμός: Esoterica.gr

ΠΗΓΗ : ESOTERICA.GR


ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

24/04/2005, 01:03:13

quote:

Ίσως αυτό που είχε γράψει ο διορατι-
κότατος Ιούλιος Βέρν στο έργο του "20.000 λεύγες υπό την Θάλασσα",να
μπορεί να χρησιμοποιηθεί στην προκειμένη περίπτωση με ένα ευρύτερο
νόημα:"(Είμαστε ένα) Κινητόν (Σύμπαν;) μέσα σε κινούμενον (Σύμπαν;)"
Νομίζω να αντιλαμβάνεσαι το νόημα τον λέξεων που προσέθεσα στην γνω-
στη φράση του συγγραφέα.



ο Πετρος που μ αρεσει να διαβαζω!


ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

28/04/2005, 19:53:22
ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ , ΚΑΙ ΑΝ ΕΧΕΙ ΕΙΔΗ ΤΕΘΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΣΥΓΧΩΡΕΣΤΕ ΜΕ , ΑΝ ΟΝΤΩΣ ΥΑΡΧΟΥΝ ΠΑΡ. Σ. ΜΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΔΕΔΩΜΕΝΑ ΜΕ ΤΑ ΔΙΚΑ ΚΑΙ ΑΠΛΩΣ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΠΟΥ ΓΙΝΟΝΤΑΙ [Π.Χ. ΤΙ ΩΡΑ ΞΥΠΝΗΣΕΣ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟ ΠΡΩΙ]

ΒΕΒΑΙΑ ΑΝ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΑΝ ΤΟ ΣΥΝΔΥΑΣΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟΝ ΚΛΑΔΟ ΤΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ ΤΟΥ ΧΑΟΥΣ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΟΠΟΤΕ ΟΙ ΜΟΙΡΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΚΑΘΟΡΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΟΥ, ΤΟΤΕ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΠΕΙΡΑ ΣΥΜΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ-ΣΕΝΑΡΙΟ ΑΡΧΗΣ ΑΥΤΟΥ, ΠΟΥ ΟΜΩΣ ΘΑ ΔΙΑΦΕΡΟΥΝ ΡΙΖΙΚΑ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ.

ΚΑΙ ΑΝ ΟΝΤΩΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΣΥΝΤΩΝΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΜΑΖΑ-ΥΛΗ ΜΑΣ ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΤΑΞΙΔΕΨΟΥΜΕ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΕ ΑΥΤΑ ΘΑ ΒΛΕΠΑΜΕ ΓΝΩΡΙΜΟΥΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΕΣ ΥΛΗΣ, ΠΙΘΑΝΩΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΧΩΡΟ ΜΕ ΠΛΑΝΗΤΕΣ ΚΑΙ ΚΕΝΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ. ΑΥΤΟΙ ΟΜΩΣ ΘΑ ΔΙΕΦΕΡΑΝ ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΜΑΣ.... ΔΕΝ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΩ ΑΥΤΟ ΑΛΛΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΦΥΣΙΚΟ-ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΔΕΔΩΜΕΝΑ ΜΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΖΟΝΤΑΝΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΠΟΥ Π.Χ. ΝΑ ΑΙΩΡΟΥΝΤΑΙ ΑΛΛΑ ΘΑ ΥΑΠΧΕΙ ΦΥΣΙΚΗ ΕΞΗΓΗΣΗ ΓΙ ΑΥΤΟ
ΑΛΛΑ ΤΙ ΞΕΡΩ ΕΓΩ; ΕΝΑΣ 17ΑΡΗΣ ΕΙΜΑΙ......

σοφός του 21ου αιώνα -
-Aναρωτιέμαι: Βρίσκεται η ζωη μπροστά μου, ή βρίσκομαι εγώ πίσω της;
- Χρήστος Νικομάνης o Μέγας

28/04/2005, 23:11:31
quote:

ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ , ΚΑΙ ΑΝ ΕΧΕΙ ΕΙΔΗ ΤΕΘΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΣΥΓΧΩΡΕΣΤΕ ΜΕ , ΑΝ ΟΝΤΩΣ ΥΑΡΧΟΥΝ ΠΑΡ. Σ. ΜΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΔΕΔΩΜΕΝΑ ΜΕ ΤΑ ΔΙΚΑ ΚΑΙ ΑΠΛΩΣ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΠΟΥ ΓΙΝΟΝΤΑΙ [Π.Χ. ΤΙ ΩΡΑ ΞΥΠΝΗΣΕΣ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟ ΠΡΩΙ]


αυτη ειναι η θεωρια του "διχασμου".


σε καθε αποφαση που παιρνουμε, δημιουργειται ενα νεο συμπαν οπου παιρνουμε την αντιθετη.


quote:

ΒΕΒΑΙΑ ΑΝ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΑΝ ΤΟ ΣΥΝΔΥΑΣΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟΝ ΚΛΑΔΟ ΤΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ ΤΟΥ ΧΑΟΥΣ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΟΠΟΤΕ ΟΙ ΜΟΙΡΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΚΑΘΟΡΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΟΥ, ΤΟΤΕ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΠΕΙΡΑ ΣΥΜΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ-ΣΕΝΑΡΙΟ ΑΡΧΗΣ ΑΥΤΟΥ, ΠΟΥ ΟΜΩΣ ΘΑ ΔΙΑΦΕΡΟΥΝ ΡΙΖΙΚΑ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ.



μεινε στο "ΘΑ ΔΙΑΦΕΡΟΥΝ ΡΙΖΙΚΑ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ"


quote:

ΚΑΙ ΑΝ ΟΝΤΩΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΣΥΝΤΩΝΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΜΑΖΑ-ΥΛΗ ΜΑΣ ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΤΑΞΙΔΕΨΟΥΜΕ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΕ ΑΥΤΑ ΘΑ ΒΛΕΠΑΜΕ ΓΝΩΡΙΜΟΥΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΕΣ ΥΛΗΣ, ΠΙΘΑΝΩΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΧΩΡΟ ΜΕ ΠΛΑΝΗΤΕΣ ΚΑΙ ΚΕΝΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ. ΑΥΤΟΙ ΟΜΩΣ ΘΑ ΔΙΕΦΕΡΑΝ ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΜΑΣ....


αλλα μπορει ναι, αλλα μπορει οχι...


quote:

ΔΕΝ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΩ ΑΥΤΟ ΑΛΛΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΦΥΣΙΚΟ-ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΔΕΔΩΜΕΝΑ ΜΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΖΟΝΤΑΝΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΠΟΥ Π.Χ. ΝΑ ΑΙΩΡΟΥΝΤΑΙ ΑΛΛΑ ΘΑ ΥΑΠΧΕΙ ΦΥΣΙΚΗ ΕΞΗΓΗΣΗ ΓΙ ΑΥΤΟ


σε καθε συμπαν ή διασταση θα "υπαρχει φυσικη εξηγηση για οτιδηποτε"!


quote:

ΑΛΛΑ ΤΙ ΞΕΡΩ ΕΓΩ; ΕΝΑΣ 17ΑΡΗΣ ΕΙΜΑΙ......


κανεις δεν ξερει!!!


ολοι ψαχνομαστε ασχετως ηλικιας!


quote:

-Aναρωτιέμαι: Βρίσκεται η ζωη μπροστά μου, ή βρίσκομαι εγώ πίσω της;


θες πρακτικη απαντηση?

εκει που εισαι ημουνα, και κει που ειμαι θαρθεις...


καλο δρομο!!!

ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

30/04/2005, 11:51:54
ΜΠΟΡΕΙ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΜΑΣ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΔΗΛΑΔΗ ΟΠΩΣ Ο ΓΑΛΑΞΙΑΣ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟ ΣΥΜΠΑΝ
ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΟΛΛΑ ΠΟΥ ΘΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΕΣΑ ΣΤΟ
ΛΕΓΟΜΕΝΟ ΠΟΛΥΣΥΜΠΑΝ.
ΟΠΟΤΕ ΜΕΣΑ ΣΕ ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΟΛΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΙΘΑΝΑ ΟΠΩΣ ΠΧ Η ΘΕΩΡΙΑ ΤΟΥ ΔΙΧΑΣΜΟΥ.