- 7 θανασιμα αμαρτηματα : λαιμαργια,ποσο πρεπει να τρωμε? - .-= Η ΘΕΡΑΠΕΙΑ =-.
quote:
Λοιπόν, προσωπικά δεν πιστεύω ότι η λαιμαργία είναι αμαρτία. Κακό στην υγεία κάνει, αλλά δεν γίνεται να θεωρούμε κάποιον αμαρτωλό επειδή βρίσκει απόλαυση στο φαγητό.
Νομίζεις!!
Τι το πιο απολαυστικό απο μια παρέα, που πίνει τα κρασιά της, ενώ ψήνει κρέας στα κάρβουνα και τσιμπολογάει μεζέδες.
Εξαρτάται λοιπόν απο ποιά πλευρά κανείς αντιμετωπίζει το θέμα.
http://eyploia.aigaio-net.gr/modules.php?name=News&file=article&sid=1969
Μέχρι στιγμής ολες οι ανθρώπινες δραστηριότητες βλάπτουν το περιβάλλον.
Ολα τα ανθρώπινα ``θέλω`` είναι ενάντια στη Φυσική Τάξη.
Η λαιμαργία λοιπόν δεν είναι απλά απόλαυση αλλά ``έγκλημα``
.
Κάποτε υπήρξε ο ``χρυσός άνθρωπος`` ζούσε καταναλώνοντας μόνον 400 θερμίδες ημερησίως.
Σήμερα φτάσαμε να χρειαζόμαστε για να ζήσουμε 3.500 ημερησίως.
Δεν θα αντέξει τόσο βάρος.
Λένε κάποιοι φάε για να ζήσεις, μην ζεις για να τρως, και έχουν δίκιο. Το φαγητό είναι συνοδευτικό όταν είσαι με παρέα, μα σχεδόν πάντα είναι δικαιολογία συνάντησης. "Τι λέτε, πάμε ν τσιμπήσουμε τίποτα;". Σημασία δεν έχει να ψάχνουμε να βρούμε αν κάποιος που τρώει πολύ είναι αμαρτωλός, κι όσο για το "εγκληματίας" θα έλεγα ότι είναι όντως έγκλημα η λαιμαργία, αλλά απέναντι στον εαυτό του καθενός. Ξέρω ότι οι διατροφικές συνήθειες - όχι ανάγκες - έχουν αλλάξει, μα ακολουθούν κι αυτές τον υπόλοιπο τρελαμένο κόσμο. Η κοινωνία λέει fast food; Όλοι εκεί θα τρέξουν, και οι μερίδες που θα φάνε ενώ σαν ποσότητα θα είναι της τάξεως των 200 (τυχαία νούμερα, δεν ασχολούμαι με θερμίδες) θερμίδων, αυτοί θα καταναλώσουν 1000, και δεν θα χορτάσουν. Για να κλείσω, να επαναλάβω κάτι που διάβασα πιο πάνω, μα δεν θυμάμαι ποιος απ' όλους το έγραψε, ότι μακάρι η λαιμαργία να ήταν το μόνο έγκλημα απέναντι στην φύση και τον άνθρωπο. Αυτά.
Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people.
quote:
Σημασία δεν έχει να ψάχνουμε να βρούμε αν κάποιος που τρώει πολύ είναι αμαρτωλός,
Πίσω απο το παρασκήνιο φίλη μου κρύβεται η αλήθεια...
Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people.
quote:
Αυτό που θέλω να πω, είναι ότι το τι κάνει ο καθένας στο κρεβάτι του (ή στην κουζίνα του στην προκειμένη περίπτωση) είναι καθαρά δικό του πρόβλημα, και δικιά του η ευθύνη (πάντα όσο δεν ενοχλεί τους γύρω του)
Φίλη μου, δεν ξέρω το κατά πόσο έγινα αντιληπτός αλλά ας μην μπερδεύουμε τις γαστρονομικές μας συνήθειες με τις σεξουαλικές.
Οι πρώτες μπορεί να βλάψουν οι δεύτερες όχι .. το τι κάνει κανείς στο κρεβάτι του και τι στην κουζίνα του λοιπόν εχει μεγάλη διαφορά.
Στο κρεβάτι του απλά ή θα κοιμηθεί ή θα ..
Στην κουζίνα του όμως γίνονται πράγματα και θαύματα.
Για να γίνω πιο σαφής και να αρχίσω από το κυριότερο.
Σάρκα θανατομένων ζώων τα οποία ο άνθρωπος θεωρεί τροφή του βρίσκονται σπαρμένες εδώ και εκεί. Ένα συνηθισμένο θέαμα και ενας συνήθης τρόπος τροφής και απόλαυσης κατ`αλλους γαστρονομική συνήθεια καθώς το κρέας είναι μια άριστη τροφή…
Πίσω λοιπόν από αυτές τις πράξεις βρίσκεται το παρασκήνιο, ένα παρασκήνιο που ποτέ κανείς δεν εχει δεί, ούτε θέλει να δεί, ούτε θέλει να ξέρει.
Ένα παρασκήνιο οπου χύνονται τόννοι αίματος. Η Φύση μένει αμέτοχη αλλά θα πράξει ανάλογα όταν ο άνθρωπος φτάσει στο σημείο του παραλογισμού.
Σου παρέθεσα το link πιστεύω να το διάβασες.
Η συνήθεια αυτή του ανθρώπου εκτός του ότι προκαλεί βλάβες στον ιδιο εχει αρχίσει να προκαλεί και προβλήματα στη Φυσική Τάξη και εκεί τα πράγματα δεν είναι αστεία. Δεν πρόκειται λοιπόν περί μιας απλής γαστρονομικής συνήθειας συνοδευόμενης της λαιμαργίας. Πρόκειται για μια συνήθεια που εκτός του ότι εχει καταστροφικές συνέπειες για τη Φύση εχει να κάνει και με την ηθική.
Κάτι που κανείς δεν το λαμβάνει σοβαρά υπόψιν.
Η λαιμαργία συνεπώς αποτελεί αμάρτημα καθώς βλάπτει σοβαρά και τα πλάσματα της Φύσης αλλά και την ίδια τη Φύση.
Τώρα μην πάμε στα ντουλάπια της κουζίνας.. γιατι εκεί θα βγεί λαυράκι..
Φίλε allzzaro, το να τρώνε οι άνθρωποι αλόγιστες ποσότητες κρέατος θα αποβεί μοιραίο και για την υγεία τους αλλά και για τον πλανήτη μας αργά ή γρήγορα.
Το να εκλείψει όμως το κρέας από το τραπέζι μας μπορεί επίσης να αποβεί μοιραίο για την υγεία μας αφού δεν θα λαμβάνουμε ένα μεγάλο μέρος πρωτεϊνών αλλά και την Β12 που η κύρια πηγή της - απ' όσο γνωρίζω - είναι στο κρέας.
Η Φυσική Τάξη πιθανότατα θα διασαλευθεί εάν τρώει μια μεγάλη μερίδα ανθρώπων κρέας κάθε μέρα ή κάθε δύο μέρες, είναι όμως πολύ πιθανόν να διασαλευθεί κι εάν δεν τρώμε καθόλου και το ρίξουμε αποκλειστικά στα λαχανικά και στα φρούτα...
In anticipation of my resurrection...
Τα ποσά αυξάνονται, αλλά μπορεί και να έχουν τον λόγω τους, σε σχέση με το παρελθόν. Γιατί μπορεί ο παππούς μου να αρκούταν μόνο στο μεσημεριανό αλλά από τις δύο και μετά την έβγαζε στο καφενείο, έχοντας κάνει όλες του τις δουλειές το πρωί. Έτσι, δεν μπορώ να κατηγορήσω τον πατέρα μου που ζητάει απαραίτητα τουλάχιστον τα δύο από τα τρία γεύματα, όταν σηκώνεται στις 6:00 και κάθεται σε καρέκλα ξανά στις 21:00.
Σταματάω εδώ, γιατί όταν με πιάνει φλυαρία λέω και πράγματα που δεν μπορώ εύκολα να στηρίξω, οπότε φτάνει. Το link φίλε μου το διάβασα. Όχι ολόκληρο, λόγω έλλειψης χρόνου, μα βρίσκεται έτσι κι αλλιώς σε αναμονή στους σελιδοδείκτες μέχρι να το τελειώσω.
Αλίμονο σε αυτούς που θεωρούν τον εαυτό τους αθώο.
Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people.
quote:
Το να εκλείψει όμως το κρέας από το τραπέζι μας μπορεί επίσης να αποβεί μοιραίο για την υγεία μας αφού δεν θα λαμβάνουμε ένα μεγάλο μέρος πρωτεϊνών αλλά και την Β12 που η κύρια πηγή της - απ' όσο γνωρίζω - είναι στο κρέας.
Φίλε μου DI συγνώμη αλλά ο Παγκόσμιας Οργανισμός Υγείας κρούει τον κώδωνα του κινδύνου σε οτι αφορά το κόκκινο κρέας.
Μία φορά το μήνα..
δλδ.. με μια φορά στις τριάντα ημέρες και θα μπορέσει να μας προσφέρει τόση β12 οσο χρειαζόμαστε?
Μην τρελαθούμε!!!
Η παραγωγή κρέατος κάθε τόσο αυξάνεται.
Πρώτα απολα η Β12 υπάρχει σε αρκετά φυτικά προιόντα όπως το γάλα, η σογια,τα συμπυκνωμένα προιόντα σόγιας, η σπιρουλίνα, τα φύκια και σε πολλά θαλασσινά αλγη οπως οι κολιτσιάνοι και σε χιλιάδες αλλα θαλάσσια φυτά που δεν θέλουμε να γνωρίζουμε και σε ικανοποιητικές ποσότητες καθώς και σε εμπλουτισμένα δημητριακά χωρίς την προσθήκη ζωικής προέλευσης Β12.
Δεύτερον η Β12 συντίθεται από βακτηρίδια του εντέρου ειδικά όταν ένα άτομο τρέφεται με σωστές τροφές.
Τρίτον δεν γνωρίζουμε πως θα αντιδράσει ενας οργανισμός όταν αυτός για αρκετές γενιές δεν τρέφεται με σάρκα.
Εκτός του οτι κάτι τέτοιο είναι μύθος ως επιχείρημα χρησιμοποιείται κατά κόρον απο τους οπαδούς της κρεατοφαγίας.
quote:
Η Φυσική Τάξη πιθανότατα θα διασαλευθεί εάν τρώει μια μεγάλη μερίδα ανθρώπων κρέας κάθε μέρα ή κάθε δύο μέρες, είναι όμως πολύ πιθανόν να διασαλευθεί κι εάν δεν τρώμε καθόλου και το ρίξουμε αποκλειστικά στα λαχανικά και στα φρούτα...
Ο άνθρωπος νομίζω ως ανωτάτη λογική θα πρέπει να φροντίσει να μην συμβεί αυτό και μπορεί να το κάνει.
Μέχρι στιγμής καταναλώνουμε αλόγιστα τα πάντα.
Edited by - allzzaro on 11/09/2008 18:42:01
quote:
Σε αυτό το ντοκιμαντέρ έδειχνε ένα εκτροφείο με γύρω στις 5.000 κότες να γεννάνε ακατάπαυστα αυγά, τα οποία χάρη στις κλωσομηχανές σε λίγες μέρες γίνονταν έτοιμα κοτοπουλάκια, που στέλνονταν για να παχύνουν. Και σκεφτόμουν εγώ με το αφελές μου μυαλό, βλέποντας να σφάζουν τα κοτόπουλα με την σέσουλα: Ποιος θα τα φάει όλα αυτά; Κι όμως, είναι λίγα αυτά που περισσεύουν.
Φίλη μου οπως σου είπα στο παρασκήνιο συμβαίνουν πράγματα που δεν τα βλέπουμε, δεν θέλουμε να τα βλέπουμε ούτε να ακούμε γιαυτά.
Τα ζωντανά αυτά εχουν και αυτά ψυχή.
Για να πετύχουν παραγωγή τα σφαγεία τα καίνε ενώ είναι ζωντανά και τα ξεπουπουλιάζουν ζωντανά.
Πεταχτείτε σε ενα σφαγείο, πρέπει να δείτε αυτό που αγοράζετε και τρώτε χωρίς να νοιώθετε ενοχές πόσο βασανίζεται για να γίνει τροφή μας.
Για εμάς είναι μια απλή συνήθεια.
Οχι απλά μια κακή συνήθεια αλλά μία ανήθικη συνήθεια.
Αναρωτιέμαι αραγε αν κάποτε το ανθρώπινο είδος πέσει θύμα κάποιου αλλου ανώτερου και ισχυρότερου είδους και βιώσει τα βασανιστήρια αυτά πως θα νοιώσει?
Πραγματικά αναρωτιέμαι θα καταλάβει?
Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people.
Και τα φυτά και αυτά ζωή έχουν.
Ισως κάποιος αλλος όρος, δεν γνωρίζω ποιός όρος ούτε με ενδιαφέρει.
Απλά θα πρέπει να καταλάβουμε ότι σε αυτόν τον πλανήτη οπου φιλοξενούμαστε τίποτα δεν είναι δικό μας, τίποτα δεν είναι κτήμα μας.
Τα ιδια δικαίωματα φιλοξενείας που εχουν όλα τα πλάσματα της Φύσης, τα ιδια δικαίωματα έχουμε και εμείς.
Σε αυτό ο νοήμων και δίκαιος άνθρωπος θα έπρεπε να ήταν ο πρώτος διδάξας αλλά αντιθέτως με έναν τελείως αλαζονικό τρόπο θέλει να τροποποιήσει τη Φυσική Τάξη σύμφωνα με τις δικές του ανέσεις, να τροποποιήσει τον τρόπο με τον οποίο συμβάλλουν ζώα και φυτά στη Φυσική Τάξη και συγχρόνως να τα κατακρεουργεί για λόγους αναψυχής και ευχαρίστησης να τα δολοφονεί, να τα τρώει, να τρώει τα νεογέννητα διασκεδάζοντας και χορεύοντας.
Κανένας λοιπόν ηθικός φραγμός.
Θέλω να έρθω στα λεγόμενα του DI οπου λέγει ``εγώ δεν νοιώθω καμία τύψη`` επιχειρηματολογώντας την βιταμίνη b12 και τις πρωτείνες.
Αυτά φυσικά είναι μύθος. Τεράστιες ποσότητες πρωτεινών μπορούμε να πάρουμε από το γάλα , από τα δημητριακά , από τη σόγια, από το ρύζι από παντού και μάλιστα υψηλότερης βιολογικής αξίας από την πρωτείνη του κρέατος.
H εμμονή του ανθρώπου να τρώει τα αλλα πλάσματα του πλανήτη θα πρέπει να μας βάλει σε σοβαρές σκέψεις και ανησυχίες.
Το επιχείρημα ότι εχουν κάποιες ουσίες πολύτιμες δεν είναι ηθικά προσιτό, για τον απλούστατο λόγο ότι αφαιρούμε ζωές για τις προσθέσουμε στη δική μας.
Σίγουρα θα έρθει ο καιρός οπου κάποια φυλή κάποια οντότητα θα εκμεταλλευτεί την ανθρώπινη σάρκα για τις πολύτιμες ίσως ουσίες που θα περιέχει.
Οι ουσίες αυτές θα κρίνονται ως πολύτιμες και αναγκαίες για τις οντότητες αυτές.
Αυτό είναι κάτι που μέσω της απόκρυφης ιστορίας εχει συμβεί και σύμφωνα με τις προφητείες θα συμβεί με καταστροφικές συνέπειες για το ανθρώπινο είδος.
Σε περίπτωση που το ανθρώπινο είδος γνωρίσει καταστροφές και έλλειψη τροφής θα τρώει ο ενας τον αλλον. Αυτό ο άνθρωπος εχει αποδείξει ότι μπορεί να το πράξει και μάλιστα χωρίς ηθικούς φραγμούς (ο θάνατος σου η ζωή μου).
Αντιλαμβάνεσθε λοιπόν το μέγεθος της αμαρτίας του να αφαιρούμε ζωές για να ζήσουμε εμείς ενώ μπορούμε να τραφούμε χωρίς να αφαιρέσουμε καμία ζωή.
Δεν είναι θέμα φυτοφαγίας και ετικέτας λοιπόν. Είναι θέμα φιλοσοφίας.
Edited by - allzzaro on 12/09/2008 17:31:24
quote:
Αντιλαμβάνεσθε λοιπόν το μέγεθος της αμαρτίας του να αφαιρούμε ζωές για να ζήσουμε εμείς ενώ μπορούμε να τραφούμε χωρίς να αφαιρέσουμε καμία ζωή.
Φίλε μου allzzaro, ζωή δεν υπάρχει και στα φυτά, στα λαχανικά και στα φρούτα;
Φυσικά όχι τόσο πολύπλοκης μορφής όσο στα ζώα και στον άνθρωπο αλλά και τα φυτά είναι κατά κάποιον τρόπο ζωντανοί οργανισμοί.
Οπότε και πάλι δεν αφαιρούμε ζωή; 
Για να αποφύγω κάποια πιθανή παρεξήγηση των θέσεων μου, αντιτίθεμαι κι εγώ στην αλόγιστη κατανάλωση κρέατος, ειδικά όταν αυτή μπορεί να αντικατασταθεί κι από λαχανικά, φρούτα, όσπρια κλπ.
Είμαι άνθρωπος που μου αρέσει το μέτρο κι η ισορροπία οπότε νομίζω πως μια ισορροπημένη διατροφή του ανθρώπου, πλούσια σε όλες τις τροφές είναι κι η καλύτερη.
Δεν βρίσκω όμως το λόγο για να αποκλειστεί παντελώς από το μενού του ανθρώπου το κρέας, πιστεύω πως είναι στην φύση μας κι η κρεατοφαγία κι η φυτοφαγία.
In anticipation of my resurrection...
quote:
Οπότε και πάλι δεν αφαιρούμε ζωή;
Οχι τρώγοντας τους καρπούς.
Ολοι οι βοτανολόγοι γνωρίζουν οτι για να πάρουν τις φαρμακευτικές ουσίες των βοτάνων θα πρέπει να κόψουν τα φύλλα και τους βλαστούς του φυτού χωρίς να το τραυματίσουν. Αναφέρομαι σε φυτά πού δεν κάνουν καρπούς.
quote:
Δεν βρίσκω όμως το λόγο για να αποκλειστεί παντελώς από το μενού του ανθρώπου το κρέας, πιστεύω πως είναι στην φύση μας κι η κρεατοφαγία κι η φυτοφαγία.
δλδ DI ολα αυτά που αναφέρω περι ηθικής αλλά και οι αλληγορικές παραβολές που παραθέτω περί ανωτέρων φυλών δεν είναι ικανές για να αποτρέψουν κάποιον απο την κρεατοφαγία?
Το θεμα ειναι ποσο τρωμε και πως το τρωμε-δηλ ο τροπος που το μαγειρευουμε.
Λεγοντας αυτο,να υποθεσω πως απο το διαιτολογιο σου,εχεις αφαιρεσει και το ψαρι;Κυριως αυτο κι αν ειναι πλουσιο σε βιταμινες..
Η λαιμαργια ειναι θανασιμο αμαρτημα,αν γινεται εμμονη και οχι διαδικασια επιβιωσης..
Παντως αν φερουν ανθρωπο απο το παρελθον(400 χρονια πριν).στα 4 γευματα που κανουμε τωρα,θα ειναι νεκρος
quote:
Μα ο ανθρωπος δεν ειναι καθαρα φυτοφαγο η σαρκοφαγο ον..Ειναι παμφαγο οπως και αλλα πλασματα της γης μας.
O άνθρωπος εχει μια διαφορετική προέλευση σε σχέση με τα υπόλοιπα ζώα φίλη μου. Αυτό νομίζω οτι είναι εμφανές.
Εκτός απο την διαφορετική προέλευση έχει και διαφορετική πορεία ως ανθρώπινο γένος.
Ετσι λοιπόν δεν θα πρέπει να τον εξομοιώνουμε με τα υπόλοιπα πλάσματα του πλανήτη τα οποία χωρίζουμε ως φυτοφάγα και σαρκοφάγα.
Τα πλάσματα αυτά απλά δρούν για την Φυσική Ισορροπία. Δεν έχουν νοημοσύνη απλά δρούν έτσι απο ένστικτο. Ετσι φτιάχτηκαν.
Ο άνθρωπος ομως είναι διαφορετικός. Εχει νού, σκέφτεται, ξεχωρίζει το καλό απο το κακό, γνωρίζει τι πρέπει να κάνει, γνωρίζει ποιός είναι ο σκοπός του, δεν συμβάλλει στην Φυσική Ισορροπία καθοδηγεί τη Φυσική Ισορροπία.
Το τι θα τρώει λοιπόν δεν του το καθορίζει η Φυσική Τάξη, το καθορίζει αυτός, μόνος του και είναι και υπεύθυνος για αυτό που θα αποφασίσει να καθορίσει... ``αιτία ελομένου θεός αναίτιος`` λέει ο Πλάτων.. για τις πράξεις του νοήμωνος ανθρώπου ο θεός δεν φέρει καμμία ευθύνη. Τι θέλει να πεί με αυτό ο μύστης οτι για τις πράξεις των ζώων την ευθύνη την φέρει ο δημιουργός και αυτό γιατί τα ζώα δεν έχουν μέσα τους το καλό με το κακό. Απλά συμβάλλουν στη Φυσική Ισορροπία. Ο άνθρωπος ομως ``Γνωρίζει`` του δόθηκε η δυνατότητα να εχει Νού και Γνώση. Εάν ομως γνωρίζει οτι αυτό που κάνει δεν είναι σωστό και προσπαθεί να πείσει τον εαυτό του οτι ``πρέπει να το κάνει`` γιατί έτσι φτιάχτηκε, ή αυτή την εντολή έχει, τότε ο Θεός δεν έχει καμμία ευθύνη.
Λογικο ειναι λοιπον,να κινηται οχι παντα με την λογικη,αλλα και με το ενστικτο οπως και τα ζωα.
Για να εξελιχθει,υπηρξε και κυνηγος.Δεν ειναι ασχημο,ουτε κατακριτεο το να υποστηριξουμε τα αρχεγονα ενστικτα μας,αρκει να μην τα αφησουμε να μας σκεπασουν την λογικη μας..
Αν προσπαθησουμε να "εκπολιτευσουμε"τον τροπο διατροφης μας,βασιζομενη σε λογο καποιου θεου και οχι για την υγεια μας,θα καταντησουμε να παψουμενα κανουμε ερωτα,μιας και η λαγνεια ειναι και αυτη θανασιμο αμαρτημα.Θα πηγαινουμε σε τραπεζες σπερματος και θα πολλαπλασιαζομαστε χωρις ενωση και αρχεγονες ορμες..
quote:
Δεν νομιζω πως ο θεος εχει σχεση αμεσσα με τον τροπο που διατρεφομαστε..Και ο ανθρωπος,ξεκινησε απο ζωο και οχι απευθειας σαν ανθρωπο συμφωνα με τον Δαρβινο.
H θεωρία του Δαρβίνου ανήκει πλέον σε μία θεωρία που απευθύνεται σε αυτούς που πραγματικά θέλουν να πιστεύουν οτι κατάγονται απο τον πίθικο.
Αν κάποιος εχει διαβάσει αυτή τη θεωρία σημαίνει οτι δείχνει ενδιαφέρον για την καταγωγή του αλλά θα πρέπει να λάβει και σοβαρά υπόψιν και αλλες θεωρίες, που δεν είναι απλά θεωρίες σε οτι αφορά την καταγωγή του ανθρώπου.
Απο εκεί και μπρός, μπορεί να νοήσει, γιατί την εχει αυτή τη δυνατότητα, ποιός είναι, ποιός τον δημιούργησε, γιατί τον δημιούργησε, και τι πρέπει να κάνει.
quote:
Αν προσπαθησουμε να "εκπολιτευσουμε"τον τροπο διατροφης μας,βασιζομενη σε λογο καποιου θεου και οχι για την υγεια μας,θα καταντησουμε να παψουμενα κανουμε ερωτα,μιας και η λαγνεια ειναι και αυτη θανασιμο αμαρτημα.Θα πηγαινουμε σε τραπεζες σπερματος και θα πολλαπλασιαζομαστε χωρις ενωση και αρχεγονες ορμες..
Ολα αυτά που αναφέρεις .. θα γίνουν.
Είτε το θέλουμε είτε οχι.
Ο άνθρωπος θα ξεφύγει απο ολα του τα ζωικά ενστικτα. Μην ξεχνάς οτι ανήκουμε στο 5ο γένος. Δύο ακόμα γένη απομένουν.
quote:
Για να εξελιχθει,υπηρξε και κυνηγος.Δεν ειναι ασχημο,ουτε κατακριτεο το να υποστηριξουμε τα αρχεγονα ενστικτα μας,αρκει να μην τα αφησουμε να μας σκεπασουν την λογικη μας..
Eτσι ε..
Για να στο αναλύσω
Αυτό συνέβαινε κάποτε.
Σήμερα ομως υπάρχουν δύο τύποι διαφορετικών αντιλήψεων σε ότι αφορά το ΟΛΟΝ.
Η ρεαλιστική αντίληψη οπου προέρχεται από ένα προιόν της λογικής μας σύλληψης, ότι τα πάντα είναι αντικειμενικά και συλλαμβάνουμε ότι μας επιτρέπουν τα αισθητήρια μας όργανα μας και ότι μας διατάζει το ορατό σύμπαν.
Ο άλλος τρόπος αντίληψης είναι η ιδεαλιστική αντίληψη.
Η ιδεαλιστική αντίληψη ξεφεύγει τελείως από τα όρια του ορατού και του αισθητώς συλλαμβανόμενου .
Συνεπώς ξεφεύγει κάθε ανθρώπινης λογικής ξεκλειδώνοντας τις Ευκλίδειες Νευτόνιες θεωρίες.
Ο Δαρβινισμός ανήκει σε μια από τις ρεαλιστικές θεωρίες ο ιδιος ο Αινστάιν παραδέχθηκε ότι βάδιζε σε λάθος θεωρία και στο τέλος παραδέχθηκε την κβαντική μηχανική.
Ο ιδιος ο Ιησούς απάντησε σε ερώτημα ότι πνευματικώς ο άνθρωπος δεν θα χρειάζεται να εχει αυτές τις κτηνώδεις συνήθειες.
Ο άνθρωπος προχωρά με λογαριθμικούς ρυθμούς στην κατάκτηση του εως τώρα ιδεατού κόσμου που βασίζεται στην ιδεαλιστική αντίληψη. Ενας κόσμος που ενώ φαντάζει φανταστικός δίνει λύσεις στα πάντα.
Για ποιά λογική μιλάς λοιπόν και για ποιά αρχέγονα ένστικτα.
Η θα ξαναγυρίσουμε στο παρελθόν οπου θα κυνηγάμε πάλι ζώα με πέτρες και θα τρώμε ο ενας τον αλλον ή θα προχωρήσουμε σε εναν κόσμο που ούτε θα χρειάζονται αυτές οι αρχέγονες μέθοδοι που προλογίζεις.
quote:
Αν προσπαθησουμε να "εκπολιτευσουμε"τον τροπο διατροφης μας,βασιζομενη σε λογο καποιου θεου και οχι για την υγεια μας,
Αυτό απο οτι αντιλαμβάνεσαι ανήκει στη ρεαλιστική αντίληψη και μου θυμίζει και κάτι.. αλλά αστο καλύτερα
Edited by - allzzaro on 14/09/2008 23:02:01
quote:
H θεωρία του Δαρβίνου ανήκει πλέον σε μία θεωρία που απευθύνεται σε αυτούς που πραγματικά θέλουν να πιστεύουν οτι κατάγονται απο τον πίθικο.
Εχμμμ...Προσεξες το nickname μου;
Και πραγματικα,στ'αληθεια δεν ειναι και οτι καλυτερο να προερχομαστε απο πιθηκους,αλλα τοσοι οργανισμοι εξελλιχθηκαν.
Εμεις απλα ετσι ειμασταν απο την αρχη;δεν το νομιζω
quote:quote:
Η θα ξαναγυρίσουμε στο παρελθόν οπου θα κυνηγάμε πάλι ζώα με πέτρες και θα τρώμε ο ενας τον αλλον ή θα προχωρήσουμε σε εναν κόσμο που ούτε θα χρειάζονται αυτές οι αρχέγονες μέθοδοι που προλογίζεις.Μα ετσι κι αλλιως ετσι δεν θα γινει;Ο Αινσταιν δεν ειπε πως ο Γ παγκοσμιος πολεμος,θα γινει με πετρες και ροπαλα;
[quote]
Αυτό απο οτι αντιλαμβάνεσαι ανήκει στη ρεαλιστική αντίληψη και μου θυμίζει και κάτι.. αλλά αστο καλύτερα
Ενδιαφερομαι για την αποψη σου και περιμενω εναγωνιως να μου πεις