ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Η απάτη των προφητειών - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- Η απάτη των προφητειών - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

DarkElf77730 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
12/04/2013, 13:55:47
Δεν αρνούμαι την απόδοση του "Μέγας",απλά προσθέτω το "απατεών".
Ιστορικά ώς στρατηλάτης ήταν Μέγας,αλλά ώς χριστιανός και ισαπόστολος είναι μαλακίες στο τετράγωνο και όλο στον κύβο.

Επίσης να διευκρινίσω.
Για μένα δεν υπάρχει κανείς Μέγας.Ούτε καν ο Αλέξανδρος.Οποιος εμπλέκεται σε επιθετικούς πολέμους και αφαιρεί ζωές,παίρνει τον τίτλο του Μέγα τι?
Φονιά,βιαστή,σφετεριστή?
Δεν θεωρώ μαγκιά,την τακτική του πολέμου,παρά μόνον του αμυντικού.

Δεν είδα πουθενά στην 'στημένη" Ιστορία να αποκαλείται ο Λεωνίδας Μέγας.
Προφανώς επειδή ηττήθηκε.
ποιά υπηρεσία πρόσφερε ο Κων/νος στην ανθρωπότητα,που είναι ανώτερη απο ενός Μιλτιάδη,ενός Θεμιστοκλή?
Δεν βλέπω όμως πουθενά Μέγας Μιλτιάδης.

Μόνο κάτι καθίκια,φονιάδες,βιαστές,απατεώνες,σφετεριστές,πολιτικάντηδες,συμφεροντολόγοι,κ.λ.π,τυγχάνουν αναγνώρισης απο την Ιστορία.Και φυσικό είναι,αφού είναι νικητές,να την γράφουν αυτοί.

Δεν έχω βιβλιογραφία σχετικά με τα γράμματα Χ και Ρ.Απλώς σχολίασα το κείμενο του Σωτήρη.Αν υπάρχει,θα μας την πει ο ίδιος.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

12/04/2013, 15:16:35
Προς διευκρίνηση πάσας αμφιβολίας,στην Ιστορία έχει δοθεί ο τίτλος Μέγας,σε όσους κατάφεραν (καλώς ή κακώς) να αλλάξουν ,πολύ,την πορεία της.

Συμφωνώ ότι ο τίτλος θα έπρεπε να έχει αποδοθεί και σε άλλους.

Σε κάποιους από τους οποίους δεν έχει δοθεί,ήταν και ηθικότεροι.

Κάποιοι ήταν και πιο "μεγάλοι".

Στην γενική περίπτωση πάντως,σε όσους έχει αποδοθεί,είχαν καταφέρει να την αλλάξουν κατά πολύ...
Δεν είναι τυχαίος ο τίτλος.

ΥΣ: Ο Λεωνίδας είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα,και ορθότατα αναφέρθηκε.
Ο Μιλτιάδης επίσης.
Ο Θεμιστοκλής θα έπρεπε να μοιραστεί τον τίτλο του δια δύο*.

*Σπάνια Σπαρτιάτες ,έχοντας και τον τυπικό τίτλο του ναυάρχου,κάνουν πίσω,για το καλό όλων, μπροστά σε Αθηναίο.Αυτός ήταν ο Ευριβιάδης,και ήθελα να το αναφέρω,προς τιμήν του.

Την καλησπέρα μου σε όλους.

Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.

12/04/2013, 15:20:05
quote:
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
Δεν έχω βιβλιογραφία σχετικά με τα γράμματα Χ και Ρ.Απλώς σχολίασα το κείμενο του Σωτήρη.Αν υπάρχει,θα μας την πει ο ίδιος.

Το ανεβοκατέβασμα των αυτοκρατόρων από στο στράτευμα , ανάλογα με το ποιος θα τους έδινε τα περισσότερα φίλε ΝΙΚΟΜΑΧΕ αναφέρεται σε όλες τις βιβλιογραφίες . Προσωπικά έχω υπ' όψιν μου την "Ιστορία της Παρακμής και της Πτώσεως της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας" του Edward Gibbon και τους "Διχτάτορες" του Κώστα Βάρναλη . Τη σημασία και την ιστορία του συμπλέγματος Χ Ρ στις ασπίδες του ρωμαϊκού στρατού , μου την διηγήθηκε πριν πολλά χρόνια ο αείμνηστος ιστορικός και βυζαντινολόγος Β. Μισύρης , και δυστυχώς δεν είχα τότε την πρόνοια να του ζητήσω βιβλιογραφία . Πάντως είμαι σίγουρος ότι την εποχή εκείνη σε μια αυτοκρατορία που η επίσημη γλώσσα ήταν τα λατινικά , το Χ Ρ μόνο το Χριστό δεν ήταν δυνατόν να συμβολίζη . Ίσως αυτό να έγινε αργότερα στο Βυζάντιο , μετά την καθιέρωση της ελληνικής γλώσσας ως επίσημης γλώσσας του κράτους από τον Ιουστινιανό .

*

12/04/2013, 15:20:12
Νικόμαχε,
quote:
Δεν θεωρώ μαγκιά,την τακτική του πολέμου,παρά μόνον του αμυντικού.

Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.

12/04/2013, 15:26:24
ΑΜΕΙΝΙΑ

Πές μου ειλικρινά.
Ο Ναπολέων δικαίως αποκαλείται Μέγας?

Νομίζω ήταν ο μεγαλύτερος ηλίθιος της νεώτερης ιστορίας.

Ενα αντιπροσωπευτικό δείγμα της τυραννίας των αριθμών.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

12/04/2013, 15:31:24
Ρε φίλε,με τον "ορισμό" του Μέγα που έδωσα παραπάνω,ναι.

Εκτός από την αλλαγή του Ευρωπαικού χάρτη...,

ξέρεις πόσες μάνες ξύπναγαν μετά από κάθε μάχη ,χωρίς γιούς...
Αν δεν είναι τεράστια αλλαγή αυτό,τι είναι;

Νικόμαχε,ποτέ δεν είπα ότι είναι θετικός ο τίτλος....

Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.

12/04/2013, 15:40:32
quote:

Ρε φίλε,με τον "ορισμό" του Μέγα που έδωσα παραπάνω,ναι.

Υβριστικές νότες σε κατάστάσεις επεξηγηματικής φύσης,δείχνουν εκνευρισμό και πιθανή άγνοια,του νοήματος του θέσαντοςτην ερώτηση.

Δεν με νοιάζει ρε,αν η ιστορία αναδεικνύει Μέγα,έναν ηλίθιο.
Και ηλίθιος είναι όποιος κάνει επεκτατικούς πολέμους.
για μένα δεν είναι Μέγας.
Αυτο εξηγώ.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

12/04/2013, 15:54:18
quote:

ξέρεις πόσες μάνες ξύπναγαν μετά από κάθε μάχη ,χωρίς γιούς...
Αν δεν είναι τεράστια αλλαγή αυτό,τι είναι;

Είσαι καλά βρε?
τι λες τώρα?

Με αυτη την οπτική,γιατι ο Τζέκινγκς Χαν δεν έγινε Μέγας?
Εκατομμύρια μανούλες και παιδάκια,έκανε να κλάψουν.
Αλλαξε όμως την Ιστορία,ξέχασα!!!

Αν έλειπαν όλοι αυτοι οι "Μέγας",ο κόσμος ίσως είχε σωθεί νωρίτερα!

για σκεφθείται να είχε νικήσει ο Αδόλφος!

θα λέγαμε σήμερα: Ο Μέγας Αδόλφος!!!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

Edited by - ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ on 12/04/2013 15:56:46

DarkElf777Μέλος
12/04/2013, 17:13:45
quote:

quote:

ξέρεις πόσες μάνες ξύπναγαν μετά από κάθε μάχη ,χωρίς γιούς...
Αν δεν είναι τεράστια αλλαγή αυτό,τι είναι;

Είσαι καλά βρε?
τι λες τώρα?

Με αυτη την οπτική,γιατι ο Τζέκινγκς Χαν δεν έγινε Μέγας?
Εκατομμύρια μανούλες και παιδάκια,έκανε να κλάψουν.
Αλλαξε όμως την Ιστορία,ξέχασα!!!

Αν έλειπαν όλοι αυτοι οι "Μέγας",ο κόσμος ίσως είχε σωθεί νωρίτερα!

για σκεφθείται να είχε νικήσει ο Αδόλφος!

θα λέγαμε σήμερα: Ο Μέγας Αδόλφος!!!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

Edited by - ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ on 12/04/2013 15:56:46


Προβληματίζομαι όμως γιατί νίκησε ο Στάλιν και κανείς δεν τον είπε Ιωσήφ ο Μέγας...

12/04/2013, 17:53:55
quote:

Προβληματίζομαι όμως γιατί νίκησε ο Στάλιν και κανείς δεν τον είπε Ιωσήφ ο Μέγας...

Επειδή δεν νίκησε μόνος του,αλλά με άλλους συμμάχους.
Ηταν πολλοί οι νικητές.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.