- Ξεπέρασε τους φοβους σου απεναντι στη μαγεια - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.
Οι πολλές υποχρεώσεις και η έλλειψη χρόνου με κάνουν να μην μπορώ να συμμετέχω συχνά και όσο θα ήθελα στο forum.
Βρήκα λίγο χρόνο, Νικόμαχε, για να σχολιάσω αυτά που μου ζήτησες.
Το link που έδωσα δίνει κάποιες βασικές πληροφορίες για τη θεωρία του άπειρου σύμπαντος ή όπως είναι η επιστημονική της ορολογία Steady State theory. Βασικές πληροφορίες έχει η ελληνική wikipedia http://goo.gl/IEfhZ και πιστεύω ότι είναι αρκετές για να μην τις επαναλάβω κι εγώ. Αν και με ελκύει πολύ ως θεωρία έχει ακόμα αρκετά κενά και δεν μπορεί να απαντήσει σε πειραματικά δεδομένα τα οποία δεν μπορεί να αποδείξει αυτή η θεωρία. Η διαμάχη, όμως, είναι σε εξέλιξη και μπορεί στο μέλλον να έχουμε εκπλήξεις.
Όσο για το Big Bang, δεν έχω σπουδάσει ως φυσικός και έτσι το μόνο που μπορώ να κάνω είναι να παρακολουθώ την εξέλιξη της επιστήμης και να παίρνω θέση, πάντα υποκειμενικά, στο ποια πιστεύω ότι είναι η πιο ταιριαστή για τις δικές μου θέσεις σύγχρονη εκδοχή.
Με αυτά που έχω μελετήσει πιστεύω ότι η πιο ταιριαστή για εμένα θεωρία, φυσικά και φιλοσοφικά είναι το αιώνια αυτοαναπαραγόμενο χαοτικό πληθωριστικό σύμπαν. Σε αυτήν τη θεωρία, το σύμπαν δεν έχει αρχή ούτε τέλος στο χρόνο και εμφανίζεται ως φυσσαλίδες ψεύδο-κενού που πολλαπλασιάζονται με την ταχύτητα του φωτός και δημιουργούν ένα πολύ-σύμπαν φρακταλικής δομής όπου διαφορετικά σύμπαντα έχουν διαφορετικές σταθερές και διαφορετικούς νόμους και όπου μπορούν να υπάρχουν τελείως διαφορετικά είδη ζωής.
Αυτά προς το παρόν και καλό μας Σαββατοκύριακο.
Ευθύμης
Λένε κάποιες σύγχρονες θεωρίες ότι καθιστούν άκυρη την Ευκλείδειο Γεωμετρία καθόσον, ότι δεν υπάρχει τίποτα στη φύση ευθείο, σφαιρικό, κυκλικό ή επίπεδο, παρά όλα υπόκεινται στην λεγόμενη καμπύλωση του χωρόχρονου και κατά το μοντέλο της χαοτικής γεωμετρίας φράκταλς ή κατά την τυχαία αρμονική στιβάδα μιας χορδής. Σωστά μιλούν αλλά ξεχνούν κάτι: Αυτά όλα δεν τα έδωσε ο Ευκλείδης για να μας πει ότι έχουν απόλυτο αντίκρισμα στη φύση. Ο Ευκλείδης δεν έδωσε τη φυσική διάσταση της γεωμετρίας αλλά την φιλοσοφική. Αυτά που είπε είναι οι απαραίτητες απαρχές της ανθρώπινης νόησης για να μπει πρώτα σε μια τάξη η ανθρώπινη σκέψη. Λέτε να μη γνώριζε ότι δεν ισχύει στη φύση;
Πως θα καταλάβει κάποιος τα φράκταλς αν δεν καταλάβει πρώτα τι είναι ευθεία; Κι αν η ευκλείδειος γεωμετρία είναι τελείως φανταστική γιατί φτιάχνουμε κυκλικές ρόδες στα αυτοκίνητα κι όχι τετράγωνες; Γιατί χτίζουμε τα σπίτια μας με το νήμα της στάθμης κι όχι με το μάτι μας; Μήπως τα έχουνε μπερδέψει λίγο; Μήπως εκτοξεύουν κορώνες δίκην εντυπωσιασμού επιστημονικών διατριβών;
Χωρίς την Ευκλείδια γεωμετρία δεν πάει κανένας παρακάτω και είναι ανέντιμο, επειδή φτάσαμε σε ένα υψηλό σημείο, να επιστρέφουμε και να την ακυρώνουμε από αδυναμία να ερμηνεύσουμε με τον ίδιο τρόπο και τα σημερινά δεδομένα. Ξέρουμε ότι κάθε τι που φαίνεται ευθείο, σε μεγέθυνση έχει πολλές μικρές καμπύλες. Κάθε μικρή καμπύλη σε μεγαλύτερη μεγέθυνση έχει αμέτρητα ευθεία τμήματα κ.ο.κ. ώσπου φτάνουμε από την διαστολή του σύμπαντος ως τις τροχιές των κουάρκ.
Τι επικρατεί τελικά; Το ίσιο ή το καμπύλο, το κοίλο ή το επίπεδο; Ποιος γνωρίζει τόσο ώστε να βιάζεται να ακυρώσει τον Ευκλείδη; Μήπως μιλάμε για το ίδιο πράγμα και απλά μας φαίνεται μια ίσιο και μια καμπυλωτό; Λένε ακόμα πως αν τρέχει κάτι ευθύγραμμα γύρω από τηκε Γη, στην πραγματικότητα τρέχει καμπυλωτά γιατί η Γη είναι σφαιρική. Τι υψηλή ευφυία! Ο Ευκλείδης φταίει που δεν μας έφτιαξε έναν επίπεδο πλανήτη για να το αποδείξει; Με αφαιρετική σκέψη δεν κατανοούμε ότι αν η Γη ήταν επίπεδη θα κινείτο ευθεία; (και πάντα με την υπόθεση ότι κρατούμε όλο το υπόλοιπο σύμπαν ακίνητο)
Πρέπει να ξεχωρίσουμε τις απόλυτες φιλοσοφικές έννοιες του Ευκλείδη από τις σχετικές έννοιες της φυσικής. Τις ιδιότητες της καμπύλωσης τις έχει η ύλη κι όχι ο χώρος. Αν ένας δίσκος βινιλίου είναι γρατζουνισμένος δε φταίει το πικάπ κι επειδή στην περίπτωση του σύμπαντος όλοι οι δίσκοι είναι γρατζουνισμένοι, μας γίνεται συνήθεια πως το πικάπ θα φταίει για πάντα κι είναι μη επισκευάσιμο. Η ύλη έχει κανόνες και ιδιαιτερότητες που τις ασκεί στο χώρο και στο χρόνο. Δεν ασκεί ο χώρος και ο χρόνος τις ιδιαιτερότητες στην ύλη. Ο χώρος είναι άπειρος, αιώνιος, σκοτεινός, κενός κι αυθύπαρκτος χωρίς καμμία άλλη εσωτερική ιδιότητα. Είναι η μοναδική ουσία που είναι τόσο υπαρκτή ώστε να μην υπάρχει. Αντιθέτως τα υπαρκτά έρχονται και φεύγουν ως ανύπαρκτα (Ηράκλειτος). Μερικά πράγματα είναι τόσο σοβαρά που μόνο να αστειευτεί μπορεί κάποιος μαζί τους. Είναι προτιμότερο να πιστεύουμε κάτι ανάμεσα σε ένα βέβαιο κάτι κι ένα αβέβαιο τίποτα παρά να υψώνουμε ναούς πάνω σε λαμπρά απομεινάρια.
The fate of all mankind I see
Is in the hands of fools
KING CRIMSON-EPITAPH 1969
Edited by - ZALMOXIS on 02/07/2013 00:14:43
Edited by - ZALMOXIS on 02/07/2013 00:20:51
Αν έχεις την όρεξη, ξαναδιάβασε το θέμα. Δεν έχει σχέση με αυτά που σχολίασες.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
The fate of all mankind I see
Is in the hands of fools
KING CRIMSON-EPITAPH 1969
Μέσα σε 20 ημέρες συμμετοχής σου στο esoterica, έχεις:
1. 2 nicks.
2. 6 νέα θέματα.
3. 2 φάουλ εναντίον παλαιότερων μελών.
Kαι εις ανώτερα αγόρι μου.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
The fate of all mankind I see
Is in the hands of fools
KING CRIMSON-EPITAPH 1969
Edited by - ZALMOXIS on 02/07/2013 15:05:23
quote:
ΕΜΕΝΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΕΙΣ ΖΗΛΙΑΡΗ;The fate of all mankind I see
Is in the hands of foolsKING CRIMSON-EPITAPH 1969
Edited by - ZALMOXIS on 02/07/2013 15:05:23
Μα εξελίσσεσαι στον άνθρωπο των ρεκόρ. Από τον καιρό του Dr. έχουμε να δούμε άνθρωπο να κάνει re-edit σε πρόταση των τριών λέξεων.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
ΟΥΤΕ ΞΕΡΩ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΟΥΝ ΤΟ nicks - dr. & re-edit.
ΜΗΠΩΣ ΜΕ ΜΠΕΡΔΕΥΕΙΣ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΛΛΟΝ;
The fate of all mankind I see
Is in the hands of fools
KING CRIMSON-EPITAPH 1969
Με κανέναν δεν σε μπερδεύω. Και φυσικά είσαι ελεύθερος να κάνεις οτι νομίζεις.
Καλό θα ήταν πάντως, μαζί με τα άρθρα σου, να φροντίσεις να αναρτήσεις και τον στοιχειώδη σεβασμό σου στα υπόλοιπα μέλη.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
quote:
το διάβασα δυστυχώς . Τρία πουλάκια κάθονταν ...και γω το πήρα στα σοβαράThe fate of all mankind I see
Is in the hands of foolsKING CRIMSON-EPITAPH 1969
Δηλαδή απάντησες με...σοβαρότητα σε γελοίο θέμα!
Πώς εξαπατήθηκες έτσι, βρε Zaϊνη?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Ο.Κ. ΛΟΙΠΟΝ, ΘΑ ΠΡΟΣΕΧΩ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ. ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟ Ή ΚΑΚΟ ΑΥΤΟ. ΣΕ ΠΑΡΘΕΝΑΓΩΓΕΙΟ ΗΡΘΑ; ...ΘΑ ΔΕΙΞΕΙ.
The fate of all mankind I see
Is in the hands of fools
KING CRIMSON-EPITAPH 1969
quote:
ΠΟΛΥ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΙ ΓΙΝΑΤΕ.
Γνωριζόμαστε με κάποιον τρόπο, και διαπίστωσες αλλαγή?
quote:
ΣΕ ΠΑΡΘΕΝΑΓΩΓΕΙΟ ΗΡΘΑ;
Εξαρτάται. Κυρίως από το από που προέρχεσαι.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
The fate of all mankind I see
Is in the hands of fools
KING CRIMSON-EPITAPH 1969
(εν προκειμένω ενα φόρουμ)
να βολιδοσκοπεί πρόσωπα, καταστάσεις, θεματολογία, κ.α
(προς αποφυγήν βεβιασμένων ή ακόμη και εσφαλμένων συμπερασμάτων)
με μοναδικό σκοπό τον όσο το δυνατό άμεσο εγκλιματισμό του,
ο οποίο θα βοηθήσει στον απώτερο σκοπό του συγκεκριμένου χώρου, που δεν είναι άλλος από την διεξαγωγή παραγωγικού διαλόγου
και προβληματισμού.
Ομοίως δε, οφείλουν να πράττουν και οι "ιθαγενείς" ως προς τον καλοδεχούμενο "εισβολέα"...
(προς αποφυγήν βεβιασμένων ή ακόμη και εσφαλμένων συμπερασμάτων)
Ας δώσουμε λοιπόν... αβασάνιστα, το χρόνο και τον χώρο στον καθένα μας. 
The fate of all mankind I see
Is in the hands of fools
KING CRIMSON-EPITAPH 1969