- Τα Δώρα των Θεών - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:Αρίστο ίσως να ήθελες να απαντήσεις σε άλλη επισήμανσή μου διότι σε αυτή που μου κουοτάρεις λέω απλά ότι όλα τα στοιχεία του φυσικού κόσμου (ή τουλάχιστον σχεδόν όλα) δημιουργήθηκαν από κάποιες δυνάμεις (π.χ. θεοί) σύμφωνα με πολλές μυθολογικές κοσμογονίες και δεν υπήρχαν ανέκαθεν. Δηλαδή ναι μεν οι παρατηρητές του ουρανού διέκριναν σταθερές τροχιές σε ουράνια σώματα καθώς και ευταξία αλλά δεν πρέπει να πίστευαν ότι υπήρχαν ανέκαθεν. Κάπως δημιουργήθηκαν σύμφωνα με τις κοσμοαντιλήψεις τους.
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3ισα ισα που ειναι ιδιαιτερα περιεργο καθως ο αρχαιος παρατηρητης του ουρανου θα ειχε μαθει οτι τα αστρα βρισκονται διαρκως στον τοπο τους και ακολουθουν συνεχεια τις ιδιες τροχιες με ευταξια υποδειγματικη...
αντιθετως καποιοι λαοι μιλησαν για αντιστροφες πορειες του ηλιου και για Σεληνη που ηρθε αργοτερα..
οχι απλα ειναι περιεργο αλλα κουφο!
γιατί,παράδειγμα, για τις γενεές,που διαφωνούν Καποδίστρια και Φώτης, η απευθείας σύνδεση με θεό, ξέρουμε, ότι πολλές φορές, δεν είναι αληθής η άμεση γέννηση του, με πατέρα το θεό και αφορά,
συχνα, το ίδιο το γένος του ανθρώπου,με έναρξη, ένα πρόγονο του γιού ή της κόρης του Δία, ή του όποιου, εμφανιζεται ,ασύμμετρος χρονικά, ή άμεσα γόνος...Μην ξεχνάμε, πως πολλές φορές, ως υστεροφημία, κάποιος πήρε τίτλο γιός του Δία, ή άλλου....
Αυτό, βοηθάει στην καλύψη των χρονικών κενών, που παρατηρούνται και γίνονται αιτία, να μην προχωράει το θέμα..
Τα δώρα των θεών...Ονομάστηκαν έτσι, απο τους αποδέκτες...
Γιατί δεν τα ήξεραν, ότι υπήρχαν, για να κάνουμε λιγο αντιπαράθεση, στο ζήτημα,του αν υπήρχαν πριν, που θέτει ο φίλος Αγνώστικ...
Αυτό ειναι,δλδ,ή δεύερη παρατήρηση μου, σε σχέση με όσα
γράφτηκαν...
Αυτά που λέμε δώρα,παρά το ότι είναι αιώνιες έννοιες και σταθερές,
εμείς τα είδαμε έτσι ,γιατί, τα..."ανακαλύψαμε", κάποια στιγμή, στο χρόνο μας...Αυτόν που ξεκίνησε για μας, όχι αυτόν που υπήρχε, όχι αυτόν που ξεκίνησαν αυτά...Και σαν αιώνια, δεν έχουν αρχή, ενυπαρχουν στον Θεό....
Νομίζουμε, ότι ξεκινούν με μας..Εγωιστικό και με έντονη σκέψη άγνοιας...
quote:
trexagireve:...παράδειγμα, για τις γενεές,που διαφωνούν Καποδίστρια και Φώτης...
Σιγά μην έχω διαφωνία περί του αν
ο Ίναχος ήταν σύγχρονος
του Ερεχθέα!!!
Μην τρελαθούμε κιόλας!!!
Συγκεκριμένα ο Σταγειρίτης στην Ωγυγία
Μέρος ΣΤ’ Περί Ηρώων της Ελλάδος,
στο Βιβλίο Γ’ και στο Κεφάλαιο Α'
Περί Ινάχου και των απογόνων αυτού,Ιναχιδών,
λέει :
« Ο Ίναχος ήλθε πρώτος στο Άργος πολλάς γενεάς πρό του Δευκαλίωνος…»
Και αφού ο Δευκαλίων είναι γιός του Προμηθέα
γιού του Ιαπετού γιού του Ουρανού
και πατέρας του Έλληνος, φαντάζεσαι
για ποια εποχή γίνεται λόγος!!!
Αλλά και η ίδια η καταγωγή του Ινάχου
το αποδεικνύει αυτό, αφού
είναι γιός του Ωκεανού και της Τηθύος!
«Ωκεανού και Τηθύος γίνεται παίς Ίναχος…»
( Απολλοδώρου Βιβλιοθήκη, Βιβλίο Β ‘ κεφάλαιο 1)
Τουλάχιστον 13-14 γενεές αργότερα είναι ο Ερεχθεύς !
Απ’ ότι καταλαβαίνεις καθόλου διαμάχη
ή έστω η παραμικρή διαφωνία υφίσταται, αφού
είναι αστείο τουλάχιστον,
να μπορεί κανείς να ισχυρισθεί κάτι
διαφορετικό από αυτό που ανέφερα,
με στοιχεία!
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.
quote:trexagireve:
...η απευθείας σύνδεση με θεό, ξέρουμε, ότι πολλές φορές, δεν είναι αληθής η άμεση γέννηση του, με πατέρα το θεό και αφορά,
συχνα, το ίδιο το γένος του ανθρώπου,με έναρξη, ένα πρόγονο του γιού ή της κόρης του Δία, ή του όποιου, εμφανιζεται ,ασύμμετρος χρονικά, ή άμεσα γόνος...Μην ξεχνάμε, πως πολλές φορές, ως υστεροφημία, κάποιος πήρε τίτλο γιός του Δία, ή άλλου....
Αυτό, βοηθάει στην καλύψη των χρονικών κενών, που παρατηρούνται και γίνονται αιτία, να μην προχωράει το θέμα..
Συγγνώμη φίλτατε,αλλά
δεν κατάλαβα ΤΙΠΟΤΑ!!!
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.
quote:
allzzaro :
Δεύτερον ο Βήλος και ο Αγήνορας δεν φαίνεται να είναι απόγονοι του Επάφου..
( Απολλόδωρος Βιβλίο Β', παράγραφος 4 )
" Έπαφος δε βασιλεύων Αιγυπτίων γαμεί Μέμφιν την Νείλου θυγατέρα, και από ταύτης κτίζει Μέμφιν πόλιν, και τεκνοί θυγατέρα Λιβύην, αφ' ής η χώρα Λιβύη εκλήθη. Λιβύης δε και Ποσειδώνος γίνονται παίδες δίδυμοι Αγήνωρ και Βήλος ..."
Ωγυγία Σταγειρίτου Μέρος ΣΤ' Περί Ηρώων της Ελλάδος
Βιβλίο Γ', Κεφάλαιο Α'
Περί Ινάχου και απογόνων αυτού
"Ο Έπαφος τοίνυν υιός της Ιούς και του Διός εγγέννησε την Λιβύαν, ο δε Ποσειδών εγέννησεν εκ της Λιβύας διδύμους τον Αγήνορα και Βήλον..."
Πού δέν φαίνεται φίλτατε Φώτη ;;; !!!
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.
μυο Καποδίστρια, ότι πολλές φορές, ο ορισμός, Διογένης,οφείλονταν,
εγραψα,σε προγονο του κι όχι τον ίδιο, τον καλούμενο υιό του Διός...
Όπως και ότι πολλές φορές, ο όρος Διογένης, σημαίνει, ότι έγινε, ως υστεροφημία, ενός λαμπρού ανδρός, δίχως αληθινή, παρά τιμητική απόδοση της έννοιας...
Τώρα, συμφωνείς, ή όχι με αυτό καλή μου;
Και ηρέμησε, ....μπουμπουλίνα μου.....
Τέικ ίζι...
quote:Και ηρέμησε, ....μπουμπουλίνα μου.....
Τέικ ίζι...
??????!!!!!
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.
quote:
πολλές φορές, ο ορισμός, Διογένης,οφείλονταν,
εγραψα,σε προγονο του κι όχι τον ίδιο, τον καλούμενο υιό του Διός...
Διογενής και όχι Διογένης,
υπάρχει ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά!!!
Και αλήθεια περί της "διαφωνίας" της
χρονολόγησης του Ινάχου και Έπαφου,
δεν είδα να παίρνεις κάποια θέση!!!
Άραγε γνωρίζεις ;;;
Και απέφυγε σε παρακαλώ τις εντυπώσεις
τύπου:
quote:
Και ηρέμησε, ....μπουμπουλίνα μου.....
Τέικ ίζι...
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.
quote:
...Τέικ ίτ αλλοιώς;....
Έτσι είναι όποιος ΑΓΝΟΕΙ
και τα στοιχειώδη, προσπαθεί μέσω ειρωνειών ή
όποιας άλλης ανοησίας,να παριστάνει (!!!)
τον "έξυπνο" (;) ή
να αποδεικνύει την
βλακεία του τοιουτοτρόπως;;;!!!
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.