ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΟ ΣΕ ΝΑΟ ΤΗΣ ΑΙΓΥΠΤΟΥ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

- ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΟ ΣΕ ΝΑΟ ΤΗΣ ΑΙΓΥΠΤΟΥ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

null_n_void30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
10/01/2006, 12:46:17
ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΑΣ.

ΦΙΛΕ Zander ΠΟΛΥ ΑΝΑΛΥΤΙΚΗ Η ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΟΥ...

ΤΑ ΚΟΚΚΙΝΑ ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ????

ΚΑΙ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΦΤΙΑΧΤΟ ???????

ΝΑ ΣΟΥ ΠΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ...

ΕΧΘΕΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΕΙΧΕ Η ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΕΝΑ ΠΛΗΘΟΣ ΣΕΙΣΜΟΛΟΓΩΝ Ε ΕΚΕΙ ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΘΑ ΕΛΕΓΕΣ ΔΥΝΑΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΧΕΙ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ????

ΟΛΟΙ ΕΝΑΝΤΙΩΝ ΟΛΩΝ....

ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΠΩΣ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΜΕ ΒΑΖΟΥΝ ΣΕ ΣΚΕΨΕΙΣ....
ΚΑΠΟΙΟΙ ΚΑΛΥΠΤΟΜΕΝΟΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΤΟΥΣ ΟΝΤΟΤΗΤΑ ΠΕΡΝΑΝΕ
ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ...

ΒΕΒΑΙΑ ΙΣΩΣ ΝΑ ΕΧΩ ΚΑΙ ΑΔΙΚΟ..

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΥ ΕΣΥ ΤΟ ΕΠΑΝΕΦΕΡΕΣ ΜΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ
ΔΙΟΤΙ ΕΓΩ ΤΟ ΞΕΣΤΡΑΤΙΣΑ...

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.


ΑΝ ΝΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ

10/01/2006, 16:56:03
Ναι οντως ειναι πλαστες.
Επισης διαβασα προσφατα αρθρο που εξηγουσε οτι μια πυραμιδα μπορει να κτιστει σε 20 χρονια με εργατικη δυναμη 300 ανθρωπων πραγμα που διαψευδει οσους υποστηριζουν οτι ειναι αδυνατον να εχουν κτιστει απο ανθρωπους και οτι τις εκτισαν εξωγηινοι κτλ

ΥΓ.Τιποτα δεν προσεφεραν οι μαυροι!Και το χειροτερο πανε να μας κλεψουν την πολιτιστικη μας κληρονομια για να θεραπευσουν το κομπλεξ κατωτεροτητας που τους διακατεχει.
Ευτυχως που τους περιλαβε η Λεκφοβιτσ και αλλοι δυτικοι ακαδημαικοι γιατι εδω οι δικοι μας κοιμουνται τον υπνο του δικαιου.

10/01/2006, 17:15:23
Zander
Η εκρηξη της επιστημης ελαβε χωρα στην δυση και πουθενα αλλου.
Επειδη ουτε οι Κινεζοι,ουτε οι Ινδοι,ουτε οι Αζτεκοι,ουτε οι Μαυροι ΣΟΡΥ ΑΦΡΙΚΑΝΟΙ εφτιαξαν τα ανθρωπινα δικαιωματα.
Η ΔΥΣΗ ΤΑ ΕΦΤΙΑΞΕ (πρωτη διακυρηξη:γαλλικη επανασταση)
Η δημοκρατια ειναι δημιουργημα της Δυσης.Εκτος και αν οι Αζτεκοι ή οι Κινεζοι ειχαν δημοκρατια και μας διεφυγε.
Το οτι υπηρχε σκοταδισμος και απολυταρχια εδω δεν αναιρει στο ελαχιστο τα επιτευγματα της Δυσης.Ισως να τα κανει και μεγαλυτερα αφου καταφερε και τα ξεπερασε ενω οι μαυροι-ΣΟΡΥ ΑΦΡΙΚΑΝΟΙ,κοκκινοι και κιτρινοι παρεμειναν στο σκοταδισμο τους και στην απολυταρχια τους.
Η ΔΥΣΗ ΠΡΩΤΟΠΟΡΕΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ
Με τα δικα μου κριτηρια εφτιαξε ανωτερο πολιτισμο.
ΕΠΙΣΗΣ η Δυση βλεπω να βοηθαει,δυτικους βλεπω στην Αφρικη να προσπαθουν να βοηθησουν με προγραμματα και οχι Αζτεκτους,Ινδους ή Κινεζους.
Και καλα εκανε και εφτιαξε αποικιες.Τα κρατη ανταγωνιζονται και ο ισχυροτερος νικαει.Με τις αποικιες μαζεψαν πλουτο και χρηματοδοτησαν ερευνες,εφευρεσεις κτλ.Μετις αποστολες που εκανε για να φτιαξει αποικιες η Δυση γνωρισε τον κοσμο,εξελιχτηκε η γεωγραφια και οι επιστημες.
Τωρα για καποιους που πιστεουν στο καλο και το κακο,που βλεπουν τον κοσμο μανιχαιστικα,τα κρατη της Δυσης δαιμονοποιουνται.Λες και οι κιτρινοκοκκινομαυροι-σορυ ΑΦΡΙΚΑΝΟΙ,δεν εκαναν πολεμους και δεν εκμεταλευονταν ο ενας τον αλλο.
Ναι ο δυτικος πολιτισμος ΠΡΟΣΕΦΕΡΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ.
Ναι ειναι ανωτερος!
Και ο Σωκρατης ηταν λευκος και οχι μαυρος οπως πανε να τον βγαλουν οι ΚΟΜΠΛΕΞΙΚΟΙ ΑΦΡΟΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ.

Με συγχωρεις δηλαδη δεν θυμωνεις οταν καποιοι πανε να οικειοποιηθουν την πολιτιστικη σου κληρονομια?


null_n_voidΜέλος
10/01/2006, 21:20:56
Αναφέρομαι στους μαύρους ως μαύρους διότι το χρώμα τους είναι τέτοιο. Οχι δεν θα τους πω αφρικάνους, ούτε αφρικάνερς ούτε τίποτα αλλο.
Εαν ήταν ροζ με βούλες, ροζ με βούλες θα τους έλεγα.


Δεν έχουν ΚΑΜΙΑ μα ΚΑΜΙΑ δικαιολογία για την έλλειψη πολιτισμού.

Οι Αζτέκοι Μάγιας Ινκας ζούσαν σε εξίσου σκληρές - ισως και σκληρότερες συνθηκες, μια και η ζούγκλα της Ν. Αμερικής ειναι τρομερή. Παρ όλα αυτά, εφτιαξαν ναούς, ΤΟΥΣ ΕΚΟΨΕ και πήραν την μιά πετρα και την εβαλαν πανω στην αλλη, εκαναν πολιτισμο αξιο θαυμασμου, που ούτε οι Ισπανοί, ούτε οι λοιποί κατακτητές παρά την ζημιά που έκαναν, κατόρθωσαν τα ιχνη του να σβήσουν.

ΚΑΙ ΜΕ ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΑΠΟΚΟΜΕΝΟΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΥΠΟΛΟΙΠΕΣ ΗΠΕΙΡΟΥΣ!!!

Οι μαύροι ομως, παρά τους γύρω πολιτισμους, παρά τις συνεχεις κατακτήσεις, ΟΥΤΕ ΓΡΑΦΗ δεν δημιουργησαν. ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΓΡΑΦΗ.

ε οχι, δεν θα τους θεωρησω ισους με τους υπολοιπους, λυπαμαι πολυ.
Το να συγκρινω τον Κομφουκιο με εναν μαύρο , ειναι προσβολη στην μνημη του και στον λογο του.


ορεξη να χετε να διαγραφετε :)

Edited by - null_n_void on 10/01/2006 21:46:39

ZanderΜέλος
11/01/2006, 01:34:57
Όχι , τα μαρκαρισμένα με κόκκινα δεν υπήρξαν ποτέ.Κάποιος εξυπνάκιας μάλλον τα έβαλε εύκολα με κάποια μικρή επεξεργασία της αρχικής εικόνας.
Επειδή η πλακέτα είναι κάπως παλιά και έχει αρχίσει να ξεχωριάζει, αυτά που φαίνονται και υπάρχουν σίγουρα πάνω της, είναι με μαύρο χρώμα.Με μπλέ είναι τα πιο αχνά σημεία που δεν φαίνονται εύκολα με γυμνό μάτι, γιαυτό είναι απλές υποθέσεις αυτά του συγκεκριμμένου χρώματος.
Απλά κάποια κομμάτια με κάποια φαντασία και με την κατάλληλη τροποποίηση μπορουν να γίνουν ελικόπτερα, τουρμποκίνητα και γενικά αυτα που απεικονίζει η πλακέτα.
Αυτό που με νευριάζει στην όλη υπόθεση είναι ότι αν ακόμη και με τέτοια ή και καλύτερα τεκμήρια προσπαθήσεις να πείσεις κάποιον κολλημένο με το παράξενο, εκείνος δεν θα το δεχτεί!
Πιθανότατα να σου πει ότι η πλακέτα αυτή , στα αλήθεια δείχνει το ελικόπτερα και τα άλλα, και πως η επεξεργασία έγινε από μεγάλες δυνάμεις ,μυστικές υπηρεσίες, εξωγηίνους(!), μέχρι και για όργανώσεις που αποτελούνται από ψηλά κθουλοειδή μπορεί να ακούσεις..! Ο λόγος?
Για να μας αποκρύψουν την αλήθεια και να μας αφήσουν στο σκοτάδι...
Και εδώ ρωτάω..
ΠΟΙΟΣ ΣΤΟ ΚΑΛΟ ΝΑ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΚΑΙ ΠΟΙΟ ΤΟ ΟΦΕΛΟΣ ΤΟΥ?
Επιπλέον αν τέτοιοι άνθρωποι/κενταυριανοί/κτλ είναι τόσο καλά οργανωμένοι, τότε πως γίνεται εμείς να αναφερόμαστε σε αυτούς κανονικά σαν αυτοί να μην προσπαθουν να αποκρύψουν καθόλου τις μυστικές(λολ) οργανώσεις τους?
Τι να πει κανείς..
Κάπως έτσι θυσαυρίζει ο liako.gr ,ο Χαρδαβέλλας, και πολλοί άλλοι τέτοιοι παγκόσμιοι τυπάδες.

---
Στο άλλο sub-topic τώρα..
Αν και δεν μου αρέσει αυτό που κάνω, δηλαδή να αρχίζω συζήτηση άσχετη με το κανονικό θέμα, θα κάνω μια ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ παρέμβαση.

null_n_void και medtech...

Μέσα σε διάφορα πλαίσια πάντα δεν είναι και τόσο κακό να είσαι ρατσιστής, αλλά είναι κακό να υπερασπίζεσαι ότι δεν είσαι μετά από όλα αυτά.

Δεν μπορώ να καταλάβω τι το καλό βρίσκετε στους Δυτικούς...

medtech-

quote:
Η εκρηξη της επιστημης ελαβε χωρα στην δυση και πουθενα αλλου.

Μην το λες.
Οι κινέζοι είχαν την πυρίτιδα πολλούς αιώνες πιο πριν,το αερόστατο ακόμη πιο παλιά.Υπάρχει ένα πολύ ωραίο ντοκυμαντέρ που σου δείχνει ένα πραγματικά τεράστιο πλήθος εφευρέσεων, που τις χρησιμοποιούσαν στην καθημερινή τους ζωή την ώρα που οι Ρωμαίοι πολεμάγανε τους Γερμανούς βάρβαρους.Έχουν ανακαλύψει τα πιο απίθανα πράγματα.Μέχρι και τα μακαρόνια (χωρίς να είναι κάτι το τρομερό βέβαια)ήταν δικά τους(και όχι των ιταλών).
Επίσης διαθέτανε απέραντες αυτοκρατίες συγκροτιμένες σχεδον άριστα, γεμάτες τεράστιες πόλεις, απέραντα και θαυμαστά παλάτια κτλ.
Και δεν αναφέρομαι μόνο στους Κινέζους αλλά γενικά στους λαούς τέρμα Ανατολή΄(Ασία βασικά).
Δεν είναι τυχαίο που όλοι αυτοί αναπτύχθηκαν κανονικά.Πρέπει να σκεφτούμε και το γεγονός ότι οι Ευρωπαίοι δεν τους είχαν μολύνει και τόσο πολύ.

quote:
Επειδη ουτε οι Κινεζοι,ουτε οι Ινδοι,ουτε οι Αζτεκοι,ουτε οι Μαυροι ΣΟΡΥ ΑΦΡΙΚΑΝΟΙ εφτιαξαν τα ανθρωπινα δικαιωματα.

Μπορεί η έννοια ανθρώπινο δικαίωμα να μην έχει την ίδια σημασία παντού.Πάρε παράδειγμα την μαντίλα.Όλοι οι δυτικοί ουρλιάζουμε οι μουσουλμάνες να μην φοράνε μαντίλα, όμως οι ίδιες δεν θεωρούν με το να τις φορούν έλλειψη ανθρώπινου δικαιώματος.
Αλλά πάμε στα πιο παλαιά χρόνια.
Όλοι(ή σχεδόν όλοι) οι παραπάνω λαοί μπορεί να μην είχαν και τις ανέσεις στα διακαιώματα των 'πολιτισμένων' Ευρωπαίων, όμως ζούσανε κανονικότατα και ωραία.Ίσως το να μην προσκυνήσει τον θεό του για μια μέρα ένας Αζτέκος να σήμαινε ανθρωποθυσία(με τον ίδιο), όμως έτσι ήταν η κοινωνία.


Αλλά βέβαια, όλα αυτά στους Ισπανούς κατακτητές φανήκανε βάρβαρα.Δεν καθήσανε να μελετήσουνε τον τρόπο ζωής των αλλά απλά τους σφάξανε.
Αλλά πριν τους σφάξουνε, τους εξαπατήσανε κιόλας.
Ο Μοντεζούμα αφού είχε δει την δύναμη των μουσκέτων των εισβολέων στην γη ΤΟΥ, αποφάσισε να δώσει στον Κορτεζ σχεδόν όλο του το χρυσάφι με αντάλαγμα να τους αφήσουν ήσυχους.Αλλά όχι...
Αφου τα πήρε καλά καλά ο τελευταίος, έκανε μέσα σε λίγες μέρες το Τεμοτσικλαν στάχτη.Αναφορές δηλώνουν πως Αζτέκοι αθώοι πολίτες σφάζονταν για την πλάκα από τους Ισπανούς πολιτισμένους(και Δυτικούς), και γενικά το μέρος είχε γίνει σαν σαφάρι, με τους ισπανούς τους κυνηγούς, και τους 'σκουρόδερμους' τα ζώα.
Αλλά δεν ήτανε μόνο οι ισπανοι τόσο πολιτισμένοι.Έχουμε κάτι Γάλλους/Άγγλους που πολεμάγανε μεταξύ τους για 100 ολόκληρα χρόνια(και όχι μόνο), κάτι Ρωμαίους που πίσω από τα χρυσά λόγια της PAX ROMANA κρύβονταν αναρύθμιτοι σκλάβοι από την Αφρική κτλ.
Το παραπάνω μάλιστα είναι και η αιτία που η Αφρική δεν μπόρεσε ποτέ να αναπτυχθεί κανονικά.Με τέτοιους παλιογείτονες απέναντι στην Μεσόγειο πως να μάθουν γράφή?πως να φτιάξουν έναν αξιοζήλευτο πολιτισμό? Πώς να ασχοληθούν με τον πολιτισμό τους την ώρα που τα καράβια από την Δύση εδώ και πάμπολους αιώνες πηγαινόερχονταν γεμάτα με το χρυσό τους, καθως και με δαύτους αλυσοδεμένους?
Γενικά η λαοί της Αφρικανικοί ηπείρου δεν ήταν ηλίθιοι αλλά άτυχοι.
Βέβαια αν υποστηρίζεις το δίκαιο της πυγμής, δηλαδή ο νόμος του πιο δυνατού, τότε ναι.
Αλλά ακόμη και αυτός ο νόμος της ζούγκλας, των πολιτισμένων Δυτικών έχει γίνει μια πολύ χρήσημη εφαρμογή του.
Στο κάτω κάτω η ευρώπη από τέτοιους λαούς κατάφερε να γίνει μια μεγάλη οικονομική δύναμη.
Όσο για την Δημοκρατία και δικαιοσύνη... πφφφ...
Υπενθυμίζω ότι η Δύση δεν είχε πάντα δημοκρατία, αλλά μόνο σχεδόν από τους τελευταίους 2 αιώνες.
Πιο πριν υπήρχαν και συγχωροχάρτια, και η κρεμάλα, και η πυρά, και η σε εισαγωγικά θεοποίηση του βασιλία/μονάρχη και γενικά μόνο οι βασιλίαδες/δούκες και άνθρωποι της Αυλής τρώγανε καλά.Όλοι οι άλλοι 'κοινοί θνητοί'? Σιγαααά....
Πάμε καμια βόλτα σε καμία μπυραρία να γίνουμε στούπι, και ύστερα για να περάσει η ώρα ας δουμε και κανέναν αποκεφαλισμο...
Και τέλος πάντων συνεχίζοντας με την Δημοκρατία να υπενθυμίσω ότι στην Ευρώπη γίνανε και οι 2 παγκόσμιοι πόλεμοι(και μάλιστα στην σλυγχρονη ιστορία), και γενικά μέχρι και τα τελευταία χρόνια όλο και κάμποσο αίμα θα χυθεί.
Και όλα αυτά στην πολιτισμένη Δύση.

Και έπειτα έχουμε ακόμη και σήμερα την πολιτισμένη στάση των δυτικών αφού...

quote:
η Δυση βλεπω να βοηθαει,δυτικους βλεπω στην Αφρικη να προσπαθουν να βοηθησουν με προγραμματα

.Ε βέβαια!
Οι ανθρώποι( ναι καλά άκουσες, ΑΝΘΡΩΠΟΙ) εκεί πεθαίνουν από την πείνα, από αρρώστιες κτλ, και εμείς τι κάνουμε?Τους βάζουμε να τσακωθούνε μεταξύ τους μπας και τους πουλήσουμε κανένα οπλάκι και βάλουμε περισσότερα φράγκα στην τσέπη μας.
Βλέπεις ανθρώπους εκεί να πεθαίνουν στην κυριολεξία από την πείνα, και εμείς αντί να τους προσφέρουμε φαί, τους πουλάμε ένα ωραίο ζεματιστό και φρεσκοψημμένο τουφέκι.
Αν πραγματικά θέλαμε να τους βοηθήσουμε, τότε πίστεψε με, θα το κάναμε.
Κάποτε η Ελλάδα είχε φτιάξει τόσο ροδάκινο, ικανό να θρέψει όλους τους στρατους του κόσμου!
Ατελείωτοι τόνοι δεν μπορούσαν να βγουν στην αγορά διοτί θα είχαμε σοβαρό πρόβλημα.Κάποιοι σκεφτήκανε τόσο φαί, για να μην πάει χαμένο ας το στείλουμε στην Αφρική, εκεί που το έχπυν ανάγκη.
Όμως ΟΧΧΧΙΙΙΙΙ.
Οι υπόλοιποι Ευρωπαίοι δεν μας αφήσανε, διότι λένε πως θα τους πουλήσουν αυτοί πράμματα μετά?
Να πόσο συμπονετικοί είναι οι δυτικοί.

---Υπάρχουν 2 ειδών βλάκες.
Οι βλάκες , και οι βλάκες...

kswtikoulaΜέλος
11/01/2006, 01:49:44
Πες τα χρυσόστομε!!!!!
Το επόμενο επιχείρημα θα είναι μάλλον,
ότι οι μαύροι είναι τόσο άχρηστοι,
που ο Χίτλερ έκανε μόνο τους εβραίους και τους πολωνούς σαπούνια!

Φύτεψα πάλι τα κρίνα της ψυχής μου σ'άπιστο χώμα

homoΜέλος
11/01/2006, 05:38:30
επι του θεματος.εχω διαβασει καποια πραγματα για την αιγυπτιακη γραφη.θα τα αναφερω γιατι νομιζω οτι δεινουν απαντησεις πανω στο θεμα γιαυτο παρακαλω προσεξτε με¨ α)τα ιερογλυφικα δεν ειναι ιδεογραματα.οταν καπιος αιγυπτιος ηθελε να γραψει πχ κοτα δεν ζωραφιζε μια κοτα αλλα εγραφε πρωτα το συμβολο που διαβαζοταν "κο"μετατο συμβολο που διαβαζοταν "τα",δειλαδι εγραφε συλαβες,καθε εικονιδιο ηταν μια συλαβη και οχι μια ολοκλιρη λεξη. β)σε παραστασεις και επιγραφες οπως αυτη υπηρχε το κυριως κειμενο και διπλα μια ζωγραφικη παρασταση η οποια ειχε διακοσμητικο χαρακτηρα.το ειδιο συνβενει και με τους παπυρους τους και με τισ περισοτερες επιγραφες,βλεπετε οι επιγραφες τοτε ειχαν συγκεκριμενο ρολο να επιτελεσουν ,ηταν το προπαγανδιστικο μεσο της αρχουσαςταξης κατι σαν τισ εφημεριδες σημερα,γιαυτο ηταν γεματες μς ζωγραφικες παραστασεις διπλα στα κειμενα των επιγραφων γ)στην συγκεκριμενη επιγραφη λειπει η ζωγραφικη παρασταση ,οτι εικονιζετε στην φωτο ειναι κειμενο και οχι εικονα δ)αρα σε καμια περιπτοση δεν εχουμε απεικονηση ελικοπτερου,αν θελαν να απικονισουν ελικοπτερο θα το καναν στο περιθοριο του κειμενου και οχι μεσα στο κειμενο,ειναι σαν να εμφανιστει σημερα ουφο και στισ εφημεριδεςνα μην βαζουν φωτογραφιες του στο περιθοριο των αρθρων αλλα να χρισιμοποιουν ενα σκιτσακι του στη θεση καπιου γραματος μεσα στο κειμενο

η συνειδηση παμφωτη...

ZanderΜέλος
11/01/2006, 15:41:11
Πολύ ενδιαφέρον αυτά με την Αιγυπτική γραφή homo.
Πάντα πίστευα ότι τέτοιου είδους σύμβολα ήταν λέξεις ολόκληρες και γενικά έδειχναν πράμματα και ανθρώπους μόνο, και όχι συλλαβές.
-
Με το υποτιθέμενο ελικόπτερο κάτι δεν σας πάει στραβά?
Τα ελικόπτερα θεωρητικά για να πετάξουν δεν πρέπει να έχουν μόνο έναν κεντρικό έλικα πάνω από το κυρίως σώμα, αλλά και έναν μικρότερο στην ουρά...
Αλλά και πάλι αν κάποιος πεί ότι είναι μια πτητική μηχανή ανψτέρου τεχνολογίας, τότε τι νόημα έχει ο έλικας?
Αδιέξοδα, αδιέξοδα, αδιέξοδα...



Δώσανε την πολύτιμη ζωή τους για 1002 λόγους.Κανένας από αυτούς όμως δεν ήταν δικός τους...

11/01/2006, 18:25:21
Ζander,
δεν ισχυριστικα ποτε οτι οι λευκοι ηταν απο την αρχη δημοκρατικα,τεχνολογικα εξελιγμενοι.Και στους λευκους υπηρξε σκοταδι αλλά τους πρεπει θαυμασμος γιατι ΤΟ ΞΕΠΕΡΑΣΑΝ.Ενω οι κοκκινοκιτρινομαυροι-σορυ Αφρικανοί,παρεμειναν σε αυτο.
Οι Αζτεκοι που εκαναν τις θαυμαστες πυραμιδες που αναφερεις,πιστευαν οτι η ισοροπια του συμπαντος διατηρηται με προσφορα ανθρωπινου αιματος και θυσιαζαν ανθρωπους κατα χιλιαδες.Οι Ισπανοι κατακτητες παρεστησαν μαρτυρες σε ενα τριημερο τελετων οπου θυσιαστικαν πανω απο 10.000 ατομα.Ε καλα εκαναν και τους κατεκτησαν τους βαρβαρους!
Επίσης οπως εξηγησα δεν βλεπω τον κοσμο μανιχαιστικα,σε στυλ καλο και κακο.Αν ενα κρατος δεν εκμεταλευτει σε ενα βαθμο τα αλλα κρατη δεν θα αναπτυχθει η οικονομια του και δεν θα μπορεσει να χρηματοδοτησει τους αλλους τομεις του.
Σε σοκαρει αυτο?
Ειναι ομως η πραγματικοτητα και εντασεται μεσα στην εξελιξη,στον ανταγωνισμο των μελων ενος ιδιου ειδους.
Καποιοι τους πουλησαν ζεστα τουφεκια και αλλοι αφιερωσαν την ζωη τους για να εφαρμοσουν προγραμματα αντισυλληψης,εμβολιασμου,εφτιαξαν γενετικα τροποποιημενα φυτα που να αντεχουν στην ξηρασια,τους διδαξαν νεες μεθοδους καλλιεργειας κτλ .Αυτοι οι τυποι ειναι λευκοι και οχι κοκκινοκινεζομαυροι-σορυ Αφρικανοί.
Αλλα οπως ειπα,δεν ειμαστε μονο εμεις που θεωρουμε τα επιτευγματα μας θαυμαστα αλλα και ΕΚΕΙΝΟΙ.ΑΦΟΥ ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ ΟΤΙ ΜΑΥΡΟΙ ΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΙΤΕΥΓΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ!
Θα τα διεκδικουσαν για δικα τους αν δεν τα θεωρουσαν αξιοθαυμαστα?
------------------------------------------------------------
Οσο για το θεμα εκεινων που οσες αποδειξεις και αν τους παρουσιασεις,εξακολουθουν να θεωρουν οτι καποιος τις παραποιησε για να τους παραπλανησει,ισως να χρηζουν ψυχιατρικης αντιμετωπισης.Αυτο ομως που πρεπει να απασχολει καθε λογικο ανθρωπο ειναι ποσο ο ιδιος ειναι ετοιμος να πιστεψει αυτα που του προσφερονται και ποσο η σκεπτικιστικη του πλευρα συχνα παραμεριζεται απο την γοητεια που ασκει πανω του το παραφυσικο και το παραξενο.

homoΜέλος
12/01/2006, 00:40:47
νομιζω οτι δεν χριαζετε να πουμε τιποτε αλλο η φωτο που περατεθηκε παραπανω με τα διαδοχικα βηματα σοβατισματων και επαναχαραξης αποδεικνιουν οτι δεν προκυτε για ελικοπτερα και ουφο.φαινεται καθαρα μαλιστα οτι προκιτε για καταλογο βασιλικων ονοματων και τιτλων .αριστερα στην φωτο εικονιζονται αυτα τα οριζοντια ωοειδη σχηματα που ονομαζονται απο τους αιγυπτιολογους "αποτροπαικοι κομβοι"διλαδι μαγικοι κομποι απο σχοινι το οποιο παιζει τον ρολο καδρου για την αναγραφη του κυριου ονοματος του βασιλεος ενω παραλληλα αυτο το σχοινι προστατεβει τον βασιλια απο μαγικες πραξεις των εχθρων του περικυκλωνοντας προστατεφτικα το ονομα του.στην συνεχεια δεξια απο τα ωοειδη σχηματα ακολουθουν οι δευτερεβοντες βασιλικοι τυτλοι(αρχων της ανω και κατω αιγυπτου κλπ) φαιναιτε οτι πολλες φορες καποιοι φαραω που διαφωνουσαν σε καπια ζητηματα με τους προκατοχους τους η ηταν και εχθρικοι ακομα απενατι τους,προσπαθουσαν να αποσβησουν τα ονοματα αυτα απο παρομοιους καταλογους η μνημια ,μαυτον τον τροπο, δηλαδι της αποσβεσης ,ο προγενεστερος φαραω εχανε τα επιγεια και ουρανια προνομια του ηταν δηλαδι και μια πραξη μαγικου και πολιτικου περιεχομενου οχι ασυνηθιστη στην αιγυπτιακη ιστορια. ετσι ο νεος φαραω εβρισκε εναν τεχνιτη ,του παρεγγελνε να σοβατισει την επηγραφη στο επιμαχο σημειο ,μετα να χαραξει το νεο ονομα και να φκιασιδωσει την ολη εργασεια ετσι οστε να μην διακρινεται η επιδιορθωση αυτη .μετα απο χρονια ενας αλλος φαραω θα ηθελε ισως να αλλαξει κι αυτος την επιγραφη προς το δικο του συμφερων και ετσι μετα απο χρονια και αφου οι σοβαδες επεσαν σε καπια σημεια ερχομασται εμεις και παρξενεβομασται τι σχηματα ειναι αυτα.......και φανταζομασται οθφο και εξωγηεινουσ πολιτισμους

η συνειδηση παμφωτη...