- Αγία Γραφή περί Προέλευσης του Ανθρώπου Νο 3 - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:
Όταν κάνει κάποιος μια δήλωση και ειδικά δηλώσεις με ιδιαίτερο στόμφο και εντυπωσιασμό, θα πρέπει να μπορεί να τις υποστηρίξει.
Εσένα σου φαίνεται ότι η τοποθέτηση του τρέχα περί ευτελισμού της ανθρώπινης ζωής είναι υποστηριγμένη ή έχει έστω και ένα ψήγμα αλήθειας;
Πάμε στον ΟΦΑ(όπου φυσάει άνεμος) τρέχα
quote:
Όσο για το απολυτο δίκιο, που διεκδικεί ο Βιομηχανικός,πιστεύω, πρέπει να καταλάβει πόσο απολυταρχικό είναι και να μην επιμένει, ότι του ανήκει...
Δε ζητάω το απόλυτο δίκιο. Ζητάω να απαντήσεις σε αυτά που σε κατηγορώ και να αφήσεις το κλαψούρισμα περί δημοκρατίας, διαλόγου και...συκοφαντίας. Και το θέμα του δίκιου, δεν έχει να κάνει με τη θεωρία που συζητάμε αλλά με τη συμπεριφορά σου στη συζήτηση η οποία είναι ανέντιμη. Δε λέω για το δίκιο γενικά, αλλά ζητάω στο συγκεκριμένο ζήτημα να αποκαταστήσεις την αλήθεια ή να μας αποδείξεις ότι έλεγες αλήθεια
quote:
Διάλογο κάνουμε, όταν δεν είμαστε σίγουροι,για κάτι..Αν είσαι βέβαιος,Βιομηχανικέ, τι συζητάς εδώ μαζί μας;...Γιατι περιμένεις
να σδου δώσει σημασία κανεις, όταν νομίζεις, ότι κατέχεις την αλήθεια;...
Μαθήματα διαλόγου, από το κάτοχο της ΑΛΑΝΘΑΣΤΗΣ πίστης. Ρε τρέχα είσαι ΑΣΤΕΙΟΣ όταν τα λες ΕΣΥ αυτά. Σε διαψεύδουν τα ίδια σου τα λόγια. Η' μήπως δε μίλησες ποτέ για αλάνθαστη πίστη και σε...συκοφαντώ;
Δεύτερον, ΟΥΔΕΠΟΤΕ είπα ότι κατέχω την αλήθεια. Η ίδια η επιστήμη που υπερασπίζομαι αναζητάει την αλήθεια ΑΚΟΜΑ. Αυτό που λέω είναι ότι η επιστημονική μέθοδος στα ζητήματα του φυσικού κόσμου είναι ο καλύτερος τρόπος να προσεγγίσουμε την αλήθεια. Άλλο προσέγγιση και άλλο κατοχή. Με τα διαθέσιμα δεδομένα θεωρούμε ότι ο κόσμος εξηγείται καλύτερα υπό το πρίσμα της εξελικτικής θεωρία. Έτσι απλά.
Αυτό που ΣΙΓΟΥΡΑ είναι λάθος και ψεύτικο είναι το "δόγμα" (άραγε πότε μίλησε για αυτό ο Χριστός;;) περί στατικότητας των ειδών, 7000 ετών ηλικίας της γης κτλ κτλ. Δηλαδή ΟΛΑ όσα λες (ή σου λένε οι...χορηγοί σου να λες).
Εν ολίγοις, ΔΕΝ κατέχω την αλήθεια αλλά ΣΙΓΟΥΡΑ οι ΓΟΧ(αν κρίνουμε από τον...εκπρόσωπό τους) κατέχουν το ΨΕΥΔΟΣ.
quote:
Τέσπα,διάλογο,θέλει,γιατί το γκρίζο είναι η μεγαλύτερη επιφάνεια σ αυτό τον κόσμο...Όποιος αντέχει...
Διάλογο αλλά όχι ΑΡΛΟΥΜΠΟΛΟΓΙΑ. Διάλογο με ΣΤΟΙΧΕΙΑ, όπως αυτά που ΕΠΙΜΟΝΑ ζητάω εδώ και τόσα ποστ. Εκθέσεις ιδεών, ευχαριστώ δε θα πάρω.
Διάλογος είναι να προσπαθείς να καταλάβεις τις θέσεις του άλλου ακόμα και αν δε συμφωνείς. Αλλά τότε όταν εσύ εδώ και 1.5 χρόνο ΑΡΝΕΙΣΑΙ να ορίσεις τι είναι είδος. Για ποιο διάλογο μιλάς;
Έντιμος διάλογος είναι να δώσεις απαντήσεις στα επιχειρήματα του άλλου ή να πεις ότι δεν μπορείς να τα βγάλεις πέρα (άνθρωπος είσαι στην τελική), όχι να κάνεις το χαζό και να εκνευρίζεις αρνούμενος ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ να απαντήσεις σε αυτά που σου λένε.
Πριν λοιπόν αρχίσεις να...συμφωνείς με την Αμαλία και να δίνεις...μαθήματα διαλόγου, κοίτα να καταφέρεις να κάνεις διάλογο μια φορά στη ζωή σου. Δεν είναι κακό, ίσως να χάσεις καμιά χορηγία όμως και τώρα με την οικονομική κλήση είναι πρόβλημα.
Geostat...
Φιλοσοφικά είπαμε αλήθεια δεν υπάρχει.ΤΕΛΟΣ. Υπάρχει καλή προσέγγισή της. Τώρα αν εσύ θες να αγνοήσεις δεδομένα και να πιστέψεις κάτι άλλο δικαίωμα σου. Εδώ υπάρχει...FLAT EARTH SOCIETY στην Αγγλία που υποστηρίζει (ΑΚΟΜΑ) ότι σύμφωνα με τας...γραφάς η γη είναι επίπεδη. Δε θα τους εκτελέσουμε τους ανθρώπους, απλώς θα γελάσουμε λίγο μαζί τους και θα πάμε παρακάτω.
quote:
Ἀμφιβάλλω ἐὰν ἡ κατανόηση τῆς ἑνότητας τοῦ κόσμου ἔρθη μέσω τοῦ πεπερασμένου ἐγκεφάλου. Σὲ αὐτὸ ἔχει ὑπερβάλει ἡ σημερινὴ ἐπιστήμη καὶ νομίζει ὅτι θὰ γνωρίση τὰ πάντα διὰ τοῦ νοῦ. Σύμφωνα μὲ τὴν ἄποψη τῶν ἐσωτερικῶν παραδόσεων ἡ Ἀλήθεια βιώνεται καὶ δὲν μπορεῖ νὰ κατανοηθῆ νοητικά.
1. Λάθος ορισμός της επιστήμης
2. Λάθος αντίληψη του τρόπου που δουλεύει η επιστήμη
3. Γιατί να δεχτώ τη θέση των εσωτερικών παραδόσεων; Κερδίζω τίποτα; 4. Μπορώ να "βιώσω" μια καινούρια ψηφιακή τεχνολογία ή ένα φάρμακο;
5. Συνολικά το βρίσκω εντελώς λάθος.
Edited by - IndustrialAngel on 11/12/2010 18:06:29
quote:
Πάμε στον ΟΦΑ(όπου φυσάει άνεμος) τρέχα
Να σε ρωτήσω κάτι ρε Γιώργο...
Δηλαδή ξεκινώντας -και μαλιστα μετά απο παρέμβαση/σύσταση της Αμαλίας για ηρεμία και σεβασμό του καθενός μας απέναντι στον άλλο-την τοποθέτησή σου , αρχίζεις αποκαλώντας τον Βαγγέλη ως ΟΦΑ και έχεις την αίσθηση ότι αυτό θα μείνει αναπάντητο και δεν θα γίνει αντιληπτό ως ειρωνία και χλευασμός???
Σε παρακαλώ Γιώργο...
Μείνε μέσα στο παιχνίδι...
quote:
δεν θα γίνει αντιληπτό ως ειρωνία και χλευασμός???
Δε μου αρέσει το "θέατρο" και η υποτίμηση της νοημοσύνης μου. Εσύ ως τι αντιλαμβάνεσαι τη συμπεριφορά του τρέχα. Όταν κάποιος δίνει δίκιο σε εμένα είναι ΦΑΣΙΣΤΑΣ, ΧΡΥΣΑΥΓΙΤΗΣ και ΧΟΥΝΤΑ(δικό του λεξιλόγιο, δικές του εκφράσεις )αν θέλεις σου θυμίζω) που δε δέχεται τη δημοκρατία και το διάλογο ενώ αν το ΙΔΙΟ άτομο δώσε δίκιο σε αυτόν (ή νομίσει ο τρέχα ότι έδωσε) τότε χειροκροτάμε και είμαστε δημοκρατία. Εγώ αυτό το ονομάζω ΟΦΑ. Άμα θες εσύ πες το χνουδωτό ροζ κουνελάκι για να μην τον προσβάλλεις.
Αλλά αν είναι να βάλουμε στη ζυγαριά τους χαρακτηρισμούς, ευχαρίστως... Χαρακτήρισε τη μισή ανθρωποτήτα (με εμένα μαζί) εν δυνάμει φονιάδες, γιατί αποδεχόμαστε τη θεωρία της εξέλιξης χωρίς φυικά κανένα στοιχείο. Αυτό το αναμάσημα προπαγάνδας από παπαδοσελίδες είναι ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΟΤΑΤΟ, τουλάχιστον προς εμένα.
Αλλά,τόσο θράσσος έχεις,να μιλάς,εσύ, νεώτερος, λες και σε βάλαμε κριτή μας;Τοση ιδέα, έχεις για τον εαυτό σου;Δεν υπαρχουν τέτοια σε δημοκρατίες...
Ειναι παράλογο, αν μπορείς να το καταλάβεις..Τιποτε άλλο..
Κι επειδή δεν ξέρεις πως μιλάνε, σε συζήτηση για θρησκευτικά ζητήματα, το να ζητάς ότι σου κατέβει στο κεφάλι και να νομιζεις, ότι κάτι κάνεις,είναι επιπόλαιο.....Γι αυτό και χρησιμοποιείς το υβρεολόγιο της παρέας σου...Αν σου απαντάω, είναι γιατί, είσαι ίσιος για μένα και σου απαντάω στη γλώσσα σου, για να γίνει ο διάλογος, που αποφεύγεις αλλάζοντας ύφος...
Απο κει και έπειτα, μάλλον με μπερδεύεις μαζί σου, στο κλαψούρισμα...Εσένα προστατεύουν,εσύ κρύβεσαι πίσω απο άλλους,εσένα καλύπτουν, όχι εμένα...
Και επιτέλους, δεν μπορείς να κσαταλάβεις, ότι μιλάς προσωπικά, σε μια συζήτηση απόψεων;Ότι δεν ενδιαφέρει, γι αυτό και η
ΑΝΩΝΥΜΙΑ,ποιός ειναι τι;....Ότι εσύ ζεις μια κόντρα....
Ότι, πρέπει κάποιος να βγει καλύτερος,εσύ.....
Ειναι κόμπλεξ αυτά και δεν με αφορούν, αλλά, δεν με αφήνεις να συνομιλήσω με άλλους κι αυτό είναι φασιστικό......Όταν καταργίετια,με όποιο τρόπο,η ελευθερία του λόγου,δεν είναι υγιές σημάδι, πρέπει να το καταλάβεις και εσύ και άλλοι...
Γράφεις ψέματα, και περιμενω απο τους διαχειριστές, ότι θα σου ζητήσουν να φέρεις αυτά που λες και ακολούθως, να σε επιπλήξουν, για την επιπολαιότητα και την ελαφρύτητα που αντιμετωπίζεις τον διάλογο...
Τιποτε άλλο, γιατί, πραγματικά,δεν αξίζει...
quote:quote:
δεν θα γίνει αντιληπτό ως ειρωνία και χλευασμός???
Δε μου αρέσει το "θέατρο" και η υποτίμηση της νοημοσύνης μου. Εσύ ως.....παπαδοσελίδες είναι ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΟΤΑΤΟ, τουλάχιστον προς εμένα.
Eίμαι σίγουρος ότι απευθύνομαι σε έναν ιδιαίτερα μορφωμένο άνθρωπο και σαν απευθύνθηκα σε σένα ήλπιζα/ω να αντιληφθείς τι ακριβώς εν-νοώ Γιώργο...
Αλήθεια έχεις την αίσθηση ότι σαν βρισθείς , ότι αλλάζει ή μπορεί να αλλάξει το περιεχόμενο που έχεις ως άνθρωπος???
Το ότι κάνει ο καθένας φίλε μου , χαρακτηρίζει τον ίδιο σαν άνθρωπο ...έχεις την αίσθηση , ότι σαν κάποιος σε βρίσει ή έστω σε ειρωνευθεί , ότι θα μου αποστερήσει εμένα ή του οποιουδήποτε την διορατικότητα να αντιληφθώ/ούμε τα περιεχόμενα των όσων ισχυρίζεσαι..???
Σε διαβεβαιώ , ότι εδώ κάνεις λάθος -αν αυτό αντιλαμβάνεσαι ότι θα συμβεί- και στην ουσία δεν βρίζεις τον απέναντί σου αλλα ευτελίζεις τον ίδιο σου τον εαυτό και αυτό είναι άδικο για σένα ... απο εσένα..!!!
Μείνε μέσα στο παιχνίδι...
Ο κοσμος το χε τουμπανο και εμεις κρυφο καμαρι..
Γιατί θες να γνωρίζεις τον ονοματεπώνυμό μου; Τι εξασφαλίζει αυτό; Να μπορείς να με απειλείς με μηνύσεις; Εγώ δεν έχω χορηγούς σαν και σένα για να πληρώνω δικηγόρους, ένας απλός φοιτητής είμαι.
quote:
Ειναι κόμπλεξ αυτά και δεν με αφορούν, αλλά, δεν με αφήνεις να συνομιλήσω με άλλους κι αυτό είναι φασιστικό......Όταν καταργίετια,με όποιο τρόπο,η ελευθερία του λόγου,δεν είναι υγιές σημάδι, πρέπει να το καταλάβεις και εσύ και άλλοι...
Δε σε αφήνω να...συνομίλησεις; Δηλαδή τι κάνω; Έρχομαι στο σπίτι σου και τραβάω τα καλώδια από το πισί; Όταν λες πράγματα που δεν ευσταθούν απλώς σημείωνω την αντίθετη άποψη. Δεν ήξερα ότι η...ελευθερία του λόγου σου συμπεριλαμβάνει την έλλειψη αντίλογου... Και αυτό μάλιστα να θεωρείται...υγεία της δημοκρατίας.
Να μας διευκρινίσουν οι διαχειριστές αν, στο όνομα της δημοκρατίας και της ελευθερίας του λόγου,απαγορεύεται να σχολιάζουμε τις...αποψάρες του τρέχα.
quote:
Γράφεις ψέματα, και περιμενω απο τους διαχειριστές, ότι θα σου ζητήσουν να φέρεις αυτά που λες και ακολούθως, να σε επιπλήξουν, για την επιπολαιότητα και την ελαφρύτητα που αντιμετωπίζεις τον διάλογο
χαχαχαχαχα. Είπε ο γάιδαρος τον πετεινό κεφάλα.
Δήμο, δεκτή η παρατήρηση.
Σκαρτάδο...Προφανώς ζούσαμε ΣΑ θηρία, ΜΕ τα θηρία... Ούτε αυτοκίνητα, ούτε πισί, ούτε αεροπλάνα υπήρχαν τότε. Αυτό είναι αναμφισβήτητο και τον είχα πάρει χαμπάρι. Μήπως όμως θηρία ήμασταν, και πολλές στιγμές θηρία παραμένουμε; Τώρα το γιατί πάψαμε να είμαστε έτσι, είναι αυτό που κουβεντιάζουμε... Εσύ το λες Θεό, εγώ λέω Θεοί που εξηγούν φυσικά φαινόμενα ΔΕΝ υπάρχουν
να μην κάνουμε διάλογο ,μεταξύ μας, γιατί κάνουμε ζημιά, μιλώντας συνέχεια για μένα..
Πρέπει να το καταλάβεις κάποια στιγμή...
Εδώ γίνεται διάλογος...
Δεν έχω ανάγκη τη ...δημοκρατία που έχεις εσύ, τη διαχείριση,δλδ, νεαρέ μου,δεν πιστεύω σε τέτοιες αρχές,...Απλά,πρέπει να καταλάβεις, ότι αν δεν είχες την ...συμπαράσταση, θα είχες πολύ γέλιο...
Ο μόνος που κλαψουρίζει και σχίζει συνέχεια τα ρούχα του,είσαι εσύ,γιατο πόσο δίκαιο έχεις κατηγορώντας με...
Ελεος πιά!!!Μας ....ζαλίζεις τον έρωτα!!!!!
Το είπα κομψά, δεν μπορείτε να πειτε;...
Ποιος είναι ο ορισμός του είδους;
Γιατί υπάρχουν άνθρωποι,ιερείς και θεολόγοι που θεωρούν συμβατή την πίστη τους στο Θεό όπως επίσης και εξελικτικοί βιολόγοι (εξελικτές που λανθασμένα λες) που πάνε τακτικά εκκλησία;
Γιατί ΟΛΑ ανεξαιρέτως τα βιβλία όταν αναφέρονται στο Δαρβίνο μιλάνε για ΑΝΑΚΑΜΨΗ των εξελικτικών θεωρήσεων και όχι για ΓΕΝΝΗΣΗ καθώς λαμβάνουν υπόψιν τους τους αρχαίους; Ισχύουν τα περί ΝΕΑΣ ΤΑΞΗΣ;
Θα μας εξηγήσεις πώς ΑΠΟΔΕΚΝΥΕΤΑΙ ότι ευτελίζεται η ανθρώπινη ζωή με την αποδοχή της εξελικτικής θεωρίας;
Λέω, ότι ευτελίζεται, γιατί ο άνθρωπος,είναι ανώτερο όν,δεν μετράει, όπως μια γελάδα, ένα άλογο ζώο...
Κι ότι αν τον βάλουμε στο επίπεδο της γελάδας, θα τον αντιμετωπίζουμε σαν γελάδα...
Μπορείς να παρακολουθήσεις τη λογική σειρά;...
Ρωτάω, δεν σε αμφισβητώ...
Γιατί, εκεί,είναι η δική μου ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ....
Είδος,για μένα είναι ορισμός για τα ζώα, ο άνθρωπος,έχει τη μοναδικότητα, της πνευματικής του υποστασης,που τον κάνει μέρος συνόλου κι όχι αναγκαστικό στέλεχος μιας αναγωγής σε κάποιο είδος....
Εκεί, θέλει για μένα προσοχή και προβληματισμό, με τις επιταγές της Νέας Εποχής και εξέλιξης:
Ποιό μέλλον προετοιμάζουμε για τον άνθρωπο;
Το δικό του, ή κάποιο άλλο, πιο γενικό, των ζώων;...
Η πορεία του ανθρώπου, δεν μπορεί να υπολογιστεί,οπως ενός ζώου,
απο το περιββάλλον του μόνο...Έχει να κάνει και με τον ίδιο, ως προσωπικότητα, με την επιλογή, που βγαίνει απο μέσα του κι όχι καθαρά απο τις ανάγκες του, τα ένστικτα, όπως των ζώων...
Φοβάμαι,απλά, εν κατακελίδι, ότι υποβιβάζουμε τον άνθρωπο,
όπως στην αρχή, θέσαμε το ευτελίζεται, γι αυτό και πιστεύω, ότι θέλει πολύ ψάξιμο και προς άλλες κατευθύνσεις κι όχι μόνο του ζώου...