- Νέα Ακρόπολη... Νο.2 - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.
Φανατικοί κριτές της εκφυλιστικής ανθρώπινης συμπεριφοράς.
και οι δύο πλευρές, δολοφόνοι ήταν.Ζώα με όλη την σημασία της λέξης.
φασίστες μαύροι και φασίστες κόκκινοι.
και πανίβλακες και πανηλίθιοι.
Σκοτωνόντουσαν για ξένα συμφέροντα.Δεν υπάρχει μεγαλύτερη μαλακία από αυτή.
λες κι έχει σημασία, αν το κονσερβοκούτι ήταν μαύρο ή κόκκινο!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Edited by - ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ on 28/05/2014 00:51:56
quote:Η άποψη μου είναι ότι μπορούμε να το έχουμε υπόψη, αλλά να έχουμε υπόψη ότι και πολλά άλλα είναι φασιστικά - πράγματα που ίσως καταπίνουμε εύκολα γιατί έχω "δημοκρατικότερο" περιτύλιγμα. Να μην έχουμε δύο μέτρα και δύο σταθμά. Γιατί μπορεί να "κολλήσουμε" με το "φασισμό" της ΝΑ (πχ) και να καταπίνουμε άλλους χειρότερους φασισμούς (χειρότερους γιατί περνάνε πιο ύπουλα).quote:
Εκείνο που λέω είναι ότι ναι είναι αποδεδειγμένο αλλά επειδή ο "φασισμός" είναι "αποδεδειγμένος" επίσης και σε πολλά άλλα πράγματα - σχεδόν σε όλα στη ζωή - αυτό από μόνο του δεν σημαίνει τίποτα και δεν σημαίνει ότι υπάρχει κάτι αυτονόητα "κακό" με τέτοιες οργανώσεις. (¨Ασχετα αν υπάρχει η όχι κάτι κακό σ'αυτή).Να σου πω ένα πρόχειρο παράδειγμα ιστορικό.
Στον Εμφύλιο υπήρχε ο "Δημοκρατικός Στρατός" που αν νικούσε η Ελλάδα θα είχε γίνει Κομμουνιστική (που κι αυτό αποδειχθηκε μορφή φασισμού τελικά, πέρα από το πόσο ωραίο φαινόταν στα χαρτιά). Ο "Δημοκρατικός Στρατός" πολεμούσε την Εθνικόφρονα παράταξη (που αποκαλούσε "φασίστες") οι οποίοι τελικά εκπροσωπούσαν κάτι πολύ δημοκρατικότερο από το "Δημοκρατικό Στρατό".Όπως βλέπεις οι ταμπέλες δεν αρκούν. Θέλει και αποτέλεσμα (και εκεί κολλά το "λειτουργικό")
Άρα η άποψη σου είναι ότι δεν χρειάζεται να μας ενδιαφέρει αν η Ν.Α είναι φασιστική!
Edited by - liamn on 27/05/2014 17:41:47
Με δεδομένο λοιπόν ότι ο φασισμός υπάρχει παντού - ως μέρος της ζωής και του κόσμου - είναι καλύτερα από το να φωνάζουμε υστερικά "φασισμός!" να κανονίζουμε την πορεία μας έτσι ώστε να μένουμε ελεύθεροι.
...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ
quote:
Ζωόφιλοι είσαστε ρε?
Φανατικοί κριτές της εκφυλιστικής ανθρώπινης συμπεριφοράς.και οι δύο πλευρές, δολοφόνοι ήταν.Ζώα με όλη την σημασία της λέξης.
φασίστες μαύροι και φασίστες κόκκινοι.
και πανίβλακες και πανηλίθιοι.
Σκοτωνόντουσαν για ξένα συμφέροντα.Δεν υπάρχει μεγαλύτερη μαλακία από αυτή.
λες κι έχει σημασία, αν το κονσερβοκούτι ήταν μαύρο ή κόκκινο!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Edited by - ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ on 28/05/2014 00:51:56
Συμφωνώ απόλυτα με τον Νικόμαχο, άλλα προφανώς δεν το κατάλαβες maria3 νομίζοντας ότι υποστηρίζω τους αντάρτες. Και επειδή δεν θέλω να χαραμίσω συναισθηματισμό, μου αρκεί το ύφος του Νικόμαχου.
Φασισταριά του κερατά ήταν και οι δύο. Άλλα το κυνηγητό που φάγανε οι αντάρτες καθώς μείνανε κυριολεκτικά μόνοι τους σε αυτόν τον πόλεμο (αφού τους πούλησε στεγνά ακόμα και ο Στάλιν) είναι γεγονός. Επίσης γεγονός είναι ότι τους παγίδευσαν για να τους αφοπλίσουν πουλώντας τους ψέματα για νομιμοποίηση του κουμουνιστικού κόμματος. Καραγεγονός είναι τέλος, ότι τους κυνηγούσαν στα χωριά και τους ανάγκαζαν να φύγουν.
Αδιάψευστα στοιχεία κοπέλα μου, αδιάψευστα! Δεν νομίζω ότι έχει νόημα να μπούμε στον κόπο να το συζητήσουμε. Λίγο σεβασμό προς τους νεκρούς δεν είναι κακό.
Το ότι είχε ξεκινήσει αντάρτικο νωρίτερα και ότι είχανε διαφορές από πριν δεν το αγνοώ καθόλου, κάνεις λάθος maria3. Ανάφερα πιο πάνω ότι τους κυνηγήσαν λόγο της βεντέτας που προϋπήρχε πριν τον πόλεμο. Μου φαίνεται δεν διαβάζεις τι γράφω.
Edited by - liamn on 29/05/2014 12:58:05
quote:Το πολιτικολογείς χωρίς λόγο. Αυτό που μας ενδιαφέρει εδώ είναι: αν ο "δημοκρατικός στρατός" είχε νικήσει θα είχε νικήσει η δημοκρατία; Όχι.quote:
Ζωόφιλοι είσαστε ρε?
Φανατικοί κριτές της εκφυλιστικής ανθρώπινης συμπεριφοράς.και οι δύο πλευρές, δολοφόνοι ήταν.Ζώα με όλη την σημασία της λέξης.
φασίστες μαύροι και φασίστες κόκκινοι.
και πανίβλακες και πανηλίθιοι.
Σκοτωνόντουσαν για ξένα συμφέροντα.Δεν υπάρχει μεγαλύτερη μαλακία από αυτή.
λες κι έχει σημασία, αν το κονσερβοκούτι ήταν μαύρο ή κόκκινο!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Edited by - ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ on 28/05/2014 00:51:56
Συμφωνώ απόλυτα με τον Νικόμαχο, άλλα προφανώς δεν το κατάλαβες maria3 νομίζοντας ότι υποστηρίζω τους αντάρτες. Και επειδή δεν θέλω να χαραμίσω συναισθηματισμό, μου αρκεί το ύφος του Νικόμαχου.
Φασισταριά του κερατά ήταν και οι δύο. Άλλα το κυνηγητό που φάγανε οι αντάρτες καθώς μείνανε κυριολεκτικά μόνοι τους σε αυτόν τον πόλεμο (αφού τους πούλησε στεγνά ακόμα και ο Στάλιν) είναι γεγονός. Επίσης γεγονός είναι ότι τους παγίδευσαν για να τους αφοπλίσουν πουλώντας τους ψέματα για νομιμοποίηση του κουμουνιστικού κόμματος. Καραγεγονός είναι τέλος, ότι του κυνηγούσαν στα χωριά και τους ανάγκαζαν να φύγουν.
Αδιάψευστα στοιχεία κοπέλα μου, αδιάψευστα! Δεν νομίζω ότι έχει νόημα να μπούμε στον κόπο να το συζητήσουμε. Λίγο σεβασμό προς τους νεκρούς δεν είναι κακό.Το ότι είχε ξεκινήσει αντάρτικο νωρίτερα και ότι είχανε διαφορές από πριν δεν το αγνοώ καθόλου, κάνεις λάθος maria3. Ανάφερα πιο πάνω ότι τους κυνηγήσαν λόγο της βεντέτας που προϋπήρχε πριν τον πόλεμο , μου φαίνεται δεν διαβάζεις τι γράφω.
Edited by - liamn on 29/05/2014 11:32:52
Έτσι δεν αρκεί η ταμπέλα. Πρακτικά προτιμώ τον φασισμό που δεν κρύβεται (όπως της ΝΑ πχ) γιατί μπορώ να τον αντιμετωπίσω, παρά τον κρυμμένο φασιμό (πίσω από πολλά στρώματα διακηρύξεων για "δημοκρατία" - γιατί κρύβεται και εξαπατά.
...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ
quote:
Η άποψη μου είναι ότι μπορούμε να το έχουμε υπόψη, αλλά να έχουμε υπόψη ότι και πολλά άλλα είναι φασιστικά - πράγματα που ίσως καταπίνουμε εύκολα γιατί έχω "δημοκρατικότερο" περιτύλιγμα. Να μην έχουμε δύο μέτρα και δύο σταθμά. Γιατί μπορεί να "κολλήσουμε" με το "φασισμό" της ΝΑ (πχ) και να καταπίνουμε άλλους χειρότερους φασισμούς (χειρότερους γιατί περνάνε πιο ύπουλα).
Με δεδομένο λοιπόν ότι ο φασισμός υπάρχει παντού - ως μέρος της ζωής και του κόσμου - είναι καλύτερα από το να φωνάζουμε υστερικά "φασισμός!" να κανονίζουμε την πορεία μας έτσι ώστε να μένουμε ελεύθεροι.
Ζήτω ο εσωτερισμός! Τα πάντα σούπα, μην σου πω μάλιστα και ψαρόσουπα!
Edited by - liamn on 29/05/2014 11:42:09
quote:
Η πηγη σου ειναι 101% χρυσαυγιτικη .
Συμφωνώ μαζί σου 101%
Αυτήν την άποψη είχαμε να την ακούσουμε από το 1946!![]()
Είδες; Οι χρυσαυγήτικες απόψεις είναι το ίδιο προβληματικές με τις κουμουνιστικές. Υποστηρίζουν τις ίδιες μαλακίες για δεκαετίες.
Edited by - liamn on 29/05/2014 11:46:54
quote:
πίσω από πολλά στρώματα διακηρύξεων για "δημοκρατία"Πρακτικά προτιμώ τον φασισμό που δεν κρύβεται (όπως της ΝΑ πχ)
Ακριβώς όπως είναι οι τέκτονες μασόνοι δηλαδή, διακήρυτταν την δημοκρατία στην Αμερική εδραιώνοντας την σέκτα τους κρυφά στο κράτος χωρίς να στοχοποιούνται.
Μα η Ν.Α και οι σέκτες ακριβώς αυτό κάνουνε, είναι φασισμοί που κρύβονται πίσω από τον εσωτερισμό, δεν βγαίνουν ανοιχτά σαν τους κουμουνιστές και τους χρυσαυγίτες. Ψαρεύουν ανθρώπους πίσω από τα αόριστα ιδεολοφιλοσοφίματα του εσωτερισμού. Σε καλούν και σε περνάνε από χίλια κύματα και ένα κάρο μυστικές μυήσεις χωρίς να σου αποκαλύπτουν τίποτα και εκμεταλλεύονται πολλές φορές ανθρώπους καλής διάθεσης ή μεγάλης αφέλειας.
Ακριβώς ίδια περιπτώση με το χιτλερικό ιδεώδες στα νιάτα του, με την διαφορά ότι το χιτλερικό ιδεώδες ήταν ποιο έντιμο από την Ν.Α. αφού εκδηλώθηκε μετά σαν την χρυσή αυγή.
Οι κουμουνιστές και η χρυσή αυγή, αυτοί είναι που βγαίνουν έξω χωρίς να κρύβονται, τα έχεις μπερδέψει πολύ άσχημα κοπέλα μου. Είναι εντελώς ανάποδα τα πράγματα.
Σου το είπα, ο πολύς εσωτερισμός βλάπτει. Πρόβλημα λογικής λέγετε.
Εξάλλου τι είδους ανόητης προτίμησης μου προτείνεις; Mου λες δηλαδή ότι προτιμάς τα σκατά από τα απόσκατα;
Τελικά καλά λέει ο Νικόμαχος. Ζωόφιλοι είσαστε!
Edited by - liamn on 29/05/2014 13:22:04
1. Ότι η Νέα Ακρόπολη είναι φασισμός, όπως και πολλές πλευρές του εσωτερισμού αφού συνεργάζεται (φιλοσοφικά) τέλεια με αυτές τις σέκτες.
2. Ότι υπάρχουν κρυφοί και ανοικτοί φασισμοί
Πραγματικά είναι ένα βήμα στα πέλαγα της φιλοσοφίας, μπράβο μας![]()
Είδατε που σας έλεγα ότι όσο τα το διασκεδάζουμε όλα αυτά θα απομυθοποιούνται και θα μπαίνουνε στην θέση τους.
Edited by - liamn on 29/05/2014 14:36:50
"
Ρωμαϊκός χαιρετισμός
Ο όρκος των Ορατίων (1784), από τον Ζακ-Λουί Νταβίντ
Ο ρωμαϊκός χαιρετισμός (Saluto Romano) είναι ένας χαιρετισμός στον οποίο το δεξί χέρι εκτείνεται ευθεία και μπροστά, με την παλάμη στραμένη προς τα κάτω, και το χέρι υψωμένο σε κάποια γωνία, ή σε άλλες εκδοχές παράλληλο με το έδαφος. Ο συγκεκριμένος χαιρετισμός, όπως και ο αναφερθείς ως "αρχαιοελληνικός" ή "δωρικός" δεν αποδεικνύεται σε καμία αρχαία ή άλλη προρομαντική πηγή. Κυρίαρχη επιρροή αποτέλεσε ο πίνακας "Ο όρκος των Ορατιδών" του 18ου αιώνα[1]. Πρόκειται για τον κοινώς αποδεκτό σήμερα ως φασιστικό χαιρετισμό. Ο χαρακτηρισμός αυτός δίδεται κατόπιν της χρήσεως διάφορων παραλλάγων της συγκεκριμένης κίνησης από διάφορα κινήματα εθνικιστικού, ρατσιστικού ή φασιστικού χαρακτήρα (Γερμανοί Ναζί, Ιταλοί φασίστες, Βραζιλιάνοι ιντεγκραλιστές, Καθεστώς 4ης Αυγούστου) καθώς και από κάθε είδους νοσταλγούς αυτών."
quote:
Με ποινές φυλάκισης τιμωρούνται όσοι χαιρετούν με τον υποτιθέμενο αρχαιοελληνικό τρόπο σε Γερμανία, Αυστρία, Ολλανδία και Τσεχία.
Yπάρχουν και πιο προοδευμένα κράτη από εμάς, τι λέτε;
http://www.protothema.gr/politics/article/231385/h-alhtheia-gia-ton-nazistiko-xairetismo/
Edited by - liamn on 29/05/2014 13:35:58
quote:Εσύ στην "εσωτερική" αναζήτησοι τι/ποιοι θεωρείς ότι ΔΕν είναι φασισμός;
Εγώ πάντως είμαι ευχαριστημένη που έχουμε εμπεδώσει δυο πράγματα!1. Ότι η Νέα Ακρόπολη είναι φασισμός, όπως και πολλές πλευρές του εσωτερισμού αφού συνεργάζεται (φιλοσοφικά) τέλεια με αυτές τις σέκτες.
2. Ότι υπάρχουν κρυφοί και ανοικτοί φασισμοί ...Edited by - liamn on 29/05/2014 14:36:50
...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ
quote:
Εσύ στην "εσωτερική" αναζήτησοι τι/ποιοι θεωρείς ότι ΔΕν είναι φασισμός;
Μα καλά δεν με προσέχεις τόσο καιρό που σου λέω ότι είμαι εξωτερίστρια;
Η αναζήτηση που κάνω είναι εξωτεριστικη. Δεν έχω εσωτερικα ζητηματα, είναι όλα λυμένα και είμαι ευτυχισμένη. Κι έτσι ασχολούμαι με τα εξωτεριστικά ζητήματα. Εσείς σαν εσωτεριστες, εσείς είστε το πρόβλημα αφού παραδέχεστε ότι έχετε προβλήματα μέσα σας και πρέπει να λυθούν με ασκήσεις και μυήσεις.
Οπότε στην Σέκτα που ιδρύω τώρα! και θα λέγετε ΝεοΑκροπολιστάν, βασικό μότο θα είναι "Η αλήθεια βρίσκετε εκεί έξω"
κάθε κυριακή θα έχει δωρεάν φιλοσοφικό σουβλάκι και ταυτόχρονα θα σου κάνουνε φιλοσοφικό μασάζ. Θα γίνεσαι φιλόσοφος με την μία. Εκεί να δεις μύηση.
Σημείωση: πάντως ο πολιτισμός μας ως πολύ πρακτικός, έδωσε λύσεις για τα εσωτερικά προβλήματα και δημιούργησε τα ψυχιατρεία και τα κέντρα ψυχολογίας. Πλέον δεν χρειάζεται ο εσωτερισμός. Σαν εσωτεριστές είστε απλά παθολογικοί νοσταλγοί μιας προγονικής παραδοσιακής αίσθησης.
Ένα αναπόσπαστο (κατά τύχη ή όχι δεν ξέρω) στοιχείο του κάθε σκληροπυρηνικού και φασίστα κάθε εποχής.
Όπως επίσης αυτό που δεν καταλαβαίνετε σαν εσωτεριστες, είναι ότι κάποτε που δεν υπήρχαν τα πανεπιστήμια, υπήρχε η ανάγκη να περνά η γνώση μέσω παπύρων και μέσο του εσωτεριστη(και καλά) δάσκαλου στον μαθητή. Ναι ήταν ένας τρόπος.
Σήμερα αυτός ο τρόπος του εσωτεριστού δασκάλου μαθητή (που περνά κρυφές γνώσεις) δεν μας χρειάζεται. Υπάρχουν βάσεις δεδομένων και τα σχολεία.
Σήμερα η γνώση περνά για την πλάκα στους παρακάτω, είναι κάτι το φυσιολογικό. Έχουμε ίντερνετ και υπερπληροφορία. Ο εσωτερισμός είναι ένα μουσείο.
Η μετάδοση και καλά κρυφής γνώσης ήταν πολύ πιασάρικο την εποχή που οι άνθρωποι ζούσαν σε θεοκρατισμούς χωρίς ρεύμα και τηλέφωνο. Οι άνθρωποι ήταν ερμαιοι σε τεράστιο ποσοστό σε θρησκευτικές απόψεις, ενώ σήμερα όλα αυτά είναι ξεκάθαρα σε μεγάλο βαθμό.
Οπότε, καλή μουσειακή έκθεση κύκλε του εσωτεριστάν!
Καλό νοσταλγικό φανατισμό κερκίδα ένωσης εσωτεριστάν.
Edited by - liamn on 30/05/2014 13:23:24
Ρητό της Ημέρας: Δεν υπάρχει στιγμή χωρίς κάποιο καθήκον. - Κικέρων"
Φυσικά και δεν υπάρχει στιγμή χωρίς καθήκον. Μπουγάδα, πλύσιμο πιάτων, σκούπισμα, παιχνίδι με τα παιδιά σου, κάνα χαιρετισμό ναζιστικό, χτίσιμο οικοδομών στον Άι Μάμα (αφού πληρώσεις πρώτα για να σε χρησιμοποιήσουνε ως εργάτη), χτύπημα προσοχής σε τελετουργίες.
Το ζήτημα είναι με ποια καθήκοντα συναρπάζεσαι και τι επιδιώκεις. Αλλά αυτό όπως φαίνεται, ξέχασε να το διευκρινίσει η Νέα Ακρόπολη και αφήνει το Κικέρων να μίλα για λογαριασμό της κάνοντας την προπαγάνδα της.
Είμαι σίγουρη ότι και ο Χίτλερ θα συμφωνούσε με των Κικέρων. Με το παραπάνω μάλιστα.
Οπότε τι θέλει να πει κάθε ποιητής είναι το θέμα.
Αυτό ακριβώς είναι το καλό από εδώ και πέρα, ότι όσο περνά ο καιρός όλο και περισσότεροι θα καταλαβαίνουν τι θέλετε να πείτε με αυτά τα ρητά και τι επιδιώκετε. Κάτι, που επειδή είστε ανέντιμοι, το αποκρύπτετε εσκεμμένα από την πρώτη στιγμή. Ίσως καταβάθος ντρέπεστε και δεν το παραδέχεστε.
Πολλοί Γερμανοί στον Β' παγκόσμιο πόλεμο ντρέπονταν για το ναζιστικό καθεστώς, αλλά συμβάδιζαν με αυτό από ένα είδους συναισθηματικής εσωτερικής πίεσης για να μην ξεχωρίζουν από τους υπόλοιπους που παθιασμένα είχανε ριχτεί με τα μούτρα στο καθήκον.
Τέτοιου είδους βλακοσύνης επικρατεί κατά κόρον μέσα στο χώρο της Νέα Ακρόπολης.
Edited by - liamn on 03/06/2014 12:36:25
Ρητό της Ημέρας: Δεν υπάρχουν αδύνατα πράγματα αλλά αδύναμοι άνθρωποι. - J.A. Livraga
Καλά, τι άλλο θα ακούγαμε από τον σκληροπυρηνικό φασίστα και ιδρυτή της Νέας ακρόπολης.
Ακριβώς γι 'αυτόν τον λόγο διώχτηκε από την θεοσοφική εταιρία. Γιατί ήταν σκληροπυρηνικός.
Για τον Livraga βασική φιλοσοφία είναι η δύναμη και η πυγμή, ακριβώς όπως και σε ένα φασιστικό καθεστώς, όπου οι θεωρητικά αδύναμοι άνθρωποι απορρίπτονται σαν απορήματα και πρέπει να κρατούνται οι θεωρητικά δυνατοί για να δημιουργήσουν την Άρια και φωτισμένη φυλή. Οι οποίοι θα είναι πάντα ευνοημένη από τους αόρατους δασκάλους.
Έτσι και ο Livraga, απόλυτα και απλά ξεχωρίζει ανθρώπους με αυτό το ρητό, εκβιάζοντας στην ουσία αυτόν που ακολουθεί τέτοιες εμπνεύσεις σε μια ζωή ελιτισμού και πίεσης επιζητώντας ουτοπικές τελειότητες.
Στην ουσία του λέει, ή θα κάνεις ότι λέω εγώ εφόσον θεωρούμε από εσένα μέγας δάσκαλος και μέντορας ή φύγε από την Νέα Ακρόπολη. Στην νέα ακρόπολη δεν έχουμε χώρο για αδύναμους ανθρώπους.
Βέβαια την παραφιλοσοφία της Νέας Ακρόπολης όρεξη νομίζουν ότι την έχει ο κόσμος μας, είδαμε την ομορφιά της δομής της νέας ακρόπολης. Αλλά η ουσία είναι ακριβώς αυτό που εννοεί με αυτό το ρητό και πως ορίζει τους ανθρώπους και την αξία της ανθρώπινης ζωής.
Δηλαδή ότι τους ανθρώπους τους ξεχωρίζει ως δυνατούς και αδύναμους και ότι η δύναμη έχει γι' αυτόν τεράστια σημασία, αποκαλύπτοντάς μας ταυτόχρονα και τον τρόπο που θέλει να χρησιμοποίηση την δύναμη αυτή.
Edited by - liamn on 04/06/2014 16:37:40
Και γαμώ του φιλόσοφους!
http://assets.vice.com/content-images/contentimage/137410/MX-v7n1-WEB-Page-51-Image-0001.jpg
Edited by - liamn on 04/06/2014 17:38:31
quote:Το βλέπεις πολύ πολιτικά. Θυμίζει Νίτσε.
Νέα ΑκρόποληΡητό της Ημέρας: Δεν υπάρχουν αδύνατα πράγματα αλλά αδύναμοι άνθρωποι. - J.A. Livraga
...Edited by - liamn on 04/06/2014 16:37:40
...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ
Καλό και αυτό, στο προηγούμενο ρητό ο ιδρυτής εκθείαζε την δύναμη ξεκαθαρίζοντας ότι δεν έχουν χώρο αδύναμοι άνθρωποι στην Νέα ακρόπολη και στον κόσμο μας, και τώρα μας μιλούν μέσο του Σωκράτη για το καλό και το κακό.
Πες τε μου, δε σου σπάνε τα εγκεφαλικά αγγεία με κάτι τέτοια;
Δηλαδή κάθετε και σκέφτεται ένας Ακρόπολιτανος, αφού δεν υπάρχουν αδύνατα πράγματα άλλα αδύναμοι άνθρωποι όπως λέει ο Livraga, τότε το καλό και το σωστό είναι να είμαι δυνατός. Αυτομάτως οι θεωρητικά αδύναμοι άνθρωποι είναι το κακό στον κόσμο μας και οι δυνατοί είναι οι καλοί και οι σωστοί, επειδή απλά μπορούν να στηρίξουν ένα δυνατό ιδεώδες όπως λένε στην Ν.Α.
Άρα, σκέφτεται ένας ψευτοφιλόσοφος σαν δ΄αυτους, είναι ανώτερη σοφία (αφού συμφωνεί κι ο Σωκράτης) να ξεχωρίσω τους καλούς και δυνατούς από τους κακούς και αδύναμους, που είναι εμπόδια εξάλλου στην επίτευξη και εφαρμογή του ιδεώδους της Νέας Ακρόπολης.
Το μεγάλο ερώτημα τελικά, είναι τι θα κάνουνε με αυτούς που θεωρούν αδύναμους ανθρώπους για το ιδεώδες τους επειδή θα στέκονται εμπόδιο στην διεκπεραίωση του ονείρου τους.
Ίσως χτίσουν ιδρύματα δυνάμωσης γι'αυτούς, όπως οι ναζί στο Άουσβιτς.
Εξάλλου αυτή η πρακτική δεν απέχει πολύ από το τώρα για την Νέα Ακρόπολη. Διότι στον Άι μάμα στην Πελοπόννησο, τα δεκάδες αναλώσιμα μέλη τους χτίζουν μέσα στον χρόνο εγκαταστάσεις εκατομμυρίων.
Τα μέλη πληρώνουν μάλιστα αντί να πληρώνονται γι αυτό, και αυτό το λένε εθελοντισμό αντί εκδούλευση. Όλα αυτά για να γίνουνε ποιο δυνατοί, άξιοι ενός πραγματικού ιδεώδους όπως λένε και οι Ακροπολητανοι.
Το ότι προάγετε φασισμό και χρησιμοποιείτε φασιστικά σύμβολα, έχετε καταλάβει βρε μπουμπούνες Ακροπολιτανοι ότι είναι κακό; Ώστε μετά να μπορείτε να κατέχετε και την ανώτερη σοφία για την οποία υποτίθεται ότι μιλά ο Σωκράτης;
Τι ακριβώς θέλετε να πείτε μέσο του Σωκράτη; Tι ακριβώς κάνετε; Aυτόμαστιγώνεσαι;
Γιατί στην ύλη σας ο Σωκράτης δεν παίζει κανένα σημαντικό ρόλο;
Μήπως επειδή λέγατε ότι ήταν μη μυημένος και κάτι σαν προδότης επειδή και καλά αποκάλυπτε τα μυστήρια στους απλούς ανθρώπους; Έτσι δεν λέγατε;
Οι μύστες δεν λέγατε ότι προώθησαν την δολοφονία του; Και αν δεν ήταν μυημένος σε μυστήρια, πως αποκάλυπτε τα μυστήρια τότε;
Α! ξέχασα! μερικοί μύστες έχουν Wi-Fi με το υπερπέραν και παίρνουν αυτούσια την γνώση, μπούρδες και κουραφέξαλα.
Kαταλάβατε τι σας λέω; Ενώ δεν εκτιμούν καθόλου τον Σωκράτη σαν προσωπικότητα πετάνε τα δήθεν ρητά του για να πιάσουν ποντίκια και αφελείς!
Οτιδήποτε δηλαδή δουλεύει και είναι πιασάρικο ώστε να μαζέψουν μέλη και συνδρομές και να χτίζετε η κατασκήνωση στην Πελοπόννησο, καλό είναι για αυτούς.
Σαν τις εταιρίες πωλήσεων, προέχει ο σκοπός έναντι της λογικής για το χρήμα και το ανθρώπινο δυναμικό.
Μέσα εκεί, έχουν σαν μότο "τα πάντα για το ιδεώδες". Πόσο βλακώδες είναι αυτό σαν σκεπτικό!!! Δηλαδή ούτε ιερά ούτε όσια αν είναι να κάνουνε κάτι υπέρ του ιδεώδους. Ο σκοπός αγιάζει τα μέσα δηλαδή. Μιλάμε για τέρμα ναζισμό και θεοκρατισμό.
Edited by - liamn on 06/06/2014 00:53:03
quote:
Το βλέπεις πολύ πολιτικά. Θυμίζει Νίτσε.
panpam πιθανότατα να έχεις δίκιο, έχω κάπως πολιτική έκφραση. Αλλά για τους αρχαίους μας να θυμίσω ότι ήταν πολύ σημαντική η πολιτική σαν δημοκρατική έκφραση.
Διότι στους φασισμούς όπως σατράπες και Φαραώ κ.τ.λ. δεν υπήρχε ούτε δημοκρατία ούτε πολιτική.
Η πολιτική θέλουμε δεν θέλουμε οδηγεί σε δημοκρατικότερες κοινωνίες.
Όχι σε τελειότερες, αλλά σε πιο ελεύθερες.
quote:Αυτό τώρα πώς το λές;quote:
Το βλέπεις πολύ πολιτικά. Θυμίζει Νίτσε.panpam πιθανότατα να έχεις δίκιο, έχω κάπως πολιτική έκφραση. Αλλά για τους αρχαίους μας να θυμίσω ότι ήταν πολύ σημαντική η πολιτική σαν δημοκρατική έκφραση.
...
Ποιούς αρχαίους;
Πότε;
Εννοείς τους Αθηναίους του 6ου αιώνα;.... μάλλον όχι.
Εννοείς του Αθηναίους του 5ου αιώνα; Ίσως
Τους Μακεδόνες του 4ου αιώνα;
Εκείνους που ζούσαν σε τυραννίδες;
Εκείνους που δεν είχαν πολιτικά δικαιώματα;
Τις γυναίκες;
Τους δούλους;
Εκείνους που ζούσαν υπό τους Ρωμαίους;
Η αρχαιότητα έχει μια έκταση ιστορίας που ξέρουμε 10 αιώνων και γεωγραφικά τεράστεια, και πολιτικά "πολύχρωμη"
Τα αγαθά της δημοκρατίας τα απόλαυσαν λίγοι και περιορισμένα
...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ