- ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΚΑΤΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΜΑΣ ? - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.

quote:

---

-Kostaki σε ένα θέμα για το Μακεδονικό μαζί με τον αδιάβαστο καλέσαμε πέρα από τα ευχολόγια και τις προτάσεις τα λοιπά μέλη του forum ή έστω του θέματος, για δράση πραγματική!
-Απάντηση ή μάλον προσφορά καμία!
-Για πια δράση μιλάς?

---

Αγαπητέ europaios2, μάλλον έχεις ασθενή μνήμη στην προκειμένη περίπτωση.
Κι απάντηση υπήρξε και προσφορά και κάποια πρόταση.
Μπορείς να δεις και το μήνυμα που είχα στείλει στις 12/10/2007, 09:02:59.

Η πραγματική δράση που αναφέρεις είναι πολλές φορές απαραίτητη κι επιβεβλημένη αλλά για να είναι κι αποτελεσματική θα πρέπει η διάκριση μας να μας υποδείξει τον ορθότερο τρόπο δράσης κι όχι οποιαδήποτε δράση, η οποία μπορεί να υποκινείται καθαρά από μια συναισθηματική αντίδραση και να μην είναι αποτέλεσμα στοχασμού επάνω σε όλες τις παραμέτρους ενός ζητήματος.

In anticipation of my resurrection...

quote:

---

Dying_Incubus: Φίλε ΑΔΙΑΒΑΣΤΕ, σχετικά με την πρόταση σου για την αποστολή του υπομνήματος στα αρμόδια όργανα (Ευρωβουλευτές κλπ), θα ήταν καλό καταρχάς να παρατεθούν κάποιες πληροφορίες σχετικά με την τροποποιημένη έκθεση.
Για παράδειγμα, να δοθεί κάποια επίσημη πηγή για την έκθεση, να μάθουμε ποιοί είναι οι όροι της, το πλαίσιο της κλπ.
Αυτά τα στοιχεία μπορείς φυσικά να μας τα συγκεντρώσεις είτε εσύ αλλά κι όποιος άλλος συμμετέχοντας επιθυμεί να κάνει κάτι τέτοιο.
Οπότε θα μπορούσε το θέμα αυτό να εστιαστεί στα στοιχεία αυτά και στην έκθεση καθεαυτή, ξεφεύγοντας λίγο από το ζήτημα πχ της ονομασίας των Σκοπίων.
Κάτι άλλο που θα πρέπει να έχουμε κατά νου, είναι η τέχνη της διπλωματίας κι ειδικότερα η άσκηση της στα πλαίσια της πολιτικής.
Η οποιαδήποτε πολιτική θέση της Ελλάδος μπορεί να αποτελεί μέρος κάποιου διπλωματικού σχεδίου το οποίο ως απλοί πολίτες δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε.
Αν συμβαίνει πράγματι κάτι τέτοιο, δεν θα ήταν κάπως παρακινδυνευμένο να αναφερθούμε σε μια διπλωματική κίνηση την στιγμή που δεν γνωρίζουμε και τις επόμενες διπλωματικές κινήσεις αλλά και το τυχόν διπλωματικό σχέδιο της Ελλάδας?

---

-Ειλικρινά δε βλέπω κάποια δράση! μία προτροπή ίσως<<Αυτά τα στοιχεία μπορείς φυσικά να μας τα συγκεντρώσεις είτε εσύ αλλά κι όποιος άλλος συμμετέχοντας επιθυμεί να κάνει κάτι τέτοιο.>>
-Και εγώ θα επιθημούσα αλλά που να τα βρώ! Από κει και έπειτα μάλον έχουμε διαφορετική θεώρηση σε ότι αφορά τη δράση! Για αυτό και είχα προτείνει όσοι θέλαν <<δράση>>! αρχικά να το δήλωναν και εν συνεχεία να βρισκόμασταν από κοντά για να προχωρήσει το όλο εγχείρημα! Από τον καναπέ και το Ίντερνετ δε γίνεται δράση! Σαν ταινία του Αγγελόπουλου θα ήταν!

ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΕΛΛΑΔΑ!!!!!!
--ΚΑΫΜΕΝΕ ΓΙΕ ΜΟΥ ΤΙ ΣΕ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ!!!!!!

Η προτροπή για συγκέντρωση στοιχείων κι ενδελεχούς σκέψης γύρω από αυτά προκειμένου να λάβουμε υπόψιν μας όλες τις πιθανές παραμέτρους ενός θέματος, μπορεί να είναι το πρώτο βήμα για μια ορθότερη δράση κι όχι απλά για δράση...
Όταν όμως παρακινούμε ένα σύνολο ανθρώπων να δράσει θα πρέπει να είμαστε σίγουροι ότι έχουμε στα χέρια μας όσα περισσότερα στοιχεία γίνεται ώστε να ξέρουμε σε τι αντιδρούμε τελικά.
Εάν εγώ πχ προτείνω σε 10 ανθρώπους να αντιδράσουμε για μια Χ συμπεριφορά/απόφαση που ανέλαβε μια ομάδα ανθρώπων κι οι 5 από αυτούς δράσουν αλλά στην ουσία δεν ξέρουν απέναντι σε τι ακριβώς αντιδρούν, έχουμε να κάνουμε με μια ανάληψη ορθής δράσης ή με μια περίπτωση παροδικής συναισθηματικής αντίδρασης;
Πως θα επιτύχουμε τα επιθυμητά αποτελέσματα - στο σύνολο τους ή σε κάποιο βαθμό - όταν δεν γνωρίζουμε αρκετά καλά ακόμη και την παραμικρή λεπτομέρεια αυτού στο οποίο δυσανασχετούμε;

Το "Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα!" σίγουρα αποτελεί μια δράση αλλά μπορεί να απέχει παρασάγγας από την έννοια της ορθής δράσης, οπότε και δεν γνωρίζω εάν θα έχει θετικά αποτελέσματα ή καταστροφικά εντέλει.

In anticipation of my resurrection...

Φίλε europaios2, αυτό που θα ήθελα να μου ξεκαθαρίσεις είναι το τι ακριβώς εννοείς εσύ ως δράση απέναντι στο συγκεκριμένο σύστημα.
Προσωπικά, θεωρώ πως εξαιτίας της απόλυτης αποχαύνωσης στην οποία έχει περιέλθει η συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού, σε αυτή τη φάση η δράση θα πρέπει να κινείται στα πλαίσια της διαλογικής σύγκρουσης με κάθε "ευτυχή", σε κάθε ευκαιρία και για οποιαδήποτε αφορμή. Αυτό βέβαια προϋποθέτει την ύπαρξη παγιωμένων και επαρκώς τεκμηριωμένων λύσεων και απαντήσεων σε μία μεγάλη μερίδα ερωτημάτων, ούτως ώστε ακόμα και αν ο "άλλος" δε συμφωνήσει, τουλάχιστον να αναγκαστεί να σκεφτεί. Από δικές μου αντίστοιχες προσπάθειες θα πρέπει να σου πω ότι οι εντάσεις υπήρξαν πολλές, ο νεοέλληνας έχει μάθει στα σίγουρα, σε όσα του παρέχονται από τη μικρή οθόνη, από στερεότυπες (πολλάκις δήθεν αξιωματικές) αντιλήψεις ή από το ρουσφέτι του. Είναι πολύ δύσκολο να "ερεθίσεις" έναν εκ γενετής (!) κομματικοποιημένο πολίτη για τα δεινά όχι του συστήματος, αλλά της ιδεολογίας την οποία πολλάκις αστόχαστα ενισχύει, ενώ είναι και επαρκώς δυσχερές να του δημιουργήσεις ενδιαφέρον για εναλλακτικές προσεγγίσεις. Ταυτόχρονα, ένα μεγάλο μέρος των συμπολιτών μας βρίσκεται μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας στην καθημερινότητά του, με απίστευτες πνευματικές, επαγγελματικές και κοινωνικές ανασφάλειες και προτιμά τη λύση της απόλυτης νιρβάνα ως διέξοδο στους όποιους προβληματισμούς του (αυτό που λένε, πίνει για να ξεχάσει, ε, κάτι αντίστοιχο). Ο μεγάλος κίνδυνος βρίσκεται στις νεώτερες γενιές, οι οποίες ελλείψει πραγματικά αγωνιστικών κινήτρων και συμπαρασυρθείσες από τη γενικότερη λογική του "υπέρ πάντων χρήμα" ακολουθούν διεξόδους εντελώς παρανοϊκές (και δεν αναφέρομαι μόνο στους δήθεν μοδάτους emotional, trendy, κάγκουρες, άγγουρες και λοιπά ζαρζαβατικά, αλλά και σε όλα τα παιδιά και τους έφηβους που, βιώνοντας την έλλειψη της οικογενειακής προστασίας και κάλυψης, επιλέγουν άλλες ακραίους ατραπούς π.χ. απίστευτα φορτωμένο ωρολόγιο πρόγραμμα δήθεν μάθησης, υπερβολικό χρόνο προσήλωσης σε ηλεκτρονικά παιχνίδια, "συμμοριοπόλεμο"). Στην εκπαίδευση της νεώτερης γενιάς και στην πνευματική σύγκρουση με τους γύρω μας πιστεύω ότι βρίσκεται η απαρχή μίας πιθανής αλλαγής. Σκοπός δεν είναι η αντικατάσταση του συστήματος, στόχος είναι η κατανόηση των συστατικών του και η σταδιακή προσπάθεια απάλειψης κάποιων εκ των προβληματικών του στοιχείων.
Θα ήθελα τις απόψεις σας επ αυτού.

Φιλικά
Κωστάκης

quote:

---

Το "Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα!" σίγουρα αποτελεί μια δράση αλλά μπορεί να απέχει παρασάγγας από την έννοια της ορθής δράσης, οπότε και δεν γνωρίζω εάν θα έχει θετικά αποτελέσματα ή καταστροφικά εντέλει.

---

-M' έχεις παρεξηγήσει. Δεν είμαι φίλος της βίας!

quote:

---

Φίλε europaios2, αυτό που θα ήθελα να μου ξεκαθαρίσεις είναι το τι ακριβώς εννοείς εσύ ως δράση απέναντι στο συγκεκριμένο σύστημα.

---

-Αυτά που παρέθεσες!

quote:

---

Σκοπός δεν είναι η αντικατάσταση του συστήματος, στόχος είναι η κατανόηση των συστατικών του και η σταδιακή προσπάθεια απάλειψης κάποιων εκ των προβληματικών του στοιχείων.
Θα ήθελα τις απόψεις σας επ αυτού.

---

-Για να υφίστανται αυτά τα προβλήματα σημαίνει ότι ή το σύστημα είναι ακατάλληλο ή απλά δεν μπορεί να αμυνθεί! Τουτ΄ έστιν.....ακατάλληλο!

quote:

---

Στην εκπαίδευση της νεώτερης γενιάς και στην πνευματική σύγκρουση με τους γύρω μας πιστεύω ότι βρίσκεται η απαρχή μίας πιθανής αλλαγής

---

-Αλλαγή προς σε τί?

ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΕΛΛΑΔΑ!!!!!!
--ΚΑΫΜΕΝΕ ΓΙΕ ΜΟΥ ΤΙ ΣΕ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ!!!!!!

quote:

---

Σκοπός δεν είναι η αντικατάσταση του συστήματος, στόχος είναι η κατανόηση των συστατικών του και η σταδιακή προσπάθεια απάλειψης κάποιων εκ των προβληματικών του στοιχείων.
Θα ήθελα τις απόψεις σας επ αυτού.

---

Ποιό όμως από τα 301 άχρηστα υποκείμενα που μας κυβερνούν, είναι ικανό να το πράξει αυτό, όταν είναι ΤΜΗΜΑ της γάγραινας;
Την προηγούμενη Κυριακή ένα από τα 301 άχρηστα όντα, μπήκε στον αγωνιστικό ποδοσφαιρικό χώρο για ζητήσει εξηγήσεις!!!
Και αντί να τον πετάξουν έξω από την βουλή, το μόνο που έκαναν ήταν να το νουθετούν!!!
ΣΗΨΗ, ΓΑΓΡΑΙΝΑ, ΑΗΔΙΑ...

Παραθέτω άρθρο που δημοσίευσα σε δύο ιστοσελίδες σχετικά με τις τρέχουσες πολιτικές εξελίξεις. Θα με ενδιέφερε η άποψή σας.

"Έλληνες γρηγορείτε

Είναι στιγμές που πραγματικά αναρρωτιέμαι αν ο δυστυχής μέσος Νεοέλληνας έχει περιέλθει σε τέτοια ανυποληψία από τα διάφορα κέντρα εξουσίας ένεκα της ικανότητας αυτών να τον αποκοιμίζουν, παρεκτρέποντάς τον από τις επιταγές της κοινής λογικής ή εξαιτίας της δικής του αμορφωσιάς αφενός και έλλειψης ενδιαφέροντος για τα κοινά αφετέρου. Ενδέχεται να είναι και ο συνδυασμός των δύο ή, ακόμα περισσότερο, να υπεισέρχονται και εξωγενείς παράγοντες, όπως η κοινωνικοοικονομική συγκυρία ή οι προσωπικές επιλογές του καθενός. Η ουσία είναι ότι ο μέσος πολίτης αδυνατεί να αντιληφθεί το μέγεθος των εξελίξεων που λαμβάνουν χώρα κατά το τελευταίο διάστημα, τόσο εντός των συνόρων, όσο και σε διεθνές επίπεδο.
Ξεκινώντας από τα καθ’ ημάς, η ροζ θεατρική παράσταση με τίτλο «Η συμβασιούχα κι ο γραμματέας» καλά κρατεί, υποβιβάζοντας το μείζον πολιτικό σκέλος της υπόθεσης σε γαργαλιστικές αφηγήσεις και κατασκοπικά σενάρια δημοσιογραφικής αθιξίας. Ο υποβιβασμός της ανθρώπινης αξιοπρέπειας στο αντίτιμο μίας έκνομης μονιμοποίησης, ως προέκταση του ελληνοπρεπούς θεσμού του «βύσματος – μέσου» ελάχιστους απασχόλησε, ακόμα και υπό το πρίσμα της ειδεχθούς μεν, ρεαλιστικής δε, απεικόνισης της εργασιακής ανασφάλειας που βιώνει η κοινωνία μας. Η οικογενειοκρατική αντίληψη περί αξιοκρατίας για κατάληψη θέσεων δημόσιας ευθύνης, σε συνδυασμό με τη διαχείριση - νομή της εξουσίας και την καταπάτηση της ιεραρχίας, πέρασε από τα μάτια μας μέσω των Μ.Μ.Ε. και δεν ακούστηκε! Όροι όπως ευθιξία, νομιμότητα, ανθρωπιά, φιλοτιμία τείνουν να καταργηθούν στο λεξικό του σύγχρονου Νεοέλληνα, αντικαθιστούμενες με μακιαβελικές έννοιες όπως σκοπός, μέσο, εξουσία και τα λοιπά παράγωγά τους. Μολαταύτα, ο μέσος πολίτης προσπαθεί να λύσει το παζλ του «προδότη» δημοσιογράφου ή του αριθμού και του χρώματος των DVD.
Φορολογικής μεταρρύθμισης το ανάγνωσμα : Πιστή στις προεκλογικές της δεσμεύσεις, η κυβέρνηση προχωρά με γοργά βήματα στην περίφημη αναδιανομή των εισοδημάτων μέσω της δημοσιονομικής πολιτικής (το μόνο κατ’ ουσίαν οικονομικό εργαλείο που δύναται πλέον να επηρεάσει στο πλαίσιο της Ε.Ε.). Σύμφωνα λοιπόν με το νέο σύστημα φορολογίας εισοδήματος, αυξάνεται το αφορολόγητο στα 12.000 ευρώ για τα εισοδήματα του 2007 (από 11.000 το 2006), ενώ ο συντελεστής φορολογίας για τα εισοδήματα από 12.000 – 30.000 ευρώ ανέρχεται στο 29%, για 30.000 – 75.000 ευρώ στο 39% και για υψηλότερα στο 40% (πάντα πέραν του αφορολογήτου ορίου). Η κυβέρνηση, δια του αρμοδίου υπουργού, διαβεβαίωνε για τα οφέλη όλων και κυρίως «των μη εχόντων» από το νέο σύστημα. Η πραγματικότητα είναι (και εύκολα μπορεί να αποδειχτεί με αριθμητικά παραδείγματα) ότι το όφελος ως ποσοστό του εισοδήματος βαίνει γνησίως αυξανόμενο για τα εισοδήματα πλέον των 20.000 ευρώ (σε ποσοστά υψηλότερα του επίσημου πληθωρισμού) και παραμένεις σε υψηλά επίπεδα ακόμα και για τα εισοδήματα πλέον των 100.000 ευρώ, ενώ τα οφέλη της εισοδηματικής κατηγορίας μέχρι 16.000 ευρώ (της συντριπτικής πλειοψηφίας των μισθωτών δηλαδή) είναι από μηδαμινά ως επουσιώδη.
Αν στα παραπάνω προσθέσουμε τις αλλαγές στη φορολογία ακινήτων (οι οποίες με το πρόσχημα της μη φορολόγησης της πρώτης κατοικίας, ουσιαστικά εξισώνουν φορολογικά τους ιδιοκτήτες δεύτερης κατοικίας με τους κατόχους μεγάλης ακίνητης περιουσίας) και τη σιγουριά του οικονομικού επιτελείου για αύξηση των φορολογικών εσόδων κατά 6 δις. ευρώ συνολικά, οδηγούμαστε με μαθηματική ακρίβεια στην αύξηση της κοινωνικά άδικης έμμεσης φορολογίας, κάτι που άλλωστε υπονόησαν οι αρμόδιοι στη συζήτηση για τον προϋπολογισμό, χωρίς να το εκφράσουν «ανοιχτά». Εντούτοις, ο στόχος για αύξηση κατά 13,8% των εσόδων από την έμμεση φορολογία, που έχει θέσει το υπουργείο, είναι προφανές και από πού θα προέλθει (λέγε με Φ.Π.Α.) και ποιον θα θίξει κυρίως (την ανελαστική ζήτηση για είδη πρώτης ανάγκης των μικρομεσαίων εισοδημάτων).
Στις εξωτερικές σχέσεις, μετά από τη διαφαινόμενη στροφή προς Ανατολάς της κυβερνητικής διπλωματίας δημιουργείται μία διττή - διεθνής, αλλά και εγχώρια - εύθραυστη ισορροπία : στο εξωτερικό, η κίνηση αυτή ερμηνεύεται ως μερική απαγκίστρωση από το ρόλο του βαλκανικού δορυφόρου των Η.Π.Α. και απόπειρα αξιοποίησης της ενίσχυσης της Ρωσίας, με τις όποιες θετικές ή αρνητικές συνέπειες η στροφή αυτή συνεπάγεται. Στο επίπεδο των εγχώριων ισορροπιών, η εμφανής αντιπαράθεση μεταξύ του πρωθυπουργού από τη μία πλευρά και της υπουργού εξωτερικών από την άλλη, η οποία εκφράστηκε τρις κατά το τελευταίο διάστημα (διάσταση απόψεων στο θέμα του Κοσόβου, διαφωνία στην ελληνορωσική προσέγγιση και απόψεις περί κρίσης στην πολιτική σκηνή από την αρμόδια υπουργό), δημιουργεί σημαντικούς κινδύνους για την πορεία των Εθνικών μας θεμάτων. Δεν είναι τυχαίες οι αναφορές ευρωπαίων αξιωματούχων για ενδεχόμενο ανασχηματισμό ή και διεξαγωγή πρόωρων εκλογών (!) με δήθεν αφορμή το γνωστό σκάνδαλο.
Στα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, το σκηνικό του «μαζί δεν κάνουμε» καλά κρατεί : το δίπολο των εσωκομματικών ρευμάτων και τα συντροφικά μαχαιρώματα έχουν αντικαταστήσει το θεσμικό ρόλο που καλείται να παίξει η μείζονα μειοψηφία, παρά τις απεγνωσμένες προσπάθειες για παρουσίαση θέσεων (όπως συνέβη π.χ. με το εκλογικό σύστημα). Ταυτόχρονα, η διάσταση απόψεων στο εσωτερικό της σοσιαλιστικής παράταξης για σημαντικά ζητήματα, όπως η παιδεία, οι σχέσεις κράτους και εκκλησίας και η εξωτερική πολιτική οδήγησαν το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης στην αποχώρηση από τη διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης (και όχι στην υποβολή αντιπροτάσεων για ουσιαστική αντίθεση στις κυβερνητικές εισηγήσεις), αλλά και στα πρόθυρα της διχοτόμησης. Το τελευταίο ήταν λίγο - πολύ αναμενόμενο, καθώς η απομάκρυνση του συγκεκριμένου φορέα από τις σοσιαλιστικές παρακαταθήκες της ιδρυτικής του διακήρυξης, με σκοπό τον προσεταιρισμό του λεγόμενου μεσαίου χώρου, ήταν λογικό να δημιουργήσει φυγόκεντρες τάσεις στο εσωτερικό του, υποψήφιους διαχειριστές της αρχηγικής μονοκρατορίας.
Στα πλαίσια αυτά, η φαινομενική ενίσχυση των κομμάτων της ελάσσονος αντιπολίτευσης, που καταγράφηκε στις πρόσφατες εκλογές και αποτυπώνεται στις (ανούσιες και επιστημονικά προβληματικές κατά τη γνώμη του γράφοντος) δημοσκοπήσεις – σφυγμομετρήσεις, δημιουργεί συνθήκες μεταβολής του κοινωνικού status quo.
Η καταγραφή όλων αυτών των στοιχείων έγινε με αποκλειστικό σκοπό να διαφανούν ορισμένες επικίνδυνες ομοιότητες με κάποιες, ιστορικά ταραγμένες, περιόδους της πρόσφατης ιστορίας του Ελληνικού Κράτους. Η απόπειρα περαιτέρω μείωσης της εκλογικής αναλογικότητας, με προφανή σκοπό την κυβερνητική σταθερότητα (και μεσοπρόθεσμο αφανή στόχο το δυτικό, αμερικανόφερτο διπολικό μοντέλο), αποδεικνύει την πολιτική ανωριμότητα και τις συστημικές φοβίες των κυβερνήσεων του σήμερα απέναντι στο ενδεχόμενο συνεργασίας, στοιχείο που οδηγεί αναπόφευκτα σε τραγικά δήθεν διλήμματα επιλογής μεταξύ απόλυτου δικομματισμού και ολοκληρωτισμού. Ο κίνδυνος για το πολίτευμα, παρά τις ασφαλιστικές δικλείδες του μεταπολιτευτικού Συντάγματος του 1975 και όλων των έκτοτε αναθεωρήσεων αυτού, υποβόσκει : η κρίση των θεσμών που προσχηματικά χρησιμοποιήθηκε ως κρίση του ιδίου του συστήματος (και η οποία είναι συνέπεια δράσης ατόμων και όχι ιδεολογική), η οικονομική δυστοκία και η συνεπαγόμενη αλλοτριωθείσα κοινωνική συνοχή (ως αποτέλεσμα της νεοελληνικής αντίληψης του καπιταλισμού), το ρευστό πολιτικό σκηνικό (για το οποίο δεν ευθύνεται ασφαλώς η έκφραση διαφορετικών απόψεων εντός των σχηματισμών, αλλά η έλλειψη διάθεσης για συνεννόηση και ορθολογική κατανομή εξουσιών), η αυξανόμενη επιθετικότητα κάποιων γειτονικών κρατών (που ενισχύεται τόσο από τα πολιτικά, όσο και από τα κοινωνικοοικονομικά προβλήματα στο εσωτερικό τους, αλλά και από τον κατακερματισμό αυτών, στο πλαίσιο του νέου βαλκανικού χάρτη), η ενίσχυση των κάθε μορφής εξτρεμιστικών ιδεολογιών και η βούληση των δυνατών του παγκόσμιου χάρτη για επιστροφή της χώρας στον ασφυκτικό εναγκαλισμό τους, με κάθε μέσο, δύνανται να δημιουργήσουν συνθήκες πολιτικού εκτροχιασμού. ΕΛΛΗΝΕΣ ΓΡΗΓΟΡΕΙΤΕ!!"

Πιστεύετε ότι όλη αυτή η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί εσχάτως στο πολιτικό σκηνικό θα μπορούσε να δημιουργήσει επικίνδυνες, πολιτειακά, καταστάσεις και ποιος ο ρόλος μας μέσα σε αυτό το πλαίσιο;

Φιλικά
Κωστάκης

quote:

---

Πιστεύετε ότι όλη αυτή η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί εσχάτως στο πολιτικό σκηνικό θα μπορούσε να δημιουργήσει επικίνδυνες, πολιτειακά, καταστάσεις και ποιος ο ρόλος μας μέσα σε αυτό το πλαίσιο;

---

ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΕΛΛΑΔΑ!!!!!!
--ΚΑΫΜΕΝΕ ΓΙΕ ΜΟΥ ΤΙ ΣΕ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ!!!!!!

Τους ψηφίσουμε .. και μετά κάνουν ότι τους αρέσει… μετά τους ξαναψηφίζουμε … και κάνουν τα ιδία …και …..ξαναψηφίζουμε…

Τι άλλο να κάνουν δηλ .. ….!!! Και εγώ το ίδιο θα έκανα… easy life

Μίλαγα την περασμένη βδομάδα στο chat… με έναν γνωστό μου από U.S

Ζητάγαμε για τις προεδρικές… του έλεγα ότι την τελευταία εικοσαετία .. έχουν στον Λευκό Οίκο … δύο μόνο οικογένειες…

Τους Bush και τους Clinton

Έχουμε Μπούς ( ο πατέρας) – Κλιντον – Κλίντον – Μπούς ( ο τζουνιορ) - Μπους - και πολύ πιθανών Κλίντον (χίλαρυ)

Κατά άλλα πίστευε ότι έχουν ισχυρή δημοκρατία .. - ας μην αναφέρουμε το φιάσκο με τους ψήφους του Αλ Γκορ ….. που στα βαλκάνια φυσικά θα είχαμε βγάλει τα πιστόλια .. ) - και είναι και πολιτικός επιστήμονας… τρομάρα του…

Και στην Ελλάδα έχουμε Παπανδρέου – Καραμανλής μετά από είκοσι χρόνια …
τα ίδια ονόματα τις ίδιες φάτσες ..

το γελοίο της υπόθεσης είναι ότι στην campaign της Χίλαρι .. το μήνυμα είναι « Ωρα για Αλλαγή»

το ίδιο θα κάνει και ο Γιωργάκης .. στις επόμενες εκλογές …. « Εδώ και τώρα αλλαγή» (είμαι σίγουρος θα πει) … και μετά ξανά έχουμε πρωθυπουργό Παπανδρέου

το πρόβλημα δεν είναι με τους πολιτικούς .. είναι με αυτούς που ψηφίζουν …