- "Ιησούς:Κήρυκας μίσους διχασμού & μισελληνισμού??" - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

Απογοητεύομαι αγαπητέ από αυτά που ΕΩΣ ΤΩΡΑ βλέπω. Αλλά όπως λέει και η παροιμία, η καλή αρχή…….

MELETHTHS:
«ΓΙΑ ΝΑ ΣΟΥ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΩ ΠΟΙΟΝ ΕΧΕΙΣ ΣΥΝΟΜΙΛΗΤΗ ΣΟΥ ΘΑ ΣΟΥ ΑΝΑΦΕΡΩ
ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΝ ΤΙ ΛΕΝΕ ΤΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΑ ΔΟΓΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ
ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΘΟΛΟΥ ΚΑΛΗ ΓΝΩΜΗ.»

Πολύ ωραία λοιπόν! Μια ερώτηση: πως χαρακτηρίζεις την θεώρηση που ακολουθείς τότε? Εντάσσεσαι σε κάποιο υπάρχον δόγμα? Η απάντηση σου παίζει θα έλεγα κάποιο αρκετά σημαντικό ρόλο στην όλη μας συζήτηση.

MELETHTHS:
«ΕΓΩ ΦΙΛΕ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΜΑΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΗΣ ΒΙΒΛΟΥ ΚΑΙ ΜΟΝΟ.»
Μια παρατήρηση αγαπητέ: την θρυλούμενη «αλήθεια της Βίβλου» την αναζητούνε τα εκατοντάδες δόγματα εδώ και σχεδόν 2000 χρόνια τώρα ΔΙΧΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ! Ούτε οι ίδιοι οι εβραίοι, ούτε οι διάφοροι χριστιανοί αλλά ούτε και οι νεόκοποι μωαμεθανοί μπόρεσαν να καταλήξουν σε κάποια κοινά αποδεκτή «αλήθεια».

Και ξέρεις κάτι? Η «αλήθεια» δεν είναι καν μια!

MELETHTHS:
«Η ΥΠΟΣΧΕΣΗ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΣΤΟΝ ΑΒΡΑΑΜ ΟΤΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣΠΕΡΜΑ ΤΟΥ [ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ]
ΘΑ ΕΥΛΟΓΟΥΝΤΟ ΟΛΕΣ ΟΙ ΦΥΛΕΣ ΤΗΣ ΓΗΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΗ ΑΚΟΜΑ.»

Η υπόσχεση του Γιαχβέ στον Αβραάμ ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ ΤΗΣ ΚΑΙΝΗΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ. Πικρό αλλά αληθινό. Εξάλλου, από το «σπέρμα του» δεν δύναται να ευλογηθεί ο θεάνθρωπος που πραγματεύεται η Κ.Δ. παρά μόνο ένας Μεσσίας σύμφωνα με τις προϋποθέσεις της Πεντατεύχου: ΕΝΑΣ ΚΟΙΝΟΣ ΘΝΗΤΟΣ ΗΓΕΤΗΣ.

Περαιτέρω, και σε ότι αφορά την «ευλογία των φυλών της γης» (άλλο κακό να μην μας βρει!!), να σου υπενθυμίσω ότι ο «Θεός» της Πεντατεύχου έχει τόση……παντοδυναμία ώστε όπου δεν του παραστάθηκε η πολιτική εξουσία (π.χ. Κίνα-Ιαπωνία) δεν κατέστη δυνατή η επικράτηση του! Επομένως, και όπως αντιλαμβάνεσαι, θα……αργήσει πολλές χιλιετίες ακόμη αυτός ο πόθος των τότε νομάδων της ερήμου…..

MELETHTHS:
«ΠΟΤΕ ΘΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΗ;
ΣΤΗΝ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΕΠΙ ΤΗΣ ΓΗΣ ΠΟΥ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΒΙΒΛΟ ΘΑ
ΞΕΚΙΝΗΣΗ ΣΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΜΑΣ ΓΕΝΙΑΣ!»

Καλά γιατί συνεχίζεις να μπερδεύεις την μυθολογία με την ιστορική πραγματικότητα ρε Μελετητή? Τι «σύμφωνα» με την βίβλο και πράσινα άλογα? Δηλαδή ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΤΑΧΑ «ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΒΙΒΛΟ» ώστε να γίνει και τώρα??

Ο Νώε χώρεσε ΟΛΑ τα είδη της γήινης ζωής μέσα σε ένα καράβι. Ο κόσμος δημιουργήθηκε το 4000 ante era vulgaris. Ο Λωτ κουβαλούσε την γυναίκα του σε……αλατιέρα! Ο Αδάμ ακόμα μετράει τα πλευρά του και προσπαθεί να βρει ομοιότητες ανάμεσα σε αυτά και στην Εύα. Οι άγγελοι, όντα ΑΦΥΛΑ και ΑΣΩΜΑΤΑ, συνουσιάζονταν με γυναίκες ΑΝΘΡΩΠΙΝΕΣ οι οποίες έμεναν έγκυες και γεννούσαν……Γίγαντες! Η Μαριάμ έμεινε έγκυος από την γύρη. Οι αμόρφωτοι απόστολοι ξαφνικά έμαθαν να μιλάν όλες τις γνωστές γλώσσες. Ο Ιησούς της Κ.Δ. περπατούσε πάνω στο νερό.

Και άλλα πολλά και διασκεδαστικά που να «αποδεικνύουν» ότι…….ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ!!!

Καιρός δεν είναι να ξεφύγουμε από την ασιατική δεισιδαιμονία?

Ως προς τα υπόλοιπα μας θέματα αγαπητέ, οφείλουμε να το σημειώσουμε, δεν απαντάς ουσιαστικά σε τίποτα. Σου έθεσα την φανταστική ιστορία με το δήθεν άστρο της βηθλεέμ, τις αντιφάσεις των δυο γενεαλογικών δέντρων ( και όχι της Μαρίας!) καθώς και τις σχετικές απαντήσεις ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΗΚΗ, και απλά τα «μάσησες». Όλα καλά……

Στα υπόλοιπα που παραθέτεις τώρα, απλά θα σου πω ότι από την μία αναδεικνύεις ότι σου ταιριάζει και από την άλλη ότι επιλεκτικά θέλεις να ακουστεί περί του διδύμου αδελφού. Δίνεις όμως (και πάλι!) μια διαστρεβλωμένη εικόνα των αποκαλούμενων «Απόκρυφων» και ΟΧΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΙΝΗ.

Φίλε μου σου παραθέτω μία παλαιότερη μου τοποθέτηση η οποία απαντά σε τουλάχιστον ένα πρόσωπο που ΕΙΝΑΙ ο αδελφός του ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥ Ιησού και όχι αυτού που φαντάστηκαν μέσα στα μαύρα υπόγεια της Κωνσταντίνειας Χριστολογίας. Θα ακολουθήσουνε και τα άλλα μέλη της οικογένειας του ΙΗΣΟΥ ΑΠΟ ΤΑ ΓΑΜΑΛΑ εάν το θελήσεις και όχι από την ιστορικά ανύπαρκτη Ναζαρέτ.

(πριν προτρέξουνε οι χριστολόγοι να ανακηρύξουνε την «πλαστότητα» των πηγών που επίσης παραθέτω ας....μας εξηγήσουνε την γνησιότητα των δικών τους…..)

Ο ΨΕΥΔΟ-ΑΝΑΣΤΗΜΕΝΟΣ ΚΑΙ Ο ΔΙΔΥΜΟΣ ΑΔΕΛΦΟΣ ΤΟΥ

«Χαίρε Δίδυμε, δεύτερε Χριστέ μου.» ( Ευαγγέλιο του Βαρθολομαίου, 2ο απόσπασμα)

Μετά το ανελέητο κόψε-ράψε των Ευαγγελίων που έλαβε χώρα κυρίως μεταξύ 4ου και 5ου αιώνα, προς αποκατάσταση του ιδανικού προφίλ που έπρεπε να έχει ο «δικός τους» Χριστός, πολλά Ευαγγέλια και άλλα κείμενα είτε «ξεχάστηκαν» είτε έπρεπε πλέον να χαρακτηριστούμε ως……. πλαστά!

Μέσα στα Ευαγγέλια γίνεται λόγος για κάποιον μυστηριώδη Δίδυμο, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ. Πρόκειται για τον Θωμά τον λεγόμενο Δίδυμο (κατά Ιωάννη 11.16 και 20.24)

Στα ελληνικά της εποχής «δίδυμος» σημαίνει ακριβώς «δίδυμος αδελφός». Έτσι, ο Θωμάς είναι ο δίδυμος αδελφός κάποιου προσώπου, ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ. Το αίνιγμα μπερδεύεται ακόμα πιο πολύ από την στιγμή που παρατηρούμε ΟΤΙ ΚΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΘΩΜΑΣ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΔΙΔΥΜΟΣ. Η σημασία του ονόματος στα εβραϊκά είναι επίσης «δίδυμος» (ενικός taoma και πληθυντικός taomin).

ΕΤΣΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ Ο ΙΩΑΝΝΗΣ (11.16 & 20.24) «Θωμάς ο λεγόμενος Δίδυμος», ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΦΙΛΟΛΟΓΙΚΟΣ ΙΔΙΩΜΑΤΙΣΜΟΣ που πάει να πει «Δίδυμος ο λεγόμενος Δίδυμος».
Ο Θωμάς αναφέρεται ως Απόστολος από τον Μάρκο (3.18), τον Λουκά (6.15), και τις Πράξεις (1.13), ενώ μόνον ο Ιωάννης (11.15 & 20.24) τον χαρακτηρίζει Δίδυμο.

Εάν ανατρέξουμε στην Εκκλησιαστική Ιστορία του Ευσέβιου της Καισάρειας (Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ) διαβάζουμε τα αποσπάσματα που αναφέρονται στον Θωμά:

1) Βιβλίο Α’, κεφ.ΧΙΙΙ, ο Θωμάς αποστέλλει τον Θαδδαίο στον Αβγάρ, σελ.4 και 11
2) Βιβλίο Β’, κεφ. Ι, σελ. 6, το ίδιο με το προηγούμενο
3) Βιβλίο Γ’, κεφ. Ι, σελ. 1, ο Θωμάς κηρύσσει το Ευαγγέλιο στους Πάρθους
4) Βιβλίο Γ’, κεφ. ΧΧΧΙΧ, σελ. 4, Ο Παπίας ψάχνει για πληροφορίες γύρω από τον Απόστολο Θωμά
5) Βιβλίο Γ’, κεφ. ΧΧV, σελ. 6, ο Ευσέβιος μας λέει ότι ΤΟ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΤΟΥ ΘΩΜΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΑΠΟΚΡΥΦΑ (!)

Σε αυτό το σημείο αξίζει να σημειώσουμε μία αναφορά του Ωριγένη:

O Ωριγένης μας διαβεβαιώνει ότι είχε στα χέρια του ένα παλαιό ΧΕΙΡΟΓΡΑΦΟ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟΥ ΤΟΥ ΜΑΤΘΑΙΟΥ, όπου γίνεται λόγος για κάποιον Ιησού Bar Aba. Για να δούμε λίγο καλύτερα αυτό το σημείο!
Έτσι, το όνομα του ΜΥΣΤΗΡΙΩΔΗ ΛΗΣΤΗ Βαραββά, το οποίο αναφέρουν τα Ευαγγέλια, αναλύεται αναγκαστικά σε δύο λέξεις_ Α) bar, που σημαίνει «γιός», και Β) aba ,που σημαίνει ΔΥΟ διαφορετικά πράγματα στα εβραϊκά ανάλογα με την ορθογραφία: εάν γράψουμε aba με το γράμμα Alef στην αρχή, τότε η όλη φράση «Ιησούς Bar Aba» σημαίνει «Ιησούς γιός του Πατέρα». Αν όμως γράψουμε aba με το γράμμα Heith στην αρχή (προφέρεται σχεδόν το ίδιο!) τότε σημαίνει «ΙΗΣΟΥΣ, Ο ΓΙΟΣ Ο ΚΡΥΜΜΕΝΟΣ»!

Ποιος είναι αυτός ο κρυμμένος Γιός? Μήπως ο μυστηριώδης «Δίδυμος», ο «Thomas»?

Για να δούμε λίγα ακόμα «παράξενα» όμως…..

«…και ενώ έλεγαν αυτά τα πράγματα, ο Ιησούς ήταν όρθιος, ακούγοντας τους να μιλάνε μαζί, χωρίς αυτοί να ξέρουν ότι ήταν ο Ιησούς….εκείνη τη στιγμή, μεταμορφώθηκε εμπρός τους. Αποκαλύφθηκε σ’αυτούς. Μίλησε μαζί τους στην εβραϊκή γλώσσα, λέγοντας: «Χαίρε Πέτρε σεβάσμιε επίσκοπε μου, Χαίρε Θωμά δεύτερε Χριστέ μου…» (Ευαγγέλιο του Βαρθολομαίου, 2ο απόσπασμα)

Το παραπάνω απόσπασμα είναι καταπληκτικό φίλοι μου!! Ο ΙΗΣΟΥΣ ΑΠΟΚΑΛΕΙ ΤΟΝ ΘΩΜΑ ΔΕΥΤΕΡΟ ΧΡΙΣΤΟ!! Η μετάφραση του αποσπάσματος είναι από την σειρά των συριακών απόκρυφων, ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΑΝ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΗΣ ΚΑΘΟΛΙΚΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ. Στα εβραϊκά η παραπάνω φράση γίνεται: “Shalom taoma, Messiah sheni !”. Όσο για ΤΟ ΑΛΗΘΙΝΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΘΩΜΑ, αυτό πλέον είναι γνωστό. ΛΕΓΟΤΑΝ ΙΟΥΔΑΣ! ( μεταξύ άλλων, τόσο ο Άγιος Εφραίμιος στους ύμνους του, όσο και ο χριστιανός απολογητής του 2ου αιώνα Τατιανός στο έργο του «Διατέσσαρον», του αποδίδουν αυτό ως το πραγματικό του όνομα!)

Και τώρα μερικές παρατηρήσεις και συλλογισμοί περί «κεκαλυμμένων» προσώπων και…..διδύμων.

Α) Μετά τη υποτιθέμενη Ανάσταση του Ιησού, η Μαρία η Μαγδαληνή ΔΕΝ ΤΟΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ, ΝΟΜΙΖΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΗΠΟΥΡΟΣ (κατά Ιωάννη 20.15), και τότε αυτός εξαφανίζεται, διότι φοβάται κάποιο κίνδυνο (!), ΠΡΑΓΜΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΓΙΑ ΕΝΑ….ΕΞΑΫΛΩΜΕΝΟ ΠΝΕΥΜΑ !

Β) ΟΥΤΕ ΟΙ ΠΡΟΣΚΥΝΗΤΕΣ ΤΗΣ ΕΜΜΑΟΥΣ ΤΟΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΝ. Και μόνο το βράδυ, όταν επαναλαμβάνει ΤΙΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ και ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΜΥΣΤΙΚΟΥ ΔΕΙΠΝΟΥ, καταλαβαίνουν ότι πρόκειται…..για τον Χριστό! Μάλιστα, με τη έμφυτη αγάπη που έχουν όλοι οι Ανατολίτες για τα θαύματα, νομίζουν αμέσως ότι μεταμορφώθηκε, για να μην τον αναγνωρίσουν οι Εβραίοι και οι Ρωμαίοι (κατά Λουκά 24. 13-32). Τελικά, αποδεικνύεται ότι έχουν δίκιο, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟ ΞΕΡΟΥΝ!

Γ) Παρουσιάστηκε πάλι «με άλλη μορφή», σε δύο άλλους. Δεν τον αναγνώρισαν ούτε αυτοί (κατά Μάρκον 16.12) Και σε αυτή τη περίπτωση ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΑΜΦΙΕΣΜΕΝΟΣ, κρύβεται ακόμα, ΓΙΑΤΙ ΦΟΒΑΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟ ΚΙΝΔΥΝΟ!
Δ) Τέλος, αυτές οι «εμφανίσεις» έχουν όλα τα στοιχεία μιας ΣΥΝΗΘΙΣΜΕΝΗΣ ΥΛΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ! Ο Ιησούς τρώει, και κατά συνέπεια χωνεύει την τροφή! Πράγμα που μια….. θεία οπτασία ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ (κατά Λουκά 24.38-43), διότι Η ΧΩΝΕΨΗ ΑΠΑΙΤΕΙ ΠΕΠΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΦΟΔΕΥΤΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΕΣ!!

Συμπεραίνουμε λοιπόν ότι:

A) Δεν τον αναγνωρίζουν, άρα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ
B) Τρώει και πίνει, ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΣΥΝΗΘΙΣΜΕΝΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ
C) Επαναλαμβάνει τα ίδια λόγια και τις κινήσεις με τον Ιησού, άρα είναι ο ίδιος ή ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΤΟΥ, ο οποίος γνωρίζει καλά την συμπεριφορά του και τους τρόπους του.

ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΘΩΜΑΣ, Ο ΔΙΔΥΜΟΣ ΑΔΕΛΦΟΣ, Ο TAOMA ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ, Ο «ΚΡΥΜΜΕΝΟΣ ΓΙΟΣ». Πρέπει να παραδεχτούμε ότι το Ευαγγέλιο του Ιωάννη (20.24) γράφτηκε με πολύ επιδέξιο τρόπο. Η επιτυχία του οφείλεται στο γεγονός ΟΤΙ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΑΠΙΣΤΟΥ ΜΑΘΗΤΗ ΔΟΘΗΚΕ ΣΤΟΝ ΘΩΜΑ, ΕΝΩ ΕΙΝΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ, Ο ΔΙΔΥΜΟΣ ΑΔΕΛΦΟΣ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΠΑΡΙΣΤΑΝΕΙ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΗ ΑΥΤΗ ΑΠΑΤΗ!

Οι λεπτομέρειες: στον κήπο: Με τη Μαρία Μαγδαληνή, όπως και στο δρόμο της Εμμαούς με μερικούς από τους εβδομήντα δύο Αποστόλους, Ο ΔΙΔΥΜΟΣ ΕΧΕΙ ΜΕΤΑΜΦΙΕΣΤΕΙ. Δεν θα μπορούσαν να τον περάσουν για τον Ιησού, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΟΜΟΙΟΤΗΤΑ. Και αυτό από ΦΟΒΟ να μην τυχόν τον ξανασυλλάβουν οι Ρωμαίοι. Μέσα όμως στους ιδιωτικούς χώρους της Εμμαούς όσο και στη Γαλιλαία, ο taoma ΑΦΑΙΡΕΙ ΤΗ ΜΕΤΑΜΦΙΕΣΗ ΤΟΥ, αφήνει να τον αναγνωρίσουν, και έτσι μπορεί να παίξει θαυμάσια ΤΟ ΡΟΛΟ ΤΟΥ ΔΗΘΕΝ ΑΝΑΣΤΗΜΕΝΟΥ ΙΗΣΟΥ.

Διότι αγαπητοί μου φίλοι, ΕΑΝ η ανάσταση ήταν πραγματική, τότε γιατί έπρεπε να κρύβεται ο ψευδο-αναστημένος στους δημόσιους χώρους, ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΤΟΥ?

Ερωτώ λοιπόν: ΕΑΝ ο Ιησούς είχε αναστηθεί, τότε ΤΙ τον εμπόδιζε να παρουσιαστεί εμπρός στον Πιλάτο και στους αξιωματικούς του? ΤΙ τον εμπόδιζε να παρουσιαστεί εμπρός στον Ηρώδη τον Αντίπα, η εμπρός στον Καϊάφα, αδιαφορώντας για τα τείχη και τους φύλακες? ΤΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΘΡΙΑΜΒΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΤΟΥΤΟ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΗΝ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΙΑ ΤΟΥ, ΚΑΙ….ΝΑ ΤΟΥΣ ΤΙΜΩΡΗΣΕΙ ΓΙΑ ΤΗ ΣΤΑΥΡΩΣΗ ΤΟΥ??

ΑΚΟΜΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ, τι περίμενε για να φανερωθεί εμπρός στους ιερείς στο Ναό, ΔΙΚΑΙΩΝΟΝΤΑΣ ΕΤΣΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΤΟΥ ΤΑ ΛΟΓΙΑ!!! («και αυτός είπεν προς αυτούς, ω ανόητοι και βραδείς τη καρδία του πιστεύειν επί πάσιν οις ελάλησαν οι προφήται. Ουχί ταύτα έδει παθείν τον Χριστόν και εισελθείν εις την δόξαν αυτού?») Κατά Λουκάν 24.25-26
Και όμως, για την ώρα, η…… «είσοδος είς την δόξαν» περιορίστηκε σε ντροπαλές, νυχτερινές εμφανίσεις και μάλιστα προ...αυστηρότατα επιλεγμένων προσώπων!

ΟΥΤΕ ΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΚΑΙ ΠΟΜΠΩΔΟΥΣ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑΣ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Η ΑΓΙΑ ΓΡΑΦΗ!!!

Και συγκεκριμένα: ο Μεσσίας (ο «Χριστός») όπως τον περιγράφει το 64ο κεφάλαιο του Ησαϊα, αποκαλύπτεται στον λαό του να τον κρίνει καθισμένος επάνω σε ένα θρόνο στο αέτωμα του Ναού της Ιερουσαλήμ. Από εκεί θα κηρύξει το βασίλειο του, την απελευθέρωση του Ισραήλ, και θα τρέψει σε φυγή τον Ρωμαίο κατακτητή. Αλλά ο Ιησούς από τα Γάμαλα είχε, δυστυχώς για τις προφητείες, ΑΛΛΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ, ΠΙΟ ΠΡΑΚΤΙΚΑ!

Σημείωση: ίσως με αυτή μας την ανάλυση βοηθήσουμε να καταλάβουνε οι φίλοι μας οι χριστιανοί, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΔΕΧΘΟΥΝΕ ΟΙ ΑΒΡΑΑΜΙΚΕΣ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ ΤΟΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΗ ΩΣ ΤΟΝ «ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ» ΜΕΣΣΙΑ: ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΕΚΠΛΗΡΩΘΗΚΕ Η ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑΣ ΤΩΝ ΙΟΥΔΑΙΩΝ ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΙΔΙΟΤΗΤΩΝ ΤΟΥ ΜΕΣΣΙΑ, ΟΥΤΕ....ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΦΑΝΤΑΣΙΑ ΤΡΑΒΗΓΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΑ ΜΑΛΛΙΑ!

Επομένως, βλέπουμε ότι ο taoma ΔΕΝ διακινδυνεύει. ΦΤΑΝΕΙ ΕΝΑΣ ΣΤΑΥΡΩΜΕΝΟΣ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ. Άλλωστε η απάτη δεν πρέπει να κρατήσει για πολύ, διότι θα κινδύνευε να αποκαλυφθεί, και για το λόγο αυτό ο «Θωμάς» έχει λάβει λεπτομερείς εντολές: «Δίδυμε του Χριστού, Απόστολε του Υψίστου, εσύ που είσαι μυημένος στην απόκρυφη διδασκαλία του Χριστού, έχεις πάρει μυστικές εντολές…» (Πράξεις του Θωμά 39)

Προκειμένου λοιπόν να διατηρηθεί η φήμη της ανάστασης, ο Θωμάς όφειλε να εξαφανιστεί. Και αυτό και έγινε! (βέβαια, υπάρχει και η περιγραφή της ΠΩΛΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΓΟΡΑΣ του Θωμά, προκειμένου να φυγαδευτεί με ασφάλεια από τους Ρωμαίους, αλλά μάλλον θα σας παρακουράσω)

Η ύπαρξη ενός διδύμου αδελφού του Ιησού ήταν γνωστή στους πρώτους χριστιανικούς χρόνους (έως και τον τρίτο μχ αιώνα) και δεν προξενούσε κανέναν σκανδαλισμό. Ήτανε ακόμα η εποχή όπου η χριστολογία δεν είχε καθιερωθεί με την μορφή που κατέληξε και κατάντησε σήμερα.

Ο ΔΙΔΥΜΟΣ ΕΓΙΝΕ ΕΝΟΧΛΗΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΗΚΕ ΜΟΝΟ ΟΤΑΝ ΠΛΕΟΝ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΣΟΦΙΣΤΗΚΑΝ ΤΟ ΜΥΘΟ ΤΗΣ «ΘΑΥΜΑΤΟΥΡΓΗΣ ΣΥΛΛΗΨΗΣ», ΤΗΣ «ΕΝΣΑΡΚΩΣΗΣ» ΤΟΥ «ΕΝΟΣ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟΥ ΥΙΟΥ ΤΟΥ ΘΕΟΥ» ΚΑΙ ΤΗΣ «ΑΠΟΛΥΤΗΣ ΠΑΡΘΕΝΙΚΟΤΗΤΑΣ» ΤΗΣ ΜΑΡΙΑΣ! Όλες αυτές οι έννοιες και τα μυθεύματα ήτανε ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΓΝΩΣΤΑ πριν τον τρίτο αιώνα. Και σίγουρα στον ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΙΗΣΟΥ ΤΟΝ ΖΗΛΩΤΗ!

Τα δεδομένα αυτά μας οδηγούν στο συμπέρασμα ότι η Μαρία, όταν γέννησε τον Ιησού, ήταν μια κοπελλίτσα 15 ετών και ότι η δύστυχη αυτή γυναίκα πέθανε σε προχωρημένη ηλικία, εφόσον την εποχή όπου σταύρωναν τον Ιησού, το 33 ή 34 μχ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΗΤΑΝ 65 ΧΡΟΝΩΝ. Εφόσον ο Άγιος Ειρηναίος μας πληροφορεί ότι τον σταύρωσαν στα πενήντα του χρόνια ( «πλησιάζοντας το γήρας» ) εάν λοιπόν τον γέννησε σε ηλικία 15 ετών, τότε κατά την σταύρωση ήτανε 65.

« Έλα, ω Αγία Δύναμη του Πνεύματος! Έλα Αγία Περιστερά που εγέννησες τους δυο διδύμους! Έλα, ω Απόκρυφη Μητέρα…» (Πράξεις Θωμά 50)

Αυτά προς το παρόν αγαπητέ Μελετητή σε σχέση με…ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΧΡΙΣΤΟΥΣ ΤΗΣ ΠΡΟ-ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΕΙΑΣ ΚΑΙΝΗΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ……..

Συμφωνώ μαζί σου. Έχεις κάτι σχετικό να προτείνεις;

ΑΝΑΛΥΩΝ

quote:

---

Συμφωνώ μαζί σου.

---

όταν διαβάζω Όμηρο από το γνήσιο κείμενο, για παράδειγμα χρησιμοποιεί την λέξη ''Παλαιό'' και στην μετάφραση διαβάζω ''Αρχαίο''
Why?

Πρώην ΕΧΕΜΒΡΟΤΟΣ

Στα νέα ελληνικά, η λέξη χρησιμοποιείται ως μετάφραση του "ancient",
το οποίο σημαίνει και "παλαιός" και "αρχικός" (ανάλογα με τα
συμφραζόμενα). Η ίδια η λέξη ancient είναι πολύ καλή για να περιγράψει
την περίοδο στην οποία αναφερόμαστε, γιατί από τους ιστορικούς της
Δυτ. Ευρώπης χρησιμοποιήθηκε αποκλειστικά για να δηλώσει τα ιστορικά χρόνια πριν (ante) την πτώση της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, δηλαδή
χονδρικά την περίοδο 1000π.Χ. - 400 μ.Χ.

Αγαπητέ φίλε Junk95 , η γλώσσα παρομοιάζεται με ένα κλειδί που
αντιστοιχεί στην κατάλληλη κλειδαριά.
Όπως λοιπόν δεν μπορείς να ανοίξεις όποια δήποτε πόρτα χωρίς το
δικό της κλειδί , έτσι και δεν μπορείς να επιτύχεις ΑΜΕΣΑ ένα
αποτέλεσμα χωρίς την κατάλληλη δόνηση που προκαλεί η λέξη της γλώσσας
που θα χρησιμοποιήσεις.
Π.χ. για να δημιουργήσει ένας Άγγλος ή ένας Γερμανός την κατάλληλη
ατμόσφαιρα (δονητική και νοητική),μπορεί να χρησιμοποιήσει μία αρχαία
Ελληνική λέξη ή περισσότερες Νεοελληνικές λέξεις ή αρκετές λέξεις της
γλώσσας του.Το θέμα είναι ποιόν τρόπο ΘΑ ΕΠΙΛΕΞΕΙ για να επιτύχει το
αποτέλεσμα που αυτός επιθυμεί και ποιά θα είναι η σειρά τοποθέτησης
των λέξεων.
Βλέπεις δεν είναι τόσο απλό!!
'Οπως δεν μπορείς να φτιάξεις ένα γλυκό ρίχνοντας ΑΛΑΤΙ αντί ΖΑΧΑΡΗΣ ή ΜΕΛΙΟΥ , έτσι και στη χρησιμοποίηση της γλώσσας , θα πρέπει να
ανακαλύψει κανείς ποιά του "πάει" και τι θέλει να επιτύχει.

Αυτά για την έρα.

ΑΝΑΛΥΩΝ

Η κάθε επιστήμη καθώς και η κάθε φυσική κατάσταση υπακούουν σε
ορισμένους ΚΑΝΟΝΕΣ ή ΣΥΝΘΗΚΕΣ.

Συγνώμη για τη διακοπή θα συνεχίσω αργότερα.

ΑΝΑΛΥΩΝ

ΑΝΑΛΥΩΝ

Θα συνεχίσω με κάποιες «δηλώσεις» αλλά και κάποιες «προτάσεις», γιατί κρίνω
πως είναι απολύτως αναγκαίο να γίνει αυτό.

Ξέχασε , το ΓΕΝΟΣ ΜΑΣ , πως η εντολή που είχε ήταν :
ΝΑ ΔΙΔΑΣΚΕΙ ο ένας τον άλλο,
ΝΑ ΤΟΝ ΑΓΑΠΑΕΙ και να
ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΟΣ !!

Κάποιοι έκαναν παρεμβολές στη διάρκεια των χρόνων που πέρασαν , ώστε να
φθάσουμε στο σημείο που βρισκόμαστε σήμερα :
της ΚΑΚΙΑΣ , της ΖΗΛΕΙΑΣ και του ΜΙΣΟΥΣ .

Μπορώ να μαντέψω ΠΟΙΟΙ ΗΤΑΝ αυτοί οι ΚΑΠΟΙΟΙ και να τους ονομάσω ,
αλλά δεν θα το κάνω γιατί αυτό δεν θα άλλαζε σε τίποτα τη σημερινή κατάσταση
που βρισκόμαστε.
Παρ΄όλα αυτά , πιστεύω πως υπάρχουν ακόμη κάποια μικρά
περιθώρια «για να διορθωθούν ορισμένα πράγματα» πριν να είναι ΠΟΛΥ ΑΡΓΑ
ΓΙΑ ΤΟ ΓΕΝΟΣ ΜΑΣ . Όμως πρέπει να προσπαθήσουμε όλοι ,
«ΟΣΟΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΑΣΤΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ».

Πρέπει να «βάλουμε τα πράγματα κάτω» και να δούμε τα λάθη μας χωρίς εγωισμό.
Να εκφράσουμε , ο καθ΄΄ενας μας , τις απόψεις μας , ΠΩΣ ΦΘΑΣΑΜΕ ΕΔΩ και
πως θα μπορούσε να ΔΙΟΡΘΩΘΕΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ .
Ας απαντήσει , ο καθ΄΄ενας απ΄τον τομέα του κι ας εκφράσει ελεύθερα τη γνώμη του.

Αυτό το είχα ζητήσει κι απ΄την αρχή του topik μέχρι που διαπίστωσα πως ήμουν ΜΟΝΟΣ !!!
Γιατί , καλός είναι ο ΑΤΟΜΙΚΟΣ ΕΣΩΤΕΡΙΣΜΟΣ , μόνο που μοιάζει σαν κάποιος
να ψάχνει να βρει ΧΡΥΣΑ ΧΕΡΟΥΛΙΑ για τις πόρτες του χωρίς ..ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΠΊΤΙ !
Ας είναι !!
Ποτέ δεν είναι αργά για να αναλάβουμε να κάνουμε έργο.
Να πάρουμε εμείς , ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΦΥΛΗΣ , τα πράγματα στα χέρια μας και να
προσπαθήσουμε να τα βάλουμε σε ΜΙΑ ΤΑΞΗ.
Αυτό διαλαλούσαν οι πρόγονοί μας στις διάφορες διδασκαλίες τους και έγραφαν στα
κείμενά τους για τις επόμενες ΥΠΟΦΥΛΕΣ , όμως εμείς ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΜΕ ΤΙΠΟΤΑ !!

Αν όλοι μας ενωμένοι βάλουμε ΣΩΣΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ για το αύριο και αν αρχίσουμε να λειτουργούμε π.χ. σαν μία Ανώνυμη Εταιρεία με το όνομα ΕΛΛΑΣ , τότε θα έχει επιτευχθεί Ο ΣΚΟΠΟΣ ΤΟΥ ΓΕΝΟΥΣ ΜΑΣ και αυτό ΘΑ ΞΑΝΑΓΕΝΝΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΤΑΧΤΕΣ , που το καταντήσαμε και το κατακάψαμε
ΟΛΟΙ ΜΑΣ !! Γιατί κανείς δεν είναι «άμοιρος ευθυνών» , ΟΛΟΙ ΦΤΑΙΜΕ !!

Και μην μου πείτε πως …. είμαστε λίγοι. Οι ανώνυμες εταιρείες ξεκινούν με έναν
όποιονδήποτε αριθμό μελών , ο οποίος αυξάνει όσο περνούν τα χρόνια.

ΣΥΝΕΛΛΗΝΕΣ , μην μου πείτε πως δεν βλέπετε την κατάντια μας.
ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΕ ΚΑΤΙ , ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ πιστεύετε πως μπορεί να ξεκινήσει τη ΘΕΡΑΠΕΙΑ.

ΕΚΤΟΣ ΚΙ ΑΝ ΤΟ ΚΑΚΟ ΕΧΕΙ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΤΟΣΟ ΒΑΘΕΙΑ ΠΟΥ …
«ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΛΕΟΝ ΘΕΡΑΠΕΙΑ» !!!!!!!!!

ΑΝΑΛΥΩΝ