- ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ Η ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ! ! ! Νο 2 - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:quote:
Ψηλός :Η ιστορία όλη μας διδάσκει αυτά που σου λέω. Σαν τι επιπλέον παραδείγματα ψάχνεις;
Σωστά,η Ιστορία μας διδάσκει,αλλά εξαρτάται
πως αντιλαμβάνεται κανείς τον πολιτισμό!
Ναι, έτσι είναι. Εξαρτάται πώς αντιλαμβάνεται κανείς τον πολιτισμό.
Το θέμα είναι πως συγκρούεται η άποψη ορισμένων, όπως είπα, νεόκοπων Ελλήνων, με τους ιστορικούς σε ευρωπαϊκό, αλλά και παγκόσμιο επίπεδο, τους οποίους οι πρώτοι, προσπαθούν να διαψεύσουν.
quote:
Γιατί αν ο μεσαίωνας είναι πολιτισμός,για
εσένα (και είναι καθαρά οι εκατονταετίες
εδραίωσης του χριστιανισμού,αυτός),πάω πάσο...
Μάλιστα, για κάτσε γιατί θέτεις καινούργια δεδομένα τώρα εσύ.
Σε πόσους αιώνες, και από πότε έως πότε μετράς τον μεσαίωνα;
quote:
Για εμένα πάντως άλλα συμβολίζει αφού κι'έτσι
έχει καθιερωθεί.Δηλαδή ως Σκοταδισμός!!!
Ναι, ακριβώς, για σένα. Αυτό λέω και πιο πάνω
quote:
Όταν λοιπόν ανακάλυψαν εκ νέου την
αρχαιοελληνική σκέψη,από τον 16ο αι. και μετά,
άρχισαν να χάνονται σιγά-σιγά και τα
μαύρα σκοτάδια ... Μ'άλλα λόγια ούτε καν τα
τελευταία 400-500 χρόνια !!!
1500 χρόνια μαυρίλας και σκοταδισμού,εσυ τα
ονομάζεις "προώθηση" της αρχαιοελληνικής σκέψης
και πολιτισμού μέσω του χριστιανισμού;!!!Είναι μια άποψη,αγαπητέ Ψηλέ !
Δεκτή η άποψή σου και χαίρομαι που τη συζητούμε.
Θα σε ρωτήσω, όμως να μου υποδείξεις ποια τα πολιτισμικά επιτεύγματα της μετά των «μαύρων σκοταδιών», όπως λες εποχής και ποια η συνέχειά της.
Μήπως η συνέχειά της είναι αυτό που έζησε η ανθρωπότητα τον προηγούμενο αιώνα; Μήπως οι δυο παγκόσμιοι πόλεμοι; Μήπως, άραγε, αυτό που ζούμε σήμερα στη χώρα μας, αλλά και παγκοσμίως;
Λογίζεται όλο αυτό ως «ανακάλυψη εκ νέου της αρχαιοελληνικής σκέψης»;
Για μένα, ένα παράδειγμα μεταλαμπάδευσης του αρχαιοελληνικού πολιτισμού με ειρηνικό και όμορφο τρόπο, χωρίς να χυθεί αίμα, με τον τρόπο και το μέτρο που ο καθένας δύναται να αντιληφθεί σήμερα, ήταν και το έργο των Αγίων Κυρίλλου και Μεθόδιου, οι οποίοι δέχθηκαν και τη ζήλια, αλλά και το φθόνο της Δύσης για το έργο τους αυτό.

αθεος
είπε:
η λύση για την παράνομη μετανάστευση είναι απλή
να πυροβολούνται οι εισερχόμενοι παράνομα τα σύνορα
Ανάλογα αν μιλάμε για Βυζάντιο ή Δυτική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία τοποθετούμε την αρχή στο 476 μΧ(κατάλυση Ρωμαϊκού κράτους) ή στο 565 (θάνατος Ιουστινιανού). Και για το τέλος, πάλι ανάλογα, θεωρούμε ή την ανακάλυψη της Αμερικής ή την άλωση της Πόλης. Περίπου 1000 χρόνια εν ολίγοις.
Αυτό λέει η ιστορία.Στα αγγλικά Middle Ages.Χρησιμοποιούν και τον όρο DARK ages, ειδικά για τον πρώιμο μεσαίωνα. Βέβαια, δεν εννοούν το σκοταδισμό αλλά την παρακμή και το μαρασμό της Δυτικής Ευρώπης.
H επόμενη περίοδος ονομάζεται ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ (ποιανού πράγματος άραγε;)
Μετά την ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ έρχεται ο ΔΙΑΦΩΤΙΣΜΟΣ (ΤΥΧΑΙΟ; δε νομίζω!).
Οι λέξεις μόνες τους λένε πολλά.
quote:
Ναι, ακριβώς, για σένα. Αυτό λέω και πιο πάνω
Εντάξει ρε ψηλέ. Για σένα μπορεί η Ιερά Εξέταση, ή το γεγονός ότι υπήρχαν ΔΟΥΛΟΠΑΡΟΙΚΟΙ και ευγενείς ή ελέω Θεού βασιλεία να ήταν ΥΨΙΣΤΟ επίτευγμα πολιτισμού. Επίσης μπορεί και οι φακές να είναι ωραίο φαγητό,χεχε. Γούστα είναι αυτά.
quote:
Θα σε ρωτήσω, όμως να μου υποδείξεις ποια τα πολιτισμικά επιτεύγματα της μετά των «μαύρων σκοταδιών», όπως λες εποχής και ποια η συνέχειά της.
Αναγγένηση, διαφωτισμός, ΚΛΑΣΣΙΚΗ ΜΟΥΣΙΚΗ, βιομηχανική επανάσταση, ΕΚΔΗΜΟΚΡΑΤΙΣΜΟΣ των δυτικών κοινωνιών,γαλλική επανάσταση, ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΤΙΚΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ υποδουλωμένων λαών(γιατί άραγε έγιναν τότε;) όπως ο δικός μας ή ο αμερικάνικος, πρόοδοι στα ανθρώπινα δικαιώματα,ανάπτυξη της επιστήμης, ΙΔΡΥΣΗ πανεπιστημίων,καταπολέμηση ασθενειών κτλ κτλ.ΨΙΛΟΠΡΑΓΜΑΤΑ
quote:
Μήπως η συνέχειά της είναι αυτό που έζησε η ανθρωπότητα τον προηγούμενο αιώνα; Μήπως οι δυο παγκόσμιοι πόλεμοι; Μήπως, άραγε, αυτό που ζούμε σήμερα στη χώρα μας, αλλά και παγκοσμίως;
Σε ποιον τα αποδίδεις αυτά ρε Ψηλέ για να καταλάβω; Στην ΠΡΟΟΔΟ της ανθρωπότητας; Ατέλειες, λάθη και πισωγυρίσματα έγιναν και γίνονται αλλά δε φταίει η πρόοδος. Το εκπληκτικό είναι ότι προοδεύουμε ΠΑΡΑ το γεγονός ότι γίνονται και έγιναν αυτά.
quote:
Λογίζεται όλο αυτό ως «ανακάλυψη εκ νέου της αρχαιοελληνικής σκέψης»;
Όχι, να σου πω τι λογίζεται για παράδειγμα ως ανακάλυψη εκ νέου; Η ατομική θεωρία. Μπήκες τώρα;
Όμως εγώ ΑΝΤΙΣΤΡΕΦΩ τα επιχειρήματα. Ο Χριστιανισμός ήταν εδώ γύρω για...2000 χρόνια...Πού ήταν ο Χριστιανισμός στις σταυροφορίες και στους 2 παγκόσμιους πολέμους; Ή μήπως τότε δεν προσέχανε;
quote:
...Σε πόσους αιώνες, και από πότε έως πότε μετράς τον μεσαίωνα;
Δεκτή η άποψή σου και χαίρομαι που τη συζητούμε.
Θα σε ρωτήσω, όμως να μου υποδείξεις ποια τα πολιτισμικά επιτεύγματα της μετά των «μαύρων σκοταδιών», όπως λες εποχής και ποια η συνέχειά της.
Μήπως η συνέχειά της είναι αυτό που έζησε η ανθρωπότητα τον προηγούμενο αιώνα; Μήπως οι δυο παγκόσμιοι πόλεμοι; Μήπως, άραγε, αυτό που ζούμε σήμερα στη χώρα μας, αλλά και παγκοσμίως;
Λογίζεται όλο αυτό ως «ανακάλυψη εκ νέου της αρχαιοελληνικής σκέψης»;Για μένα, ένα παράδειγμα μεταλαμπάδευσης του αρχαιοελληνικού πολιτισμού με ειρηνικό και όμορφο τρόπο, χωρίς να χυθεί αίμα, με τον τρόπο και το μέτρο που ο καθένας δύναται να αντιληφθεί σήμερα, ήταν και το έργο των Αγίων Κυρίλλου και Μεθόδιου, οι οποίοι δέχθηκαν και τη ζήλια, αλλά και το φθόνο της Δύσης για το έργο τους αυτό.
αθεος
είπε:
η λύση για την παράνομη μετανάστευση είναι απλή
να πυροβολούνται οι εισερχόμενοι παράνομα τα σύνορα
Ξέρω Ψηλέ ότι θα ήθελες να ακούσεις
πως ο Μεσαίωνας και για μένα αρχίζει
από την καθιέρωση του χριστιανισμού,αλλά
δεν θα σου κάνω το χατήρι,απλούστατα διότι
το θέμα των θρησκειών και ο λόγος της ύπαρξής τους
είναι πολύ συγκεκριμένος για μένα και τρόπον τινά
...αιτιολογημένος...
Έτσι λοιπόν θα πάρω τα αποδεκτά από την Ιστορία
χρόνια δηλαδή την χιλιετία περίπου από το 476
χρονιά της Πτώσης της Ρώμης έως 1492 χρονιά της
ανακάλυψης της Αμερικανικής ηπείρου.
Εντάξει μέχρι εδώ;
Τώρα άν για εσένα οι δυό παγκόσμιοι πόλεμοι,που
είναι γεγονότα του 20 αι. είναι αυτά που προσδιορίζουν
την μετά τον Μεσαίωνα εποχή και όχι όλα αυτά που
ήρθαν μέσα από την Τέχνη,Γράμματα,Μουσική αλλά και
τις θετικές επιστήμες ε,τότε καλά μιλάμε με
διαφορετική βάση ο καθένας...
Όσο αφορά τους Κύριλλο και Μεθόδιο,για μένα
αυτό που έχει μείνει είναι πως έκαναν τους σλαύους
Έθνη με κράτη και "πολιτισμό", με ότι είχε και έχει
ως επακόλουθο αυτό...
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.
Σας το κάνουν ....μάθημα στη σχολή σου;...
Τα έλυσες όλα,νεαρέ,μπορείς να ξεκουραστείς...
Ειδικά μετά απο το "ο μεσαίωνας, είναι εποχή, αλλά,δεν έχει ημερομηνίες γέννησης και θανάτου", εγώ έκλεισα ως εγγράματος και κουλτουριάρης...
Καλά, διαβάζεις τι γράφεις;...
___________________________________________________________
ΕΓΙΝΕ ΕΠΕΜΒΑΣΗ ΣΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΛΟΓΩ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ
ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΣΥΜΒΑΤΟ ΜΕ ΕΝΑΝ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ ΔΙΑΛΟΓΟ
ΠΟΥ ΔΙΑΠΝΕΕΤΑΙ ΑΠΟ ΑΛΛΗΛΟΣΕΒΑΣΜΟ
amalia - 10/12/2010
___________________________________________________________
Θα εξηγήσω τι εννοούσα για να μη μείνει η εντύπωση ότι έκανα λάθος.
Στην ιστορία χωρίζουμε περιόδους για να τη μελετάμε καλύτερα. Το κριτήριο χωρισμού είναι τα χρόνια αυτών των περιόδων να παρουσιάζουν κάποιες ομοιότητες. Πχ κάθε εποχή έχει περίπου ένα επίπεδο τεχνολογίας, γνώσης,έχει παρόμοιους τρόπους διακυβέρνησης κτλ κτλ. Όταν αλλάζουν αυτά αλλάζουμε και εποχή, αλλά δεν αλλάζουν ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ αλλά στην πορεία των ετών. Θεωρούμε ως έναρξη όμως ένα γεγονός.
Πχ η περίοδος του Μεσοπολέμου είναι η περίοδος μεταξύ λήξης Α' παγκοσμίου και έναρξης Β΄. Όμως πχ στην Ελλάδα όταν η Γερμανία έκανε επίθεση στην Πολωνία το 1939 η κοινωνική, οικονομική κτλ κατάσταση παρέμενε επιπέδου ΜΕΣΟΠΟΛΕΜΟΥ. Δεν έγινε ένα μαγικό τσαφ και ξαφνικά επειδή σημειώθηκε η εισβολή στην Πολωνία τα πράγματα έπαψαν να είναι Μεσοπολεμικά.Ούτε οι άνθρωποι που ζούσαν το 476 στην Κωνσταντινούπολη είδαν κάτι συνταρακτικό να συμβαίνει στη ζωή τους τη μέρα που έπεσε η Ρώμη. Βέβαια αν συγκρίνεις έναν αρχαίο Αθηναίο και έναν Βυζαντινό του 1000 μΧ θα δεις διαφορές.Αντίθετα αν συγκρίνεις τη γενιά πριν το 476 και μετά δε θα δεις διαφορές σοβαρές. Η' ένα άλλο παράδειγμα παρόλο που βρισκόμασταν στη σύγχρονη εποχή η Τουρκία μέχρι την επανάσταση των Νεότουρκων ήταν ένα μεσαιωνικό κράτος στην ουσία.Τις ορίζουμε αυστηρά της εποχής αλλά επί της ουσίας δε γίνονται οι μεταβάσεις τόσο απότομα, ταυτόχρονα, παντού.
Σου παραθέτω τον επίλογο της εργασίας του ιστορικού Charles DIEHL καθηγητή του πανεπιστημίου του Παρισιού
«Ainsi finit l’empire byzantin, après plus de mille ans d’existence, et d’une existence souvent glorieuse, après avoir été, durant des siècles, le champion de la chrétienté contre l’Islam, le défenseur de la civilisation contre la barbarie, l’éducateur de l’Orient slave, après avoir, jusqu’en Occident, fait sentir son influence. Mais alors même que Byzance fut tombée, alors qu’elle eut cessé d’exister en tant qu’empire, elle continua d’exercer dans tout le monde oriental une action toute-puissante, et elle l’exerce encore aujourd’hui. Des extrémités de la Grèce au fond de la Russie, tous les peuples de l’Europe orientale, Turcs et Grecs, Serbes et Bulgares, Roumains et Russes, ont conservé le souvenir vivant et les traditions de Byzance disparue. Et par là cette vieille histoire, assez mal connue, un peu oubliée, n’est point, comme on le croit trop volontiers, une histoire morte ; elle a laissé jusqu’en notre temps, dans le mouvement des idées comme dans les ambitions de la politique, des traces profondes, et elle contient toujours en elle pour tous les peuples qui ont recueilli son héritage, des promesses et des gages d’avenir. C’est par là que la civilisation byzantine mérite doublement l’attention, autant pour ce qu’elle fut en elle-même que pour tout ce qui reste d’elle dans l’histoire de notre temps.»
Δεν είμαι μεταφραστής, αλλά θα προσπαθήσω να μεταφράσω τις πρώτες γραμμές.
«Έτσι λοιπόν τελειώνει η Βυζαντινή αυτοκρατορία, μετά από πάνω από χίλια χρόνια ύπαρξης, συχνά ένδοξης ύπαρξης, αφού για αιώνες υπήρξε ο πρωτοπόρος (ο πρωταθλητής) του Χριστιανισμού ενάντια στο Ισλάμ, ο υπέρμαχος (αυτός που αμύνθηκε) του πολιτισμού ενάντια στη βαρβαρότητα και ο παιδαγωγός της Σλαβικής Ανατολής, έχοντας κάνει αισθητή και την επιρροή του ως τη Δύση. Αλλά ακόμη κι αν το Βυζάντιο είχε πέσει, ακόμη και αφότου έπαψε να υφίσταται ως αυτοκρατορία, συνέχιζε να ασκεί μια ισχυρή δράση (θα έλεγα επιρροή, γοητεία), γεγονός το οποίο συνεχίζει έως και σήμερα ....»
**Σε παρένθεση έχω βάλει την ερμηνεία των λέξεων που, κατά τη γνώμη μου, έχουν διάφορες σημασίες ανάλογα με το πλαίσιο στο οποίο βρίσκονται.
Πηγή: http://www.mediterranee-antique.info/Diehl/HB_008.htm#2

αθεος
είπε:
η λύση για την παράνομη μετανάστευση είναι απλή
να πυροβολούνται οι εισερχόμενοι παράνομα τα σύνορα
Edited by - Ψηλός on 09/12/2010 18:39:48
τότε θα τους ζητήσω το λογαριασμό (όχι στους ίδιους, αλλά σε αυτό που υποτίθεται πως προβάλλουν) για τα εκατομμύρια θύματα του προηγούμενου αιώνα.
Και δεν σκοπεύω να κάνω το ίδιο και για την σημερινή κατάσταση που έχουμε περιέλθει, όλος ο κόσμος.
Δεν τους συμφέρει κάτι τέτοιο, σίγουρα.
Αλλά, όσο και να πιέσω τον εαυτό μου να το κάνω, δεν θα τα καταφέρω.
Ίσως γιατί ο "Χριστιανικός μου φονταμενταλισμός" υστερεί σε σχέση με τον δικό τους (ας τον ορίσουν όπως θέλουν οι ίδιοι).![]()

αθεος
είπε:
η λύση για την παράνομη μετανάστευση είναι απλή
να πυροβολούνται οι εισερχόμενοι παράνομα τα σύνορα
quote:
Δεκτή η άποψή σου και χαίρομαι που τη συζητούμε.
Θα σε ρωτήσω, όμως να μου υποδείξεις ποια τα πολιτισμικά επιτεύγματα της μετά των «μαύρων σκοταδιών», όπως λες εποχής και ποια η συνέχειά της.
Μήπως η συνέχειά της είναι αυτό που έζησε η ανθρωπότητα τον προηγούμενο αιώνα; Μήπως οι δυο παγκόσμιοι πόλεμοι; Μήπως, άραγε, αυτό που ζούμε σήμερα στη χώρα μας, αλλά και παγκοσμίως;
Λογίζεται όλο αυτό ως «ανακάλυψη εκ νέου της αρχαιοελληνικής σκέψης»;
Εδώ υπό τη μορφή ερώτησης μας λες ότι ούτε λίγο ούτε πολύ, ΜΟΝΟ το Βυζάντιο είχε πολιτισμικά επιτεύγματα και ότι ΔΕΝ ξαναακαλύψαμε την αρχαιοελληνική σκέψη.
Σε ρωτάω κάτι απλό. Υπάρχει χρονική περίοδος που λέγεται αναγέννηση. Τι εννοούν;
Με θάμπωσες;
Εντάξει ο Κάρολος Ντιλ τι θα έγραφε ως
λάτρης του Βυζαντίου; Τέλος πάντων δεν
θα αμφισβητήσω τον λόγο του "βυζαντινοτέτοιου",
που έλεγε και η Ελένη Ράντου στη γνωστή
σειρά,
αλλά θα πιαστώ από μια φράση του που παραθέτεις:
quote:
ο παιδαγωγός της Σλαβικής Ανατολής
βλέπεις που απλά επιβεβαιώνομαι σε σχέση με τους
Κύριλλο και Μεθόδιο; Και το ξαναγράφω :
quote:
Όσο αφορά τους Κύριλλο και Μεθόδιο,για μένα
αυτό που έχει μείνει είναι πως έκαναν τους σλαύους
Έθνη με κράτη και "πολιτισμό", με ότι είχε και έχει
ως επακόλουθο αυτό...
και κάτι ακόμη που αφορά χθεσινό μου σχόλιο
για το "διαίρει και βασίλευε" το οποίο επίσης
επιβεβαιώνει ο λόγος του Ντίλ:
quote:
ο πρωτοπόρος (ο πρωταθλητής) του Χριστιανισμού ενάντια στο Ισλάμ
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.
quote:
Ψηλός :Αν προσπαθήσω να μπω στο πνεύμα της λογικής του IndustrialAngel και της Kapodistria, σύμφωνα με τα χρεωστήρια που στέλνουν οι ίδιοι στο Χριστιανισμό,
τότε θα τους ζητήσω το λογαριασμό (όχι στους ίδιους, αλλά σε αυτό που υποτίθεται πως προβάλλουν) για τα εκατομμύρια θύματα του προηγούμενου αιώνα.
Και δεν σκοπεύω να κάνω το ίδιο και για την σημερινή κατάσταση που έχουμε περιέλθει, όλος ο κόσμος.
Αμάν σιγά-σιγά θα μας βάλεις και σε κανένα σκαμνί
κάποιας άλλης Νυρεμβέργειας δίκης !!!
Ήρεμα Ψηλέ,μην τρελαίνεσαι!!!
Άλλωστε πως να το κανουμε άλλοι είναι
λάτρεις του Πνεύματος που απορρέει από τον
ανθρώπινο εσωτερικό πλούτο και άλλοι εκείνου
που ακουμπά μονάχα ότι έχει σχέση με τον
χριστιανισμό!
Αυτή ακριβώς ήταν και η διαφορά της Αναγέννησης
από τον Μεσαίωνα!!!
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.