- Νέο CARGO CULT η "Ελληνική Θρησκεία";; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Εγώ ή Εσύ που μας λές οτι ο οποιοσδήποτε μελετητής διάβαζε τους Αρχαίους Έλληνες Συγγραφείς την μιά απο τον Χίτλερ, την άλλη απο την Βασίλισσα Βικτωρία και την άλλη απο τον Μέγα Ναπολέωντα!!!
Ε δέν είμαστε καθόλου καλά, χάθηκε να τα βρεί να τα διαβάσει απο την ίδια τους την πηγή;!;!
Απο τα ίδια τα κείμενα των Συγγραφέων, λές και αυτοί δέν καταλάβαιναν να τα γράψουν απο μόνοι τους!!
quote:
Ποιός είναι ακατανόητος μου είναι ακατανόητο να καταλάβω!
Εγώ ή Εσύ που μας λές οτι ο οποιοσδήποτε μελετητής διάβαζε τους Αρχαίους Έλληνες Συγγραφείς την μιά απο τον Χίτλερ, την άλλη απο την Βασίλισσα Βικτωρία και την άλλη απο τον Μέγα Ναπολέωντα!!!
Εσύ.
quote:
Ε δέν είμαστε καθόλου καλά, χάθηκε να τα βρεί να τα διαβάσει απο την ίδια τους την πηγή;!;!
Απο τα ίδια τα κείμενα των Συγγραφέων, λές και αυτοί δέν καταλάβαιναν να τα γράψουν απο μόνοι τους!!
Δε συζητάμε για αυτό, demo. Με κουράζεις.
Real stupidity beats artificial intelligence any time. -- Terry Pratchett
quote:
Και ο Δυτικός Πολιτισμός αναπτύχθηκε μόνο όταν οι Ευρωπαίοι Επιστήμονες μελέτησαν τους Αρχαίους Έλληνες Συγγραφείς μετά την Αναγέννηση, αλλιώς θα είχαν παραμείνει στην εποχή της Ιεράς Εξέτασης!
Η Ιερά Εξέταση καταργήθηκε επί Ναπολέοντα (ναι, τον επονομαζόμενο Μέγα), ήτοι επί Διαφωτισμού.
Μικρό το κακό βέβαια. Είναι μόνο κάποια εκατοντάδες χρόνια αργότερα...
Και μία λεπτομέρεια ακόμη. Αλήθεια, ποιός καταδίκασε το Σωκράτη; Η Ιερά Εξέταση;
.
.
Virtus Junxit Mors Non Separabit (Whom virtue unites, death will not separate)
Edited by - Zadok on 21/12/2004 01:06:32
« Η Ελληνική σοφία, η εκμάθηση των ελληνικών, σημαίνει αφομοίωση όχι μόνο μιας γλωσσολογικής πηγής, αλλά επίσης και ενός πολιτιστικού πρότυπου».(σελ.14)
«Το ερώτημα του τίτλου δεν θα απαντηθεί …..με τις ανόητες παρωπίδες του σύγχρονου “παροντισμου” που μετατρέπουν μια απλή αντίληψη “συνάφειας” σε κριτήριο παιδαγωγικής και πολιτιστικής άξιας («κανένας δεν χρειάζεται τα ελληνικά»).(σελ.18)
(…95 σε πήρανε χαμπάρι!! Ωχ!! τούρκικη λέξη)
«Ο θρίαμβος της κλασικής παιδείας είναι, φυσικά μια καθοριστική αφήγηση της εξόδου από το μεσαιωνικό σκότος προς το μεγαλείο της σύγχρονης Ευρώπης….η Αναγέννηση αρχίζει όταν (επαν)εμφανίζεται στη Δύση η ανάγκη για τα ελληνικά».(σελ.18)
(Zadok : περί αναγέννησης και Ευρώπης σε περίπτωση που έχεις μπερδέψει κάτι).
«όπως σήμερα έτσι και στον αρχαίο κόσμο υπάρχει αναγνώριση ότι, η “ελληνικότητα” είναι μια επίκτητη ιδιότητα, μείγμα φαντασίας, προβολής και επιθυμίας. Αποτελεί αληθινό “επίτευγμα” να είναι κανείς Έλληνας».
«Τόσο στη ζωή των στρατιωτικών και πολιτικών ηρώων του παρελθόντος όσο και στην εγκυκλοπαιδική συλλογή πραγματειών με κάθε είδους θέμα, από την επιστήμη μέχρι την θρησκεία και την ιστορία, φέρνει ολόκληρο τον κόσμο κάτω από το βλέμμα και την ορθολογιστική κατανόηση της ελληνικής σοφίας. Τα πάντα υπόκεινται στην αντίληψη του επαΐοντα Έλληνα και ο επαΐων Έλληνας εκφράζει την πολιτιστική του ταυτότητα εντός και μέσω μιας τέτοιας δραστηριότητας».(σελ.26)
ΛΙΓΕΣ ΑΚΟΜΑ ΣΕΛΙΔΕΣ ΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ, ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΩ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ.
ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΕΝ ΤΑ ΓΡΑΦΕΙ Η ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΠΟΥ ΒΡΗΚΕΣ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΙΟ, ΕΤΣΙ;;
ΒΛΕΠΕΙΣ ΤΟ ΕΧΩ ΑΓΟΡΑΣΕΙ.
«Εσύ κρατάς ότι το βιβλίο είναι του 2002 και έχει στον τίτλο του τις λέξεις "needs" και "Greeks".»
ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΕΣ ΓΙ’ ΑΚΟΜΑ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΤΙ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΑΣΧΕΤΟΣ ΕΙΣΑΙ ΚΑΙ ΑΦΕΛΗΣ.
ΔΕΝ ΣΟΥ ΠΕΡΑΣΕ ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΜΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΑΠΟ ΤΟ ΜΥΑΛΟ, ΟΤΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΕΧΩ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ. ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΤΗΣΕΣ.
ΜΗΝ ΚΡΙΝΕΙΣ ΕΞ ΙΔΙΩΝ Τ’ ΑΛΛΟΤΡΙΑ.
«Εσύ κρατάς ότι το βιβλίο είναι του 2002 και έχει στον τίτλο του τις λέξεις "needs" και "Greeks".»
ΟΙ ΛΕΞΕΙΣ ΚΛΕΙΔΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΒΡΕΙΣ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΙΟ.
(Μην κρίνεις εξ ιδίων τ’ αλλότρια είπαμεεεε)
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΘΗΜΑ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ …….
«it all boils down to this»
ΜΑΛΛΟΝ ΗΘΕΛΕΣ ΝΑ ΓΡΑΨΕΙΣ…. ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΧΟΥΝ ΩΣ ΕΞΗΣ: .
ΑΣΕ ΒΡΕ …95 ΜΕ ΤΑ GREENGLISH POY THA MAS MATHEIS KAI ELLHNIKA.
«άσε με εμένα στην πλάνη μου.»
ΕΓΩ Σ’ ΑΦΗΝΩ ΕΣΥ ΘΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙΣ Ν’ ΑΣΧΟΛΕΙΣΑΙ ΜΕ ΜΕΝΑ;
ΤΡΑΒΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΛΛΟΝ.
ZADOK :
(ΚΑΙ ΑΜΑΛΙΑ)
Και μία λεπτομέρεια ακόμη. Αλήθεια, ποιός καταδίκασε το Σωκράτη; Η Ιερά Εξέταση;
HEIL HITLER.
(σου λέει κάτι ;;)
Μη ψεύδου, αλλ’ αλήθευε.
ΣΟΛΩΝ ΕΞΗΚΕΣΤΙΔΟΥ Ο ΑΘΗΝΑΙΟΣ ΕΦΗ
quote:
(Zadok : περί αναγέννησης και Ευρώπης σε περίπτωση που έχεις μπερδέψει κάτι).«όπως σήμερα έτσι και στον αρχαίο κόσμο υπάρχει αναγνώριση ότι, η “ελληνικότητα” είναι μια επίκτητη ιδιότητα, μείγμα φαντασίας, προβολής και επιθυμίας. Αποτελεί αληθινό “επίτευγμα” να είναι κανείς Έλληνας».
«Τόσο στη ζωή των στρατιωτικών και πολιτικών ηρώων του παρελθόντος όσο και στην εγκυκλοπαιδική συλλογή πραγματειών με κάθε είδους θέμα, από την επιστήμη μέχρι την θρησκεία και την ιστορία, φέρνει ολόκληρο τον κόσμο κάτω από το βλέμμα και την ορθολογιστική κατανόηση της ελληνικής σοφίας. Τα πάντα υπόκεινται στην αντίληψη του επαΐοντα Έλληνα και ο επαΐων Έλληνας εκφράζει την πολιτιστική του ταυτότητα εντός και μέσω μιας τέτοιας δραστηριότητας».(σελ.26)
ΛΙΓΕΣ ΑΚΟΜΑ ΣΕΛΙΔΕΣ ΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ, ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΩ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ.
ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΕΝ ΤΑ ΓΡΑΦΕΙ Η ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΠΟΥ ΒΡΗΚΕΣ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΙΟ, ΕΤΣΙ;;
ΒΛΕΠΕΙΣ ΤΟ ΕΧΩ ΑΓΟΡΑΣΕΙ.
.
.
Virtus Junxit Mors Non Separabit (Whom virtue unites, death will not separate)
quote:Φίλε demo,
Και ο Δυτικός Πολιτισμός αναπτύχθηκε μόνο όταν οι Ευρωπαίοι Επιστήμονες μελέτησαν τους Αρχαίους Έλληνες Συγγραφείς μετά την Αναγέννηση, αλλιώς θα είχαν παραμείνει στην εποχή της Ιεράς Εξέτασης!Μήπως ο Κοπέρνικος δέν αντέγραψε τον Αρίσταρχο, ή ο Αινστάιν τα γραπτά του Καραθοδωρή?
Δυστυχώς, αντιλήψεις σαν κι αυτή που περιγράφεις ανταποκρίνονται ακριβώς στο φαινόμενο που περιγράφω σαν τυφλή προγωνολατρεία τύπου cargo-cult.
Αφ΄ενός μεν γιατί το γεγονός είναι οτι ο σύγχρονος πολιτισμός μπόρεσε να προκόψει αληθινά μόνο οταν κατέφερε να ΑΠΑΛΛΑΧΘΕΙ από τον ζυγό της Αρχαίας κοσμοαντίληψης, και ιδιαίτερα του Αροστοτέλη.
Αυτό δεν σημαίνει οτι οι γιγαντες των Ελληνικών μαθηματικών, οι Αρχιμήδηδες, οι Ευκλίδιδες και οι Ερατοσθένιδες δεν είχαν βάλει καλές βάσεις. Ούτε οτι ο Αριστοτέλης δεν ήταν γίγαντας της φιλοσοφίας.
Η περιφρόνυσή του όμως για την πειραματική μέθοδο, τον οδήγησε σε φριχτά λάθη, που ακόμα και ένα παιδάκι σήμερα θα αντιλαμβανόταν.
Όταν πχ. μας λέει οτι άμα είσαι πάνω σε ένα κινούμενο αμάξι, και πετάξεις ένα τόπι στον αέρα, αυτό θα μείνει πίσω καθώς εσύ προχωρείς, αναγκάζομαι να αναρωτηθώ
- καλα, δεν τον πήρε ούτε μια φορα τσάρκα ο Μεγαλέξανδρος να το δοκιμάσει να δεί μόνος του, πριν το γράψει.
Όχι, αγαπητέ, η σύγχρονη επιστἠμη (τουλάχιστον η μη-κβαντική) βασίζεται σε έναν γίγαντα που σκιάζει κάθε Έλληνα - τον Νευτωνα, που όσο κι αν μαw κακοφαίνεται ηταν Εγγλέζος, και όχι Έλλην.
Μπορεί να αγαπούσε και να μελέταγε τους Έλληνες, αλλά το έργο του ήταν ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΗΚΑ δικό του, και ανήκει σε εκίνον τόν "έκφυλο" πολιτισμό, τους Άγγλους.
Για αυτό αν θες να αποφεύγεις την τυφλή, και καθόλου κολακευτική προγωνολατρεία α λα Παπούα, σε κάποιο στάδιο θα πρέπει να παραδεχτείς ΚΑΙ κάποιους άλλους - όχι μόνο τους Έλληνες. Αυτό δεν σημαίνει οτι αρνείσαι τους Έλληνες!! (Θα πρέπει κανείς να είναι πολύ φοβιτσιάρης για να φανταστεί κάτι τέτοιο).
Για τον Κοπέρνικο, και την ακούραστη εργασία παρατήρησης που έκανε, ανέφερε ήδη ο junk95.
Για τον Karatheodory και την υπόννοια οτι ο Einstein "έκλεψε" την εργασία του, αυτό πια είναι ταυτόχρονα και για γέλια και για κλάμματα, και λυπάμαι αλλά είναι κατ'ευθείαν από την Κούλτα των Φορτίων.
Ξέρεις, οι Κούλτες πίστευαν οτι το 1964 ο τότε πρόεδρος Johnson των ΗΠΑ θα κατέφτανε με το υπερωκεάνιο Queen Mary. Όταν δεν εμφανίστηκε την ταγμένη ώρα, οι Παπούα επιτέθηκαν στους Αυστραλικούς Σταθμοὐς Χωροφυλακής, γιατί, λέει, τους "κλέψαν το CARGO".
Είναι παράδοξο οτι αυτός ο ισχυρισμός γίνεται πάντα από άτομα που ούτε ξέρουν, και μάλλον ούτε ποτέ προκειται να μπορέσουν να μάθουν τί είπε ο Αϊστάιν και τί είπε ο Καραθοδωρή.
Παιδιά θα σας παρακαλέσω θερμά να μην κάνετε τέτοιους παρδαλούς ισχυρισμούς, γιατί κάνουν την Ελλάδα ρεζίλι διεθνώς.
Κ
Μπορεί να έχεις μια ιδιαίτερη αντίληψη για τον Ελληνισμό που, άντε, και να την μοιράζεσαι με μια χούφτα ακόμα άτομα.
Μπορει για εσένα το Ελληνικό saga να ξεκινάει και να τελειώνει με τον Όμηρο, ό οποίος, φυσικά, ήταν θεϊκός ή εξωγήινος, και όχι ένας (πιθανότατα ανύπαρκτος) εξιδανικευμός του συνοθηλεύματος των προ-κλασσικών Ελλήνων ποιητων.
Μπορεί να βλέπεις την Ιλιάδα σαν κυριολεκτική περιγραφή γεγονότων και προσώπων (όπως κάνουν οι φουνταμενταλιστές με την Βίβλο), και όχι μια καλή περιγραφή ΙΕ "μπέσας", και ηθών της εποχής των Αχαιών.
Μπορεί να βλέπεις την Οδύσσεια σαν χρονικό της ναυτικής κατάκτησης της Υδρογείου από τους Έλληνες, και όχι σαν μια από τις καλύτερες περιγραφές του ταξιδιού της ψυχής.
Άντε μπορεί στον ¨Όμηρο να κοτσάρεις και μια Σπάρτη, μια Θερμοπύλες, και λίγο Αλέξανδρο.
Και μετα να νομίζεις, τρομάρα σου, οτι τίποτα άλλο αξίας δεν υπήρξε ποτέ στον κόσμο. Αν το κάνεις αυτό (όπως φαίνεται απο τα γραπτά σου) τότε σαφώς πάσχεις από την "νόσο" του cargo cult, και δεν πρόκειται να ξεφύγεις προσπαθόντας να πείς οτι "κάποιοι" (ποιοι άραγε;;) δεν θέλουν τον Έλληνα να αυτοπροσδιορίζεται η να αυτοδιαχειρίζεται.
Άν, πάλι, αυτό ήταν το μόνο παράγωγο του πιστεύω σου, δεν θα ήταν και μεγάλη η ζημιά, ο καθένας οτι θέλει πιστευει. Οι πρώτοι Αμερικάνοι επικοιαστές πίστευαν οτι είναι ο περιούσιος λαός του Γιεχωβα...
Δεν τρέχει και τίποτα αν δυό ΝοτιοΕλλαδίτες πιστεύουν οτι είναι ο περιούσιος λαός του Δία.
Όταν όμως αρχίζεις να βλέπεις παντού συνομωσίες, οτι όλα είναι ένα συνοθήλευμα εβραιο-μασωνο-χριστιανο-άγαπησιάρηδων που σε μάχονται για να διαφθείρουν το Ατόφιο Ελληνικό Πνεύμα® σου, τότε έχεις προχωρήσει απο τους Παπούα στην παράνοια.
Τί σκοπό έχει ακόμα να κάθεσαι εδώ, αφού όλοι είμαστε συνεννοημένοι; Αφού έτσι σας αφήνουμε, όσο εξυπηρετεί τον εβραιομασονικό σκοπό μας εμείς (εγώ, ο junk95, η Zadok, η amalia, ο Ramoglou, ο Angelos, ακόμα και ο admin), και μόλις έχετε διεκπεραιώσει τον σκοπό για τον οποίο σας εκμεταλευθήκαμε, τότε σας διαγράφουμε.
Δεν βλέπεις αγαπητέ, πόσο γελοία ακούγεται αυτή η άποψη;
Αλλά και αλήθεια να ήταν, γιατί παίζετε σε ένα παιγνίδι πού είναι ήδη χαμμένο από χέρι, και γίνεσται πιόνια των αγαπησιο-εσωτεριστο-σιωνιστάδων;
Κι όμως μεσες-άκρες, όλο κάπου εκεί το πάτε.
Με τέτοια αντίληψη των πραγμάτων (που δεν πιστεύω, φυσικά, να έχετε στην τελικη ανάλυση) το μόνο που θα σας έμενε ήταν να πάρετε το πρώτο μπανανόπλοιο για το Βανουάτου οπού η τελευταία εναπομείνουσα φυλή Γνησίων Λακεδαιμόνων® μάλλον σας έχει ανάγκη (βλ. επόμενο ποστ)
Αλλά ελπίζω οτι θα έχετε έστω την στοιχειώδη θέληση για συζήτηση που θα αποτρέψει αυτήν την ολοκληρωτική απομόνωση σας από την κοινωνία, και θα οδηγήσει οριστικά και αναπόφευκτα σε μια Αληθινή Ελληνική Κούλτα Φορτίων...
Κ
Edited by - kynikos on 21/12/2004 04:51:13
Με συγχωρείς, αλλά δεν σε κατάλαβα.
Φαίνεται σαν να μου απευθύνεις κάποια ερώτηση, αλλά δεν την αντιλαμβάνομαι.
Μήπως μπορείς να την ξαναπείς, περιληπτικά;;
Κ
quote:
Η περιφρόνυσή του όμως για την πειραματική μέθοδο, τον οδήγησε σε φριχτά λάθη, που ακόμα και ένα παιδάκι σήμερα θα αντιλαμβανόταν.
Όταν πχ. μας λέει οτι άμα είσαι πάνω σε ένα κινούμενο αμάξι, και πετάξεις ένα τόπι στον αέρα, αυτό θα μείνει πίσω καθώς εσύ προχωρείς, αναγκάζομαι να αναρωτηθώ
- καλα, δεν τον πήρε ούτε μια φορα τσάρκα ο Μεγαλέξανδρος να το δοκιμάσει να δεί μόνος του, πριν το γράψει.Όχι, αγαπητέ, η σύγχρονη επιστἠμη (τουλάχιστον η μη-κβαντική) βασίζεται σε έναν γίγαντα που σκιάζει κάθε Έλληνα - τον Νευτωνα, που όσο κι αν μαw κακοφαίνεται ηταν Εγγλέζος, και όχι Έλλην.
Μπορεί να αγαπούσε και να μελέταγε τους Έλληνες, αλλά το έργο του ήταν ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΗΚΑ δικό του, και ανήκει σε εκίνον τόν "έκφυλο" πολιτισμό, τους Άγγλους.
Για αυτό αν θες να αποφεύγεις την τυφλή, και καθόλου κολακευτική προγωνολατρεία α λα Παπούα, σε κάποιο στάδιο θα πρέπει να παραδεχτείς ΚΑΙ κάποιους άλλους - όχι μόνο τους Έλληνες. Αυτό δεν σημαίνει οτι αρνείσαι τους Έλληνες!! (Θα πρέπει κανείς να είναι πολύ φοβιτσιάρης για να φανταστεί κάτι τέτοιο).
Για τον Κοπέρνικο, και την ακούραστη εργασία παρατήρησης που έκανε, ανέφερε ήδη ο junk95.
Για τον Karatheodory και την υπόννοια οτι ο Einstein "έκλεψε" την εργασία του, αυτό πια είναι ταυτόχρονα και για γέλια και για κλάμματα, και λυπάμαι αλλά είναι κατ'ευθείαν από την Κούλτα των Φορτίων.
Ξέρεις, οι Κούλτες πίστευαν οτι το 1964 ο τότε πρόεδρος Johnson των ΗΠΑ θα κατέφτανε με το υπερωκεάνιο Queen Mary. Όταν δεν εμφανίστηκε την ταγμένη ώρα, οι Παπούα επιτέθηκαν στους Αυστραλικούς Σταθμοὐς Χωροφυλακής, γιατί, λέει, τους "κλέψαν το CARGO".
Είναι παράδοξο οτι αυτός ο ισχυρισμός γίνεται πάντα από άτομα που ούτε ξέρουν, και μάλλον ούτε ποτέ προκειται να μπορέσουν να μάθουν τί είπε ο Αϊστάιν και τί είπε ο Καραθοδωρή.
Παιδιά θα σας παρακαλέσω θερμά να μην κάνετε τέτοιους παρδαλούς ισχυρισμούς, γιατί κάνουν την Ελλάδα ρεζίλι διεθνώς.
Κ
Το κλασσικό πείραμα του περιγράφεται στην αυτοβογραφία του Αϊνστάϊν σχετικά με την απόδειξη της θεωρίας της Γ. Σχετικότητας, είναι αυτό που δήθεν λέει ο kynikos ότι κάνει λάθος ο Αριστοτέλης. Αλλά τι να πει κανείς;;; Τέλος πάντων, ας το περιγράψω περιληπτικά..
Αν είμαστε μέσα σε ένα αυτοκίνητο και πετάξουμε μια μπάλα στον αέρα (φωτεινή ακτίνα λέει ο Αιν., αλλά ας πάρουμε την μπάλα του κυνικού) τότε ο εξωτερικός παρατηρητής (έξω από το αμάξι) θα δει την μπάλα να διαγράφει τρίγωνο, ενώ ο εσωτερικός παρατηρητής θα ξαναπιάσει την μπάλα στα χέρια του..
Επομένως το ίδιο φαινόμενο διαρκεί περισσότερο για τον εξωτερικό παρατηρητή..
Αναλόγως λοιπόν ποιος παρατηρεί. Ο Αριστοτέλης θαυμάσια διέγνωσε την σχετικότητα στην κίνηση των αντικειμένων, που έμελλε να ανακαλύψει ο Αινσταϊν.
Groso modo λοιπόν αυτό θέλει να πει ο Αριστοτέλης, και βέβαια ο Νεύτων υπολείπεται γιατί ως γνωστόν η θεωρία του για το συγκεκριμένο θέμα .. είναι λάθος!!! Ναι ναι, αποδείχτηκε (εδώ και πολλά χρόνια) η ακρίβεια της Γ. Σχετικότητας, που βασίζεται στην σωστή χονδρικά παρατήρηση του Αριστοτέλους.
ΥΓ. Όσο για τον Καραθεοδωρή είναι γνωστό σε όλους του σοβαρούς κύκλους ότι αυτός έκανε τα μαθηματικά στις Θεωρίες του Αινστάιν.΄
ath.
ath.
Όσο έγραφα αυτό το τόπικ, φτάσαν δυστυχώς δυσάρεστα νέα από το Vanuatu.
Εκεί, το τελευταίο cargo cult που επιβιώνει ακόμα στην εποχή μας, το λεγόμενο johnfrum cargo cult (moto: johnfrum - he come) ζόυσε ήσυχα στη ζούγκλα, με το κυνήγι και το ψάρεμμα, και τα Σαββατοκύριακα έκανε τους τεμενάδες του στον Ερυθρό Σταυρό, και τις Στρατιωτικές Ασκήσεις του στο παλίο στρατόπεδο των Αμερικάνων Πεζοναύτων.
Δυστυχώς, το ειδύλιο αυτό διεκόπη απότομα από την εμφάνιση ενός "χριστιανού" προφήτη, του Πρόφετ Φρέντ, σε ένα από τα χωριά, πράγμα που έχει διχάσει τον πλήθυσμό του μικρού νησιού Τάννα, οπου ζούνε. Μόλις 500 μέτρα πυκνής ζουγκλας χωρίζουν τα δύο αντίπαλα χωρια, και δεν είναι και σπουδαίο εμπόδιο, μια και οι οπαδοί των δύο "πίστεων" έχουν ήδη κατασφαχθεί...
=====
Θλιβερό, αλλα μας δείχνει οτι και στην Μελανησία να πάς, τα πράγματα δεν είναι και τόο διαφορετικά από ο,τι εδώ 
K
το κατάλαβες αυτό που είπα παραπάνω ή μήπως θες να το επαναλάβω;;
Αν λοιπόν πετάξει την μπάλα στον αέρα κάποιος εδώ στον τόπο μας, την γη, και κάποιος άλλος "ακίνητος" ως προς τη γη παρατηρεί, θα παρατηρήσει αυτό που λέει ο Αριστοτέλης. Κατάλαβες;;;;
quote:Κατάλαβα οτι δεν κατάλαβες, μα, Λακεδαίμων, γαιτί δεν χρησημοποίείς τον λογαριασμό που μόνος σου άνοιξες, και κάνεις κατάχρηση λογαριασμών, αν και πολύ καλά ξέρεις οτι αυτό δυσχειρεινει την λειτουργία του χώρου;;
το κατάλαβες αυτό που είπα παραπάνω ή μήπως θες να το επαναλάβω;;
Ήδη σου είπα οτι δεν με ενδιαφέρει συζήτηση μαζί σου, αλλά αν πραγματικά θές απάντηση, τουλάχιστον σε παρακαλώ να χρησημοποιήσεις τον σωστό σου λογαριασμό. Δεν καταλαβαίνω, έχεις κανα πρόβλημα και ντρέπεσαι;
Μα, Λακεδαίμων, δεν πρέπει να ντρέπεσαι ένα τέτοιο ένδοξο όνομα...
Κ.
Ο "Λακεδαιμών" σου απάντησε όπως όφειλε να σου απαντήσει κάθε "μαύρος Σπαρτιάτης από τη Μεσσηνία" 
, από αυτούς που παρέθεσες να παρελαύνουν στη φώτο. (Μαύροι Λακεδαιμόνιοι που παρελαύνουν στη .. ΜΕΣΣΗΝΙΑ!!!) -- Χριστέ και Κύριε--, τι άλλο θα ακούσουμε!! Αυτός ήταν ο ρόλος του "Λακεδαίμων" και στη συνέχεια στον χάρισα, εσένα και της φίλης σου amalias.
(Αλήθεια, μήπως νομίζεις πως είσαι κι εσύ συντονιστής; xaxa!)
Επί της ουσίας λοιπόν όσων είπα, αν νομίζεις ότι μπορείς να απαντήσεις, έχει καλώς, αν πάλι όχι, τα μέλη νομίζω μπορούν να κρίνουν τις γελοιότητες που παρέθεσες (με στόμφο μάλιστα και αναίδεια) περί Αριστοτέλους και Νεύτωνα..
ath.
Το αν σε ενδιαφέρει η συζήτηση μαζί μου ή όχι, με αφήνει παγερά αδιάφορο.
Όσο όμως είμαστε εδώ μέσα, θα τα ακούς..
ath.
Προς Kyniko: Ότι και να λές και ότι θεωρείες να μας πιπιλάς η αναξιοπιστία και η χυδαιότητα σου φάνηκαν με την πράξη σου να μας εμφανίσεις φωτογραφίες Μαύρων Παπούα απο την Ακτή του Ελεφαντοστού ή δέν ξέρω εγώ πού, σάν εκπαιδευόμενους Λακεδαιμόνιους στην Μεσσηνία!
Αναγνώρισε κάποια στιγμή την τραγελαφική σου πράξη, οφείλεις λοιπόν να δώσεις περισσότερες εξηγήσεις ή να μας στείλεις τις πραγματικές ΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ φωτογραφίες!!!
Αλλιώς σε παραδίνω στην κρίση οποιουδήποτε σε διαβάζει ή σε ακούει!!
quote:
Το κλασσικό πείραμα του περιγράφεται στην αυτοβογραφία του Αϊνστάϊν σχετικά με την απόδειξη της θεωρίας της Γ. Σχετικότητας, είναι αυτό που δήθεν λέει ο kynikos ότι κάνει λάθος ο Αριστοτέλης
Η διαφορα μεταξύ του "αναφερω μια παρατηρηση" και αποδεικνύω μια θεωρία ειναι χαωτική....
Το γεγονός οτι κάποιος (κι ας ειναι κι ο Αριστοτέλης), κάποτε (πριν 2,500χρ) κατέγραψε μια παρατήρηση του, απέχει παρασάγγης απο τον επιστήμονα που απέδειξε ένα θεώρημα το οποίο μάλιστα ξεφεύγει απο την απλή λογική.
Ας μη τα ισοπεδωνουμε όλα στο βωμο των "πανεπιστημόνων" αρχαιων ημών προγόνων......
quote:quote:
Το κλασσικό πείραμα του περιγράφεται στην αυτοβογραφία του Αϊνστάϊν σχετικά με την απόδειξη της θεωρίας της Γ. Σχετικότητας, είναι αυτό που δήθεν λέει ο kynikos ότι κάνει λάθος ο Αριστοτέλης
Η διαφορα μεταξύ του "αναφερω μια παρατηρηση" και αποδεικνύω μια θεωρία ειναι χαωτική....
Το γεγονός οτι κάποιος (κι ας ειναι κι ο Αριστοτέλης), κάποτε (πριν 2,500χρ) κατέγραψε μια παρατήρηση του, απέχει παρασάγγης απο τον επιστήμονα που απέδειξε ένα θεώρημα το οποίο μάλιστα ξεφεύγει απο την απλή λογική.Ας μη τα ισοπεδωνουμε όλα στο βωμο των "πανεπιστημόνων" αρχαιων ημών προγόνων......
Ο Αριστοτέλης δεν "κατέγραψε" μια παρατήρηση.. Αυτό που ανέφερε, δεν παρατηρείται! Διετύπωσε μια θεωρία. Αν εσύ αγαπητέ αδυνατείς να την συλλάβεις αυτήν την θεωρία ή οποιεσδήποτε άλλες, δεν έχεις παρά να ρωτήσεις βιολόγους, γεωπόνους, πολιτικούς και κοινωνικούς επιστήμονες, φυσικούς, κλπ από που ξεκινανε και που φτάνουν οι επιστήμες τους.
Και όσο και αν προσπαθούν κάποιοι τσαρλτάνοι να κρίνουν κατόπιν εορτής (σήμερα μετά από 2500 χρόνια) τον πολυγραφότερο όλων των φιλόσόφων και να τον συγκρίνουν με παιδάκια που παίζουν σ 'ένα ακρογυάλι (έτσι τουλάχιστον απεκάλεσε ο ίδιος ο Αινστάϊν τους επιστήμονες) αποτυγχάνουν.
Ο Αριστοτέλης είναι δυσθεώρητος, αποτελεί σημείο αναφοράς για όλους.
ath.
quote:
Ο Αριστοτέλης δεν "κατέγραψε" μια παρατήρηση.. Αυτό που ανέφερε
...τι λέει τέλος πάντων;
Real stupidity beats artificial intelligence any time. -- Terry Pratchett
quote:ΔΕΝ ΣΟΥ ΠΕΡΑΣΕ ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΜΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΑΠΟ ΤΟ ΜΥΑΛΟ, ΟΤΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΕΧΩ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ.
Αντιθέτως, ήμουν απολύτως σίγουρος, πράγμα που δε σε τιμά ιδιαίτερα αν το καλοσκεφτείς .
Εσύ αναρωτήθηκες αν έχω το βιβλίο, χαζούλι;
Real stupidity beats artificial intelligence any time. -- Terry Pratchett