ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Τεκτονισμός: Ποδίτσες εν δράσει ή παγκόσμιοι συνωμότες; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- Τεκτονισμός: Ποδίτσες εν δράσει ή παγκόσμιοι συνωμότες; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

Theodoros Merk36 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2
Theodoros MerkΝέο Μέλος
04/11/2007, 12:07:13
Γεια σας φίλοι και φίλες. Αφορμή για το post είναι πρώτα απ' όλα η γνωριμία με άτομα που ασχολούνται με το χώρο της αναζήτησης αφού αυτός ο τομέας ομολογώ πως με έχει κερδίσει ήδη από την εφηβεία μου.
Δεύτερον θα ήθελα να κάνω ένα σχόλιο αναφορικά με ένα ιστορικό ντοκιμαντέρ που είδα εχθές για τον Τεκτονισμό.
Συνοδεύει (σαν δώρο) την έκδοση του περιοδικού GEO το οποίο έχει να κάνει με επιστημονικά και ιστορικά, ταξιδιωτικά και λαογραφικά θέματα αλλά τους τελευταίους 2 μήνες βάζει DVD που έχουν σχέση με το χώρο της αναζήτησης.
Το προηγούμενο ντοκιμαντέρ ήταν αφιερωμένο στους Πεφωτισμένους της Βαυαρίας.
Μήπως τελικά ο χώρος της αναζήτησης είναι πολύ πιο ευρύς και δημοφιλής απ' όσο τον φανταζόμαστε;
Τέλος πάντων θα ήθελα και τη γνώμη των συνταξιδιωτών για το θέμα του Τεκτονισμού μια και το ντοκιμαντέρ που είδα έπαιρνε αποστάσεις από κάθε θεωρία παρουσιάζοντας το ιστορικό-κοινωνικό και πολιτικό πλαίσιο μέσα στο οποίο γεννήθηκαν έδρασαν και δρουν οι στοές.
Η θέση των δημιουργών του DVD αρθρώνεται υπαινικτικά και πρέπει να ξέρεις να παρακολουθείς για να την καταλάβεις.
Για να μην πολυλογήσω περισσότερο θα χαιρόμουν αν κάποιοι γνωρίζοντες έπαιρναν θέση πάνω στο ζήτημα του Τεκτονισμού.
Πολλές ευχαριστίες!
TrithemiusΜέλος
04/11/2007, 13:09:48
Αγαπητέ φίλε, ήδη υπάρχουν πάρα πολλές συζητήσεις που έχουν γίνει με θέμα τον Τεκτονισμό. Καλό θα ήταν, πριν ανοίξεις έναν νέο θέμα για τον Τεκτονισμό, να διαβάσεις οτιδήποτε σχετικό έχει αναφερθεί εδώ μέσα και κατόπιν να υπάρξει πρόσθετη συζήτηση.

Πάντως ο τίτλος που έδωσες παραπέμπει σε κάτι περιπεκτικό. Γιατί;

R + C
Invoke Often
Theodoros MerkΝέο Μέλος
04/11/2007, 13:39:44
Επειδή τώρα στην 3η χιλιετία οι ποδιές, όπως κι αν το δει κάποιος, προκαλούν σε πολλούς μια θυμηδία. Δεν κοροϊδεύω τους τέκτονες αλλά ίσως να μην χρειάζεται πλέον αυτή η ενδυματολογική προτίμηση.
TrithemiusΜέλος
04/11/2007, 13:50:43
Ο Τεκτονισμός, όπως και κάθε μυητικό σύστημα (πχ ακόμη και στον χριστιανισμό) πρωτίστως ορίζεται ως βιωματική εμπειρία. Φυσικά, τα ενδύματα που χρησιμοποιούνται (εντός των Στοών μόνον) έχουν καθαρά συμβολικό χαρακτήρα, όπως ακριβώς και σε κάθε ανάλογη περίπτωση. Σε ενοχλούν αποκλειστικά και μόνον τα ενδύματα των Τεκτόνων;

R + C
Invoke Often
04/11/2007, 15:20:45
Aγαπητέ Theodoros Merk καλωσόρισες στο Εσωτέρικα.

Υπάρχουν αρκετά θέματα στα forums σχετικά με τον τεκτονισμό.
Μπορείς να τα διαβάσεις, εάν κάνεις -κλικ- στα link που θα σου παραθέσω πιο κάτω.

Καλό θα ήταν προτού ανοίξεις ένα topic να συμβουλευτείς την Αναζήτηση που βρίσκεται επάνω δεξιά στη σελίδα προκειμένου να βάλεις τις κατάλληλες λέξεις-κλειδιά ώστε να δείς αν ένα topic υπάρχει ήδη.


Τεκτονισμός - η γνώμη σας... (απενεργοποιημένο θέμα)

ΤΕΚΤΟΝΙΣΜΟΣ (απενεργοποιημένο θέμα)

ΤΕΚΤΟΝΙΣΜΟΣ ή ΜΑΣΟΝΙΑ

Σε τι πιστεύουν οι μασόνοι?

ΝΕΟ ΕΓΧΕΙΡΗΜΑ...ΠΕΡΙ ΤΕΚΤΟΝΩΝ

Τεκτονες ζουν αναμεσα μας.......

ΜΥΗΤΙΚΕΣ ΣΧΟΛΕΣ ή ΤΑΓΜΑΤΑ

Η συζήτηση μπορεί να συνεχιστεί σε κάποιο από τα παραπάνω τόπικ.


"ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΤΟ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"
spartakosΝέο Μέλος
08/09/2002, 14:58:37
για σας φίλοι.
τα τελευταία χρόνια με απασχολή αυτό το ζήτημα χωρίς να θέλω να πιστεύω ότι μπορεί να είμαι Αθεος.Δεν ξέρω κατα πόσο αληθεύει αλλά κάποιες φορές νομίζω ότι οι θρησκείες είναι εφεύρεση των ανθρώπων για να καταπολεμίσουν τον φόβο τους προς το άγνωστο ή και τον θάνατο.Ισχυει αυτό που λένε ότι <όπου υπάρχει γνώση καταργούντε οι θρησκείες>?
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.

08/09/2002, 18:27:35
Λογικά προσεγγίζοντας το θέμα μίας και με έχει απασχολήσει και εμένα ιδιαίτερα φίλε Σπάρτακε, η θρησκεία θα πρέπει να συνυπήρξε ταυτόχρονα με τον άνθρωπο. Η θρησκεία είναι μία ανάγκη Φαντάζομαι ότι αρχικά την εποχή που οι άνθρωποι βρίσκονταν στο στάδιο απλώς της προσπάθειας εξεύρεσης τροφής και επιβίωσης, σε ένα συνεχώς μεταβαλλόμενο φυσικό περιβάλλον θα πρέπει να θεοποιούσαν ότι φοβόντουσαν περισσότερο. Μία τέτοια θρησκευτική συνείδηση πιστεύω ότι θα είχε περισσότερο σχέση με τον φόβο, παρά με την σαφή αντίληψη μίας ανώτερης δύναμης. Όταν το πολιτισμικό του επίπεδο του επέτρεψε την πολυτέλεια της σκέψης ασφαλώς θα παρατήρησε την νομοτέλεια των φυσικών δυνάμεων, και θα στοχάστηκε πάνω στην έννοια του Θείου. Όταν έστρεφε το βλέμμα στον Ουρανό θα ένοιωθε (και ακόμη νοιώθει, εάν βρει τον χρόνο να κοιτάξει ψηλά) ταπεινότητα , ως μία απειροελάχιστη κουκίδα σε ένα κομμάτι γης, εξαρτώμενος άμεσα από δυνάμεις που άλλες καταλάβαινε και άλλες όχι, και λογικά θα αναγνώριζε έναν νομοθέτη πίσω από αυτές.. Σε επίπεδο εξουσίας τώρα είναι γνωστό ότι με την κατάλληλη χειραφέτηση και για η οργανωμένη θρησκεία μπορεί να κατευθύνει συνειδήσεις και συμπεριφορές, και αυτό γιατί όσο η θρησκεία απομακρύνεται χρονικά από την αρχή της εξαγγελίας της και όσο το μήνυμά της μετατρέπεται σε πανίσχυρο θρησκευτικό δόγμα, αποκλείοντας κάθε άλλη ερμηνεία και λατρεία του Θεού, τόσο θα διαστρέφεται ο πνευματικός σκοπός της. Σε αυτό το σημείο λειτουργεί και ο φόβος του αντίπαλου πόλου του κακού, ως αποτρεπτικός παράγοντας «διαρροής» οπαδών.. Σε επίπεδο λατρείας λογικά επειδή πρώτα θεοποιήθηκαν οι φυσικές δυνάμεις , θα είχαμε και πολλούς Θεούς , αφού η αντίληψη του ανθρώπου διευρυνόταν σταδιακά από το γενικό στο ειδικό. Όσο αναφορά στο δεύτερο ερώτημα σου για το εάν η γνώση καταργεί την θρησκεία, όσο αναφορά την πίστη σε μία ανώτερη δύναμη ,έχω την εντύπωση ότι μάλλον το αντίθετο ισχύει. Όσο αναφορά στον θρησκευτικό φανατισμό και τυφλή και άκριτη παραδοχή δογματων αυτό μάλλον ισχύει. Η « γνώση» όπως το αντιλαμβάνομαι προσωπικά εγώ απλώς περιπλέκει τα πράγματα, στο να ακολουθήσει κάποιος μία οργανωμένη εκκλησία ή δόγμα μίας και η απόλυτη αλήθεια δεν μπορεί να υποστηριχθεί ότι κατέχεται από κανέναν. Σημασία έχει πως "βιώνει" κανείς το Θείο μέσα του. Το ΕΝΑ και το ΠΟΛΛΟΙ όσο αναφορά τον αριθμό των Θεών που η αλήθεια είναι πως προβληματίζει όλο και περισσότερους σήμερα , είναι έννοια αριθμητική, που μικρή αξία έχει στον υπεραισθητό κόσμο. Όπως έχω ξανα-αναφέρει (ζητώ συγνώμη εάν επαναλαμβάνομαι) το ΜΗ Ον , η απόλυτη μονάδα από όπου τα πάντα προήλθαν είναι "άρρητη" όπως είχαν διαγνώσει οι αρχαίοι Έλληνες (αλλά και άλλοι λαοί), μπορούμε να το προσεγγίσουμε αφαιρετικά, να πούμε δηλαδή τι ΔΕΝ είναι και ΟΧΙ ΤΙ ΕΙΝΑΙ. Η Απόλυτη Μονάδα δεν μπορεί να περάσει στην απειροσύνη γιατί η απειροσύνη προϋποθέτει την απεριόριστη έκταση κάποιου, και την διάρκεια αυτού του «κάτι». Αν υποθέσει κανείς ότι το Αιώνιο Άπειρο Όλο, η Πανταχού Παρούσα Μονάδα, αντί να υπάρχει στην Αιωνιότητα, γίνεται - μέσω περιοδικών εκδηλώσεων - ένα πολλαπλό Σύμπαν ή μια πολλαπλή προσωπικότητα, τότε αυτή η Μονάδα θα έπαυε να είναι μια.. Έτσι έχουμε να επιλέξουμε είτε την λατρεία των πολλών θεών, ο καθένας όντας ούτε καλύτερος ή λιγότερο περιορισμένος από τον άλλον, δηλαδή όπως στον πολυθεϊσμό , είτε να επιλέξουμε έναν φυλετικό ή εθνικό θεό ανάμεσα σε αυτούς, και ενώ πιστεύουν στην ύπαρξη πολλών θεών, αγνοούν και δείχνουν περιφρόνηση για τους άλλους, και όσον αφορά τον δικό τους τον θεωρούν τον υψηλότερο και τον «Θεό των Θεών». Αλλά αυτό μάλλον δεν είναι σωστό , γιατί ένας τέτοιος θεός δεν μπορεί να είναι ούτε άπειρος ούτε απόλυτος, αλλά πρέπει να είναι πεπερασμένος, κατ’ ουσία, πεπερασμένος και σχετικός μέσα στον χώρο και στον χρόνο. Εγώ πιστεύω στην εντολή ΓΝΩΘΙ ΣΑΥΤΟΝ, πιστεύω δηλαδή ότι μετέχουμε του Θείου, και ο καθένας θα πρέπει να λατρεύει το Θείο όπως το νοιώθει . Σε αντίθετη περίπτωση είτε θα έπρεπε να δώσουμε όνομα να λατρεύουμε .και να προσευχόμαστε στο απόλυτο και άρρητο ΕΝΑ - το οποίο μην έχοντας χαρακτηριστικά - δεν θα μπορεί να έχει αυτιά να μας ακούσει, είτε οι λάτρες ακόμη και των πολλών θεών πρέπει αναγκαστικά να είναι άδικοι με όλους τους άλλους θεούς, όσο και να προεκτείνουν την λατρεία τους είναι απλά αδύνατο γι’ αυτούς να λατρεύουν τον κάθε ένα χωριστά, και στην άγνοιά τους αν επιλέξουν κάποιον θεό συγκεκριμένα, ίσως δεν θα επιλέξουν τον καλύτερο. Συνεπώς, ίσως θα ήταν πολύ καλύτερο να θυμάται ο κάθε άνθρωπος ότι έχει έναν θεό μέσα του, μια άμεση ακτίνα από το Απόλυτο, μία ουράνια ακτίνα από το Ένα, ότι έχει τον «θεό» του μέσα του, όχι έξω από τον εαυτό του. Δεν νομίζω ότι σε βοήθησα πραγματικά , αλλά είναι πολύ δύσκολο το ερώτημα σου και ουσιαστικά -και εγώ- αναζητώ απαντήσεις…

spartakosΝέο Μέλος
09/09/2002, 00:49:55
φίλε ΠΛΩΤΙΝΕ και μόνο που υπάρχει δεύτερο άτομο με τις ίδιες ανησυχίες είναι μεγάλη βοήθεια.όσο για το περιεχόμενο του μηνύματός σου ήταν απόλυτα κατανοητό και κοντά στην πραγματικότητα.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
"σκέφτομαι άρα υπάρχω"

SecondbornΜέλος
06/10/2002, 01:36:25
Καλησπέρα φίλοι μου. Κρίμα που "ναυάγησε" αυτό το θέμα.
Φίλε Σπάρτακε θα ήθελα να σου δώσω ένα στίγμα του δικού μου προβληματισμού που ίσως να σε οδηγήσει σε άλλα μονοπάτια...
Η θρησκεία,όπως κι αν αποκαλείται αυτή, υποστηρίζει κάποιες θέσεις και απορρίπτει(ή απαγορεύει) κάποιες άλλες. Είναι γεγονός ότι για να έχεις το δικαίωμα να αποκαλείσαι "οπαδός" ή "πιστός" σε αυτή τη θρησκεία θα πρέπει να δέχεσαι όλες τις θέσεις που αυτή υποστηρίζει. Δε μπορείς δηλαδή να κόψεις και να ράψεις τη θρησκεία στα μέτρα σου. Γιατί αυτό που προκύπτει από μια τέτοια διαδικασία καλείται αίρεση.
Έτσι προσωπικά πιστεύω ότι,ανεξάρτητα με το ιδεολογικό περιεχόμενο κάθε θρησκείας, για να δεις αν κάποια θρησκεία αρμόζει σε σένα( δηλαδή αν αυτή δίνει αρμονία στη ψυχή σου) θα πρέπει να τη βιώσεις.
Εάν βιώσουμε με απόλυτη ακρίβεια μια θρησκεία και νιώθουμε ευτυχισμένοι ή οτι "αγγίζουμε" το νόημα της ζωής, τότε αυτή η θρησκεία α)ΑΝ είναι δημιούργημα ανθρώπων είναι ένας πολύ καλά μελετημένος τρόπος ζωής
ή β)είναι μια απαραίτητη διαδικασία για την επικοινωνία με αυτόν που τη δημιούργησε(στην προκειμένη περίπτωση ο Θεός)
Με τα ανωτέρω θέλω να πω ότι δικαίωμα απάντησης στην ερώτηση αν η (α) θρησκεία είναι εφεύρεση ανθρώπων ή πραγματικότητα έχουν μόνο αυτοί που τη βίωσαν ή τη βιώνουν κατα γράμμα.

Το πρόβλημα όμως είναι ότι και αυτών ακόμα η απάντηση δε μπορεί να είναι σαφής...Μπορούμε να αντιληφθούμε τη γεύση του μελιού αν κάποιος που το έχει δοκιμάσει μας την περιγράφει με λόγια????
Ίσως κάποτε να βρεθεί κάποιος η περιγραφή του οποίου να πλησιάζει στην πραγματική.Εγώ είχα την τύχη και συνάντησα έναν τέτοιο άνθρωπο.
Πρεπει όμως και να το δοκιμάσω κάποτε...

"Δώρο είναι οι καρδιές των ανθρώπων που ψάχνουν πέρα απο τον κόσμο και δε βρίσκουν ανάπαυση εντός του."

spartakosΝέο Μέλος
06/10/2002, 02:13:41
καλησπέρα φίλε secondborn.
επιτέλους μετά από ένα μήνα μια δεύτερη απάντηση.
άρχισα να πιστεύω ότι το θέμα ή δεν ήταν σοβαρό ή ότι κανείς δεν έχει απορίες πάνω σ'αυτό.το θέμα μπορεί να "ναυάγησε" φίλε secondborn
αλλά δεν "πνιγήκαμε" κιόλας.Δεν πειράζει λίγοι και καλλοί.

"σκέφτομαι άρα υπάρχω"

Darkangel_78Μέλος
06/10/2002, 19:59:51
Καλησπέρα κι από μένα.

Οι δικοί μου προβληματισμοί πάνω στο θέμα αυτό αριθμούν αρκετά χρόνια ύπαρξης.
Αυτό όμως που με απασχολεί,με δεδομένη τη παρούσα κατάσταση,είναι το σκοπό που εξυπηρετούν τα δόγματα.Δηλαδή,αν σήμερα ο άνθρωπος έχει ένα συγκεκριμένο επίπεδο αντίληψης και σκέψης,γιατί να περιορίζεται σε αυτά?

Γιατί να πιστεύει σε κάτι τυφλά? Γιατί έτσι του το "σερβίρουν"? Γιατί έτσι του δίδαξαν στο σχολείο? Γιατί θα καεί εις <<το πυρ το εξώτερο>> αν πιστέψει κάτι άλλο?
Το να μελετήσεις και να εμβαθύνεις σε όλες τις θρησκείες μέχρι να διαλέξεις είναι ουτοπικό.
Το να πιστέψεις την <<απλοποιημένη>>-<<απλοική>> επίσημη εκδοχή πάλι δε με ικανοποιεί.

Συγνώμη,δε θα πάρω.Έχω γράψει σε άλλο τόπικ (συγνώμη δε θυμάμαι σε ποιό) ότι υπάρχουν τόσοι θεοί όσοι και άνθρωποι.Ναι μεν υπάρχει μια ανώτερη δύναμη αλλά όχι ένας ορισμός.(Και πώς θα μπορούσε άλλωστε?)Τα βιώματα και οι κοσμοθεωρίες του καθενός διαμορφώνουν μια εντελώς
προσωπική αντίληψη για το θεό,η οποία μπορεί να αλλάξει.

Δε ξέρω αν με κατατάσσει σε αίρεση η άποψή μου,φίλε Secondborn...Για να είμαι ειλικρινής δε με νοιάζει και πολύ.Αν κάτι αγγίζει τις ψυχές των ανθρώπων και χαρίζει γαλήνη και ελπίδα,λίγη σημασία έχει αν λέγεται Βούδας,Σίβα,Ρα,Δίας και ούτω καθ'εξής...

Και επειδή έγραψα πολλά και σας κούρασα,λέω ότι η πίστη είναι πραγματικότητα και οι θρησκείες εφεύρεση.

ΥΓ: Στο Esoterica ΚΑΝΕΝΑ topic δε ναυαγεί φίλε Σπάρτακε!

"Ποιό το αληθινό μέγεθος της σκιάς σου;"

KeisatsuΜέλος
06/10/2002, 22:52:11
Ένας (δυτικός) Θεολόγος το είχε πει ωραία: "Αν πιστεύεις σε ένα Θεό που μπορείς να τον κατανοήσεις στην εντέλεια, τότε μάλλον αυτό στο οποίο πιστεύεις δεν είναι ο Θεός".

Αυτή ακριβώς η φράση καταδεικνύει την άποψη μου περί θεού.

Ο ανθρώπινος νους από τα πρώτα, ασταθή βήματα του στον μακρύ δρόμο της κατανόησης, έκανε την συγκεκριμένη σύνδεση:

Κατασκεύασε κάτι και είδε οτι ήταν ο δημιουργός του. Μετά παρατήρησε τον κόσμο γύρω του και σε παραλληλία θεώρησε πως υπάρχει ένας ανώτερος δημιουργός και τον ονόμασε θεό.

Από τότε είδε πως πολλά πράγματα που προηγουμένως ήταν ακατανόητα, έγιναν απλά και κατανοητά. Ο "δημιουργός" άρχισε να μετατοπίζεται όλο και πιο μακριά στην σκάλα της γνώσης.

Ακόμα και σήμερα, μετά από τόσα χρόνια νοητικής εξέλιξης αρνείται να εγκαταλείψει το πανάρχαιο συμπέρασμα.

Δεν πιστεύω σε κανένα θεό ακριβώς γιατί εκτιμώ πως ο θεός μπαίνει ως παράμετρος μόνο εκεί που η γνώση μας παρουσιάζει ελλείψεις.

Το σύνολο της γνώσης συνεχώς αυξάνεται. Δομές που προηγουμένως ήταν ακατανόητες, "μαγικές" ή "θεικές", σήμερα εξηγούνται.

Αν ο Θεός υπάρχει και έφτιαξε τα πάντα με τρόπο που να μπορούμε να τα κατανοήσουμε, όταν θα έχουμε κατανοήσει τον τρόπο που τα έφτιαξε, θα είμαστε κι εμείς θεοί;

Η μήπως δεν ήταν θεός από την αρχή;

Η δεν υπήρχε καν;

Darkangel_78Μέλος
06/10/2002, 23:22:26
Καλησπέρα παιδιά!
Αγαπητέ Keisatsu αναφέρεις ότι <<Δεν πιστεύω σε κανένα θεό ακριβώς γιατί εκτιμώ πως ο θεός μπαίνει ως παράμετρος μόνο εκεί που η γνώση μας παρουσιάζει ελλείψεις. >>
Δηλαδή αν έρθει εποχή που θα τα ξέρουμε ΟΛΑ τότε θα καταρρεύσουν οι θρησκείες ή θα είμαστε και μεις θεοί?
Η λογική σου με οδηγεί στο συμπέρασμα ότι θεωρείς θεό αυτόν που τα ξέρει ΟΛΑ...ναι ή όχι?Με μπέρδεψες λιγάκι...

"Ποιό το αληθινό μέγεθος της σκιάς σου;"

SecondbornΜέλος
07/10/2002, 01:13:41
Η θρησκεία με το όνομα "Α" έχει κάποιες απόψεις.Η θρησκεία Α δέχεται την ύπαρξη κάποιων άλλων θρησκειών. Η θρησκεία Α απορρίπτει τις απομιμήσεις των θρησκειών αυτών και τις ονομάζει αιρέσεις.
Αυτά θέλω να πιστεύω ότι είναι αποδεκτά από όλους. Καλώς ή κακώς δεν ονομάζεται θρησκεία ένας τρόπος ζωής που ΕΓΩ επιλέγω. Θρησκεία αποκαλείται ένας τρόπος ζωής που έχει δοκιμαστεί ανα τους αιώνες και έχει φέρει αποτελέσματα στη βελτίωση του ψυχισμού ορισμένων ατόμων.
Σύμφωνα λοιπόν με τα ανωτέρω επειδή δεν έχω δεχτεί ούτε βιώσει απόλυτα κανένα τρόπο ζωής από αυτούς που υπαγορεύουν οι θρησκείες, δε μπορώ να αποκαλώ τον εαυτό μου ΠΙΣΤΟ ή ΟΠΑΔΟ κάποιας θρησκείας.
Δυστυχώς φίλοι μου γεγονός είναι, ότι δεν είναι σωστό και ώριμο, να αποκαλείς τον εαυτό σου Χ.Ο. και από την άλλη να μη τηρείς, βιώνεις, αισθάνεσαι αυτά που η Ορθοδοξία υπαγορεύει.
Τι λέτε και εσείς?Πάντως εγώ αισθάνομαι ντροπή που αναγράφεται στην προσωπική μου ταυτότητα ότι είμαι Χ.Ο. Είναι ένας "τίτλος" που με τη ζωή μου δεν τον τιμώ...ακόμη.
Πάντως προσπαθώ...Κάποια μέρα ίσως να καταφέρω να είμαι άξιος να με αποκαλούν Χριστιανό. Δε ξέρω αλλά κάτι μου λέει ότι τότε θα είμαι πραγματικά κοντά στην ΕΥΤΥΧΙΑ! Μακάρι να μην πέφτω έξω...

"Δώρο είναι οι καρδιές των ανθρώπων που ψάχνουν πέρα απο τον κόσμο και δε βρίσκουν ανάπαυση εντός του."

KeisatsuΜέλος
07/10/2002, 15:26:51
Φίλη darkangel (ευχαριστώ για την διόρθωση)
στο θείο αποδίδω πράγματι τέτοια χαρακτηριστικά:

1. Αιτία δημιουργίας του σύμπαντος
2. Παντογνωσία

παρεπιπτόντως το μέγεθος της σκιάς μου
εξαρτάται από το που βρίσκομαι την συγκεκριμένη στιγμή
σε σχέση με το φως

Keisatsu (o)
Αγνωστικιστής, όχι άθεος.
Οταν μάθουμε πως δημιουργήθηκε το σύμπαν
θα δανειστώ το ξυραφάκι από τον Occam
και θα δηλώνω άθεος.

Darkangel_78Μέλος
07/10/2002, 22:15:43
Καλησπέρα παιδιά!!
Δεν θα διαφωνήσω μαζί σου ότι οι επικρατούσες θεωρίες <<μπάζουν νερά>> και πολύ θα ήθελα να μάθω και εγώ (όπως και όλοι φαντάζομαι) το ΠΩΣ αλλά και το ΓΙΑΤΙ δημιουργήθηκε το σύμπαν και γιατί είναι έτσι κι όχι αλλιώς κλπ...
ΟΜΩΣ δε νομίζω ότι η παραδοχή της ύπαρξης θεού ή όχι εξαρτάται από το επίπεδο γνώσης της ανθρωπότητας.Η θρησκεία καλύπτει άλλες ανάγκες του ανθρώπου...
Φυσικά κάθε άλλη άποψη σεβαστή...
Χαιρετώ όλους σας και εσένα,φίλε Keisatsu!!
O Σκοτεινός Άγγελος!


"Ποιό το αληθινό μέγεθος της σκιάς σου;"

spartakosΝέο Μέλος
08/10/2002, 00:09:53
καλησπέρα φίλοι.
Σίγουρα φίλε-η darkangel οι θεωρίες "μπάζουν νερά" όχι ότι μας έχουν πεί ψέματα απλά δε μας έχουν πεί όλη την αλήθεια.θρησκείες, αιρέσεις,
δόγματα όλοι στο κυνήγι πιστών (οπαδών),για να έίμαστε και στο κλίμα των ημερών λόγο εκλογών .τέλος πιστεύω στον θεό που δεν χρειάζεται οικονομική ενίσχυση.

"σκέφτομαι άρα υπάρχω"

Darkangel_78Μέλος
08/10/2002, 00:26:01
Καλησπέρα και πάλι.
Φίλε Σπάρτακε αγγίζεις ένα θέμα που καίει-αυτό των ιερατείων και συγκεκριμένα των οικονομικο-πολιτικο-κοινωνικών θέσεων που απαιτούν ή κατέχουν.Ας μιλήσουν τα υπόλοιπα παιδιά και θα παραθέσω τις απόψεις μου αργότερα.Χαιρετώ,Η Σκοτεινός Άγγελος!

"Ποιό το αληθινό μέγεθος της σκιάς σου;"

08/10/2002, 14:36:19
Filh Darkangel_78.
Pisteyw kai egw pws POLLA PRAGMATA EXOUN ALLAXEI TON DROMOS TOUS LOGW TWN IERATEIWN.
POLLA PRAGMATA EXOUN ALLAXEI AKOMA KAI SE METAFRASEIS.
Sygekrimena sthn dikh mas thn threikeia ston xristianismo kai sto kefalaio peri dimiourgias sthn biblo leei gia thn dimioyrgia tou ADAM
kai thn fygh tou apo ton paradeiso logo tou amarthmatos pou efage apo ton apagoreymeno karpo.
To ebraiko keimeno omws leei alla.
Leei pws efyge apo ton eswteriko kyklo tou.
Lei h metafrasi gia ton karpo (pws eitan mylo).
THA EITHELA NA KANEIS MIA DOKIMI.

PARE ENA MHLO KAI KOFTO OXI STHN MESH opws kanoume apo thn korifh.
ALLA KOFTO APO THN MESH DILADI SE 2 ISA MERH POU TO KATHE ENA NA EXEI THN DIKH TOU KORIFH. (/)
MESA THA DEIS TON PENDAKTINO ASTERA.

AYTA TA LIGA.

AVATARGR

** FWS PERISSOTERO FWS **
** EAN NIOSEIS THN SKIAS SOU NA FEYGEI MHN GYRISEIS PISW NA THN KOITAXEIS **

spartakosΝέο Μέλος
12/10/2002, 00:47:08
γεια σας.
φίλε avatargr μήπως είναι λίγο "τραβηγμένο" το πείραμα με το μήλο?θέλω να πω μήπως κι εμείς καμιά φορά υπερβάλουμε στο ψάξιμο μόνο και μόνο για να αποδείξουμε το αντίθετο στα διάφορα πιστεύω?πως θα μπορούσες να πείσεις ένα τυφλό για τον 5άκτινο αστέρα αφού δεν μπορεί να δεί πραγματικά παρά μόνο με το φως τις ψυχής του?

"σκέφτομαι άρα υπάρχω"