Keisatsu

Εεεεε....
Κάποια μαλ..ία έχει γίνει και εμείς δεν έχουμε πάρει χαμπάρι...!!!

- Και τι νομίζεις ότι κάνω τώρα; του απαντάει ήρεμα ο ψαράς...

Να είστε καλά, μου φτιάξατε τη μέρα...
Ενα και από μένα, σχετικό με το γνωστό πια ζήτημα του δέντρου
και του δάσους...

Όταν η NASA ξεκίνησε την εκτόξευση αστροναυτών στο διάστημα,
ανακάλυψαν ότι τα στυλό δεν δούλευαν σε μηδενική βαρύτητα καθώς το μελάνι δεν κυλούσε στην επιφάνεια γραφής.
Για να λύσουν αυτό το πρόβλημα, προσέλαβαν την Andersen Consulting
(Accenture σήμερα). Τους πήρε μια δεκαετία και 12 εκατομμύρια δολάρια.
Έφτιαξαν ένα στυλό που δούλευε σε μηδενική βαρύτητα, ανάποδα, μέσα σε
νερό, σε κάθε είδους επιφάνεια συμπεριλαμβανομένου και του κρυστάλου και σε θερμοκρασίες από πάγο μέχρι πάνω από 300 βαθμούς Κελσίου.

Οι Ρώσοι χρησιμοποίησαν μολύβι...

Το μόνο που μπορώ να υποθέσω είναι πως
η εργασία που είχε στο γραφείο ευρεσιτεχνιών
τον καιρό που δημοσίευσε την ειδική σχετικότητα
του έδωσε την δυνατότητα να "ανοίξει" το μυαλό του
και να εφαρμόσει την αφαιρετική αυτή ικανότητα
στις πανεπιστημιακές του μελέτες.
Έτσι μπόρεσε ίσως να αναθεωρήσει ιδέες τόσο ευρέως
αποδεκτές τον καιρό εκείνο (ως και σήμερα ακόμα)
όπως ο απόλυτος χρόνος.

Όσο για το ποσοστό χρήσης του εγκεφάλου,
το έχω ξανακούσει και κάθε φορά αναρωτιέμαι:
Ποιός κατάλαβε πως δουλεύει ο εγκέφαλος
(ειδικά τον καιρό του Κου Einstein)
για να πει ποιος τον χρησιμοποιεί καλύτερα;
Μήπως βάλανε απλά ηλεκτρόδια και μετρήσαν τάση
αντιμετωπίζοντας έτσι τον εγκέφαλο σαν μια
ομοιόμορφη και αδιαφοροποίητη μπάλα κυττάρων;
Η ιατρική έχει φανερώσει ένα από τα κλειδιά
της λειτουργίας αυτού του εκπληκτικού οργάνου
και είναι η ειδίκευση των διαφόρων κέντρων
σε ξεχωριστές λειτουργίες.

Σίγουρα ο Κος Einstein είχε ιδιέταιρες εγκεφαλικές
ικανότητες στην επιστήμη του.
Ανάλογες όμως θα πρέπει να είχε και ο Κος Picasso
στην δική του.
Μήπως ο Κος Picasso χρησιμοποιούσε το 30%;
Μάλλον δεν θα το μάθουμε ποτε,
βλέπετε οι πίνακες του δεν μπορούσαν να γίνουν βόμβες.

Συμπέρασμα;
Μάλλον το θέμα του ποσοστού έχει να κάνει
με αμερικάνικες δημοσιογραφικές πρακτικές
τον καιρό που τελείωνε ο 2ος παγκόσμιος
και ο λαός τους έψαχνε για ήρωες σε κάθε τομέα,
παρά με επιβεβαιωμένα επιστημονικά γεγονότα.

__Κινούμενο σχέδιο___
Βομβαρδιστικό που γίνεται αετός
και σε κάθετη εφόρμηση αρπάζει μια πόλη
στο αποκορύφωμα του 'Goodbye blue sky'

Όσοι το έχετε, ακούστε τα τελευταία 2 δευτερόλεπτα του τελευταίου τραγουδιού στο 2ου CD/LP και μετά τα 2 πρώτα του 1ου τραγουδιού στο 1ο CD/LP. Σας περιμένει μια έκπληξη. (δεν είναι το μοναδικό)
Ισως εκεί υπάρχει ένα νέο θέμα για συζήτηση.

Σύμφωνα με αυτή την θεωρία,
όλα τα στοιχειώδη σωματίδια από τα οποία
αποτελούνται τα πάντα στο σύμπαν μας
δεν είναι μικρές σφαίρες ή έστω κάτι συμπαγές με υφή
αλλά κύματα που διαδίδονται σε μία κατεύθυνση,
την κατεύθυνση της χορδής.

λοιπόοον.
ο Κύρος Γρανάζης
μου είπε κάποτε τα εξης:

1. Όλοι ειμαστε φτιαγμένοι από αστρική ύλη
2. Τα περισσότερα άστρα στο σύμπαν είναι σε ζευγάρια
3. Μερικά ζευγάρια είναι πιο "παθιασμένα"

Η λύση είναι η εξής:
Τα μεγάλα σχήματα δεν είναι τρίγωνα!
Το κόκκινο και το πράσινο τρίγωνο
δεν είναι όμοια τρίγωνα.

Μήπως ο λόγος, οι λέξεις σε προτάσεις,
είτε με την μορφή σκέψεων, ή ήχου ομιλίας,
είναι απλά "αισθήσεις σε κονσέρβα";

Μήπως είναι απλά συμπυκνωμένη αισθητική εμπειρία;

π.χ. μιλά κάποιος για ένα συμβάν και αυτός που ακούει
προσεγγίζει από τις λέξεις, τις αισθήσεις της στιγμής.

Αν ισχύει αυτό, τότε η λογική ΕΙΝΑΙ αισθήματα...
...κάτι σαν μεταφορά αισθήσεων σε μεγάλη ταχύτητα!

Ίσως τότε το πρόβλημα εναρμονισμού λογικής και συναισθημάτων
να οφείλεται σε πλήρως ασυνείδητη μεταφορά αισθημάτων
μέσω του λόγου που οι περισσότεροι ορίζουμε ως
"ψυχρή" μετάδοση πληροφορίας.

Και κάτι ακόμα:

Τι είναι συναίσθημα;
Μήπως είναι αισθήσεις (τώρα) ΚΑΙ εμπειρίες (τότε) σε ένα...;