- Τι είναι ζωή; - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
φιλε Κελσο , ...με φωτια και με μαχαιρι παντα ο κοσμος προχωρα...
οτι και να κανουμε ηταν ειναι και θα ειναι παντα ετσι!!!
και οπως ακουσα προχτες , οσο ποιο σκληρος ειναι καποιος τοσο μεγαλυτερα αξιωματα εχει !!!! στο αξιωμα βαλε οποιο θες , ο κανονας παντα επιβεβαιωνετε !!!! Δυστυχως ή ευτυχως ??? ιδου η απορια !!!
τι ειναι ζωη τελικα ? τι ειναι για μας και τι ειμαστε εμεις για τις αλλες μορφες πλασματων - ζωης ? βαση των κανονων που μπηκαν ποιο πανω ενα προγραμμα ιου για υπολογιστες ειναι ΖΩΗ ή οχι ?
Ο κιτΚΑΤ
Η δική μου απάντηση είναι πως ναι, είναι ζωή!
Περιέχει πρόγραμμα-γνώση με σκοπό την αυτοσυντήρηση του.
Το αν έχει βάση τον άνθρακα και αποτελείται από κύτταρα
δεν είναι κατά την γνώμη μου απαραίτητο για να
χαρακτηριστεί κάτι ζωντανό.
Η βασική διαφορά με την ως τώρα γνωστή ζωή είναι πως
δεν μπορεί να συλλέξει καινούργια γνώση.
Εκτός κι αν μια λαθεμένη αντιγραφή του
μπορεί να θεωρηθεί μετάλλαξη.
(αν και υπάρχουν αλγόριθμοι στα υπολογιστικά συστήματα
που λαθεμένες αντιγραφές τις απορρίπτουν ως σφάλματα,
υπάρχει πάντα μια πιθανότητα το λάθος να μην ανιχνευτεί)
Λοιπόν να που έφτασε η ώρα να με κάψετε (ζωνταν΄) στ πλατεία του Συντάγματος!!!!
Φίλε Keisatsu, κάνεις μια ερώτηση:
quote:
Και σε ρωτώ:
Πόσο ζωντανό είναι ένα πτώμα;
Λάβε την απάντηση...
ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΖΩΝΤΑΝΟ!!!!!!!
Γιατί ΤΙ ΑΛΛΟ θα μπορούσε να είναι η διαδικασία αυτής της ΑΠΟΣΥΝΘΕΣΗΣ ενός πτώματος, παρά η ΑΛΛΑΓΗ της ΥΛΗΣ σε άλλη ΜΟΡΦΗ (ενέργεια)!!!
Και η ΑΛΛΑΓΗ αυτή, φανερώνει ΣΤΑΔΙΑΚΗ ΚΙΝΗΣΗ και η ΚΙΝΗΣΗ είναι ΖΩΗ!!!!
Μπορείς φίλε μου λοιπόν να ΜΗΝ ΠΑΡΑΔΕΧΘΕΙΣ ότι η ΖΩΗ είναι ΠΑΝΤΟΥ και ότι ΔΕΝ ΣΤΑΜΑΤΑ ΠΟΤΕ;;;
Καταρίπτουμε το τοίχο του ΘΑΝΑΤΟΥ και δίνουμε μια άλλη διάστση σε αυτό που αποκαλείται ΖΩΗ ΜΕΤΑ ΘΑΝΑΤΟ.....
Περιμένω απόψεις... και επιχειρήματα....
Κέλσος ο Φιλαλήθης
Θα το σκεφτώ και θα σου απαντήσω συντόμως φίλε Κέλσο.
quote:
Καταρίπτουμε το τοίχο του ΘΑΝΑΤΟΥ και δίνουμε μια άλλη διάστση σε αυτό που αποκαλείται ΖΩΗ ΜΕΤΑ ΘΑΝΑΤΟ.....
Πραγματικά πολύ ενδιαφέρουσα αυτή η διάσταση που δίνεις αγαπητέ Kelso...
Αναμένω τη συνέχεια...
θα αναφερω ενα τμημα απο κατι που εγραψα σε αλλο forum
"...ξεκινοντας απο το οτι τα παντα ειναι ενεργεια και οτι η δομη ειναι κοινη σε οτι υπαρχει στο συμπαν ολο , πετρες , δεντρα , νερο , σκονη , ζωα , ανθρωπος , τελικα ηλεκτρονια με διαφορετικο ή οχι δεσιμο μεταξυ τους οτι και εαν ειμαστε , ειμαστε μερος τμημα του συμπαντος..."
που ειναι λοιπον η ΖΩΗ ? η πετρα ειναι ζωη? και αφου οτι ειναι αυτη ειμαι και γω γιατι να μην ειναι ζωη και αυτη ? και στο κατω κατω που ξερουμε ισως η πετρα οταν γινει χαλικη και στην συνεχεια χωμα και στη συνεχεια σκονη και περασει μεσα σε ενα δεντρο και γινει κοματι του δεντρου , μιας πορτοκαλιας ας πουμε , αυτος ο κοκος απο τη πετρα περναει μεσα μας οταν φαμε το πορτοκαλακι και ο κοκος περασει στο αιμα και ισως καποιο απο τα συστατικα του καταληξουν στο υλικο που αποτελουνται τα σπερματοζωαρια κ.τ.λ.π !!!!! ξαφνικα η πετρα εγινε ζωη ?
ειπα κατι λαθος , καπου χαθηκα , καπου μπερδευτικα ή καλα τα ειπα !!!
αχ βρε ζωη τι μας κανεις !!!!
και εαν ισχυει κατι τετοιο τοτε που ειναι αυτος ο γεροΘΑΝΑΤΟΣ που ολοι φοβουνται και τρεμουν , μηπως δεν υπαρχει τελικα ?
ο ΚιΤΚαΤ
Συμφωνώ πως όλα κινούνται.
Το είπε ο Ηράκλειτος πριν τόσο καιρό
και έχω την εντύπωση πως από τότε
κάθε μέρα επιβεβαιώνεται όλο και περισσότερο.
Αλλά είναι διαφορετικό το τώρα, από το πρίν και το μετά.
Γιατί αν ήταν το ίδιο δεν θα υπήρχε κίνηση.
Θα ήταν όλα εν στάσει.
Έτσι, το ότι η πέτρα στο μέλλον θα είναι μέρος ζωντανού όντος
δεν σημαίνει ότι είναι και τώρα.
Ομοίως το ότι το ζωντανό όν θα είναι μια μέρα όσο νεκρό
όσο η πέτρα, δεν του αφαιρεί την ζωή του τώρα.
Είναι διαφορετικό το "εν δυνάμει" από το τι είναι τώρα.
Υπάρχει ένα ΚΑΜΠΑΛΙΣΤΙΚΟ αξίωμα που λέει:
Το ΦΥΤΟ γίνεται ΖΩΟ
Το ΖΩΟ γίνεται ΑΝΘΡΩΠΟΣ
και ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ θα γίνει ΘΕΟΣ
Αναλογίσου επάνω σε αυτό και ανακάλυψε ότι ο Θεός, είναι ΟΛΑ τα προηγούμενα...
ΟΛΑ ΕΜΠΕΡΙΕΧΟΝΤΑΙ ΣΕ ΕΚΕΙΝΟΝ, Εκέινον που είναι η ΖΩΗ...
Μην τρομάζεις στη λέξη ΘΑΝΑΤΟΣ, γιατί και ο ΘΑΝΑΤΟΣ είναι η Ζωή... στο εξήγησα...
Μεγάλη ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑ αυτό που λές,
quote:
Αλλά είναι διαφορετικό το τώρα, από το πρίν και το μετά.
Γιατί αν ήταν το ίδιο δεν θα υπήρχε κίνηση.
Θα ήταν όλα εν στάσει.
ΠΟΥ είναι διαφορετικό;;; Σε ΤΙ είναι διαφορετικό;;;
Προσδιόρισέ το και θα εκπλαγής απο την ανακάλυψη...
Αυτά που ΕΣΥ θεωρής ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΧΡΟΝΟ, είναι η Μεγάλη πλάνη του Απόλυτου!!!
Σε άλλο τόκπικ το έχω ΞΑΝΠΑΡΑΘΕΣΕΙ...
Το ΠΑΡΕΛΘΟΝ, το ΠΑΡΟΝ και το ΜΕΛΛΟΝ, είναι το ΑΙΩΝΙΟ ΤΩΡΑ!!!
Που είναι το ΠΑΡΕΛΘΟΝ;;; Δείξε μού το...
Πού είναι το ΜΕΛΛΟΝ;;; Το φαντάζεσαι ότι υπάρχει....
Τίποτα απο αυτά δέν υπάρχει, παρά ΜΟΝΟ το ΕΝΑ, το ΑΙΩΝΙΟ ΤΩΡΑ....Το ΠΑΡΟΝ...
Ανέφερες την ΣΤΑΣΗ....
Πουθενά μέσα στο ΑΠΕΙΡΟ Σύμπαν δεν υπάρχει ΣΤΑΣΗ...
Αν μπορούσαμε να το ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΜΕ για κλάσματα δευτερολέπτου, τότε θα περνούσε ΑΥΤΟΜΑΤΑ στην ΜΗ ΕΚΔΗΛΩΜΕΝΗ ΚΑΤΑΣΤΣΗ ΤΟΥ, την οποία προσπαθούμε να την ΦΑΝΤΑΣΤΟΥΜΕ, αλλά που απέχει μακρυά απο τον φτωχό μας φυσικοεγκέφαλο, τουλάχιστον το δικό μου για να μην γενικεύω...
Που υπάρχει ΣΤΑΣΙΜΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ;;;
ΠΟΥΘΕΝΑ...........
Ο Ηράκλητος δεν είπε ΑΠΛΑ ότι τα ΠΑΝΤΑ ΡΕΟΥΝ, αλλά ότι ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΙΔΙΟ...
Αυτή η ΣΤΑΣΗ που φαντάζεσαι και που σε προβληματίζει φίλε μου, είναι η ΑΙΤΙΑ του γένους των Ανθρώπων...
Διάβασε τα φτωχά λόγια που έγραψα στο τόπικ ΜΑΝΑΣΑΠΟΥΤΡΑΣ...
Θα εκπλαγής...
Φιλικά, ΠΑΝΤΑ...
Κέλσος ο Φιλαλήθης
http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=786
Εκεί που θα διαβάσεις για ΑΝΑΠΟΦΑΣΙΣΤΟΥΣ, βάλε τη λέξη ΣΤΑΣΙΜΟΥΣ...
Χμμμμ Δεν τη γλυτώνω την ΦΩΤΙΑ, την Φωτιά του Ηρακλείτου
Κέλσος ο Φιλαλήθης
ΚΑΛΗΤΕΡΑ ΚΕΛΣΟ ΜΟΥ, ΝΑ ΜΗΝ τη γλιτωσεις…..
H ΦΩΤΙΑ...για ΗΡΑΚΛΕΙΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ!
….ο κεραυνός κυβερνά τα πάντα, που σημαίνει τα κατευθύνει, εννοώντας ως κεραυνό την αιώνια φωτιά. Λέει επίσης ότι η φωτιά τούτη διαθέτειφρόνηση και είναι της διοίκησης των… όλων ΑΙΤΙΑ!
ΙΠΠΟΛΥΤΟΣ, ΙΧ 10. 64, 65
Edited by - ΠΛΑΤΩΝΑΣ on 11/02/2003 20:43:48
Πράγματι σπουδαίο κείμενο αυτό για τους Μανασαπούτρας.
Είναι όντως η αμφιβολία αυτό που ορίζει τον νου.
Η αιτία της μάθησης και η πηγή της εξέλιξης.
Όλα αυτά όμως σημαίνουν ένα πράγμα: χρόνο!
Χρόνο για μάθηση και χρόνο για εξέλιξη.
Και έρχεσαι εσύ τώρα φίλε Κέλσο
και μου γράφεις πως δεν υπάρχει;
Δεν ξέρω... δύσκολο να το καταλάβω...
Με είχε απασχολήσει ξανά στο παρελθόν η φύση
του χρόνου αλλά δεν έφτασα σε συμπέρασμα.
Το μόνο που μπόρεσα να πω είναι πως ο χρόνος
δεν έχει νόημα. Είναι μια βασική διάσταση του κόσμου,
δηλαδή δεν εξαρτάται από κάτι άλλο με σχέση
αιτίου-αιτιατού. Άλλωστε τι νόημα έχει
το μήκος, το πλάτος και το ύψος;
Θα το σκεφτώ και αυτό και ελπίζω να βρω
μια απάντηση άξια αναφοράς στην κουβέντα μας.
quote:
Δεν ξέρω... δύσκολο να το καταλάβω...
Φίλε μου, ο ΧΡΟΝΟΣ είναι υποκειμενικός...
Αν βάλεις τον εαυτό σου σε περιορισμό, τότε ο ΧΡΟΝΟΣ ΣΟΥ είναι περιορισμένος ΚΑΙ αυτός, μιάς και σε ακολουθεί...
Βάλε τον εαυτό σου ΕΚΤΟΣ περιορισμού και τότε θα μετέχεις ΚΑΙ εσύ της ΑΙΝΙΩΤΗΤΑΣ του ΧΡΟΝΟΥ με το ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ του ΑΙΩΝΙΟΥ στο ΤΩΡΑ...
Τότε θα έχεις ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ....
Κάθε ΤΩΡΑ και μιά ΑΙΩΝΙΟΤΗΤΑ...
quote:
Είναι μια βασική διάσταση του κόσμου, δηλαδή δεν εξαρτάται από κάτι άλλο...
Χμμμμ Δές το και έτσι, ο ΚΟΣΜΟΣ είμαι μια ΣΤΙΓΜΗ του ΧΡΟΝΟΥ και ο ΧΡΟΝΟΣ υπάρχει για να έχει ΔΙΑΣΤΑΣΗ Ο ΚΟΣΜΟΣ, εσύ ο ΙΔΙΟΣ υπόσταση φυσικοϋλική....
Κέλσος ο Φιλαλήθης
Η λύση ήταν προφανής όταν σκέφτηκα
πότε ο χρόνος έχει την μεγαλύτερη σημασία.
Η απάντηση ήταν όταν ο χώρος δεν αλλάζει.
Αυτό είναι μάλλον μια πλάνη.
Ξεκινώντας από το ότι τα πάντα κινούνται,
δηλαδή αλλάζουν θέση στον χώρο σε κάποια κλίμακα
(υποατομική, κανονική ή κοσμική),
ακόμα και όταν δεν το γνωρίζουμε ή δεν έχουμε τρόπο να το μετρήσουμε,
ίσως η θεώρηση του χρόνου ως μέγεθος,
είναι ένας τρόπος να μετράμε αυτή την αλλαγή.
Για παράδειγμα, ένας άνθρωπος που με κλειστά τα μάτια
ακούει μια βρύση να στάζει
δεν έχει τρόπο να γνωρίζει τι άλλαξε θέση στον χώρο
με άλλο τρόπο παρά κρατώντας στην μνήμη του
τον αριθμό των ήχων της σταγόνας.
Αυτό του δίνει ένα μέτρο της αλλαγής.
Οπότε η μνήμη είναι ο τρόπος του νου
να διατηρεί ένα εσωτερικό αντίγραφο
των διαφορετικών διαρρυθμίσεων του κόσμου.
Και ο χρόνος είναι ένα βοηθητικό, εικονικό μέγεθος
που ορίσαμε για να καταγράφουμε τις διαφορετικές καταστάσεις του ΤΩΡΑ.
Χίλια ευχαριστώ φίλε Κέλσο.
Άνοιξες ένα νέο δρόμο σκέψης για μένα.
Θα σκεφτώ τι αντίκτυπο έχει αυτό
στο θέμα της ζωής και θα είμαι πάλι εδώ
να τα ξαναπούμε.
Επιτελούμε έτσι ΕΝΑΝ από τους λόγους ύπαρξης της ιστιοσελίδας ΜΑΣ...
Κάθησε και δούλεψε φίλε μου το συμπέρασμά σου και ΜΕΤΑ θα δούμε ΠΩΣ και ΓΙΑΤΙ μπορούμε να το ΚΑΤΑΡΙΨΟΥΜΕ...
Κέλσος ο Φιλαλήθης
να διατηρεί ένα εσωτερικό αντίγραφο
των διαφορετικών διαρρυθμίσεων του κόσμου.
Και ο χρόνος είναι ένα βοηθητικό, εικονικό μέγεθος
που ορίσαμε για να καταγράφουμε τις διαφορετικές καταστάσεις του ΤΩΡΑ]
ΤΕΛΕΙΟΣ ΟΡΙΣΜΟΣ...ΤΟΥ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟΥ...
ΧΜ!
'manava seva, madhava seva'
Η ΜΝΗΜΗ δέν είναι "τρόπος", είναι το ΜΕΣΟ και ΜΟΝΟ στο ΠΑΡΟΝΤΑ ΤΟΠΟΧΡΟΝΟ....
Αν ο ΧΡΟΝΟΣ είναι "εικονικό εργαλείο"... τότε συμπερασματικά ΚΑΙ το αποτέλεσμα που το θεωρούμε ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ (παρελθόν παρόν μέλλον) είναι ΚΑΙ αυτό ΕΙΚΟΝΙΚΟ......
Χμμμμμ
Κέλσος ο Φιλαλήθης
το συμπέρασμα που κατέληξα.
Το παθαίνω συχνά αυτό τελευταία
Λοιπόν Κέλσο,
Ο χρόνος μπορεί να είναι βοηθητικό μέγεθος,
αυτό που δηλώνει όμως είναι πως η κίνηση
γίνεται προς κάποια κατεύθυνση μόνο
και αυτή η πορεία όπως ο χρόνος δεν γυρίζει πίσω.
Είναι η πορεία προς το χάος, την αυξημένη αταξία
η πιο "επιστημονικά", την αυξημένη εντροπία.
Αυτή την πορεία είναι που αντιστρέφει η ζωή,
δομώντας τον κόσμο σε οργανωμένα συστήματα.
Και το καταφέρνει με το εξής τρυκάκι:
Η πορεία προς μεγαλύτερη αταξία δεν αντιστρέφεται
παρά τοπικά. Βάζει δηλαδή όρια, μέσα στα οποία
μειώνει την αταξία, αυξάνοντας την ακόμα παραπάνω εξωτερικά.
Έτσι η πορεία ισχύει συνολικά,
αλλά τοπικά αντιστρέφεται.
Ετσι, για παράδειγμα, μια πόλη είναι οργανωμένη
αλλά καταστρέφει το περιβάλλον για να γίνει αυτό που είναι.
ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΚΑΛΟΙ ΜΟΥ ΦΙΛΟΙ ΝΑ ΘΕΣΩ ΕΝΑ ΕΡΩΤΗΜΑ ....
ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΖΩΗ ΟΛΟΙ ΑΠΑΝΤΗΣΑΜΕ ΜΕ ΔΑΙΔΑΛΩΔΕΙΣ ΔΙΑΔΡΟΜΕΣ ΣΤΙΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΜΑΣ. (ΣΩΣΤΕΣ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ)
ΑΛΛΑ ΚΑΠΟΥ ΕΧΑΝΑ ΤΟΝ ΕΙΡΜΟ ΜΟΥ....
ΛΟΙΠΟΝ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΕΤΩ ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΟΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΖΩΗ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΟ ΕΥΚΟΛΕΣ ???
ΚΑΙ ΣΥΜΦΟΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΦΙΛΕ ΚΕΛΣΟ ...
quote:
Το ΟΡΥΚΤΟ γίνεται ΦΥΤΟ
Το ΦΥΤΟ γίνεται ΖΩΟ
Το ΖΩΟ γίνεται ΑΝΘΡΩΠΟΣ
και ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ θα γίνει ΘΕΟΣ
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
** ΦΩΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΦΩΣ**
** ΕΑΝ ΝΙΟΣΕΙΣ ΤΗΣ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ**
Πόσο σχετικοί είμαστε αλλά ΔΕΝ το κατανούμε!!!
Αυτό που είναι ΕΥΚΟΛΟ στον Πύρρο Δήμα (να σηκώσει 250 κιλά) σε εμένα φαντάζει ΑΚΑΤΟΡΘΩΤΟ....
Πότε όμως γίνεται αυτό;;;
'Οταν ΔΕΝ έχω ασκηθεί σε αυτή την πρακτική (την άρση βαρών)...
Αρα για εμένα είναι ΔΥΣΚΟΛΟ (μάλλον ΑΚΑΤΟΡΘΩΤΟ θα έλεγα), ενώ για εκέινον μια απλή ΠΑΝΕΥΚΟΛΗ άσκηση....
Ολα είναι ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΑ λοιπόν και ΔΕΝ υπάρχει ΕΥΚΟΛΟ και ΔΥΣΚΟΛΟ.... αλλά ΣΧΕΤΙΚΟ!!!
Αρα όλες οι ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ εξ'ορισμού είναι ΣΩΣΤΕΣ μιας και είναι ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΚΕΣ και ΑΜΕΣΕΣ με τις εμπειρίες και τα βιώματα του κάθε ένα μας...
Χμμμμμ φίλε μου Keisatsu λές:
quote:
Ο χρόνος... ...δηλώνει... ...πως η κίνηση
γίνεται προς κάποια κατεύθυνση μόνο και αυτή η πορεία όπως ο χρόνος δεν γυρίζει πίσω.
Θα μπορούσε να είναι έτσι, ΑΝ η κίνηση που αναφέρεις είναι ΕΥΘΕΙΑ...
Ερώτημα λοιπόν, η κίνηση του ΧΡΟΝΟΥ είναι ΕΥΘΕΙΑ;;;
Για να σε "βοηθήσω" τα ΠΑΝΤΑ στο ΣΦΑΙΡΙΚΟ ΣΥΜΠΑΝ (απ'άκρη σε άκρη) ΚΙΝΟΥΝΤΕ ΚΥΚΛΙΚΑ....
Αν λοιπόν ΚΑΙ ο χρόνος κινήται ΚΑΙ αυτός ΚΥΚΛΙΚΑ ακολουθώντας τον Συμπαντικό Νόμο της κυκλικής κίνησης των σωμάτων, ΤΟΤΕ;;;
Τότε και ΒΕΒΑΙΑ γυρίζει πίσω....
Θα ήθελα να μου εξηγήσεις το δεύτερο κομμάτι που έγραψες...
Ειδικά αυτό το "τρυκάκι"...
Κέλσος ο Φιλαλήθης
ΦΙΛΕ ΚΕΛΣΟ ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΕΔΩΣΕΣ ΚΑΙ ΣΕ ΜΕΝΑ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ...
ΟΛΑ ΚΥΚΛΙΚΑ ....
ΑΣ ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΝΤΑ ΤΟΝ ΔΙΑΒΗΤΗ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΚΕΨΗ ΜΑΣ.
ΜΕ ΤΟΝ ΚΥΚΛΟ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ .... ΑΡΑ ΚΑΙ (ΕΞ)ΑΣΚΗΣΗ.....
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
** ΦΩΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΦΩΣ**
** ΕΑΝ ΝΙΟΣΕΙΣ ΤΗΣ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ**