FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Ονειρο με Εξωγηινο - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

- Ονειρο με Εξωγηινο - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

magicpap32 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2

magicpapΝέο Μέλος

23/01/2015, 17:25:14

Ηταν η μοναδικη επαφη που ειχα με εξωγηινο.

Ηρθε σε ονειρο μου και μεσω τηλεπαθειας μου απομυζουσε γνωση σε υπερ-ταχεις ρυθμους. Οταν εφτασε "στον πατο" (εκει που δε πηγαινε αλλο) ειδε κατι που δε του αρεσε, ηταν η δυναμη μου να αντισταθω γοερα.

Σαν "εφαρπακτης ψυχης" δρουσε.

Η μορφη του ηταν ιδια με αυτη που εχουν στο youtube σε video της KGB.

Ημουν πολυ μικρος και εν ολιγοις δε την εψαχνα τη δουλεια. Η περιπτωση μου πρεπει να ηταν αυθεντικη.

Oculatis AbisΜέλος

23/10/2002, 01:49:48

Θα ήθελα πολύ να καταθέσετε τις απόψεις σας σχετικά με το τι νομίζετε πως αντιπροσωπεύει η έννοια της Πραγματικότητας. Τι σημαίνει για εσάς πραγματικό; υπάρχει κάτι ψεύτικο; αν ναι που εντοπίζετε τη διαφορά τους; Σύντομα θα σας καταθέσω κι εγώ την άποψή μου.

Sub rosa

aenaongrΜέλος

23/10/2002, 23:48:32

Ωραίο θέμα και θαυμάσια νοητική άσκηση. θα προσπαθήσω να χρησιμοποιήσω τις ελάχιστες των λέξεων και να αποφύγω τη σοφία των προγόνων μας ή την εξ' αποκαλύψεως γνώση.

Αναπνέω εν Ύπνω.

Αθανάτων το ζειν. Bίος θνητών, σπουδή θανάτου.

Edited by - aenaongr on 23/10/2002 23:51:44

AVATARGR

24/10/2002, 08:46:44

KALHMERA.

FILE Oculatis Abis NAI EINAI ENA PRAGMATIKO (PRAGMATIKO????) WRAIO THEMA.

THA EITHELA NA KATATHESW MERIKES KATHARA PROSOPIKES APOPSEIS MOU
GYRO APO TO THEMA TOU PRAGMATIKOU.

TOU PRAGMATIKOU POU NIOTHW EGW ?????
TOU PRAGMATIKOU SE SXESH ME TOUS ALLOUS ????
TOU PRAGMATIKOU POU THELW ???????

NOMIZW PWS MIA PANDHSH SE AYTO THEMA DEN THA EINAI OLOKLHROMENH.

GIATI EINAI SAN TO POTHRI ME NERO MEXRI THN MESH.
POU O ENAS TO BLEPEI MISOGEMETO KAI O ALLOS MISOADIO.

BEBAIA ISWS KAI NA EXEI SXESEI H PRAGMATIKOTHTA ME THN PSYXHKI MAS DIATHESI TIS SYGEKRIMENIS STIGMHS.

EYXARISTW.

YG. BEBAIA PERIMENW KAI TIS APANDHSEIS TWN ALLWN FILWN
ALLA KAI THS DIKH SOU FILE Oculatis Abis

** FWS PERISSOTERO FWS **
** EAN NIOSEIS THN SKIAS SOU NA FEYGEI MHN GYRISEIS PISW NA THN KOITAXEIS **

ΠΛΩΤΙΝΟΣ

24/10/2002, 09:49:56

Στην πραγματικότητα δεν καταλαβαίνουμε τίποτα σταθερό, αλλά μόνο ό,τι μεταβάλλεται ανάλογα με την κατάσταση του σώματος και τη φύση των εξωτερικών επιδράσεων και των αντεπιδράσεων που προέρχονται μέσα από τους ίδιους. Στη συμβατική μας καθημερινή γλώσσα μιλάμε για γλυκό, πικρό, θερμό, ψυχρό, για χρώματα ενώ στην πραγματικότητα υπάρχουν μόνο άτομα και κενό.

ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ

Oculatis AbisΜέλος

24/10/2002, 15:17:44

Όπως το αντιλαμβάνομαι εγώ, η έννοια της πραγματικότητας δεν θα έπρεπε να υπάρχει, το ίδιο και η λέξη φαντασία. Δηλαδή αυτές οι λέξεις φαίνεται πως λειτουργούν αποπροσανατολιστικά στην προσπάθειά μας να αντιληφθούμε τον κόσμο μας. Και ο κόσμος μας είναι τα πάντα. Δεν προσπαθώ να αποδείξω πως οι λέξεις αυτές είναι άχρηστες, απλά έχει πλέον αλλοιωθεί η έννοιά τους (όπως και αυτή της λέξης "μύθος").

Το πρόβλημα δημιουργείται όταν εμπλέκονται κάποιες βασικές ανθρώπινες αισθήσεις όπως η όραση και η ακοή. Συχνά ακούμε να λέει κάποιος: αυτά τα φαντάζεσαι, αυτή είναι η πραγματικότητα κλπ. Μα πως είναι δυνατόν να λέμε πως κάτι δεν υπάρχει όταν το βλέπουμε και το ακούμε; Αν ανήκει σε κάποιο όνειρο ή σε ένα όραμα που εμείς δημιουργούμε δεν σημαίνει πως δεν υπάρχει. Και αυτό είναι και η πραγματικότητα.

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ = ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ = ΟΤΙ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΩ = ΤΑ ΠΑΝΤΑ

Αν διαβάζω λόρδο Ντάνσανυ και φέρνω στο μυαλό μου μια ονειρική χώρα δεν σημαίνει πως δεν υπάρχει, απλά ζει μόνον μέσα στο μυαλό μου, έχει δημιουργηθεί και αλληλεπιδρά μόνον με μένα. Σίγουρα τη χώρα των ξωτικών του Ντάνσανυ δε θα τη βρω μεταξύ Θεσσαλονίκης και Λάρισας όμως θα τη βρω μέσα στο μυαλό μου. Το ίδιο συμβαίνει και με τους ήχους και τις λεγόμενες εσωτερικές φωνές. Ακόμα κι εμείς οι ίδιοι σκεπτόμαστε από μέσα μας φωναχτά. Εσείς λέτε να μην υπάρχει η φωνή σας; Αν είναι έτσι τότε δεν θα υπάρχει και η σκέψη σας οκ;

Ό,τι βλέπω, ακούω, αισθάνομαι, άπτομαι, μυρίζω, γεύομαι, σκέπτομαι είναι όλα μέσα στη σφαίρα της πραγματικότητας. Όταν κάποιες εκφάνσεις των προηγούμενων ερεθισμάτων δεν ταιριάζουν στην καθημερινότητα τις χαρακτηρίζουμε ως μη υπαρκτές. Βέβαια εδώ υπάρχει μία παγίδα. Μερικές φορές προσπαθούμε να ερμηνεύσουμε κάποια ενέργεια κι αν δεν συνάδει με την καθημερινότητα και το συνηθισμένο τη βαφτίζουμε ανύπαρκτη επειδή απλά τη βρίσκουμε παράλογη. Σίγουρα δεν μπορούμε να αφήσουμε από τα χέρια μας ένα κέρμα κι αυτό να αρχίσει να ανεβαίνει ψηλά, αυτό όμως δεν σημαίνει πως στο μυαλό μας δεν έχει υπάρξει.

Καταλήγοντας θέλω να διευκρινήσω πως κατά τη γνώμη μου άλλο το πραγματικό και άλλο το εφαρμόσιμο-ικανό/πιθανό να γίνει. Μη πραγματικό είναι το αγένητο (δεν έκανα ορθογραφικό λάθος, απλά άλλο το αγένητο κι άλλο το αγέννητο).

Ελπίζω να μη σας κούρασα ή να σας μπέρδεψα

Sub rosa

Edited by - Oculatis Abis on 02/11/2002 09:44:00

Oculatis AbisΜέλος

25/10/2002, 00:49:23

Τι θα γίνει ρε παιδιά; Ούτε ομάδα μπέσκετ δε συμπληρώνουμε. Στείλτε τις απόψεις σας να ζεστάνουμε λιγάκι το θέμα

Sub rosa

AVATARGR

25/10/2002, 10:44:25

FILE Oculatis Abis.

MA TO THEMA EINAI HDH 'ZESTO' .
ALLA THA DIAFWNISW PLHRWS ME MIA ISOTHTA POU EXEIS...

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ = ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ = ΟΤΙ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΩ = ΤΑ ΠΑΝΤΑ

FILE MOU OTI BOREIS NA ADILHFTHEIS EINAI TA PANDA ??????? MALLON OXI
OTI YPARXEI EINAI OTI BOREIS NA ADILHFTHEIS ????? MALLON OXI
KAPOU BAZEI AYTO.

PRAGMATIKO (KATA THN GNWMH MOU) EINAI TA PANDA EITE BOROUME NA TA ADILIFTHOUME EITE OXI.
EPOMENWS MALLON THA PREPEI NA SYZHTHSOUME SXETIKA TI BORW NA DW NA AKOUSW...

PRIN LIGE MERES EFIAXA ENA FORUM SXETIKO ME TO TI BOROUME NA DOUME
GIA DES TO SE PARAKALW.
EINAI POLLOI FILOI POU EKANAN POLY KALES PARATHRHSEIS.

PERIMENW SXOLIA SOU FILE MOU ...

EYXARISTW.

** FWS PERISSOTERO FWS **
** EAN NIOSEIS THN SKIAS SOU NA FEYGEI MHN GYRISEIS PISW NA THN KOITAXEIS **

Oculatis AbisΜέλος

25/10/2002, 14:52:54

quote:

FILE MOU OTI BOREIS NA ADILHFTHEIS EINAI TA PANDA ??????? MALLON OXI
OTI YPARXEI EINAI OTI BOREIS NA ADILHFTHEIS ????? MALLON OXI
KAPOU BAZEI AYTO.

Φίλε Avatar ίσως να μη διατύπωσα σωστά αυτή την ισότητα. Εννοούσα ότι ο όρος "τα πάντα" αφορά μόνον εμένα προσωπικά, δηλαδή ό,τι μπορεί να αντιληφθεί σε μια δεδομένη στιγμή η δική μου οντότητα. Άλλα λοιπόν είναι τα δικά μου "τα πάντα" και άλλα τα δικά σου και όλων των υπολοίπων.

Τώρα που γράφω αυτή την απάντηση βρίσκομαι σε μια δεδομένη συνειδησιακή κατάσταση, στα πλαίσια της οποίας μπορώ να αντιληφθώ (με τη γενική έννοια) κάποιες αλλά όχι όλες τις πληροφορίες που δέχομαι. Κι εσύ που διαβάζεις την απάντησή μου έχεις τη δική σου μικρο-πραγματικότητα, τη δική σου ιδιωτική σφαίρα αντίληψης που δεν ταιριάζει με κανενός άλλου.

Αυτή η μικρο-πραγματικότητα που ζούμε έχει μέσα της μια τέτοια δυναμική που την ωθεί συνεχώς να μεταβάλλεται. Σίγουρα κάποια πράγματα παραμένουν δεδομένα, όπως πχ. η αίσθηση του κρύου ή η αφή στο πληκτρολόγιο (αχ τι τραβάει κι αυτό...) Κάποια άλλα πράγματα όμως συνεχώς μεταβάλλονται ή δημιουργούνται κι έτσι προκύπτει μια νέα εναλλακτική πραγματικότητα, όπως είναι οι ιδέες που έρχονται στο μυαλό μας, διάφοροι ήχοι, οράματα κλπ.

Τώρα λοιπόν πραγματικό είναι αυτό που ζούμε αυτή τη δεδομένη στιγμή, μετά θα είναι κάτι άλλο, αλλά πάντα η πραγματικότητα αποτελεί το σύνολο των πληροφοριών που δεχόμαστε συνειδητά ή ασυνείδητα. Αυτή είναι η γνώμη μου.

Ελπίζω να σε κάλυψα σχετικά με την προαναφερθείσα ισότητα, αλλά και να συμπλήρωσα την ενδεχομένως ατελή προηγούμενη απάντησή μου.

Sub rosa

AVATARGR

25/10/2002, 21:54:21

File Oculatis Abis
Geia kai apo ayto to forum.
MILISAME GIA THN PRAGMATIKOTHTA.
ALLA GIA PIA PRAGMATATIKOTHTA MIPWS EINAI SXETIKH OPOS KAI O XRONOS???

EYXARISTW

** FWS PERISSOTERO FWS **
** EAN NIOSEIS THN SKIAS SOU NA FEYGEI MHN GYRISEIS PISW NA THN KOITAXEIS **

aenaongrΜέλος

25/10/2002, 22:47:21

Ωραία, αφού δε μπαίνει όλη η ομάδα στο γήπεδο ας αφήσουμε το man-to-man και ας παίξουμε ζώνη γιατί το άγνωστο μας έχει κλείσει από παντού.

Σύστημα πρώτο: παίζουμε λίγο Ηράκλειτο, "Τα πάντα ρει" (τώρα νιώθω ήδη καλύτερα). Όλα μεταβάλονται αγαπητοί, γιατί; Δεν ξέρω, ρωτήστε τον Ηράκλειτο. Αλλά μεταβάλονται. Ότι βλέπουμε, αισθανόμαστε, κλπ κλπ θα χαθεί, όχι τελείως, ποτέ, αλλά θα γίνει κάτι άλλο. Άρα που είναι το πραγματικό;

Σύστημα δεύτερο: παίζουμε λίγο Τίμαιο. "Τι είναι εκείνο που υπάρχει πάντα αλλά δεν γεννιέται ποτέ, και τι είναι εκείνο που γεννιέται συνεχώς αλλά δεν υπάρχει ποτέ;" (κατά σύμπτωση η προ ολίγων ημερών ηλεκτρονική υπογραφή μου). Δηλαδή, σε ποιά κατηγορία ανήκουμε, ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΦΥΣΗ ΕΚΕΙΝΟΥ που αναζητεί το πραγματικό;. Υπάρχουν πραγματικά στοιχεία μέσα μας, και υπάρχουν, στοιχεία, που έρχονται και φεύγουν. Πόσο βαθιά γνωρίζουμε την φύση μας; Άν δεν αγγίξουμε την πραγματικότητα ΜΕΣΑ ΜΑΣ, τι να συζητάμε για την πραγματικότητα στο σύνολό της.

Σύστημα τρίτο (και φαρμακερό): παίζουμε λίγο Καινή Διαθήκη. "Ο ουρανός και η γη θέλουσι παρέλθει αλλά ο λόγος μου δεν θέλει παρέλθει εις τον αιώνα". Εδώ υπάρχει ΔΗΛΩΣΗ περί του πραγματικού. Εγώ ΠΩΣ να διαφωνήσω; Δεν το γνωρίζω καλά αυτό το σύστημα αλλά πάντα μπλοκάρει τον αντίπαλο.

τώρα να βγει κάποιος στον αιφνιδιασμό και να καρφώσει, γιατί το άγνωστο έχει ήδη καταλάβει το σύστημα που παίζουμε και έρχονται τρίποντα....

Αθανάτων το ζειν. Bίος θνητών, σπουδή θανάτου.

ΠΛΩΤΙΝΟΣ

26/10/2002, 11:39:25

Μέσω των αισθήσεων μας περιοριζόμαστε, δεν αντιλαμβανόμαστε τα αντικείμενα γύρω μας όπως είναι στην πραγματικότητα, αλλά όπως έχει την δυνατότητα να τα αντιληφθεί ο εγκέφαλος μας. Το ζεσό το κρύο, οι ήχοι τα χρώματα, είναι πραγματικά με την έννοια της φυσικής υπόστασης, αλλά έχουν άλλη μορφή απο αυτήν που εμείς μπορούμε να αντιληφθούμε μεσω των αισθήσεων μας.
Για παράδειγμα μπορούμε να βυθήσουμε το χέρι μας -σε μία ας υποθέσουμε λεκάνη με νερό-.Γιατί έχουμε την δυνατότητα να το κάνουμε, ενώ δεν γίνεται το ίδιο εάν προσπαθήσουμε να το επαναλάβουμε σε ένα κομμάτι ξύλο ας πούμε?.
Η απάντηση βρίσκεται στην ταχύτητα που κινούνται τα άτομα στο αντίστοιχο κομμάτι ύλης. Η κίνηση στο νερό είναι πιο αργή και αραιή σε σχέση με το χέρι μας..Εμέις όμως δεν μπορούμε να αντιληφθούμε τον μικρόκοσμο αλλά την επι-ΦΑΝ(Η)ΕΙΑ των πραγμάτων. Το ερώτημα είναι πως οι αρχαίοι ,όπως για παραδειγμα ο Δημόκριτος του οποίου ένα μικρό απόσπασμα ανέφερα παραπάνω γνώριζαν τον μικρόκοσμο.
"Στη συμβατική μας καθημερινή γλώσσα μιλάμε για γλυκό, πικρό, θερμό, ψυχρό, για χρώματα ενώ στην πραγματικότητα υπάρχουν μόνο άτομα και κενό», λεει ο Δημόκριτος. Πράγματι ας πάρουμε για παράδειγμα ένα άτομο υδρογόνου. Γύρω του υπάρχει ένα ηλεκτρόνιο που περιφέρεται
γύρω από ατομικό πυρήνα σε τροχιά, με την ταχύτητα των 6,5 Χ 10) στροφών το δευτερόλεπτο, καλύπτοντας σε κάθε στροφή μία απόσταση 4,24
Χ 10, εκ. Για να αντιληφθούμε τι σημαίνει αυτό , ας υποθέσουμε ότι μεγεθύνουμε τον πυρήνα ώσπου να γίνει 2 εκ., στο μέγεθος ενός φουντουκιού και ότι τον τοποθετούμε στο κέντρο της Αθήνας. Το ηλεκτρόνιο του θα ήταν τότε σε απόσταση ακτίνας από τον πυρήνα 107.5 χλμ και θα έπρεπε να καλύψει 775 χλμ, για να ολοκληρώσει την στροφή γύρω του. Το ηλεκτρόνιο κινείται με πολύ μεγάλη ταχύτητα στην τροχιά του, η οποία όμως δεν είναι σταθερή. Άρα ουσιαστικά το μεγαλύτερο μέρος του ατόμου άρα και της ύλης είναι κενό…Το μόνο που υπάρχει είναι σωματίδια σε υπερταχεία κίνηση τα οποία σχηματίζουν τις υλικές μορφές και μας δίνουν την αίσθηση μιας τρισδιάστατης και υλικής πραγματικότητας...

ΥΑΚΙΝΘΟΣΜέλος

26/10/2002, 23:11:08

Καλησπέρα σε όλους τους φίλους
Εγώ θα έρθω να συμφωνήσω και με τις δύο απόψεις που διατυπώθηκαν περί της έννοιας της πραγματικότητας.Και με την πολύ ωραία διατύπωση του Πλωτίνου,που και με ταη βοήθεια των λεγομένων του Δημόκριτου κατάδειξε των διαχωρισμό μεταξύ μικρόκοσμου και μακρόκοσμου,όπως και όντως υφίσταται.
Συμφωνώ όμως και με την διατύπωση του Oculatis περί της ευματάβλητης αισθητής πραγματικότητας,κι αυτό διότι το μόνο που έχω να κάνω είναι να κοιταχτώ στον καθρέπτη.Αντιλαμβάνομαι ότι πριν από δέκα χρόνια εγώ πάλι ήμουν μπροστά στον καθρέπτη,αλλά δεν είναι το ίδιο ακριβώς το είδωλο που αντικρύζω,όμως γνωρίζω ότι η σύνθεση μου ακόμα αποτελείται από μόρια και άτομα...
Μπορούμε να κάνουμε διαχωρισμό ανάμεσα σε αυτές τις δύο εκφράσεις της πραγματικότητας?Να δώσουμε ίσως κάποιο άλλο όνομα σε μια από τις δύο?Δεν είναι φαντασία μου ότι είμαι διαφορετικός τώρα απ'ότι πριν δέκα χρόνια,αλλά γνωρίζω ότι αποτελούμαι από μικροσώματα κι ας μην το βλέπω όπως βλέπω τον ήλιο!!!

AVATARGR

29/10/2002, 10:49:24

FILOI MOU KALHMERA SAS

THA EITHELA NA SAS RWTHSW OLOUS SAS KATI.

GIA PIA PRAGMATIKOTHTA SYZHTAME?????
GIA AYTA POU BLEPOUME ????
GIA AYTA POU EXOUME THN DYNATOTHTA NA BLEPOUME ????
GIA ORATA ???
GIA AORATA ???

EYXARISTW.

** FWS PERISSOTERO FWS **
** EAN NIOSEIS THN SKIAS SOU NA FEYGEI MHN GYRISEIS PISW NA THN KOITAXEIS **

KeisatsuΜέλος

30/10/2002, 10:33:35

Υγεία, Χαρά και Γνώση σε όλους.

Η καλύτερη μου:
Να βρίσκω απλούς και περιεκτικούς ορισμούς.
Για να δούμε:

Πραγματικότητα είναι για τον καθένα μας
η εικόνα, το είδωλο των αληθινών γεγονότων που συνθέτουμε
λαμβάνοντας στοιχεία από τις πέντε αισθήσεις
και επεξεργάζοντας τα με την σκέψη
(συνειδητή και ασυνείδητη).

Oculatis AbisΜέλος

30/10/2002, 14:39:58

Σωστή η τοποθέτηση του Μακεδόνα

Keisatsu. Θα ήθελα να την επεκτείνω όμως λίγο και να αναφέρω πως αυτές οι 5 αισθήσεις λειτουργούν καμιά φορά με περίεργο τρόπο (θυμάστε τις εσωτερικές φωνές;) και εκτός απ' αυτό, τα ερεθίσματα που επεξεργάζονται είναι διαρκώς μεταβαλλόμενα, τόσο σαν ένταση, όσο και σαν μορφή.

Sub rosa

aenaongrΜέλος

30/10/2002, 23:52:56

Αγαπητοί νομίζω ότι μιλάμε με περιγραφέςτης πραγματικότητας.

Ίσως η παρακάτω ιστοριούλα να μας διδάξει τη σχετικότητα της πραγματικότητας, (αναφέρεται νομίζω σε ένα μαθητή του βουδισμού αλλά δεν έχει σημασία).

"Πρίν ξεκινήσω τον εσωτερικό δρόμο, ο ουρανός ήταν ουρανός και το βουνό βουνό. Όταν ξεκίνησα, ο ουρανός έπαψε να είναι ουρανός και το βουνό δεν ήταν πια βουνό, αφού γνώρισα τη φώτιση ο ουρανός ξανάγινε ουρανός και το βουνό έγινε και πάλι βουνό"

Για παράδειγμα, πριν διαβάσετε την τοποθέτησή μου, αυτή δεν υπήρχε για σας, όμως τώρα που την έχετε διαβάσει αποτελεί μια πραγματικότητα για σας. Έτσι απλά, δεν υπάρχει λόγος να περιπλέκουμε τις έννοιες γιατί είναι εύκολο να πέφτουμε στο σκεπτικισμό.

Αθανάτων το ζειν. Bίος θνητών, σπουδή θανάτου.

AVATARGR

31/10/2002, 09:09:33

FILOI MOU KALHMERA.

THA EITHELA NA RWTHSW TON FILO Keisatsu EAN EXOUME 5 AISTHSEIS.
MIPWS EXOUME PARAPANW?
GIATI THELEIS FILE MOU NA PERIORISEIS THN PRAGMATIKOTHTA STIS 5 AISTHSEIS????

FILE aenaongr NOMIZW PWS PREPEI NA MHN OMILOUME MONO GIA TA ORATA ALLA KAI TA AORATA.

EYXARISTW

** FWS PERISSOTERO FWS **
** EAN NIOSEIS THN SKIAS SOU NA FEYGEI MHN GYRISEIS PISW NA THN KOITAXEIS **

KeisatsuΜέλος

31/10/2002, 10:31:30

Ωστε δεν είναι περιεκτικός ο ορισμός μου ε;

Καλά δεν πειράζει.

Φίλε Oculatis Abis, οι εσωτερικές φωνές
είναι τμήμα της ασυνείδητης σκέψης.

Φίλε Avatargr, είμαι ανοιχτός σε προτάσεις
για νέες μη συμβατικές αισθήσεις.
Δώσε μου στοιχεία: Ποιό το όργανο της αίσθησης,
τι αισθάνεται κτλ.

Θέλω επίσης να αναφέρω πως οι γνωστές
5 αισθήσεις είναι ουσιαστικά 4 (!)
(Η όσφρηση και η γεύση ανιχνεύουν δείγματα ουσιών,
η πρώτη σε αέρια, και η δεύτερη σε υγρά και στερεά)
και πως είναι αρκετά περιορισμένες σε εύρος ζώνης.

AVATARGR

31/10/2002, 12:14:21

GEIA SAS KAI PALI.

FILE Keisatsu GEIA SOU.
FILE MOU PERIMENEIS STOIXEIA ME DIAGRAMMATA ME FOTO???
SIGOURA KAI TO XEREIS KAI TO XERW PWS DEN BORW NA SOU DOSW.

TI APODIXEI NA SOU DWSW EAN SKEYTESAI KAPION KAI TON DEIS ???
TI APODIXEI BORW NA SOU DOSW NA NIOTHEIS PWS KATI DEN PAEI KALA KAI NA SOU TYXH KATI KAKO ?
TI APODIXEI NA SOU DOSW EAN DEIS KAPION KAI DEN SOU ARESEI KAI DEN TON PAS OPWS LEME XORIS NA TON EXEIS DEI POTE SOU ?????

DEN BORW KAI TO XEREIS POLY KALA NA SOU DOSW APODIXEIS.

TI APODIXEI GIA THN EISTHISI AYTHN THELEIS ?????
METRAME MEGETHOS AGAPHS ??? METRAME MEGETHOS MISOUS ;
MEGETHOS OURANOU ???

EYXARISTW

** FWS PERISSOTERO FWS **
** EAN NIOSEIS THN SKIAS SOU NA FEYGEI MHN GYRISEIS PISW NA THN KOITAXEIS **

1 / 2ΕΠΟΜ. ▸