FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- ΠΛΑΝΗΤΗΣ (Χ) - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

- ΠΛΑΝΗΤΗΣ (Χ) - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

Alexander62 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/4

ZagorinΝέο Μέλος

16/02/2003, 19:07:22

Ποτέ δεν είπα ότι πιστεύω τις θεωρίες ή ότι ευσταθούν. Απλός παράθεσα αυτά που ανακάλυψα στο internet ως τροφή για σκέψη. Ποτέ δεν ανέφερα ότι πιστεύω αυτά ή ότι καθορίζει την ζωή μου μία τρελή θεωρία. Αν είναι δυνατόν.
Η σελίδα με τον Quaoar είναι πολύ ενδιαφέρουσα και γενικά η ανακάλυψη αυτού του αστρικού σώματος. Όμως ο Quaora είναι πολύ μικρός. Βασικά είναι ένας μεγάλος αστεροειδής.
Μία σελίδα πιο εγκυρή είναι
http://news.nationalgeographic.com/news/2002/10/1003_021007_quaoar.html

Δεν νομίζω να ταιριάζει με την περιγραφή του Niburu.
Δείτε και λίγο την μυθολογία που τον περιτρυγιρίζει.

Edited by - Zagorin on 16/02/2003 19:15:03

Edited by - Zagorin on 16/02/2003 19:15:55

ThePriestΝέο Μέλος

16/02/2003, 19:59:35

Φιλε zagorin ,

πολυ καλα, καλο ειναι να προβληματιζεσαι και συγγνωμη που θεωρησα οτι ενστερνιζεσαι αυτες τις θεωριες

παντως ειναι επισης καλο , η τροφη για σκεψη να συνοδευετεαι και με λιγη γνωση

σου προτεινω(και σε ολους τους αναγνωστες) ετσι κι αλλιως να αγορασεις καποιο βιβλιο αστρονομιας(οχι απαραιτητα απο αυτα που προτεινω)

αρκει βεβαια αυτο τον καιρο οντως να εχεις αναγκη τοσο για τετοιες σκεψεις οσο και για τετοιες γνωσεις

καλυτερα να αναρωτηθεις ..

ευχαριστω

AlexanderΝέο Μέλος

16/02/2003, 20:42:46

ZAGORIN, ΑΡΧΙΚΑ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΣΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΣΩ ΓΙΑ ΤΑ LINKS ΠΟΥ ΠΑΡΕΘΕΣΕΣ. ΕΙΝΑΙ ΟΝΤΩΣ ΠΟΛΥ ΧΡΗΣΙΜΑ.

ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗ ΘΕΩΡΙΑ ΣΟΥ ΓΑΤΟΥΛΑ ΕΝΑ ΕΧΩ ΝΑ ΣΟΥ ΠΩ,
ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΡΘΗ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΑΥΤΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΔΙΑΜΕΤΡΙΚΟΣ ΜΕ ΤΗ ΓΗ, ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΡΟΧΙΑ ΜΕ ΤΗΣ ΓΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΜΕ ΕΜΑΣ ΩΣΤΕ Η ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΠΑΝΤΑ ΑΝΤΙΔΙΑΜΕΤΡΙΚΗ ΜΕ ΤΗ ΔΙΚΗ ΜΑΣ.

ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΙΣΧΥΟΥΝ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ?
ΑΠΛΑ ΣΚΕΨΟΥ ΠΟΣΟΙ ΑΣΤΕΡΟΕΙΔΕΙΣ ΚΑΙ ΚΟΜΗΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΣΚΡΟΥΣΕΙ ΣΤΗ ΓΗ ΣΤΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΑΞΕΙ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΛΙΓΟ ΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΜΑΣ. ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΘΑ ΕΧΕΙ ΣΥΜΒΕΙ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΕΠΩΝΟΜΑΖΟΜΕΝΟ "ΧΘΩΝ".
ΑΡΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΤΗΡΗΘΕΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΕΝΤΕΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΣΤΑΘΕΡΟΙ ΣΤΟ ΔΙΑΒΑ ΤΟΣΩΝ ΧΡΟΝΩΝ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΜΑΣ?

ΚΑΛΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΜΑΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ "ΧΘΩΝ" ΑΓΑΠΗΤΗ ΜΟΥ.

ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΜΕ ΕΤΣΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗ ΜΑΣ ΚΟΥΒΕΝΤΟΥΛΑ...
ΣΑΣ ΧΑΙΡΕΤΩ ΟΛΟΥΣ, ALEXANDER.

"Η ΓΝΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΜΗ"

bladerunnerΜέλος

22/02/2003, 14:52:39

Καλησπέρα σε όλους.

Έχει καμία σχέση αυτό που άκουσα στην εκπομπή της Πάνια από το Φουράκη, για έναν πλανήτη που έχει τροχιά, ίδια με της Γης αλλά είναι στην αντίθετη θέση σε σχέση με τον Ήλιο, και επειδή είναι πάντα από πίσω του δεν τον έχουμε δει;

Όποιος δεν κατάλαβε αυτά σχετικά με τη θέση του άγνωστου πλανήτη, ας φανταστεί ένα ευθύγραμμο τμήμα με άκρα τους πλανήτες Γη Χ, και με κέντρο τον Ήλιο...

catΜέλος

25/02/2003, 01:48:33

quote:
ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗ ΘΕΩΡΙΑ ΣΟΥ ΓΑΤΟΥΛΑ ΕΝΑ ΕΧΩ ΝΑ ΣΟΥ ΠΩ,
ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΡΘΗ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΑΥΤΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΔΙΑΜΕΤΡΙΚΟΣ ΜΕ ΤΗ ΓΗ, ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΡΟΧΙΑ ΜΕ ΤΗΣ ΓΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΜΕ ΕΜΑΣ ΩΣΤΕ Η ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΠΑΝΤΑ ΑΝΤΙΔΙΑΜΕΤΡΙΚΗ ΜΕ ΤΗ ΔΙΚΗ ΜΑΣ.

Αυτό ακριβώς γίνετε ...υπάρχει πλανήτης πίσω από τον ήλιο και περιστρέφεται παράλληλα με μας ...γιαυτό δεν τον βλέπουμε ποτέ

"ΚΑΙ μη ΧΕΙΡOΤΕΡΑ να ΛΕΜΕ"

ITNOSΜέλος

25/02/2003, 01:56:06

quote:

kai kati pou 3exasa. An diabasis tin 8eoria tou Planiti X. Lene oti to 2012 anamenete na eisel8ei o planitis sto iliako mas sistima (kanei eliptiki troxia, einai grizos nanos kai diskola entopizetai ktl ktl) kai mazi me ton planiti 8a er8oun kai oi dimiourgites tou an8ropinou genous. I imerominia auti diladi i 2012 (se autin teleionei to imerologio mia arxais filis den 8imame tora poias) eixe do8ei kai apo tin omada E os o erxomos twn Olympion.

Swsta ola afta pou les.Toulaxistwn etsi ta kserw kai egw!Kai ena symplirwma pou den kserw an alithebei alla egw tha to pw!
O planhths legete planhths Nibiru kai h xronologia pou anafereis 2012 einai to hmerologiako telos tou kosmou apo tis profities twn Mageias!
Filika ITNOS.

nitro912grΜέλος

26/02/2003, 00:55:01

λοιπον παιδια παρακατω σας εχω μια εικονα απο ενα αστρονομικο βιβλιο που εχω απο μικρος, το βιβλιο σιγουρα ειναι εικονογραφιμενο και απεφθηνετε στις μικροτερες ηλικιες αλλα αυτο δεν το κανει και μη επαρκι.

και τωρα καποιες αποριες μου.
λετε ρε παιδια για το ετος 2012 των μαγια οτι τοτε θα ειναι το τελος του κοσμου (κατα τους μαγια) ρωταω λοιπον: η ημερομηνια που λετε ειναι με βαση το ημερολογιο τον μαγιας ή με βαση το δικο μας?(δεν νομιζω να εχουμε το ιδιο)

αν οντος ο πλανητης αυτος προκαλει μεγαλες καταστροφες οταν περναει απο τη γη μηπος αυτος προκαλεσε την εξαφανηση των δεινοσαυρων?(σε ενα απο τα site που δινετε διαβασα οτι καποιος χρονολογησε και παλιοτερες επισκεψεις του πλανητη αυτου.

μα καλα αμα ειναι περασει απο τη γη αυτο το καλοκαιρι πως και δεν μπορουμε να τον δουμε ακομα?θα πρεπει να ειναι παραπολη κοντα για να προλαβει την ημερομηνια που λενε, αν μαλιστα αναλογηστουμε οτι ενας πλανητης δεν εχει και καμια τρομερη ταχητητα για τις αποστασεις στο διαστημα.ακομα και αν οι μεγαλοι οργανησμοι προσπαθουν να αποσιωπησουν το γεγωνος τοσοι ερασιτεχνες και ανεξαρτητοι αστρονομοι και παρατηρητες δεν εχουν δει κατι για να το πουν?

το θεμα σηκωνει πολυ ψαξημο και ακομα περισοτερη κουβεντα, γιατι αν αληθευον ολα αυτα τοτε ρε παιδια παει, μπορει να ερχετε το τελος του κοσμου και ακομα δεν εχω καταφερει τον σκοπο που εχει καθε νεος στην ηλικια μου(δηλαδη all i want to do is do it )

The n00b in Magic but soon a Great Mage of Wisdom!

nitro912grΜέλος

26/02/2003, 01:04:34

kai kati akoma re paidia. kapou se ola ta parapano (i se kapoio apo ta site pou parate8ikan) eida gia ektetamenes katastrofes pou simbenoun afti tin periodo tin toso krisimi gia ton kosmo logo tis elefsis tou planiti X. na simioso loipon oti stin poli mou (to aigio, sigoura to 8imaste apo ton megalo sismo tou 1995) ton telefteo kairo eiparxei parapoli megali kai es8iti sismiki drastiriotita, oxi tipota tromero pano apo 4 kai kati rixter den exei kanei, alla mipos sxetizete? giati an ontos o planitis plisiazei kai ginoun oti ginoun me blepo na bouliazo mazi me tin poli mou(oli i poli einai xtismeni pano se ena braxo o opoios einai koufios se arketa simia kai gematos me sirages pou eiparxoun apo poli palia). re pou mple3ame me oles autes tis kosmo 8eories, den 3eroume poios kai ti 8a mas afanisei prota.

The n00b in Magic but soon a Great Mage of Wisdom!

ITNOSΜέλος

26/02/2003, 01:10:24

Xalarwse nitro912gr!
Akoma kai an aftos o palioplanhths plhsiasei, oi filoi mas oi americanoi tha ta kataferoun na ton katastrepsoun!Mas to exoun diksei toses fores!(blepe Deep Impact-Armagedon...)
Bre mipws na mas dixnoun aftes tis taineies gia na eksikiothoume me afto pou erxete????Les???

nitro912grΜέλος

26/02/2003, 01:16:56

μωρε μετα την προσφατη φουσκα του columbia δεν νομιζω να μας σωσουν οι power rangers(ειρωνεια) αμερικανοι. πιστευω παντος οτι ολες οι ταινιες κρυβουν βαθυτερο νοημα απο αυτο που βγαζουν.

The n00b in Magic but soon a Great Mage of Wisdom!

ITNOSΜέλος

26/02/2003, 01:27:28

Koita file mou.
An thes thn dikia mou apopsh einai h e3hs:
Ontws porspathoun na mas swsoun apo kati.Afto einai 1000% sigouro.
Oso gia to Columbia na eisai sigouros oti epese logo elipous sintirishs kai afto epidh biazontai tragika na anebasoun pyrablous stous palio-doryforous tous me apotelesma na mhn exoun xrono gia tipota allo....Les na perimenoun kapiou eidous polemo?Mhpws kapia eisbolh????Gia fantasou?

ArithanisΜέλος

07/04/2005, 22:41:16

ΧΑΙΡΕΤΩ!

Θα ήθελα ειλικρινά να θέσω κάποια ερωτήματα στο αναγνωστικό κοινό, και αναμένω σχόλια και απαντήσεις καθότι ίσως η ανάδραση αυτή να φανει χρήσιμη σε όλους μας.

By EoA

ArithanisΜέλος

07/04/2005, 22:42:47

Θέση
Ο ανθρώπινος εγκέφαλος είναι ένα σύνθετο όργανο. Συντίθεται από ένα δίκτυο νευρώνων. Το νευρωνικό αυτό δίκτυο αποτελείται από νευρώνες τους οποίους μπορούμε τους φανταστούμε σαν μικρούς μαθηματικούς επεξεργαστές οι οποίοι έχουν τη δυνατότητα να εκτελούν τις πιο βασικές πράξεις. Αυτό έτσι πολύ απλοικά. Μεταξύ των νευρωνίων υπάρχει ένα πυκνό δίκτυο επικοινωνίας. Να σημειωθεί ότι όλοι οι νευρώνες είναι «εύπλαστοι»,δηλαδή προσαρμόζονται με την εκπαίδευση. Αυτό σημαίνει ότι κατά τη διάρκεια της μάθησης (ομίλια,περπάτημα,οτιδήποτε) τα νευρώνια σιγά σιγά προσαρμόζονται έτσι ώστε το συνολικό δίκτυο να δίνει το καλύτερο αποτέλεσμα. Ο χρόνος της εκπαίδευσης σε μια συγκεκριμένη ενέργεια είναι ανάλογος της πολυπλοκότητας αυτής. Παρόλο που θεωρητικά η εκπαίδευση αυτή μπορεί να συνεχιστεί σε άπειρο χρόνο πρακτικά ο κάθε εγκέφαλος φτάνει σε κάποια όρια. Τα όρια αυτά μπορούν ίσως να μεγαλώσουν από συνειδητή προσπάθεια έως κάποιο σημείο, ανάλογα με την υπομονή και επιμονή του ατόμου, παρόλα αυτά πάλι κάπου θα σταματήσουν. Από ένα σημείο κι έπειτα επέρχεται η “σκλήρυνση” των νευρωνίων και άρα ο εγκέφαλος ακολουθεί μία παγιωμένη λειτουργία, όσον αφορά τη συμπεριφορά που αφορά την εκάστοτε επιθυμητή ενέργεια. Αυτό σημαίνει ότι ο τρόπος βαδίσματος για παράδειγμα δεν επιδέχεται άλλη βελτίωση, -εκτός κι αν όπως αναφέρθηκε υπάρξει κι άλλη επιπρόσθετη και κυρίως συνειδητή προσπάθεια, η οποία ίσως επιφέρει κάποια αποτελέσματα.

By EoA

ArithanisΜέλος

07/04/2005, 22:43:45

Η όλη δομή του εγκεφάλου μπορεί να μην επιτρέπει στον άνθρωπο να υπολογίσει την 32 δύναμη του 4.2 αλλά του δίνει τη δυνατότητα να αναγνωρίζει πολύ εύκολα αντικείμενα και καταστάσεις και να κατανοεί τις σχέσεις μεταξύ τους. Το ότι μπορεί να συσχετίζει πληροφορίες μεταξύ τους είναι αποτέλεσμα της παράλληλης λειτουργίας και αλληλοεπικοιονωνίας των νευρωνίων του εγκεφάλου του. Συνέπεια αυτού είναι το ότι ο άνθρωπος μπορεί και «γενικεύει» και άρα μπορεί να κατανοήσει,, διακρίνει καταστάσεις – αντικείμενα ανατρέχοντας σε πληροφορίες που έχει αποθηκεύσει για παρόμοιες καταστάσεις – αντικείμενα. Αυτό είναι πολύ σημαντικό για το εξής παρακάτω γεγονός:

By EoA

ArithanisΜέλος

07/04/2005, 22:44:38

Μόλις είπαμε ότι ο άνθρωπος για να αντιμετωπίσει μια οποιαδήποτε κατάσταση ανατρέχει σε πληροφορίες για παρόμοιες καταστάσεις - ακολουθώντας μία συγκριτική διαδικασία. Εάν ο άνθρωπος επιθυμεί αυτοβελτίωση και διαθέτει αυτογνωσία, αυτοκυριαρχία τότε ίσως πληρεί, ανάλογα με το πόσο ειλικρινής είναι απέναντι στον εαυτό του, τις προϋποθέσεις για να το κάνει. Φυσικά και υπάρχουν πολλές βαθμίδες αυτό-κυριαρχίας-γνωσίας που σημαίνει ότι αναλόγως, η συγκριτική διαδικασία που αναφέρθηκε θα δώσει ένα ρυθμό μάθησης που σκοπό έχει να εντάξει έως ένα βαθμό τα νέα ερεθίσματα στο ιστορικό βιωμάτων έως ένα βαθμό που ποτέ δε θα φτάσει στο απόλυτο. Βέβαια να σημειωθεί και το ότι είτε υπάρχει συνειδητή προσπάθεια αυτοβελτίωσης, είτε όχι, γίνεται πάντα καταγραφή πληροφοριών-βιωμάτων στον εγκέφαλο. Η διαφορά είναι ότι με τη προσπάθεια ο εγκέφαλος τείνει να υιοθετήσει τις ιδανικές συμπεριφορές για το άτομο (αυτές που αυτό επιθυμεί), ώστε να παγιωθούν σιγά σιγά και να λειτουργούν αντανακλαστικά.

By EoA

ArithanisΜέλος

07/04/2005, 22:45:28

Συμπέρασμα
Όλα τα παραπάνω κάνουν φανερό το γεγονός ότι η όλη δομή του εγκεφάλου ευνοεί την δημιουργία συνηθειών. Από ένα σημείο κι έπειτα ο εγκέφαλος έχει παρόμοιες αντιδράσεις για παρόμοια ερεθίσματα, γιατί έχει παγιωθεί μία συγκεκριμένη αντίδραση στα αντίστοιχα ερεθίσματα. Τις περισσότερες στιγμές της ζωής του ο άνθρωπος επαναλαμβάνει κινήσεις που έχει απομνημονεύσει και έχει συνηθίσει να πραγματοποιεί. Αν συγκρίνει κάποιος το χρόνο που δε κάνει τίποτε νέο παρά κάτι που ήδη έχει ξανακάνει με το χρόνο που μαθαίνει να πράττει κάτι καινούριο θα ανακαλύψει ότι η ζωή είναι μία επανάληψη συνηθειών στις οποίες επανέρχεται ο άνθρωπος κάθε τόσο, πολλές φορές και περιοδικά.

By EoA

ArithanisΜέλος

07/04/2005, 22:46:32

Ερώτημα
Αυτό που ίσως πρέπει να αναρωτηθεί κανείς είναι το κατά πόσο η όλη διάρθρωση της κοινωνίας με όλες τις δομές που έχει εμφανιστεί ιστορικά δίνει τη δυνατότητα στον άνθρωπο να συνειδητοποιήσει ότι οφείλει να στοχεύει στην αυτοβελτίωση του που θα συμβαδίσει με της κοινωνίας.
Με άλλα λόγια η ερώτηση είναι η εξής: Επιδιώκει όντως η κοινωνία την ευρωστία της και εξέλιξη παράλληλα με την προσωπική των μελών της, και πόσο δυνατή και αντιληπτή είναι η εικόνα αυτή ώστε να τη συλλάβει ο άνθρωπος.
Ή ΚΑΛΥΤΕΡΑ : Εάν είχαμε μία γενική τέτοια τάση προς το καλό, προς τη αυτοβελτίωση δε θα έπρεπε να είναι κάπως ΟΡΑΤΉ? Δε θα έπρεπε να παρατηρούμε κάθε μέρα το κοινό άνθρωπο να αγωνιά για την πνευματική, ψυχική εξέλιξη του ιδίου των δικών του και του κοινωνικού του πλαισίου?

By EoA

ArithanisΜέλος

07/04/2005, 22:47:59

Επειδή στον γράφων δεν αρέσει ο μηδενισμός ας επεκταθούμε σε προσωπικό επίπεδο και ο καθείς ας αποφασίσει για τον εαυτό του. Έστω ότι εντός των συμβατικών πλαισίων δεχτούμε ότι έως κάποιο βαθμό ο άνθρωπος κληρονομεί μια κάποια κουλτούρα σκέψης, από την κοινωνία , που τον ωθεί στην αυτοβελτίωση. Όλοι, οι σχεδόν όλοι θα παραδεχτούν ότι το καλό πρέπει να νικάει το κακό όπως επίσης και ότι η βελτίωση είναι κάτι το θετικό. Πόσοι από εμάς προσπαθούμε να νικήσουμε τον εαυτό μας κάθε στιγμή και λεπτό. Πόσοι προσπαθούν να γίνουν καλύτεροι. Μήπως οι περισσότεροι είμαστε εγκλωβισμένοι στο κλουβί μίας ακατανόητης αδράνειας που επιτρέπει μόνο το χρόνο να μας αλλάξει πραγματικά? Μήπως αφήνουμε να μας παρασύρει η μονότονη αλλά ακατανίκητη ρουτίνα? Τι έκανα χθες, το προηγούμενο μήνα, χρόνο για να με αλλάξω προς το ιδανικό? Πόσος χρόνος περνά και τι πραγματικά κάνω? Πόσο επιδίωξα πραγματικά να έρθω σε επαφή με νέα ερεθίσματα που θα με βοηθήσουν στην εξέλιξη μου ?Στην ανέλιξη μου? Τι φταίει? Φταίει κάτι? Μήπως η κοινωνία? Ο κόσμος? Είναι δικό μου, προσωπικό το πρόβλημα?

By EoA

ArithanisΜέλος

07/04/2005, 22:49:02

Απόπειρα απάντησης
Σε αμετάβλητο περιβάλλον ο άνθρωπος δε θα είχε λόγο ύπαρξης. Και αυτό γιατί Δε θα μπορούσε να αυτοοριστεί, αφού αυτό το πετυχαίνει σε σύγκριση με το περιβάλλον του. Σε σύγκριση με κάτι έξω από αυτόν. Σε σύγκριση με τον ορατό του κόσμο.

Ο ορατός κόσμος είναι αυτός που τον τροφοδοτεί με ερεθίσματα και του προκαλεί μία αντίδραση προσαρμογής. Δυστυχώς όμως καταλήγει κανείς στο συμπέρασμα ότι η όλη προαναφερόμενη προσαρμογή είναι μία ευχάριστη αυταπάτη. Και αυτό γιατί απλούστατα όπως αναλύθηκε παραπάνω είναι ελάχιστες οι φορές στη διάρκεια ζωής του ανθρώπου που τα ερεθίσματα αυτά είναι ικανά να τον εξωθήσουν σε αποφάσεις διαμόρφωσης του χαρακτήρα του.

By EoA

ArithanisΜέλος

07/04/2005, 22:50:58

Η προσαρμογή όμως Δε μπορεί παρά να είναι περιορισμένη. Συνεπώς και οι πλανερές μεταβολές του ορατού κόσμου πρέπει να είναι περιορισμένες. Διαφορετικά θα προκαλούσαν δυσφορία, πόνο ή και δυστυχία . Και τώρα θα πει κάποιος υπάρχουν τέτοια συμπτώματα. Σαφώς. Κάποιος ευτυχώς όμως φροντίζει ώστε οι μεταβολές γύρω από τον άνθρωπο να εμφανίζονται σπανιότερα από την συχνότητα των συνηθειών του ώστε αυτός να συνεχίζει να έχει την ικανότητα της προσαρμογής. Διαφορετικά αν το Matrix γύρω του, ήταν ταχείας μεταβολής σε σχέση με τα δικά του μέτρα θα του δημιουργούσε την ανάγκη φυγής από αυτό. Τώρα όμως τον κρατά καλά μέσα στο λήθαργο. Λήθαργος ο οποίος του επιβάλλει να υπάρχει αλλά να μην κάνει τίποτα το οποίο θα τον βοηθήσει να διαπεράσει το αόρατο συρματόπλεγμα που ύψωσαν οι συνήθειες του ώστε να τον προστατεύσουν από τις μηδαμινές διακυμάνσεις του ορατού κόσμου.
Σπάνια συνεπώς θα αναρωτηθεί εάν βαδίζει καλώς, εφόσον ο λήθαργος τον τυφλώνει τα μάτια και του κουφαίνει τα αυτιά. Εφόσον ο άνθρωπος συνηθίζει να αυτοορίζεται σύμφωνα με τον μεταβαλλόμενο κόσμο γύρω του, η ορμή του δευτέρου αναμενόμενα παρασύρει τον άνθρωπο σε ένα περιορισμένο παιχνίδι ισορροπίας βασισμένο στη πλειονότητα των μικρομεταβολών του κόσμου που γίνονται αντιληπτές μέσω των συμβατικών αισθήσεων.

Οι συνήθειες δηλαδή είναι φυσικό επόμενο της φύσης τόσο του ιδίου όσο και του περιβάλλοντος γύρω του.

By EoA

◂ ΠΡΟΗΓ.2 / 4ΕΠΟΜ. ▸