- "" ΗΛΙΑΚΕΣ"" ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ-ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
quote:Ασε τις πουτανιές λεβεντιά μου.
Ή κάτι είναι ή δεν είναι.
Το τι είναι και δεν είναι ποίος το καθορίζει; Η θρησκεία - επιστήμη - κονσέρβα;
...η αντιληψή μας;
...κάτι άλλο;
Αφου όλοι μας γνωρίζουμε ότι η αντίληψή μας είναι καθαρά θέμα εγκεφάλου.
Μπορεί να είναι και ψευδαίσθηση.
Και τα μερμυγκάκια τον ίδιο κόσμο μ' εμας μοιράζονται, αλλά δεν μοιραζόμαστε την ίδια αντίληψη γι' αυτόν... Σωστά;
Edited by - Αίολος on 11/10/2016 20:32:48
Άντε βρε να παίξεις με το Βασιλάκη και τον Χρηστάκη, παπατζή!
quote:Μπορεί να είναι και ψευδαίσθηση.
Και τα μερμυγκάκια τον ίδιο κόσμο μ' εμας μοιράζονται, αλλά δεν μοιραζόμαστε την ίδια αντίληψη γι' αυτόν... Σωστά;
Τελευταία φορά που άκουσα κάτι παρόμοιο, ήταν από έναν πρεζάκια, προ-τελευταίο στάδιο. Είχε αρχίσει να αμφισβητεί θεμελιώδεις έννοιες της πραγματικότητας. Ξεκίνησε να αναρωτιέται αν η μαστούρα δεν είναι παρά η πραγματική κατάσταση των πραγμάτων και όλοι εμείς (οι ξενέρωτοι) βρισκόμαστε πραγματικά υπό επήρεια. Το πρόβλημα του φυσικά λυνόταν με έναν πολύ απλό τρόπο, του το χα πει, δεν ξέρω αν το κατάλαβε. Ούτε και ξέρω αν είναι πια στο τελικό στάδιο ή στην αποτοξίνωση.
Το ερώτημα μου Αίολος , πάει ως εξής: Αν οι λεγόμενοι "αφυπνισμένοι" αντιλαμβάνονταν την αληθινή πραγματικότητα, και όχι την πλαστή όπως εμείς, τότε θα έπρεπε να συμφωνούν όλοι μεταξύ τους. Θα αναγνώριζαν μια άλλη πραγματικότητα, αλλά θα είχαν καταλήξει στο πως είναι αυτή ρε γμτ. Εδώ εξαρτάται από το τι ουσία έχει πάρει ο καθείς Αίολε. Τι καθαρότητας και σε τι κατάσταση τον βρίσκει. Άλλα βλέπει ο ένας, άλλα ο άλλος. Μα θα μου πεις, αν δεν υπάρχει πραγματικότητα, τι διάολο να δεις. Καλά θα σου πω εγώ, μα κάτω από το κράσπεδο δεν σέρνομαι εγώ, αυτός σέρνεται. Εμένα φώναξε για να τον σηκώσω. Οπότε, έχω κάθε ηθικό έρεισμα να του πω πως η δικιά μου πραγματικότητα είναι η σωστή και όχι η δικιά του.
Πρόσεξε λοιπόν τι τρως και τι πίνεις, αλλά κυρίως τι θεωρίες καταναλώνεις. Καλή η μούρλα για χαβαλέ πάντα, αλλά το πράγμα έχει και τα όρια του, όταν αυτή καταντά κλινική.
Abyssus Abyssum Invocat
Όταν κάποιος εγκαταλείπει την στοιχειώδη λογική δεν υπάρχει περίπτωση συνεννόησης. Μιλάμε, ο άνθρωπος τα έχει παίξει, είναι στο ίδιο επίπεδη σύγχυσης με τον Χρηστάκη.
Δεν υπάρχουν τάχα δορυφόροι και η Γη δεν έχει το σχήμα που μας λένε και νομίζει ότι κάνει και επιστημονική κουβέντα.
Και εκεί που λες, δεν μπορεί θα συνέλθει, ζητά μη επεξεργασμένες δορυφορικές φωτογραφίες, όταν τα μετεωρολογικά δελτία της τηλεόρασης παρουσιάζουν δεκάδες τέτοιες φωτογραφίες καθημερινά και υπάρχουν εκατοντάδες στο διαδίκτυο.
Για τις τρύπες στους πόλους, έχουν γραφτεί μέχρι και βιβλία συνωμοσίας (κοίλη Γη) και λοιπά.
Και δεν φτάνει που λέει, όλες αυτές τις κοτσάνες και προκαλεί με χυδαίο και ανόητο τρόπο τους άλλους, άρχισε και να πανηγυρίζει για τις επιτυχίες του, κάνοντας τον γύρω του θριάμβου μέσα στο φόρουμ, όπως κάνουν κατά κανόνα όλοι οι βαρεμένοι που έχουν περάσει από δω μέσα. Τάχα είναι νικητές.
Μιας και δεν υπάρχει κάτι το ενδιαφέρον στον χώρο, εκτός από μια σοβαρή συζήτηση όπου μιλάνε οι κατέχοντες το θέμα, θα συνεχίσω εδώ την ώρα του παιδιού.
...η οποία όμως ώρα του παιδιού, ξεκινάει σοβαρή και καταλήγει για νήπια διότι... είναι έτσ', επειδής έτσ' του λέου ιγώ (...ή κάποιος άλλος). Ο ορισμός της βλακείας δηλαδής.
Εκεί γίνομαι προκλητικός διότι, όπως θα παρατηρήσατε, όταν θέτω κάποιο θέμα, ή όταν εξηγώ κάτι, ή όταν απαντώ, είμαι κατατοπιστικός χωρίς να προκαλώ.
Ας ξεκινήσει η ώρα του παιδιού: Οι παρακάτω απεικονίσεις (τυχαία επιλογή) δείχνουν την πραγματική (υπό κλίμακα φυσικά) απόσταση της Γής από την Σελλήνη;
Δεκτές και δικές σας φωτό που να φαίνεται η απόσταση.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:Σωστά Αστράκια μου!
Οχι. Είναι πλαστές.
Γιατί όμως;
Για λόγους κατανόησης δικούς μας, αλλά και των αναγνωστών, για να έχουμε δηλαδή μία βάση επειδή το μάτι μπορεί να μας γελάσει σε μια φωτό, ας μεταφέρουμε την απόσταση σε κλίμακα που μπορεί να κατανοήσει ο καθείς. Με συνάρτηση των μεγεθών και αποστάσεων
Δηλαδή: Αν η Γη ήταν μία μπάλα διαμέτρου 20 εκ (ποδοσφαιρική ίσως), τότε η Σελλήνη θα ήταν ένα πορτοκάλι (το 1/4 περίπου της Γης).
Σε τί απόσταση θα τοποθετούσες την Σελλήνη (πορτοκάλι); Δηλαδή, στα 10 εκ; στα 50 εκ; στο ένα μέτρο; Περίπου.
Edited by - Αίολος on 30/08/2017 13:59:01
quote:
Σωστά Αστράκια μου!
Γιατί όμως;
Επειδή έτσι του ήρθε του φωτοσοπάκια!!!
quote:
Με συνάρτηση των μεγεθών και αποστάσεων
Να μην χρησιμοποιείς λέξεις, την έννοια των οποίων αγνοείς.
Μπορείς εσύ να φτιάξεις μια συνάρτηση μεγεθών ( Θα σαλτάρω οσονούπω ) και να την συνδυάσεις με μια συνάρτηση αποστάσεων?
Για να σε δω!!!
quote:
Δηλαδή: Αν η Γη ήταν μία μπάλα διαμέτρου 20 εκ (ποδοσφαιρική ίσως), τότε η Σελλήνη θα ήταν ένα πορτοκάλι (το 1/4 περίπου της Γης).Σε τί απόσταση θα τοποθετούσες την Σελλήνη (πορτοκάλι); Δηλαδή, στα 10 εκ; στα 50 εκ; στο ένα μέτρο; Περίπου.
Κάνε τις πράξεις και βρέστο.Μίλησες για συναρτήσεις.Προχώρα στα βαθέα ύδατα τώρα.
Και Αίολε, μην το παίζεις έξυπνος σε χώρο με κατέχοντες.Μπορείς να είσαι ο κ.Ξερόλας, σε ανάλογο κύκλο, υποδεέστερο της εξυπνάδας σου, αλλά εδώ...φευ!!
Και επί του θέματος:
Σου επισημαίνω για πολλοστή φορά, πως ο τρόπος παρουσίασης κάποιου θέματος, με την ανάρτηση ερωτήσεων, χωρίς να καταλήγεις κάπου, είναι για μερικούς από εμάς, από κατάπτυστος μέχρι αηδιαστικός.
Επομένως ολοκλήρωσε τι θέλεις να γράψεις, ξαναδιάβασέ το πριν το στείλεις και ας είναι και μαλακία. ( που σίγουρα θα είναι 
)
Και τα λέμε...
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Αυτό ακριβώς περίμενα...
Θα μπορούσες να πείς ότι, "τις θεωρώ λάθος γι' αυτό..." ή "είναι σωστές γι' αυτό..."
Αντ' αυτού όμως, φλυαρία.
Κόβω τον λαιμό μου βρε απατεώνα ότι, κοιτώντας τις φωτό δεν μπορείς να παραθέσεις το παραμικρό σκεπτικό που να δεικνύει το σωστό ή το λάθος!
Δηλαδή δεν είναι δυνατόν να έχεις γνώμη.
Οι λόγοι που ρώτησα αυτό με την μπάλα είναι δύο:
1ος. Αυτό το "Οχι. Είναι πλαστές.", αν δεν συνοδεύεται από επεξηγηματικό λόγο, τότε εμπίπτει στην κατηγορία της βλακείας, δηλαδή "είν' έτσ' επειδή έτσ' του λέου ιγώ".
Χάσιμο χρόνου.
2ος. Ο δεύτερος λόγος είναι για να δώ αν το "Οχι. Είναι πλαστές." είναι η πραγματική θέση σου, ή είναι γατιά για να το παίξεις πονηρός... (πάλι)
Φευ όμως!!! Κουτοπόνηρος!!!
...και για να ξέρεις, μπορώ ν' αποδείξω ότι είναι λάθος οι φωτο και να σου τοποθετήσω σχεδόν με ακρίβεια το πορτοκάλι.
Χωρίς να χρειάζονται περίπλοκοι υπολογισμοί.
Η λύση είναι προφανής και γι αυτό ίσως δύσκολη.
Αφήστε μου όμως το μυστήριο για λίγο...
Edited by - Αίολος on 30/08/2017 15:12:03
quote:Λίγο μυαλό χρειάζεται..
Η λύση είναι προφανής και γι αυτό ίσως δύσκολη.
Δείξε μας ότι το έχεις!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Abyssus Abyssum Invocat
quote:Χαχα! Αν το "ουστ" ρε Γιάννη είναι συνάρτηση, γατάκι είναι!
Αίολος, μην μπλέξεις με συναρτήσεις γιατί πάει να σου τη φέρει. Ισοδύναμα κλάσματα, ύλη γυμνασίουAbyssus Abyssum Invocat
Μπορείς κι εσύ να πείς την γνώμη σου, αν θέλεις, επικαλούμενος όχι απαραίτητα κάποιο συγκεκριμένο σκεπτικό (αν δεν έχεις), αλλά ακόμα και την εντύπωση που σου έχουν δημιουργήσει οι διάφορες φωτο και αναπαραστάσεις και οι επι μέρους γνώσεις σου ίσως.
Οπως οι παραπάνω φωτό ίσως, για παράδειγμα.
Edited by - Αίολος on 30/08/2017 16:37:54
Απ' ότι βλέπω, δεν πήρατε θέση. Πράξατε συνετά και λογικά, εκτός απ' τον "φευ παπατρέχα" που δεν πιάνεται.
Διότι από μία φωτό χωρίς λεζάντα να την επικαλεστούμε, είμαστε φαινομενικά τυφλοί. Δεν μπορούμε να πούμε αν είναι σωστη ή λάθος μια "φωτο" απλώς κοιτάζοντάς την.
Δεν έχουμε κάτι σταθερό και ορατό για να μετρήσουμε. Δεν έχουμε ορατή μοναδα μέτρησης. Φαινομενικά όμως.
Τι σταθερό έχουμε στις "φωτο"; Τους δυο πλανήτες. Την Γη και την Σελλήνη.
Να το "μέτρο" μας! Η Γη!
Πως; Με έναν απλό και ταυτόχρονα "δύσκολο" τρόπο.
Μας λένε ότι η απόσταση της Γης από την Σελλήνη είναι 380.000 χλμ περίπου.
Είναι ένας μεσος όρος διότι η τροχια της Σελλήνης είναι ελλειπτική. Από 360.000 έως 410.000 χλμ περίπου.
Η απόσταση όμως σε χλμ δεν μας λέεει τόποτα διότι δεν είναι ορατή μονάδα μέτρησης.
Παίρνουμε τα 380.000χλμ και τα διαιρούμε με την διάμετρο του πλανήτη.
Μας προκύπτουν 30 διάμετροι της Γης περίπου απόσταση.
Με αυτήν την μέθοδο και αν η μπάλα έχει 20εκ διάμετρο, τότε τοποθετούμε με σιγουριά το πορτοκάλι στα 6 μέτρα περιπου! Μεγάααλη απόσταση παιδιά... Στο πάτωμα του 1ου η μπάλα, στο πάτωμα του 3ου ορόφου μιας πολυκατοικίας το πορτοκάλι. Μεγάαλη απόσταση...
(έναρξη ώρας παιδιού) Ποίο πανεπιστήμιο είπες ότι τελείωσες "φευ επιστήμων";;; (λήξη ώρας παιδιού)
Πριν εφαρμόσω αυτόν τον τρόπο, ουτε κατά διάνοια θα τοποθετούσα το πορτοκάλι στα 6 μ.
Γυρω στα 80εκ το είχα, όπως πιθανώς κι εσείς, επιρρεασμένος από τις απεικονίσεις και από τις γνώσεις μου ίσως...
Πάμε τώρα στις απεικονίσεις.
Ας πάρουμε την πρώτη διότι φαίνεται καλλίτερα.
Σας φαίνεται αυτή η απόσταση για 30 διαμέτρους της Γης;
Εμένα μου φαίνονται περίπου 5. Ας πούμε για τους δυσκοίλιους 10 διαμέτρους.
Σε καμμία όμως περίπτωση δεν είναι 30 διάμετροι του πλανήτη.
Για να καταλάβετε καλλίτερα, στην συγκεκριμένη φωτό, στην οθόνη μου, η φαινομενική διάμερος του πλανήτη είναι 3 εκ περίπου.
Επομένως η Σελλήνη θα έπρεπε να βρίσκεται σχεδόν 1 μέτρο (90 εκ) από την Γη.
Εξω από την οθόνη. Κι αν η οθόνη σας είναι κοντά σε τοίχο, η Σελλήνη θα βρίσκεται στο διπλανό δωμάτιο...
Συμπέρασμα: Η ανωτέρω καθώς και όλες οι παρόμοιες απεικονίσεις είναι λάθος.
Edited by - Αίολος on 31/08/2017 13:03:29
Αυτά ακριβώς τα "μέτρα" και "σταθμά" που χρησιμοποιείς, δεικνύουν και αποδεικνύουν, πως η ημιμάθεια, είναι χειρότερη της αμάθειας.
Ασφαλώς θα περιμένεις να σου εξηγήσω που κάνεις λάθη, αλλά...φευ!!!
Δεν πρόκειται.
Ακόμη και απόφοιτοι λυκείου, μπορούν εύκολα να καταρρίψουν τις μαλακίες σου.
...γακ....χμ....γκρρρρ...
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:Κι αυτό το περίμενα...
Το άκρον άωτον της μαλακίας.Εγραψες!!!Αυτά ακριβώς τα "μέτρα" και "σταθμά" που χρησιμοποιείς, δεικνύουν και αποδεικνύουν, πως η ημιμάθεια, είναι χειρότερη της αμάθειας.
Ασφαλώς θα περιμένεις να σου εξηγήσω που κάνεις λάθη, αλλά...φευ!!!
Δεν πρόκειται.Ακόμη και απόφοιτοι λυκείου, μπορούν εύκολα να καταρρίψουν τις μαλακίες σου.
...γακ....χμ....γκρρρρ...
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
"Φευ κουτοπόνηρε και βλαχαδερό" είναι δικαίωμά σου ν' αμφισβητείς το συμπέρασμα.
Για ν' αμφισβητήσεις όμως το σκεπτικό μου, πρέπει να προτάξεις το δικό σου σκεπτικό που δεικνύει ότι οι "φωτο" είναι γνήσιες.
Αν έχεις κι αν τις έχεις για γνήσιες, διότι είσαι χέστης. Δεν πήρες θέση.
Αντί όμως να πετάς σάλια, καλλίτερα θα ήταν να μας δείξεις αν αξίζεις τα πτυχία σου. Αν έχεις...
μ' ένα "ουστ" καθάρισες...
Δεν θα σε πει κανένας μαλάκα!
Edited by - Αίολος on 31/08/2017 14:09:30
Παιδια να δείτε ότι φοβάται μην τον πούνε μαλάκα!
Edited by - Αίολος on 31/08/2017 14:22:13
Κοπρίτη...
http://www.physics.ntua.gr/mourmouras/metrhseis/Hlios_Gh_Selhnh.html
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.